परीक्षा: लोकप्रिय संघर्ष और आंदोलन - 1 - UPSC MCQ

परिचय: लोकतंत्र एक शासन प्रणाली है जिसमें शक्ति जनता के पास होती है, जो इसे सीधे या निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से प्रयोग करती है। यह नागरिकों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देता है और उनके अधिकारों और स्वतंत्रताओं को सुनिश्चित करता है। हालाँकि, लोकतंत्र चुनौतियों और संघर्षों के बिना नहीं होता।

लोकतंत्र में संघर्ष: लोकतंत्र अक्सर संघर्षों को शामिल करता है क्योंकि विभिन्न व्यक्तियों और समूहों के पास विविध हित, लक्ष्य और दृष्टिकोण होते हैं। ये संघर्ष विभिन्न कारणों से उत्पन्न हो सकते हैं, जिसमें शामिल हैं:

1. लक्ष्यों का संघर्ष:
- एक लोकतांत्रिक समाज में, लोगों की विभिन्न आकांक्षाएँ, उद्देश्य और प्राथमिकताएँ होती हैं। ये संघर्षरत लक्ष्य असहमति और संघर्ष का कारण बन सकते हैं।
- उदाहरण के लिए, कुछ व्यक्ति आर्थिक विकास को प्राथमिकता दे सकते हैं, जबकि अन्य सामाजिक समानता को प्राथमिकता देते हैं। ये संघर्षरत लक्ष्य लोकतांत्रिक प्रणाली के भीतर तनाव और संघर्ष पैदा कर सकते हैं।

2. हितों का संघर्ष:
- लोकतंत्र नागरिकों के हितों की रक्षा और प्रचार के सिद्धांत पर आधारित है। हालाँकि, ये हित समाज के विभिन्न समूहों में भिन्न हो सकते हैं।
- हितों के संघर्ष विभिन्न पक्षों के बीच उत्पन्न हो सकते हैं, जैसे व्यवसाय, श्रमिक संघ, पर्यावरणवादी, और उपभोक्ता अधिकार समूह। ये संघर्ष आर्थिक नीतियों, संसाधन आवंटन, या सामाजिक मुद्दों से संबंधित हो सकते हैं।

3. दृष्टिकोण का संघर्ष:
- लोकतंत्र विभिन्न दृष्टिकोणों और रायों की अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित करता है। हालाँकि, यह विविधता भी संघर्ष उत्पन्न कर सकती है।
- विभिन्न व्यक्तियों और समूहों के पास सामाजिक, राजनीतिक, और सांस्कृतिक मुद्दों पर विपरीत दृष्टिकोण हो सकते हैं। ये संघर्षरत दृष्टिकोण समाज में बहस, असहमति, और यहां तक कि ध्रुवीकरण का परिणाम बन सकते हैं।

निष्कर्ष:
लोकतंत्र लक्ष्यों के संघर्ष, हितों के संघर्ष, और दृष्टिकोण के संघर्ष द्वारा विशेषता प्राप्त करता है। ये संघर्ष लोकतांत्रिक समाज का एक अंतर्निहित हिस्सा हैं जहाँ व्यक्ति और समूह अपने अधिकारों और स्वतंत्रताओं का प्रयोग करते हैं। जबकि संघर्ष चुनौतियाँ उत्पन्न कर सकते हैं, वे संवाद, समझौता, और बेहतर नीतियों के विकास के लिए अवसर भी प्रदान करते हैं। इन संघर्षों के समाधान के माध्यम से लोकतंत्र विकसित और सुधारित हो सकता है।

किंग ज्ञानेंद्र ने नेपाल में कमजोर लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार का लाभ उठाने के लिए कई रणनीतियों का उपयोग किया। विवरण इस प्रकार हैं:
1. संसद को भंग करना:
- किंग ज्ञानेंद्र द्वारा किए गए प्रमुख कदमों में से एक था संसद को भंग करना।
- उन्होंने यह 1 फरवरी, 2005 को किया, यह कहते हुए कि सरकार माओवादी विद्रोह और अस्थिर राजनीतिक स्थिति को संबोधित करने में विफल रही।
- इस कदम ने निर्वाचित प्रतिनिधियों की शक्तियों को प्रभावी रूप से निलंबित कर दिया और उनके नियंत्रण में अधिकारों को संकेंद्रित कर दिया।
2. प्रधानमंत्री को बर्खास्त करना:
- संसद को भंग करने के साथ ही, किंग ज्ञानेंद्र ने प्रधानमंत्री और उनके मंत्रिमंडल को भी बर्खास्त कर दिया।
- उन्होंने इस कार्रवाई को सही ठहराते हुए कहा कि सरकार ने कानून और व्यवस्था बनाए रखने और माओवादी विद्रोह को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में असफल रही।
- इस बर्खास्तगी ने लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को और कमजोर कर दिया और सत्ता को राजशाही के हाथों में संकेंद्रित कर दिया।
3. चुनावों में धांधली करना:
- जबकि प्रश्न में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, यह ध्यान देने योग्य है कि किंग ज्ञानेंद्र ने अपने अधिकार को बनाए रखने के लिए चुनावी प्रक्रिया में भी धांधली की।
- उन्होंने राजनीतिक पार्टियों और उनके गतिविधियों पर कड़े प्रतिबंध लगाए, जिससे उनकी स्वतंत्र रूप से प्रचार करने की क्षमता सीमित हो गई।
- ऐसा करके, उन्होंने सुनिश्चित किया कि उनके राजनीतिक विरोधियों को लोकतांत्रिक तरीकों से उनकी सत्ता को चुनौती देने में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़े।
निष्कर्ष में, किंग ज्ञानेंद्र ने संसद को भंग करके, प्रधानमंत्री को बर्खास्त करके, और चुनावों में धांधली करके कमजोर लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार का लाभ उठाया। इन कार्रवाइयों ने उन्हें शक्ति संकेंद्रित करने और देश पर नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति दी।

एकल-प्रश्न आंदोलन: नर्मदा बचाओ आंदोलन
- नर्मदा बचाओ आंदोलन एक एकल-प्रश्न आंदोलन है जो भारत में नर्मदा नदी पर बड़े पैमाने पर बाँधों के विरोध पर केंद्रित है।
- इसे 1985 में सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर द्वारा स्थापित किया गया था ताकि विस्थापित समुदायों के अधिकारों और पर्यावरण के संरक्षण के लिए समर्थन किया जा सके।
- यह आंदोलन बाँधों के निर्माण से जुड़े कई मुद्दों को संबोधित करने का लक्ष्य रखता है, जिसमें आदिवासी समुदायों का विस्थापन, पर्यावरणीय गिरावट, और सामाजिक अन्याय शामिल हैं।
- नर्मदा बचाओ आंदोलन ने जागरूकता बढ़ाने और बाँध निर्माण से प्रभावित लोगों के अधिकारों के लिए लड़ने के लिए विरोध प्रदर्शन, भूख हड़ताल, और कानूनी संघर्षों में सक्रिय रूप से भाग लिया है।
- इस आंदोलन ने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है और स्थानीय समुदायों और पारिस्थितिक तंत्र पर बड़े बाँधों के नकारात्मक प्रभावों पर ध्यान लाने में सफल रहा है।
- नर्मदा बचाओ आंदोलन अपने मूल मुद्दे पर केंद्रित है और नर्मदा नदी घाटी में न्याय और सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए कार्य करने में लगा हुआ है।

नेपाल आंदोलन, जिसे जन आंदोलन 2006 के रूप में भी जाना जाता है, नेपाल में 2006 में हुए प्रदर्शनों और प्रदर्शन की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है। यहाँ आंदोलन और इसकी समयरेखा का विस्तृत विवरण दिया गया है:

पृष्ठभूमि:

• तब नेपाल पर राजा ज्ञानेन्द्र का शासन था, जिन्होंने फरवरी 2005 में संसद को भंग कर सीधे सरकार का नियंत्रण संभाल लिया था।
• राजा का तानाशाही शासन लोगों में व्यापक असंतोष का कारण बना, जिससे लोकतंत्र की मांगों और प्रदर्शनों में वृद्धि हुई।

आंदोलन:

• नेपाल आंदोलन अप्रैल 2006 में राजा के शासन के खिलाफ व्यापक प्रदर्शनों और प्रदर्शन के साथ शुरू हुआ।
• राजनीतिक दलों, नागरिक समाज संगठनों, और विभिन्न अन्य समूहों ने लोकतंत्र की बहाली और एक संविधान सभा के गठन की मांग को लेकर एकजुटता दिखाई।
• यह आंदोलन उन सभी वर्गों के लोगों द्वारा सक्रिय रूप से भागीदारी के साथ तेज हुआ, जिसमें छात्र, पेशेवर और कार्यकर्ता शामिल थे।

मुख्य घटनाएँ:

• 6 अप्रैल 2006: सेवन पार्टी अलायंस (SPA), जिसमें सात प्रमुख राजनीतिक दल शामिल थे, ने नेपाल की राजधानी काठमांडू में एक विशाल प्रदर्शन का आयोजन किया। यह प्रदर्शन हिंसक हो गया जब सुरक्षा बलों ने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं, जिसके परिणामस्वरूप कई हताहत हुए।
• 21 अप्रैल 2006: राजा ने संसद की पुनर्स्थापना की घोषणा की और गिरिजा प्रसाद कोइराला को प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त किया।
• 24 अप्रैल 2006: SPA और नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) ने व्यापक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए, जिससे एक दशक लंबी माओवादी विद्रोह का अंत हुआ।
• 21 दिसंबर 2007: अंतरिम संसद ने नेपाल को एक संघीय लोकतांत्रिक गणतंत्र घोषित किया, जिससे राजतंत्र को समाप्त कर दिया गया।

निष्कर्ष:

नेपाल आंदोलन, जिसे जन आंदोलन 2006 के नाम से भी जाना जाता है, 2006 में नेपाल में हुआ। यह एक महत्वपूर्ण आंदोलन था जिसने नेपाल में लोकतंत्र की बहाली और राजतंत्र के उन्मूलन का परिणाम दिया। यह आंदोलन देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने राजनीतिक सुधारों और एक नए संविधान के मसौदे की दिशा में राह प्रशस्त की।

नेपाल आंदोलन, जिसे जना आंदोलन 2006 के नाम से भी जाना जाता है, नेपाल में 2006 में हुई विरोध प्रदर्शनों और प्रदर्शनों की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है। यहां आंदोलन और इसकी समयरेखा का विस्तृत विवरण दिया गया है:

पृष्ठभूमि:

• उस समय नेपाल राजा ज्ञानेन्द्र के शासन में था, जिसने फरवरी 2005 में संसद को भंग कर सरकार पर सीधा नियंत्रण ग्रहण कर लिया था।
• राजा का तानाशाही शासन जनता में व्यापक असंतोष का कारण बना, जिससे लोकतंत्र की मांग और विरोध प्रदर्शनों में वृद्धि हुई।

आंदोलन:

• नेपाल आंदोलन अप्रैल 2006 में राजा के शासन के खिलाफ व्यापक विरोध प्रदर्शनों के साथ शुरू हुआ।
• राजनीतिक पार्टियों, नागरिक समाज संगठनों, और विभिन्न अन्य समूहों ने लोकतंत्र की बहाली और नए संविधान के मसौदे के लिए एक संविधान सभा के गठन की मांग करने के लिए हाथ मिलाए।
• आंदोलन ने तब गति पकड़ी जब सभी क्षेत्रों के लोग, जिसमें छात्र, पेशेवर, और कार्यकर्ता शामिल थे, सक्रिय रूप से प्रदर्शनों में भाग लेने लगे।

मुख्य घटनाएँ:

• 6 अप्रैल 2006: सात दल गठबंधन (SPA), जिसमें सात प्रमुख राजनीतिक पार्टियाँ शामिल थीं, ने नेपाल की राजधानी काठमांडू में एक विशाल प्रदर्शन का आयोजन किया। प्रदर्शन उस समय हिंसक हो गया जब सुरक्षा बलों ने प्रदर्शनकारियों पर गोली चला दी, जिसके परिणामस्वरूप कई हताहत हुए।
• 21 अप्रैल 2006: राजा ने संसद को पुनर्स्थापित करने की घोषणा की और गिरिजा प्रसाद कोइराला को प्रधानमंत्री नियुक्त किया।
• 24 अप्रैल 2006: SPA और नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) ने व्यापक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिससे एक दशक लंबे माओवादी विद्रोह का अंत हुआ।
• 21 दिसंबर 2007: अंतरिम संसद ने नेपाल को एक संघीय लोकतांत्रिक गणतंत्र घोषित किया, जिससे राजतंत्र का अंत हुआ।

निष्कर्ष:

नेपाल आंदोलन, जिसे जना आंदोलन 2006 के नाम से जाना जाता है, 2006 में नेपाल में हुआ। यह एक महत्वपूर्ण आंदोलन था जिसने लोकतंत्र की बहाली और नेपाल में राजतंत्र के उन्मूलन का परिणाम दिया। यह आंदोलन देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित करता है, जो राजनीतिक सुधारों और एक नए संविधान के मसौदे के लिए मार्ग प्रशस्त करता है।

उत्तर:
शब्द MNC बोलीविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है।

व्याख्या:
बोलीविया जल युद्ध 2000 के दशक की शुरुआत में बोलीविया में हुआ एक सामाजिक आंदोलन और संघर्ष था। यह मुद्दा देश के जल संसाधनों के निजीकरण और इस प्रक्रिया में बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) की भूमिका के चारों ओर घूमता है। यहां एक विस्तृत व्याख्या दी गई है:

1. बोलीविया जल युद्ध:
- बोलीविया जल युद्ध उन प्रदर्शनों और प्रदर्शनों को संदर्भित करता है जो सरकार के कोचाबाम्बा शहर में जल आपूर्ति के निजीकरण के निर्णय के प्रति प्रतिक्रिया में उभरे।
- यह निजीकरण MNCs के एक संघ द्वारा किया गया, जिसमें एक अमेरिकी कंपनी Bechtel शामिल थी।
- इस कदम के परिणामस्वरूप जल की कीमतों में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जिससे व्यापक जन आक्रोश और विरोध प्रदर्शन हुए।

2. MNCs:
- MNCs, या बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ, वे कंपनियाँ हैं जो कई देशों में कार्य करती हैं और वैश्विक स्तर पर एक महत्वपूर्ण आर्थिक उपस्थिति रखती हैं।
- बोलीविया जल युद्ध के मामले में, MNCs जल संसाधनों के निजीकरण में शामिल थीं, जिससे संघर्ष और सामाजिक अशांति हुई।

3. जल संसाधनों का निजीकरण:
- निजीकरण का अर्थ है सार्वजनिक संपत्तियों, जैसे जल संसाधनों, के स्वामित्व या नियंत्रण का निजी संस्थाओं को हस्तांतरित करना।
- बोलीविया के मामले में, जल आपूर्ति के निजीकरण के सरकार के निर्णय ने स्वच्छ जल तक पहुँच, सस्ती कीमतों और जवाबदेही के बारे में चिंताओं को जन्म दिया।

4. सामाजिक आंदोलन:
- बोलीविया जल युद्ध ने एक सामाजिक आंदोलन को जन्म दिया, जिसमें नागरिक, कार्यकर्ता, और संगठन जल संसाधनों के निजीकरण के खिलाफ विरोध करने के लिए एकत्रित हुए।
- इस आंदोलन ने जल के अधिकार को एक मूलभूत मानव अधिकार के रूप में बनाए रखने और MNCs के सार्वजनिक नीति को आकार देने में प्रभाव को चुनौती देने का प्रयास किया।

निष्कर्षस्वरूप, शब्द MNC बोलीविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है, जहाँ बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने जल संसाधनों के निजीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे सामाजिक अशांति और विरोध प्रदर्शन हुए।

उत्तर:
शब्द MNC बोलिविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है।
व्याख्या:
बोलिविया जल युद्ध एक सामाजिक आंदोलन और संघर्ष था जो 2000 के दशक की शुरुआत में बोलिविया में हुआ। यह मुद्दा देश के जल संसाधनों के निजीकरण और इस प्रक्रिया में बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) की भूमिका के चारों ओर घूमता है। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:
1. बोलिविया जल युद्ध:
- बोलिविया जल युद्ध उन प्रदर्शनों और आंदोलनों को संदर्भित करता है जो सरकार के कोचाबाम्बा शहर में जल आपूर्ति के निजीकरण के निर्णय के जवाब में उभरे।
- निजीकरण एक MNCs के संघ द्वारा किया गया, जिसमें एक अमेरिकी कंपनी Bechtel शामिल थी।
- इस कदम के कारण जल कीमतों में काफी वृद्धि हुई, जिससे व्यापक जन आक्रोश और प्रदर्शन हुए।
2. MNCs:
- MNCs, या बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ, वे कंपनियाँ हैं जो कई देशों में कार्यरत होती हैं और वैश्विक स्तर पर एक महत्वपूर्ण आर्थिक उपस्थिति रखती हैं।
- बोलिविया जल युद्ध के मामले में, MNCs जल संसाधनों के निजीकरण में संलग्न थीं, जिससे संघर्ष और सामाजिक अशांति उत्पन्न हुई।
3. जल संसाधनों का निजीकरण:
- निजीकरण का अर्थ है सार्वजनिक संपत्तियों, जैसे जल संसाधनों, के स्वामित्व या नियंत्रण को निजी संस्थाओं को स्थानांतरित करना।
- बोलिविया के मामले में, सरकार के जल आपूर्ति के निजीकरण के निर्णय ने स्वच्छ जल, सुलभता और जवाबदेही के मुद्दों पर चिंता बढ़ाई।
4. सामाजिक आंदोलन:
- बोलिविया जल युद्ध ने एक सामाजिक आंदोलन को जन्म दिया, जिसमें नागरिक, कार्यकर्ता और संगठन जल संसाधनों के निजीकरण के खिलाफ एक साथ आए।
- इस आंदोलन ने जल के अधिकार को एक मौलिक मानव अधिकार के रूप में बनाए रखने और सार्वजनिक नीति को आकार देने में MNCs के प्रभाव को चुनौती देने का प्रयास किया।
निष्कर्ष में, शब्द MNC बोलिविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है, जहाँ बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने जल संसाधनों के निजीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे सामाजिक अशांति और प्रदर्शन हुए।

दिए गए विकल्पों में विशिष्ट उद्देश्य के साथ आंदोलन नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए) है। यहाँ एक विस्तृत स्पष्टीकरण है:
1. असम आंदोलन:
- असम आंदोलन भारतीय राज्य असम में एक राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन था।
- इसे असम में अवैध आप्रवासियों, खासकर बांग्लादेश से, के खिलाफ विरोध करने के लिए शुरू किया गया था।
- इस आंदोलन का उद्देश्य असम के स्वदेशी लोगों के अधिकारों और पहचान की रक्षा करना था।
2. पर्यावरण आंदोलन:
- पर्यावरण आंदोलन एक व्यापक सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन है जिसका उद्देश्य प्राकृतिक वातावरण की रक्षा करना और सतत प्रथाओं को बढ़ावा देना है।
- जबकि इसके विभिन्न उद्देश्य हैं, इसमें प्रश्न में उल्लेखित विशिष्ट उद्देश्य नहीं है।
3. महिलाओं का आंदोलन:
- महिलाओं का आंदोलन महिलाओं के अधिकारों, समानता और सशक्तिकरण के लिए एक सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन है।
- जबकि इसके विशिष्ट उद्देश्य जैसे कि लिंग समानता, भेदभाव समाप्त करना और निर्णय लेने में महिलाओं की भागीदारी को बढ़ावा देना शामिल हैं, इसमें प्रश्न में उल्लेखित विशिष्ट उद्देश्य नहीं है।
4. नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए):
- नेपाल आंदोलन लोकतंत्र के लिए नेपाल में लोकतांत्रिक शासन प्रणाली स्थापित करने के लिए किए गए प्रदर्शनों और आंदोलनों की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है।
- इस आंदोलन का ध्यान राजशाही के निरंकुश शासन को समाप्त करने और लोकतांत्रिक सिद्धांतों और मूल्यों को बढ़ावा देने पर था।
- इसका विशिष्ट उद्देश्य नेपाल में राजनीतिक और सामाजिक सुधार लाना और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में लोगों की भागीदारी सुनिश्चित करना था।
इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए).

उत्तर:
नेपाल में आंदोलन का नेतृत्व SPA (सात पार्टी गठबंधन) ने किया। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:
1. सात पार्टी गठबंधन (SPA):
- SPA नेपाल में सात राजनीतिक पार्टियों का एक गठबंधन था जो राजा ज्ञानेन्द्र के तानाशाही शासन का विरोध करने के लिए एकजुट हुआ।
- इस गठबंधन में निम्नलिखित पार्टियाँ शामिल थीं: नेपाल कांग्रेस, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (एकीकृत मार्क्सवादी-लेनिनवादी), नेपाल श्रमिक और किसान पार्टी, नेपाल सद्भावना पार्टी, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी), नेपाल मजदूर किसान पार्टी, और संयुक्त वाम मोर्चा।
- SPA ने राजा की तानाशाही शासन के खिलाफ विरोध, प्रदर्शन और हड़तालों का आयोजन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
2. पीपुल्स प्रोग्रेसिव अलायंस (PPA) और डेमोक्रेटिक नेशनल अलायंस (DNA):
- PPA और DNA नेपाल में आंदोलन के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।
- ये विकल्प गलत हैं क्योंकि ये आंदोलन के नेतृत्व से संबंधित नहीं हैं।
3. उपरोक्त में से कोई नहीं (D):
- सही उत्तर "उपरोक्त में से कोई नहीं" नहीं है क्योंकि आंदोलन का नेतृत्व वास्तव में SPA ने किया था।
संक्षेप में, नेपाल में आंदोलन का नेतृत्व सात पार्टी गठबंधन (SPA) ने किया, जो सात राजनीतिक पार्टियों का एक गठबंधन था जिसने राजा ज्ञानेन्द्र के तानाशाही शासन का विरोध करने के लिए बल मिलाया।

'तीसरी लहर' उस वैश्विक लोकतंत्रीकरण की लहर को संदर्भित करती है जो 20वीं सदी के अंत में हुई। इस लहर के दौरान, कई देशों ने अधिनायकवादी शासन से लोकतांत्रिक प्रणाली में संक्रमण किया। वह देश जिसने 1990 में लोकतंत्र प्राप्त किया और जो 'तीसरी लहर' का हिस्सा है, वह नेपाल है।

व्याख्या:

यहाँ प्रत्येक विकल्प की विस्तृत व्याख्या दी गई है और यह बताने का कारण कि नेपाल सही उत्तर क्यों है:

A: बोलिविया - बोलिविया ने 1980 के दशक की शुरुआत में लोकतंत्र की ओर संक्रमण किया, न कि 1990 में।

B: बेल्जियम - बेल्जियम का लोकतंत्र का एक लंबा इतिहास है और 1990 में लोकतंत्र की ओर संक्रमण नहीं हुआ।

C: बांग्लादेश - बांग्लादेश ने 1971 में स्वतंत्रता प्राप्त की लेकिन 1990 से पहले ही एक संसदीय लोकतंत्र स्थापित कर लिया था।

D: नेपाल - नेपाल सही उत्तर है। 1990 में, नेपाल ने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन का अनुभव किया, जब यह एक पूर्ण राजशाही से एक संवैधानिक राजशाही में बहु-पार्टी प्रणाली के साथ बदल गया।

संक्षेप में, दिए गए विकल्पों में से, नेपाल वह देश है जिसने 1990 में 'तीसरी लहर' के लोकतंत्रीकरण के हिस्से के रूप में लोकतंत्र प्राप्त किया।

परिचय:
एक आंदोलन एक समूह के व्यक्तियों द्वारा एक सामान्य लक्ष्य या कारण की दिशा में किया जाने वाला सामूहिक प्रयास है। आंदोलनों में आमतौर पर कुछ विशिष्ट विशेषताएँ होती हैं जो उन्हें अन्य संगठित गतिविधियों के रूपों से अलग करती हैं। इस प्रश्न में, हमसे पूछा गया है कि दिए गए विकल्पों में से कौन-सी एक आंदोलन की विशेषता नहीं है।

आंदोलन की विशेषताएँ:
1. ढीली संगठनात्मक संरचना: आंदोलनों को आमतौर पर एक ढीली संरचना के साथ वर्णित किया जाता है, जिसमें कोई औपचारिक पदानुक्रम नहीं होता। यह आंदोलन के भीतर अधिक लचीलापन और समावेशिता की अनुमति देता है।
2. अनौपचारिक निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलनों में आमतौर पर निर्णय अनौपचारिक प्रक्रियाओं के माध्यम से किए जाते हैं जैसे कि सहमति निर्माण और भागीदारी आधारित निर्णय लेना। यह एक अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रिया की अनुमति देता है।
3. लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलनों में एक लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया होती है जो बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित हो सकती है। यह लचीलापन उभरती हुई समस्याओं और चुनौतियों का त्वरित उत्तर देने की अनुमति देता है।

आंदोलन की विशेषता न होने वाले विकल्प की पहचान करना:
4. कोई स्वाभाविक भागीदारी नहीं: यह विकल्प इस कारण से अलग खड़ा है क्योंकि यह आंदोलन की स्वभाव के खिलाफ है। आंदोलन उन व्यक्तियों की स्वाभाविक भागीदारी पर निर्भर करते हैं जो कारण के प्रति उत्साही होते हैं। स्वाभाविक भागीदारी की अनुपस्थिति आंदोलन की वृद्धि और प्रभावशीलता को बाधित करेगी।

निष्कर्ष:
इसलिए, विकल्प D: "कोई स्वाभाविक भागीदारी नहीं" एक आंदोलन की विशेषता नहीं है। स्वाभाविक भागीदारी एक महत्वपूर्ण तत्व है जो आंदोलन की सफलता और प्रभाव को संचालित करती है।

परिचय:
एक आंदोलन एक समूह के व्यक्तियों द्वारा एक सामान्य लक्ष्य या कारण की दिशा में किए गए सामूहिक प्रयास को संदर्भित करता है। आंदोलनों में अक्सर कुछ विशिष्ट विशेषताएँ होती हैं जो उन्हें अन्य संगठित गतिविधियों से अलग करती हैं। इस प्रश्न में, हमें यह पहचानने के लिए कहा गया है कि दिए गए विकल्पों में से कौन सी एक आंदोलन की विशेषता नहीं है।

आंदोलन की विशेषताएँ:
1. ढीली संगठनात्मक संरचना: आंदोलनों की सामान्यतः एक ढीली संरचना होती है, जिसमें कोई औपचारिक पदानुक्रम नहीं होता। यह आंदोलन के भीतर अधिक लचीलापन और समावेशिता की अनुमति देता है।
2. अनौपचारिक निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलन अक्सर अनौपचारिक प्रक्रियाओं के माध्यम से निर्णय लेते हैं जैसे कि सहमति बनाना और सहभागितापूर्ण निर्णय लेना। यह एक अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रिया की अनुमति देता है।
3. लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलनों में एक लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया होती है जो बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित हो सकती है। यह लचीलापन उभरती समस्याओं और चुनौतियों के लिए त्वरित प्रतिक्रिया की अनुमति देता है।

आंदोलन की विशेषता नहीं होने वाले विकल्प की पहचान:
4. स्वैच्छिक भागीदारी की अनुपस्थिति: यह विकल्प विशेष रूप से इस कारण से अलग है क्योंकि यह आंदोलन के स्वभाव के खिलाफ है। आंदोलन उन व्यक्तियों की स्वैच्छिक भागीदारी पर निर्भर करते हैं जो कारण के प्रति उत्साही होते हैं। स्वैच्छिक भागीदारी की अनुपस्थिति आंदोलन की वृद्धि और प्रभावशीलता में बाधा डालेगी।

निष्कर्ष:
इसलिए, विकल्प D: "स्वैच्छिक भागीदारी की अनुपस्थिति" आंदोलन की एक विशेषता नहीं है। स्वैच्छिक भागीदारी एक महत्वपूर्ण तत्व है जो आंदोलन की सफलता और प्रभाव को प्रेरित करता है।

AITUC: अखिल भारतीय ट्रेड यूनियन कांग्रेस

AITUC भारत में एक ट्रेड यूनियन संगठन है। यह देश के सबसे बड़े और पुराने ट्रेड यूनियन संघों में से एक है। इसकी स्थापना 1920 में हुई थी और यह अंतर्राष्ट्रीय ट्रेड यूनियन महासंघ (ITUC) से संबंधित है।

AITUC का उद्देश्य भारत में श्रमिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा और संवर्धन करना है। यह विभिन्न उद्योगों में श्रमिकों की कार्य स्थितियों, वेतन और सामाजिक सुरक्षा में सुधार के लिए कार्य करता है।

AITUC को एक संस्थागत समूह के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। यहाँ इसका कारण है:

• संस्थागत ढांचा: AITUC एक औपचारिक संगठन के रूप में कार्य करता है जिसमें एक पदानुक्रमित संरचना है। इसके पास एक संविधान, निर्वाचित नेता और विभिन्न समितियाँ हैं।


• कानूनी मान्यता: AITUC भारत के ट्रेड यूनियन अधिनियम के तहत एक पंजीकृत ट्रेड यूनियन है। इसकी कानूनी स्थिति है और यह श्रमिकों का प्रतिनिधित्व कर सकता है और विवादों में उनके लिए वार्ता कर सकता है।


• सामूहिक सौदेबाजी: AITUC श्रमिकों की ओर से सामूहिक सौदेबाजी करता है ताकि नियोक्ताओं के साथ बेहतर वेतन, कार्य स्थितियों और लाभों के लिए बातचीत की जा सके।


• प्रतिनिधित्व: AITUC राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर श्रमिकों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। यह नीति निर्माण चर्चाओं में सक्रिय रूप से भाग लेता है और श्रमिकों के अधिकारों के लिए वकालत करता है।

इसलिए, इसके संस्थागत ढांचे, कानूनी मान्यता, सामूहिक सौदेबाजी गतिविधियों और श्रमिकों के हितों के प्रतिनिधित्व के आधार पर, AITUC को एक संस्थागत समूह माना जा सकता है।