परीक्षा: लोकप्रिय संघर्ष और आंदोलन - 1 - UPSC MCQ

लोकतंत्र एक ऐसी शासन प्रणाली है जिसमें शक्ति लोगों में निहित होती है, जो इसे सीधे या निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से प्रयोग करते हैं। यह नागरिकों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देती है और उनके अधिकारों और स्वतंत्रताओं को सुनिश्चित करती है। हालांकि, लोकतंत्र चुनौतियों और संघर्षों के बिना नहीं है।
लोकतंत्र में संघर्ष:
लोकतंत्र अक्सर संघर्षों को शामिल करता है क्योंकि विभिन्न व्यक्तियों और समूहों के पास विविध हित, लक्ष्य और दृष्टिकोण होते हैं। ये संघर्ष विभिन्न कारणों से उत्पन्न हो सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
1. लक्ष्यों का संघर्ष:
- एक लोकतांत्रिक समाज में, लोगों की विभिन्न आकांक्षाएँ, उद्देश्य और प्राथमिकताएँ होती हैं। ये विरोधाभासी लक्ष्य असहमति और संघर्षों का कारण बन सकते हैं।
- उदाहरण के लिए, कुछ व्यक्तियों के लिए आर्थिक विकास प्राथमिकता हो सकती है, जबकि दूसरों के लिए सामाजिक समानता। ये विरोधाभासी लक्ष्य लोकतांत्रिक प्रणाली में तनाव और संघर्ष उत्पन्न कर सकते हैं।
2. हितों का संघर्ष:
- लोकतंत्र नागरिकों के हितों की सुरक्षा और संवर्धन के सिद्धांत पर आधारित है। हालांकि, ये हित समाज के विभिन्न समूहों में भिन्न हो सकते हैं।
- विभिन्न हितधारकों के बीच, जैसे व्यवसाय, श्रम संघ, पर्यावरणविद्, और उपभोक्ता अधिकार समूहों के बीच हितों के संघर्ष उत्पन्न हो सकते हैं। ये संघर्ष आर्थिक नीतियों, संसाधन आवंटन, या सामाजिक मुद्दों से संबंधित हो सकते हैं।
3. दृष्टिकोण का संघर्ष:
- लोकतंत्र विभिन्न दृष्टिकोणों और रायों की अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित करता है। हालांकि, यह विविधता भी संघर्ष का कारण बन सकती है।
- विभिन्न व्यक्तियों और समूहों के सामाजिक, राजनीतिक, और सांस्कृतिक मुद्दों पर विरोधाभासी दृष्टिकोण हो सकते हैं। ये विरोधाभासी दृष्टिकोण बहस, असहमति, और यहां तक कि समाज में ध्रुवीकरण का कारण बन सकते हैं।
निष्कर्ष:
लोकतंत्र लक्ष्यों के संघर्ष, हितों के संघर्ष, और दृष्टिकोण के संघर्ष से परिभाषित होता है। ये संघर्ष एक लोकतांत्रिक समाज का एक अंतर्निहित हिस्सा हैं जहां व्यक्तियों और समूहों अपने अधिकारों और स्वतंत्रताओं का प्रयोग करते हैं। जबकि संघर्ष चुनौतियाँ प्रस्तुत कर सकते हैं, वे संवाद, समझौता, और बेहतर नीतियों के विकास के लिए अवसर भी प्रदान करते हैं। इन संघर्षों का समाधान करते हुए ही लोकतंत्र विकसित और सुधारित हो सकता है।

किंग ज्ञानेंद्र ने नेपाल में कमजोर लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार का लाभ उठाने के लिए कई रणनीतियों का उपयोग किया। विवरण इस प्रकार हैं:
1. संसद को भंग करना:
- किंग ज्ञानेंद्र द्वारा किए गए प्रमुख कदमों में से एक संसद का भंग करना था।
- उन्होंने यह 1 फरवरी, 2005 को किया, यह कहते हुए कि सरकार माओवादी विद्रोह और अस्थिर राजनीतिक स्थिति को संबोधित करने में विफल रही।
- इस कदम ने निर्वाचित प्रतिनिधियों की शक्तियों को प्रभावी रूप से निलंबित कर दिया और उनके नियंत्रण में प्राधिकरण को संकेंद्रित किया।
2. प्रधानमंत्री को बर्खास्त करना:
- संसद को भंग करने के साथ-साथ, किंग ज्ञानेंद्र ने प्रधानमंत्री और उनके मंत्रिमंडल को भी बर्खास्त कर दिया।
- उन्होंने इस कार्रवाई को सही ठहराते हुए कहा कि सरकार कानून और व्यवस्था बनाए रखने और माओवादी विद्रोह को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में विफल रही।
- इस बर्खास्तगी ने लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को और कमजोर कर दिया और शक्ति को राजशाही के हाथों में संकेंद्रित कर दिया।
3. चुनावों में धांधली करना:
- हालांकि प्रश्न में स्पष्ट रूप से इसका उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि किंग ज्ञानेंद्र ने अपनी शक्ति बनाए रखने के लिए चुनावी प्रक्रिया में भी हेरफेर किया।
- उन्होंने राजनीतिक दलों और उनकी गतिविधियों पर सख्त प्रतिबंध लगाए, जिससे उनकी स्वतंत्र रूप से प्रचार करने की क्षमता सीमित हो गई।
- ऐसा करके, उन्होंने सुनिश्चित किया कि उनके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को लोकतांत्रिक साधनों के माध्यम से उनकी प्राधिकरण को चुनौती देने में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा।
निष्कर्ष के रूप में, किंग ज्ञानेंद्र ने संसद को भंग कर, प्रधानमंत्री को बर्खास्त कर और चुनावों में धांधली करके कमजोर लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार का लाभ उठाया। इन क्रियाओं ने उन्हें शक्ति को संकेंद्रित करने और देश पर नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति दी।

एकल-समस्या आंदोलन: नर्मदा बचाओ आंदोलन
- नर्मदा बचाओ आंदोलन एकल-समस्या आंदोलन है जो भारत में नर्मदा नदी पर बड़े पैमाने पर बांधों के खिलाफ है।
- इसे 1985 में सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर द्वारा स्थापित किया गया था, जिसका उद्देश्य विस्थापित समुदायों के अधिकारों और पर्यावरण के संरक्षण के लिए कार्य करना है।
- यह आंदोलन बांधों के निर्माण से संबंधित विभिन्न मुद्दों को संबोधित करने का प्रयास करता है, जिसमें आदिवासी समुदायों का विस्थापन, पर्यावरणीय नुकसान और सामाजिक अन्याय शामिल हैं।
- नर्मदा बचाओ आंदोलन जागरूकता बढ़ाने और बांध निर्माण से प्रभावित लोगों के अधिकारों के लिए लड़ने के लिए विरोध प्रदर्शन, अनशन और कानूनी लड़ाइयों में सक्रिय रूप से शामिल रहा है।
- इस आंदोलन ने राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय ध्यान प्राप्त किया है और स्थानीय समुदायों और पारिस्थितिक तंत्र पर बड़े बांधों के नकारात्मक प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहा है।
- नर्मदा बचाओ आंदोलन अपने मूल मुद्दे पर केंद्रित है और नर्मदा नदी घाटी में न्याय और सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए कार्य करना जारी रखता है।

नेपाल आंदोलन, जिसे जन आंदोलान 2006 के रूप में भी जाना जाता है, नेपाल में 2006 में हुए प्रदर्शनों और प्रदर्शन की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है। यहाँ आंदोलन और इसके समयरेखा का एक विस्तृत विवरण है:
पृष्ठभूमि:
- नेपाल उस समय किंग ज्ञानेंद्र के शासन में था, जिन्होंने फरवरी 2005 में संसद को भंग कर सरकार की सीधी जिम्मेदारी संभाली थी।
- राजा की तानाशाही शासन ने लोगों में व्यापक असंतोष पैदा किया, जिससे लोकतंत्र की मांगों और प्रदर्शनों में वृद्धि हुई।
आंदोलन:
- नेपाल आंदोलन अप्रैल 2006 में राजा के शासन के खिलाफ व्यापक प्रदर्शनों और प्रदर्शनों के साथ शुरू हुआ।
- राजनीतिक दलों, नागरिक समाज संगठनों और विभिन्न अन्य समूहों ने लोकतंत्र की बहाली और एक संविधान सभा के गठन की मांग के लिए हाथ मिलाया।
- आंदोलन ने गति पकड़ी क्योंकि सभी वर्गों के लोग, जिसमें छात्र, पेशेवर और कार्यकर्ता शामिल थे, सक्रिय रूप से प्रदर्शनों में भाग लेते रहे।
मुख्य घटनाएँ:
- 6 अप्रैल, 2006: सात दलों के गठबंधन (SPA), जिसमें सात प्रमुख राजनीतिक दल शामिल थे, ने नेपाल की राजधानी काठमांडू में एक बड़े प्रदर्शन का आयोजन किया। प्रदर्शन उस समय हिंसक हो गया जब सुरक्षा बलों ने प्रदर्शनकारियों पर गोलीबारी की, जिसके परिणामस्वरूप कई लोग मारे गए।
- 21 अप्रैल, 2006: राजा ने संसद की बहाली की घोषणा की और गिरिजा प्रसाद कोइराला को प्रधानमंत्री नियुक्त किया।
- 24 अप्रैल, 2006: SPA और नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) ने व्यापक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिससे दशक भर चले माओवादी विद्रोह का अंत हुआ।
- 21 दिसंबर, 2007: अंतरिम संसद ने नेपाल को एक संघीय लोकतांत्रिक गणतंत्र घोषित किया, जिससे राजतंत्र खत्म हो गया।
निष्कर्ष:
नेपाल आंदोलन, जिसे जन आंदोलान 2006 के नाम से भी जाना जाता है, नेपाल में 2006 में हुआ। यह एक महत्वपूर्ण आंदोलन था जिसने नेपाल में लोकतंत्र की बहाली और राजतंत्र के उन्मूलन में योगदान दिया। यह आंदोलन देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने राजनीतिक सुधारों और नए संविधान के मसौदे का मार्ग प्रशस्त किया।

MNC शब्द बोलिविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है।

व्याख्या:

बोलिविया जल युद्ध:
- बोलिविया जल युद्ध उन प्रदर्शनों और प्रदर्शनों को संदर्भित करता है जो कोचाबाम्बा शहर में पानी की आपूर्ति को निजीकरण करने के सरकारी निर्णय के जवाब में उत्पन्न हुए।
- इस निजीकरण को कई MNCs के संघ द्वारा किया गया, जिसमें एक अमेरिकी कंपनी Bechtel शामिल थी।
- इस कदम के कारण पानी की कीमतों में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जिससे व्यापक जन आक्रोश और प्रदर्शन हुए।

MNCs:
- MNCs, या बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ, वे कंपनियाँ हैं जो कई देशों में काम करती हैं और जिनकी वैश्विक आर्थिक उपस्थिति महत्वपूर्ण होती है।
- बोलिविया जल युद्ध के मामले में, MNCs पानी के संसाधनों के निजीकरण में शामिल थीं, जिसके परिणामस्वरूप संघर्ष और सामाजिक असंतोष हुआ।

पानी के संसाधनों का निजीकरण:
- निजीकरण का अर्थ है सार्वजनिक संपत्तियों, जैसे पानी के संसाधनों, के स्वामित्व या नियंत्रण को निजी संस्थाओं को हस्तांतरित करना।
- बोलिविया के मामले में, पानी की आपूर्ति के निजीकरण के सरकारी निर्णय ने स्वच्छ पानी की पहुंच, सस्ती कीमतों और जवाबदेही के बारे में चिंताओं को जन्म दिया।

सामाजिक आंदोलन:
- बोलिविया जल युद्ध ने एक सामाजिक आंदोलन को जन्म दिया, जिसमें नागरिक, कार्यकर्ता और संगठन पानी के संसाधनों के निजीकरण के खिलाफ विरोध करने के लिए एकजुट हुए।
- इस आंदोलन ने पानी के अधिकार को एक मौलिक मानव अधिकार के रूप में बनाए रखने और सार्वजनिक नीति को आकार देने में MNCs के प्रभाव को चुनौती देने का प्रयास किया।

निष्कर्ष के रूप में, MNC शब्द बोलिविया जल युद्ध के मुद्दे से संबंधित है, जहां बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने पानी के संसाधनों के निजीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे सामाजिक अशांति और प्रदर्शन हुए।

एक विशेष उद्देश्य के साथ आंदोलन में नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए) है। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:
1. असम आंदोलन:
- असम आंदोलन भारतीय राज्य असम में एक राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन था।
- यह असम में बांग्लादेश से अवैध प्रवासियों के खिलाफ विरोध करने के लिए शुरू किया गया था।
- इस आंदोलन का उद्देश्य असम के स्वदेशी लोगों के अधिकारों और पहचान की रक्षा करना था।
2. पर्यावरण आंदोलन:
- पर्यावरण आंदोलन एक व्यापक सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन है जिसका उद्देश्य प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा करना और सतत प्रथाओं को बढ़ावा देना है।
- जबकि इसके विभिन्न उद्देश्य हैं, इसका कोई विशेष उद्देश्य नहीं है जैसा कि प्रश्न में उल्लेख किया गया है।
3. महिला आंदोलन:
- महिला आंदोलन एक सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन है जो महिलाओं के अधिकारों, समानता और सशक्तिकरण के लिए संघर्ष करता है।
- जबकि इसके विशेष उद्देश्य जैसे लिंग समानता, भेदभाव को समाप्त करना, और निर्णय लेने में महिलाओं की भागीदारी को बढ़ावा देना शामिल हैं, लेकिन इसका कोई विशेष उद्देश्य नहीं है जैसा कि प्रश्न में उल्लेख किया गया है।
4. नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए):
- नेपाल में लोकतंत्र के लिए नेपाल आंदोलन उस श्रृंखला के विरोध और आंदोलनों को संदर्भित करता है जिसका उद्देश्य लोकतांत्रिक शासन प्रणाली स्थापित करना है।
- यह आंदोलन राजशाही के निरंकुश शासन को समाप्त करने और लोकतांत्रिक सिद्धांतों और मूल्यों को बढ़ावा देने पर केंद्रित था।
- इसका विशेष उद्देश्य नेपाल में राजनीतिक और सामाजिक सुधार लाना और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में लोगों की भागीदारी सुनिश्चित करना था।
इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: नेपाल आंदोलन (लोकतंत्र के लिए)।

उत्तर:
नेपाल में आंदोलन का नेतृत्व SPA (सेवन पार्टी अलायंस) ने किया। यहां एक विस्तृत व्याख्या दी गई है:
1. सेवन पार्टी अलायंस (SPA):
- SPA नेपाल में सात राजनीतिक दलों का एक गठबंधन था जो राजा ग्यानेन्द्र के तानाशाही शासन का विरोध करने के लिए एक साथ आया।
- इस गठबंधन में निम्नलिखित दल शामिल थे: नेपाली कांग्रेस, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (एकीकृत मार्क्सवादी-लेनिनवादी), नेपाल श्रमिक और किसान पार्टी, नेपाल सद्भावना पार्टी, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी), नेपाल मजदूर किसान पार्टी, और संयुक्त वाम मोर्चा।
- SPA ने राजा के तानाशाही शासन के खिलाफ प्रदर्शन, आंदोलन और हड़तालों का आयोजन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
2. पीपुल्स प्रोग्रेसिव अलायंस (PPA) और डेमोक्रेटिक नेशनल अलायंस (DNA):
- PPA और DNA नेपाल में आंदोलन से संबंधित नहीं हैं।
- ये विकल्प गलत हैं क्योंकि ये आंदोलन के नेतृत्व से संबंधित नहीं हैं।
3. उपरोक्त में से कोई नहीं (D):
- सही उत्तर \"उपरोक्त में से कोई नहीं\" नहीं है क्योंकि आंदोलन का नेतृत्व वास्तव में SPA ने किया था।
अंत में, नेपाल में आंदोलन का नेतृत्व सेवन पार्टी अलायंस (SPA) ने किया, जो सात राजनीतिक दलों का एक गठबंधन था जो राजा ग्यानेन्द्र के तानाशाही शासन का विरोध करने के लिए एकजुट हुआ।

'तीसरी लहर' उस वैश्विक लहर को संदर्भित करती है जो 20वीं सदी के अंत में लोकतंत्रीकरण की दिशा में हुई। इस लहर के दौरान, कई देशों ने तानाशाही शासन से लोकतांत्रिक प्रणालियों की ओर संक्रमण किया। 1990 में लोकतंत्र प्राप्त करने वाला और 'तीसरी लहर' का हिस्सा बनने वाला देश नेपाल है।

व्याख्या:

यहां प्रत्येक विकल्प का विस्तृत विवरण दिया गया है और क्यों नेपाल सही उत्तर है:

A: बोलिविया - बोलिविया ने 1980 के प्रारंभ में लोकतंत्र की ओर संक्रमण किया, 1990 में नहीं।

B: बेल्जियम - बेल्जियम का लोकतंत्र का एक लंबा इतिहास है और 1990 में लोकतंत्र की ओर संक्रमण नहीं हुआ।

C: बांग्लादेश - बांग्लादेश ने 1971 में स्वतंत्रता प्राप्त की थी लेकिन 1990 से पहले ही एक संसदीय लोकतंत्र स्थापित कर लिया था।

D: नेपाल - नेपाल सही उत्तर है। 1990 में, नेपाल ने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन का अनुभव किया, जो पूर्ण राजतंत्र से संवैधानिक राजतंत्र की ओर बढ़ा, जिसमें बहुदलीय प्रणाली थी।

संक्षेप में, दिए गए विकल्पों में से, नेपाल वह देश है जिसने 1990 में लोकतंत्र प्राप्त किया, और यह 'तीसरी लहर' के लोकतंत्रीकरण का हिस्सा है।

परिचय:
एक आंदोलन एक समूह के व्यक्तियों द्वारा एक सामान्य लक्ष्य या कारण की दिशा में किया गया सामूहिक प्रयास है। आंदोलनों में अक्सर कुछ विशेषताएँ होती हैं जो उन्हें अन्य संगठित गतिविधियों से अलग करती हैं। इस प्रश्न में, हमें यह पहचानने के लिए कहा गया है कि दिए गए विकल्पों में से कौन सा एक आंदोलन की विशेषता नहीं है।

आंदोलन की विशेषताएँ:
1. ढीली संगठनात्मक संरचना: आंदोलनों की आमतौर पर एक ढीली संरचना होती है, जिसमें कोई औपचारिक पदानुक्रम नहीं होता। यह आंदोलन के भीतर अधिक लचीलापन और समावेशिता की अनुमति देता है।
2. अनौपचारिक निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलन अक्सर अनौपचारिक प्रक्रियाओं जैसे कि सहमति निर्माण और सहभागी निर्णय लेने के माध्यम से निर्णय लेते हैं। यह एक अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रिया की अनुमति देता है।
3. लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलनों में एक लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया होती है जो बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित हो सकती है। यह लचीलापन उभरती समस्याओं और चुनौतियों के प्रति त्वरित प्रतिक्रिया की अनुमति देता है।

उस विकल्प की पहचान करना जो आंदोलन की विशेषता नहीं है:
4. कोई स्वैच्छिक भागीदारी नहीं: यह विकल्प इस अर्थ में प्रमुख है कि यह आंदोलन की स्वाभाविकता के खिलाफ है। आंदोलन उन व्यक्तियों की स्वैच्छिक भागीदारी पर निर्भर करते हैं जो कारण के प्रति उत्साही होते हैं। स्वैच्छिक भागीदारी की अनुपस्थिति आंदोलन की वृद्धि और प्रभावशीलता को बाधित कर देगी।

निष्कर्ष:
इसलिए, विकल्प D: "कोई स्वैच्छिक भागीदारी नहीं" एक आंदोलन की विशेषता नहीं है। स्वैच्छिक भागीदारी एक महत्वपूर्ण तत्व है जो एक आंदोलन की सफलता और प्रभाव को प्रेरित करती है।

परिचय:
एक आंदोलन एक समूह के व्यक्तियों द्वारा एक सामान्य लक्ष्य या कारण की दिशा में किए गए सामूहिक प्रयास को दर्शाता है। आंदोलनों में अक्सर कुछ विशेषताएँ होती हैं जो उन्हें अन्य संगठित गतिविधियों से अलग करती हैं। इस प्रश्न में, हमसे पूछा गया है कि दिए गए विकल्पों में से कौन सी विशेषता एक आंदोलन की नहीं है।

आंदोलन की विशेषताएँ:
1. ढीली संगठनात्मक संरचना: आंदोलनों की पहचान आमतौर पर एक ढीली संरचना से होती है, जिसमें कोई औपचारिक पदानुक्रम नहीं होता। यह आंदोलन के भीतर अधिक लचीलापन और समावेशिता की अनुमति देता है।
2. अनौपचारिक निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलन अक्सर अनौपचारिक प्रक्रियाओं जैसे सहमति निर्माण और सहभागी निर्णय लेने के माध्यम से निर्णय लेते हैं। यह एक अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रिया की अनुमति देता है।
3. लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया: आंदोलनों में एक लचीली निर्णय लेने की प्रक्रिया होती है जो बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित हो सकती है। यह लचीलापन उभरती समस्याओं और चुनौतियों के प्रति त्वरित प्रतिक्रियाओं की अनुमति देता है।

विकल्प की पहचान करना जो आंदोलन की विशेषता नहीं है:
4. स्वेच्छिक भागीदारी का अभाव: यह विकल्प इस कारण से अलग है क्योंकि यह एक आंदोलन की स्वाभाविक विशेषता के खिलाफ है। आंदोलन उन व्यक्तियों की स्वेच्छिक भागीदारी पर निर्भर करते हैं जो कारण के प्रति उत्साही होते हैं। स्वेच्छिक भागीदारी का अभाव एक आंदोलन के विकास और प्रभावशीलता को बाधित करेगा।

निष्कर्ष:
अतः, विकल्प D: "स्वेच्छिक भागीदारी का अभाव" एक आंदोलन की विशेषता नहीं है। स्वेच्छिक भागीदारी एक महत्वपूर्ण तत्व है जो एक आंदोलन की सफलता और प्रभाव को संचालित करता है।

AITUC: अखिल भारतीय ट्रेड यूनियन कांग्रेस

AITUC भारत में एक ट्रेड यूनियन संगठन है। यह देश के सबसे बड़े और पुराने ट्रेड यूनियन महासंघों में से एक है। इसकी स्थापना 1920 में हुई थी और यह अंतर्राष्ट्रीय ट्रेड यूनियन महासंघ (ITUC) से संबद्ध है।

AITUC का उद्देश्य भारत में श्रमिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा और संवर्धन करना है। यह विभिन्न उद्योगों में श्रमिकों की कार्य परिस्थितियों, वेतन और सामाजिक सुरक्षा में सुधार के लिए कार्य करता है।

AITUC को एक संस्थागत समूह के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। इसके पीछे के कारण इस प्रकार हैं:

• संगठनात्मक ढांचा: AITUC एक औपचारिक संगठन के रूप में कार्य करता है जिसमें एक पदानुक्रमित संरचना है। इसका एक संविधान, निर्वाचित नेता और विभिन्न समितियाँ हैं।


• कानूनी मान्यता: AITUC भारत के ट्रेड यूनियन अधिनियम के तहत एक पंजीकृत ट्रेड यूनियन है। इसकी कानूनी स्थिति है और यह श्रमिकों का प्रतिनिधित्व कर सकता है।


• सामूहिक वार्ता: AITUC श्रमिकों की ओर से सामूहिक वार्ता में भाग लेता है ताकि नियोक्ताओं के साथ बेहतर वेतन, कार्य परिस्थितियों और लाभों के लिए बातचीत की जा सके।


• प्रतिनिधित्व: AITUC राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर श्रमिकों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। यह नीतिगत चर्चाओं में सक्रिय भागीदारी करता है और श्रमिकों के अधिकारों के लिए पैरवी करता है।

इसलिए, इसके संगठनात्मक ढांचे, कानूनी मान्यता, सामूहिक वार्ता गतिविधियों और श्रमिकों के हितों के प्रतिनिधित्व के आधार पर, AITUC को एक संस्थागत समूह माना जा सकता है।