लक्ष्मीकांत टेस्ट : नागरिकता - UPSC MCQ

बयान I विदेश नागरिकता की स्थिति को छोड़ने की प्रक्रिया को सही ढंग से बताता है, जिससे व्यक्ति विदेश नागरिकता कार्ड धारक के रूप में समाप्त होता है। बयान II सही ढंग से उन परिस्थितियों का वर्णन करता है जिनमें केंद्रीय सरकार एक विदेश नागरिकता कार्ड धारक का पंजीकरण रद्द कर सकती है। हालाँकि, ये दोनों बयान आपस में जुड़े या एक-दूसरे के स्पष्टीकरण नहीं हैं, इसलिए विकल्प (B) सही उत्तर है।

बयान-I गलत है क्योंकि यह गलत तरीके से कहता है कि विदेश में रहने वाले भारतीय नागरिकता कार्डधारकों को भारतीय नागरिकों को दिए गए सभी अधिकारों का हक है, जो पाठ में दी गई जानकारी के साथ विरोधाभासी है। बयान-II सही है क्योंकि यह सही ढंग से दर्शाता है कि विदेश में रहने वाले भारतीय नागरिकता कार्डधारकों को भारतीय नागरिकों को दिए गए कुछ अधिकारों का हक नहीं है, जैसे कि मतदाता के रूप में पंजीकरण या विधायी निकायों में सदस्यता, जैसा कि केंद्रीय सरकार द्वारा निर्दिष्ट किया गया है।

वक्तव्य 1 सही है। भारत की एकल नागरिकता प्रणाली वास्तव में सभी नागरिकों के लिए पूरे देश में समान राजनीतिक और नागरिक अधिकार सुनिश्चित करती है, चाहे उनका जन्म राज्य या निवास कहीं भी हो।

वक्तव्य 2 गलत है। ऐसी अपवाद स्थितियाँ हैं जहाँ संविधान राज्यों को उन मामलों में अपने निवासियों को लाभ या प्राथमिकताएँ देने की अनुमति देता है जो संवैधानिक अधिकारों द्वारा कवर नहीं किए गए हैं।

वक्तव्य 3 सही है। अनुच्छेद 19 आंदोलन और निवास की स्वतंत्रता की रक्षा करता है, लेकिन बाहरी लोगों के आदिवासी क्षेत्रों में बसने के अधिकारों पर प्रतिबंध लगाता है ताकि अनुसूचित जनजातियों के हितों की रक्षा की जा सके और उनकी संस्कृति और संपत्ति की सुरक्षा की जा सके।

- नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2015 ने वास्तव में PIO (भारतीय मूल के व्यक्ति) और OCI (विदेशी नागरिक भारत के) कार्ड योजनाओं को OCI कार्डधारक योजना में मिला दिया।
- इस एकीकरण का उद्देश्य सरलता लाना और समान लाभ प्रदान करना था, जिससे विदेश में रहने वाले भारतीय मूल के लोगों के लिए भारत में वीज़ा-मुक्त यात्रा जैसे विशेषाधिकारों का उपयोग करना आसान हो सके।
- इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II उस कार्रवाई का औचित्य प्रदान करता है जिसका वर्णन बयान-I में किया गया है। इस प्रकार, विकल्प A सही है।

बयान-I: असम समझौते के तहत कवर किए गए व्यक्तियों के लिए विशेष प्रावधान लागू होते हैं, जो निवास और पंजीकरण जैसे कारकों के आधार पर नागरिकता प्रदान करते हैं।
यह बयान सही है। असम समझौता (1985) ने उन व्यक्तियों को भारतीय नागरिकता प्रदान करने के लिए प्रावधान बनाए जो बांग्लादेश से असम में प्रवासित हुए थे। ये प्रावधान निवास, प्रवास की तिथि, और सरकार के साथ पंजीकरण जैसे कारकों के आधार पर हैं। समझौते का उद्देश्य अवैध प्रवासन के मुद्दे को हल करना था, विशेष रूप से बांग्लादेश से, और असम में नागरिकता के लिए पात्रता निर्धारित करने के लिए एक स्पष्ट ढांचा प्रदान किया।
बयान-II: विदेशी क्षेत्र से नागरिकता स्वचालित रूप से उस क्षेत्र में रहने वाले सभी व्यक्तियों को मिलती है।
यह बयान गलत है। विदेशी क्षेत्र से नागरिकता स्वचालित रूप से उस क्षेत्र में रहने वाले सभी व्यक्तियों को नहीं मिलती। नागरिकता आमतौर पर उस देश के कानूनों द्वारा शासित होती है जिसमें व्यक्ति निवास करता है। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को स्वचालित रूप से नागरिकता प्राप्त करने के बजाय प्राकृतिककरण प्रक्रिया के माध्यम से नागरिकता के लिए आवेदन करना पड़ सकता है। जस सोलि (भूमि का अधिकार) या जस सैंग्विनिस (रक्त का अधिकार) का सिद्धांत लागू हो सकता है, लेकिन सभी निवासियों को स्वचालित रूप से नागरिक नहीं माना जाता।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

बयान-I: वे व्यक्ति जो किसी अन्य देश के नागरिक थे लेकिन एक क्षेत्र से संबंधित थे जो 15 अगस्त, 1947 के बाद भारत का हिस्सा बन गया, वे ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया कार्डधारक के रूप में पंजीकरण के लिए पात्र हैं।
यह बयान सही है। ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया (OCI) योजना के अनुसार, वे व्यक्ति जो किसी अन्य देश के नागरिक थे लेकिन जिनके क्षेत्र बाद में भारत के हिस्से बन गए (जैसे पाकिस्तान या बांग्लादेश) 15 अगस्त, 1947 के बाद, वे OCI कार्डधारक के रूप में पंजीकरण के लिए पात्र हैं। यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए प्रासंगिक है जो विभाजन के बाद भारतीय राज्यों में शामिल हुए क्षेत्रों का हिस्सा थे।

बयान-II: पात्र व्यक्तियों के नाबालिग बच्चे, या वे व्यक्ति जिनके दोनों माता-पिता भारतीय नागरिक हैं या एक माता-पिता भारतीय नागरिक है, वे ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया कार्डधारक के रूप में पंजीकरण के लिए पात्र हैं।
यह बयान सही है। OCI दिशा-निर्देशों के अनुसार, पात्र व्यक्तियों के नाबालिग बच्चे (जैसे जो OCI कार्डधारक या भारतीय नागरिक हैं) भी OCI स्थिति के लिए आवेदन कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, यदि दोनों माता-पिता भारतीय नागरिक हैं, या यदि एक माता-पिता भारतीय नागरिक है, तो नाबालिग बच्चा OCI कार्डधारक के रूप में पंजीकरण के लिए पात्र है।

जबकि दोनों बयान सही हैं, बयान-II बयान-I को स्पष्ट नहीं करता है, क्योंकि बयान-I उन व्यक्तियों के बारे में है जिनके क्षेत्र 1947 के बाद भारत का हिस्सा बने, जबकि बयान-II भारतीय नागरिकों या OCI धारकों के नाबालिग बच्चों की पात्रता से संबंधित है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प C है।

भारत एकल नागरिकता का सिद्धांत अपनाता है, जो अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में देखे जाने वाले द्वैतीय नागरिकता के सिद्धांत से भिन्न है। इसका अर्थ है कि भारत का हर नागरिक अपने निवास राज्य के बावजूद समान अधिकार और कर्तव्य का आनंद लेता है, जो देश में एक समान राजनीतिक और नागरिक अधिकारों की रूपरेखा को बढ़ावा देता है। बयान 1 सही है। एकल नागरिकता का सिद्धांत वास्तव में देश भर में एक समान राजनीतिक और नागरिक अधिकारों की रूपरेखा प्रदान करने का लक्ष्य रखता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नागरिकों को उनके निवास राज्य के आधार पर भेदभाव का सामना न करना पड़े। बयान 2 भी सही है। हालाँकि, अनुच्छेद 35-ए, जिसने जम्मू और कश्मीर के निवासियों को विशेष अधिकार और विशेषताएं प्रदान की थीं, को 2019 में समाप्त कर दिया गया था, जिससे बयान 3 गलत हो गया। इसलिए, सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

बयान I : नागरिकता समाप्त की जा सकती है यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है।
यह बयान सही है। नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 9 के अनुसार, यदि कोई भारतीय नागरिक स्वेच्छा से किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है, तो उनकी भारतीय नागरिकता स्वचालित रूप से समाप्त हो जाती है, चाहे वह शांति के समय हो या युद्ध के समय।
बयान II : नागरिकता समाप्त की जा सकती है यदि कोई नागरिक स्वेच्छा से किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है जबकि वह भारत के साथ युद्ध में किसी देश में निवास कर रहा है।
यह बयान नागरिकता अधिनियम के संदर्भ में गलत है। अधिनियम यह निर्दिष्ट नहीं करता कि भारत के साथ युद्ध में किसी देश में निवास करते समय विदेशी नागरिकता प्राप्त करने से नागरिकता समाप्त हो जाएगी। नागरिकता का समाप्त होना विदेशी नागरिकता प्राप्त करने पर निर्भर करता है, चाहे युद्ध की स्थिति हो या न हो।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19 वास्तव में सभी नागरिकों को भारत के किसी भी भाग में निवास और बसने का अधिकार प्रदान करता है, जिससे कथन 1 सही है। हालाँकि, इन स्वतंत्रताओं को किसी अनुसूचित जनजाति के हितों की रक्षा के लिए प्रतिबंधित किया जा सकता है, क्योंकि जनजातीय जनसंख्याओं के सांस्कृतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए विशेष प्रावधान किए गए हैं। इस प्रकार, कथन 2 सही है। कथन 3 गलत है क्योंकि अनुच्छेद 19 के तहत विशेष प्रावधान सभी राज्यों में समान रूप से लागू नहीं होते हैं; कुछ राज्यों या क्षेत्रों में स्थानीय हितों की रक्षा के लिए विशेष प्रतिबंध हो सकते हैं, जैसे कि कुछ पूर्वोत्तर राज्यों में आंतरिक सीमा परमिट प्रणाली। इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

कथन 1 सही है। द्वि-नागरिकता वास्तव में मतदान अधिकार, सार्वजनिक कार्यालयों पर कब्जा, और पेशेवर अवसरों जैसे मामलों में भेदभाव के मुद्दे पैदा करेगी, क्योंकि राज्य अपने नागरिकों को प्राथमिकता दे सकते हैं।

कथन 2 सही है। जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति, जो कि अनुच्छेद 35-ए पर आधारित थी, वास्तव में 2019 में समाप्त कर दी गई थी।

कथन 3 गलत है। भारतीय संविधान राज्यों को अपने नागरिकता मानदंड परिभाषित करने की अनुमति नहीं देता; भारतीय नागरिकता समान है और देशभर के सभी नागरिकों पर लागू होती है।