लक्ष्मीकांत टेस्ट: राष्ट्रपति-1 - UPSC MCQ

सही उत्तर है D: केवल 3।
यहाँ विस्तृत स्पष्टीकरण है:
1. प्रधानमंत्री को बताएं कि वे राष्ट्रपति शासन की अधिसूचना पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे।
यह विकल्प राष्ट्रपति के लिए उपलब्ध नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति का राष्ट्रपति शासन लगाने में भूमिका मुख्यतः औपचारिक होती है। राष्ट्रपति को ऐसे मामलों में मंत्रिमंडल की सलाह, विशेष रूप से प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्य करना होता है।
2. यह बताने के लिए एक प्रेस बयान जारी करें कि प्रधानमंत्री गलत हैं।
राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख होते हैं और एक तटस्थ और गैर-पक्षपाती व्यक्ति के रूप में कार्य करते हैं। प्रधानमंत्री के खिलाफ सार्वजनिक बयान देना देश के राजनीतिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है, जो राष्ट्रपति की संवैधानिक भूमिका के विरुद्ध है।
3. प्रधानमंत्री के साथ मामले पर चर्चा करें और उन्हें इस कार्रवाई से हतोत्साहित करें, लेकिन यदि वे अडिग रहते हैं, तो उक्त आदेश पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हों।
यह राष्ट्रपति के लिए सबसे उपयुक्त कार्रवाई है। राष्ट्रपति प्रधानमंत्री के साथ चिंताओं और आपत्तियों पर चर्चा कर सकते हैं, जिसमें दलितों के खिलाफ अत्याचारों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए वैकल्पिक उपायों की आवश्यकता को उजागर किया जा सकता है। राष्ट्रपति प्रधानमंत्री को राष्ट्रपति शासन के लागू होने पर पुनर्विचार करने के लिए मनाने का प्रयास कर सकते हैं और अन्य विकल्पों की खोज कर सकते हैं। हालाँकि, यदि प्रधानमंत्री राष्ट्रपति शासन के लागू होने पर अडिग रहते हैं, तो राष्ट्रपति को मंत्रिमंडल की सलाह पर कार्य करने और आदेश पर हस्ताक्षर करने का संवैधानिक दायित्व होता है।

यह महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति की राष्ट्रपति शासन लगाने में भूमिका मंत्रिमंडल की सलाह का पालन करने तक सीमित है, और राष्ट्रपति को देश के सर्वोत्तम हित में कार्य करना चाहिए, संवैधानिक प्रावधानों और प्रधानमंत्री द्वारा दी गई सलाह को ध्यान में रखते हुए।

सही उत्तर विकल्प D है: 1, 2 और 3।
1. राज्य के गवर्नर राष्ट्रपति की विचार के लिए राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को आरक्षित कर सकते हैं: यह कथन सत्य है। राज्य का गवर्नर राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ विधेयकों को राष्ट्रपति की विचार के लिए आरक्षित करने की शक्ति रखता है। इसका अर्थ है कि गवर्नर विधेयक पर अपनी सहमति रोक सकता है और इसे राष्ट्रपति की विचार के लिए संदर्भित कर सकता है।
2. राज्य सूची में वर्णित कुछ मामलों पर विधेयक केवल राष्ट्रपति की पूर्व स्वीकृति के साथ ही राज्य विधानमंडल में प्रस्तुत किए जा सकते हैं: यह कथन भी सत्य है। भारत के संविधान के अनुसार, कुछ मामले राज्य सूची के अंतर्गत आते हैं, जिसका अर्थ है कि राज्य विधानमंडल इन मामलों पर कानून बनाने की शक्ति रखता है। हालाँकि, यदि राज्य विधानमंडल किसी ऐसे मामले पर विधेयक प्रस्तुत करना चाहता है जो राज्य सूची के अंतर्गत आता है और राष्ट्रपति की पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता है, तो यह केवल राष्ट्रपति की अनुमति से ही कर सकता है।
3. राष्ट्रपति राज्यों को वित्तीय आपातकाल के दौरान राज्य विधानमंडल द्वारा पारित धन विधेयकों और अन्य वित्तीय विधेयकों को अपनी विचार के लिए आरक्षित करने का निर्देश दे सकते हैं: यह कथन भी सत्य है। वित्तीय आपातकाल के दौरान, राष्ट्रपति के पास राज्यों को धन विधेयकों और अन्य वित्तीय विधेयकों को अपनी विचार के लिए आरक्षित करने का निर्देश देने की शक्ति होती है। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति इन विधेयकों की समीक्षा और अनुमोदन कर सकते हैं इससे पहले कि वे कानून बन जाएं।

इसलिए, सभी तीन कथन सही हैं, और सही उत्तर विकल्प D है: 1, 2 और 3।

जोड़ 1 (सही): कूटनीतिक संबंध स्थापित करना एक कार्यकारी कार्य है, क्योंकि इसमें विदेश मामलों का प्रबंधन और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत का प्रतिनिधित्व शामिल है।

जोड़ 2 (सही): संसद को बुलाना और स्थगित करना राष्ट्रपति का विधायी अधिकार है।

जोड़ 3 (सही): वार्षिक वित्तीय विवरण (संघ बजट) प्रस्तुत करना राष्ट्रपति का वित्तीय अधिकार है।

जोड़ 4 (गलत): माफी देने का अधिकार राष्ट्रपति का कार्यकारी अधिकार है।

राष्ट्रपति और राज्यपाल दोनों के पास सजा को बदलने की शक्ति होती है, जिसमें मृत्यु की सजाएँ भी शामिल हैं। राष्ट्रपति यह शक्ति भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत उपयोग कर सकते हैं, जबकि राज्यपाल इसे अनुच्छेद 161 के तहत कर सकते हैं, लेकिन राज्यपाल के पास सैन्य अदालत द्वारा लगाए गए मृत्यु की सजाओं के लिए यह शक्ति नहीं होती।

सजा को बदलने का अर्थ है दंड की गंभीरता को कम करना; उदाहरण के लिए, मृत्यु की सजा को जीवन कारावास में बदलना।

यह शक्ति राष्ट्रपति और राज्यपाल को विशिष्ट मामलों में दया दिखाने और राहत प्रदान करने की अनुमति देती है, जो शासन के मानवता के पहलू को दर्शाता है।

इसलिए सही उत्तर: विकल्प C

कथन I सही है: भारत का राष्ट्रपति केवल तब अध्यादेश जारी कर सकता है जब संसद का सत्र नहीं चल रहा हो या किसी भी सदन का सत्र नहीं चल रहा हो। यह एक संवैधानिक प्रावधान है जो उन तत्काल मामलों को संबोधित करने के लिए है जिन्हें त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता होती है।
कथन II गलत है: अध्यादेश बनाने की शक्ति निरंकुश नहीं है; यह सीमाओं के अधीन है। इसे केवल विशिष्ट परिस्थितियों में लागू किया जा सकता है, मुख्यतः जब विधायी निकायों का सत्र नहीं चल रहा हो।
इसलिए, सही उत्तर है C: कथन I सही है, लेकिन कथन II गलत है।

महत्वपूर्ण बिंदु 
अनुच्छेद 53: संघ की कार्यकारी शक्ति

1. संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति को सौंपी जाएगी और इसे वे या तो सीधे या उनके अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से इस संविधान के अनुसार प्रयोग करेंगे।
2. उपर्युक्त प्रावधान की सामान्यता को प्रभावित किए बिना, संघ की रक्षा बलों का सर्वोच्च नेतृत्व राष्ट्रपति के पास होगा और इसके प्रयोग को कानून द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।
3. इस अनुच्छेद में कुछ भी ऐसा नहीं होगा -

• राष्ट्रपति को किसी भी मौजूदा कानून द्वारा किसी राज्य सरकार या अन्य प्राधिकरण पर आरोपित कार्यों को स्थानांतरित करने के लिए माना जाएगा; या
• संसद को कानून द्वारा राष्ट्रपति के अलावा अन्य प्राधिकरणों पर कार्यों को आरोपित करने से रोकने के लिए।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 53 के तहत, संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति को सौंपी जाती है।

अतिरिक्त जानकारी

• अनुच्छेद 54: राष्ट्रपति का चुनाव
• अनुच्छेद 55: राष्ट्रपति के चुनाव की विधि
• अनुच्छेद 56: राष्ट्रपति का कार्यकाल

बयान I गलत है क्योंकि भारत में राष्ट्रपति के पास अमेरिका के राष्ट्रपति के समान शक्तियाँ नहीं हैं, बल्कि उनकी भूमिका औपचारिक होती है। बयान II सही ढंग से स्पष्ट करता है कि वास्तविक कार्यकारी शक्ति मंत्रियों की परिषद में निहित होती है, न कि राष्ट्रपति में, जो दी गई जानकारी के अनुरूप है।

सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न मामलों के तहत राष्ट्रपति की माफी देने की शक्ति की जांच की और निम्नलिखित सिद्धांत स्थापित किए।

1. दया की याचिका देने वाले को राष्ट्रपति द्वारा मौखिक सुनवाई का अधिकार नहीं है।

2. राष्ट्रपति सबूतों की फिर से जांच कर सकता है और अदालत के दृष्टिकोण से अलग दृष्टिकोण अपना सकता है।

3. यह शक्ति राष्ट्रपति द्वारा संघ मंत्रिमंडल की सलाह पर exercised की जानी चाहिए।

4. राष्ट्रपति अपने आदेश के लिए कारण बताने के लिए बाध्य नहीं है।

5. राष्ट्रपति उस सजा से राहत दे सकते हैं जिसे वह अत्यधिक कठोर और स्पष्ट गलती मानते हैं।

6. राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग करने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा विशिष्ट दिशानिर्देश स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।

7. राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं है सिवाय वहां जहां राष्ट्रपति का निर्णय मनमाना, असंगत, बुरा इरादा या भेदभावपूर्ण है।

8. जहां राष्ट्रपति ने पहले दया की याचिका को अस्वीकृत कर दिया है, वहां दूसरी याचिका दायर करके रोक प्राप्त नहीं की जा सकती।

भारत के राष्ट्रपति: भारत के राष्ट्रपति राज्य के औपचारिक प्रमुख और भारतीय सरकार की कार्यपालिका शाखा के संवैधानिक प्रमुख हैं। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 53 के अनुसार, राष्ट्रपति भारतीय सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर भी हैं।

राष्ट्रपति उच्चतम रैंकिंग वाले सैन्य अधिकारी हैं और रक्षा बलों पर अधिकार रखते हैं।

राष्ट्रपति की सर्वोच्च कमांडर के रूप में भूमिका में सेना, नौसेना, और वायु सेना के प्रमुखों की नियुक्ति शामिल है।

प्रमुखों की नियुक्ति संघ रक्षा मंत्री और प्रधानमंत्री की सिफारिशों के आधार पर की जाती है।

1. अंतराज्य परिषद की नियुक्ति: अनुच्छेद 263 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति के पास एक अंतराज्य परिषद स्थापित करने का अधिकार है। यह परिषद केंद्रीय सरकार और राज्य सरकारों के बीच और राज्यों के बीच सहयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए बनाई गई है। यह शक्ति विभिन्न स्तरों के सरकारों के बीच अधिकारों और जिम्मेदारियों के वितरण से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने के लिए आवश्यक है।

2. संघ क्षेत्रों का प्रशासन: अनुच्छेद 239 के अनुसार, राष्ट्रपति सीधे संघ क्षेत्रों के प्रशासन की देखरेख करते हैं। यह राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त प्रशासकों के माध्यम से किया जाता है। संघ क्षेत्र, राज्यों के विपरीत, सीधे केंद्रीय सरकार द्वारा शासित होते हैं, जिसमें राष्ट्रपति की प्रशासन में महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

3. अनुसूचित क्षेत्र और जनजातीय क्षेत्र: राष्ट्रपति के पास वास्तव में अनुच्छेद 5 के अनुसार क्षेत्र को अनुसूचित क्षेत्र घोषित करने का अधिकार है। ये क्षेत्र सामान्यतः वे होते हैं जहाँ जनजातीय जनसंख्या प्रमुख होती है, और अनुसूची इन क्षेत्रों के प्रशासन और नियंत्रण के लिए प्रावधान करती है, जिससे राष्ट्रपति को शांति और अच्छे शासन के लिए विनियम बनाने की अनुमति मिलती है।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प D

सही उत्तर है D : 1, 2 और 3

व्याख्या:
भारत सरकार की प्रशासनिक संरचना के बारे में दिए गए सभी बयान सही हैं। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:
1. राष्ट्रपति की मंत्रालय/विभागों की स्थापना प्रधानमंत्री की सलाह पर राष्ट्रपति द्वारा की जाती है:

• यह बयान सही है। भारत का राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री की सलाह पर, नए मंत्रालय या विभाग बना सकता है।
• राष्ट्रपति प्रधानमंत्री द्वारा नेतृत्व वाली मंत्रिमंडल की सलाह पर कार्य करता है। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 77 के अनुसार है।

2. प्रत्येक मंत्रालय को प्रधानमंत्री की सलाह पर राष्ट्रपति द्वारा एक मंत्री को सौंपा जाता है:

• यह बयान भी सही है। राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री की सलाह पर, प्रत्येक मंत्रालय को एक विशेष मंत्री को सौंपता है।
• यह संविधान के अनुच्छेद 78 के अनुसार है, जो यह निर्धारित करता है कि प्रधानमंत्री का यह कर्तव्य है कि वह राष्ट्रपति को संघ के मामलों के प्रशासन से संबंधित मंत्रिमंडल के सभी निर्णयों और विधायी प्रस्तावों की जानकारी दें।

भारत सरकार के कार्यों के आवंटन के लिए नियम राष्ट्रपति द्वारा बनाए जाते हैं:

• यह बयान सही है। राष्ट्रपति भारत सरकार के कार्यों के आवंटन के लिए नियम बनाता है। यह कार्य आवंटन नियम, 1961 के अनुसार है।
• ये नियम राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 77(3) के तहत बनाए जाते हैं। ये भारत के शासन के लिए ढांचा प्रदान करते हैं और भारत सरकार के विभिन्न मंत्रालयों और विभागों को आवंटित किए जाने वाले कार्यों को निर्दिष्ट करते हैं।

इसलिए, विकल्प D सही उत्तर है, जिसमें सभी तीन बयानों को शामिल किया गया है।

सही विकल्प A है:- केवल 1 

व्याख्या:
राज्यपाल:

• राज्यपाल भारत के संविधान के अनुसार राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण करता है। इसका मतलब है कि राज्यपाल पद पर तब तक रह सकता है जब तक राष्ट्रपति भारत के राष्ट्रपति की इच्छा हो। राज्यपाल को राष्ट्रपति द्वारा किसी भी समय बिना किसी नोटिस या कारण के हटा दिया जा सकता है।

मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC):

• मुख्य चुनाव आयुक्त राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण नहीं करता है। CEC का निश्चित कार्यकाल छह वर्ष होता है, या 65 वर्ष की आयु तक, जो पहले हो। उसे अपने कार्यकाल की समाप्ति से पहले केवल संसद की सिफारिश पर, दोनों सदनों में दो-तिहाई बहुमत से, सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर हटा सकता है।

भारत के नियंत्रक और महालेखाकार (CAG):

• भारत के नियंत्रक और महालेखाकार (CAG) भी राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण नहीं करता है। CAG का कार्यकाल छह वर्ष होता है, या 65 वर्ष की आयु तक, जो पहले हो। CEC की तरह, CAG को केवल राष्ट्रपति के आदेश से, सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर, दोनों सदनों की संसद के एक पते के बाद पद से हटाया जा सकता है।

इसलिए, दिए गए विकल्पों में केवल राज्यपाल राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण करता है। इसलिए, सही उत्तर A: केवल 1 है।

• विवरण 1 गलत है: सभी मौलिक अधिकारों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित नहीं किया जा सकता। जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 21) निलंबित नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, अनुच्छेद 20, जो अपराधों के लिए सजाओं के संदर्भ में सुरक्षा प्रदान करता है, उसे भी निलंबित नहीं किया जा सकता। अनुच्छेद 359 के तहत मौलिक अधिकारों का निलंबन उन अधिकारों के लिए विशिष्ट है जो राष्ट्रपति के आदेश में स्पष्ट रूप से उल्लेखित हो सकते हैं, जिसमें अनुच्छेद 20 और 21 शामिल नहीं हैं।
• विवरण 2 सही है: संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत, यदि राष्ट्रपति संतुष्ट हैं कि ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई है जहां एक राज्य का सरकार संविधान के प्रावधानों के अनुसार नहीं चलाया जा सकता, तो राष्ट्रपति शासन (जिसे राज्य आपातकाल या राष्ट्रपति शासन भी कहा जाता है) लागू किया जा सकता है। इसे अक्सर राज्य में संवैधानिक मशीनरी की विफलता के रूप में संदर्भित किया जाता है।
• विवरण 3 सही है: अनुच्छेद 360 के तहत, यदि राष्ट्रपति वित्तीय आपातकाल की घोषणा करते हैं, तो वे संघ या राज्य में सेवा कर रहे सभी या किसी वर्ग के व्यक्तियों के वेतन और भत्तों में कटौती के लिए निर्देश जारी कर सकते हैं, जिसमें उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी शामिल हैं।

इसलिए सही उत्तर: विकल्प C

विधान 1 सही है : भारत के संविधान के अनुच्छेद 61 के अनुसार, राष्ट्रपति को "संविधान का उल्लंघन" करने के लिए महाभियोग लगाया जा सकता है। यह महाभियोग के लिए उल्लिखित विशेष आधार है।

विधान 2 सही है : महाभियोग की प्रक्रिया के लिए संसद के प्रत्येक सदन की कुल संख्या के दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, केवल उपस्थित और मतदान करने वालों की नहीं। यह आवश्यकता सुनिश्चित करती है कि राष्ट्रपति को हटाने का निर्णय महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त करता है।

विधान 3 गलत है : राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग आरोप लगाने के लिए, इसे उस सदन के कुल सदस्यों में से कम से कम एक-चौथाई सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए, जहाँ यह प्रस्ताव पेश किया गया है। संविधान में आरोपों पर हस्ताक्षर करने के लिए आधे सदस्यों की आवश्यकता नहीं है।

इसलिए सही उत्तर : विकल्प बी

यदि किसी व्यक्तिगत मंत्रालय ने ऐसा निर्णय लिया है, जिसे मंत्रिमंडल द्वारा विचार नहीं किया गया है, तो राष्ट्रपति पुनर्विचार की फाइल भेज सकते हैं।

1976 का 42वां संविधान संशोधन अधिनियम (इंदिरा गांधी सरकार द्वारा पारित) ने राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री के नेतृत्व में मंत्रियों की परिषद की सलाह के प्रति बाध्य कर दिया।

1978 का 44वां संविधान संशोधन अधिनियम (श्री मोरारजी देसाई द्वारा अध्यक्षता की गई जनता पार्टी सरकार द्वारा पारित) ने राष्ट्रपति को मंत्रियों की परिषद को इस प्रकार की सलाह पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता रखने का अधिकार दिया।

हालांकि, 'करना चाहिए' ऐसे पुनर्विचार के बाद दी गई सलाह का पालन करना होगा। दूसरी ओर, राष्ट्रपति एक मामले को पुनर्विचार के लिए वापस कर सकते हैं, लेकिन पुनर्विचारित सलाह बाध्यकारी होगी।

राष्ट्रपति फाइलें भी मांग सकते हैं और मंत्रिपरिषद में लिए जाने वाले निर्णयों के बारे में विवरण पूछ सकते हैं। हालांकि, यदि मंत्रिपरिषद को लोकसभा में विश्वास प्राप्त है, तो वे इसे निलंबित नहीं कर सकते।

विधेयक जो केवल भारत के राष्ट्रपति की सिफारिश के बाद संसद के फर्श पर रखे जा सकते हैं, उनमें शामिल हैं:

1. धन विधेयक

• धन विधेयक वे विधेयक होते हैं जो कर, सरकार द्वारा पैसे उधार लेने, भारत के संचित कोष से व्यय आदि से संबंधित मामलों को संभालते हैं।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 110 के अनुसार, यदि किसी विधेयक में केवल इन धन मामलों से संबंधित प्रावधान होते हैं तो उसे धन विधेयक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
• - धन विधेयक केवल लोकसभा (संसद के निचले सदन) में प्रस्तुत किया जा सकता है और राज्यसभा (उच्च सदन) में नहीं।
• धन विधेयक को लोकसभा में प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश आवश्यक होती है।

2. वित्तीय विधेयक

• वित्तीय विधेयक वे विधेयक होते हैं जो सरकार की वित्तीय जिम्मेदारियों से संबंधित मामलों, जैसे संचित कोष से पैसे का आवंटन, संचित कोष का संरक्षण आदि से संबंधित होते हैं।
• वित्तीय विधेयक की दो श्रेणियाँ हैं: a) वित्तीय विधेयक I, और b) वित्तीय विधेयक II।
• धन विधेयकों की तरह, वित्तीय विधेयक को लोकसभा में प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता होती है।

3. अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयक

• अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयक उस विधेयक को संदर्भित करता है जो मौजूदा राज्यों की सीमाओं या नामों में परिवर्तन करने या नए राज्यों का निर्माण करने का प्रयास करता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के अनुसार, ऐसा विधेयक केवल राष्ट्रपति की सिफारिश के साथ संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।

4. संवैधानिक संशोधन विधेयक

• संवैधानिक संशोधन विधेयक वे विधेयक होते हैं जो भारतीय संविधान के प्रावधानों को संशोधित करने का प्रयास करते हैं।
• ये विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में प्रस्तुत किए जा सकते हैं और उनके अनुमोदन के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।
• धन विधेयक, वित्तीय विधेयक, और अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयक के विपरीत, संवैधानिक संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर है विकल्प A: केवल 1, 2 और 3.

जोड़ी 1 (सही) : प्रधानमंत्री की नियुक्ति वास्तव में कार्यकारी अधिकार का एक कार्य है, विशेष रूप से भारत के राष्ट्रपति द्वारा, जो लोकसभा में बहुमत पार्टी के नेता या उस व्यक्ति को नियुक्त करते हैं जो लोकसभा में बहुमत का विश्वास जीत सकता है।

जोड़ी 2 (सही): राष्ट्रपति, कार्यकारी शाखा का प्रतिनिधित्व करते हुए, लंबित बिलों के बारे में संसद के किसी भी सदन को संदेश भेजने का अधिकार रखते हैं या कुछ विधायी मुद्दों पर दोनों सदनों की संयुक्त बैठक बुलाने का अधिकार रखते हैं, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 86 और 108 में निर्धारित है।

जोड़ी 3 (सही): लोकसभा में धन विधेयकों का परिचय राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश की आवश्यकता होती है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 117 में है। यह कार्यकारी से जुड़े वित्तीय शक्तियों और जिम्मेदारियों का एक महत्वपूर्ण घटक है।

-जोड़ी 4 (गलत): भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक की नियुक्ति एक कार्यकारी कार्य है, जो भारत के राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 148 में है। यह न्यायिक कार्य नहीं है।

इसलिए सही उत्तर : विकल्प C

संसद में राष्ट्रपति की भूमिका
 विकल्प ए : संसद की बैठकों में भाग लेने का संवैधानिक अधिकार 
भारत के राष्ट्रपति के पास संसद की बैठकों में भाग लेने का संवैधानिक अधिकार नहीं है। हालांकि, राष्ट्रपति संसद का एक अभिन्न हिस्सा हैं, लेकिन उन्हें इसकी बैठकों में भाग लेना आवश्यक नहीं है। राष्ट्रपति की उपस्थिति आमतौर पर संसद के सत्रों के उद्घाटन और समापन जैसे महत्वपूर्ण अवसरों के लिए आरक्षित होती है।
विकल्प सी : संसद को गठित करने और भंग करने का संवैधानिक अधिकार 
भारत के राष्ट्रपति के पास संसद को भंग करने का संवैधानिक अधिकार है, लेकिन उन्हें इसे गठित करने का अधिकार नहीं है। संसद का गठन देश में होने वाले सामान्य चुनावों के माध्यम से होता है, और राष्ट्रपति की भूमिका संसद के सत्रों को बुलाने और स्थगित करने तक सीमित होती है।
विकल्प डी : हमारी संसदीय लोकतंत्र में सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख 
हालांकि यह सच है कि भारत के राष्ट्रपति हमारी संसदीय लोकतंत्र में सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख हैं, लेकिन यह अकेले राष्ट्रपति को संसद का अभिन्न हिस्सा नहीं बनाता।
 विकल्प बी : विधेयक राष्ट्रपति की स्वीकृति के बिना कानून नहीं बन सकता
भारत के राष्ट्रपति के संसद का अभिन्न हिस्सा होने का सबसे महत्वपूर्ण कारण यह है कि संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित एक विधेयक राष्ट्रपति की स्वीकृति के बिना कानून नहीं बन सकता। एक बार जब एक विधेयक लोक सभा (निम्न सदन) और राज्य सभा (उच्च सदन) द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति की स्वीकृति के लिए भेजा जाता है।

राष्ट्रपति के पास या तो विधेयक को स्वीकृति देने का अधिकार होता है, जिसमें वह कानून बन जाता है, या अपनी स्वीकृति रोकने का अधिकार होता है, जिसमें वह कानून नहीं बनता। राष्ट्रपति का यह अधिकार विधायी प्रक्रिया पर एक जांच और संतुलन के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि संसद द्वारा बनाए गए कानून राष्ट्र के हितों के अनुरूप हैं।
इसलिए, विकल्प बी सही उत्तर है क्योंकि यह सही तरीके से वर्णन करता है कि भारत के राष्ट्रपति संसद का अभिन्न हिस्सा क्यों हैं।

राष्ट्रपति के विवेकाधीन अधिकार
एक देश का राष्ट्रपति कुछ विवेकाधीन अधिकारों का धारक होता है, जो उन्हें विशेष परिस्थितियों में अपने विवेक का प्रयोग करने और स्वतंत्र कार्य करने की अनुमति देते हैं। भारत के संदर्भ में, राष्ट्रपति के पास विभिन्न स्थितियों में विवेकाधीन अधिकार होते हैं। आइए प्रश्न में उल्लेखित प्रत्येक स्थिति पर चर्चा करते हैं:
1. मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह पर पुनर्विचार के लिए कहना:

• राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह पर पुनर्विचार की मांग करके विवेकाधीन अधिकारों का प्रयोग कर सकते हैं।
• यह अधिकार राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद द्वारा प्रस्तुत सिफारिशों और निर्णयों की समीक्षा और पुनर्मूल्यांकन करने की अनुमति देता है, इससे पहले कि वे अपनी अंतिम स्वीकृति दें या कोई कार्रवाई करें।
• इस प्रकार, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि दी गई सलाह राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में है और संविधान के प्रावधानों के अनुरूप है।

2. संसदीय विधेयक के मामले में पॉकेट वीटो:

• राष्ट्रपति संसदीय विधेयक के मामले में पॉकेट वीटो का उपयोग कर सकते हैं।
• पॉकेट वीटो एक ऐसा अधिकार है जो राष्ट्रपति को एक विधेयक को अप्रत्यक्ष रूप से वीटो करने की अनुमति देता है, यदि वे एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर अपनी स्वीकृति नहीं देते हैं।
• यदि राष्ट्रपति संसद द्वारा पारित किसी विधेयक पर एक निश्चित समय (आम तौर पर छह सप्ताह) के भीतर कोई कार्रवाई नहीं करते हैं, तो इसे पॉकेट वीटो माना जाता है।
• इस विवेकाधीन अधिकार के माध्यम से, राष्ट्रपति आवश्यक समझने पर किसी विधेयक के कार्यान्वयन को प्रभावी रूप से रोक सकते हैं।

3. जब कोई राजनीतिक पार्टी स्पष्ट बहुमत साबित नहीं कर सकती, तब प्रधानमंत्री की नियुक्ति:

• उन परिस्थितियों में जब कोई राजनीतिक पार्टी संसद में स्पष्ट बहुमत साबित नहीं कर सकती, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की नियुक्ति में विवेकाधीन अधिकारों का प्रयोग करते हैं।
• राष्ट्रपति इस निर्णय को लेते समय विभिन्न कारकों का मूल्यांकन करते हैं, जिसमें विभिन्न राजनीतिक पार्टियों द्वारा दी गई समर्थन, स्थिर सरकार बनाने की क्षमता, और समग्र राजनीतिक परिदृश्य शामिल हैं।
• इस अधिकार का प्रयोग करके, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं कि एक ऐसी सरकार का गठन हो सके जो प्रभावी ढंग से शासन कर सके और स्थिरता बनाए रख सके।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प D

राष्ट्रपति के विवेकाधीन अधिकार
एक देश के राष्ट्रपति के पास कुछ विवेकाधीन अधिकार होते हैं, जो उन्हें विशेष परिस्थितियों में अपने निर्णय लेने और स्वतंत्र कार्य करने की अनुमति देते हैं। भारत के मामले में, राष्ट्रपति के पास विभिन्न परिदृश्यों में विवेकाधीन शक्तियाँ होती हैं। आइए प्रश्न में उल्लिखित प्रत्येक परिस्थिति पर चर्चा करें:
1. मंत्रिपरिषद द्वारा दिए गए सलाह पर पुनर्विचार करने के लिए कहना:

• राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद द्वारा दिए गए सलाह पर पुनर्विचार करने के लिए विवेकाधीन शक्तियों का उपयोग कर सकते हैं।
• यह शक्ति राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद द्वारा प्रस्तुत सिफारिशों और निर्णयों की समीक्षा और पुनः मूल्यांकन करने की अनुमति देती है, इससे पहले कि वे अपनी अंतिम सहमति दें या कोई कार्रवाई करें।
• इस प्रकार, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि दी गई सलाह राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में है और संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप है।

2. संसदीय कानून के मामले में पॉकेट वीटो:

• राष्ट्रपति संसदीय कानून के मामले में पॉकेट वीटो का उपयोग कर सकते हैं।
• पॉकेट वीटो एक शक्ति है जो राष्ट्रपति को एक विधेयक पर प्रत्यक्ष रूप से सहमति न देकर अप्रत्यक्ष रूप से वीटो करने की अनुमति देती है।
• यदि राष्ट्रपति संसद द्वारा पारित विधेयक पर एक विशिष्ट अवधि (आमतौर पर छह सप्ताह) के भीतर कोई कार्रवाई नहीं करते हैं, तो इसे पॉकेट वीटो माना जाता है।
• इस विवेकाधीन शक्ति का उपयोग करके, राष्ट्रपति आवश्यक समझने पर विधेयक को प्रभावी रूप से पारित होने से रोक सकते हैं।

3. जब कोई राजनीतिक पार्टी स्पष्ट बहुमत साबित नहीं कर सकती, तो प्रधानमंत्री की नियुक्ति:

• उन परिस्थितियों में जहाँ कोई राजनीतिक पार्टी संसद में स्पष्ट बहुमत साबित नहीं कर सकती, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की नियुक्ति में विवेकाधीन शक्तियों का उपयोग करते हैं।
• राष्ट्रपति विभिन्न कारकों पर विचार करते हैं, जिसमें विभिन्न राजनीतिक पार्टियों द्वारा दिया गया समर्थन, एक स्थिर सरकार बनाने की क्षमता, और समग्र राजनीतिक परिदृश्य शामिल है, जब वे यह निर्णय लेते हैं।
• इस शक्ति का प्रयोग करके, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं कि एक ऐसी सरकार का गठन हो जो प्रभावी रूप से शासन कर सके और स्थिरता बनाए रख सके।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प D

1. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति:

• न्यायिक शक्ति: राष्ट्रपति के पास भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) और सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति करने का अधिकार है।

2. मौत की सजा की माफी:

• न्यायिक शक्ति: संविधान राष्ट्रपति को दया, राहत, समयावधि, या दंड की छूट देने का अधिकार प्रदान करता है, या किसी भी अपराध के लिए दोषी पाए गए व्यक्ति की सजा को निलंबित, माफ, या कम करने का अधिकार देता है।
• माफी के प्रकार: राष्ट्रपति इन शक्तियों का प्रयोग निम्नलिखित तरीकों से कर सकते हैं:
  माफी: अपराधी को पूरी तरह से मुक्त करना।
  सजा का परिवर्तन: सजा के एक प्रकार को हल्की सजा से बदलना।
  राहत: सजा का अस्थायी निलंबन।
  विशेष राहत: विशेष कारणों पर कम सजा देना।
  दण्ड की छूट: सजा की मात्रा को उसके स्वरूप को बदले बिना कम करना।

3. यह तय करना कि क्या किसी विधेयक को संबंधित राज्य विधानसभा के पुनर्विचार के लिए भेजा जाना चाहिए:

• विधायी शक्ति: यह न्यायिक शक्ति नहीं बल्कि विधायी शक्ति है। यदि कोई विधेयक, जो एक या अधिक राज्यों के लिए लागू हो सकता है लेकिन सभी के लिए नहीं, संसद द्वारा पारित होने के बाद राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है, तो राष्ट्रपति इसे संबंधित राज्य विधानसभा के पुनर्विचार के लिए वापस भेज सकते हैं।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प A

1. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति:

• न्यायिक शक्ति: राष्ट्रपति के पास भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) और सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति का अधिकार है।

2. मृत्युदंड की माफी:

• न्यायिक शक्ति: संविधान राष्ट्रपति को किसी भी अपराध में दंडित व्यक्ति की सजा को माफ करने, राहत देने, स्थगित करने या कम करने की शक्ति प्रदान करता है।
• माफी के प्रकार: राष्ट्रपति इन शक्तियों का प्रयोग निम्नलिखित तरीकों से कर सकते हैं:
  माफी: अपराधी को पूरी तरह से मुक्त करता है।
  सजा में कमी: एक प्रकार की सजा को हल्की सजा से बदलना।
  राहत: सजा का अस्थायी स्थगन।
  विशेष कारणों पर राहत: विशेष कारणों पर हल्की सजा देना।
  छूट: सजा की मात्रा को बिना इसके स्वभाव को बदले कम करना।

3. यह तय करना कि क्या एक विधेयक को संबंधित राज्य विधानमंडल में पुनर्विचार के लिए भेजा जाना चाहिए:

• विधायी शक्ति: यह न्यायिक शक्ति नहीं है, बल्कि एक विधायी शक्ति है। यदि एक विधेयक, जो एक या अधिक राज्यों के लिए लागू हो सकता है लेकिन सभी के लिए नहीं, संसद द्वारा पारित होने के बाद राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है, तो राष्ट्रपति इसे पुनर्विचार के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल में वापस भेज सकते हैं।

इसलिए, सही उत्तर : विकल्प ए

राष्ट्रपति द्वारा राज्य सभा में सदस्यों की नियुक्ति
भारत के राष्ट्रपति को राज्य सभा, जो कि भारत के संसद का ऊपरी सदन है, के लिए 12 सदस्यों की नियुक्ति करने का अधिकार है। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 80 में निर्धारित है। इस प्रावधान का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि राज्य सभा में विभिन्न प्रकार की प्रतिभा और विशेषज्ञता का प्रतिनिधित्व हो, जो नियमित राजनीतिक प्रक्रिया के माध्यम से चुने गए सदस्यों में मौजूद नहीं हो सकती।
इन नियुक्त सदस्यों का चयन निम्नलिखित श्रेणियों से किया जाता है:
कलात्मक, साहित्यिक, वैज्ञानिक, और सामाजिक सेवा में विशेष ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव रखने वाले लोग।

• यह भारतीय संविधान के अनुसार सही श्रेणी है। यह उन व्यवसायियों और विद्वानों के प्रतिनिधित्व की अनुमति देता है जिन्होंने अपने-अपने क्षेत्रों में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।
• यह सुनिश्चित करता है कि उनकी विशेषज्ञता और अनुभव देश के लाभ के लिए उपयोग किया जा सके। राष्ट्रीय एकता परिषद का राज्य सभा में नियुक्ति के लिए सदस्यों की अनुशंसा करने में कोई भूमिका नहीं है।
• इसलिए, विकल्प A गलत है। वे लोग जिन्होंने भारतीय राजनीति में महत्वपूर्ण योगदान दिया है आमतौर पर राजनीतिक प्रक्रिया का हिस्सा होते हैं और नियमित चुनावी प्रक्रिया के माध्यम से चुने जाते हैं। उन्हें संविधान में राष्ट्रपति की नियुक्ति के लिए एक श्रेणी के रूप में विशेष रूप से उल्लेखित नहीं किया गया है।
• इसलिए, विकल्प C गलत है। प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक जो कभी चुनाव नहीं लड़े हैं, संभवतः 'विज्ञान' की श्रेणी में आ सकते हैं। हालाँकि, उन्हें संविधान में राष्ट्रपति की नियुक्ति के लिए एक अलग श्रेणी के रूप में विशेष रूप से उल्लेखित नहीं किया गया है। इसलिए, विकल्प D गलत है।

निष्कर्ष के रूप में, भारत के राष्ट्रपति कला, साहित्य, विज्ञान, और सामाजिक सेवा के क्षेत्रों में विशेष ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव रखने वालों में से 12 सदस्यों की नियुक्ति करते हैं, जैसा कि भारतीय संविधान के अनुसार है। इससे यह सुनिश्चित होता है कि राज्य सभा विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञता और अनुभव से लाभान्वित होती है।

संसद के सत्रों के संबंध में राष्ट्रपति की भूमिकाएँ:
भारत के राष्ट्रपति की संसद के संचालन से संबंधित कई महत्वपूर्ण भूमिकाएँ और शक्तियाँ हैं। यहाँ विकल्पों के अनुसार भूमिकाएँ दर्शाई गई हैं:

• बुलाना: राष्ट्रपति को संसद के प्रत्येक सदन को मिलने के लिए बुलाने की शक्ति है। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति संसद का नया सत्र बुला सकते हैं। यह तब किया जाता है जब वे इसे उचित समझते हैं। आमतौर पर, साल में संसद के तीन सत्र होते हैं: बजट सत्र, मानसून सत्र, और शीतकालीन सत्र।
• समाप्त करना: राष्ट्रपति संसद के सदनों को समाप्त कर सकते हैं। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति संसद के एक सत्र को समाप्त कर सकते हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि समाप्ति से उन विधेयकों, प्रस्तावों, प्रस्तावों आदि पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता जो सदन के समक्ष लंबित हैं, जिन्हें अगले सत्र में उस चरण से फिर से शुरू किया जा सकता है जहाँ वे समाप्ति से पहले छोड़े गए थे।
• लोकसभा को भंग करना: राष्ट्रपति को लोकसभा को भंग करने की शक्ति है। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति लोकसभा के कार्यकाल को उसके पांच वर्षों के कार्यकाल से पहले समाप्त कर सकते हैं। हालाँकि, राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर लोकसभा को भंग कर सकते हैं। एक बार लोकसभा भंग होने पर, इसके सामने लंबित सभी कार्य, जिसमें विधेयक, प्रस्ताव, आदि शामिल हैं, समाप्त हो जाते हैं।

इसलिए, उपरोक्त सभी भूमिकाएँ - बुलाना, समाप्त करना, और लोकसभा को भंग करना राष्ट्रपति द्वारा संसद के सत्रों के संबंध में की जाती हैं। इसलिए, सही उत्तर है D: उपरोक्त सभी।

•  वाक्य 1 सही है। भारत के राष्ट्रपति, जो रक्षा बलों के सर्वोच्च कमांडर हैं, युद्ध या शांति की घोषणा कर सकते हैं, लेकिन केवल संसद की मंजूरी के साथ।
•  वाक्य 2 गलत है। भारत के राष्ट्रपति का कार्यकाल कार्यालय ग्रहण करने की तिथि से पाँच वर्षों का होता है, छह वर्षों का नहीं।
• वाक्य 3 सही है। राष्ट्रपति कार्यालय में तब तक बने रह सकते हैं जब तक उत्तराधिकारी कार्यभार ग्रहण नहीं कर लेते, और वे कई कार्यकालों के लिए पुनः चुनाव के लिए पात्र होते हैं।

इसलिए सही उत्तर: विकल्प C

सही उत्तर B:केवल 2 है।
व्याख्या:
1. जब दोनों सदन सत्र में होते हैं, तब एक अध्यादेश मान्य होता है यदि इसे मंत्रियों की परिषद और संसद द्वारा अनुमोदित किया जाता है।

• यह कथन गलत है। संविधान के अनुच्छेद 123 के अनुसार, राष्ट्रपति केवल तब अध्यादेश जारी कर सकते हैं जब दोनों सदन सत्र में नहीं होते हैं।
• यह एक अस्थायी विधायी शक्ति है जो राष्ट्रपति को अपवादात्मक परिस्थितियों में दी जाती है जब तात्कालिक कार्रवाई की आवश्यकता होती है और संसद सत्र में नहीं होती।
• जब संसद सत्र में होती है, तो अध्यादेश को संसद के पुनःassembly के बाद एक निर्दिष्ट अवधि, आमतौर पर छह सप्ताह के भीतर, दोनों सदनों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

2. एक अध्यादेश का उपयोग संविधान में संशोधन के लिए नहीं किया जा सकता।

• यह कथन सही है। संविधान में संशोधन करने की शक्ति संसद के पास है, राष्ट्रपति के पास नहीं।
• राष्ट्रपति की अध्यादेश जारी करने की शक्ति केवल उन विषयों पर कानून बनाने तक सीमित है जो संसद की विधायी क्षमता के अंतर्गत आते हैं।
• संविधान में केवल अनुच्छेद 368 में वर्णित विशिष्ट प्रक्रिया का पालन करके संशोधन किया जा सकता है, जिसमें दोनों सदनों में संविधान संशोधन विधेयक का परिचय और पारित होना शामिल है, उसके बाद राष्ट्रपति की स्वीकृति।

इसलिए, केवल कथन 2 सही है,और सही उत्तर B: 2 है।

सही उत्तर है C: किसी भी विधेयक पर अपनी सहमति रोकना जिसे उसकी विचार के लिए सुरक्षित किया गया है

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 200 और अनुच्छेद 201 के तहत:

1. जब एक राज्यपाल किसी विधेयक को राष्ट्रपति की विचार के लिए सुरक्षित करता है, तो राष्ट्रपति के पास निम्नलिखित विकल्प होते हैं:

   • विधेयक पर सहमति देना।
   • विधेयक पर सहमति रोकना।
   • विधेयक को वापस लौटाना (यदि यह धन विधेयक नहीं है) राज्य विधानमंडल को पुनर्विचार के लिए अनुरोध के साथ।
2. राष्ट्रपति इस मामले में मंत्रियों की परिषद की सलाह से बाधित नहीं हैं, और वे अपनी विचार के लिए सुरक्षित किए गए किसी भी विधेयक पर सहमति रोक सकते हैं, जिसमें गैर-धन विधेयक भी शामिल हैं।

संवैधानिक प्रावधान
राष्ट्रपति के लिए दोनों सदनों की संसद को संबोधित करना एक संवैधानिक प्रावधान है, विशेष रूप से यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 87 में कहा गया है।

• राष्ट्रपति की भूमिका: राष्ट्रपति, जो राज्य के प्रमुख हैं, को संसद को उसके सम्मिलन के बारे में सूचित करने की आवश्यकता होती है। यह भारतीय राजनीतिक प्रणाली में शक्तियों के पृथक्करण और संतुलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
• संबोधन का समय: संबोधन प्रत्येक आम चुनाव के बाद पहले सत्र की शुरुआत में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में किया जाता है। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति को वर्ष में कम से कम एक बार संसद को संबोधित करना चाहिए।
• संबोधन की सामग्री: राष्ट्रपति का संबोधन विभिन्न मुद्दों को शामिल करता है, जिसमें सरकारी नीति, विधायी प्राथमिकताएँ और महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दे शामिल हैं। राष्ट्रपति का संबोधन विधायी वर्ष के लिए एजेंडा निर्धारित करता है।
• प्रावधान का महत्व: यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि संसद को राष्ट्रपति के दृष्टिकोण की जानकारी दी जाए और राष्ट्रपति को विधायी एजेंडा पर प्रभाव डालने का अवसर मिलता है। यह राष्ट्रपति को राष्ट्रीय मुद्दों पर टिप्पणी करने और सरकार के एजेंडा को प्रस्तुत करने का भी अवसर प्रदान करता है।
• अन्य प्रावधानों से भिन्नता: यह प्रावधान वैधानिक प्रावधानों, सदन की प्रक्रिया के नियमों या संसदीय परंपराओं से भिन्न है, जो सभी संसद द्वारा ही बनाए जाते हैं और संसद द्वारा बदले जा सकते हैं। दूसरी ओर, एक संवैधानिक प्रावधान संविधान का हिस्सा होता है और इसे केवल संवैधानिक संशोधन के माध्यम से बदला जा सकता है, जिसके लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।

अंत में, राष्ट्रपति के लिए निर्धारित समय पर दोनों सदनों की संसद को संबोधित करने की आवश्यकता एक संवैधानिक प्रावधान है जो भारतीय राजनीतिक प्रणाली के कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

• बयान I: भारत के राष्ट्रपति को क्षमा, परिवर्धन, छूट, विश्राम और राहत देने का अधिकार है। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 में निहित है, जो राष्ट्रपति को अपराधों के दोषियों को विभिन्न रूपों में दया देने का अधिकार प्रदान करता है। यह बयान सही है।
• बयान II: यह बयान यह सुझाव देता है कि राष्ट्रपति क्षमा शक्ति का प्रयोग स्वतंत्र रूप से करते हैं, बिना संघीय कैबिनेट की सलाह के। हालांकि, यह गलत है। संविधानिक ढांचे और भारत में स्थापित परंपराओं के अनुसार, राष्ट्रपति कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग प्रधान मंत्री की अध्यक्षता में मंत्रियों की परिषद की सलाह पर करते हैं। इसमें क्षमा शक्ति का प्रयोग भी शामिल है। इसलिए, इस संबंध में राष्ट्रपति स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं करते हैं; बल्कि, निर्णय आमतौर पर संघीय कैबिनेट की सलाह पर लिया जाता है।

इसलिए सही उत्तर: विकल्प C

सही उत्तर विकल्प D है: कोई नहीं।
1. आदेश केवल संघ सूची में विषयों से संघ कार्यपालिका द्वारा बनाए जा सकते हैं।
यह कथन गलत है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 123 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति संघ सूची, समवर्ती सूची या यहां तक कि राज्य सूची में उल्लिखित किसी भी विषय पर आदेश जारी कर सकते हैं, यदि संसद के दोनों सदन सत्र में नहीं हैं।
2. यदि राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश के बिना राज्य कार्यपालिका द्वारा सभी आदेश बनाए जाते हैं, तो वे शून्य और अमान्य होते हैं।
यह कथन भी गलत है। जबकि राष्ट्रपति की सिफारिश भारत के राष्ट्रपति द्वारा आदेश जारी करने के लिए आवश्यक होती है, राज्य कार्यपालिकाओं (राज्यपालों) को आदेश promulgate करने के लिए राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता नहीं होती है। राज्य कार्यपालिकाएँ राज्य संविधान में निर्दिष्ट कुछ परिस्थितियों के अंतर्गत आदेश जारी कर सकती हैं।

इसलिए, न तो कथन 1 और न ही कथन 2 सही हैं। इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: कोई नहीं।

सही उत्तर है D: उपरोक्त में से कोई नहीं

1. लोकसभा को भंग करना:

• राष्ट्रपति के पास लोकसभा (संसद के निचले सदन) को भंग करने का अधिकार है।
• यह अधिकार तब प्रयोग किया जा सकता है जब राष्ट्रपति संतुष्ट हो कि स्थिर सरकार का गठन करने की कोई संभावना नहीं है।
• भंग करने के लिए विशेष परिस्थितियों में शामिल हैं, जैसे कि सरकार का विश्वास मत खोना, आम चुनाव के बाद सरकार का गठन करने में असफल होना, या जब संवैधानिक संकट हो।
• भंग तब की जाती है जब राष्ट्रपति मानते हैं कि सरकार प्रभावी रूप से कार्य करने में असमर्थ है या जब गंभीर राजनीतिक गतिरोध है।

2. मंत्रिमंडल को बर्खास्त करना:

• राष्ट्रपति मंत्रिमंडल को बर्खास्त कर सकते हैं, जो प्रधानमंत्री द्वारा नेतृत्व किया जाता है।
• यह अधिकार तब प्रयोग किया जा सकता है जब राष्ट्रपति विश्वास करते हैं कि मंत्रिमंडल सही तरीके से कार्य नहीं कर रहा है या देश के हितों के खिलाफ कार्य कर रहा है।
• यह राष्ट्रपति को पूरी सरकार, जिसमें प्रधानमंत्री भी शामिल हैं, को हटाने की अनुमति देता है, जिससे सरकार का पतन होता है।

3. विधायी कार्य को ट्रैक पर रखने के लिए अध्यादेश जारी करना:

• राष्ट्रपति के पास अध्यादेश जारी करने का अधिकार है, जो अस्थायी कानून हैं।
• यह अधिकार आमतौर पर उन तात्कालिक स्थितियों में प्रयोग किया जाता है जब तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता होती है।
• अध्यादेश सीधे संसद की कर्तव्य न निभाने से संबंधित नहीं होते हैं, लेकिन यह कार्यकारी शाखा को विधायी कार्रवाई करने का एक तंत्र प्रदान करते हैं जब संसद सत्र में नहीं होती है।
• यह दबाव वाले मुद्दों को संबोधित करने का एक उपकरण है और यह संसद की कार्यप्रणाली में विफलता का सीधा समाधान नहीं है।

संक्षेप में, सही उत्तर है D: उपरोक्त में से कोई नहीं क्योंकि जबकि राष्ट्रपति के पास कुछ शक्तियाँ हैं, इनमें से कोई भी शक्ति, न तो व्यक्तिगत रूप से और न ही संयोजन में, संसद की बार-बार कर्तव्यों को निभाने में विफलता को संबोधित करने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन की गई है। प्रत्येक शक्ति का एक विशिष्ट उद्देश्य और सेट परिस्थितियाँ होती हैं जिनके तहत इसे लागू किया जा सकता है।

• जोड़ी 1 (सही): अंतरराष्ट्रीय संधियों की बातचीत और निष्कर्ष राष्ट्रपति की राजनयिक अधिकारिता है।
• जोड़ी 2 (गलत): मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति कार्यकारी अधिकारिता के अंतर्गत आती है, न कि सैन्य अधिकारिता के।
• जोड़ी 3 (सही): संसद द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति को रोकना राष्ट्रपति की वीटो शक्ति का हिस्सा है।
• जोड़ी 4 (गलत): अनुसूचित क्षेत्रों की घोषणा कार्यकारी अधिकारिता है, न कि आपातकालीन अधिकारिता। आपातकालीन अधिकारिता में आपातकाल की स्थिति घोषित करने जैसे अधिकार शामिल हैं।

इसलिए सही उत्तर है विकल्प बी