लक्ष्मीकांत परीक्षण: संविधान का संशोधन - UPSC MCQ

भारत में संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू करने के लिए मुख्य निकाय संसद है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, संशोधन किसी भी सदन में प्रस्तुत किए जा सकते हैं (लोकसभा या राज्यसभा)। संशोधन विधेयक संसद के किसी भी सदस्य द्वारा शुरू किया जा सकता है, जिसमें मंत्री या निजी सदस्य शामिल हो सकते हैं, और इसे दोनों सदनों में विशेष प्रक्रिया (दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता) द्वारा स्वीकृत किया जाना चाहिए।
एक बार पारित होने के बाद, कुछ संशोधन राज्य विधान मंडलों द्वारा भी अनुमोदन की आवश्यकता हो सकती है (यदि वे संघीय प्रावधानों को प्रभावित करते हैं), लेकिन प्रारंभिक प्रक्रिया संसद में शुरू होती है।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प D

•  संविधान के सभी संशोधन केवल संसद में आरंभ होते हैं: सही
   अनुच्छेद 368 के अनुसार, भारतीय संविधान में संशोधन केवल संसद में आरंभ किया जा सकता है। संशोधन प्रक्रिया में संविधान आयोग का शामिल होना आवश्यक नहीं है।

• संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता है: गलत
  संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता नहीं है। अनुच्छेद 368 संसदीय संशोधन को सक्षम बनाता है, और संविधान आयोग की भूमिका ऐसे संशोधनों के लिए अनिवार्य नहीं है।

• संसद में संशोधन विधेयक के पारित होने के बाद और, कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं में, संशोधन की पुष्टि के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता है: गलत
  भारत में संविधान संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है। संशोधन संसद द्वारा और, कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित होते हैं (उदाहरण के लिए, जब संशोधन देश की संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं)। जनमत संग्रह की कोई आवश्यकता नहीं है।

• निर्वाचित प्रतिनिधियों की संप्रभुता संशोधन प्रक्रिया का आधार है: सही
   संविधान में संशोधन की प्रक्रिया निर्वाचित प्रतिनिधियों की संप्रभुता पर आधारित है। संविधान को संशोधित करने का अधिकार निर्वाचित विधानमंडल (संसद) के पास है, जो जन प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को दर्शाता है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प ए

राज्य अमेरिका में संविधान संशोधन विधेयक की पहल कर सकते हैं, जबकि भारत में ऐसा नहीं है: सही
अमेरिका में, राज्य संविधान संशोधन का प्रस्ताव या तो एक संविधान सम्मेलन (जो दो-तिहाई राज्य विधानसभाओं द्वारा बुलाया जाता है) के माध्यम से या कांग्रेस के दोनों सदनों के दो-तिहाई द्वारा कर सकते हैं। इसके विपरीत, भारत में, केवल संसद संविधान संशोधन की पहल कर सकती है; राज्यों का संशोधन की पहल में कोई भूमिका नहीं है।

संविधान में भारत में राज्यों द्वारा आवश्यक संशोधन को मंजूरी देने के लिए कोई समय सीमा नहीं दी गई है: सही
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 यह निर्दिष्ट करता है कि जिन संशोधनों को राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है (जैसे कि जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं) उन्हें कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। हालाँकि, संविधान इस अनुमोदन के लिए राज्यों द्वारा कोई समय सीमा नहीं देता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

• संविधान में संसद के कोरम और उसके सदस्यों के वेतन से संबंधित परिवर्तनों के लिए साधारण बहुमत से संशोधन किया जा सकता है: सही। संसद में कोरम और उसके सदस्यों के वेतन से संबंधित संशोधन वास्तव में संसद के दोनों सदनों में साधारण बहुमत से किए जा सकते हैं। इन्हें विशेष बहुमत या राज्यों द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता वाले प्रमुख संवैधानिक संशोधन नहीं माना जाता है।

• संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है: सही
  संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधन (जैसे संघीय ढांचे में परिवर्तन) के लिए अनुच्छेद 368 के अनुसार कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• राज्यों में विधायी परिषदों के उन्मूलन या निर्माण के लिए संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है: गलत
  अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों के उन्मूलन या निर्माण के लिए संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा एक प्रस्ताव भी आवश्यक है। इस प्रक्रिया में केवल संसद में साधारण बहुमत से अधिक की आवश्यकता होती है; राज्य विधानसभा को भी अपनी विधायी परिषद को बनाने या समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव पारित करना होता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

• संविधान को संसद में कोरम और इसके सदस्यों की वेतन से संबंधित परिवर्तनों के लिए साधारण बहुमत से संशोधित किया जा सकता है: सही। संसद के दोनों सदनों में कोरम और इसके सदस्यों के वेतन से संबंधित संशोधन वास्तव में साधारण बहुमत से किए जा सकते हैं। इन्हें विशेष बहुमत या राज्यों द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता वाले प्रमुख संविधान संशोधनों के रूप में नहीं माना जाता है।

• संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है: सही
  संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं (जैसे संघीय ढांचे में परिवर्तन) को अनुच्छेद 368 के अनुसार कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है: गलत
  अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके लिए राज्य विधानसभा द्वारा एक संकल्प की भी आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया केवल संसद में साधारण बहुमत से अधिक की होती है; राज्य विधानसभा को भी अपने विधायी परिषद को बनाने या समाप्त करने के लिए एक संकल्प पारित करना होता है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B

बयान-I: संविधान में संशोधन की प्रक्रिया संसद में नियमित विधेयक पास करने की प्रक्रिया के समान है, सिवाय इसके कि इसके लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।

• सही। संविधान में संशोधन करने की प्रक्रिया मुख्यतः संसद में नियमित विधेयक पास करने की प्रक्रिया के समान है, मुख्य अंतर विशेष बहुमत की आवश्यकता होना है। यह विशेष बहुमत नियमित विधेयकों के लिए आवश्यक साधारण बहुमत से अलग है, और कुछ मामलों में राज्य की स्वीकृति भी आवश्यक होती है।

बयान-II: संशोधन प्रक्रिया लचीलेपन और कठोरता के बीच संतुलन बनाती है। यह इतनी लचीली नहीं है कि इसे आसानी से सत्तारूढ़ दलों द्वारा बदला जा सके, और न ही यह इतनी कठोर है कि यह बदलती आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित न हो सके।

• सही। संशोधन प्रक्रिया को समय के साथ परिवर्तनों को समायोजित करने के लिए पर्याप्त लचीला बनाया गया है, लेकिन इसे सत्तारूढ़ दल द्वारा मनमाने या बार-बार बदलाव से रोकने के लिए पर्याप्त कठोर भी होना चाहिए। यह संतुलन संविधान को नए परिस्थितियों के अनुकूल बनाने की अनुमति देता है जबकि इसके मूल सिद्धांतों को बनाए रखता है।

दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को स्पष्ट नहीं करता। दोनों बयान संशोधन प्रक्रिया के अलग-अलग पहलुओं को संबोधित करते हैं। बयान-I प्रक्रियात्मक पहलू पर चर्चा करता है, जबकि बयान-II संशोधन प्रक्रिया में अंतर्निहित संतुलन पर चर्चा करता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B।

वाक्य-I सही ढंग से भारतीय संविधान में संशोधनों के लिए राज्य की सहमति के लिए समय सीमा के अभाव को उजागर करता है, जो संशोधन प्रक्रिया के एक महत्वपूर्ण पहलू को दर्शाता है। हालांकि, वाक्य-II गलत है क्योंकि यह संविधान को संशोधित करने की आसानी पर चर्चा करता है, जो पहले वाक्य का मुख्य ध्यान नहीं है और भ्रामक हो सकता है। जबकि भारतीय संविधान संशोधनों के लिए एक प्रक्रिया प्रदान करता है, यह सभी संदर्भों में सरल नहीं है, जैसा कि पाठ में चर्चा की गई जटिलताओं और प्रावधानों से स्पष्ट है।

• संविधानिक शक्तियों का वितरण संघ और राज्यों के बीच - राज्य विधानसभाओं में आधे से अधिक की सहमति आवश्यक:
  संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच संविधानिक शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, जैसे कि सातवें अनुसूची में परिवर्तन (जो संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची से संबंधित है), को कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक है।

• सातवां अनुसूची सूचियाँ - राज्य विधानसभाओं में आधे की सहमति आवश्यक:सही।
  सातवें अनुसूची से संबंधित संशोधन (जो संघ और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का विभाजन करता है) को कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - राज्य विधानसभाओं में आधे की सहमति आवश्यक:सही।
  संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करने वाले किसी भी संशोधन (उदाहरण के लिए, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों का आवंटन बदलना) को कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक है।

• मूल अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक:गलत।
  मूल अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं की अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। केवल वे संशोधन जो संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं (जैसे, संविधानिक शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है। मूल अधिकारों में संशोधन संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत से किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए किसी राज्य की अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

• केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण - आधे से अधिक राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक:
  ऐसे संशोधन जो केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, जैसे कि सप्तम अनुसूची में परिवर्तन (जो केंद्र सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची से संबंधित है), उनके लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• सप्तम अनुसूची सूचियाँ - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक:सही।
  सप्तम अनुसूची से जुड़े संशोधनों (जो केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का विभाजन करते हैं) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक:सही।
  संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करने वाले किसी भी संशोधन (उदाहरण के लिए, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों के आवंटन में परिवर्तन) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• मौलिक अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक:गलत।
  मौलिक अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं की अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। केवल वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं (जैसे, विधायी शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है। मौलिक अधिकारों में संशोधन संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत के साथ किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए किसी राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 संविधान में संशोधन की प्रक्रिया से संबंधित है:सही
अनुच्छेद 368 भारतीय संविधान में संविधान के संशोधन की प्रक्रिया को स्पष्ट करता है। यह निर्धारित करता है कि संशोधन संसद द्वारा किए जा सकते हैं, जिनमें से कुछ के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

संघीय संरचना से संबंधित संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है:सही
संशोधन जो संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं (जैसे कि संघ और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

संविधान के सभी संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं की भागीदारी की आवश्यकता होती है:गलत
सभी संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं की भागीदारी की आवश्यकता नहीं होती है। उदाहरण के लिए, वे संशोधन जो संघीय संरचना को प्रभावित नहीं करते हैं (जैसे कि संसद या कार्यकारी की संरचना से संबंधित) केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

नागरिकता के प्रावधान :सही
नागरिकता से संबंधित प्रावधान (जैसे अनुच्छेद 11 में) को संसद के दोनों सदनों में साधारण बहुमत से संशोधित किया जा सकता है, अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर। इसका मतलब है कि नागरिकता के प्रावधानों में बदलाव के लिए विशेष बहुमत या राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है।

राज्यों में विधान परिषदों का उन्मूलन या निर्माण : सही
अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधान परिषदों का उन्मूलन या निर्माण केवल संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, राज्य विधानमंडल द्वारा प्रस्ताव पारित करने के बाद। इसके लिए अनुच्छेद 368 में उल्लिखित विशेष संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है।

राष्ट्रपति का चुनाव और उसकी प्रक्रिया :गलत
राष्ट्रपति का चुनाव और उसकी प्रक्रिया, जैसा कि अनुच्छेद 54 और 55 में निर्दिष्ट है, अनुच्छेद 368 के तहत विशेष संशोधन प्रक्रिया का हिस्सा है। राष्ट्रपति के चुनाव की प्रक्रिया में किसी भी बदलाव के लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में राज्य की स्वीकृति भी आवश्यक होती है।
इसलिए सही उत्तर - विकल्प A

1. संसद का एक निजी सदस्य संवैधानिक संशोधन विधेयक पेश नहीं कर सकता: यह कथन गलत है। एक निजी सदस्य (एक सांसद जो मंत्री नहीं है) संवैधानिक संशोधन विधेयक पेश कर सकता है।

2. हर संवैधानिक संशोधन विधेयक के प्रस्ताव के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: यह कथन गलत है। संवैधानिक संशोधन विधेयक के प्रस्ताव के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक नहीं है।

3. संवैधानिक संशोधन विधेयक पेश करने के लिए विशेष दिन आरक्षित हैं: यह कथन गलत है। संवैधानिक संशोधन विधेयक पेश करने के लिए विशेष दिन आरक्षित नहीं हैं; इन्हें संसद के किसी भी कार्यरत दिन पर पेश किया जा सकता है।

उपरोक्त विश्लेषण के अनुसार, इनमें से कोई भी कथन सही नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर है: उपरोक्त में से कोई नहीं

संविधान संशोधन विधेयक को राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता होती है: गलत
भारतीय संविधान के अनुसार, संविधान संशोधन विधेयक को पेश करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल उस विधेयक पर सहमति देने तक सीमित होती है जो दोनों सदनों द्वारा पारित किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत है।

इसे केवल लोकसभा में पेश किया जा सकता है क्योंकि यही वह सदन है जो संविधान को उसकी शक्ति प्रदान करती है: गलत
संविधान संशोधन विधेयक को संसद के किसी भी सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में पेश किया जा सकता है। इसे पहले लोकसभा में पेश करने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प D

संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: सही
अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति एक संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद में वापस नहीं भेज सकता। जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल अनुमोदन देने या इसे रोकने तक सीमित होती है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

1. राष्ट्रपति का चुनाव - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक : गलत।
राष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित संशोधन उन प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं जो संसद में विशेष बहुमत और राज्य विधानसभाओं के आधे द्वारा पुष्टि की आवश्यकता रखते हैं, सभी राज्यों द्वारा नहीं।

2. कार्यकारी शक्ति - आधी राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक : गलत।
संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच कार्यकारी शक्तियों के वितरण से संबंधित हैं, उन्हें संसद में विशेष बहुमत और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है, लेकिन सभी कार्यकारी शक्ति प्रावधानों के लिए ऐसी सहमति की आवश्यकता नहीं होती।

3. सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय - आधी राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक : सही।
कोई भी संशोधन जो सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के शक्तियों और क्षेत्राधिकार को प्रभावित करता है, उसे संसद में विशेष बहुमत और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है।

4. वस्तु एवं सेवा कर (GST) परिषद - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक : गलत।
GST परिषद अनुच्छेद 279A द्वारा संचालित है, और इससे संबंधित संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है, सभी राज्यों द्वारा नहीं।
इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B

बयान- I सही ढंग से संशोधन प्रक्रिया के विवरण में अस्पष्टता की ओर इशारा करता है, कानूनी व्याख्या और विवादों की संभावना को उजागर करता है जो न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता पैदा कर सकते हैं। बयान- II भारतीय संशोधन प्रक्रिया की जटिलताओं को और स्पष्ट करता है, यह इंगित करते हुए कि अस्पष्टताओं के बावजूद, यह प्रभावी ढंग से स्थिरता और अनुकूलता के बीच संतुलन बनाए रखता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आवश्यक परिवर्तन किए जा सकते हैं बिना अत्यधिक कठोर या लचीले हुए।

1. सही। राज्य नीति के निदेशात्मक सिद्धांतों में संशोधन के लिए केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्यों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती।

2. सही। राष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित संशोधन उन प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं जिनके लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

3. गलत। संसद किसी मौजूदा विधान परिषद को समाप्त कर सकती है या किसी राज्य में एक को बना सकती है, जो साधारण बहुमत द्वारा होती है, अर्थात् प्रत्येक सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के बहुमत द्वारा। यह तभी किया जा सकता है जब राज्य की विधान सभा पहले एक विशेष बहुमत के साथ समर्थन में एक प्रस्ताव पारित करे।

4. गलत। संविधान को संशोधित करने के लिए संसद की शक्ति को संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन राज्यों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती, सिवाय कुछ विशेष संघीय प्रावधानों के।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प बी