लक्ष्मीकांत परीक्षण: संविधान में संशोधन - UPSC MCQ

भारत में संविधान संशोधन की प्रक्रिया की प्रारंभिक ज़िम्मेदारी संसद की होती है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, संशोधन किसी भी संसद के सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में प्रस्तुत किया जा सकता है। संशोधन विधेयक को संसद के किसी भी सदस्य द्वारा प्रारंभ किया जा सकता है, जिसमें मंत्री या निजी सदस्य शामिल हैं, और इसे दोनों सदनों में विशेष प्रक्रिया (दो तिहाई बहुमत की आवश्यकता) के माध्यम से अनुमोदित किया जाना चाहिए।
एक बार पारित होने के बाद, कुछ संशोधनों को राज्य विधानमंडलों द्वारा भी अनुमोदन की आवश्यकता हो सकती है (यदि वे संघीय प्रावधानों को प्रभावित करते हैं), लेकिन प्रारंभिक प्रक्रिया संसद में शुरू होती है।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प D

• संविधान में किए गए सभी संशोधन केवल संसद में ही शुरू होते हैं: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, भारतीय संविधान में संशोधन केवल संसद में ही शुरू किया जा सकता है। संशोधन प्रक्रिया में संविधान आयोग की भागीदारी आवश्यक नहीं है।

• संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता है:गलत
  संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की कोई आवश्यकता नहीं है। अनुच्छेद 368 संसद को संविधान में संशोधन करने की अनुमति देता है, और संविधान आयोग की भूमिका ऐसे संशोधनों के लिए अनिवार्य नहीं है।

• संसद में संशोधन विधेयक के पारित होने के बाद और, कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं में, संशोधन की पुष्टि के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता है:गलत
  भारत में संविधान के संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है। संशोधन की पुष्टि संसद द्वारा की जाती है और, कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा (उदाहरण के लिए, जब संशोधन देश की संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं)। जनमत संग्रह की कोई आवश्यकता नहीं है।

• चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता संशोधन प्रक्रिया का आधार है:सही
  संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया संसद में चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता पर आधारित है। संविधान में संशोधन करने का अधिकार चुनी हुई विधानमंडल (संसद) के पास है, जो अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को दर्शाता है।
  इसलिए, सही उत्तर - विकल्प A

• संविधान में सभी संशोधन केवल संसद में शुरू होते हैं: सही
  धारा 368 के अनुसार, भारतीय संविधान में संशोधन केवल संसद में शुरू किया जा सकता है। संशोधन प्रक्रिया में संविधान आयोग का शामिल होना आवश्यक नहीं है।

• संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता है:गलत
  संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता नहीं है। धारा 368 संसद को संविधान में संशोधन करने की अनुमति देती है, और ऐसे संशोधनों के लिए संविधान आयोग की भूमिका अनिवार्य नहीं है।

• संशोधन विधेयक के संसद में पारित होने के बाद और कुछ मामलों में राज्य विधानमंडलों में, संशोधन की पुष्टि के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता है:गलत
  भारत में संवैधानिक संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है। संशोधन संसद द्वारा और कुछ मामलों में राज्य विधानमंडलों द्वारा पुष्टि किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, जब संशोधन देश की संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं)। जनमत संग्रह की कोई आवश्यकता नहीं है।

• चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता संशोधन प्रक्रिया का आधार है:सही
  संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता पर आधारित है। संविधान में संशोधन करने की शक्ति चुने गए विधानमंडल (संसद) के पास होती है, जो उनके प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को दर्शाती है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प A

• संविधान में सभी संशोधनों की शुरुआत केवल संसद में होती है: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, भारतीय संविधान में संशोधन केवल संसद में ही शुरू किया जा सकता है। संशोधन प्रक्रिया में संविधान आयोग की भागीदारी आवश्यक नहीं है।

• संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता है:गलत
  संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की कोई आवश्यकता नहीं है। अनुच्छेद 368 संसद को संविधान में संशोधन की अनुमति देता है, और संविधान आयोग की भूमिका ऐसे संशोधनों के लिए अनिवार्य नहीं है।

• संसद में संशोधन विधेयक पास होने के बाद और, कुछ मामलों में राज्य विधानसभाओं में, संशोधन की स्वीकृति के लिए जनमत संग्रह आवश्यक है:गलत
  भारत में संविधान संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है। संशोधन संसद द्वारा और, कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित होते हैं (उदाहरण के लिए, जब संशोधन देश के संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं)। जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है।

• चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता संशोधन प्रक्रिया का आधार है:सही
  संविधान में संशोधन की प्रक्रिया चुने गए प्रतिनिधियों की संप्रभुता पर आधारित है। संविधान संशोधित करने की शक्ति चुने गए विधायकों (संसद) के पास होती है, जो उनके प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को दर्शाती है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प A

अमेरिका में राज्यों के पास संविधान संशोधन विधेयक शुरू करने का अधिकार है, जबकि भारत में ऐसा नहीं है: सही
अमेरिका में, राज्यों के पास या तो संविधान सम्मेलन (जो कि दो-तिहाई राज्य विधानसभाओं द्वारा बुलाया जाता है) के माध्यम से या कांग्रेस के दोनों सदनों के दो-तिहाई द्वारा संविधान संशोधन का प्रस्ताव रखने का अधिकार है। इसके विपरीत, भारत में केवल संसद संविधान संशोधन शुरू कर सकती है; राज्यों का संशोधन शुरू करने में कोई भूमिका नहीं है।

संविधान भारत में राज्यों द्वारा आवश्यक संशोधन को मंजूरी देने के लिए कोई समय सीमा प्रदान नहीं करता है: सही
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 निर्धारित करता है कि जिन संशोधनों को राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता होती है (जैसे कि जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं) उन्हें कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। हालाँकि, संविधान इस स्वीकृति के लिए राज्यों द्वारा कोई समय सीमा प्रदान नहीं करता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

संविधान को संसद में कोरम और इसके सदस्यों के वेतन से संबंधित परिवर्तन के लिए साधारण बहुमत से संशोधित किया जा सकता है: सही। संसद के दोनों सदनों में कोरम और इसके सदस्यों के वेतन से संबंधित संशोधन वास्तव में साधारण बहुमत से किए जा सकते हैं। ये विशेष बहुमत या राज्यों द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता नहीं रखते हैं।

संविधान में संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है: सही
 संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों (जैसे संघीय ढांचे में परिवर्तन) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है: गलत
 अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत से हो सकता है, लेकिन इसके लिए राज्य विधान सभा द्वारा एक प्रस्ताव की भी आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया केवल संसद में साधारण बहुमत से अधिक है; राज्य विधान सभा को भी अपने विधायी परिषद को बनाने या खत्म करने के लिए एक प्रस्ताव पारित करना होता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

बयान-प्रथम: संविधान संशोधन की प्रक्रिया संसद में सामान्य विधेयकों को पारित करने की प्रक्रिया के समान है, सिवाय इसके कि इसके लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।

• सही। संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया मुख्यतः सामान्य विधेयकों को पारित करने की प्रक्रिया के समान है, मुख्य भिन्नता यह है कि इसके लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है। यह विशेष बहुमत सामान्य विधेयकों के लिए आवश्यक साधारण बहुमत से भिन्न है, और कुछ मामलों में, राज्य की पुष्टि भी आवश्यक होती है।

बयान-दीवतीय: संविधान संशोधन की प्रक्रिया लचीलापन और कठोरता के बीच संतुलन बनाती है। यह इतनी लचीली नहीं है कि इसे सत्ताधारी दल आसानी से बदल सकें, न ही इतनी कठोर है कि यह बदलती जरूरतों के अनुसार ढल न सके।

• सही। संविधान संशोधन की प्रक्रिया को समय के साथ बदलावों को समायोजित करने के लिए पर्याप्त लचीला बनाया गया है, लेकिन यह सत्ताधारी दल द्वारा मनमाने या बार-बार बदलावों को रोकने के लिए पर्याप्त कठोर भी है। यह संतुलन संविधान को नए परिस्थितियों के अनुसार ढालने की अनुमति देता है, जबकि इसके मूल सिद्धांतों को बनाए रखता है।

दोनों बयान-प्रथम और बयान-दीवतीय सही हैं, लेकिन बयान-दीवतीय बयान-प्रथम को स्पष्ट नहीं करता। दोनों बयान संशोधन प्रक्रिया के अलग-अलग पहलुओं को संबोधित करते हैं। बयान-प्रथम प्रक्रियात्मक पहलू पर चर्चा करता है, जबकि बयान-दीवतीय संशोधन प्रक्रिया में अंतर्निहित संतुलन पर चर्चा करता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प बी।

कथन-प्रथम सही ढंग से भारतीय संविधान में संशोधनों के संबंध में राज्य सहमति के लिए समय सीमा की अनुपस्थिति को उजागर करता है, जो संशोधन प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण पहलू है। हालाँकि, कथन-दीतीय गलत है क्योंकि यह संविधान को संशोधित करने की सरलता पर चर्चा करता है, जो पहले कथन का फोकस नहीं है और भ्रामक हो सकता है। जबकि भारतीय संविधान संशोधनों के लिए एक प्रक्रिया प्रदान करता है, यह सभी दृष्टिकोणों में सरल नहीं है, जैसा कि पाठ में चर्चा की गई जटिलताओं और प्रावधानों द्वारा इंगित किया गया है।

• केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण - आधे से अधिक राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता: सही
  केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों, जैसे कि सातवें अनुसूची में परिवर्तन (जो केंद्र सूची, राज्य सूची, और समवर्ती सूची से संबंधित है), के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता होती है।

• सातवें अनुसूची की सूचियाँ - कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं से सहमति की आवश्यकता: सही
  सातवें अनुसूची से संबंधित संशोधनों (जो केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का विभाजन करता है) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता होती है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता: सही
  संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करने वाले किसी भी संशोधन (उदाहरण के लिए, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों के आवंटन में परिवर्तन) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता होती है।

• मूलभूत अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं से सहमति की आवश्यकता: गलत
  मूलभूत अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती। केवल वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं (जैसे, विधायी शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता होती है। मूलभूत अधिकारों को संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत के साथ संशोधित किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए किसी राज्य की स्वीकृति आवश्यक नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

• केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण - आधे से अधिक राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक: सही
  संशोधन जो केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, जैसे कि सातवें अनुपSchedule में परिवर्तन (जो संघ सूची, राज्य सूची, और समवर्ती सूची से संबंधित है), के लिए कम से कम आधे राज्यों के विधानसभाओं द्वारा पुष्टि आवश्यक है।

• सातवें अनुसूची की सूचियां - कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक: सही
  सातवें अनुसूची से संबंधित संशोधन (जो संघ और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों को विभाजित करता है) के लिए कम से कम आधे राज्यों के विधानसभाओं द्वारा पुष्टि आवश्यक है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक: सही
  किसी भी संशोधन जो संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करता है (उदाहरण के लिए, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों का आवंटन बदलना) के लिए कम से कम आधे राज्यों के विधानसभाओं द्वारा पुष्टि आवश्यक है।

• मूलभूत अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं की सहमति आवश्यक: गलत
  मूलभूत अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं की पुष्टि की आवश्यकता नहीं होती है। केवल वे संशोधन जो संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं (जैसे, विधायी शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए राज्य की पुष्टि आवश्यक होती है। मूलभूत अधिकारों को संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत के साथ संशोधित किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए कोई राज्य की पुष्टि आवश्यक नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

• भारतीय संविधान की धारा 368 संविधान में संशोधन की प्रक्रिया से संबंधित है:सही
  धारा 368 भारतीय संविधान में संविधान में संशोधन की प्रक्रिया को स्पष्ट करती है। यह निर्दिष्ट करती है कि संशोधन संसद द्वारा किए जा सकते हैं, जिनमें से कुछ के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संघीय ढांचे से संबंधित संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है:सही
  संघीय ढांचे को प्रभावित करने वाले संशोधन (जैसे संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण में परिवर्तन या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संविधान के सभी संशोधनों में राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक है:गलत
  सभी संशोधनों में राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक नहीं होती है। उदाहरण के लिए, वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित नहीं करते (जैसे संसद या कार्यपालिका की संरचना से संबंधित) केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प बी

• भारतीय संविधान की धारा 368 संविधान में संशोधन की प्रक्रिया से संबंधित है:सही
  भारतीय संविधान की धारा 368 संविधान में संशोधन की प्रक्रिया को स्पष्ट करती है। यह निर्दिष्ट करती है कि संशोधन संसद द्वारा किए जा सकते हैं, जिनमें से कुछ के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संघीय ढांचे से संबंधित संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है:सही
  संघीय ढांचे को प्रभावित करने वाले संशोधनों (जैसे संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण में परिवर्तन या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संविधान के सभी संशोधनों में राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक है:गलत
  सभी संशोधनों में राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए, वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित नहीं करते (जैसे संसद या कार्यपालिका की संरचना से संबंधित) केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

नागरिकता धाराएँ : सही
नागरिकता से संबंधित प्रावधान (जैसे अनुच्छेद 11 में) को संसद के दोनों सदनों में साधारण बहुमत द्वारा संशोधित किया जा सकता है, अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर। इसका मतलब है कि नागरिकता प्रावधानों में बदलाव के लिए विशेष बहुमत या राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है।

राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण : सही
अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण केवल संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, राज्य विधानमंडल द्वारा एक प्रस्ताव के बाद। इसके लिए अनुच्छेद 368 में उल्लिखित विशेष संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है।

राष्ट्रपति का चुनाव और इसकी प्रक्रिया :गलत
राष्ट्रपति का चुनाव और इसकी प्रक्रिया, जो अनुच्छेद 54 और 55 में निर्दिष्ट है, अनुच्छेद 368 के तहत विशेष संशोधन प्रक्रिया का हिस्सा है। राष्ट्रपति के चुनाव की प्रक्रिया में कोई भी बदलाव संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता करता है और, कुछ मामलों में, राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता होती है।
इसलिए सही उत्तर - विकल्प A

विश्लेषण के अनुसार, कोई भी बयान सही नहीं है।

संसद का एक निजी सदस्य संविधान संशोधन विधेयक पेश नहीं कर सकता: यह बयान गलत है। एक निजी सदस्य (संसद का वह सदस्य जो मंत्री नहीं है) संविधान संशोधन विधेयक पेश कर सकता है।

हर संविधान संशोधन विधेयक के प्रस्ताव के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: यह बयान गलत है। संविधान संशोधन विधेयक के प्रस्ताव के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक नहीं है।

संविधान संशोधन विधेयकों के प्रस्ताव के लिए विशेष दिन आरक्षित हैं: यह बयान गलत है। विशेष दिन संविधान संशोधन विधेयकों के प्रस्ताव के लिए आरक्षित नहीं होते हैं; इन्हें संसद के किसी भी कार्यदिवस पर पेश किया जा सकता है।

इस प्रकार, सही उत्तर है: उपरोक्त में से कोई नहीं

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता है:गलत
  भारतीय संविधान के अनुसार, संविधान संशोधन विधेयक को पेश करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल इस बात पर सहमति देने तक सीमित है कि विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित होने के बाद उसे स्वीकार किया जाए। इसलिए, यह कथन गलत है।

• इसे केवल लोकसभा में पहले प्रस्तुत किया जा सकता है क्योंकि यह लोगों का सदन है जिससे संविधान को अपना अधिकार मिलता है:गलत
  संविधान संशोधन विधेयक किसी भी सदन में (लोकसभा या राज्यसभा) प्रस्तुत किया जा सकता है। इसे पहले लोकसभा में प्रस्तुत करने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प डी

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद को वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के सहमति के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका सहमति देने या उसे रोकने तक सीमित है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान में संशोधन करने का अधिकार है: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, केवल संसद में निर्वाचित प्रतिनिधि ही संविधान में संशोधन कर सकते हैं। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर सहमति देनी होती है, संशोधन की प्रक्रिया शुरू करने और पारित करने का वास्तविक अधिकार केवल संसद के पास होता है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती, लेकिन इसे अलग तरह से व्याख्या करके प्रभावी ढंग से बदल सकती है: सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधनों की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केसावनंद भारती मामले जैसे ऐतिहासिक मामलों से स्पष्ट है, जहाँ मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया गया, जिससे संसद के संविधान में संशोधन करने की शक्ति को प्रभावी रूप से सीमित किया गया।

• संसद संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है: गलत
  जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने के लिए व्यापक शक्तियाँ हैं, यह संविधान की मूल संरचना में संशोधन नहीं कर सकती, जैसा कि केसावनंद भारती मामले में स्थापित किया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि संविधान की मूल संरचना में संशोधन नहीं किया जा सकता।

अतः, सही उत्तर - विकल्प C

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है : सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद में वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के पास सहमति के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल सहमति देने या उसे रोकने तक सीमित है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान को संशोधित करने का अधिकार है :सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, केवल संसद में निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान को संशोधित करने का अधिकार है। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर सहमति देनी होती है, संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ करने और पारित करने का वास्तविक कार्य केवल संसद का है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ नहीं कर सकती, लेकिन इसे भिन्न तरीके से व्याख्या करके प्रभावी रूप से बदल सकती है :सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केशवानंद भारती मामले जैसे महत्वपूर्ण मामलों से स्पष्ट है, जहां मूल संरचना सिद्धांत की स्थापना की गई, जो संसद की संविधान को संशोधित करने की शक्ति को प्रभावी रूप से सीमित करती है।

• संसद संविधान के किसी भी अनुच्छेद को संशोधित कर सकती है :गलत
  हालांकि संसद के पास संविधान को संशोधित करने के लिए व्यापक शक्तियाँ हैं, लेकिन यह संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में स्थापित किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया कि संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं किया जा सकता।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

• संविधान संशोधन विधेयक को राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद को वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब यह विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के assent के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल assent देने या उसे रोकने तक सीमित है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, केवल संसद में निर्वाचित प्रतिनिधि संविधान में संशोधन कर सकते हैं। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर assent देना आवश्यक है, संशोधन की प्रक्रिया शुरू करने और इसे पारित करने की वास्तविक जिम्मेदारी केवल संसद की है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती लेकिन इसे अलग तरीके से व्याख्या करके प्रभावी रूप से बदल सकती है: सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधन शुरू नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केशवानंद भारती मामले जैसे महत्वपूर्ण मामलों से स्पष्ट है, जहां मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया गया, जिसने प्रभावी रूप से संसद की संविधान में संशोधन करने की शक्ति को सीमित कर दिया।

• संसद संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है: गलत
  जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने की व्यापक शक्तियां हैं, लेकिन यह संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में स्थापित किया गया। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं किया जा सकता।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

1. राष्ट्रपति का चुनाव - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक है :गलत।
राष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित संशोधन विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, सभी राज्यों द्वारा नहीं।

2. कार्यकारी शक्ति - आधे राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक है :गलत।
संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच कार्यकारी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, उन्हें संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, लेकिन सभी कार्यकारी शक्ति प्रावधानों के लिए ऐसी सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

3. सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय - आधे राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक है :सही।
कोई भी संशोधन जो सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के अधिकारों और क्षेत्राधिकार को प्रभावित करता है, उसे संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

4. वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) परिषद - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक है :गलत।
जीएसटी परिषद अनुच्छेद 279A द्वारा शासित है, और इससे संबंधित संशोधनों को संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, सभी राज्यों द्वारा नहीं।
इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B

बयान-I सही ढंग से संशोधन प्रक्रिया के विवरण में स्पष्टता की कमी को इंगित करता है, जो कानूनी व्याख्या और विवादों की संभावना को उजागर करता है, जो न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता को जन्म दे सकता है। बयान-II भारतीय संशोधन प्रक्रिया की जटिलताओं को और स्पष्ट करता है, यह दर्शाते हुए कि अस्पष्टताओं के बावजूद, यह स्थिरता और अनुकूलनशीलता के बीच प्रभावी संतुलन बनाए रखता है, यह सुनिश्चित करता है कि आवश्यक परिवर्तन किए जा सकें बिना अत्यधिक कठोर या लचीला हुए।

1. सही। राज्य नीति के निदेशात्मक सिद्धांतों में संशोधन के लिए केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्यों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

2. सही। राष्ट्रपति के चुनाव को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है।

3. गलत। संसद मौजूदा विधान परिषद को समाप्त कर सकती है या किसी राज्य में एक बना सकती है, जिसके लिए साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, अर्थात् प्रत्येक सदन में उपस्थित सदस्यों और मतदान करने वालों में से बहुमत। यह केवल तभी किया जा सकता है जब राज्य की विधान सभा पहले एक विशेष बहुमत के साथ परिवर्तन का समर्थन करने के लिए प्रस्ताव पारित करे।

4. गलत। संविधान को संशोधित करने की संसद की शक्ति के लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन राज्यों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है, सिवाय कुछ विशेष संघीय प्रावधानों के।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B