लक्ष्मीकांत परीक्षा: संविधान में संशोधन - UPSC MCQ

भारत में संविधान संशोधन की प्रक्रिया की प्राथमिक संस्था संसद है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, संशोधनों को संसद के किसी भी सदन (लोक सभा या राज्य सभा) में प्रस्तुत किया जा सकता है। संशोधन विधेयक संसद के किसी भी सदस्य द्वारा प्रारंभ किया जा सकता है, जिसमें मंत्री या निजी सदस्य शामिल हो सकते हैं, और इसे दोनों सदनों में विशेष प्रक्रिया (दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता) द्वारा मंजूरी मिलनी चाहिए।
एक बार पास होने के बाद, कुछ संशोधनों को राज्य विधानमंडलों द्वारा भी अनुमोदित करना आवश्यक हो सकता है (यदि वे संघीय प्रावधानों को प्रभावित करते हैं), लेकिन प्रारंभिक प्रक्रिया संसद में शुरू होती है।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प D

•  संविधान के सभी संशोधन केवल संसद में ही प्रारंभ होते हैं: सही
   अनुच्छेद 368 के अनुसार, भारतीय संविधान में संशोधन केवल संसद में ही प्रारंभ किया जा सकता है। इसमें संविधान आयोग का शामिल होना आवश्यक नहीं है।

• संविधान आयोग का संविधान को संशोधित करने के लिए आवश्यक है : गलत
  संविधान को संशोधित करने के लिए संविधान आयोग की आवश्यकता नहीं है। अनुच्छेद 368 संसद को संविधान में संशोधन करने की अनुमति देता है, और संविधान आयोग की भूमिका ऐसे संशोधनों के लिए अनिवार्य नहीं है।

• संसद में संशोधन विधेयक के पारित होने के बाद और कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं में, संशोधन के अनुमोदन के लिए जनमत संग्रह आवश्यक है : गलत
  भारत में संविधान संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं होती है। संशोधन संसद द्वारा और कुछ मामलों में राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित होते हैं (उदाहरण के लिए, जब संशोधन देश की संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं)। जनमत संग्रह की आवश्यकता नहीं है।

• निर्वाचित प्रतिनिधियों की संप्रभुता संशोधन प्रक्रिया का आधार है : सही
   संविधान में संशोधन की प्रक्रिया निर्वाचित प्रतिनिधियों की संप्रभुता पर आधारित है। संविधान में संशोधन करने की शक्ति निर्वाचित विधायिका (संसद) के पास है, जो उनके प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को दर्शाती है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प A

• संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्यों द्वारा संविधान संशोधन विधेयक शुरू किया जा सकता है, जबकि भारत में ऐसा नहीं किया जा सकता: सही
  संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्य संविधान संशोधन का प्रस्ताव या तो संविधान सम्मेलन (जो दो-तिहाई राज्य विधानसभाओं द्वारा बुलाया जाता है) के माध्यम से या कांग्रेस के दोनों सदनों के दो-तिहाई द्वारा कर सकते हैं। इसके विपरीत, भारत में, केवल संसद संविधान संशोधन शुरू कर सकती है; राज्यों का संशोधन शुरू करने में कोई भूमिका नहीं है।

• भारतीय संविधान में राज्यों द्वारा आवश्यक संशोधन को स्वीकृत कराने के लिए कोई समय सीमा नहीं दी गई है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 में यह स्पष्ट किया गया है कि जिन संशोधनों के लिए राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है (जैसे कि जो संघीय संरचना को प्रभावित करते हैं) उन्हें कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। हालांकि, संविधान राज्यों द्वारा इस अनुमोदन के लिए कोई समय सीमा नहीं प्रदान करता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

संविधान को संसद में कोरम और उसके सदस्यों के वेतन से संबंधित परिवर्तनों के लिए साधारण बहुमत द्वारा संशोधित किया जा सकता है : सही। संसद के दोनों सदनों में कोरम और सदस्यों के वेतन से संबंधित संशोधन वास्तव में साधारण बहुमत द्वारा किए जा सकते हैं। इन्हें विशेष बहुमत या राज्यों द्वारा पुष्टि की आवश्यकता नहीं होती है।

संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता है : सही 
 संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधन (जैसे संघीय ढांचे में परिवर्तन) के लिए अनुच्छेद 368 के अनुसार कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता होती है।

राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता है : गलत
 अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा एक प्रस्ताव की भी आवश्यकता होती है। यह प्रक्रिया संसद में केवल साधारण बहुमत से अधिक है; राज्य विधानसभा को भी अपने विधायी परिषद का निर्माण या उन्मूलन करने के लिए प्रस्ताव पारित करना होगा।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

कथन-I: संशोधन प्रक्रिया संसद में नियमित विधेयकों को पारित करने की प्रक्रिया के समान है, विशेष बहुमत की आवश्यकता को छोड़कर।

• सही। संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया मुख्य रूप से संसद में नियमित विधेयकों को पारित करने की प्रक्रिया के समान है, मुख्य अंतर विशेष बहुमत की आवश्यकता है। यह विशेष बहुमत नियमित विधेयकों के लिए आवश्यक साधारण बहुमत से अलग है, और कुछ मामलों में, राज्य की स्वीकृति भी आवश्यक होती है।

कथन-II: संशोधन प्रक्रिया लचीलापन और कठोरता के बीच संतुलन स्थापित करती है। यह इतनी लचीली नहीं है कि इसे आसानी से सत्ताधारी पार्टियों द्वारा बदला जा सके, और न ही यह इतनी कठोर है कि यह बदलती आवश्यकताओं के अनुकूल न हो सके।

• सही। संशोधन प्रक्रिया को समय के साथ परिवर्तन को समायोजित करने के लिए पर्याप्त लचीला बनाना डिज़ाइन किया गया है, लेकिन यह पर्याप्त कठोर है ताकि सत्ताधारी पार्टी द्वारा मनमाने या बार-बार परिवर्तनों को रोका जा सके। यह संतुलन संविधान को नई परिस्थितियों के अनुसार अनुकूलित करने की अनुमति देता है जबकि इसके मूल सिद्धांतों को बनाए रखता है।

दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II कथन-I को स्पष्ट नहीं करता। ये दोनों कथन संशोधन प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करते हैं। कथन-I प्रक्रियात्मक पहलू पर चर्चा करता है, जबकि कथन-II संशोधन प्रक्रिया में अंतर्निहित संतुलन पर चर्चा करता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B.

बयान- I सही रूप से भारतीय संविधान में संशोधनों के संबंध में राज्य सहमति के लिए समय सीमा की अनुपस्थिति को उजागर करता है, जो संशोधन प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण पहलू है। हालांकि, बयान- II गलत है क्योंकि यह संविधान को संशोधित करने की आसानी पर चर्चा करता है, जो पहले बयान का केंद्र बिंदु नहीं है और भ्रामक हो सकता है। जबकि भारतीय संविधान संशोधनों के लिए एक प्रक्रिया प्रदान करता है, यह सभी पहलुओं में आवश्यक रूप से सरल नहीं है, जैसा कि पाठ में चर्चा की गई जटिलताओं और प्रावधानों से संकेत मिलता है।

• केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण - अधिकतर राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक: सही
  केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करने वाले संशोधन, जैसे कि सातवें अनुसूची में परिवर्तन (जो संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची से संबंधित है), के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• सातवाँ अनुसूची सूची - आधे राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक:सही.
  सातवें अनुसूची से संबंधित संशोधन (जो संघ और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों को विभाजित करता है) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - आधे राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक:सही
  किसी भी संशोधन जो संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करता है (जैसे, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों का आवंटन बदलना) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• मौलिक अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक:गलत
  मौलिक अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। केवल वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं (जैसे, विधायी शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है। मौलिक अधिकारों में संशोधन संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत से किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

• संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण - आधे से अधिक राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता:
  ऐसे संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, जैसे कि सातवें अनुसूची में परिवर्तन (जो संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची से संबंधित है), के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• सातवाँ अनुसूची सूची - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता:सही।
  सातवें अनुसूची से संबंधित संशोधनों (जो संघ और राज्यों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का विभाजन करते हैं) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व - आधे राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता:सही।
  किसी भी संशोधन जो संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करता है (उदाहरण के लिए, राज्यसभा या लोकसभा में सीटों के आवंटन में परिवर्तन) के लिए कम से कम आधे राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

• मौलिक अधिकार - सभी राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता:गलत।
  मौलिक अधिकारों में संशोधन के लिए सभी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती। केवल वे संशोधन जो संघीय ढांचे को प्रभावित करते हैं (जैसे, विधायी शक्तियों का वितरण या संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व) के लिए राज्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है। मौलिक अधिकारों में संशोधन संसद द्वारा आवश्यक विशेष बहुमत से किया जा सकता है, लेकिन इन संशोधनों के लिए किसी राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया से संबंधित है:सही
 भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 संविधान को संशोधित करने की प्रक्रिया को स्पष्ट करता है। यह निर्दिष्ट करता है कि संशोधन संसद द्वारा किए जा सकते हैं, जिनमें से कुछ के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में, राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

संघीय संरचना से संबंधित संशोधनों के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है:सही
संघीय संरचना को प्रभावित करने वाले संशोधनों (जैसे संघ और राज्यों के बीच शक्तियों के वितरण में परिवर्तन या संसद में राज्यों के प्रतिनिधित्व में परिवर्तन) के लिए संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

संविधान में सभी संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक है:गलत
सभी संशोधनों के लिए राज्य विधानसभाओं की भागीदारी आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए, वे संशोधन जो संघीय संरचना को प्रभावित नहीं करते हैं (जैसे संसद या कार्यपालिका की संरचना से संबंधित) केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्य अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प B

• नागरिकता धाराएँ:सही
  नागरिकता से संबंधित प्रावधान (जैसे कि अनुच्छेद 11 में) को संसद के दोनों सदनों में साधारण बहुमत से संशोधित किया जा सकता है, जो अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। इसका मतलब है कि नागरिकता प्रावधानों में बदलाव के लिए विशेष बहुमत या राज्य की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।

• राज्यों में विधान परिषदों का उन्मूलन या निर्माण:सही
  अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधान परिषदों का उन्मूलन या निर्माण केवल संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, जो राज्य विधानमंडल द्वारा पारित प्रस्ताव के बाद होता है। इसके लिए अनुच्छेद 368 में वर्णित विशेष संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं होती है।

• राष्ट्रपति का चुनाव और इसकी प्रक्रिया:गलत
  राष्ट्रपति का चुनाव और इसकी प्रक्रिया, जैसा कि अनुच्छेद 54 और 55 में निर्दिष्ट है, अनुच्छेद 368 के तहत विशेष संशोधन प्रक्रिया का हिस्सा है। राष्ट्रपति चुनाव की प्रक्रिया में किसी भी बदलाव के लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में राज्य की पुष्टि भी आवश्यक होती है।
  इसलिए सही उत्तर - विकल्प A

• नागरिकता धाराएँ:सही
  नागरिकता से संबंधित प्रावधान (जैसे कि अनुच्छेद 11 में) को संसद के दोनों सदनों में साधारण बहुमत से संशोधित किया जा सकता है, जो अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। इसका मतलब है कि नागरिकता प्रावधानों में परिवर्तन के लिए विशेष बहुमत या राज्य की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती है।

• राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण:सही
  अनुच्छेद 169 के अनुसार, राज्यों में विधायी परिषदों का उन्मूलन या निर्माण केवल संसद में साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, राज्य विधायिका द्वारा एक प्रस्ताव के बाद। इसके लिए अनुच्छेद 368 में वर्णित विशेष संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं होती है।

• राष्ट्रपति का चुनाव और उसका तरीका:गलत
  राष्ट्रपति का चुनाव और उसका तरीका, जैसा कि अनुच्छेद 54 और 55 में निर्दिष्ट है, अनुच्छेद 368 के तहत विशेष संशोधन प्रक्रिया का हिस्सा है। राष्ट्रपति के चुनाव प्रक्रिया में किसी भी परिवर्तन के लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में राज्य की स्वीकृति भी आवश्यक होती है।
  इसलिए सही उत्तर - विकल्प A

1. संसद का एक निजी सदस्य संविधान संशोधन विधेयक प्रस्तुत नहीं कर सकता: यह कथन गलत है। एक निजी सदस्य (एक सांसद जो मंत्री नहीं है) संविधान संशोधन विधेयक प्रस्तुत कर सकता है।

2. हर संविधान संशोधन विधेयक के प्रस्तुत करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: यह कथन गलत है। संविधान संशोधन विधेयक के प्रस्तुत करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है।

3. संविधान संशोधन विधेयक प्रस्तुत करने के लिए विशेष दिन सुरक्षित हैं: यह कथन गलत है। संविधान संशोधन विधेयक प्रस्तुत करने के लिए विशेष दिन सुरक्षित नहीं हैं; इन्हें संसद के किसी भी कार्य दिवस पर प्रस्तुत किया जा सकता है।

उपरोक्त विश्लेषण के अनुसार, इनमें से कोई भी कथन सही नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर है: उपरोक्त में से कोई नहीं

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है :गलत
  भारतीय संविधान के अनुसार, संविधान संशोधन विधेयक पेश करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल इस बात पर सहमति देने तक सीमित है जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित किया जाता है। इस प्रकार, यह कथन गलत है।

• यह केवल लोकसभा में पहले पेश किया जा सकता है क्योंकि यह लोगों का सदन है जिससे संविधान अपनी शक्ति प्राप्त करता है :गलत
  संविधान संशोधन विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में पेश किया जा सकता है। इसे पहले लोकसभा में पेश करने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है।
  इसलिए, सही उत्तर- विकल्प डी

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद को वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल अनुमोदन देने या उसे रोकने तक सीमित होती है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• संविधान में संशोधन केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास है: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, संसद में केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान में संशोधन करने का अधिकार है। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर अनुमोदन देना आवश्यक है, संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ और पारित करने का वास्तविक कार्य केवल संसद के पास है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती लेकिन इसे भिन्न रूप से व्याख्यायित करके प्रभावी रूप से बदल सकती है: सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केशवानंद भारती मामले जैसे महत्वपूर्ण मामलों से स्पष्ट है, जहां मूल ढांचे का सिद्धांत स्थापित किया गया, जिससे संसद की संविधान में संशोधन करने की शक्ति सीमित हो गई।

• संसद संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है: गलत
  जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने के लिए व्यापक शक्तियाँ हैं, यह संविधान के मूल ढांचे में संशोधन नहीं कर सकती, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में स्थापित किया गया। उच्चतम न्यायालय ने यह निर्धारित किया कि संविधान का मूल ढांचा संशोधन योग्य नहीं है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद में वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के समक्ष अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका केवल अनुमोदन देने या इसे रोकने तक सीमित होती है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान को संशोधित करने का अधिकार है:सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, केवल संसद में निर्वाचित प्रतिनिधि संविधान को संशोधित कर सकते हैं। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर अनुमोदन देना आवश्यक है, संशोधन की प्रक्रिया को आरंभ करने और पारित करने का वास्तविक कार्य केवल संसद के पास होता है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती, लेकिन इसे विभिन्न रूप से व्याख्या करके प्रभावी रूप से बदल सकती है:सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधन शुरू नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केशवानंद भारती मामले जैसे ऐतिहासिक मामलों से स्पष्ट होता है, जहां मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया गया, जिसने संसद की संविधान संशोधन की शक्ति को प्रभावी रूप से सीमित किया।

• संसद संविधान के किसी भी खंड को संशोधित कर सकती है:गलत
  जबकि संसद के पास संविधान को संशोधित करने की व्यापक शक्तियाँ हैं, यह संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में स्थापित किया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं किया जा सकता।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

• संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति आवश्यक है: सही
  भारतीय संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, राष्ट्रपति संविधान संशोधन विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद को वापस नहीं भेज सकते। एक बार जब विधेयक दोनों सदनों द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति के समक्ष अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाता है। राष्ट्रपति की भूमिका अनुमोदन देने या उसे रोकने तक सीमित होती है, और इसे पुनर्विचार के लिए वापस भेजने का कोई प्रावधान नहीं है।

• केवल निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है: सही
  अनुच्छेद 368 के अनुसार, केवल संसद में निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है। जबकि राष्ट्रपति को विधेयक पर अनुमोदन देना आवश्यक है, संशोधन की प्रक्रिया शुरू करने और पारित करने का वास्तविक कार्य केवल संसद के पास है।

• न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती लेकिन इसे भिन्न तरीके से व्याख्या करके प्रभावी रूप से बदल सकती है: सही
  न्यायपालिका संविधान संशोधन की प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकती, लेकिन यह अपने निर्णयों के माध्यम से संविधान की व्याख्या को बदल सकती है। यह केशवानंद भारती मामले जैसे ऐतिहासिक मामलों से स्पष्ट है, जहां मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया गया, जिसने प्रभावी रूप से संसद की संविधान में संशोधन करने की शक्ति को सीमित कर दिया।

• संसद संविधान के किसी भी अनुभाग को संशोधित कर सकती है: गलत
  जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने की व्यापक शक्तियाँ हैं, यह संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में स्थापित किया गया था। उच्चतम न्यायालय ने निर्णय दिया कि संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं किया जा सकता है।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

1. राष्ट्रपति का चुनाव - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक :गलत.
राष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित संशोधन संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता के अंतर्गत आता है और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, न कि सभी राज्यों द्वारा।

2. कार्यकारी शक्ति - आधी राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक :गलत.
संशोधन जो संघ और राज्यों के बीच कार्यकारी शक्तियों के वितरण को प्रभावित करते हैं, संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, लेकिन सभी कार्यकारी शक्ति प्रावधानों के लिए ऐसी सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

3. सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय - आधी राज्य विधानसभाओं से सहमति आवश्यक :सही.
कोई भी संशोधन जो सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के शक्तियों और अधिकार क्षेत्र को प्रभावित करता है, उसे संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

4. वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) परिषद - सभी राज्यों से सहमति आवश्यक :गलत.
जीएसटी परिषद अनुच्छेद 279A द्वारा शासित है, और इससे संबंधित संशोधन संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और आधी राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है, न कि सभी राज्यों द्वारा।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प बी

बयान-I सही ढंग से संशोधन प्रक्रिया के विवरण में स्पष्टता की कमी को इंगित करता है, जो कानूनी व्याख्या और विवादों की संभावना को उजागर करता है जो न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता पैदा कर सकते हैं। बयान-II भारत की संशोधन प्रक्रिया की जटिलताओं को आगे बढ़ाता है, यह दर्शाते हुए कि अस्पष्टताओं के बावजूद, यह स्थिरता और अनुकूलन के बीच प्रभावी संतुलन बनाए रखता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आवश्यक परिवर्तन किए जा सकें बिना अत्यधिक कठोर या लचीले होने के।

1. सही है। राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों में संशोधन के लिए केवल संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और राज्यों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

2. सही है। राष्ट्रपति के चुनाव को प्रभावित करने वाले संशोधन उन प्रावधानों के अधीन आते हैं जिनमें संसद में विशेष बहुमत और कम से कम आधे राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

3. गलत है। संसद मौजूदा विधान परिषद को समाप्त कर सकती है या किसी राज्य में एक नया विधान परिषद बना सकती है, इसके लिए साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है, अर्थात् प्रत्येक सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का बहुमत। यह केवल तब किया जा सकता है जब राज्य की विधान सभा पहले एक विशेष बहुमत के साथ इस परिवर्तन का समर्थन करने वाला प्रस्ताव पारित करे।

4. गलत है। संसद की संविधान में संशोधन करने की शक्ति के लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन राज्यों की सहमति आवश्यक नहीं होती, सिवाय कुछ विशेष संघीय प्रावधानों के।

इसलिए, सही उत्तर-विकल्प बी