स्पेक्ट्रम परीक्षण: 1857 का विद्रोह - UPSC MCQ

बयान-I सही ढंग से यह उजागर करता है कि ब्रिटिश नीतियों ने आर्थिक शोषण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसने भारत में असंतोष को बढ़ावा दिया, जो अंततः 1857 के विद्रोह का कारण बना। बयान-II बयान-I का समर्थन करता है यह बताते हुए कि ईस्ट इंडिया कंपनी के कार्य, जैसे भारतीय वस्तुओं पर उच्च टैरिफ शुल्क लगाना और ब्रिटिश उत्पादों के आयात पर कम शुल्क लगाना, सीधे भारतीय उद्योगों और कारीगरों पर प्रभाव डालते थे, जिससे उनका पतन होता था। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के प्रभावों को 1857 के विद्रोह के संदर्भ में स्पष्ट करता है।

1. सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम - 1856 में पारित
यह सही है। सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम वास्तव में 1856 में पारित हुआ था और इसने नए भर्ती किए गए व्यक्तियों को सरकार द्वारा आवश्यक किसी भी स्थान पर सेवा देने की आवश्यकता थी।

2. मंगल पांडे - 34 वीं नेटिव इन्फेंट्री के सिपाही
यह सही है। मंगल पांडे 34 वीं नेटिव इन्फेंट्री के सिपाही थे जिन्होंने 1857 के विद्रोह की घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

3. नाना साहब - लखनऊ से जुड़े नेता
यह गलत है। नाना साहब लखनऊ से जुड़े नेता नहीं थे, बल्कि वह कन्नौज से जुड़े थे। लखनऊ से जुड़ी नेता बेगम हज़रत महल थीं।

4. कुंवर सिंह - जगदीशपुर के जमींदार
यह सही है। कुंवर सिंह वास्तव में जगदीशपुर के जमींदार थे और 1857 के विद्रोह में एक प्रमुख नेता थे।

इसलिए, केवल तीन जोड़ें सही रूप से मेल खाते हैं।

रानी के घोषणापत्र के अनुसार, अधिग्रहण और विस्तार का युग समाप्त हो गया था, और ब्रिटिशों ने स्वदेशी राजाओं की गरिमा और अधिकारों का सम्मान करने का वादा किया। इस प्रकार, भारतीय राज्यों को ब्रिटिश ताज की प्रधानता को मान्यता देनी थी और उन्हें एक एकल प्रभार के रूप में माना जाना था। भारत के लोगों को ब्रिटिश अधिकारियों के हस्तक्षेप के बिना धर्म की स्वतंत्रता का वादा किया गया था। घोषणापत्र में सभी भारतीयों को कानून के तहत समान और निष्पक्ष सुरक्षा का वादा किया गया, इसके अलावा जाति या धर्म की परवाह किए बिना सरकारी सेवाओं में समान अवसर भी प्रदान किए गए।

वी. डी. सावरकर ने अपनी पुस्तक "भारतीय स्वतंत्रता संग्राम, 1857" में इस विद्रोह को भारतीय स्वतंत्रता का पहला युद्ध कहा। उन्होंने कहा कि आत्म-शासन का महान आदर्श भारतीयों द्वारा एक राष्ट्रवादी उभार के माध्यम से प्रेरित किया गया था।

• पूरा विद्रोह के दौरान, सभी स्तरों पर - लोग, सैनिक, नेता - हिंदुओं और मुसलमानों के बीच पूरी सहयोग था।

• सभी विद्रोहियों ने बहादुर शाह ज़फर, एक मुसलमान, को सम्राट के रूप में स्वीकार किया और मेरठ में हिंदू सिपाहियों की पहली प्रेरणा दिल्ली, मुग़ल साम्राज्य की राजधानी, की ओर मार्च करना थी।

• मौलाना आज़ाद के अनुसार, "1857 के विद्रोह की उलझी हुई कहानी के बीच दो तथ्य स्पष्ट रूप से उभकर सामने आते हैं।

• पहला है इस अवधि में भारत के हिंदुओं और मुसलमानों के बीच असाधारण एकता की भावना। दूसरा है मुग़ल ताज के प्रति लोगों की गहरी निष्ठा।"

• हिंदू और मुसलमान दोनों विद्रोही और सिपाही एक-दूसरे की भावनाओं का सम्मान करते थे। जब विद्रोह किसी विशेष क्षेत्र में सफल होता था, तो गाय के वध पर तुरंत प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया जाता था।

• नेतृत्व में हिंदू और मुसलमान दोनों का अच्छा प्रतिनिधित्व था; उदाहरण के लिए, नाना साहेब के पास अज़ीमुल्ला, एक मुसलमान और राजनीतिक प्रचार में माहिर, सहायक के रूप में थे। इसके विपरीत, लक्ष्मीबाई को अफगान सैनिकों का ठोस समर्थन प्राप्त था।

• 1857 की घटनाओं ने दिखाया कि भारत की राजनीति और लोग 1858 से पहले मूल रूप से साम्प्रदायिक या संप्रदायिक नहीं थे।

• पूरा विद्रोह के दौरान, सभी स्तरों पर - लोग, सैनिक, नेता - हिंदुओं और मुसलमानों के बीच पूर्ण सहयोग था।

• सभी विद्रोहियों ने बहादुर शाह ज़फ़र, एक मुसलमान, को सम्राट के रूप में स्वीकार किया, और मेरठ में हिंदू सिपाहियों का पहला कदम दिल्ली, मुग़ल साम्राज्य की राजधानी की ओर बढ़ना था।

• मौलाना आज़ाद के अनुसार, "1857 के विद्रोह की उलझी हुई कहानी के बीच दो तथ्य स्पष्ट रूप से उभरते हैं।

• पहला है इस अवधि में भारत के हिंदुओं और मुसलमानों के बीच एकता की अद्वितीय भावना। दूसरा है मुग़ल ताज के प्रति लोगों की गहरी वफादारी।"

• विद्रोही और सिपाही, दोनों हिंदू और मुसलमान, एक-दूसरे की भावनाओं का सम्मान करते थे। जब विद्रोह किसी विशेष क्षेत्र में सफल हुआ, तो तुरंत गाय के वध पर प्रतिबंध का आदेश दिया गया।

• नेतृत्व में हिंदुओं और मुसलमानों दोनों का अच्छा प्रतिनिधित्व था; उदाहरण के लिए, नाना साहब के पास अज़ीमुल्ला, एक मुसलमान और राजनीतिक प्रचार में विशेषज्ञ, एक सहायक के रूप में था। इसके विपरीत, लक्ष्मीबाई को अफगान सैनिकों का ठोस समर्थन प्राप्त था।

• 1857 की घटनाओं ने दिखाया कि भारत के लोग और राजनीति 1858 से पहले मूल रूप से सांप्रदायिक या संप्रदायिक नहीं थी।

1. सर जॉन सीली: "राष्ट्रीय स्वतंत्रता का योजनाबद्ध युद्ध" - गलत। सर जॉन सीली ने 1857 के विद्रोह का वर्णन "राष्ट्रीय स्वतंत्रता के योजनाबद्ध युद्ध" के रूप में नहीं किया। उन्होंने इसे अधिकतर असंयोजित विद्रोहों की एक श्रृंखला के रूप में देखा।

2. डॉ. के. डत्ता: मार्क्सवादी इतिहासकार - गलत। डॉ. के. डत्ता को मार्क्सवादी इतिहासकार के रूप में नहीं पहचाना गया है। मार्क्सवादी इतिहासकार, जैसे कि आर.पी. दत्त, आमतौर पर 1857 के विद्रोह का विश्लेषण वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से करते हैं।

3. M.N. रॉय: वाणिज्यिक पूंजीवाद - सही। M.N. रॉय ने 1857 के विद्रोह को वाणिज्यिक पूंजीवाद और इसके प्रभावों के व्यापक संदर्भ में देखा।

4. S.B. चौधरी: सामंतवाद - गलत। S.B. चौधरी भारत के आर्थिक इतिहास पर अपने कार्य के लिए जाने जाते हैं, लेकिन उन्होंने 1857 के विद्रोह के संदर्भ में सामंतवाद पर विशेष ध्यान नहीं दिया।

इस प्रकार, केवल एक जोड़ी सही ढंग से मेल खाती है।

ब्रिटिश प्रतिरोध:

दिल्ली - लेफ्टिनेंट विलॉबी, जॉन निकोलसन, लेफ्टिनेंट हडसन

कानपुर - सर ह्यू व्हीलर, सर कॉलिन कैंपबेल

लखनऊ - हेनरी लॉरेंस, ब्रिगेडियर इंग्लिस, हेनरी हैवलॉक, जेम्स ऑटरम, सर कॉलिन कैंपबेल

झांसी - सर ह्यू रोज

बेनारस - कर्नल जेम्स नील

बयान 1: भारत के राज्यों का ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा अधिग्रहण ने वास्तव में कारीगरों और हस्तशिल्प लोगों के लिए एक प्रमुख संरक्षकता का स्रोत काट दिया। इससे इन समुदायों के बीच महत्वपूर्ण आर्थिक संकट पैदा हुआ, क्योंकि उन्होंने अपने पारंपरिक समर्थन और आय के स्रोत खो दिए।

बयान 2: लाप्स का सिद्धांत एक नीति थी जिसे ब्रिटिशों द्वारा लागू किया गया था, जिसने उन्हें किसी भी रियासत का अधिग्रहण करने की अनुमति दी जहाँ शासक का कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं था। इस नीति ने भारतीय शासकों के बीच संदेह और असंतोष को बढ़ाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया, क्योंकि इससे उनकी संप्रभुता और स्वायत्तता को खतरा था।

बयान 3: धार्मिक अयोग्यता अधिनियम, 1856, का उद्देश्य धार्मिक अधिकारों और संपत्तियों की रक्षा नहीं था; बल्कि इसे धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में देखा गया। इसने उन व्यक्तियों को संपत्ति विरासत में लेने की अनुमति दी जो अन्य धर्मों में परिवर्तित हो गए थे, जिसे पारंपरिक धार्मिक प्रथाओं और विश्वासों को कमजोर करने के रूप में देखा गया।

इसलिए, सही बयान 1 और 2 हैं, जिससे विकल्प B: केवल 1 और 2 सही उत्तर है।

• सफेद विद्रोह: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से ब्रिटिश क्राउन में शक्ति के हस्तांतरण के बाद, कंपनी के तहत काम कर रहे यूरोपीय बलों के एक हिस्से ने उस कदम के प्रति असंतोष व्यक्त किया, जिसमें तीन प्रेसीडेंसी सेनाओं को अपनी निष्ठा को समाप्त कंपनी से रानी के प्रति स्थानांतरित करना था, जैसा कि ब्रिटिश सेना में होता है। इस असंतोष ने कुछ अशांति को जन्म दिया जिसे सफेद विद्रोह कहा गया।

• लॉर्ड कैनिंग की कानूनों की कानूनी व्याख्या ने प्रभावित सफेद सैनिकों को भी नाराज कर दिया।

• सफेद विद्रोह को भारत की पहले से ही अस्थिर ब्रिटिश स्थिति के लिए एक संभावित खतरे के रूप में देखा गया, जिसमें 'भारत में अभी भी उत्तेजित जनसंख्या' के बीच फिर से विद्रोह भड़कने की संभावनाएँ थीं। यूरोपीय बलों की मांगों में एक भर्ती बोनस या अपनी प्रतिबद्धताओं से मुक्त होने का विकल्प शामिल था।

• अंततः, मुफ्त और स्पष्ट रिहाई की मांग को स्वीकार किया गया, और पुरुषों ने घर लौटने का विकल्प चुना। यह भी माना जाता है कि यूरोपीय बलों की ओर से खुला विद्रोह और शारीरिक हिंसा इतनी थी कि 'रानी की सेना' में शामिल होने की संभावना बहुत कम थी।

• सफेद विद्रोह: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से ब्रिटिश ताज के पास सत्ता के हस्तांतरण के बाद, कंपनी के तहत कार्यरत यूरोपीय बलों के एक हिस्से ने इस कदम का विरोध किया, जिसमें तीन प्रेसीडेंसी आर्मीज को अपनी निष्ठा को खत्म हो चुकी कंपनी से रानी के प्रति स्थानांतरित करना था, जैसा कि ब्रिटिश सेना में था। इस असंतोष ने सफेद विद्रोह के रूप में कुछ अशांति उत्पन्न की।

• लॉर्ड कैनिंग की कानूनों की कानूनी व्याख्या ने प्रभावित सफेद सैनिकों को भी नाराज कर दिया।

• सफेद विद्रोह को भारत की पहले से ही नाजुक ब्रिटिश स्थिति के लिए एक संभावित खतरे के रूप में देखा गया, जिसमें 'भारत में अभी भी उत्तेजित जनसंख्या' के बीच फिर से विद्रोह भड़कने की संभावना थी। यूरोपीय बलों की मांगों में एक भर्ती बोनस या अपनी जिम्मेदारियों से मुक्त होने का विकल्प शामिल था।

• अंततः, मुफ्त और स्पष्ट छुट्टी की मांग को स्वीकार किया गया और पुरुषों ने घर लौटने का विकल्प चुना। यह भी माना जाता है कि यूरोपीय बलों की ओर से खुले विद्रोह और शारीरिक हिंसा इस हद तक थी कि 'रानी की सेना' में स्वीकार किए जाने की संभावना बहुत कम थी।

सही उत्तर है:

b) बयान-I और बयान-II दोनों सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता।

• बयान-I सही है क्योंकि ब्रिटिशों को 1857 के विद्रोह के समय पहले अफगान युद्ध, पंजाब युद्ध और क्रिमियन युद्ध में महत्वपूर्ण चुनौतियों और नुकसान का सामना करना पड़ा। ये संघर्ष ब्रिटिश संसाधनों और ध्यान को प्रभावित करते थे।
• बयान-II भी सही है, क्योंकि विदेशी सेवा भत्ता (भत्ता) का मुद्दा सिपाहियों के बीच असंतोष और शिकायत का एक बिंदु था, जो उनके असंतोष में योगदान देता था।

हालांकि, बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता, क्योंकि भत्ते के बारे में असंतोष सीधे तौर पर बयान-I में उल्लिखित युद्धों में ब्रिटिश नुकसान से संबंधित नहीं है।