स्पेक्ट्रम परीक्षण: आईएनसी का आधार और मध्यम चरण - UPSC MCQ

W.C. Bonnerjea वास्तव में 1885 में आयोजित INC के पहले सत्र के अध्यक्ष थे।
Bal Gangadhar Tilak एक प्रमुख नेता थे जिन्होंने बाद में तत्काल आत्म-शासन की वकालत की, जो उन्हें प्रारंभिक उदारवादियों से अलग करता है।
Bipan Chandra एक आधुनिक इतिहासकार हैं जिन्होंने 'सुरक्षा वाल्व' सिद्धांत की आलोचना की है, यह सुझाव देते हुए कि INC वास्तव में एक राष्ट्रीयता आंदोलन था न कि एक ब्रिटिश निर्माण।

सही उत्तर है:

     3. A सत्य है, लेकिन R असत्य है।

यहां A और R का विश्लेषण है:

उपकरण (A): भारतीय परिषद अधिनियम 1892 की आलोचना राष्ट्रीय नेताओं द्वारा की गई थी।

यह सत्य है। भारतीय परिषद अधिनियम 1892 की आलोचना राष्ट्रीय नेताओं द्वारा की गई थी क्योंकि यह विधान परिषदों में अधिक प्रतिनिधित्व और शक्तियों के लिए उनकी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरा। सुधारों को बहुत सीमित माना गया और भारतीय प्रतिनिधियों को पर्याप्त स्वायत्तता या प्रभाव नहीं दिया गया।

कारण (R): इसने विधान परिषदों में भारतीयों के प्रतिनिधित्व और शक्तियों को काफी बढ़ा दिया।

यह असत्य है। जबकि भारतीय परिषद अधिनियम 1892 ने विधान परिषदों में भारतीय सदस्यों की संख्या बढ़ाई और कुछ अप्रत्यक्ष चुनावों की अनुमति दी, लेकिन यह वृद्धि राष्ट्रीय नेताओं को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं थी। परिषदों की शक्तियां मुख्यतः सलाहकार रहीं, और सुधारों ने महत्वपूर्ण विधायी शक्ति या प्रत्यक्ष चुनावों की व्यवस्था नहीं की।

इसलिए, उपकरण सत्य है, लेकिन प्रस्तुत कारण असत्य है, जिससे विकल्प 3 सही उत्तर बनता है।

आईएनसी की स्थापना वास्तव में एक लोकतांत्रिक और राष्ट्रवादी आंदोलन बनाने के लक्ष्य के साथ की गई थी, जिसका उद्देश्य लोगों को राजनीतिक रूप से शिक्षित करना और उन्हें एक सामान्य आर्थिक और राजनीतिक कार्यक्रम पर एकजुट करना था।
'सुरक्षा वाल्व' सिद्धांत से यह स्पष्ट होता है कि ए.ओ. ह्यूम ने संभावित विद्रोहों को रोकने के लिए आईएनसी की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे शिकायतों के व्यक्त करने के लिए एक शांतिपूर्ण मार्ग प्रदान किया गया।

INC की स्थापना से पहले, भारतीय राष्ट्रीय सम्मेलनों जैसी बैठकों ने राजनीतिक और सामाजिक सुधार के लिए एक एकीकृत राष्ट्रीय मंच के विचार को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इन सम्मेलनों ने ऐसी राष्ट्रीय संगठन की संभाव्यता और प्रभावशीलता को प्रदर्शित किया, जो सीधे INC की स्थापना को प्रभावित किया।

कादंबिनी गंगुली ने वास्तव में एक INC बैठक में बोलने वाली पहली महिला बनकर इतिहास रचा, जिसने स्वतंत्रता आंदोलन में महिलाओं की भूमिका को उजागर किया। हालांकि, मध्यम नेताओं ने महिलाओं के लिए सार्वभौमिक मतदाता अधिकार को शामिल करने के लिए लोकतांत्रिक आधार को विस्तारित करने पर ध्यान नहीं दिया। उनके प्रयास संविधान सुधारों और आर्थिक शिकायतों को संबोधित करने के साथ अधिक जुड़े हुए थे।

• “ड्रेन थ्योरी” वास्तव में एक अवधारणा थी जो प्रारंभिक राष्ट्रवादियों जैसे दादाभाई नौरोजी द्वारा भारत के आर्थिक शोषण को ब्रिटेन द्वारा बताने के लिए पेश की गई थी।
• भारतीय परिषद अधिनियम 1892 का उद्देश्य राष्ट्रवादी मांगों को संबोधित करना था, लेकिन इसने विधायी परिषदों के अधिकारों को विशेष रूप से वित्तीय मामलों में महत्वपूर्ण रूप से नहीं बढ़ाया, जिससे राष्ट्रवादी नेताओं की आलोचना हुई।

दादाभाई नौरोजी वास्तव में ड्रेन थ्योरी को प्रस्तुत करने का श्रेय प्राप्त करते हैं, जिसने यह समझाया कि धन कैसे भारत से ब्रिटेन की ओर बहाया जा रहा था।
ए.ओ. ह्यूम ने स्वतंत्रता के लिए 'प्रत्यक्ष कार्रवाई' का समर्थन नहीं किया; वे भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के गठन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए जाने जाते हैं, जिसने प्रारंभ में सुधारों की मांग के लिए एक मध्यम दृष्टिकोण अपनाया।
गोपाल कृष्ण गोखले महात्मा गांधी के गुरु थे, जिन्होंने गांधी के भारतीय राजनीति में प्रारंभिक वर्षों के दौरान मार्गदर्शन और समर्थन प्रदान किया।

ब्रिटिश भारतीय सरकार ने आईएनसी का समर्थन नहीं किया, बल्कि शुरुआत से ही इसे संदेह और दुश्मनी के साथ देखा।
ब्रिटिशों ने सचमुच एक 'बाँटों और राज करो' रणनीति का उपयोग किया, जो राष्ट्रवादियों के बीच विभाजन को बढ़ावा देकर आंदोलन को कमजोर करने का प्रयास कर रहे थे, जिसमें धार्मिक विभाजन बनाने के प्रयास भी शामिल थे।

1892 का भारतीय परिषद अधिनियम का उद्देश्य अधिक भारतीय प्रतिनिधियों को शामिल करने के लिए परिषदों का विस्तार करना था, हालांकि इसमें महत्वपूर्ण शक्ति नहीं थी।
1905 में बंगाल का विभाजन लार्ड कर्ज़न, जो उस समय भारत के वायसराय थे, द्वारा किया गया एक प्रमुख राजनीतिक कदम था, जिसके राष्ट्रीय आंदोलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़े।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस वास्तव में 1885 में गठित की गई थी, जो ब्रिटिश शासन के खिलाफ एक राष्ट्रीय आंदोलन को संगठित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।

उदारवादियों ने ब्रिटिश शासन के ढांचे के भीतर संवैधानिक सुधारों और क्रमिक प्रगति पर ध्यान केंद्रित किया, न कि सीधे कार्रवाई के माध्यम से तत्काल स्वतंत्रता पर। जबकि प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने राष्ट्रीय भावना को जागृत किया, उन्हें आंदोलन में जन masses को अधिक सक्रिय रूप से शामिल करने में असमर्थता के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।

INC वास्तव में एक मंच के रूप में स्थापित किया गया था ताकि भारतीय एकजुट हो सकें और अपने राजनीतिक और आर्थिक शिकायतों को व्यक्त कर सकें। जबकि ब्रिटिश द्वारा आर्थिक शोषण एक प्रमुख चिंता थी, INC की नींव केवल ब्रिटिश आर्थिक नीतियों के जवाब में नहीं थी, बल्कि इसमें राजनीतिक शिक्षा, राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने और एक लोकतांत्रिक राष्ट्रीय आंदोलन की स्थापना जैसे व्यापक उद्देश्य शामिल थे।

• लाला लाजपत राय उन राष्ट्रीय नेताओं में से थे जिन्होंने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना के संबंध में 'सुरक्षा वाल्व' सिद्धांत का समर्थन किया।
• दादाभाई नौरोजी ने भारत के प्रति ब्रिटेन के आर्थिक शोषण को उजागर करने के लिए ड्रेन थ्योरी को प्रस्तुत किया।
• आर.सी. दत्त ने ब्रिटिश शासन की एक विस्तृत आर्थिक आलोचना प्रस्तुत की, विशेष रूप से इसके भारत की अर्थव्यवस्था और कृषि पर प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करते हुए।

ब्रिटिश सरकार की रणनीति में भारत पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए भारतीयों के बीच विभाजन को बढ़ावा देना शामिल था, विशेष रूप से धार्मिक और सामाजिक रेखाओं के साथ, ताकि उपनिवेशी शासन के खिलाफ एकजुट मोर्चा बनने से रोका जा सके। यह दृष्टिकोण वास्तव में INC और व्यापक राष्ट्रवादी आंदोलन को कमजोर करने की उनकी नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था।

दोनों बयानों में A.O. Hume की भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना में भूमिका और सुरक्षा वेंट सिद्धांत का उल्लेख किया गया है। बयान I सत्य है: A.O. Hume ने वास्तव में INC की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। बयान II भी सत्य है: सुरक्षा वेंट सिद्धांत का तात्पर्य है कि INC का उद्देश्य भारतीय असंतोष को गैर-हिंसक मार्गों में चैनल करना था। बयान II वास्तव में बयान I के पीछे के तर्क को स्पष्ट करता है। इसलिए, सही उत्तर है: A. दोनों बयान सही हैं, और बयान II बयान I की व्याख्या करता है।

बयान- I- सही: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) के प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने वास्तव में आत्म-शासन लाने के लिए तात्कालिक संवैधानिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने भारत में ब्रिटिश राजनीतिक संरचना में सुधारों के माध्यम से उपनिवेशीय प्रशासन में भारतीयों को अधिक शक्ति प्राप्त करने का लक्ष्य रखा।

बयान- II- सही: आत्म-शासन की मांग कनाडा और ऑस्ट्रेलिया जैसे उपनिवेशों को दिए गए डोमिनियन स्थिति के मॉडलों से प्रेरित थी। INC के प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने इन मॉडलों को भारत के लिए संभावित ढांचे के रूप में देखा। डोमिनियन स्थिति का अर्थ था ब्रिटिश क्राउन के प्रति निष्ठा के साथ आत्म-शासन, जो एक प्रणाली थी जिसका प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने भारत के लिए हासिल करने की आशा की।

इसलिए, दोनों बयान सही हैं: प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने सुधारों की मांग की, और डोमिनियन मॉडल ने उनकी मांगों को प्रभावित किया, जिससे बयान- II बयान- I का सही व्याख्या बन जाता है।

अतः सही उत्तर- विकल्प B

प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने वास्तव में ब्रिटिश शासन के खिलाफ जनमत निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, विशेष रूप से drain सिद्धांत और ब्रिटिश आर्थिक नीतियों की आलोचना के माध्यम से भारत के आर्थिक शोषण को व्यक्त करके। ये प्रयास उनके राष्ट्रीय चेतना को जागृत करने में उनकी सफलता के लिए केंद्रीय थे।

नागरिक सेवा के भारतीयकरण की मांग वास्तव में उदार नेताओं की एक प्रमुख मांग थी, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि भारतीयों को अपने देश के शासन में अधिक भागीदारी मिले।

यह मांग इस विश्वास से आई थी कि भारतीय अधिकारी भारतीय हितों के प्रति अधिक सहानुभूतिपूर्ण और न्यायपूर्ण होंगे, जिससे भारत के लिए अधिक लाभकारी नीतियों की ओर अग्रसर किया जा सकेगा।

ब्रिटिश सरकार की 'बाँटों और राज करो' नीति वास्तव में धार्मिक, क्षेत्रीय और अन्य सामाजिक कारकों के आधार पर विभाजन पैदा करके राष्ट्रीयता आंदोलन को कमजोर करने के उद्देश्य से थी। कांग्रेस के प्रभाव को कम करने के लिए यूनीटेड इंडियन पैट्रियोटिक एसोसिएशन जैसे प्रतिक्रियाशील व्यक्तियों और समूहों को प्रोत्साहित करना इस रणनीति का एक हिस्सा था, जिसका उद्देश्य विभाजन उत्पन्न करना और कांग्रेस की भारतीय जनसंख्या को ब्रिटिश शासन के खिलाफ एकजुट करने की क्षमता को कम करना था।

दादाभाई नौरोजी को 1892 में ब्रिटिश संसद के लिए चुना गया, जिससे वह ब्रिटिश सांसद बनने वाले पहले एशियाई बने।

कदंबिनी गांगुली ने 1890 में INC सत्र में बोलते हुए, कांग्रेस को संबोधित करने वाली पहली महिला का इतिहास रचा।

INC का ब्रिटिश समिति वास्तव में 1889 में स्थापित की गई थी, जिसका उद्देश्य यूनाइटेड किंगडम में भारत के मामले को बढ़ावा देना था।

प्रारंभिक राष्ट्रीयतावादी, जिन्हें मॉडरेट्स के रूप में भी जाना जाता है, वास्तव में जनसमुदाय को संगठित करने में सीमित सफलता प्राप्त कर सके, मुख्यतः उनकी याचिकाओं, बैठकों और ब्रिटिश शासन के कानूनी ढांचे के भीतर क्रमिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करने के कारण।

उनकी रणनीति ब्रिटिश न्याय और सद्भावना में विश्वास पर आधारित थी, जो व्यापक भारतीय जनसंख्या के साथ सहानुभूति नहीं रखती थी, जो तत्काल आर्थिक और सामाजिक समस्याओं से ग्रस्त थी।