स्पेक्ट्रम परीक्षण: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया - UPSC MCQ

(i) एक एकल भारतीय संघ के विचार की आलोचना की;

(ii) संविधान सभा के निर्माण के लिए मशीनरी और संघ में प्रांतों के विलय के निर्णय की प्रक्रिया को पसंद नहीं किया; और

(iii) सोचा कि प्रस्तावों ने मुसलमानों को आत्मनिर्णय और पाकिस्तान के निर्माण का अधिकार denied किया।

गांधी ब्रिटेन के युद्ध प्रयासों के लिए बिना शर्त समर्थन के पक्ष में थे।

सुभाष बोस और वामपंथियों ने ब्रिटेन की कठिनाइयों का फायदा उठाने और उपनिवेशवाद को समाप्त करने के लिए एक जन आंदोलन शुरू करने की योजना बनाई।

नेहरू ने युद्ध की साम्राज्यवादी प्रकृति को पहचाना, लेकिन ब्रिटेन की कठिनाइयों का फायदा उठाने के खिलाफ थे, जबकि वे युद्ध में भारतीय भागीदारी के भी खिलाफ थे।

सीडब्ल्यूसी ने यह निर्णय लिया- कोई भी भारतीय भागीदारी नहीं जब तक स्वतंत्रता नहीं दी जाती; सरकार को जल्द ही अपने युद्ध के उद्देश्यों की घोषणा करनी चाहिए।

कांग्रेस ने कोई तत्कालीन जन संघर्ष शुरू नहीं किया।

मार्च 1940 में लाहौर सत्र में पाकिस्तान प्रस्ताव पारित हुआ।

• अक्टूबर 1940 में कांग्रेस ने व्यक्तिगत सत्याग्रह शुरू किया; 25,000 सत्याग्रहियों ने गिरफ्तारी दी।

• मार्च 1942 में, जापान ने दक्षिण-पूर्व एशिया के लगभग पूरे क्षेत्र पर कब्जा करने के बाद रंगून पहुंचा।

प्रस्तावों को ब्रिटिश द्वारा बहुत उग्र और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) द्वारा बहुत रूढ़िवादी के रूप में देखा गया, जो पूर्ण स्वतंत्रता चाहते थे। इस मिशन को INC, मुस्लिम लीग और अन्य भारतीय समूहों द्वारा अस्वीकृत कर दिया गया।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की आपत्तियाँ निम्नलिखित थीं: 1. INC प्रांतों के अलग-अलग संघों के अधिकार के खिलाफ थी क्योंकि यह राष्ट्रीय एकता को नुकसान पहुँचाता था। 2. वे गवर्नर-जनरल की शक्तियों के बनाए रखने के खिलाफ थे, जबकि उन्हें केवल एक संवैधानिक प्रमुख होना चाहिए। 3. वे रक्षा हिस्सेदारी की कमी पर भी विरोध कर रहे थे। 4. तत्काल सत्ता हस्तांतरण के लिए कोई ठोस योजना नहीं थी।

हिंदू महासभा और उदारवादी राज्यों के अलग होने के अधिकार के खिलाफ थे। सिखों ने आपत्ति जताई क्योंकि उन्हें लगा कि कोई भी विभाजन पंजाब को पाकिस्तान के हाथों में छोड़ देगा।

हिंदू महासभा और उदारवादी राज्यों के अलगाव के अधिकार के खिलाफ थे।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने इस प्रस्ताव को अपनी बैठक में अस्वीकृत कर दिया। उसने उपनिवेशीय शासन से पूर्ण स्वतंत्रता की मांग की।

जवाहरलाल नेहरू ने टिप्पणी की कि डोमिनियन स्टेटस का विचार मृत हो चुका है।

लीग ने भी इस प्रस्ताव को अस्वीकृत करते हुए कहा कि देश का विभाजन किए बिना कुछ भी स्वीकार्य नहीं होगा।

• संविधान में विलय की प्रक्रिया अच्छी तरह से परिभाषित नहीं थी। अलगाव का निर्णय विधायिका में 60 प्रतिशत बहुमत से एक प्रस्ताव के माध्यम से लिया जाना था।

• यदि 60 प्रतिशत से कम सदस्यों ने इसका समर्थन किया, तो निर्णय उस प्रांत के वयस्क पुरुषों के जनमत संग्रह द्वारा साधारण बहुमत से लिया जाना था।

• यह योजना पंजाब और बंगाल में हिंदुओं के खिलाफ भारी थी यदि वे भारतीय संघ में विलय चाहते थे। यह स्पष्ट नहीं था कि शक्ति हस्तांतरण से संबंधित संधि को लागू और व्याख्या कौन करेगा।