परीक्षण: राष्ट्रीय आंदोलन का निर्माण (1870-1947) - UPSC MCQ

राष्ट्रीयता एक विचारधारा और आंदोलन है जो किसी विशेष राष्ट्र के हितों को बढ़ावा देता है, विशेष रूप से अपने मातृभूमि पर राष्ट्रीयता के अधिकार को प्राप्त करने और बनाए रखने के उद्देश्य से। इसलिए, यह अपने देश के प्रति गर्व और प्रेम की भावना और इसके लिए किसी भी चीज़ को बलिदान देने की इच्छा है।

मॉडरेट्स वे थे जिन्होंने 1885-1905 के बीच भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के मामलों पर प्रमुखता से नियंत्रण किया। वे भारतीय थे लेकिन वास्तव में ब्रिटिश स्वाद, बुद्धिमत्ता, राय और नैतिकता के थे। उन्होंने धैर्य, स्थिरता, सहमति और एकता में विश्वास किया।

सही विकल्प D है।
सभी कथन सही हैं।

व्याख्या:
Moderates की जो मांग असत्य है, वह है:
- करों में वृद्धि।
कारण:
- Moderates, जो ब्रिटिश राज के दौरान भारतीय नेताओं का एक समूह था, ने स्वतंत्रता के लिए कट्टर मांगों के बजाय क्रमिक और संवैधानिक सुधारों की आवश्यकता में विश्वास किया।
- उनका उद्देश्य ब्रिटिश शासन के तहत भारत में एक अधिक समावेशी और प्रतिनिधि प्रणाली का निर्माण करना था।
- उनकी मांगें मौजूदा प्रणाली के भीतर भारतीयों की स्थिति को सुधारने पर केंद्रित थीं।
- वे चाहते थे कि ब्रिटिश आर्थिक नीतियों में परिवर्तन किया जाए ताकि भारतीयों को लाभ हो, क्योंकि उनका मानना था कि आर्थिक विकास सामाजिक और राजनीतिक प्रगति की ओर ले जाएगा।
- उन्होंने प्रशासन में उच्च पदों पर भारतीयों की नियुक्ति का समर्थन किया ताकि बेहतर प्रतिनिधित्व और निर्णय लेने की प्रक्रिया सुनिश्चित की जा सके।
- Moderates ने सैन्य व्यय में कमी की आवश्यकता पर जोर दिया, यह तर्क करते हुए कि फंडों का उपयोग सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए बेहतर तरीके से किया जा सकता है।
- हालाँकि, करों में वृद्धि की मांग Moderates के लिए असत्य है। उन्होंने उच्च करों की वकालत नहीं की, बल्कि ऐसे आर्थिक सुधारों की मांग की जो भारतीयों को लाभान्वित करें।
अंत में, Moderates की करों में वृद्धि की मांग असत्य है।

मॉडरेट्स उन पश्चिमी शिक्षित भारतीय बुद्धिजीवियों के समूह को संदर्भित करते हैं, जिन्होंने भारत में आत्म-शासन की क्रमिक प्राप्ति के लिए याचना जैसे वैध और मध्यम विरोध के तरीकों में विश्वास किया।
वे आम लोगों को आकर्षित करने में विफल रहे। अशिक्षित भारतीयों के विशाल बहुमत ने उनकी राजनीतिक विचारधारा से जुड़ने में असमर्थता दिखाई।
उन्होंने एक पैन-भारतीय अभियान का आयोजन नहीं किया, न ही उन्होंने अपनी राजनीतिक गतिविधियों के पैमाने और दायरे को बढ़ाने का प्रयास किया।
उनके मध्यम तरीके केवल मामूली व्यावहारिक उपलब्धियों का परिणाम बने। ब्रिटिश ने उन्हें तिरस्कार के साथ देखा और अधिकांश मामलों में उनकी मांगों को स्वीकार नहीं किया।

‘स्वतंत्रता मेरा जन्मसिद्ध अधिकार है और मैं इसे प्राप्त करूंगा’ यह नारा बालगंगाधर तिलक द्वारा दिया गया था, जो भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के एक प्रमुख नेता थे। उन्होंने इस कथन को लोकप्रिय बनाया ताकि वह जनसामान्य को ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता के संघर्ष के लिए प्रेरित और उत्साहित कर सकें।

लाल-बाल-पाल (लाला लाजपत राय, बाल गंगाधर तिलक, और बिपिन चंद्र पाल) ब्रिटिश शासन के तहत भारत में 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, 1906 से 1918 तक, सक्रिय राष्ट्रवादियों का त्रय थे।

बंगाल का विभाजन, (1905), भारत में ब्रिटिश वायसराय लॉर्ड कर्जन द्वारा किया गया, जो भारतीय राष्ट्रवादी विरोध के बावजूद हुआ। इसने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के मध्यवर्गीय दबाव समूह से एक राष्ट्रीय जन आंदोलन में परिवर्तन की शुरुआत की।

बैनर्जी भी मध्यम कांग्रेस के सबसे वरिष्ठ नेताओं में से एक थे — वे जो ब्रिटिश के साथ समायोजन और संवाद के पक्षधर थे — "अतिवादियों" के बाद – वे जो क्रांति और राजनीतिक स्वतंत्रता का समर्थन करते थे।

प्रारंभिक भारतीय राजनीतिक आंदोलनों के संदर्भ में, मध्यमार्गियों और कट्टरपंथियों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। यहाँ एक संक्षिप्त व्याख्या है:

• मध्यमार्गी ऐसे नेता थे जो क्रमिक सुधार और ब्रिटिश अधिकारियों के साथ संवाद में विश्वास रखते थे।
• कट्टरपंथी, दूसरी ओर, स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए अधिक प्रत्यक्ष कार्य करने की कोशिश करते थे।

सूचीबद्ध नेताओं में से:

• फेरोज़शाह मेहता - मध्यमार्गी माने जाते हैं।
• दादाभाई नौरोजी - उनकी मध्यम दृष्टिकोण के लिए जाने जाते हैं।
• अरोबिंदो घोष - कट्टरपंथी के रूप में पहचाने जाते हैं।
• सुरेंद्रनाथ बनर्जी - मध्यमार्गियों से जुड़े हुए।

इसलिए, अरोबिंदो घोष को एक कट्टरपंथी नेता के रूप में पहचाना जाता है।

बालगंगाधर तिलक द्वारा संपादित समाचार पत्र जो ब्रिटिश शासन की आलोचना करता है:

• उत्तर: केसरी
• व्याख्या:

बालगंगाधर तिलक भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के एक प्रमुख नेता थे और भारत में ब्रिटिश शासन के कट्टर आलोचक थे।

उन्होंने एक मराठी समाचार पत्र का संपादन किया जिसका नाम केसरी था, जिसने राष्ट्रवादी भावनाओं को फैलाने और स्वतंत्रता संघर्ष के लिए समर्थन जुटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

केसरी की स्थापना लोकमान्य तिलक ने 1881 में की थी और यह पुणे, महाराष्ट्र से प्रकाशित होता था।

यह समाचार पत्र तिलक के लिए ब्रिटिश नीतियों के खिलाफ अपने विचार व्यक्त करने और स्वतंत्रता आंदोलन के लिए जन समर्थन जुटाने का एक मंच बन गया।

केसरी ने जनता को जागरूक करने और महाराष्ट्र के लोगों के बीच एकता और राष्ट्रीय पहचान का एक अहसास पैदा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

इसने ब्रिटिश शासन की दमनकारी नीतियों की सक्रिय रूप से आलोचना की, आम लोगों के अधिकारों के लिए वकालत की, और आत्म-शासन की आवश्यकता को उजागर किया।

इस समाचार पत्र ने अपने क्रांतिकारी सामग्री के कारण ब्रिटिश अधिकारियों से कई प्रतिबंधों और बैन का सामना किया, लेकिन इसने स्वतंत्रता सेनानियों को प्रेरित और संगठित करना जारी रखा।

केसरी आज भी भारत के स्वतंत्रता संघर्ष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसे उपनिवेशी शासन के खिलाफ प्रतिरोध का प्रतीक माना जाता है।

1905 में बंगाल का विभाजन:
1905 में बंगाल का विभाजन भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण घटना थी। यह ब्रिटिश उपनिवेशी सरकार द्वारा किया गया एक राजनीतिक निर्णय था, जिसके बंगाल के लोगों पर दूरगामी प्रभाव पड़े।
विभाजन के कारण:
ब्रिटिश सरकार ने बंगाल के विभाजन के कई कारण बताए, जिनमें प्रशासनिक सुविधा और शासन में सुधार शामिल थे। हालाँकि, यह व्यापक रूप से माना जाता था कि विभाजन का मुख्य उद्देश्य बंगाल में बढ़ते राष्ट्रवादी आंदोलन को कमजोर करना था।
विभाजन के विवरण:
1905 में बंगाल के विभाजन के परिणामस्वरूप दो अलग-अलग इकाइयों का निर्माण हुआ:
1. पूर्व बंगाल:
- पूर्व बंगाल में बंगाल के पूर्वी ज़िले शामिल थे, जिनकी जनसंख्या मुस्लिम-बहुल थी।
- पूर्व बंगाल की राजधानी ढाका थी।
- यह क्षेत्र 1947 में भारत के विभाजन के बाद पाकिस्तान का हिस्सा बन गया और अब इसे बांग्लादेश के रूप में जाना जाता है।
2. पश्चिम बंगाल:
- पश्चिम बंगाल में बंगाल के पश्चिमी ज़िले शामिल थे, जिनकी जनसंख्या हिंदू-बहुल थी।
- पश्चिम बंगाल की राजधानी कलकत्ता (अब कोलकाता) थी।
- यह क्षेत्र विभाजन के बाद भारत का हिस्सा बना रहा और वर्तमान भारतीय गणराज्य में एक राज्य के रूप में बना हुआ है।
विभाजन का प्रभाव:
बंगाल के विभाजन के कई परिणाम हुए, जिनमें शामिल हैं:
- इससे व्यापक विरोध और आन्दोलनों का जन्म हुआ, क्योंकि बंगाल के लोगों ने इसे उनकी एकता को विभाजित और कमजोर करने के उद्देश्य से किया गया जानबूझकर प्रयास माना।
- विभाजन ने बंगाल में राष्ट्रवादी आंदोलन को और बढ़ावा दिया, जिसमें रवींद्रनाथ ठाकुर और सुरेंद्रनाथ बनर्जी जैसे प्रमुख नेता सक्रिय रूप से इस निर्णय का विरोध कर रहे थे।
- यह हिंदुओं और मुसलमानों के बीच साम्प्रदायिक तनाव का कारण बना, क्योंकि विभाजन को ब्रिटिश द्वारा विभाजित-और-शासन नीति के रूप में देखा गया।
- अंततः, विभाजन को 1911 में रद्द कर दिया गया, क्योंकि ब्रिटिश सरकार भारतीय राष्ट्रवादी आंदोलन के बढ़ते दबाव के सामने झुक गई।
कुल मिलाकर, 1905 में बंगाल का विभाजन भारत के राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने और भारतीय स्वतंत्रता के कारण को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाया।

बंगाल का विभाजन होने के बाद शुरू किया गया आंदोलन स्वदेशी आंदोलन था। यह भारत के स्वतंत्रता संग्राम का एक महत्वपूर्ण चरण था, जिसका उद्देश्य ब्रिटिश उपनिवेशी शासन से स्वतंत्रता प्राप्त करना था। इस आंदोलन का मुख्य लक्ष्य स्वदेशी वस्तुओं का उपयोग बढ़ाना और ब्रिटिश उत्पादों का बहिष्कार करना था, ताकि ब्रिटिश प्रभुत्व के खिलाफ आर्थिक प्रतिरोध किया जा सके। स्वदेशी आंदोलन के बारे में कुछ महत्वपूर्ण विवरण इस प्रकार हैं:
1. पृष्ठभूमि:
- 1905 में ब्रिटिश उपनिवेशी सरकार द्वारा बंगाल का विभाजन किया गया, जिसके कारण भारतीय जनसंख्या में व्यापक विरोध और आक्रोश फैला।
- विभाजन को बढ़ते राष्ट्रीय आंदोलन को कमजोर करने के लिए विभाजनकारी नीति के रूप में देखा गया।
- इसके प्रतिरोध में, स्वदेशी आंदोलन की शुरुआत की गई, जिसका उद्देश्य आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देना और भारतीय पहचान को सशक्त करना था।
2. मुख्य विशेषताएँ:
- ब्रिटिश वस्तुओं का बहिष्कार: भारतीयों से ब्रिटिश उत्पादों का बहिष्कार करने और स्वदेशी उद्योगों का समर्थन करने का आग्रह किया गया।
- भारतीय उत्पादों का प्रचार: आंदोलन ने भारतीय निर्मित वस्तुओं के उपयोग पर जोर दिया और स्वदेशी उद्योगों की स्थापना को प्रोत्साहित किया।
- राष्ट्रीयता की भावना: आंदोलन ने भारतीय संस्कृति, विरासत और आत्मनिर्भरता में गर्व का संचार किया।
- सार्वजनिक विरोध और प्रदर्शन: आंदोलन के समर्थन में जनसभाएँ, जुलूस और सार्वजनिक बैठकें आयोजित की गईं।
3. प्रतिरोध के तरीके:
- विदेशी वस्तुओं का बहिष्कार: भारतीयों ने ब्रिटिश वस्त्र, मशीनरी और अन्य उत्पादों का बहिष्कार किया, जिससे आयात में गिरावट आई।
- भारतीय वस्तुओं का प्रचार: स्वदेशी उत्पादों जैसे कपड़े, नमक और अन्य दैनिक आवश्यकताओं का उत्पादन और प्रचार किया गया।
- सार्वजनिक प्रदर्शन: लोग बड़ी संख्या में ब्रिटिश नीतियों के खिलाफ विरोध करने के लिए इकट्ठा हुए, जिससे अक्सर अधिकारियों के साथ टकराव होता था।
- राष्ट्रीय शिक्षा: आंदोलन ने भारतीय मूल्यों और संस्कृति में आधारित गुणवत्तापूर्ण शिक्षा की आवश्यकता पर जोर दिया।
4. प्रभाव:
- आर्थिक सशक्तिकरण: आंदोलन ने स्वदेशी उद्योगों और आत्मनिर्भरता की वृद्धि की, जिससे ब्रिटिश वस्तुओं पर निर्भरता कम हुई।
- राष्ट्रीय एकता: स्वदेशी आंदोलन ने विभिन्न क्षेत्रों और समुदायों के लोगों को एक साथ लाया, जिससे राष्ट्रीय एकता की भावना को बढ़ावा मिला।
- स्वतंत्रता संघर्ष को मजबूती: यह आंदोलन अन्य प्रमुख आंदोलनों जैसे कि असहयोग आंदोलन और भारत छोड़ो आंदोलन का पूर्ववर्ती था।
- सांस्कृतिक पुनर्जागरण: इस आंदोलन ने भारतीय कला, शिल्प और पारंपरिक प्रथाओं को पुनर्जीवित किया।
संक्षेप में, स्वदेशी आंदोलन बंगाल के विभाजन के जवाब में शुरू किया गया था, जिसका उद्देश्य स्वदेशी उद्योगों को बढ़ावा देना, ब्रिटिश वस्तुओं का बहिष्कार करना और राष्ट्रीय एकता एवं आत्मनिर्भरता की भावना को बढ़ावा देना था। इसने भारतीय स्वतंत्रता के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

स्वदेशी आंदोलन एक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन था जो 20वीं सदी की शुरुआत में भारत में ब्रिटिश शासन का विरोध करने और भारतीय राष्ट्रीयता को बढ़ावा देने के लिए था। इसमें कई महत्वपूर्ण विशेषताएँ थीं, लेकिन दी गई विकल्पों में से एक स्वदेशी आंदोलन पर लागू नहीं होती है।
A: उन्होंने ब्रिटिश संस्थानों और वस्तुओं का बहिष्कार किया।
- यह स्वदेशी आंदोलन की मुख्य रणनीतियों में से एक थी। भारतीयों को ब्रिटिश वस्तुओं और संस्थानों का बहिष्कार करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था ताकि वे ब्रिटिश शासन के खिलाफ प्रदर्शन कर सकें और आत्मनिर्भरता को बढ़ावा दे सकें।
B: स्वदेशी आंदोलन ने अंग्रेज़ी भाषा के उपयोग पर जोर दिया, भारतीय भाषाओं का न्यूनतम उपयोग करते हुए।
- यह कथन स्वदेशी आंदोलन पर लागू नहीं होता। वास्तव में, आंदोलन ने भारतीय भाषाओं के उपयोग पर जोर दिया और स्वदेशी उद्योगों और शिल्पों के पुनरुद्धार को बढ़ावा दिया।
C: उन्होंने आत्म-सहायता के विचारों को प्रोत्साहित किया।
- यह स्वदेशी आंदोलन की एक और महत्वपूर्ण विशेषता है। आंदोलन ने भारतीयों के बीच आत्म-निर्भरता और आत्म-सहायता को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखा, उन्हें स्वदेशी उद्योगों और उत्पादों का समर्थन करने के लिए उत्साहित किया।
D: स्वदेशी आंदोलन ने ब्रिटिश शासन का विरोध करने का प्रयास किया।
- यह स्वदेशी आंदोलन का मुख्य उद्देश्य है। इसका लक्ष्य ब्रिटिश शासन का विरोध करना और भारतीय राष्ट्रीयता को बढ़ावा देना था, भारत की स्वतंत्रता और आत्म-शासन के लिए वकालत करना।
इस प्रकार, विकल्प B स्वदेशी आंदोलन पर लागू नहीं होता क्योंकि यह आंदोलन के भारतीय भाषाओं के उपयोग पर जोर देने के विपरीत है।

यह महान व्यक्तित्व लाला लाजपत राय है, जिन्होंने भारत की स्वतंत्रता के लिए अद्वितीय योगदान दिया।

मध्यमार्गियों ने एक विशिष्ट शब्द/शब्दावली के उपयोग का विरोध किया क्योंकि उन्होंने महसूस किया कि इससे बल का प्रयोग होता है। जिस शब्द/शब्दावली का उन्होंने विरोध किया वह था "बहिष्कार"।

• मध्यमार्गी, जो भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के भीतर एक मध्यम समूह थे, भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए शांतिपूर्ण और संवैधानिक तरीकों में विश्वास करते थे।


• उन्होंने ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता के लिए अपने संघर्ष में किसी भी प्रकार की हिंसा या बल का विरोध किया।


• शब्द/शब्दावली "बहिष्कार" उस क्रिया को संदर्भित करता है जिसमें किसी चीज़ को खरीदने, उपयोग करने या भाग लेने से इनकार किया जाता है, जो एक प्रकार का विरोध या सजा होती है।


• मध्यमार्गियों ने इस शब्द के उपयोग का विरोध किया क्योंकि उन्होंने विश्वास किया कि इसमें बल का प्रयोग शामिल है, क्योंकि यह व्यक्तियों को कुछ गतिविधियों में भाग लेने या कुछ वस्तुओं को खरीदने से सक्रिय रूप से रोकने की आवश्यकता होती है।


• इसके बजाय, मध्यमार्गियों ने बदलाव लाने के लिए संवाद, वार्ता, और संवैधानिक सुधारों जैसे तरीकों का समर्थन किया।


• उन्होंने शांतिपूर्ण विरोध, याचिकाएँ, और ब्रिटिश सरकार के साथ अपनी शिकायतों को हल करने के लिए चर्चाएं करने में विश्वास किया।

इसलिए, मध्यमार्गियों ने "बहिष्कार" शब्द/शब्दावली के उपयोग का विरोध किया क्योंकि उन्होंने महसूस किया कि इसमें बल का प्रयोग होता है, जो उनके अहिंसा और शांतिपूर्ण तरीकों के सिद्धांतों के खिलाफ था।

Moderates और Radicals का पुनर्मिलन है। Moderates और Radicals भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के दो धड़े थे, जो भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान सक्रिय थे। उनके विचारधाराओं और स्वतंत्रता प्राप्ति के लिए दृष्टिकोण में एक प्रमुख विभाजन हुआ था।

विभाजन के वर्ष

• Moderates और Radicals के बीच विभाजन वर्ष 1907 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के सूरत सत्र के दौरान हुआ था।


• यह विभाजन मुख्य रूप से राजनीतिक संघर्ष के तरीकों और ब्रिटिश अधिकारियों के प्रति दृष्टिकोण के संबंध में मतभेदों के कारण हुआ था।

Moderates और Radicals का पुनर्मिलन

• Moderates और Radicals कई वर्षों के अंतराल के बाद पुनर्मिलित हुए थे।


• यह पुनर्मिलन वर्ष 1915 में हुआ।


• धड़ों का एक साथ आना मुख्य रूप से ब्रिटिश दमन के सामने एकजुटता प्रस्तुत करने और स्वतंत्रता के सामान्य लक्ष्य की दिशा में काम करने की आवश्यकता से प्रेरित था।


• यह पुनर्मिलन महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के विभिन्न विचारधाराओं और रणनीतियों को एकजुट किया, जिससे स्वतंत्रता प्राप्ति की दिशा में एक अधिक समेकित और केंद्रित दृष्टिकोण प्राप्त हुआ।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: दिसंबर 1915 में।

सर सैयद अहमद खान एक महान भारतीय मुस्लिम दार्शनिक, समाज सुधारक और शिक्षाविद थे। उन्हें "मुस्लिम राष्ट्रवाद के पिता" के रूप में भी जाना जाता है। उन्होंने 19वीं शताब्दी में भारतीय मुस्लिम समाज के उत्थान के लिए कई सुधार किए।

• अलीगढ़ आंदोलन: उन्होंने अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (AMU) की स्थापना की, जिससे भारतीय मुसलमानों को आधुनिक शिक्षा प्राप्त करने का अवसर मिला।

• समाज सुधार: उन्होंने मुस्लिम समाज में शिक्षा के महत्व को बढ़ावा दिया और अंधविश्वासों के खिलाफ जागरूकता फैलाई।

• हिंदू-मुस्लिम एकता: उन्होंने ब्रिटिश हुकूमत के दौरान हिंदू-मुस्लिम एकता पर भी बल दिया।

इसलिए, सही उत्तर (b) सैयद अहमद खान है।

भारत के दिए गए मानचित्र में चिह्नित शहर B लखनऊ है, जहाँ 1906 में कांग्रेस का सत्र स्वराज की मांग करता है।

अखिल भारतीय मुस्लिम लीग 1906 में बनी थी (1909 में नहीं) और उसने बंगाल के विभाजन का समर्थन किया, इसका विरोध नहीं किया। 1909 में, ब्रिटिश सरकार ने मुसलमानों के लिए अलग निर्वाचक मंडल पेश किया, जिससे उन्हें अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करने की अनुमति मिली। यह प्रणाली धार्मिक-आधारित राजनीति को बढ़ावा देती थी। इस दौरान, कांग्रेस विभाजित हो गई, जो विकल्प D का विरोध करती है। इसलिए, विकल्प C सही है.