परीक्षण: संविधान: क्यों और कैसे? - 1 - UPSC MCQ

ब्रिटिश कैबिनेट मिशन ने संविधान सभा को मार्गदर्शन देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो भारत के संविधान का मसौदा तैयार करने के लिए जिम्मेदार थी।

- बयान i गलत है क्योंकि संविधान को कमजोर करने के लिए सामान्य जनता नहीं, बल्कि छोटे समूह होते हैं जो शक्ति की तलाश में होते हैं।

- बयान ii सही है क्योंकि यह विभिन्न शाखाओं के बीच शक्ति को विभाजित करने के लिए संविधान के डिज़ाइन को उजागर करता है, जो शक्ति के केंद्रित होने को रोकने का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

- बयान iii भी सही है, जो भारतीय संविधान की लचीलापन और अनुकूलता को दर्शाता है, जबकि इसके मूल मूल्यों को बनाए रखते हुए।

- बयान iv गलत है क्योंकि निर्माताओं की विश्वसनीयता संविधान के अधिकार और वैधता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

इसलिए, सही संयोजन विकल्प D: ii, iii में पाया जाता है।

अभियोग सही है; जनता के समर्थन के बिना नेताओं द्वारा बनाए गए संविधान आमतौर पर वैधता और स्थिरता की कमी रखते हैं। कारण भी सही है; सफल संविधान वास्तव में अक्सर लोकप्रिय राष्ट्रीय आंदोलनों के परिणाम होते हैं, जैसा कि ऐतिहासिक उदाहरणों में देखा गया है। कारण अभियोग का सही स्पष्टीकरण है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि क्यों अपopular नेताओं द्वारा बनाए गए संविधान विफल होने की प्रवृत्ति रखते हैं, संविधान की सफलता को जनता के समर्थन से जोड़ते हुए।

- अवधारणा सही है क्योंकि एक संविधान जो अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा करने में असफल होता है, अक्सर असंतोष और उन समूहों से समर्थन की कमी का कारण बनता है।

- कारण गलत है क्योंकि एक संविधान की प्रभावशीलता केवल कानून प्रवर्तन पर निर्भर नहीं करती है; इसे वैधता बनाए रखने के लिए अधिकारों की रक्षा भी शामिल करनी चाहिए।

- इसलिए, कारण अवधारणा की सही व्याख्या नहीं करता है, जिससे विकल्प B सही विकल्प बनता है।

सही कथनों का निर्धारण करने के लिए, हम प्रत्येक कथन का विश्लेषण करते हैं:

- कथन i गलत है। संविधान सभा का अधिकार केवल व्यापक प्रतिनिधित्व से नहीं आता, बल्कि इसके प्रक्रियाओं और उसके सदस्यों के मूल्यों से भी आता है।

- कथन ii सही है। सार्वभौमिक मताधिकार वास्तव में एकमात्र ऐसा प्रावधान था जो न्यूनतम बहस के साथ पारित हुआ, जो सभी नागरिकों को मतदान का अधिकार प्रदान करता है।

- कथन iii गलत है। बहसें मुख्य रूप से सिद्धांतों पर केंद्रित थीं, न कि व्यक्तिगत हितों पर, जो सार्वजनिक तर्क के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

- कथन iv सही है। सभा में व्यापक चर्चाएं ऐतिहासिक घटनाओं के रूप में महत्वपूर्ण मानी जाती हैं, जो फ्रांसीसी और अमेरिकी क्रांतियों की चर्चाओं के समान हैं।

इसलिए, सही कथन ii और iv हैं, जिससे विकल्प B सही उत्तर बनता है।

- अभिव्यक्ति सत्य है क्योंकि संविधान वास्तव में व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए एक ढांचा स्थापित करता है, जो सरकार के संभावित दुरुपयोग के खिलाफ है।

- कारण भी सत्य है, क्योंकि यह कई लोकतांत्रिक संविधानों में एक प्रावधान है कि अधिकारों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित किया जा सकता है।

- हालांकि, कारण अभिव्यक्ति का सही स्पष्टीकरण नहीं है क्योंकि आपातकाल के दौरान अधिकारों को निलंबित करने की क्षमता संविधान की मौलिक सुरक्षा भूमिका को नकारती नहीं है। इसके बजाय, यह संकट के दौरान व्यक्तिगत अधिकारों और राज्य की शक्तियों के बीच संतुलन को उजागर करता है।

संविधान सभा को एक ऐसा संविधान तैयार करने का कार्य सौंपा गया था जो उन मूल्यों और सिद्धांतों को समाहित करे जो राष्ट्रीय आंदोलन से उभरे, यह सुनिश्चित करते हुए कि नया शासन ढांचा भारतीय लोगों की आकांक्षाओं को दर्शाता है।

उद्देश्य प्रस्तावना (A) को नेहरू ने 1946 में प्रस्तुत किया और यह संविधान के पीछे की आकांक्षाओं को संक्षेपित करता है (1)। प्रवर्तन की विधि (B) यह बताती है कि एक संविधान कैसे अस्तित्व में आता है और इसे कौन तैयार करता है (2)। निर्देशात्मक सिद्धांत (C) सरकार की नीति के लिए गैर-न्यायिक दिशानिर्देश हैं (3)। संतुलित संस्थागत डिज़ाइन (D) कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों के वितरण को संदर्भित करता है (4)।

- कथन i सही है क्योंकि संविधान सामाजिक असमानताओं और कल्याण के लिए एक ढांचा निर्धारित करता है।

- कथन ii गलत है; आधुनिक संविधान जैसे कि भारत का अक्सर नागरिकता के लिए जातीय पहचान को प्राथमिकता नहीं देते।

- कथन iii सही है क्योंकि भारतीय संविधान की प्रस्तावना और निदेशक सिद्धांत जाति आधारित भेदभाव को समाप्त करने advocates करते हैं।

- कथन iv भी सही है, क्योंकि संविधान एक समुदाय की मौलिक पहचान और राजनीतिक आकांक्षाओं को दर्शाते हैं।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प C है: i, iii, और iv।

कथन I असत्य है क्योंकि भारतीय संविधान को तैयार करने वाली संविधान सभा का चुनाव सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा नहीं किया गया था; इसे प्रांतीय विधान सभाओं के सदस्यों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से चुना गया था। कथन II असत्य है क्योंकि 1946 का उद्देश्य प्रस्ताव उन सिद्धांतों और मूल्यों का संक्षेप में वर्णन करता है जो भारतीय संविधान का मार्गदर्शन करेंगे, न कि खाद्य उत्पादन के लिए दिशा-निर्देशों का।