साइमन कमीशन - UPSC PDF Download

• भारत सरकार अधिनियम, 1919 की धारा के तहत, एक वैधानिक आयोग की नियुक्ति की जानी थी, जो सरकार की प्रणाली के कामकाज में पूछताछ करने के उद्देश्य से अधिनियम के पारित होने के दस साल की समाप्ति के बाद, और विकास भारत में प्रतिनिधि संस्थाएँ, जिम्मेदार सरकार की डिग्री को फिर से बढ़ाने, संशोधित करने या प्रतिबंधित करने की दृष्टि से भारत में विद्यमान हैं। " इस खंड को देखते हुए, 1929 में एक आयोग नियुक्त किया जाना था।
• यह वास्तव में 1927 में यानी दो साल पहले नियुक्त किया गया था। बाह्य रूप से, यह संविधान के शीघ्र संशोधन के लिए भारतीय मांग के लिए रियायत के रूप में किया गया था।
• दो और स्पष्टीकरण आमतौर पर सामने रखे गए हैं। एक यह है कि रूढ़िवादी सरकार ने 1927 में आयोग को भेजने का फैसला किया, क्योंकि यह भारत में सांप्रदायिक दंगों के सबसे खराब रूप का एक साल था, ताकि आयोग को भारतीय सामाजिक और राजनीतिक शैली की खराब धारणा को मजबूत करना चाहिए।
• एक और बात यह है कि 1929 में इंग्लैंड में आम चुनाव होने थे और लेबर पार्टी के सत्ता में आने की काफी संभावना थी। यदि आयोग को दो साल बाद नियुक्त किया गया था, तो यह कार्य श्रम सरकार के हाथों में पड़ सकता है, जो शायद इंपीरियल हितों को इतनी अच्छी तरह से संरक्षित नहीं कर सकता है।
• आयोग को ब्रिटिश संसद के 7 सदस्यों में शामिल करना था, सर साइमन इसके अध्यक्ष के रूप में। भारतीयों के दृष्टिकोण से आयोग की सबसे आपत्तिजनक विशेषता, इसकी "ऑल-व्हाइट" रचना थी। एक भी भारतीय को जांच शुरू करने के लायक नहीं समझा गया।
• जब 7 फरवरी, 1926 को आयोग बॉम्बे में उतरा, तो उसका देशव्यापी हार्दिक अभिनंदन किया गया। सभी अपेक्षाओं से परे आयोग का बहिष्कार सफल रहा। आयोग को हर जगह "साइमन, गो बैक" के जंगली प्रदर्शनों, काले झंडे और नारों का सामना करना पड़ा। लाहौर में, लाजपत राय ने आयोग के खिलाफ प्रदर्शनों के विशाल जुलूस का नेतृत्व किया। उन्हें पुलिस द्वारा कई लाठी फटकार दी गई जिसके परिणामस्वरूप कुछ सप्ताह बाद उनकी मृत्यु हो गई। यह गैर-समझौतावादी दुश्मनी के इस माहौल में था कि आयोग ने जारी रखा और अपनी जांच पूरी की।

भारतीयों ने क्यों किया विरोध?

• आयोग के सभी सदस्य अंग्रेज थे।
• किसी भारतीय को आयोग में शामिल नहीं किया गया था।
• भारतीयों को उनके संविधान के निर्धारण में भाग लेने के अधिकार से वंचित करना।
• ब्रिटेन ने भारत के भाग्य के एकमात्र मध्यस्थ के रूप में पेश किया।

प्रोटेस्ट के रूप

• कांग्रेस ने साइमन कमीशन का 'हर चरण और हर रूप में' विरोध किया।
• प्रमुख शहरों में हार्टल्स।
• आयोग के खिलाफ काला झंडा प्रदर्शन
• पुलिस उत्पीड़न ने लोगों को नाराज कर दिया और यह एक और शिकायत बन गई।

प्रावधानों

• अपने निहित प्रभाव के कारण, राजशाही को खत्म कर दिया जाना चाहिए और प्रांतीय प्रशासन के पूरे क्षेत्र को विधानमंडल के जिम्मेदार मंत्रियों को सौंप दिया जाना चाहिए।
• एक प्रांत की शांति और शांति बनाए रखने और मंत्रालय के वैध हित के संरक्षण जैसे कुछ विशिष्ट उद्देश्यों के लिए सुरक्षा उपायों को आवश्यक माना गया था।
• एक प्रकार की सरकार, जो तब अस्तित्व में थी, को भारत के लिए अनुपयुक्त माना जाता था।
• लोगों में राजनीतिक चेतना के विकास में मदद करने के लिए, "मताधिकार बढ़ाया जाना चाहिए, और विधानमंडल बढ़े हुए हैं।"
• केंद्र में एक मजबूत और स्थिर सरकार को आवश्यक माना गया, "जबकि प्रांतीय परिषद नए और भारी जिम्मेदारियों के पूर्ण भार को अनुभव करने के लिए सीख रही थीं।"
• समय-समय पर संसदीय जांच की पद्धति को छोड़ दिया जाना चाहिए, और नए संविधान को इतना व्यापक रूप से तैयार किया जाना चाहिए कि यह स्वयं के लिए विकसित हो सके।
• केंद्रीय विधानमंडल के दोनों सदनों के लिए प्रांतीय परिषदों के माध्यम से अप्रत्यक्ष चुनाव की विधि की सिफारिश की गई थी।
• भारतीय परिषद की शक्ति सीमित होनी थी।
• केंद्रीय विधायिका को प्रांतीय परिषदों द्वारा अयोग्य और निर्वाचित किया जाना था।
• बर्मा को भारत और सिंध से बॉम्बे प्रेसीडेंसी से अलग होना था।

मूल्यांकन

• अधिकांश सिफारिशों को बाद के अधिनियम (1935 के अधिनियम) में जगह मिली। प्रांतों में पूर्ण जिम्मेदार सरकारों के खिलाफ सुरक्षा उपायों की सिफारिश की गई थी, लेकिन 1937 में जो आया वह इस मामले में और भी बुरा था।
• आयोग भारत के भविष्य के लक्ष्य को डोमिनियन स्थिति के रूप में उल्लेख करने में विफल रहा, जिसे उचित रूप से नाराज किया गया था।
• पूरी तरह से गैर जिम्मेदार केंद्र सरकार और केंद्रीय विधानमंडल के लिए अप्रत्यक्ष चुनाव की सिफारिश की गई थी।
• 1920-22 में, स्वराज (स्वतंत्रता) की उपलब्धि के लिए मुख्य तांत्रिक ने शाही व्यवस्था के साथ असहयोग किया। 1921 के कार्यक्रम का सविनय अवज्ञा भाग व्यवहार में नहीं लाया गया था। 1923-1927 के विधायी अनुभव, स्वराज की प्राप्ति के लिए संतोषजनक नहीं थे और इसलिए, 1927 के मद्रास कांग्रेस में और 1928 में, साइमन कमीशन का बहिष्कार करने का निर्णय लिया गया। साइमन कमीशन ने भारतीय आत्मविश्वास नहीं जीता क्योंकि यह एक सर्व-श्वेत निकाय था और भारतीय उदारवादियों द्वारा इसका विरोध भी किया गया था।
• हालांकि नमक सत्याग्रह के शुभारंभ के लिए तत्काल उकसावे साइमन कमीशन था, नमक सत्याग्रह और सविनय अवज्ञा आंदोलन (सीडीएम) के स्वतंत्रता आंदोलन-समय के 1930-34 के चरण को असंतोषजनक भारतीय शिकायतों और अधूरी उम्मीदों की पृष्ठभूमि में देखा जाना चाहिए। इस चरण के दौरान स्ट्रगल को आगे बढ़ाने के लिए निम्नलिखित घटनाओं के साथ ये निम्न हैं:
• साइमन कमीशन की नियुक्ति।
• 1928 की नेहरू रिपोर्ट ने भारत के लिए डोमिनियन स्टेटस की माँग की।
• 1930 की आर्थिक मंदी का प्रभाव पड़ा:

(ए) विश्व आर्थिक अवसाद ने भारतीय उद्योग, वाणिज्य और श्रम को प्रभावित किया।

(b) भारतीय कपास निर्यात को प्रभावित करने वाले विश्व बाजार में कपास की कीमतें दुर्घटनाग्रस्त हो गईं।

(सी) कपड़ा मिलों में युक्तिकरण, श्रम के शंटिंग।

(d) 1928-29 के दौरान बंबई, कलकत्ता, जमशेदपुर में बड़े पैमाने पर श्रमिक हमले।

(() श्रमिक नेताओं का गिरफ्तारी और 1929 में मेरठ षड़यंत्र मामले की सुनवाई।

भारत में युवा अशांति:
(क) पूरे भारत में युवा संगठनों का गठन।
(b) क्रांतिकारी आतंकवादी गतिविधियों में वृद्धि।
(c) भगत सिंह और कामरेड और लाहौर षड़यंत्र मामले की गिरफ्तारी।
(घ) 1929 में जतिन दास जैसे राजनीतिक कैदी की जेल में भूख से मौत।

26 जनवरी 1930 को स्वतंत्रता दिवस शपथ की मांग की:
(क) भारतीयों की अविच्छेद्य सही मुक्त होने के लिए।
(बी) ब्रिटेन द्वारा आर्थिक शोषण के खिलाफ विरोध:

(i) अत्यधिक भू-राजस्व मांग;

(ii) भारतीय कपास उद्योग का विनाश;

(iii) सीमा शुल्क और मुद्रा का हेरफेर;

(iv) अत्यधिक प्रशासनिक मशीनरी;  

(v) विनिमय अनुपात का हेरफेर;  

(vi) भारत से धन की निकासी

भारत का राजनीतिक शोषण

(i) संवैधानिक सुधारों की धोखाधड़ी;

(ii) भाषण और संघ की स्वतंत्रता से इनकार;

(iii) भारतीयों को उच्च सेवाओं से वंचित करना;

शिक्षा की सुस्त प्रणाली के माध्यम से सांस्कृतिक शोषण।

असंतोष के कारण भी:
(i) भारतीय राष्ट्र का निरस्त्रीकरण;

(ii) भारत में कब्जे की ब्रिटिश सेना की तैनाती;

(iii) नागरिकों को हथियार रखने के लिए लाइसेंस देने से इनकार करना।

• यद्यपि संकल्प कांग्रेस के लक्ष्य के रूप में पूर्ण स्वतंत्रता की पुष्टि करता है, और गांधी द्वारा स्वयं को स्थानांतरित किया गया था, 1929 में पारित किया गया था, महात्मा ने वायसराय लॉर्ड इरविन के सामने रखा, 30 जनवरी 1930 को उनकी ग्यारह मांगें थीं:

(१) कुल निषेध।

(२) रुपया १६ पेंस के मूल्य पर।

(3) भू-राजस्व में कम से कम 50 प्रतिशत की कमी।

(४) नमक कर का उन्मूलन।

(5) सैन्य व्यय को कम से कम 50 प्रतिशत से कम करना।

(६) सरकारी व्यय में कमी और सरकारी अधिकारियों का वेतन।

(7) विदेशी कपड़े पर सुरक्षात्मक टैरिफ।

(() तटीय परिवहन के कर्तव्य का निर्वहन करने के लिए भारतीय जहाज।

(९) सभी राजनीतिक कैदियों की रिहाई और भारतीय दंड संहिता की धारा १२४-ए को समाप्त करना।

(10) CID (आपराधिक जांच विभाग) की सेवाओं से दूर।

(11) आग्नेयास्त्र रखने की स्वतंत्रता।

• 2 मार्च, 1930 को, गांधी ने वायसराय को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने ब्रिटिश शासन को एक 'अभिशाप' घोषित किया था, जिसे सविनय अवज्ञा का मुकाबला करना था। वायसराय ने गांधी द्वारा आगे रखी गई माँगों को मानने से इनकार कर दिया और सत्याग्रह के बारे में चिंतन करने के लिए खेद व्यक्त किया क्योंकि कानून का उल्लंघन होगा।
• गांधीजी और कांग्रेस ने नमक कानून को तोड़कर देशव्यापी सविनय अवज्ञा शुरू करने का फैसला किया। अपने 78 अनुयायियों के चुनिंदा बैंड के साथ, गांधी ने 12 मार्च, 1930 को अहमदाबाद में साबरमती आश्रम से समुद्र-तट तक दांडी-लगभग 200 मील की दूरी पर मार्च किया। गांधी ने 6 अप्रैल को समुद्र के पानी से नमक तैयार किया और नमक कानून की देशव्यापी शुरुआत हुई।