लक्ष्मीकांत: सुप्रीम कोर्ट का सारांश | एम. लक्ष्मीकांत (M. Laxmikanth) भारत की राज्य व्यवस्था - UPSC PDF Download

परिचय

• भारत के उच्चतम न्यायालय है उच्चतम न्यायिक अदालत और अपील के अंतिम अदालत भारत, के संविधान के अधीन उच्चतम संवैधानिक की शक्ति के साथ, अदालत न्यायिक समीक्षा ।
  भारत का सर्वोच्च न्यायालय
• भारत एक संघीय राज्य है और इसकी त्रिस्तरीय संरचना अर्थात सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालयों के साथ एकल और एकीकृत न्यायिक प्रणाली है ।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय का संक्षिप्त इतिहास

• के लागू होने के 1773 के अधिनियम विनियमन स्थापित महकमा के उच्चतम न्यायालय ने कलकत्ता में एक के रूप में पूरी शक्ति और अधिकार के साथ, रिकॉर्ड की कोर्ट । 
• मद्रास और बंबई में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित किए गए थे तृतीय - किंग जॉर्ज में 1800 और 1823 में क्रमश:। 
• भारत उच्च न्यायालयों अधिनियम 1861 विभिन्न प्रांतों के लिए उच्च न्यायालयों बनाया है और कलकत्ता, मद्रास में सुप्रीम कोर्ट और बॉम्बे को समाप्त कर दिया है और यह भी प्रेसीडेंसी नगरों में सदर अदालतों। 
• इन उच्च न्यायालयों को भारत सरकार अधिनियम 1935 के तहत भारत के संघीय न्यायालय के निर्माण तक सभी मामलों के लिए सर्वोच्च न्यायालय होने का गौरव प्राप्त था ।

संवैधानिक प्रावधान 

• भारतीय संविधान में भाग V (The Union) और अध्याय 6 (The Union Judiciary) के तहत सर्वोच्च न्यायालय के प्रावधान का प्रावधान है । 
• संविधान के भाग V में अनुच्छेद 124 से 147 सर्वोच्च न्यायालय के संगठन, स्वतंत्रता, अधिकार क्षेत्र, शक्तियों और प्रक्रियाओं से संबंधित हैं। 
• अनुच्छेद 124 (1) के तहत भारतीय संविधान में कहा गया है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) से मिलकर भारत का एक सर्वोच्च न्यायालय होगा और जब तक कानून द्वारा संसद को एक बड़ी संख्या नहीं दी जाती, सात से अधिक अन्य न्यायाधीश नहीं। 
• भारत के सर्वोच्च न्यायालय के क्षेत्राधिकार को मोटे तौर पर मूल अधिकार क्षेत्र, अपीलीय क्षेत्राधिकार और सलाहकार क्षेत्राधिकार में वर्गीकृत किया जा सकता है । हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट की अन्य कई शक्तियाँ हैं।

सर्वोच्च न्यायालय का संगठन 

वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट में इकतीस न्यायाधीश (एक मुख्य न्यायाधीश और तीस अन्य न्यायाधीश) शामिल हैं।

• सुप्रीम कोर्ट (जजों की संख्या) 2019 के बिल में चार जजों को शामिल किया गया है। इसने CJI सहित न्यायिक शक्ति को 31 से बढ़ाकर 34 कर दिया। 

मूल रूप से, सुप्रीम कोर्ट की ताकत आठ (एक मुख्य न्यायाधीश और सात अन्य न्यायाधीश) तय की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट की सीट 

संविधान सर्वोच्च न्यायालय की सीट के रूप दिल्ली वाणी । यह CJI को सर्वोच्च न्यायालय की सीट के रूप में अन्य स्थानों या स्थानों को नियुक्त करने के लिए भी अधिकृत करता है।

न्यायाधीशों की नियुक्ति 

• उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों  द्वारा नियुक्त किया जाता राष्ट्रपति । CJI को राष्ट्रपति द्वारा सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के परामर्श के बाद नियुक्त किया जाता है क्योंकि वे आवश्यक समझते हैं।
• अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति CJI के परामर्श के बाद राष्ट्रपति द्वारा की जाती है।
• 1950 से 1973 तक मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति: इस प्रथा को भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में उच्चतम न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया है। 1973 में इस स्थापित सम्मेलन का उल्लंघन किया गया था जब एएन रे को तीन वरिष्ठ न्यायाधीशों को अपदस्थ करके भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था । 1977 में, तत्कालीन वरिष्ठतम न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एमयू बेग को भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।
  • सरकार के इस विवेक को सर्वोच्च न्यायालय ने दूसरे न्यायाधीशों के मामले (1993) में रोक दिया था , जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश को भारत के मुख्य न्यायाधीश के कार्यालय में नियुक्त किया जाना चाहिए ।

कॉलेजियम प्रणाली के परामर्श और विकास पर विवाद

• में सबसे पहले न्यायाधीशों मामले (1982) , न्यायालय ने माना कि परामर्श मतलब सहमति नहीं है और यह केवल विचारों के आदान-प्रदान का तात्पर्य। 
• में दूसरा न्यायाधीशों मामले (1993) , कोर्ट ने पहले सत्तारूढ़ उलट दिया और सहमति के लिए शब्द परामर्श के अर्थ बदल दिया है। 
• में तीसरा न्यायाधीशों मामले (1998) , कोर्ट ने कहा कि परामर्श प्रक्रिया भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा अपनायी जाने वाली 'अधिकता जजों के परामर्श' की आवश्यकता है।
  • CJI की एकमात्र राय परामर्श प्रक्रिया का गठन नहीं करती है। उन्हें उच्चतम न्यायालय के चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों के एक कॉलेजियम से परामर्श करना चाहिए और यहां तक कि अगर दो न्यायाधीश प्रतिकूल राय देते हैं, तो उन्हें सरकार को सिफारिश नहीं भेजनी चाहिए।

कॉलेजियम सिस्टम

• कॉलेजियम प्रणाली का जन्म " तीन न्यायाधीशों के मामले " के माध्यम से हुआ था और यह 1998 से चलन में है। इसका उपयोग उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरण के लिए किया जाता है।
  
• भारत के मूल संविधान में या लगातार संशोधनों में कॉलेजियम का कोई उल्लेख नहीं है।

कॉलेजियम सिस्टम और एनजेएसी का कार्य करना 

• कॉलेजियम केंद्र सरकार को वकीलों या न्यायाधीशों के नाम की सिफारिश करता है। इसी तरह, केंद्र सरकार भी अपने कुछ प्रस्तावित नामों को कॉलेजियम को भेजती है। 
• कॉलेजियम केंद्र सरकार द्वारा किए गए नामों या सुझावों पर विचार करता है और अंतिम अनुमोदन के लिए फाइल को सरकार के पास भेज देता है।
  • अगर कॉलेजियम फिर से उसी नाम का विरोध करता है तो सरकार को नामों पर अपनी सहमति देनी होगी। लेकिन जवाब देने के लिए समय सीमा तय नहीं है । यही कारण है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में लंबा समय लगता है। 
• 99 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम, 2014 के माध्यम से न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रणाली को बदलने के लिए राष्ट्रीय न्यायिक आयोग अधिनियम (NJAC)  की स्थापना की गई थी।

न्यायाधीशों की योग्यता 

• एक भारत का नागरिक। 
• उन्हें पांच साल के लिए उच्च न्यायालय (या उत्तराधिकार में उच्च न्यायालय) का न्यायाधीश होना चाहिए था ।
• उन्हें दस वर्षों के लिए उच्च न्यायालय (या उत्तराधिकार में उच्च न्यायालय) का अधिवक्ता होना चाहिए था। 
• उन्हें राष्ट्रपति की राय में एक प्रतिष्ठित न्यायविद होना चाहिए । 
• सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए संविधान ने न्यूनतम आयु निर्धारित नहीं की है ।

शपथ या पुष्टि

• सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त व्यक्ति को अपने कार्यालय में प्रवेश करने से पहले, राष्ट्रपति के समक्ष शपथ या प्रतिज्ञा या इस प्रयोजन के लिए उसके द्वारा नियुक्त किसी अन्य व्यक्ति को सदस्यता और सदस्यता देनी होती है ।
• उनकी शपथ में, सर्वोच्च न्यायालय का एक न्यायाधीश शपथ लेता है: 
  (i)  भारत के संविधान के प्रति सच्चा विश्वास और निष्ठा रखने के लिए।
  (ii)  भारत की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने के लिए।
  (iii)  कार्यालय के कर्तव्यों को बिना किसी भय या पक्ष, स्नेह या बीमार इच्छा-शक्ति के निभाने और संविधान और कानूनों को बनाए रखने के लिए विधिवत और विश्वासपूर्वक और अपनी क्षमता, ज्ञान और निर्णय के सर्वोत्तम तरीके से।

न्यायाधीशों का कार्यकाल

संविधान ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का कार्यकाल तय नहीं किया है।
हालाँकि, यह इस संबंध में निम्नलिखित तीन प्रावधान करता है:

(i) वह 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक पद संभालता है।

(ii) वह राष्ट्रपति को पत्र लिखकर अपना पद त्याग सकता है।

(iii) उन्हें संसद की सिफारिश पर राष्ट्रपति द्वारा उनके पद से हटाया जा सकता है।

न्यायाधीशों को हटाना

• राष्ट्रपति के आदेश से सुप्रीम कोर्ट के एक जज को उनके पद से हटाया जा सकता है । संसद द्वारा अभिभाषण के बाद ही राष्ट्रपति उसे हटाने का आदेश जारी कर सकते हैं। 
• इस पते को संसद के प्रत्येक सदन के विशेष बहुमत (अर्थात, उस सदन की कुल सदस्यता का बहुमत और उस सदन के दो-तिहाई से कम सदस्य उपस्थित और मतदान करने वाले बहुमत से समर्थित होना चाहिए )। हटाने के आधार दो साबित होते हैं - दुर्व्यवहार या अक्षमता । 
• न्यायाधीश जांच अधिनियम (1968) महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने से संबंधित प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।
  • अभी तक सुप्रीम कोर्ट के किसी भी जज पर महाभियोग नहीं लगाया गया है। जस्टिस वी रामास्वामी (1991-1993) और जस्टिस दीपक मिश्रा (2017-18) के महाभियोग की मंशा संसद में हार गई।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश

राष्ट्रपति भारत के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति कर सकता है:

(i) भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद रिक्त है।

(ii)  भारत के मुख्य न्यायाधीश अस्थायी रूप से अनुपस्थित हैं।

(iii) भारत के मुख्य न्यायाधीश अपने कार्यालय के कर्तव्यों का पालन करने में असमर्थ हैं।

तदर्थ न्यायाधीश

• जब सुप्रीम कोर्ट के किसी भी सत्र को रखने या जारी रखने के लिए स्थायी न्यायाधीशों के कोरम की कमी होती है , तो भारत के मुख्य न्यायाधीश एक अस्थायी अवधि के लिए सुप्रीम कोर्ट के तदर्थ न्यायाधीश के रूप में एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति कर सकते हैं । वह संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ परामर्श करने और राष्ट्रपति की पूर्व सहमति के बाद ही ऐसा कर सकता है। 
• जिस न्यायाधीश को नियुक्त किया गया है, उसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य होना चाहिए । न्यायाधीश का यह कर्तव्य है कि वह अपने कार्यालय के अन्य कर्तव्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की बैठकों में भाग लेने के लिए नियुक्त हो।

सेवानिवृत्त न्यायाधीश

• किसी भी समय, CJI उच्चतम न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश (जो उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विधिवत योग्य हैं) से अनुरोध कर सकते हैं कि वे अस्थायी के लिए सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्य करें। अवधि। 
• वह राष्ट्रपति की पिछली सहमति से और ऐसा करने वाले व्यक्ति की भी कर सकता है।

कोर्ट की प्रक्रिया

• सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रपति की मंजूरी के साथ, आम तौर पर अदालत के अभ्यास और प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए नियम बना सकता है। 
• अनुच्छेद  143 के  तहत राष्ट्रपति द्वारा किए गए संवैधानिक मामले या संदर्भ कम से कम पांच न्यायाधीशों वाली एक खंडपीठ द्वारा तय किए जाते हैं। अन्य सभी मामले आमतौर पर तीन न्यायाधीशों से कम नहीं होने वाली पीठ द्वारा तय किए जाते हैं।

सुप्रीम कोर्ट की स्वतंत्रता 

• सर्वोच्च न्यायालय एक संघीय अदालत, अपील की सर्वोच्च अदालत, नागरिकों के मौलिक अधिकारों की गारंटी और संविधान का संरक्षक है।
  • इसलिए, इसकी स्वतंत्रता इसके लिए सौंपे गए कर्तव्यों के प्रभावी निर्वहन के लिए बहुत आवश्यक हो जाती है। 
• संविधान ने सुप्रीम कोर्ट के स्वतंत्र और निष्पक्ष कामकाज को सुरक्षित रखने और सुनिश्चित करने के लिए निम्नलिखित प्रावधान किए हैं: 
  • नियुक्ति का तरीका, कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें, समेकित निधि पर लगने वाला व्यय, न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा नहीं की जा सकती, सेवानिवृत्ति के बाद अभ्यास पर प्रतिबंध, अपने अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति, अपने कर्मचारियों को नियुक्त करने की स्वतंत्रता, इसके अधिकार क्षेत्र पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता है। , कार्यपालिका से अलग।

सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र और शक्तियाँ 

• फेडरल कोर्ट के रूप में, सुप्रीम कोर्ट भारतीय फेडरेशन की विभिन्न इकाइयों के बीच विवादों का फैसला करता है। अधिक विस्तृत रूप से, बीच कोई विवाद:
  (i) केंद्र और एक या अधिक राज्य।
  (ii) एक तरफ केंद्र और कोई राज्य या राज्य और दूसरी तरफ एक या अधिक राज्य।
  (iii) दो या अधिक राज्यों के बीच।
  
• उपरोक्त संघीय विवादों में, सर्वोच्च न्यायालय के पास विशेष मूल अधिकार क्षेत्र है । 
• इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय का यह अधिकार क्षेत्र निम्नलिखित तक नहीं विस्तारित होता है:
  (i)  किसी भी पूर्व-संधि संधि, समझौते, वाचा, सगाई, सनद या अन्य समान उपकरण से उत्पन्न विवाद।
  (ii) किसी संधि, समझौते आदि से उत्पन्न विवाद, जो विशेष रूप से यह प्रदान करता है कि उक्त क्षेत्राधिकार इस तरह के विवाद का विस्तार नहीं करता है।
  (iii) अंतर-राज्य जल विवाद।, मामलों ने वित्त आयोग को संदर्भित किया।
  (iv) केंद्र और राज्यों के बीच कुछ खर्चों और पेंशनों का समायोजन।
  (v) केंद्र और राज्यों के बीच वाणिज्यिक प्रकृति का साधारण विवाद।
  (vi) केंद्र के खिलाफ एक राज्य द्वारा नुकसान की वसूली।

2. अधिकार क्षेत्र

सर्वोच्च न्यायालय को एक नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण, मण्डामस, निषेध, क्वा-वारंटो और सर्टिफिकेट सहित रिट जारी करने का अधिकार है।

• इस संबंध में, सर्वोच्च न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र है, जिसमें यह कहा गया है कि एक पीड़ित नागरिक सीधे सर्वोच्च न्यायालय में जा सकता है, जरूरी नहीं कि अपील के माध्यम से।
  • हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र अनन्य नहीं है। उच्च न्यायालयों को मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी करने का भी अधिकार है।

3. अपीलीय क्षेत्राधिकार

• सर्वोच्च न्यायालय मुख्य रूप से अपील की अदालत है और निचली अदालतों के निर्णयों के खिलाफ अपील सुनता है।
• यह एक विस्तृत अपीलीय क्षेत्राधिकार प्राप्त करता है जिसे चार प्रमुखों के तहत वर्गीकृत किया जा सकता है:
  (i)  संवैधानिक मामलों में अपील
  (ii) सिविल मामलों में अपील
  (iii) आपराधिक मामलों में अपील
  (iv) विशेष अवकाश द्वारा अपील

4. सलाहकार क्षेत्राधिकार

अनुच्छेद 143 के तहत संविधान राष्ट्रपति को मामलों की दो श्रेणियों में सर्वोच्च न्यायालय की राय लेने का अधिकार देता है:

(i)  कानून या सार्वजनिक महत्व के किसी भी सवाल पर जो उत्पन्न हुआ है या जो उत्पन्न होने की संभावना है।

(ii) किसी भी पूर्व-संधि संधि, समझौते, वाचा, सगाई, अन्य समान साधनों से उत्पन्न विवाद पर।

➢  रिकॉर्ड की एक अदालत 

कोर्ट ऑफ़ रिकॉर्ड के रूप में, सुप्रीम कोर्ट के पास दो शक्तियाँ हैं:
(i) सुप्रीम कोर्ट के निर्णय, कार्यवाही और कार्य सदा स्मृति और गवाही के लिए दर्ज किए जाते हैं। इन अभिलेखों को स्पष्ट मान के रूप में स्वीकार किया जाता है और किसी भी अदालत में पेश किए जाने पर पूछताछ नहीं की जा सकती।

(ii) वे  कानूनी मिसाल और कानूनी संदर्भ के रूप में पहचाने जाते हैं ।

(iii) इसमें न्यायालय की अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति है , या तो छह महीने तक के लिए साधारण कारावास या 2,000 तक जुर्माना या दोनों के साथ।

➢ न्यायिक समीक्षा की शक्ति 

• न्यायिक समीक्षा केंद्र और राज्य दोनों सरकारों के विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिकता की जांच करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति है।
  • परीक्षा में, यदि वे संविधान (अल्ट्रा-वायर्स) के उल्लंघनकर्ता पाए जाते हैं, तो उन्हें सुप्रीम कोर्ट द्वारा अवैध, असंवैधानिक और अमान्य (शून्य और शून्य) घोषित किया जा सकता है। नतीजतन, उन्हें सरकार द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट में हालिया मुद्दे 

मास्टर ऑफ रोस्टर: मामलों को सुनने के लिए बेंच का गठन करना मुख्य न्यायाधीश के विशेषाधिकार को संदर्भित करता है।

(i) न्यायिक प्रशासन पर मुख्य न्यायाधीश की पूर्ण शक्ति को लेकर सुप्रीम कोर्ट में विवाद खड़ा हो गया है।

(ii) SC ने कई बार कहा है कि "मुख्य न्यायाधीश रोस्टर का मास्टर होता है और उसके पास न्यायालय की पीठों का गठन करने और बेंचों को गठित मामलों को आवंटित करने का विशेषाधिकार होता है।"

(iii) यह भारत का मुख्य न्यायाधीश हो या किसी उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश हो वह प्रशासनिक पक्ष का प्रमुख होता है। इसमें न्यायाधीश के समक्ष मामलों का आवंटन भी शामिल है।

• इसलिए, जब तक कि भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा आबंटित नहीं किया जाता, कोई भी न्यायाधीश इस मामले को अपने ऊपर नहीं ले सकता।