UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi  >  माओ के बाद का जीवन - 1

माओ के बाद का जीवन - 1 | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi PDF Download

माओ त्से-तुंग की मृत्यु; जियांग किंग और "द गैंग ऑफ फोर"

  • 9 सितंबर, 1976 को माओ की मृत्यु हो गई। एक महीने के भीतर, हुआ गुओ-फेंग जियांग किंग और उसके समर्थकों को गिरफ्तार करने के लिए चले गए । हालांकि, हुआ की तुलना में देंग को नौकरशाहों और सेना कमांडरों के बीच अधिक समर्थन प्राप्त था, विशेष रूप से हुआ के महान सांस्कृतिक क्रांति के अनुकूल मूल्यांकन के कारण। इस प्रकार, जुलाई 1977 में, देंग को उनके सभी पदों पर बहाल किया गया और साथ ही एक नया: केंद्रीय सैन्य आयोग का अध्यक्ष । वह शीघ्र ही चीन के सबसे शक्तिशाली नेता के रूप में उभरे।
  • देंग ने झोउ एनलाई के "चार आधुनिकीकरण," यानी कृषि, उद्योग, राष्ट्रीय रक्षा और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के कार्यक्रम की पुष्टि की। उन्होंने घोषणा की कि चीन को प्रौद्योगिकी में पश्चिम के साथ पकड़ना शुरू कर देना चाहिए और अपनी अक्षम, पुरानी, स्तालिनवादी आर्थिक प्रणाली में सुधार करना चाहिए। उन्होंने खुद को प्रोत्साहन का उपयोग करने और कम दमनकारी वातावरण बनाने के लिए तैयार दिखाया। हालाँकि, लगभग शुरू से ही, उन्होंने यह भी दिखाया कि वे किसी भी राजनीतिक उदारीकरण को बर्दाश्त नहीं करेंगे, जिस पर उनका खुद का नियंत्रण नहीं था। यह उन लोगों के भाग्य से बिल्कुल स्पष्ट हो गया जिन्होंने लोकतंत्र की मांग करने का साहस किया।
1. लोकतंत्र की दीवार और उसका भाग्य
  • देंग स्पष्ट रूप से अपनी नीतियों के लिए लोकप्रिय समर्थन का प्रदर्शन चाहते थे और इस प्रकार अपने कट्टरपंथी विरोधियों को कम करना चाहते थे। इसलिए, उन्होंने मीडिया नियंत्रण में ढील दी और राय की स्वतंत्र अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित किया। इससे हुआ गुओ-फेंग की आलोचना हुई जो डेंग चाहते थे - लेकिन खुद पार्टी की आलोचना के लिए भी। इस तरह की राय लेखों और "बड़े चरित्र वाले पोस्टर" में व्यक्त की गई थी, जिन्हें दिसंबर 1978 - जनवरी 1979 में बीजिंग में लोकतंत्र की दीवार पर चिपकाया गया था । 1956 में माओ की तरह, 1979 में देंग ने कम्युनिस्ट पार्टी और व्यवस्था पर हमला करने के लिए पोस्टर और लेखों पर रोक लगा दी। वेई जिनशेंग, जिन्होंने "पांचवें आधुनिकीकरण" के रूप में लोकतंत्र की मांग की, मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था पर हमला करते हुए और यहां तक कि खुद देंग को भी गंभीर रूप से दंडित किया गया, जैसा कि अन्य लोगों ने व्यवस्था की आलोचना करने का साहस किया था।
  • यहां हमें ध्यान देना चाहिए कि वेई जिंगशेंग ने कई युवा, शिक्षित, चीनी लोगों के विचार व्यक्त किए, जिनका चीन में होने के कारण साम्यवाद से मोहभंग हो गया था। उन्हें उनके पिता, जो एक क्रांतिकारी थे, ने एक वफादार माओवादी के रूप में पाला था। वह महान सांस्कृतिक क्रांति के दौरान एक रेड गार्ड था, लेकिन जब उसका समूह जियांग किंग के प्रति वफादार प्रतिद्वंद्वी गिरोहों से भिड़ गया, तो उसे जेल हो गई । फिर उन्होंने अंतरराष्ट्रीय मामलों पर बहुत कुछ पढ़ा, इलेक्ट्रीशियन के रूप में काम किया और सेना में चार साल सेवा की। उन्हें एक युवा तिब्बती महिला से भी प्यार हो गया, जिसके पिता को उनकी राजनीति के लिए सताया गया था। (चीन ने 1959 में जबरन तिब्बत पर अपना शासन थोप दिया था, और दलाई लामा भाग गए थे, भारत में निवास कर रहे थे)।
  • वेई ने लोगों द्वारा प्रतिनिधियों के स्वतंत्र चुनाव की मांग की , और कहा कि समाजवाद त्रुटिपूर्ण था क्योंकि इसमें स्वतंत्र व्यक्ति के लिए कोई जगह नहीं थी। वेई की मांगें 17 दिसंबर, 1978 को तियानमेन स्क्वायर में 28 युवाओं द्वारा दक्षिण चीन में कुछ 50,000 युवाओं के रहने और काम करने की स्थिति के विरोध में प्रदर्शन के साथ मेल खाती हैं , जिन्हें "नीचे भेजा गया" और वहां हड़ताल कर रहे थे।. (हजारों युवाओं को "पुनर्शिक्षा" के लिए ग्रामीण इलाकों में भेजा गया था।) 8 जनवरी, 1979 को, इनमें से कई हजार लोगों ने "हमें भूख नहीं चाहिए" और "हम मानवाधिकार चाहते हैं" के संकेतों के साथ प्रदर्शन किया। और लोकतंत्र।" बाद में जनवरी में, कुछ 30,000 कार्यकर्ता और उनके परिवार, जिन्हें भी नीचे भेज दिया गया था, मदद के लिए नेताओं को याचिका देने के लिए बीजिंग आए। अन्य शहरों में भी इसी तरह के प्रदर्शन हुए।
  • इस बिंदु पर, देंग ने एक कार्रवाई का आदेश दिया। कई भूमिगत लेखकों को गिरफ्तार किया गया और विदेशियों की सहायता से राज्य को कमजोर करने का आरोप लगाया गया। मार्च 1979 में, वेई जिंगशेंगकोशिश की गई और दोषी ठहराया गया। विशिष्ट आरोप यह था कि उसने चीन और वियतनाम के बीच युद्ध की जानकारी एक विदेशी पत्रकार को लीक कर दी थी। उन्होंने इस आधार पर फैसले की अपील की कि उनके पास ऐसी जानकारी तक पहुंच नहीं थी, लेकिन उनकी अपील खारिज कर दी गई थी। (9) जैसा कि हम बाद में देखेंगे, वेई और अन्य लेखक जिन्हें 1979 में दमित किया गया था, वे 1989 के वसंत तक और उसके बाद के विरोध आंदोलनों के अग्रदूत थे। वेई को 15 साल की सजा सुनाई गई थी; 2000 में ओलंपिक खेलों की मेजबानी करने के लिए रेड चाइना की बोली के हिस्से के रूप में, सितंबर 1993 में, उनकी सजा समाप्त होने से ठीक 6 महीने पहले उन्हें रिहा कर दिया गया था। (लेकिन यह तय किया गया था कि वे सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में आयोजित किए जाएंगे
  • हमें ध्यान देना चाहिए कि " लोकतंत्र काल " के दौरान पार्टी मिश्रित संकेत भेज रही थी। यह नेतृत्व में तीन अलग-अलग समूहों के अस्तित्व के परिणामस्वरूप हुआ। हू याओबांग (1913-89) के नेतृत्व में एक समूह, जो 3,1979 को पार्टी के महासचिव बने, का मानना था कि आर्थिक सुधार को लोकतंत्रीकरण के साथ-साथ चलना होगा, जिससे ऐसा लगता है कि उनका मतलब पार्टी के नियंत्रण में उदारीकरण था। . हू ने यह भी कहा कि जो गलत साबित हुआ उसे ठीक किया जाए। एक दूसरा समूह एक स्वतंत्र अर्थव्यवस्था के साथ पार्टी के निरंकुश शासन के संयोजन के लिए खड़ा था; उनका नेतृत्व झाओ ज़ियांग (चाओ त्ज़ु-यांग, बी। 1919) ने किया था , जो पहले गुआंडोंग के पहले सचिव थे।प्रांत, जो फरवरी 1980 में पोलित ब्यूरो का सदस्य बना। एक तीसरा समूह पार्टी की निरंकुशता को बनाए रखना चाहता था, साथ ही कुछ सतर्क, आर्थिक, समायोजन जो बाजार अर्थव्यवस्था बनाने से कम हो रहे थे; इस समूह का नेतृत्व पूर्व आर्थिक योजनाकार,  चेन यूं (बी। 1905) ने किया था। ऐसा लग रहा था कि देंग शियाओपिंग इन समूहों को एक-दूसरे के खिलाफ खेल रहे हैं।
  • देंग ने संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के साथ भी घनिष्ठ संबंध विकसित किए। उन्होंने चीनी छात्रों को विदेश में पढ़ने के लिए भेजा और विदेशी, विशेष रूप से अमेरिकी छात्रों का चीन में स्वागत किया। केयू सहित कई अमेरिकी विश्वविद्यालयों ने चीनी विश्वविद्यालयों के साथ विनिमय कार्यक्रम स्थापित किए। यहां तक कि पाश्चात्य संगीत को भी प्रतिबंधित आधार पर वापस जाने की अनुमति थी। हालांकि, देंग का मुख्य लक्ष्य आधुनिक पश्चिमी विज्ञान और प्रौद्योगिकी में हजारों चीनी लोगों को शिक्षित करना था, और इसलिए पश्चिम के साथ तालमेल बिठाना था।
  • यहां हमें ध्यान देना चाहिए कि वेई जिंगशेंग और अन्य आलोचकों पर कार्रवाई के बावजूद , देंग ने हजारों शिक्षाविदों, लेखकों और कलाकारों को रिहा करने की अनुमति दी, जिन्हें जेल में डाल दिया गया था या खेतों में भेज दिया गया था। हालांकि, यह संभावना है कि इस कार्रवाई में उनका प्राथमिक उद्देश्य और 1957 के बाद से अन्यायपूर्ण रूप से निंदा किए गए सभी लोगों के पुनर्वास में, अपने विचारों को साझा करने वाले नौकरशाहों को वापस सेवा में लाना था। जियांग किंग और  "गैंग ऑफ फोर" के परीक्षण का भी यही लक्ष्य था
2. अतीत की कुछ निंदा
  • 1980-81 में जियांग किंग और उनके समर्थकों पर सार्वजनिक रूप से मुकदमा चलाया गया। जियांग ने किसी भी गलत काम से दृढ़ता से इनकार किया और जोर देकर कहा कि उसने हमेशा माओ की इच्छा पूरी की है। समूह के सभी सदस्यों को मौत की सजा दी गई थी, लेकिन उनकी सजा को लंबी जेल की सजा में बदल दिया गया था। (जब जियांग कैंसर से बीमार हो गई, तो उसे जेल से रिहा कर दिया गया, लेकिन वह घर में नजरबंद रही; 1991 की गर्मियों में उसकी मृत्यु हो गई)। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जियांग ने वर्षों तक सांस्कृतिक परिदृश्य पर अधिकार किया था, और कई कलाकारों की मृत्यु और निर्वासन के लिए जिम्मेदार थी, जिन्हें वह नापसंद करती थीं, या जिन्हें उनके समर्थक नापसंद करते थे। लेकिन जो सबसे महत्वपूर्ण था, वह कट्टर कट्टरवाद के लिए खड़ी थी, जो महान सांस्कृतिक क्रांति में इतनी विनाशकारी रूप से फली-फूली थी, और जिसकी चीनी आँखों में देंग निंदा करना चाहता था।
  • इस बीच, हुआ गुओ-फेंग धीरे - धीरे राजनीतिक परिदृश्य से गायब हो गया। जुलाई 1981 में, उन्हें पार्टी अध्यक्ष के रूप में डेंग के आदमी, हू याओबांगो द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था. पार्टी सेंट्रल कमेटी, जिसकी जुलाई की शुरुआत में भी बैठक हुई, ने 1950 के बाद से माओ की अधिकांश नीतियों, विशेष रूप से महान सांस्कृतिक क्रांति की निंदा करने वाले एक प्रस्ताव को मंजूरी दी। केंद्रीय समिति के प्रस्ताव के अनुसार, महान सांस्कृतिक क्रांति "पीपुल्स रिपब्लिक की स्थापना के बाद से सबसे भारी नुकसान" के लिए जिम्मेदार थी। उस पर पार्टी को जानबूझकर नष्ट करने, कई वफादार पार्टी कार्यकर्ताओं के करियर को बर्बाद करने और चीन की अर्थव्यवस्था को कमजोर करने का आरोप लगाया गया था। देंग ने अपने लिए और पार्टी के कई हजारों सदस्यों के लिए संकल्प के शब्दों में कहा कि "यह हम थे, न कि दुश्मन जो सांस्कृतिक क्रांति द्वारा अव्यवस्था में फेंके गए थे।" अंत में, प्रस्ताव ने डेंग को पार्टी के उच्च पद से बर्खास्त करने और हुआ को अपना उत्तराधिकारी नियुक्त करने के लिए भी माओ की आलोचना की।
  • इस प्रकार जुलाई 1981 के सीसीपी केंद्रीय समिति के प्रस्ताव को फरवरी 1956 और 1961 के ख्रुश्चेव के स्टालिन विरोधी भाषणों के चीनी समकक्ष के रूप में देखा जा सकता है। जिस तरह ख्रुश्चेव ने औद्योगीकरण और सामूहिकता की अपनी नीतियों के लिए स्टालिन की प्रशंसा की थी, उसी तरह डेंगिस्ट नेतृत्व ने न केवल माओ की प्रशंसा की। 1927-49 की अवधि में सीसीपी के महान नेता के रूप में, लेकिन 1950 के दशक की शुरुआत में उनकी आर्थिक और सामाजिक नीतियों के लिए भी। ग्रेट लीप फॉरवर्ड की कड़ी आलोचना की गई, और महान सांस्कृतिक क्रांति की निंदा की गई - हालांकि इसे माओ के विचार के विचलन के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
  • वास्तव में, जबकि यह स्वीकार किया गया था कि माओ को पता था कि क्या हो रहा है, सीसीपी के शुद्धिकरण और चीन के अकादमिक और सांस्कृतिक जीवन के दमन के लिए जियांग किंग और उसके "गिरोह" को दोषी ठहराया गया था , जिन पर सार्वजनिक रूप से मुकदमा चलाया गया था। यह सबसे अधिक संभावना है कि देंग ने माओ की एक थोक निंदा से परहेज किया क्योंकि वह पुराने रक्षक को अलग नहीं करना चाहता था जो माओ की स्मृति के प्रति वफादार थे, और जिनके समर्थन की उन्हें आवश्यकता होगी, या जिन्हें चीन पर शासन करने के लिए कम से कम उन्हें बेअसर करना होगा। 
  • अंत में, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि चीनियों के लिए, माओ लेनिन थे और स्टालिन एक में लुढ़के; वे महान क्रांतिकारी नेता और चीनी जनवादी गणराज्य के निर्माता दोनों थे। न तो जनता और न ही पार्टी माओ की नीतियों की पूर्ण निंदा को स्वीकार करने के लिए तैयार थी, और न ही कोई चीनी नेता उस समय इस तरह के कठोर निर्णय को तैयार करने का प्रयास कर सकता था। इन कारणों से, देंग ने माओ का खंडन करने में उतना आगे नहीं बढ़ाया जितना कि 1987 के बाद गोर्बाचेव को स्टालिन को ठुकराने के लिए यूएसएसआर में जाना था।
  • इसके बजाय, देंग ने चीनी अर्थव्यवस्था में सुधार के बारे में सोचा। साथ ही, उन्होंने इन सुधारों को अंजाम देने के लिए माओवादियों की पार्टी का सफाया कर दिया। (लगभग 5,500 सदस्यों को 1983 में शुद्ध किया गया था)। उन्होंने लगभग 700,000 पार्टी सदस्यों को "वैचारिक प्रशिक्षण" से गुजरने का आदेश दिया, जो मध्यम परिवर्तन की आवश्यकता पर केंद्रित था। (इस समय, सीसीपी की संख्या लगभग 40 मिलियन थी)। देंग ने सेना को भी शुद्ध कर दिया, हालांकि वह बहुत सावधान था कि लांग मार्च के दिग्गजों को न हटाया जाए। इसके बजाय, उसने उन्हें सेवानिवृत्त होने के लिए मनाने की कोशिश की।
3. आर्थिक सुधार और समस्याएं
  • देंग के आर्थिक सुधारों में सबसे पहला और सबसे महत्वपूर्ण कृषि क्षेत्र में हुआ । खाद्य उत्पादन बढ़ाने के लिए, देंग ने "अनुबंध जिम्मेदारी प्रणाली," यानी निजी किसानों के लिए समर्थन लागू किया। सबसे पहले, निजी भूखंडों को बहाल किया गया और उनका विस्तार किया गया; इसके बाद, महान कृषि कम्यूनों को भंग कर दिया गया, और सरकार ने किसानों को "भूमिगत" पट्टे पर दे दिया। बदले में, वे इसे दूसरों को किराए पर दे सकते थे यदि वे खेतों को छोड़कर ग्रामीण उद्योगों में काम करना चाहते थे।
  • सरकारी कोटा पूरा करने के बाद, किसान अपने लाभ के लिए शेष उपज को बेच सकते थे। इससे खाद्य उत्पादन में तेजी से और उल्लेखनीय वृद्धि हुई। वास्तव में, 1979 और 1984 के बीच, कृषि उत्पादन पिछले 20 वर्षों की तुलना में कम से कम दोगुना बढ़ा। इसके अलावा, कपास उत्पादन छह वर्षों में तीन गुना बढ़ गया, जिससे चीन दुनिया का सबसे बड़ा कपड़ा उत्पादक बन गया।
  • हालांकि खाद्य उत्पादन में वृद्धि हुई, लेकिन नई समस्याएं पैदा हुईं। बहुत से किसानों ने नकदी फसलें यानी सब्जियां और फल - विशेष रूप से तरबूज, चीनियों द्वारा प्रिय - श्रम-केंद्रित और कम कीमत वाले स्टेपल, चावल और अनाज के बजाय उगाना पसंद किया। इसके अलावा, कुछ वर्षों में अनाज का अधिक उत्पादन हुआ, जिससे कीमतों में भारी गिरावट आई और उत्पादन कम हो गया। सरकार ने किसानों को अनाज उगाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कीमतों में हेरफेर करने का फैसला किया।
  • एक और निरंतर समस्या ग्रामीण उद्योग और आवास के लिए दुर्लभ कृषि भूमि का निरंतर नुकसान है। नई नीतियों से मुक्त होने के कारण, कई किसानों ने छोटे स्थानीय उद्योगों में काम करने के लिए खेती छोड़ दी, ग्रामीणों के लिए उपकरण और अन्य सामान का उत्पादन किया। इस प्रवृत्ति ने अपने आप में लाभकारी होते हुए भी भूमि को खाद्यान्न उत्पादन से हटा दिया है। यह बहुत खतरनाक है, क्योंकि चीन की कुल खेती योग्य भूमि आमतौर पर 110 मिलियन हेक्टेयर (1 हेक्टेयर = 2.47 एकड़) के रूप में दी जाती है, और 1981-85 में कुल नुकसान 2.23 मिलियन था। हेक्टेयर।
  • इसके अलावा, खाद्य कीमतों में वृद्धि, यानी मुद्रास्फीति ने शहर के श्रमिकों को चोट पहुंचाई, इसलिए सरकार ने कीमतों में हेरफेर करने का फैसला किया। जापान, ताइवान, हांगकांग और अन्य जगहों से निर्मित वस्तुओं के आयात से शहरी असंतोष बढ़ गया था। ये माल अमीर किसानों और शहर के उद्यमियों द्वारा खरीदा गया था, लेकिन शुरू में औद्योगिक श्रमिकों की पहुंच से बाहर थे। इसके शीर्ष पर, आयात ने अत्यधिक स्पष्ट भ्रष्टाचार का नेतृत्व किया, क्योंकि पार्टी के कई सदस्य कम कीमतों पर आयातित सामान खरीदने और उन्हें भारी मार्कअप पर पुनर्विक्रय करने से समृद्ध हुए। इसने समाजवाद के समतावादी लोकाचार का उल्लंघन किया और सभी चीनी लोगों: श्रमिकों, शिक्षाविदों और छात्रों द्वारा बहुत नाराज थे
  • कृषि सुधार, निश्चित रूप से, "चार आधुनिकीकरणों" में से केवल पहला था, अन्य उद्योग का आधुनिकीकरण, विज्ञान-प्रौद्योगिकी और राष्ट्रीय रक्षा थे। देंग ने शहरों में एक निश्चित मात्रा में निजी उद्यम की भी अनुमति दी, जैसे, निजी रेस्तरां और दुकानें। पश्चिमी व्यापारियों को विशेष रूप से संयुक्त उद्यमों में चीन में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया गया; पहले तो शर्तें बहुत कठोर थीं लेकिन बाद में संशोधित की गईं। इनमें से अधिकांश संयुक्त उद्यम शुरू में तटीय शहरों में विशेष आर्थिक क्षेत्रों में स्थित थे, विशेष रूप से चीन के दक्षिण-मध्य तट के साथ। यहां, राज्य उद्यमों के प्रबंधकों और निजी उद्यमियों को पश्चिमी व्यापारिक फर्मों के साथ व्यवहार करने और निजी व्यवसायों के विकास में बड़ी स्वतंत्रता की अनुमति दी गई थी। हालाँकि,
  • 25 अक्टूबर - 1 नवंबर, 1987 की सीसीपी कांग्रेस ने और आर्थिक सुधारों का समर्थन किया, और एक नए और युवा नेतृत्व को भी चुना, लेकिन सरकार ने 1988 में भ्रष्टाचार पर नकेल कसी। न केवल निजी उद्यमी पार्टी का समर्थन और सहनशीलता खरीद रहे थे, बल्कि जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है , उच्च पार्टी के सदस्यों ने स्वयं विदेशी वस्तुओं के पुनर्विक्रय से बहुत लाभ कमाया। जैसा कि हम देखेंगे, पार्टी के उच्च सदस्यों के बीच घोर भ्रष्टाचार जारी रहा, और 1989 के वसंत में छात्रों द्वारा विरोध की जाने वाली बुराइयों में से एक होगा।
  • कृषि के विपरीत, मौजूदा औद्योगिक उद्यमों के सुधार ने बहुत कम प्रगति की। जवाबदेही और लाभ का उपदेश देना बहुत अच्छा है, और इसलिए प्रस्ताव है कि घाटे में चल रहे औद्योगिक संयंत्रों को बंद कर दिया जाना चाहिए। लेकिन सरकार को मजदूरों से क्या लेना-देना? इसी समस्या का सामना नए, गैर-कम्युनिस्ट, पूर्व सोवियत गणराज्यों और पूर्वी यूरोप की सरकारों के साथ उनके पुराने स्टालिनवादी "रस्टबेल्ट" उद्योगों के साथ होता है।
  • 1987-88 में चीन आर्थिक चौराहे पर खड़ा था। भारी बजट घाटा था, अत्यधिक निवेश और भारी सब्सिडी का परिणाम था। व्यापार घाटा पूरे चीनी इतिहास में सबसे बड़ा था। 1986 में मुद्रास्फीति 12% तक पहुंच गई, और 1987 में 7% और बढ़ गई। लेकिन ये आधिकारिक आंकड़े हैं और चीनी अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि 1985-86 में मुद्रास्फीति 30% तक पहुंच जाएगी। अंत में, व्यापक भ्रष्टाचार था, जिसमें पार्टी के सदस्य और उच्च अपराध दर शामिल थे। ये रुझान 1989 में जारी रहे और इसे अप्रैल-जून 1989 में बीजिंग में छात्र लोकतंत्र आंदोलन के लोकप्रिय समर्थन की पृष्ठभूमि के रूप में देखा जाना चाहिए।
  • यहां तक कि कृषि में भी गंभीर समस्याएं थीं, विशेष रूप से ठहराव, जो मुख्य रूप से बुनियादी ढांचे, विशेष रूप से जल संसाधनों में अपर्याप्त निवेश के कारण था।
  • पूंजी की कमी, ऊर्जा की कमी, सभी प्रकार की अड़चनें, विशेष रूप से परिवहन और मुद्रास्फीति में थीं। लेकिन सकारात्मक पक्ष पर, कपड़ा उत्पादन, एक विकासशील इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग, विशेष रूप से कंप्यूटर, और विमानन और मिसाइलों सहित एक आधुनिक रक्षा उद्योग में काफी वृद्धि हुई, उदाहरण के लिए, रेशमकीट मिसाइलें ईरान को बेची गईं और इराक के साथ युद्ध में इसके द्वारा उपयोग की गईं .
  • 1990 के दशक की शुरुआत में, अर्थशास्त्रियों ने पूछा: बड़े पैमाने पर आधुनिकीकरण के लिए चीन को पूंजी कहाँ से मिलेगी, और वह समाजवाद के साथ लाभ और धन का वर्ग कैसे करेगी? जैसा कि यह निकला, 1994-96 में, चीन में विदेशी निवेश लगभग 100 बिलियन डॉलर था। यह विकासशील दुनिया में सभी विदेशी निवेश का आधा हिस्सा था और संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश के बाद दूसरे स्थान पर था। हालाँकि, प्रश्न के दूसरे भाग में अभी भी उत्तर की आवश्यकता है।
4. 1989 के वसंत के छात्र लोकतंत्र आंदोलन की पृष्ठभूमि
  • सबसे पहले, देंग इस विचार का समर्थन करते थे - पहली बार 1968 के प्राग वसंत में व्यक्त किया गया था, और लगभग बीस साल बाद यूएसएसआर में गोर्बाचेव द्वारा लिया गया था - कि आर्थिक सुधार समस्याओं और उनके संभावित समाधानों की मुक्त चर्चा के बिना सफल नहीं हो सकते। इस विचार को हू याओबांग ने सबसे अधिक दृढ़ता से व्यक्त किया था। दरअसल, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (बी. 1913) का यह वयोवृद्ध सैनिक और नौकरशाह मानवीय और लोकतांत्रिक विचारों को व्यक्त करने आया था। अपने जीवन के अंत में, और विशेष रूप से उनकी मृत्यु के बाद, वे चीनी छात्रों और अन्य उदार बुद्धिजीवियों के लिए, सार्वजनिक जीवन में लोकतंत्र और शालीनता के प्रतीक बन गए।
  • ऐसा लगता है कि हू याओबांग एक राजनेता से ज्यादा एक आदर्शवादी थे। हालाँकि उन्हें कुछ समय के लिए देंग का समर्थन प्राप्त था - आखिरकार, उन्होंने देंग के राजनीतिक पुनर्वास को प्राप्त करने के लिए सबसे अधिक प्रयास किया था - यह टिक नहीं सका। देंग का मानना था कि पार्टी को जीवन के हर क्षेत्र पर, और सबसे बढ़कर, राजनीतिक जीवन पर पूर्ण नियंत्रण रखना चाहिए। दरअसल, 30 मार्च, 1979 को, वेई जिंगशेंग की गिरफ्तारी और मुकदमे के समय , देंग ने घोषणा की कि चीन को आधुनिकीकरण करना चाहिए, लेकिन चार प्रमुख सिद्धांतों के ढांचे के भीतर : समाजवाद ; सर्वहारा वर्ग की तानाशाही; पार्टी नेतृत्व; और मार्क्सवादी-लेनिनवादी-माओत्से तुंग ने सोचा। निश्चित रूप से इस ढांचे में लोकतंत्र के लिए कोई जगह नहीं थी।
  • साथ ही, हालांकि, देंग ने पार्टी के भीतर "सामंतवाद" को समाप्त करने की आवश्यकता के बारे में बात की। उनका मतलब प्रांतीय प्रथम सचिवों और अन्य उच्च नौकरशाहों द्वारा प्रयोग किए जाने वाले सामंती नियंत्रण से था। लेकिन ये बयान संभवतः चेन यूं के नेतृत्व वाली पार्टी में रूढ़िवादी गुट के उद्देश्य से थे । यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि 1980 के अंत में, चेन ने पोलैंड में एकजुटता आंदोलन (1980-81, देखें अध्याय 8) द्वारा समाजवाद के लिए खतरनाक निहितार्थों की ओर इशारा किया। उन्होंने चेतावनी दी कि चीन में बदलाव से वहां भी इसी तरह के घटनाक्रम हो सकते हैं। इस आधार पर, चेन ने "बुर्जुआ उदारीकरण," यानी मुक्त भाषण और लोकतंत्र, साथ ही साथ कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों का विरोध किया। 1983 में, उन्होंने और उनके समर्थकों ने "आध्यात्मिक संदूषण," यानी पश्चिमी विचारों - विशेष रूप से लोकतंत्र के खिलाफ एक अभियान शुरू किया।
  • इस बीच, हू याओबांग ने राजनीतिक और वैचारिक सुधार को खुला समर्थन देना जारी रखा। इसने, निश्चित रूप से, रूढ़िवादी कट्टरपंथियों के विरोध को जगाया। लेकिन हू की बर्खास्तगी का असली कारण उच्च पदों पर भ्रष्टाचार के खिलाफ एक साहसिक कदम माना जाता है। इस प्रकार, हू याओबांग ने चीनी सामाजिक विज्ञान अकादमी के प्रमुख हू क्यूओमु के बेटे की गिरफ्तारी के लिए आवश्यक कागजात प्राप्त किए , जिनके बेटे ने बड़ी राशि का गबन किया था। हू कियाओमू ने देंग से मदद की अपील की।
  • इस बिंदु पर, प्रधान मंत्री झाओ ज़ियांग , जो आर्थिक सुधार के समग्र प्रभारी थे, ने कथित तौर पर देंग से कहा कि वह अब हू याओबांग के साथ सहयोग नहीं कर सकते। इस तरह, झाओ, जो महत्वपूर्ण आर्थिक सुधार के लिए खड़े थे, ने अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए रूढ़िवादी चेन यूं के नेतृत्व में ओल्ड गार्ड के समर्थन का उपयोग किया। फिर, पोलित ब्यूरो की तदर्थ स्थायी समिति के सदस्यों ने संकेत दिया कि वे नहीं चाहते थे कि देंग इस्तीफा दें, यानी, वे नहीं चाहते थे कि हू याओबांग उनकी जगह लें। यह निर्णय 1986-87 के मोड़ पर लोकतंत्र के पक्ष में छात्र प्रदर्शनों से पहले किया गया था, हालांकि हू याओबांग पर बाद में उन्हें उकसाने का आरोप लगाया गया था।
  • दिसंबर 1986 की शुरुआत में हेफ़ेई, अनहुई प्रांत में विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में बड़े छात्र प्रदर्शन शुरू हुए। छात्रों ने बेहतर रहने की स्थिति और प्रेस की स्वतंत्रता की मांग की। 23 दिसंबर को, बीजिंग विश्वविद्यालय के छात्रों ने स्वतंत्रता और लोकतंत्र का आह्वान करते हुए प्रदर्शन किया। 31 दिसंबर को, मीडिया ने घोषणा की कि सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए एक "साजिश" थी और बीजिंग नगर परिषद ने सभी प्रदर्शनों पर सीमाएं लगा दीं। हालांकि, 1 जनवरी, 1988 को राजधानी में 2,000 से अधिक छात्रों ने प्रदर्शन किया।
  • 16 जनवरी, 1988 को, हू याओबांग , जिन्होंने छात्र प्रदर्शनों को दबाने के पार्टी के फैसले का विरोध किया था, को पार्टी के महासचिव के रूप में हटा दिया गया था, और झाओ ज़ियांग द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था । साथ ही महीने के दौरान, तीन प्रमुख "उदारवादियों" को कम्युनिस्ट पार्टी से निष्कासित कर दिया गया; वे भौतिक विज्ञानी, फेंग लिज़ी (बी। 1936) थे, जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय के उपाध्यक्ष थे और उन्होंने छात्रों की मांगों का समर्थन किया था; असंतुष्ट लेखक, वांग रुओवांग , और साहसी पत्रकार लियू बिन्यान , जिन्होंने - देंग के आशीर्वाद से - उत्तरी चीन में पार्टी के उच्च सदस्यों के बीच व्यापक भ्रष्टाचार का प्रचार किया।
  • यद्यपि 1988 में छात्र प्रदर्शनों की मृत्यु हो गई, लेकिन इसका मतलब आंदोलन का अंत नहीं था। दरअसल, कई विश्वविद्यालयों में "सैलून" के रूप में जाने जाने वाले चर्चा समूह उभरे, जिसमें छात्रों ने देश की समस्याओं पर चर्चा की। अधिकारियों ने उन पर नजर रखी, लेकिन उन्हें बेवजह परेशान नहीं किया।
  • फैंग लिज़ी , जिन्हें 1988 में संयुक्त राज्य अमेरिका जाने से रोक दिया गया था, ने साम्यवाद की कटु आलोचना व्यक्त की और इन छात्र समूहों के बारे में पश्चिमी प्रेस को जानकारी दी। न्यू यॉर्क रिव्यू ऑफ बुक्स में प्रकाशित एक लेख में, फरवरी 1989 की शुरुआत में, उन्होंने कहा कि चीन में साम्यवाद विफल हो गया था, और मार्च 1979 में देंग द्वारा घोषित "चार बुनियादी सिद्धांतों" की भी आलोचना की। फेंग ने कई अनौपचारिक असंतुष्ट समूहों की स्थापना को नोट किया और उन विषयों को सूचीबद्ध किया जिन पर सबसे अधिक चर्चा की गई थी: ( 1) मानवाधिकारों की गारंटी और सभी राजनीतिक बंदियों की रिहाई की आवश्यकता; (2) एक मुक्त आर्थिक प्रणाली की स्थापना; (3) शिक्षा के लिए समर्थन; (4) भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के लिए सार्वजनिक कार्यालयधारकों की देखरेख और "ग्लासनोस्ट" का उपयोग; (5) ताइवान जलडमरूमध्य में चीन के गृहयुद्ध और शांति को बढ़ावा देने की स्थिति का अंत; (6) कानून द्वारा शासन की स्थापना; और (7) संविधान का संशोधन, ताकि लोकतंत्र और स्वतंत्रता प्रदान की जा सके।
  • उसी महीने, फरवरी 1989 में, फेंग लिज़ी ने देंग शियाओपिंग को एक खुला पत्र लिखा, जिसमें उनसे मानवाधिकारों का सम्मान करने और वेई जिंगशेंग को रिहा करने का आग्रह किया गया , जो तब तक लगभग दस वर्षों तक जेल में बंद थे। कवि बेई दाओ ने भी देंग को एक पत्र भेजा, जिसमें अधिक लचीली नीति का आग्रह किया गया। फिर, 33 बुद्धिजीवियों ने केंद्रीय समिति और राज्य परिषद को एक खुला पत्र भेजा, जिसमें मानवीय आधार पर वेई जिंगशेंग की रिहाई का आग्रह किया गया । पार्टी नेताओं द्वारा लेखकों को वापस लेने के प्रयासों के बावजूद, 42 और वैज्ञानिकों और सामाजिक वैज्ञानिकों ने इस पर हस्ताक्षर किए, जबकि तीसरे खुले पत्र पर युवा लेखकों और विद्वानों ने हस्ताक्षर किए, जिन्होंने लोकतंत्र की मांग की।
  • जैसा कि हम जानते हैं, 1989 महान वर्षगांठ का वर्ष था - फ्रांसीसी क्रांति की 200वीं वर्षगांठ, 4 मई के आंदोलन की 70वीं वर्षगांठ और चीन जनवादी गणराज्य की स्थापना की 40वीं वर्षगांठ। उसी समय, यह वह वर्ष था जिसने पूर्वी यूरोप में साम्यवाद का पतन देखा। हालाँकि, यह एक व्यक्ति की मृत्यु थी जिसने चीन में सार्वजनिक असंतोष का विस्फोट किया।
The document माओ के बाद का जीवन - 1 | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi is a part of the UPSC Course UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi.
All you need of UPSC at this link: UPSC
19 videos|67 docs
Related Searches

Sample Paper

,

Semester Notes

,

mock tests for examination

,

Objective type Questions

,

माओ के बाद का जीवन - 1 | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi

,

Exam

,

video lectures

,

study material

,

shortcuts and tricks

,

pdf

,

Summary

,

Previous Year Questions with Solutions

,

माओ के बाद का जीवन - 1 | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi

,

MCQs

,

Viva Questions

,

Important questions

,

माओ के बाद का जीवन - 1 | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi

,

practice quizzes

,

ppt

,

past year papers

,

Free

,

Extra Questions

;