GS4 PYQ (मुख्य उत्तर लेखन): एथिक्स केस स्टडी - 2 | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

प्रश्न. चुलबुल अपने निर्वाचन क्षेत्र में एक मंत्री के करीबी सहयोगी थे। वह अपनी गुंडागर्दी के लिए जाने जाते हैं। एक बार वह एक मॉल में आपस में भिड़ गए और एक दुकान के मालिक के बेटे को बुरी तरह पीटा। आमतौर पर चुलबुल ऐसे मामलों में अपनी मर्जी से चलते थे। हालांकि, दुकान के मालिक ने कड़ा रुख अख्तियार करते हुए चुलबुल के खिलाफ मामला दर्ज करा दिया। प्रभारी थाना प्रभारी नया था तथा नियमानुसार कार्यवाही कर रहा था। उन्होंने अपने खिलाफ मामले को कम करने से इनकार कर दिया। उन्होंने मंत्री से मामले में दखल न देने की अपील की है। हालांकि, मंत्री उससे कहता है कि वह पुलिस अधिकारी का तबादला कर देगा। इसके अलावा, यह अफवाह है कि मंत्री के एक करीबी रिश्तेदार उनके स्थान पर शामिल होंगे।

कल्पना कीजिए कि आप उस पुलिस अधिकारी के रूप में हैं जिसका तबादला होना है। उपलब्ध विभिन्न विकल्पों पर चर्चा करें और इस मामले में आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे?

"इस प्रश्न के समाधान को देखने से पहले आप इस प्रश्न को पहले स्वयं आजमा सकते हैं"

पुलिस अधिकारी के पास उपलब्ध विकल्प

• मंत्री के गुस्से से बचने के लिए, वह चालाकी से जांच में देरी करता है।
  • यह चुनाव अनुचित है।
  • पुलिस अधिकारी को तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए और जांच को आगे बढ़ाना चाहिए।
  • ऐसे मामलों में प्रक्रिया में देरी से केस कमजोर हो जाता है।
  • इस तरह की कार्रवाई करना स्व-हित में रणनीतिक रूप से कार्य करना है और कर्तव्य का निर्वहन यत्न से नहीं करना है।
• पुलिस अधिकारी चुपचाप तबादला ले लेता है।
  • यह चुनाव अनुचित है।
  • पुलिस अधिकारियों को अपराधों की जांच करते समय कानून का ईमानदारी से पालन करना चाहिए।
  • उन्हें बाहरी कारकों से प्रभावित हुए बिना मामले के तथ्यों के आधार पर कानूनी प्रावधानों को लागू करना चाहिए।
  • स्थानांतरण का विकल्प चुनकर, पुलिस अधिकारी मंत्री की गुड बुक में बने रहने के लिए अवसरवादी व्यवहार करेगा। हालाँकि, इससे आधिकारिक कर्तव्य का अपमान होगा।
• मामले को हल्का करें, लेकिन साथ ही व्यापारी को सलाह दें कि वह अधिक कड़े कानूनी प्रावधानों को लागू करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाए।
  • यह चुनाव इसलिए भी अनुपयुक्त है क्योंकि इसमें कुटिल या कपटपूर्ण आचरण शामिल है।
  • इस तरह से कार्य करके, पुलिस अधिकारी अपनी नौकरी व्यापारी या पीड़ित को स्थानांतरित कर रहा होगा।
  • पुलिस को इस तरह की कार्ययोजना का सहारा लिए बिना सीधे-सादे तरीके से अपना कर्तव्य निभाना है।
  • पुलिस को मामले को बिना कमजोर किए या बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना होता है।
  • पुलिस की तुलना में पीड़ित कमजोर स्थिति में हैं और शायद ही कभी अपने दम पर प्रभावी कार्रवाई कर पाते हैं। उन्हें पुलिस का पूरा सहयोग चाहिए।
• चुलबुल के खिलाफ गैर-पक्षपातपूर्ण तरीके से कार्य करें। साथ ही, पुलिस अधिकारी को मंत्री से कहना चाहिए कि वह उनकी करीबी सहायता का पक्ष न लें, क्योंकि यह कानून के शासन के खिलाफ है।
  • यह चुनाव सही है।
  • एक जांच अधिकारी पर एक कानूनी कर्तव्य डाला जाता है क्योंकि वह आधिकारिक स्थिति के आधार पर अपराधों का विधिवत संज्ञान लेता है और उन्हें तेजी से और परिश्रम से आगे बढ़ाता है।
  • चूंकि यह उनका कानूनी (और नैतिक भी) कर्तव्य है, उन्हें अन्य रणनीतिक या व्यक्तिगत विचारों से विचलित नहीं होना चाहिए।
  • इसके अलावा, मंत्री को चेतावनी देना सही है, क्योंकि स्पष्ट रूप से वह अपने पद के दुरुपयोग के दोषी हैं और उन्होंने न्याय की प्रक्रिया से छेड़छाड़ की है।

निष्कर्ष

राजनीति का अपराधीकरण और अपराध का राजनीतिकरण राजनेताओं, नौकरशाहों और गुंडों के गठजोड़ को जन्म देता है। इस मामले में, सरकार को विभिन्न उपाय करने चाहिए जैसे कि दूसरे प्रशासनिक सुधार आयोग ने सिफारिश की है कि ऐसे कृत्यों को शामिल करने के लिए भ्रष्टाचार की परिभाषा को चौड़ा किया जाना चाहिए और आचार संहिता को शामिल किया जाना चाहिए।