Weekly (साप्ताहिक) Current Affairs (Hindi): October 15th to 21st, 2024 - 2 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

जीएस3/पर्यावरण

ग्रीनवाशिंग से निपटने के लिए दिशानिर्देश

• हाल ही में, केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (CCPA) ने ग्रीनवाशिंग और भ्रामक पर्यावरणीय दावों को विनियमित करने के लिए दिशा-निर्देश जारी किए हैं। इस पहल का उद्देश्य पारदर्शिता सुनिश्चित करना और पर्यावरण के अनुकूल विपणन प्रथाओं में उपभोक्ता का विश्वास बनाना है।

ग्रीनवाशिंग क्या है?

• परिभाषा: ग्रीनवाशिंग से तात्पर्य किसी भी भ्रामक अभ्यास से है जो किसी उत्पाद या सेवा के पर्यावरणीय लाभों का बढ़ा-चढ़ाकर या झूठा दावा करता है।
• उत्पत्ति: यह शब्द 1986 में पर्यावरणविद् जे. वेस्टरवेल्ड द्वारा गढ़ा गया था।
• विशेषताएँ: इसमें भ्रामक प्रतीकों, छवियों या भाषा का प्रयोग शामिल है जो नकारात्मक प्रभावों को छिपाते हुए सकारात्मक पर्यावरणीय विशेषताओं को बढ़ावा देते हैं।
• अपवर्जन: स्पष्ट अतिशयोक्ति या सामान्य कल्पना जो भ्रामक नहीं है, ग्रीनवाशिंग के अंतर्गत नहीं आती है।
• पर्यावरणीय दावे: किसी उत्पाद या सेवा के घटकों, विनिर्माण, पैकेजिंग, उपयोग या निपटान के बारे में पर्यावरण-मित्रता का सुझाव देने वाले दावे।

ग्रीनवाशिंग के उदाहरण:

• वोक्सवैगन घोटाला: कंपनी ने अपने कथित पर्यावरण-अनुकूल डीजल वाहनों के उत्सर्जन परीक्षणों में हेराफेरी करके उपभोक्ताओं को गुमराह किया।
• अन्य निगम: शेल, बीपी और कोका कोला जैसी कंपनियों को भी ग्रीनवाशिंग के इसी प्रकार के आरोपों का सामना करना पड़ा है।

ग्रीनवाशिंग दिशानिर्देशों के मुख्य बिंदु क्या हैं?

• उद्देश्य: दिशानिर्देशों का उद्देश्य ग्रीनवाशिंग से निपटना है, तथा कंपनियों द्वारा पर्यावरण संबंधी दावों की पुष्टि सुनिश्चित करके उपभोक्ताओं को भ्रामक विपणन प्रथाओं से बचाना है।
• प्रयोज्यता: ये दिशानिर्देश निर्माताओं, सेवा प्रदाताओं, व्यापारियों, विज्ञापन एजेंसियों और समर्थकों पर लागू होते हैं, तथा उन्हें अपने दावों के लिए विश्वसनीय साक्ष्य प्रस्तुत करना अनिवार्य बनाते हैं।
• शब्दावली: पर्यावरण-अनुकूल, हरित, टिकाऊ और प्राकृतिक जैसे शब्दों को ठोस प्रमाणों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए, तथा अस्पष्ट वर्णन से बचना चाहिए।
• सत्यापन और प्रकटीकरण: कंपनियों को स्वतंत्र अध्ययन या प्रमाणन के साथ दावों का समर्थन करना चाहिए और यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि उनके उत्पादों के कौन से हिस्से पर्यावरण के अनुकूल हैं, और क्यूआर कोड या यूआरएल के माध्यम से सुलभ हैं।
• दंड: इन दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वाली कंपनियों को उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के तहत भ्रामक विज्ञापन और अनुचित व्यापार प्रथाओं के लिए दंड का सामना करना पड़ सकता है।
• भावी दावे: भावी पर्यावरणीय लक्ष्यों के बारे में दावों को कार्यान्वयन योग्य योजनाओं द्वारा समर्थित होना चाहिए।
• तकनीकी स्पष्टीकरण: कम्पनियों को ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन जैसे तकनीकी शब्दों को उपयोगकर्ता के अनुकूल भाषा में प्रस्तुत करना आवश्यक है।
• सीसीपीए की भूमिका: सीसीपीए प्रवर्तन की देखरेख करेगा, अनुपालन सुनिश्चित करेगा, उपभोक्ता को होने वाले नुकसान को रोकेगा, तथा ईमानदार पर्यावरणीय विज्ञापन को बढ़ावा देगा।

भारत में ग्रीनवाशिंग को बढ़ावा देने वाले प्रमुख कारक क्या हैं?

• पर्यावरण के प्रति बढ़ती जागरूकता: उपभोक्ताओं की बढ़ती जागरूकता के कारण पर्यावरण अनुकूल उत्पादों की मांग बढ़ गई है, जिससे कंपनियां बढ़ा-चढ़ाकर दावे करने लगी हैं।
• नियामक दबाव: विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (ईपीआर) नीति जैसे विनियमन, कंपनियों पर पर्यावरण के प्रति जिम्मेदार दिखने का दबाव बनाते हैं।
• कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (सीएसआर): कंपनियां, कंपनी अधिनियम, 2013 के तहत सीएसआर व्यय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अपने पर्यावरणीय प्रयासों को बढ़ा-चढ़ाकर बता सकती हैं।
• मीडिया और एनजीओ सक्रियता: एनजीओ ग्रीनवाशिंग प्रथाओं को उजागर करते हैं, अधिक पारदर्शिता के लिए दबाव डालते हैं और भ्रामक दावों का खुलासा करते हैं।
• उपभोक्ता संशय: लगातार ग्रीनवाशिंग के कारण स्थिरता के दावों में अविश्वास पैदा हुआ है, जिससे तीसरे पक्ष के प्रमाणन की मांग बढ़ गई है।

ग्रीनवाशिंग से संबंधित चिंताएं क्या हैं?

• जलवायु लक्ष्यों का कमजोर होना: भ्रामक दावे वास्तविक पर्यावरणीय प्रयासों की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकते हैं।
• अनुचित मान्यता: ग्रीनवाशिंग का अभ्यास करने वाली कंपनियों को गैर-जिम्मेदार व्यवहार के लिए अनुचित पुरस्कार मिल सकता है।
• बाजार विकृति: ग्रीनवाशिंग से असमान प्रतिस्पर्धा का माहौल बनता है, जिससे वास्तविक पर्यावरणीय मानकों वाली कंपनियों को नुकसान होता है।
• विनियमनों का अभाव: पर्यावरणीय दावों के लिए अपर्याप्त मानकों के कारण ग्रीनवाशिंग जारी है।
• कार्बन क्रेडिट अखंडता: ग्रीनवाशिंग अनियमित बाजारों में कार्बन क्रेडिट प्रणालियों की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकती है।

आगे बढ़ने का रास्ता

• जवाबदेही: कम्पनियों को अपने पर्यावरणीय कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए तथा उनसे अपनी प्रथाओं और चुनौतियों का खुलासा करने की अपेक्षा की जानी चाहिए।
• हरित पहल का समर्थन करें: उपभोक्ताओं को पर्यावरण के प्रति प्रमाणित प्रदर्शन करने वाले व्यवसायों को बढ़ावा देना चाहिए।
• व्यापक विनियमन: पर्यावरणीय दावों के लिए सम्पूर्ण मानकों को लागू करने से पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ेगी।

हाथ प्रश्न

प्रश्न:  ग्रीनवाशिंग क्या है? भारत में ग्रीनवाशिंग को कम करने के उपाय सुझाएँ।

जीएस3/पर्यावरण

मेसोफोटिक कोरल पारिस्थितिकी तंत्र के लिए खतरा

चर्चा में क्यों?

• मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर केमिस्ट्री के शोधकर्ताओं ने पाया है कि पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत क्षेत्र में मेसोफोटिक कोरल पारिस्थितिकी तंत्र दोहरे खतरे का सामना कर रहा है: ऊपर गर्म पानी के कारण विरंजन और नीचे ठंडे पानी के संपर्क में आना। साइंस ऑफ द टोटल एनवायरनमेंट में प्रकाशित निष्कर्ष इन रीफ्स के स्वास्थ्य और कार्यक्षमता के लिए बढ़ते खतरों को रेखांकित करते हैं।

मेसोफोटिक कोरल पारिस्थितिकी तंत्र क्या हैं?

• मेसोफोटिक कोरल पारिस्थितिकी तंत्र उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में 100 से 490 फीट की गहराई पर स्थित हैं। यहाँ पाए जाने वाले मुख्य जीवों में कोरल, स्पंज और शैवाल शामिल हैं, जो आवश्यक संरचनात्मक आवास बनाते हैं।
• महत्व: ये पारिस्थितिकी तंत्र उथली प्रवाल भित्तियों को फिर से भरने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और विभिन्न मछली प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण आवास प्रदान करते हैं जो स्पॉनिंग, प्रजनन और भोजन के लिए आवश्यक हैं। इसके अतिरिक्त, मेसोफोटिक कोरल में विशेष सुरक्षा वाले जीव होते हैं जो चिकित्सा अनुप्रयोगों के लिए प्राकृतिक उत्पादों के विकास को जन्म दे सकते हैं।
• सीमित शोध: तकनीकी चुनौतियों के कारण इन पारिस्थितिकी तंत्रों पर बहुत कम शोध हुआ है, क्योंकि ये पारंपरिक स्कूबा डाइविंग के लिए बहुत गहरे हैं, लेकिन गहरे समुद्र में खोजबीन के लिए बहुत उथले हैं। हालाँकि, पानी के नीचे की तकनीक में हाल की प्रगति ने इन क्षेत्रों के अध्ययन को सक्षम किया है।

जलवायु परिवर्तन के अंतर्गत मेसोफोटिक प्रवाल भित्तियों पर क्या प्रभाव होंगे?

• ला नीना घटनाओं की तीव्रता और आवृत्ति में वृद्धि: हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि प्रमुख ला नीना घटनाएं, जो तेज पूर्वी हवाओं की विशेषता होती हैं, अधिक तीव्र और लगातार होने की उम्मीद है, जिससे समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालियों पर प्रत्यक्ष परिणाम होंगे।
• क्रमिक घटनाएं: जलवायु मॉडल संकेत देते हैं कि चरम ला नीना घटनाएं महत्वपूर्ण अल नीनो घटनाओं के बाद हो सकती हैं, जिससे पर्यावरणीय स्थितियों में तेजी से परिवर्तन हो सकता है, जो प्रवाल स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
• ठंडे पानी का संपर्क: यदि पूर्वानुमान सही साबित होते हैं, तो पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत क्षेत्र में गहरे और मध्यम गहराई वाले प्रवाल भित्तियों को सतह से गर्म तापीय तनाव को झेलने के तुरंत बाद असामान्य रूप से ठंडे पानी के संपर्क में आने का अनुभव हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रवाल पारिस्थितिकी तंत्र पर जटिल तनाव उत्पन्न हो सकता है।
• ठंडे पानी में ब्लीचिंग के दीर्घकालिक प्रभाव: ठंडे पानी में ब्लीचिंग का देखा जाना चिंताजनक है क्योंकि इससे पता चलता है कि गहरे कोरल रीफ पर इस तरह की घटनाओं का प्रभाव लंबे समय तक रह सकता है। ब्लीचिंग की गंभीरता और उससे जुड़ी कोरल मृत्यु दर लंबे समय तक मेसोफोटिक कोरल पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य और कार्यक्षमता को महत्वपूर्ण रूप से बाधित कर सकती है।
• प्रवाल विरंजन का व्यापक संदर्भ: लाल सागर और हिंद महासागर जैसे अन्य क्षेत्रों में मेसोफोटिक भित्तियों को प्रभावित करने वाले गर्म पानी के विरंजन की रिपोर्टों से चिंताएं बढ़ गई हैं, जो दर्शाता है कि जलवायु परिवर्तन के कारण दुनिया भर में प्रवाल पारिस्थितिकी तंत्र तापमान-संबंधी तनावों के प्रति अतिसंवेदनशील हो रहे हैं।

प्रवाल विरंजन के निहितार्थ क्या हैं?

• जैव विविधता का नुकसान: कोरल रीफ्स में समुद्री प्रजातियों की विविधता पाई जाती है। ब्लीचिंग इन पारिस्थितिकी तंत्रों को बाधित करती है, जिससे आश्रय और जीविका के लिए कोरल पर निर्भर रहने वाली प्रजातियों की संख्या में कमी या विलुप्ति होती है।
• आर्थिक प्रभाव: कोरल रीफ मछली पकड़ने, पर्यटन और तटीय संरक्षण में सहायक होते हैं। ब्लीचिंग से मछलियों की आबादी कम हो जाती है और कोरल रीफ की सुंदरता कम हो जाती है, जिससे पर्यटन और मत्स्य पालन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जो कई क्षेत्रों में महत्वपूर्ण आर्थिक योगदानकर्ता हैं।
• तटीय क्षरण: प्रवाल भित्तियाँ प्राकृतिक अवरोधों के रूप में काम करती हैं जो तटीय क्षेत्रों को तूफ़ानी लहरों, क्षरण और लहरों से होने वाले नुकसान से बचाती हैं। जब चट्टानें विरंजन और मर जाती हैं, तो उनकी संरचनात्मक अखंडता से समझौता होता है, जिससे तटीय क्षति की संभावना बढ़ जाती है।
• जलवायु परिवर्तन फीडबैक लूप: कोरल रीफ कार्बन अवशोषण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जब वे विरंजन के कारण मर जाते हैं, तो वे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करना बंद कर देते हैं, जो जलवायु परिवर्तन को गति देने में योगदान देता है।
• प्राकृतिक औषधियों में कमी: कोरल रीफ औषधीय उत्पादों के विकास में उपयोग किए जाने वाले यौगिकों के स्रोत हैं। इन रीफ के खत्म होने से नए औषधीय यौगिकों की खोज के अवसर कम हो जाते हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए लाभकारी हो सकते हैं।

प्रवाल को विरंजन से बचाने के विभिन्न तरीके क्या हैं?

• ग्लोबल वार्मिंग को कम करें: कोरल ब्लीचिंग का मुख्य कारण जलवायु परिवर्तन के कारण समुद्र का बढ़ता तापमान है। नवीकरणीय ऊर्जा में बदलाव, ऊर्जा दक्षता में सुधार और संधारणीय परिवहन को बढ़ावा देकर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने से ग्लोबल वार्मिंग को धीमा करने और कोरल रीफ को बचाने में मदद मिल सकती है।
• कोरल रीफ को पुनर्स्थापित करें: कोरल बागवानी और क्षतिग्रस्त क्षेत्रों में स्वस्थ कोरल को प्रत्यारोपित करने जैसी सक्रिय बहाली पहल, क्षतिग्रस्त रीफ को पुनर्जीवित करने में सहायता कर सकती है। ये कार्यक्रम लचीली कोरल प्रजातियों के प्रजनन पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं जो बढ़ते तापमान को बेहतर ढंग से सहन कर सकती हैं।
• समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) को बढ़ाना: एमपीए का विस्तार और प्रभावी प्रबंधन कोरल रीफ को पनपने के लिए सुरक्षित वातावरण प्रदान कर सकता है। एमपीए इन पारिस्थितिकी तंत्रों को हानिकारक मानवीय गतिविधियों से बचाते हैं और विरंजन घटनाओं से उबरने में सहायता करते हैं। उदाहरण के लिए, अत्यधिक मछली पकड़ने और विनाशकारी मछली पकड़ने की प्रथाएँ कोरल रीफ को खतरे में डालती हैं; संधारणीय प्रथाएँ इन पारिस्थितिकी तंत्रों की सुरक्षा में मदद कर सकती हैं।
• वैज्ञानिक अनुसंधान का समर्थन करें: कोरल के लचीलेपन को समझने और गर्म पानी के प्रति अधिक सहनशील प्रजातियों को विकसित करने के उद्देश्य से अनुसंधान में निवेश करना कोरल संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण है। वैज्ञानिक वर्तमान में गर्मी प्रतिरोधी कोरल और उनके विकास को बढ़ावा देने की रणनीतियों की जांच कर रहे हैं।
• पर्यावरण के अनुकूल पर्यटन को बढ़ावा दें: हानिकारक पर्यटन गतिविधियों को सीमित करना, जैसे कि रीफ़ पर नावों को लंगर डालना, कोरल को छूना या उन पर चलना, इन नाजुक पारिस्थितिकी तंत्रों को संरक्षित करने में मदद कर सकता है। टिकाऊ पर्यटन दिशा-निर्देशों को लागू करने से कोरल रीफ़ पर मानवीय प्रभाव को कम किया जा सकता है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:
प्र.  प्रवाल विरंजन के कारणों और प्रभावों पर चर्चा करें, तथा इसके प्रभाव को कम करने और प्रवाल संरक्षण को बढ़ावा देने के उपाय सुझाएँ।

जीएस2/शासन

शिक्षा प्रणाली में मदरसा की भूमिका

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने सुप्रीम कोर्ट में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए, जिसमें कहा गया कि मदरसों में शैक्षिक पाठ्यक्रम में आवश्यक व्यापकता का अभाव है, जिससे शिक्षा के अधिकार (आरटीई) के आदेशों का उल्लंघन होता है। एनसीपीसीआर ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इन संस्थानों में इस्तेमाल की जाने वाली पाठ्यपुस्तकें मुख्य रूप से इस्लामी सिद्धांतों पर केंद्रित हैं।

उत्तर प्रदेश में मदरसों से संबंधित हालिया घटनाक्रम क्या हैं?

• मार्च 2024 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम 2004 को असंवैधानिक माना और तर्क दिया कि यह संविधान में उल्लिखित धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है और अनुच्छेद 14 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जो कानून के समक्ष समानता सुनिश्चित करता है।
• एनसीपीसीआर ने सर्वोच्च न्यायालय में यह दलील इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ की गई अपील के बाद दी है, जिसमें सुझाव दिया गया था कि सभी बच्चों को, चाहे वे किसी भी धर्म के हों, मदरसों से औपचारिक स्कूलों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए, ताकि आरटीई अधिनियम 2009 के अनुरूप बुनियादी शिक्षा सुनिश्चित की जा सके।

भारत में मदरसों की स्थिति क्या है?

• 2018-19 तक, भारत में 24,010 मदरसे थे, जिनमें 19,132 मान्यता प्राप्त और 4,878 गैर-मान्यता प्राप्त थे।
• मान्यता प्राप्त मदरसे राज्य शिक्षा बोर्डों से संबद्ध होते हैं, जबकि गैर-मान्यता प्राप्त मदरसे दारुल उलूम नदवतुल उलमा और दारुल उलूम देवबंद जैसे सुप्रसिद्ध मदरसों के पाठ्यक्रम का पालन करते हैं।
• मदरसों की संख्या के मामले में उत्तर प्रदेश सबसे आगे है, जहां 11,621 मान्यता प्राप्त और 2,907 गैर-मान्यता प्राप्त संस्थान हैं, जो भारत के कुल मदरसों का 60% है।
• राजस्थान में 2,464 मान्यता प्राप्त मदरसे और 29 गैर-मान्यता प्राप्त मदरसे हैं।
• दिल्ली, असम, पंजाब, तमिलनाडु और तेलंगाना सहित कुछ राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में कोई भी मदरसा मान्यता प्राप्त नहीं है।

भारत में मदरसों की श्रेणियाँ:

• मदरसा दरसे निज़ामी: ये सार्वजनिक धर्मार्थ संस्थान हैं जिन्हें राज्य स्कूल शिक्षा पाठ्यक्रम का पालन करने की आवश्यकता नहीं है।
• मदरसा दरसे आलिया: ये मदरसे राज्य मदरसा शिक्षा बोर्डों के साथ संरेखित होते हैं, भारत में 20 से अधिक राज्यों ने अपने स्वयं के बोर्ड स्थापित किए हैं।

शिक्षा और पाठ्यक्रम:

• मदरसों में आम तौर पर मुख्यधारा की शिक्षा के समान संरचना अपनाई जाती है, जिसमें मौलवी (कक्षा 10 के समकक्ष), आलिम (कक्षा 12), कामिल (स्नातक की डिग्री) और फाज़िल (स्नातकोत्तर डिग्री) जैसे स्तर होते हैं।
• मदरसा दरसे निजामी में शिक्षा का माध्यम अरबी, उर्दू और फारसी है, जबकि मदरसा दरसे आलिया राज्य पाठ्यपुस्तक निगमों द्वारा प्रकाशित पाठ्यपुस्तकों या एनसीईआरटी द्वारा निर्धारित पाठ्यपुस्तकों का उपयोग करता है।
• कई मदरसा बोर्डों ने एनसीईआरटी पाठ्यक्रम को अपनाया है, जिसमें गणित, विज्ञान, हिंदी, अंग्रेजी और समाजशास्त्र जैसे अनिवार्य विषय शामिल हैं।
• छात्र वैकल्पिक विषय भी चुन सकते हैं, जैसे संस्कृत या दीनियात (धार्मिक अध्ययन), जिसमें कुरान और इस्लामी शिक्षाएं शामिल हैं, जबकि संस्कृत विकल्प में हिंदू धर्मग्रंथ शामिल हैं।

वित्तपोषण:

• मदरसों के लिए मुख्य वित्त पोषण स्रोत राज्य सरकारें हैं, जिन्हें मदरसों/अल्पसंख्यकों को शिक्षा प्रदान करने की योजना (एसपीईएमएम) के अंतर्गत केंद्र सरकार की सहायता से सहायता प्रदान की जाती है।
• एसपीईएमएम में दो उप-योजनाएं शामिल हैं:
  • मदरसों में गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने की योजना (एसपीक्यूईएम): इसका उद्देश्य शैक्षिक मानकों को बढ़ाना है।
  • अल्पसंख्यक संस्थानों का बुनियादी ढांचा विकास (आईडीएमआई): बुनियादी ढांचे में सुधार पर ध्यान केंद्रित किया गया।
• अप्रैल 2021 में, बेहतर प्रशासन के लिए SPEMM को अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय से शिक्षा मंत्रालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

भारतीय शिक्षा प्रणाली में मदरसों की क्या भूमिका है?

• सांस्कृतिक संरक्षण: ऐतिहासिक रूप से, मदरसों ने इस्लामी संस्कृति, विश्वासों और मूल्यों को संरक्षित करने और प्रसारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, तथा भारत में मुस्लिम समुदायों के भीतर पहचान की मजबूत भावना को बढ़ावा दिया है।
• शिक्षा और साक्षरता: वे कई मुस्लिम बच्चों के लिए शिक्षा के अवसर प्रदान करते हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहाँ औपचारिक स्कूली शिक्षा तक सीमित पहुँच है। फिर भी, शिक्षा की गुणवत्ता के बारे में समस्याएँ बनी हुई हैं, कई छात्र माध्यमिक शिक्षा से आगे नहीं बढ़ पाते हैं, जिससे मुस्लिम समुदायों में साक्षरता दर कम होती है।
• विचारधारा पर प्रभाव: जबकि कुछ मदरसे सकारात्मक मूल्यों को बढ़ावा देते हैं, वहीं अन्य की आलोचना चरमपंथी विचारधाराओं और राष्ट्र-विरोधी भावनाओं को प्रोत्साहित करने के लिए की जाती है, जो सामाजिक विभाजन और सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा दे सकते हैं।
• कानूनी और वित्तपोषण संबंधी मुद्दे: मदरसों का अस्तित्व धर्मनिरपेक्षता और शैक्षिक वित्तपोषण में समानता के बारे में चिंताएं उत्पन्न करता है, आलोचकों का तर्क है कि सार्वजनिक धन को धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के पालन को बनाए रखने के लिए अन्य धर्मों को समान रूप से वित्त पोषित किए बिना धार्मिक शिक्षा का समर्थन नहीं करना चाहिए।
• एकीकरण की चुनौतियां: मदरसों से स्नातक करने वाले छात्रों को व्यावसायिक कौशल और आधुनिक शिक्षा के अभाव के कारण अक्सर कार्यबल में एकीकृत होने में कठिनाई होती है, जिसके कारण वे मुख्यधारा के समाज से अलग-थलग पड़ जाते हैं और सामाजिक गतिशीलता के अवसर सीमित हो जाते हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

• व्यावसायिक प्रशिक्षण: छात्रों को नौकरी बाजार में प्रतिस्पर्धा के लिए व्यावहारिक कौशल से लैस करने के लिए मदरसों में कौशल विकास कार्यक्रम शुरू करना।
• गुणवत्ता मानक और मान्यता: आधुनिक शैक्षिक प्रथाओं के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए मान्यता प्रणालियों सहित मदरसों के लिए नियामक ढांचे और गुणवत्ता मानकों की स्थापना करना।
• न्यायसंगत वित्तपोषण: सभी शैक्षणिक संस्थानों को समर्थन देने के लिए निष्पक्ष वित्तपोषण नीतियों को लागू करना, धार्मिक विचारधाराओं को बढ़ावा दिए बिना गुणवत्ता और बुनियादी ढांचे को बढ़ाना।
• सामुदायिक सहभागिता: समग्र शिक्षा के महत्व को उजागर करने तथा परिवारों को औपचारिक शिक्षा को प्राथमिकता देने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए माता-पिता, सामुदायिक नेताओं और गैर सरकारी संगठनों के साथ जागरूकता और सहयोग को बढ़ावा देना।

जीएस3/पर्यावरण

प्रमुख जैवविविधता क्षेत्रों (केबीए) का गर्म होना

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में एक अध्ययन से पता चला है कि उष्णकटिबंधीय जंगलों में स्थित प्रमुख जैव विविधता क्षेत्र (केबीए) ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप उच्च तापमान व्यवस्था की ओर बदलाव का अनुभव कर रहे हैं। कुनमिंग-मॉन्ट्रियल ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क का लक्ष्य वर्ष 2030 तक दुनिया की कम से कम 30% भूमि की रक्षा करना है, इसे एक महत्वपूर्ण उद्देश्य के रूप में स्थान दिया गया है।

अध्ययन की मुख्य बातें क्या हैं?

• केबीए में तापमान परिवर्तन: उष्णकटिबंधीय वन केबीए का लगभग 66% भाग नए चरणों में प्रवेश कर चुका है, जिसकी विशेषता औसत वार्षिक तापमान में परिवर्तन है।
• क्षेत्रीय तापमान परिवर्तन: तापमान परिवर्तन से गुजरने वाले केबीए का प्रतिशत अफ्रीका में 72%, लैटिन अमेरिका में 59% और एशिया और ओशिनिया में 49% है। उल्लेखनीय रूप से, एशिया और ओशिनिया में, 12% केबीए ने अभी तक परिवर्तन नहीं किया है, जिनमें से 23% असुरक्षित बने हुए हैं।
• ऊर्ध्वाधर तापमान परिवर्तन: वन छत्र के नीचे की जलवायु अपेक्षाकृत स्थिर रहती है, तथा खुले आवासों की तुलना में तापमान में कम परिवर्तन होता है।
• असंगत प्रभाव: लैटिन अमेरिका (2.9%) और एशिया और ओशिनिया (0.4%) में कुछ केबीए लगभग पूरी तरह से नई तापमान स्थितियों में स्थानांतरित हो गए हैं, जिसमें 80% से अधिक माप उनकी ऐतिहासिक सीमाओं से बाहर हैं। इसमें इक्वाडोर, कोलंबिया, वेनेजुएला और पनामा में उष्णकटिबंधीय एंडीज पर्वत के क्षेत्र शामिल हैं।
• स्थिर KBAs: उष्णकटिबंधीय वन KBAs के लगभग 34% में अभी तक नए तापमान पैटर्न का अनुभव नहीं हुआ है, इनमें से आधे से ज़्यादा क्षेत्र किसी न किसी तरह के संरक्षण में हैं। उत्तरी ऑस्ट्रेलिया इन नए तापमान स्थितियों से सबसे कम प्रभावित क्षेत्रों में से एक है।

प्रमुख जैवविविधता क्षेत्र (केबीए) क्या हैं?

• अवधारणा की उत्पत्ति: बर्डलाइफ इंटरनेशनल ने सबसे पहले महत्वपूर्ण पक्षी और जैव विविधता क्षेत्रों (आईबीए) की पहचान करके इस अवधारणा को पेश किया। इस मॉडल की सफलता ने पौधों, तितलियों और जलीय जैव विविधता जैसे अतिरिक्त वर्गीकरण समूहों को शामिल किया। 2004 में बैंकॉक में विश्व संरक्षण कांग्रेस में, प्रकृति के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ (IUCN) ने एक एकीकृत ढांचे की आवश्यकता को स्वीकार किया, जिसके परिणामस्वरूप 2016 वैश्विक KBA मानक सामने आया।
• केबीए के बारे में: केबीए जैव विविधता की वैश्विक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण स्थान हैं। वे अनोखी प्रजातियों या केवल विशिष्ट क्षेत्रों में पाई जाने वाली प्रजातियों की मेजबानी कर सकते हैं, जो उन्हें हमारे ग्रह के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण बनाता है।
• मान्यता के लिए मानदंड:KBA के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, किसी साइट को पांच श्रेणियों में विभाजित 11 मानदंडों में से एक को पूरा करना होगा:
  • संकटग्रस्त जैवविविधता
  • भौगोलिक दृष्टि से प्रतिबंधित जैव विविधता
  • पारिस्थितिक अखंडता
  • जैविक प्रक्रियाएँ
  • अपूरणीयता
• वैश्विक केबीए उपस्थिति: दुनिया भर में 16,000 से ज़्यादा केबीए का मानचित्रण किया जा चुका है। प्रमुख जैवविविधता क्षेत्र भागीदारी, जिसमें 13 वैश्विक संरक्षण संगठन शामिल हैं, दुनिया भर में केबीए की पहचान, मानचित्रण और संरक्षण के लिए सक्रिय रूप से काम कर रही है। भारत में, 862 केबीए हैं, जो जैवविविधता संरक्षण के लिए ज़रूरी हैं, जैसे कि पश्चिमी घाट।

उष्णकटिबंधीय वनों और केबीए पर बढ़ते तापमान का क्या प्रभाव है?

• स्थिर सूक्ष्म जलवायु में व्यवधान: तापमान में तेजी से होने वाले परिवर्तन प्रजातियों की तापीय सहनशीलता को पार कर सकते हैं, जिससे तनाव या मृत्यु दर बढ़ सकती है। स्थिर सूक्ष्म जलवायु के भीतर विशिष्ट स्थानों पर रहने वाली प्रजातियों को आवास की हानि या गिरावट का सामना करना पड़ सकता है।
• जैव विविधता के लिए खतरा: तापमान में वृद्धि से आवास क्षरण होता है, विशेष रूप से वर्षावनों, मैंग्रोव और प्रवाल भित्तियों जैसे संवेदनशील पारिस्थितिकी तंत्रों में।
• पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं में परिवर्तन: बढ़ता तापमान पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं जैसे कार्बन पृथक्करण, जल विनियमन और पोषक चक्रण में बाधा उत्पन्न कर सकता है।
• आक्रामक प्रजातियों का खतरा: गर्म परिस्थितियां आक्रामक प्रजातियों के अस्तित्व और प्रसार को बढ़ावा दे सकती हैं, जिससे वे देशी प्रजातियों से प्रतिस्पर्धा में आगे निकल सकती हैं।
• वनों की कटाई और क्षरण: उच्च तापमान वनों की कटाई और क्षरण को बढ़ा सकता है, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र आग, कीटों और बीमारियों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकता है।
• प्रजातियों की संरचना में बदलाव: कई प्रजातियां ठंडी परिस्थितियों की तलाश में अधिक ऊंचाई या अक्षांशों की ओर पलायन कर सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप स्थानीय स्तर पर विलुप्ति हो सकती है।
• मानव समुदायों पर प्रभाव: बढ़ते तापमान से वन उत्पादकता को खतरा है, तथा उन स्थानीय और स्वदेशी समुदायों की आजीविका खतरे में पड़ रही है जो भोजन, दवा और आश्रय के लिए उष्णकटिबंधीय वनों पर निर्भर हैं।

बढ़ते तापमान से प्रमुख जैव विविधता क्षेत्रों की सुरक्षा कैसे करें?

• प्रकृति-आधारित समाधान विकसित करें और उनका विस्तार करें: जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने के लिए पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग करें, साथ ही एकल-फसल वृक्षारोपण जैसी अनुपयुक्त प्रथाओं से बचें। विविध और लचीले पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देने पर ध्यान दें।
• पारिस्थितिकी तंत्र को पुनर्स्थापित करें: कार्बन अवशोषण और जैव विविधता को बढ़ाने के लिए वनों, आर्द्रभूमि, पीटलैंड और मैंग्रोव के संरक्षण और पुनर्स्थापन को प्राथमिकता दें।
• पुनःवन्यीकरण पहल: पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करने के लिए देशी प्रजातियों के पुनःप्रवेश सहित पुनःवन्यीकरण रणनीतियों की जांच करना।
• आवास संपर्क पहल: खंडित आवासों को जोड़ने के लिए गलियारे बनाना, जिससे प्रजातियों के प्रवास और बदलती जलवायु परिस्थितियों के अनुकूल होने में सुविधा हो।
• आक्रामक प्रजातियों का प्रबंधन: आक्रामक प्रजातियों के प्रवेश को रोकने के लिए सीमाओं पर वस्तुओं (पौधों, जानवरों, मिट्टी) की निगरानी और निरीक्षण करें। प्राकृतिक शिकारियों को पेश करें जो विशेष रूप से आक्रामक प्रजातियों को लक्षित करते हैं।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:
प्रश्न  : प्रमुख जैव विविधता क्षेत्र (KBA) क्या हैं? ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन से वे कैसे प्रभावित होते हैं?

जीएस2/राजनीति

सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए को बरकरार रखा

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 6A की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जो असम में रहने वाले बांग्लादेशी अप्रवासियों को भारतीय नागरिकता प्राप्त करने की अनुमति देता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यह कानून प्रस्तावना में बताए गए भाईचारे के मूल्य के अनुरूप है। इसने कहा कि भाईचारे के सिद्धांत को असम के कुछ निवासियों पर चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जाना चाहिए, जबकि अन्य को "अवैध अप्रवासी" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। एक गैर सरकारी संगठन ने अदालत में याचिका दायर की, जिसमें दावा किया गया कि धारा 6A अवैध अप्रवासियों को क्षेत्र की जनसांख्यिकी को बदलने की अनुमति देकर असमिया लोगों के अपनी राजनीतिक, भाषाई और सांस्कृतिक पहचान की रक्षा करने के अधिकार को खतरे में डालती है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला क्या है?

बहुमत की राय:

• संवैधानिक वैधता की पुष्टि: न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि धारा 6A संविधान के अनुच्छेद 6 और 7 का उल्लंघन नहीं करती है, जिसमें पूर्वी और पश्चिमी पाकिस्तान से आए प्रवासियों के लिए नागरिकता की कटऑफ तिथि 26 जनवरी, 1950 निर्धारित की गई है। धारा 6A बाद की तिथि से लागू होती है, जो पहले के संवैधानिक प्रावधानों से स्वतंत्र रूप से संचालित होती है।
• कटऑफ तिथि का औचित्य: अदालत ने बांग्लादेशी राष्ट्रवादी आंदोलन को दबाने के लिए 26 मार्च, 1971 को शुरू किए गए पाकिस्तानी सेना के ऑपरेशन सर्चलाइट का हवाला देते हुए 25 मार्च, 1971 की कटऑफ तिथि को उचित ठहराया।
• सांस्कृतिक संरक्षण: न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ताओं ने यह साबित नहीं किया कि धारा 6ए असमिया लोगों की अपनी संस्कृति की रक्षा करने की क्षमता से समझौता करती है। इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि मौजूदा संवैधानिक और वैधानिक प्रावधान असम के सांस्कृतिक और भाषाई हितों की रक्षा करते हैं।
• संघ का अधिकार: न्यायालय ने पुष्टि की कि संसद ने संघ सूची के अनुच्छेद 246, प्रविष्टि 17 से अपनी शक्तियों के तहत धारा 6ए को अधिनियमित किया, जो नागरिकता, प्राकृतिककरण और विदेशियों से संबंधित है। असम का विशेष नागरिकता कानून अनुच्छेद 14 (समानता) का उल्लंघन नहीं करता है क्योंकि राज्य की प्रवासी स्थिति भारत के बाकी हिस्सों की तुलना में अनोखी है।
• प्रवासन मुद्दों की स्वीकृति: न्यायालय ने बांग्लादेश से चल रहे प्रवासन को असम पर एक महत्वपूर्ण बोझ के रूप में स्वीकार किया। इसने कहा कि एक राष्ट्र सतत विकास और समान संसाधन वितरण को आगे बढ़ाते हुए अप्रवासियों को समायोजित कर सकता है।
• उत्तरदायित्व स्पष्टीकरण: इस बात पर बल दिया गया कि इस स्थिति के लिए केवल धारा 6ए को ही दोषी नहीं ठहराया जा सकता; 1971 के बाद बांग्लादेश से आए प्रवासियों का समय पर पता लगाने और उन्हें निर्वासित करने में सरकार की विफलता ने भी इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• प्रणाली की आलोचना: न्यायालय ने असम में अवैध आप्रवासियों की पहचान करने के लिए जिम्मेदार वर्तमान तंत्र और न्यायाधिकरणों की आलोचना की, तथा उन्हें धारा 6ए और संबंधित कानूनों, जैसे कि आप्रवासी (असम से निष्कासन) अधिनियम, 1950 और विदेशी अधिनियम, 1946 के समय पर प्रवर्तन के लिए अपर्याप्त बताया।
• निगरानी की आवश्यकता: न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आव्रजन और नागरिकता कानून प्रवर्तन के लिए न्यायिक निगरानी की आवश्यकता होती है और इसे अधिकारियों के विवेक पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए। इसने भारत के मुख्य न्यायाधीश से असम में इन कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए एक पीठ स्थापित करने का आह्वान किया।

असहमतिपूर्ण राय:

• धारा 6ए की असंवैधानिकता: असहमतिपूर्ण मत ने धारा 6ए को भावी प्रभावों के साथ असंवैधानिक घोषित किया, तथा तर्क दिया कि विभिन्न जातीय समूहों द्वारा सांस्कृतिक और भाषाई अधिकारों के उल्लंघन की चिंताएं निराधार हैं।
• विकास और आप्रवासन में संतुलन: असहमति व्यक्त की गई कि सतत विकास और जनसंख्या वृद्धि बिना किसी संघर्ष के सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। इसने चेतावनी दी कि याचिकाकर्ताओं के दावों को स्वीकार करने से सतत विकास के स्थानीय अधिकारों पर आप्रवासन प्रभावों के कारण घरेलू अंतर-राज्यीय आवागमन पर प्रतिबंध लग सकता है।

नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 6A क्या है?

धारा 6ए के बारे में:

• धारा 6ए को 1985 के असम समझौते के बाद नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 1985 के भाग के रूप में पेश किया गया था।
• यह धारा 1 जनवरी, 1966 से पहले बांग्लादेश से असम में प्रवेश करने वाले प्रवासियों को भारतीय नागरिकता प्रदान करती है।
• जो लोग 1 जनवरी 1966 और 25 मार्च 1971 के बीच आये हैं, उन्हें विशिष्ट प्रक्रियाओं और शर्तों को पूरा करने के बाद नागरिकता प्रदान की जा सकती है।
• हालाँकि, यह 25 मार्च 1971 के बाद असम में प्रवेश करने वाले प्रवासियों को नागरिकता देने से इनकार करता है।

असम समझौता:

• असम समझौता एक त्रिपक्षीय समझौता है जिसमें केन्द्र सरकार, असम राज्य सरकार और असम आंदोलन के नेता शामिल हैं, जिसका उद्देश्य बांग्लादेश से अवैध प्रवासियों के प्रवेश को रोकना है।
• इसने 1955 के नागरिकता अधिनियम में धारा 6A को शामिल किया, जो विशेष रूप से 1971 के बांग्लादेश मुक्ति युद्ध से पहले बड़े पैमाने पर हुए प्रवासन को संबोधित करता है।
• समझौते में 25 मार्च 1971 के बाद असम में प्रवेश करने वाले विदेशियों का पता लगाने और उन्हें निर्वासित करने का प्रावधान है, जो बांग्लादेश के निर्माण के समय हुआ था।
• धारा 6ए का लागू होना इस अवधि के दौरान असम के सामने आई अद्वितीय ऐतिहासिक और जनसांख्यिकीय चुनौतियों को दर्शाता है।

इस निर्णय के निहितार्थ क्या हो सकते हैं?

आप्रवासी मान्यता:

• धारा 6ए को बरकरार रखने वाला फैसला 25 मार्च, 1971 से पहले असम में प्रवेश करने वाले बांग्लादेशी प्रवासियों के लिए निरंतर कानूनी सुरक्षा और नागरिकता अधिकार सुनिश्चित करता है।
• इससे संघर्ष के कारण विस्थापित व्यक्तियों की सुरक्षा के प्रति भारत की प्रतिबद्धता पुष्ट होती है।

असमिया पहचान संरक्षण:

• बहुमत की राय इस विचार को खारिज करती है कि आप्रवासियों की उपस्थिति स्वाभाविक रूप से असमिया लोगों के सांस्कृतिक और भाषाई अधिकारों का उल्लंघन करती है।
• जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के बावजूद, असमिया समुदाय के अधिकारों को मौजूदा संवैधानिक संरक्षणों, जैसे अनुच्छेद 29(1) के माध्यम से सुरक्षित किया जाता है, जो उन्हें अपनी पहचान बनाए रखने की अनुमति देता है।

जनसांख्यिकीय बदलाव पर तनाव:

• आलोचकों का तर्क है कि निरंतर आप्रवासन से असम का जनसांख्यिकीय संतुलन बिगड़ रहा है, तथा इससे उसकी सांस्कृतिक पहचान और आर्थिक संसाधनों को खतरा हो सकता है।
• इस स्थिति के कारण स्थानीय स्तर पर कठोर आव्रजन नियंत्रण की मांग उठ सकती है या सांस्कृतिक संरक्षण पर केंद्रित राजनीतिक आंदोलन को बढ़ावा मिल सकता है।

संसाधनों का आवंटन:

• नागरिकता प्राप्त करने वाले आप्रवासियों को इसके साथ जुड़े संसाधनों और अधिकारों का भी लाभ मिलेगा, जिससे असम के सीमित आर्थिक संसाधनों पर दबाव बढ़ सकता है।
• इसके लिए उचित संसाधन वितरण सुनिश्चित करने और आर्थिक असमानताओं को कम करने के लिए अधिक व्यापक नीतियों की आवश्यकता हो सकती है।

आव्रजन कानूनों पर दबाव:

• निर्णय में आव्रजन कानूनों के अधिक प्रभावी प्रवर्तन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है, विशेष रूप से 1971 की समय सीमा के बाद आने वाले अवैध आप्रवासियों की पहचान और निर्वासन के संबंध में।

बांग्लादेश संबंध:

• 1971 के बाद के प्रवासियों को भारतीय नागरिक के रूप में मान्यता न देने से, यह निर्णय बांग्लादेश के साथ तनाव बढ़ा सकता है, क्योंकि इसे इस प्रकार देखा जा सकता है कि भारत इन प्रवासियों की जिम्मेदारी अपने पड़ोसी पर डाल रहा है।
• यह स्थिति सीमा प्रबंधन, प्रवासन नियंत्रण और सुरक्षा पर क्षेत्रीय सहयोग को जटिल बना सकती है, जिससे भारत-बांग्लादेश संबंधों पर असर पड़ सकता है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:
प्रश्न:  नागरिकता अधिनियम की धारा 6A पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के असम के लिए निहितार्थों पर चर्चा करें। यह फैसला मानवीय चिंताओं और स्थानीय विकास चुनौतियों के बीच किस तरह संतुलन स्थापित करता है?

जीएस3/विज्ञान और प्रौद्योगिकी

विज्ञान नोबेल पुरस्कारों में भारत का खराब प्रदर्शन

• 94 साल हो गए हैं जब किसी भारतीय वैज्ञानिक ने भारत में शोध करते हुए विज्ञान - भौतिकी, रसायन विज्ञान या चिकित्सा - में नोबेल पुरस्कार जीता है। नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने में भारतीय वैज्ञानिकों की सीमित सफलता को अक्सर देश में वैज्ञानिक अनुसंधान की स्थिति का प्रतिबिंब माना जाता है, हालांकि कई अन्य कारक भी भूमिका निभाते हैं। विज्ञान में नोबेल पुरस्कार जीतने वाले अंतिम भारतीय सीवी रमन थे जिन्हें 1930 में भौतिकी में प्रकाश के प्रकीर्णन पर उनके काम के लिए सम्मानित किया गया था।

विज्ञान नोबेल पुरस्कारों में भारत के खराब प्रदर्शन के कारण

• अनुसंधान के लिए कम सार्वजनिक निधि: वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए भारत सरकार द्वारा प्रदान की जाने वाली निधि अपर्याप्त है, जो महत्वपूर्ण खोजों की संभावना को सीमित करती है। वर्तमान में, बुनियादी अनुसंधान के लिए प्रत्यक्ष निधि सकल घरेलू उत्पाद के 0.6-0.8% पर स्थिर है, जो अन्य ब्रिक्स देशों की तुलना में काफी कम है। इसके अलावा, 2005 और 2023 के बीच भारत का अनुसंधान और विकास पर कुल व्यय सकल घरेलू उत्पाद के 0.82% से घटकर 0.64% रह गया है।
• अत्यधिक नौकरशाही: भारतीय शोध संस्थानों में नौकरशाही की बाधाएँ नवाचार में बाधा डालती हैं और वैज्ञानिक प्रगति में देरी करती हैं। उदाहरण के लिए, आईआईटी दिल्ली में उपकरण खरीदने में 11 महीने तक का समय लग सकता है, और हाल ही में आईआईटी दिल्ली पर लगाया गया 150 करोड़ रुपये का जीएसटी नोटिस इस बात का उदाहरण है कि कर नीतियाँ किस तरह शैक्षणिक संस्थानों पर वित्तीय बोझ डाल सकती हैं।
• शोधकर्ताओं की छोटी संख्या: भारत में अपनी जनसंख्या के सापेक्ष शोधकर्ताओं की संख्या बहुत कम है, तथा शोधकर्ताओं की संख्या वैश्विक औसत से पांच गुना कम है, जिससे संभावित नोबेल दावेदारों की संख्या सीमित हो गई है।
• व्यक्तिगत प्रतिभा पर निर्भरता: एक मजबूत अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र की कमी का मतलब है कि भारत के भविष्य में नोबेल पुरस्कार जीतने की संभावनाएं व्यवस्थित समर्थन या बुनियादी ढांचे के बजाय अपने वैज्ञानिकों की व्यक्तिगत प्रतिभा पर निर्भर करती हैं।
• अनुसंधान संस्थानों में विवेकाधिकार: अनुसंधान संस्थानों के प्रमुख अक्सर महत्वपूर्ण अनुसंधान के स्थान पर व्यक्तिगत कैरियर उन्नति को प्राथमिकता देते हैं, तथा नवाचार को बढ़ावा देने के स्थान पर पद्मश्री या भारत रत्न जैसे प्रतिष्ठित पुरस्कारों की चाहत रखते हैं।
• स्पष्ट शोध दिशा का अभाव: कई वैज्ञानिक पुराने या अप्रासंगिक विषयों पर शोध करते हैं, जो अक्सर अमेरिका या यूरोपीय संघ के असफल प्रयोगों पर आधारित होते हैं, जिनका भारत में व्यावहारिक अनुप्रयोग नहीं होता है। उदाहरण के लिए, उच्च ऊर्जा कण त्वरक या जटिल परमाणु संलयन परियोजनाओं के पक्ष में जल प्रौद्योगिकी और कृषि नवाचार की उपेक्षा की जाती है।
• गुणवत्ता की अपेक्षा मात्रा पर ध्यान: सरकारी वित्त पोषित संस्थानों में किए गए अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण भाग, पर्याप्त नवाचार उत्पन्न करने के बजाय, अनेक प्रकाशन तैयार करने पर केंद्रित होता है।
• विदेशी प्रौद्योगिकियों पर निर्भरता: भारतीय वैज्ञानिक अक्सर मूल समाधान बनाने के बजाय विदेशों में विकसित प्रौद्योगिकियों की नकल या अनुकूलन करते हैं, जिसके लिए गहन वैज्ञानिक नवाचार या योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है।
• निजी क्षेत्र की सफलता पर अत्यधिक निर्भरता: कोविड-19 महामारी के दौरान वैक्सीन विकास में उल्लेखनीय उपलब्धियां मुख्य रूप से निजी क्षेत्र की प्रयोगशालाओं द्वारा हासिल की गईं, जिससे सरकारी वित्त पोषित अनुसंधान संस्थानों और महत्वपूर्ण वैज्ञानिक सफलताओं के बीच एक विसंगति उजागर हुई, जो सरकारी प्रयोगशालाओं की विश्वसनीयता को कमजोर करती है।
• साधारणता की विरासत: यहां तक कि जब विदेशों में प्रशिक्षित वैज्ञानिक भारत लौटते हैं, तो वे अक्सर अस्वस्थ संस्थागत वातावरण के कारण अपनी क्षमता तक पहुंचने में असफल हो जाते हैं, और उत्कृष्टता प्राप्त करने के बजाय अप्रासंगिक शोध प्रकाशित करने और पदोन्नति पाने के चक्र में फंस जाते हैं।
• ऐतिहासिक रूप से छूटे अवसर: कई महत्वपूर्ण भारतीय वैज्ञानिकों ने अभूतपूर्व योगदान दिया है, लेकिन उन्हें अनदेखा कर दिया गया या नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित नहीं किया गया। उदाहरण के लिए, जगदीश चंद्र बोस ने 1895 में वायरलेस संचार का प्रदर्शन किया, लेकिन उन्हें नामांकित नहीं किया गया, जबकि पुरस्कार 1909 में गुग्लिल्मो मार्कोनी और फर्डिनेंड ब्राउन को मिला। इसी तरह, केएस कृष्णन ने सीवी रमन के साथ रमन प्रकीर्णन प्रभाव की सह-खोज की, लेकिन उन्हें नामांकन नहीं मिला।
• नामांकन, लेकिन कोई जीत नहीं: मेघनाद साहा, होमी भाभा, सत्येंद्र नाथ बोस, जीएन रामचंद्रन और टी. शेषाद्रि सहित कई भारतीय वैज्ञानिकों को नोबेल पुरस्कार के लिए कई बार नामांकित किया गया, लेकिन कभी जीत नहीं मिली।
• नोबेल पुरस्कारों में पश्चिमी प्रभुत्व: नोबेल पुरस्कार मुख्य रूप से अमेरिका और यूरोप के वैज्ञानिकों को दिए जाते हैं, जहाँ एक मजबूत वैज्ञानिक बुनियादी ढांचा और अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र है। भौतिकी, रसायन विज्ञान या चिकित्सा में 653 नोबेल पुरस्कार विजेताओं में से 150 से अधिक यहूदी समुदाय से हैं, फिर भी इज़राइल में विज्ञान में केवल चार नोबेल पुरस्कार विजेता हैं।

विज्ञान नोबेल पुरस्कारों में भारत के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए क्या किया जा सकता है?

• अनुसंधान एवं विकास के लिए सार्वजनिक वित्तपोषण में वृद्धि: भारत सरकार को अनुसंधान एवं विकास के लिए आवंटित सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के प्रतिशत को बढ़ाने का लक्ष्य रखना चाहिए, तथा निकट भविष्य में इसे कम से कम 1.5% तक ले जाना चाहिए।
• उच्च प्रभाव वाले अनुसंधान को प्रोत्साहित करना: उच्च जोखिम, उच्च लाभ वाले अनुसंधान पहलों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए, जिससे क्रांतिकारी प्रौद्योगिकियों का विकास हो सके।
• मूल्यांकन प्रक्रियाओं में सुधार: अनुसंधान प्रस्तावों के मूल्यांकन के लिए प्रासंगिक विशेषज्ञता वाले समीक्षकों के विविध पैनल स्थापित करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है कि पूर्वाग्रहों या गलत धारणाओं के कारण मूल्यवान विचारों को नजरअंदाज न किया जाए।
• शोधकर्ता समूह का विस्तार: STEM शिक्षा को बढ़ावा देने और उच्च शिक्षा में निवेश करने से शोधकर्ताओं का एक बड़ा और अधिक कुशल समूह तैयार करने में मदद मिलेगी।
• अनुसंधान संस्थानों में सुधार: वित्तपोषण और अवसरों का आवंटन व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के बजाय योग्यता और संभावित सामाजिक प्रभाव के आधार पर किया जाना चाहिए।
• सार्वजनिक-निजी भागीदारी का लाभ उठाना: सरकारी अनुसंधान संस्थानों और निजी फर्मों के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करने से अनुसंधान क्षमताओं में वृद्धि हो सकती है और नवाचार को बढ़ावा मिल सकता है।
• वैज्ञानिक प्रतिभा को मान्यता: महत्वपूर्ण वैज्ञानिक योगदान के लिए राष्ट्रीय पुरस्कार और मान्यता कार्यक्रम स्थापित करने से क्रांतिकारी कार्य की दिशा में अधिक महत्वाकांक्षी प्रयासों को प्रेरित किया जा सकता है।
• वैश्विक सहयोग को मजबूत करना: भारतीय वैज्ञानिकों को ज्ञान और संसाधनों को साझा करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान समुदायों के साथ सहयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, जिससे वैश्विक स्तर पर भारतीय अनुसंधान की छवि को बढ़ाया जा सके।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:
प्रश्न  : भौतिकी, रसायन विज्ञान और चिकित्सा के क्षेत्र में नोबेल पुरस्कार जीतने में भारतीय वैज्ञानिकों की सीमित सफलता के कारणों पर चर्चा करें।

जीएस3/अर्थव्यवस्था

एमएसपी और उसका वैधीकरण

• हाल ही में आर्थिक मामलों की कैबिनेट समिति (सीसीईए) ने गेहूं, जौ, चना, मसूर, रेपसीड, सरसों और कुसुम सहित छह रबी फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) बढ़ा दिया है। इस वृद्धि ने एमएसपी वैधानिकीकरण के लिए किसानों के अनुरोध और कृषि ढांचे पर इसके प्रभावों के बारे में चर्चाओं को जन्म दिया है।

न्यूनतम समर्थन मूल्य क्या है?

• एमएसपी प्रणाली की शुरुआत 1965 में की गई थी, जिसके तहत कृषि मूल्य आयोग (जिसे बाद में सीएसीपी नाम दिया गया) की स्थापना की गई थी, ताकि बाजार में हस्तक्षेप किया जा सके, राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा को बढ़ाया जा सके और किसानों को बाजार मूल्य में भारी गिरावट से बचाया जा सके।
• सीएसीपी राज्य और राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर प्रत्येक फसल के लिए तीन प्रकार की उत्पादन लागतों की गणना करता है।
• उत्तर2: इसमें किसानों द्वारा वहन की जाने वाली सभी लागतें शामिल हैं, जैसे बीज, उर्वरक, कीटनाशक, किराये पर ली गई मजदूरी, पट्टे पर ली गई भूमि, ईंधन और सिंचाई पर व्यय।
• A2+FL: इसमें A2 लागत के साथ-साथ अवैतनिक पारिवारिक श्रम का अनुमानित मूल्य भी शामिल होता है।
• C2: यह अधिक व्यापक लागत है जो स्वामित्व वाली भूमि और अचल पूंजीगत परिसंपत्तियों के लिए किराया और ब्याज को A2+FL में जोड़ती है।
• सरकार का दावा है कि एमएसपी अखिल भारतीय भारित औसत उत्पादन लागत (सीओपी) का न्यूनतम 1.5 गुना निर्धारित किया गया है, जिसकी गणना ए2+एफएल लागत के 1.5 गुना के रूप में की जाती है।

भारत में एमएसपी से संबंधित चिंताएं क्या हैं?

• सीमित कवरेज: केवल 6% किसान ही एमएसपी से लाभान्वित होते हैं, मुख्य रूप से पंजाब और हरियाणा जैसे क्षेत्रों के किसान, जबकि अन्य राज्यों के किसान बड़े पैमाने पर इससे बाहर रह जाते हैं।
• फसलों पर असंतुलित ध्यान: एमएसपी मुख्य रूप से सीमित संख्या में फसलों, विशेष रूप से चावल और गेहूं को समर्थन प्रदान करता है, जो विविधीकरण को हतोत्साहित करता है तथा इन प्रमुख फसलों के अतिउत्पादन को जन्म दे सकता है।
• खरीद प्रणाली पर अत्यधिक बोझ: एमएसपी के कारण विशेष रूप से चावल और गेहूं की सरकारी खरीद में भारी वृद्धि होती है, जिससे भंडारण संबंधी समस्याएं और बर्बादी होती है, जिससे भारतीय खाद्य निगम (एफसीआई) के संसाधनों पर दबाव पड़ता है।
• पर्यावरणीय प्रभाव: चावल जैसी अधिक पानी की खपत वाली फसलों पर जोर देने से पर्यावरणीय चिंताएं उत्पन्न होती हैं, विशेष रूप से पंजाब जैसे क्षेत्रों में भूजल की कमी।
• बिचौलियों पर निर्भरता:  किसानों को अक्सर खरीद एजेंसियों तक पहुंचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिससे बिचौलियों पर उनकी निर्भरता बढ़ जाती है, जो कम कीमतों की पेशकश करके उनका शोषण कर सकते हैं।

भारत में एमएसपी को वैध बनाने की क्या जरूरतें और चुनौतियां हैं ?

• किसानों के लिए आय सुरक्षा:  एमएसपी को वैध बनाने से किसानों को एक स्थिर आय की गारंटी मिलेगी, जिससे उन्हें बाजार मूल्य में उतार-चढ़ाव से सुरक्षा मिलेगी, जो कि कीमतों में गिरावट के समय, विशेष रूप से बम्पर फसल के बाद, आवश्यक है।
• कृषि निवेश को बढ़ावा: कानूनी रूप से गारंटीकृत एमएसपी किसानों को कृषि इनपुट, आधुनिक प्रौद्योगिकियों और टिकाऊ प्रथाओं में निवेश करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिससे उत्पादकता में वृद्धि होगी।
• ग्रामीण गरीबी में कमी: एक स्थिर एमएसपी ग्रामीण गरीबी को कम कर सकता है, तथा छोटे और सीमांत किसानों के जीवन स्तर में सुधार ला सकता है।
• कृषि बाजारों को स्थिर करना: एमएसपी कीमतों को स्थिर करने, खुले बाजारों में फसल की कीमतों की अस्थिरता को कम करने और उपभोक्ताओं पर मुद्रास्फीति के दबाव को कम करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
• संकटपूर्ण बिक्री में कमी: एमएसपी के कानूनी प्रवर्तन से किसानों को लाभकारी मूल्य की कमी के कारण संकटपूर्ण कीमतों पर अपनी उपज बेचने से रोकने में मदद मिल सकती है।

चुनौतियाँ:

• सरकार पर राजकोषीय बोझ: सभी फसलों के लिए एमएसपी को वैध बनाने से सरकार पर महत्वपूर्ण वित्तीय बोझ पड़ेगा, क्योंकि गारंटीकृत मूल्यों पर बड़े पैमाने पर खरीद की आवश्यकता होगी, जो अनुमानतः सालाना 10 लाख करोड़ रुपये से अधिक है।
• बाजार विकृति:  कानूनी एमएसपी बाजार की गतिशीलता को बाधित कर सकता है, निजी क्षेत्र की भागीदारी को हतोत्साहित कर सकता है और संभावित रूप से घरेलू और निर्यात दोनों बाजारों में प्रतिस्पर्धा संबंधी समस्याएं पैदा कर सकता है।
• भंडारण और बुनियादी ढांचे की बाधाएं:  एमएसपी को लागू करने के लिए भंडारण और रसद बुनियादी ढांचे में व्यापक वृद्धि की आवश्यकता होगी, जो वर्तमान में अपर्याप्त है।
• कार्यान्वयन चुनौतियां:  विविध कृषि पद्धतियों और जलवायु परिस्थितियों में एक समान एमएसपी लागू करना महत्वपूर्ण चुनौतियां प्रस्तुत करता है, क्योंकि उत्पादन लागत राज्य के अनुसार अलग-अलग होती है।
• अतिउत्पादन और पर्यावरणीय प्रभाव:  एमएसपी को वैधानिक बनाने से गेहूं और चावल जैसी फसलों के अतिउत्पादन को बढ़ावा मिल सकता है, जिससे मृदा क्षरण और भूजल की कमी जैसे पर्यावरणीय मुद्दे और अधिक गंभीर हो सकते हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

• एमएसपी कार्यान्वयन में सुधार: क्षेत्रीय आवश्यकताओं और बाजार की मांग के अनुरूप एमएसपी ढांचे में सुधार, खरीद बुनियादी ढांचे में वृद्धि और फसल विविधीकरण को बढ़ावा देना।
• फसल विविधीकरण को प्रोत्साहित करें:  सरकार को टिकाऊ कृषि पद्धतियों को बढ़ावा देने और जल संसाधनों पर दबाव कम करने के लिए दालों, तिलहनों और बाजरा जैसी विविध फसलों के विकास को प्रोत्साहित करना चाहिए।
• प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (डीबीटी): अकुशलताओं को कम करने और बिचौलियों पर निर्भरता कम करने के लिए, सरकार डीबीटी को लागू कर सकती है, जिससे किसानों को एमएसपी और बाजार मूल्य के बीच का अंतर सीधे प्राप्त हो सकेगा।
• किसानों के लिए संबद्ध गतिविधियाँ:  पूरक आय स्रोत प्रदान करने तथा समग्र स्थिरता को बढ़ाने के लिए बागवानी, डेयरी फार्मिंग और मत्स्य पालन जैसी वैकल्पिक कृषि गतिविधियों को बढ़ावा देना।
• विनिर्माण क्षेत्र में नौकरियों के लिए कौशल विकास: ग्रामीण आबादी, विशेषकर युवाओं और महिलाओं को गैर-कृषि रोजगार के लिए कौशल से लैस करने के लिए कौशल विकास पहलों का विस्तार करना, जिससे विविध आय स्रोतों की ओर संक्रमण को सुगम बनाया जा सके।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:
प्रश्न:  न्यूनतम समर्थन मूल्य प्रणाली के वैधीकरण से जुड़ी चिंताओं का आलोचनात्मक विश्लेषण करें और आगे का रास्ता सुझाएं।