परिचय
भारतीय संविधान विशेष है क्योंकि यह विश्वभर से विचारों को ग्रहण करता है लेकिन फिर भी इसके अपने अनूठे गुण हैं। समय के साथ, इसमें महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, विशेष रूप से 1976 में 42वें संशोधन के साथ, जिसने संविधान के कई हिस्सों पर बड़ा प्रभाव डाला। न्यायालयों ने 1973 में केशवानंद भारती मामले में कहा कि जबकि संसद संशोधन कर सकती है, वह संविधान की मौलिक संरचना को छू नहीं सकती। इसलिए, इन परिवर्तनों के बावजूद, संविधान अपनी विशेष पहचान बनाए रखता है, यह दर्शाता है कि यह अपने मूल के प्रति सच्चा रहते हुए अनुकूलन और विकास कर सकता है।
संविधान की प्रमुख विशेषताएँ
संविधान की प्रमुख विशेषताएँ निम्नलिखित हैं:
1. सबसे लंबा लिखित संविधान
- संविधान को लिखित (जैसे अमेरिकी) और अमूर्त (जैसे ब्रिटिश) में वर्गीकृत किया जाता है।
- भारतीय संविधान विश्व का सबसे लंबा लिखित संविधान है।
- मूल (1949): प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद (22 भाग), 8 अनुसूचियाँ।
- वर्तमान: प्रस्तावना, लगभग 470 अनुच्छेद (25 भाग), 12 अनुसूचियाँ।
- 1951 के बाद के संशोधन: 20 अनुच्छेदों को हटाया, एक भाग (VII), 95 अनुच्छेद जोड़े, चार भाग (IVA, IXA, IXB, XIVA), चार अनुसूचियाँ (9, 10, 11, 12)।
- आकार में योगदान देने वाले कारक: भौगोलिक विविधता, ऐतिहासिक प्रभाव, केंद्र और राज्यों के लिए एकल संविधान, विधि विशेषज्ञों का वर्चस्व।
- व्यापक सामग्री में मौलिक सिद्धांत और विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान शामिल हैं।
- जम्मू और कश्मीर को 2019 तक विशेष स्थिति प्राप्त थी (अनुच्छेद 370)।
- 2019 में विशेष स्थिति का उन्मूलन, जम्मू और कश्मीर पर भारतीय संविधान के सभी प्रावधानों का विस्तार।
- जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 ने दो संघ शासित क्षेत्रों का निर्माण किया: जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख।
2. विभिन्न स्रोतों से लिया गया
भारत का संविधान विभिन्न देशों और गवर्नमेंट ऑफ इंडिया एक्ट 1935 से प्रावधानों को शामिल करता है। डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने संविधान बनाने के दौरान वैश्विक संविधान का विस्तृत अध्ययन करने पर जोर दिया।
- संरचनात्मक तत्व, मुख्यतः 1935 के गवर्नमेंट ऑफ इंडिया एक्ट से लिए गए हैं।
- दार्शनिक पहलू (मूलभूत अधिकार और निदेशात्मक सिद्धांत) क्रमशः अमेरिकी और आयरिश संविधानों से प्रेरित हैं।
- राजनीतिक तत्व (कैबिनेट सरकार का सिद्धांत, कार्यपालिका-विधानपालिका संबंध) ब्रिटिश संविधानों से लिए गए हैं।
- अन्य प्रावधान कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, USSR (अब रूस), फ्रांस, दक्षिण अफ्रीका, जापान आदि के संविधानों से उधार लिए गए हैं।
- गवर्नमेंट ऑफ इंडिया एक्ट 1935 का महत्वपूर्ण प्रभाव है, जो एक प्रमुख स्रोत के रूप में कार्य करता है।
- संघीय योजना, न्यायपालिका, गवर्नर, आपातकालीन शक्तियाँ, लोक सेवा आयोग और प्रशासनिक विवरण मुख्यतः 1935 के एक्ट से लिए गए हैं।
- संविधान के आधे से अधिक प्रावधान 1935 के एक्ट में समान या निकटता से मिलते हैं।
[प्रश्न: 948224]
3. कठोरता और लचीलापन का मिश्रण
- संविधान को कठोर या लचीला के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
- कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है (जैसे, अमेरिकी संविधान)।
- लचीला संविधान: इसे सामान्य कानूनों की तरह संशोधित किया जाता है (जैसे, ब्रिटिश संविधान)।
- भारतीय संविधान: न तो कठोर है और न ही लचीला, बल्कि दोनों का संश्लेषण है।
- अनुच्छेद 368 दो प्रकार के संशोधनों को रेखांकित करता है: (क) संसद का विशेष बहुमत (उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का दो तिहाई, और कुल सदस्यता का बहुमत)। (ख) संसद का विशेष बहुमत, जिसमें कुल राज्यों के आधे द्वारा पुष्टि की जाती है।
- कुछ संविधान प्रावधान साधारण बहुमत से संशोधित किए जा सकते हैं, जो सामान्य विधायी प्रक्रिया के तरीके में होते हैं। ये संशोधन अनुच्छेद 368 के अंतर्गत नहीं आते हैं।
4. एकात्मक प्रवृत्ति के साथ संघीय प्रणाली
4. संघीय प्रणाली में एकात्मक पक्ष
- भारतीय संविधान: एक संघीय सरकार की प्रणाली की स्थापना करता है।
- सामान्य संघीय विशेषताओं में शामिल हैं: दो सरकारें, शक्तियों का विभाजन, लिखित संविधान, सर्वोच्चता, कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका, और द्व chambers प्रणाली।
- एकात्मक/गैर-संविधानिक विशेषताएँ शामिल हैं: एक मजबूत केंद्र, एकल संविधान, एकल नागरिकता, लचीलापन, एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा नियुक्त राज्य गवर्नर, अखिल भारतीय सेवाएँ, आपातकालीन प्रावधान, आदि।
- संसदीय सरकार की विशेषताएँ: रूप में संघीय लेकिन आत्मा में एकात्मक।
- अनुच्छेद 1 में 'राज्यों का संघ' के रूप में वर्णित।
- यह संकेत करता है कि भारतीय संघ किसी राज्य के समझौते का परिणाम नहीं है।
- कोई भी राज्य संघ से अलग होने का अधिकार नहीं रखता।
- भारतीय संविधान के लिए वर्णनात्मक शब्द: 'क्वासी-फेडरल' - के.सी. व्हियर।
- 'बर्गेनिंग फेडरलिज़्म' - मॉरिस जोन्स।
- 'सहकारी संघवाद' - ग्रैनविल ऑस्टिन।
- 'केंद्रीकरण की प्रवृत्ति वाला संघ' - आइवर जेनिंग्स।
5. संसदीय सरकार का रूप
- भारत का संविधान: अमेरिकी राष्ट्रपति प्रणाली के बजाय ब्रिटिश संसदीय प्रणाली को अपनाता है।
- संसदीय प्रणाली विधायी और कार्यकारी के बीच सहयोग पर जोर देती है, जो अमेरिकी शक्तियों के पृथक्करण के विपरीत है।
- इसे 'वेस्टमिंस्टर मॉडल', 'जिम्मेदार सरकार' और 'कैबिनेट सरकार' के रूप में भी जाना जाता है।
- भारत में संसदीय सरकार की विशेषताएँ: nominal और वास्तविक कार्यकारी की उपस्थिति।
- बहुमत पार्टी का शासन।
- कार्यकारी की विधायिका के प्रति सामूहिक जिम्मेदारी।
- मंत्रियों का विधायिका में सदस्यता।
- प्रधान मंत्री या मुख्यमंत्री का नेतृत्व।
- नीची सभा (लोकसभा या विधानसभा) का विघटन।
- वेस्टमिंस्टर: ब्रिटिश संसद का प्रतीक/समानार्थी।
- ब्रिटिश संसदीय प्रणाली से अंतर: भारतीय संसद स्वतंत्र नहीं है, जबकि ब्रिटिश संसद है।
- भारतीय राज्य का एक निर्वाचित प्रमुख होता है (गणतंत्र), जबकि ब्रिटिश राज्य का एक वंशानुगत प्रमुख होता है (राजतंत्र)।
- भारतीय और ब्रिटिश संसदीय प्रणालियों में, प्रधान मंत्री की भूमिका महत्वपूर्ण होती है, जिसे 'प्रधान मंत्री सरकार' के रूप में संदर्भित किया जाता है।
6. संसदीय सर्वोच्चता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण
6. संसदीय संप्रभुता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण
- संसद की संप्रभुता: ब्रिटिश संसद से संबंधित।
- न्यायिक सर्वोच्चता अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय से जुड़ी है।
- भारत में न्यायिक समीक्षा: यह ब्रिटिश प्रणाली से भिन्न है और अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है।
- अमेरिकी संविधान का 'due process of law' बनाम भारतीय संविधान का 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' (अनुच्छेद 21)।
- भारतीय संविधान का संश्लेषण: ब्रिटिश संसदीय संप्रभुता और अमेरिकी न्यायिक सर्वोच्चता के बीच संतुलन।
- सर्वोच्च न्यायालय न्यायिक समीक्षा के माध्यम से संसद के कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर सकता है।
- संसद अपनी संविधान संशोधन शक्ति के माध्यम से संविधान के एक बड़े हिस्से को संशोधित कर सकती है।
7. एकीकृत और स्वतंत्र न्यायपालिका
7. एकीकृत और स्वतंत्र न्यायपालिका
- भारतीय न्यायिक प्रणाली: एकीकृत और स्वतंत्र।
- हिरार्की:
- सर्वोच्च न्यायालय: एकीकृत प्रणाली का शीर्ष।
- उच्च न्यायालय: राज्य स्तर पर।
- उप-न्यायालय: जिला न्यायालयों और निचले न्यायालयों को शामिल करता है।
- कानूनों का प्रवर्तन: केंद्रीय और राज्य कानूनों को लागू करने के लिए एकल न्यायालय प्रणाली।
- अमेरिका में, संघीय कानून संघीय न्यायपालिका द्वारा, और राज्य के कानून राज्य न्यायपालिका द्वारा लागू होते हैं।
- सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका: संघीय न्यायालय, सर्वोच्च अपील न्यायालय, मूलभूत अधिकारों और संविधान का रक्षक।
- स्वतंत्रता के लिए प्रावधान:
- न्यायाधीशों के लिए कार्यकाल की सुरक्षा।
- स्थायी सेवा की शर्तें।
- सर्वोच्च न्यायालय के खर्च भारत के संचित कोष से।
- विधानसभाओं में न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा पर प्रतिबंध।
- सेवानिवृत्ति के बाद प्रैक्टिस पर प्रतिबंध।
- सर्वोच्च न्यायालय में अवमानना का अधिकार।
- कार्यपालिका से न्यायपालिका का पृथक्करण।
भारतीय न्यायिक प्रणाली: एकीकृत और स्वतंत्र।
सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका: संघीय न्यायालय, सर्वोच्च अपील न्यायालय, मूलभूत अधिकारों और संविधान का रक्षक।
8. मौलिक अधिकार
- भारतीय संविधान में मूल अधिकार (भाग III):
- समता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
- स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
- शोषण के खिलाफ अधिकार (अनुच्छेद 23-24)
- धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
- सांस्कृतिक और शैक्षणिक अधिकार (अनुच्छेद 29-30)
- संविधानिक उपायों का अधिकार (अनुच्छेद 32)
- मूल अधिकारों की व्याख्या:
- प्रारंभ में सात, जिनमें स्वामित्व का अधिकार (अनुच्छेद 31) शामिल था।
- 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा हटाया गया।
- स्वामित्व का अधिकार भाग XII में अनुच्छेद 300-A के तहत कानूनी अधिकार बन गया।
- मूल अधिकारों का उद्देश्य:
- राजनीतिक लोकतंत्र को बढ़ावा देना।
- कार्यपालिका के अत्याचार और मनमानी कानूनों को सीमित करना।
- अदालतों द्वारा लागू करने योग्य; न्यायालयीय प्रकृति में।
- मूल अधिकारों पर सीमाएँ:
- अपरिवर्तनीय नहीं, उचित प्रतिबंधों के अधीन।
- संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से संसद द्वारा घटित या निरस्त किए जा सकते हैं।
- राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित, अनुच्छेद 20 और 21 के तहत अधिकारों को छोड़कर।
[प्रश्न: 948220]
9. राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत
9. राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत
- राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत (भाग IV):
- डॉ. बी.आर. अंबेडकर द्वारा इसे 'नवीन विशेषता' कहा गया।
- तीन श्रेणियाँ: सामाजिकवादी, गांधीवादी, उदार-बौद्धिक।
- उद्देश्य:
- सामाजिक और आर्थिक लोकतंत्र को बढ़ावा देना।
- भारत में 'कल्याणकारी राज्य' की स्थापना करना।
- लागू करने की क्षमता:
- मूल अधिकारों के विपरीत, न्यायालयीय नहीं।
- उल्लंघन के लिए न्यायालयों द्वारा लागू नहीं किया जा सकता।
- नैतिक दायित्व:
- संविधान इन्हें मूलभूत घोषित करता है।
- कानून बनाने में इन सिद्धांतों को लागू करने के लिए राज्य की जिम्मेदारी।
- राज्य प्राधिकरणों पर नैतिक दायित्व लगाता है।
- सिद्धांतों के पीछे की शक्ति:
- राजनीतिक शक्ति, मुख्य रूप से जनमत।
- कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं, लेकिन नैतिक वजन रखते हैं।
- मिनर्वा मिल्स मामले (1980): सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय संविधान में मूल अधिकारों और निदेशक सिद्धांतों के बीच संतुलन पर जोर दिया।
10. मूल कर्तव्य
- मूलभूत कर्तव्य (भाग IV-A):
- मूल संविधान में नहीं था।
- आंतरिक आपातकाल (1975-77) के दौरान 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा जोड़ा गया।
- 2002 के 86वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा एक और कर्तव्य जोड़ा गया।
- विशेष विवरण:
- भाग IV-A, अनुच्छेद 51-A में ग्यारह मूलभूत कर्तव्यों की सूची है।
- संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रीय गान का सम्मान करना शामिल है।
- देश की संप्रभुता, एकता और अखंडता की रक्षा करना शामिल है।
- सामान्य भाईचारे को बढ़ावा देना और मिश्रित संस्कृति की समृद्ध विरासत को संरक्षित करना।
- मूलभूत कर्तव्यों का उद्देश्य:
- नागरिकों को उनके अधिकारों का आनंद लेते समय उनकी जिम्मेदारियों की याद दिलाना।
- देश, समाज और सह-नागरिकों के प्रति कर्तव्यों की जागरूकता।
- निष्पादन योग्यता:
- निर्देशक सिद्धांतों की तरह, यह न्यायिक दृष्टि से गैर-निष्पादन योग्य है।
- कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है लेकिन नागरिकों की नैतिक और नैतिक जिम्मेदारियों को उजागर करता है।
11. एक धर्मनिरपेक्ष राज्य
11. एक धर्मनिरपेक्ष राज्य
- भारतीय राज्य का धर्मनिरपेक्ष चरित्र:
- संविधान एक धर्मनिरपेक्ष राज्य का समर्थन करता है, जिसमें कोई आधिकारिक धर्म नहीं है।
- धर्मनिरपेक्षता का संकेत देने वाले प्रावधान: 'धर्मनिरपेक्ष' 42वें संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा प्रस्तावना में जोड़ा गया।
- प्रस्तावना सभी नागरिकों के लिए विश्वास, श्रद्धा और पूजा की स्वतंत्रता सुनिश्चित करती है।
- कानून के समक्ष समानता और धर्म के आधार पर भेदभाव न करना (अनुच्छेद 14-15)।
- सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता (अनुच्छेद 16)।
- विचार की स्वतंत्रता और किसी भी धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने का अधिकार (अनुच्छेद 25)।
- धार्मिक संप्रदायों को अपने धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार (अनुच्छेद 26)।
- विशिष्ट धर्म को बढ़ावा देने के लिए कोई अनिवार्य कर नहीं (अनुच्छेद 27)।
- राज्य द्वारा संचालित शैक्षणिक संस्थानों में कोई धार्मिक शिक्षा नहीं (अनुच्छेद 28)।
- विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29)।
- नागरिकों के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रबंधित करने का अधिकार (अनुच्छेद 30)।
- राज्य का समान नागरिक संहिता के लिए प्रयास (अनुच्छेद 44)।
- भारतीय धर्मनिरपेक्षता:
- सकारात्मक अवधारणा: सभी धर्मों के प्रति समान सम्मान और सुरक्षा।
- भारतीय समाज की बहु-धार्मिक प्रकृति के कारण पश्चिमी पूर्ण अलगाव की अवधारणा की अनुप्रयोगिता नहीं।
- समुदायिक प्रतिनिधित्व का उन्मूलन:
- पुराने समुदायिक प्रतिनिधित्व प्रणाली का उन्मूलन।
- पर्याप्त प्रतिनिधित्व के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए अस्थायी सीटों का आरक्षण।
12. सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार
लोकसभा और राज्य विधान सभा चुनावों का आधार:
- हर नागरिक, जो 18 वर्ष या उससे अधिक है, को बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार है।
- मतदान की आयु: 1989 में 61वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा 21 से घटाकर 18 वर्ष कर दी गई।
- Bold Experiment: संविधान निर्माताओं ने सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की व्यवस्था की।
- यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि भारत की विशालता, विशाल जनसंख्या, उच्च गरीबी, सामाजिक असमानता और व्यापक अशिक्षा के संदर्भ में यह एक उल्लेखनीय कदम है।
- सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार का प्रभाव:
- लोकतंत्र को विस्तारित करता है, जिससे यह समावेशी बनता है।
- सामान्य लोगों की आत्म-सम्मान और प्रतिष्ठा को बढ़ाता है।
- समानता के सिद्धांत को बनाए रखता है।
- अल्पसंख्यकों को अपने अधिकारों की रक्षा करने में सक्षम बनाता है।
- कमजोर वर्गों के लिए नए अवसर खोलता है।
13. एकल नागरिकता
- भारतीय संविधान और नागरिकता: संघीय ढांचा जिसमें दो स्तर की राजनीति (केंद्र और राज्य) है।
- एकल नागरिकता की व्यवस्था है, अर्थात्, भारतीय नागरिकता।
- अमेरिका के साथ तुलना: अमेरिका में, व्यक्ति देश और जिस राज्य में वे रहते हैं, दोनों के नागरिक होते हैं।
- राष्ट्रीय और राज्य सरकारों द्वारा प्रदान किए गए द्वैतिक निष्ठा और अधिकार।
- भारतीय नागरिकता: सभी नागरिक, चाहे उनका जन्म या निवास राज्य कोई भी हो, पूरे देश में समान राजनीतिक और नागरिक अधिकारों का आनंद लेते हैं।
- क्षेत्रीय कारकों के आधार पर कोई भेदभाव नहीं।
- एकल नागरिकता के बावजूद चुनौतियाँ:
- धार्मिक दंगे, वर्ग संघर्ष, जातिगत युद्ध, भाषा विवाद और जातीय विवाद जारी हैं।
- संविधान का लक्ष्य एक एकीकृत और समग्र भारतीय राष्ट्र का निर्माण अभी पूरी तरह से प्राप्त नहीं हुआ है।
14. स्वतंत्र निकाय
भारतीय संविधान में स्वतंत्र निकाय:
- विधायी, कार्यकारी और न्यायिक अंगों को पूरा करते हैं।
- भारत के लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- चुनाव आयोग: संसद, राज्य विधानसभाओं, राष्ट्रपति, और उपराष्ट्रपति के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करता है।
- भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक: केंद्रीय और राज्य सरकारों के खातों का ऑडिट करता है।
सार्वजनिक धन का रक्षक, सरकारी व्यय की वैधता और उचितता पर टिप्पणी करता है।
- संघ लोक सेवा आयोग: अखिल भारतीय सेवाओं और उच्च केंद्रीय सेवाओं में भर्ती के लिए परीक्षाएं आयोजित करता है।
राष्ट्रपति को अनुशासनात्मक मामलों पर सलाह देता है।
- राज्य लोक सेवा आयोग: हर राज्य राज्य सेवाओं में भर्ती के लिए परीक्षाएं आयोजित करता है।
राज्यपाल को अनुशासनात्मक मामलों पर सलाह देता है।
- स्वतंत्रता की गारंटी: संविधान सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें, और भारत के संचित कोष से व्यय के प्रावधानों के माध्यम से स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।
आपातकालीन प्रावधान:
भारतीय संविधान में आपातकालीन प्रावधान:
- संप्रभुता, एकता, अखंडता और देश की सुरक्षा, लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रणाली और संविधान की सुरक्षा के लिए शामिल किए गए।
- आपातकाल के प्रकार:
- राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 352): कारण: युद्ध, बाहरी आक्रमण, सशस्त्र विद्रोह।
- राज्य आपातकाल (राष्ट्रपति शासन) (अनुच्छेद 356): कारण: राज्यों में संविधानिक मशीनरी की विफलता।
- वित्तीय आपातकाल (अनुच्छेद 360): कारण: भारत की वित्तीय स्थिरता या क्रेडिट को खतरा।
- आपातकाल के दौरान केंद्रीय सरकार के अधिकार: आपातकाल के दौरान सभी शक्तिशाली।
राज्य पूरी तरह से केंद्र के नियंत्रण में आ जाते हैं।
संघीय संरचना बिना औपचारिक संविधानिक संशोधन के एकात्मक बन जाती है।
- भारतीय संविधान की अनूठी विशेषता: संघीय (सामान्य समय) से एकात्मक (आपातकाल के दौरान) में परिवर्तन विशिष्ट और अद्वितीय है।
तीन-स्तरीय सरकार:
भारतीय संविधान की मूल बात:
- शुरुआत में, भारतीय संविधान ने एक द्वैध राजनीति पर ध्यान केंद्रित किया—केंद्र और राज्य, जैसे अन्य संघीय संविधान।
- बाद में, 73वां संविधान संशोधन अधिनियम (1992) ने एक तीसरे स्तर की सरकार को जोड़ा, जो अन्य विश्व संविधान में नहीं है।
- 73वें संशोधन ने पंचायतों को मान्यता दी, भाग IX और अनुसूची 11 जोड़कर हर राज्य में तीन-स्तरीय पंचायत राज प्रणाली स्थापित की।
- 74वें संविधान संशोधन अधिनियम (1992) ने भाग IX-A और अनुसूची 12 जोड़ी, नगरपालिकाओं को मान्यता दी और हर राज्य में तीन प्रकार प्रस्तुत किए—नगर पंचायत, नगरपालिका परिषद, और नगरपालिका निगम।
सहकारी समितियाँ:
2011 के 97वें संविधान संशोधन अधिनियम ने सहकारी समितियों को संवैधानिक स्थिति और सुरक्षा प्रदान की, जिससे तीन मुख्य परिवर्तन हुए:

- सहकारी societies के गठन को अनुच्छेद 19 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में उन्नत किया गया।
- सहकारी societies के प्रचार पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक नया निदेशक सिद्धांत जोड़ा गया (अनुच्छेद 43-B)।
- एक नया भाग IX-B, जिसका शीर्षक "सहकारी societies" है (अनुच्छेद 243-ZH से 243-ZT), जो सहकारी societies के लोकतांत्रिक, पेशेवर, स्वायत्त और आर्थिक रूप से सक्षम कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए प्रावधानों को शामिल करता है।
- संविधान के अधिनियम के लिए संसद और राज्य विधानसभाओं को मल्टी-स्टेट और अन्य सहकारी societies के लिए उपयुक्त कानून बनाने का अधिकार दिया गया।
संविधान की आलोचना
भारत का संविधान, जिसे भारत की संविधान सभा द्वारा तैयार और अपनाया गया, निम्नलिखित कारणों से आलोचना का सामना कर चुका है:
1. एक उधार लिया गया संविधान
1. एक उधार लिया गया संविधान
- आलोचकों द्वारा 'उधार लिया गया संविधान,' 'उधारी का थैला,' 'गड़बड़ संविधान,' या 'पैचवर्क' के रूप में लेबल किया गया।
- आलोचक तर्क करते हैं कि इसमें मौलिकता की कमी है।
- आलोचकों के विचारों को अनुचित और तर्कहीन माना गया।
- संविधान निर्माताओं ने उधार ली गई विशेषताओं में आवश्यक संशोधन किए, उन्हें भारतीय परिस्थितियों के अनुसार अनुकूलित किया और दोषों से बचा।
- डॉ. भीमराव अंबेडकर ने संविधान का बचाव संविधान सभा में किया।
- उन्होंने दुनिया भर में संविधान के मुख्य प्रावधानों में समानताओं की अनिवार्यता को उजागर किया।
- दोषों को संबोधित करने और राष्ट्रीय आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए भिन्नताओं को केवल नए पहलुओं के रूप में प्रस्तुत किया।
- अन्य देशों के संविधान की अंधी नकल करने के आरोप को अपर्याप्त अध्ययन के आधार पर निराधार बताया।
2. 1935 अधिनियम की एक कार्बन कॉपी
2. 1935 अधिनियम की कार्बन कॉपी
- आलोचक: 1935 के भारत सरकार अधिनियम से व्यापक उधारी के बारे में चिंता व्यक्त की।
- “कार्बन कॉपी” और “संशोधित संस्करण”: आलोचकों द्वारा संविधान के 1935 अधिनियम के साथ संबंध को व्यक्त करने के लिए प्रयुक्त शब्द।
- N. श्रीनिवासन: संविधान को 1935 अधिनियम के भाषा और सामग्री में निकटता से मिलते हुए वर्णित किया।
- सर आइवर जेनिंग्स: संविधान और 1935 अधिनियम के बीच सीधे व्युत्क्रम और पाठ्य समानताओं को नोट किया।
- P.R. देशमुख: टिप्पणी की कि संविधान ने 1935 अधिनियम में वयस्क मताधिकार जोड़ा।
- डॉ. बी.आर. आंबेडकर: उधारी का बचाव करते हुए कहा कि मौलिक संवैधानिक विचार पेटेंट योग्य नहीं होते।
- प्रशासनिक विवरण: डॉ. आंबेडकर ने व्यक्त किया कि उधार ली गई धाराएं मुख्य रूप से प्रशासनिक विवरण से संबंधित थीं।
3. अन-भारतीय या एंटी-भारतीय
- भारतीय संविधान को ‘अन-भारतीय’ या ‘एंटी-भारतीय’ के रूप में वर्णित किया।
- यह दावा किया गया कि यह भारत की राजनीतिक परंपराओं और आत्मा के साथ मेल नहीं खाता।
- K. हनुमंथैया: असंतोष व्यक्त किया, वीन या सितार की इच्छित धुन की तुलना संविधान में देखी गई अंग्रेजी बैंड संगीत से की।
- Lokanath Misra: संविधान की आलोचना की, इसे “पश्चिम का दासीय अनुकरण” और “पश्चिम के प्रति दासी समर्पण” कहा।
- लक्ष्मीनारायण साहू: अवलोकन किया कि मसौदा संविधान में विचार भारत की मूल आत्मा से स्पष्ट संबंध नहीं रखते।
- भविष्यवाणी की कि संविधान उपयुक्त नहीं होगा और कार्यान्वयन के बाद जल्दी ही टूट जाएगा।
4. अन-गांधीवादी संविधान
- भारतीय संविधान को अन-गांधीवादी के रूप में लेबल किया गया।
- यह तर्क किया गया कि इसमें महात्मा गांधी की दर्शनशास्त्र और आदर्शों की कमी है।
- K. हनुमंथैया: stated that the Constitution was not in line with what Mahatma Gandhi wanted or envisaged.
- T. प्रकाशम: perceived lapse को आंबेडकर की गांधीवादी आंदोलन में गैर-भागीदारी और गांधीवादी विचारों के प्रति उनकी प्रतिकूलता से जोड़ा।
5. हाथी के आकार
- भारतीय संविधान को बहुत भारी और विस्तृत बताया गया।
- सर आइवर जेनिंग्स: ने सुझाव दिया कि उधार ली गई धाराएं हमेशा अच्छे से चयनित नहीं थीं।
- एच.वी. कामत: ने संविधान की तुलना एक हाथी से की, जो इसकी विशालता का प्रतीक है।
- संविधान को अत्यधिक विस्तृत बनाने के खिलाफ आग्रह किया।
6. वकीलों का स्वर्ग
- भारतीय संविधान को बहुत कानूनी और जटिल बताया गया।
- सर आइवर जेनिंग्स: ने इसे “वकीलों का स्वर्ग” कहा।
- एच.के. महेश्वरी: ने सुझाव दिया कि कानूनी भाषा से मुकदमेबाज़ी बढ़ सकती है।
- P.R. देशमुख: ने मसौदे की आलोचना की कि यह बहुत भारी था, एक कानून के मैनुअल के समान।
- एक अधिक गतिशील और संक्षिप्त सामाजिक-राजनीतिक दस्तावेज़ की इच्छा व्यक्त की।