संसद टीवी: वैश्विक बहस - ताइवान को लेकर अमेरिका-चीन के बीच तनाव | राज्यसभा टीवी / RSTV (अब संसद टीवी) का सारांश - UPSC PDF Download

परिचय
अमेरिकी स्पीकर नैन्सी पेलोसी की ताइवान यात्रा के बाद, चीन ने ताइवान के चारों ओर व्यापक सैन्य अभ्यास शुरू करके गुस्से में प्रतिक्रिया दी है, जो इस क्षेत्र में इसका सबसे बड़ा सैन्य तैनाती है।

वन-चाइना नीति

• वन-चाइना नीति एक ऐसा रुख है जो बीजिंग द्वारा अपनाया गया है और जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा मान्यता दी गई है, यह कहता है कि केवल एक संप्रभु चीन है, और ताइवान इसका एक अभिन्न हिस्सा है।
• वे देश जो बीजिंग के साथ कूटनीतिक संबंध स्थापित करना चाहते हैं, उन्हें "वन चाइना" के अस्तित्व को स्वीकार करना होगा और ताइवान के साथ सभी औपचारिक संबंध तोड़ने होंगे।
• इस नीति के तहत, वाशिंगटन ताइवान के साथ एक मजबूत अनौपचारिक संबंध बनाए रखता है, जिसमें सैन्य उपकरणों की बिक्री भी शामिल है।
• यह महत्वपूर्ण है कि "वन-चाइना नीति" को "वन-चाइना सिद्धांत" से अलग किया जाए, जो यह утверж करता है कि ताइवान और मुख्य भूमि चीन एक ही "चीन" के अविभाज्य भाग हैं।

पृष्ठभूमि

• इस नीति की जड़ें 1949 में चीनी गृहयुद्ध के समापन तक जाती हैं। हारने वाले राष्ट्रीयतावादी, या कुओमिंटांग, ताइवान में पलायन कर गए और वहां अपना सरकार स्थापित किया, जबकि विजेता कम्युनिस्टों ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना की।
• दोनों पक्षों ने पूरे चीनी राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने का दावा किया। प्रारंभ में, कई सरकारों, जिसमें अमेरिका भी शामिल था, ने ताइवान को मान्यता दी, कम्युनिस्ट चीन से दूरी बनाते हुए।
• हालांकि, 1970 के दशक में कूटनीतिक गतिशीलता में बदलाव आया जब चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध विकसित होने लगे, जिसके परिणामस्वरूप कई देशों ने ताइपे के साथ संबंध तोड़कर बीजिंग के साथ संबंध स्थापित किए।
• फिर भी, ताइवान के साथ अनौपचारिक संबंध व्यापार कार्यालयों या सांस्कृतिक संस्थानों के माध्यम से बने हुए हैं, जिसमें अमेरिका ताइवान का सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा सहयोगी है।

जीतने वाले और हारने वाले?

एक चीन नीति ने बीजिंग को महत्वपूर्ण लाभ दिया है, जिससे ताइवान कूटनीतिक अलगाव में है।ताइवान को दुनिया के अधिकांश हिस्सों, जिसमें संयुक्त राष्ट्र भी शामिल है, द्वारा एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है।अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों और संगठनों, जैसे कि ओलंपिक खेलों और विश्व व्यापार संगठन में भाग लेने के लिए इसे जटिल नामकरण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।वैश्विक मंच पर ताइवान का अलगाव मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय समुदाय के अधिकांश हिस्से के संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बीजिंग को मान्यता देने के कारण है। अमेरिका ताइवान के साथ आधिकारिक संबंधों को बनाए रखता है अमेरिकी संस्थान ताइवान (AIT) के माध्यम से, जो द्वीप पर अमेरिका के हितों की रक्षा करता है।

एक चीन नीति के खिलाफ विपक्ष:

ताइवान की स्वतंत्रता आंदोलन के समर्थक एक चीन सिद्धांत का विरोध करते हैं, ताइवान गणराज्य की स्थापना और चीन से अलग एक विशेष ताइवान पहचान के विकास की वकालत करते हैं, जिसे ताइवानकरण के रूप में जाना जाता है। यह रुख ताइवान को वैश्विक समुदाय से और अधिक कूटनीतिक रूप से अलग कर देता है। अपने अलगाव के बावजूद, ताइवान पड़ोसी देशों के साथ मजबूत आर्थिक और संस्कृतिक संबंध बनाए रखता है और concessions प्राप्त करने के लिए अमेरिका के साथ अपनी भावनात्मक संबंधों का लाभ उठाता है।

अमेरिका के 'एक चीन' नीति पर विचार:

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक चीन नीति की वैधता पर सवाल उठाया है। यह विवाद अमेरिका-चीन संबंधों के भविष्य के बारे में अटकलों को जन्म देता है, जो 21वीं सदी में एक महत्वपूर्ण रिश्ता है। अमेरिका ने यह जोर दिया है कि ताइवान की नेतृत्व से संवाद करना बीजिंग का निर्णय नहीं होना चाहिए। अमेरिका ऐसा मानता है कि चीन ने हाल के वर्षों में मौजूदा अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का लाभ उठाया है। कुछ अमेरिकी विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि इससे संभावित सैन्य संघर्ष हो सकता है। चीन ताइवान मुद्दे पर अपने रुख को स्पष्ट करने के लिए अमेरिका के साथ अपने संबंधों को खराब करने के लिए तैयार हो सकता है।

भारत को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?

• भारत ने 2010 से "एक-चीन" नीति का समर्थन करने से परहेज किया है।
• भारत इस नीति का सतर्कता से स्वागत कर सकता है जब तक कि अमेरिका और चीन के बीच वार्ता G2 शक्ति संतुलन में परिवर्तन नहीं लाती।
• इसके साथ ही, भारत को अमेरिका, रूस, चीन, और जापान जैसे प्रमुख वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों को मजबूत करना चाहिए।

भारत को "एक-चीन" नीति का समर्थन करने पर विचार करने के लिए, चीन को "एक-भारत" नीति के साथ जवाब देना चाहिए।

निष्कर्ष: एक-चीन नीति चीन और ताइवान के लिए एक विवादास्पद मुद्दा बनी हुई है। इस मामले में भारत की स्थिति को 2014 में दिवंगत सुषमा स्वराज द्वारा स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था, जब उन्होंने चीनी विदेश मंत्री को बताया कि भारत केवल तभी एक-चीन को मान्यता देगा जब चीन एक-भारत नीति को स्वीकार करेगा।