साहित्य: काल्हण की राजतरंगिणी | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

परिचय

राजतरंगिणी का अवलोकन

• शीर्षक: राजतरंगिणी (“राजाओं की नदी”)
• लेखक: कल्हण, एक कश्मीरी इतिहासकार
• भाषा: संस्कृत
• काल: 12वीं शताब्दी ईस्वी

सामग्री और संरचना

• ऐतिहासिक कवरेज: प्राचीन काल से लेकर 12वीं शताब्दी तक कश्मीर क्षेत्र का इतिहास दस्तावेजित करता है।
• श्लोकों की संख्या: इसमें 7,826 श्लोक हैं।
• पुस्तकें: यह आठ पुस्तकों में विभाजित है, जिन्हें तरंगों (Tarangas) के रूप में जाना जाता है।

महत्व

• प्राचीन भारतीय इतिहासलेखन में एक नए चरण की शुरुआत करता है।
• कल्हण को न केवल कश्मीर के इतिहास के लिए, बल्कि राजतरंगिणी में इतिहासलेखन के प्रति उनके आधुनिक दृष्टिकोण के लिए भी जाना जाता है।

कश्मीर में इतिहास लेखन की भावना के विकास में सहायक कारक

विशिष्ट भूगोल

• कश्मीर की अनूठी भौगोलिक स्थिति, जो मुख्य भूमि भारत से अलग है, ने एक अलग सांस्कृतिक पहचान और क्षेत्रीयता की एक मजबूत भावना को बढ़ावा दिया।
• भूमि-राजनीति के उदय ने भारत भर में क्षेत्रीय भावनाओं को भी मजबूत किया, जिसमें विभिन्न क्षेत्रों में स्थानीय शिलालेख (gathageet) लिखे गए, हालांकि कश्मीर की राजतरंगिणी की तुलना में इनमें ऐतिहासिक गहराई कम थी।

केंद्रीय एशिया और चीन के निकटता

• कश्मीर की केंद्रीय एशिया और चीन के निकटता, जो इतिहास लेखन की समृद्ध परंपरा वाले क्षेत्र हैं, ने इसके अपने ऐतिहासिक दस्तावेज़ीकरण को प्रभावित किया।

बौद्ध धर्म

• कश्मीर में बौद्ध धर्म का विकास, जिसमें इतिहास लेखन और जीवनी लेखन की मजबूत परंपरा थी, ने क्षेत्र की ऐतिहासिक कथा में योगदान दिया।

असामान्य काल

• कल्हण ने हरशा के शासन के बाद के एक अशांत समय में लिखा, जो युद्धों और संघर्षों से भरा था। राजतरंगिणी के माध्यम से, उन्होंने सांसारिक संपत्तियों और सुखों की व्यर्थता को व्यक्त करने का प्रयास किया।

स्रोत

• उन्होंने अपने लेखन के लिए कश्मीर के ग्यारह पूर्ववर्ती इतिहासकारों के कार्यों का संदर्भ लिया।
• कल्हण के पिता, चंपक, राजा हरसा के अधीन मंत्री रहे और बाद में राजा जयसिंह के दरबार में कार्यरत रहे, जिससे उन्हें समकालीन जानकारी प्राप्त करने का अवसर मिला।
• उन्होंने अपने शोध के भाग के रूप में शाही चार्टर, आदेश, भूमि अनुदान रिकॉर्ड, समकालीन दस्तावेज, सिक्के और शिलालेखों की जांच की।

राजनीतिक: कश्मीर का इतिहास पहले हिंदू राजा गोणंद से लेकर ईस्वी 1149 तक, विभिन्न राजवंशों की वंशावलियों और उपलब्धियों को कवर करता है।

• पुस्तकें I-III: प्रारंभिक शासकों, पौराणिक और ऐतिहासिक राजाओं के साथ वंशावली सूचियों, जिसमें गोणंद राजवंश और अन्य शामिल हैं, इति-हास-पुराण परंपरा के आधार पर।

पुस्तकें IV-VIII: प्रारंभिक सातवीं शताब्दी से बारहवीं शताब्दी तक अधिक विश्वसनीय ऐतिहासिक खातों का वर्णन।

• पुस्तक IV: कर्कोटा राजवंश का इतिहास, जिसमें शक्तिशाली शासक ललितादित्य शामिल हैं।
• पुस्तक V: उत्पल या वर्मन राजवंश की कथा।
• पुस्तक VI: जैसे कि यशस्कर औरidda का इतिहास, जिसमें डिड्डा एक प्रमुख रानी थीं।
• पुस्तक VII: लोहारा राजवंश के शासक, जिसमें समग्रमाराजा शामिल हैं।
• पुस्तक VIII: उचछला से जयसिंह तक के राजाओं का इतिहास, जिसमें बारहवीं शताब्दी के गवाहों के खाते शामिल हैं।

कश्मीर में गलत शासन: कल्हण की स्थानीय सामंती तत्वों और नौकरशाही की आलोचनाएँ, जो मजबूत शाही प्राधिकरण की आवश्यकता पर बल देती हैं।

सामाजिक: कश्मीर में सामाजिक जीवन, पहनावे और आर्थिक प्रथाओं का वर्णन, जिसमें कृषि और जल कार्य शामिल हैं, जो समृद्धि में योगदान करते हैं।

कल्हण के दृष्टिकोण इतिहास में:

काल्हण के विचारों का इतिहास

राजतरंगिणी में काल्हण के इतिहास लेखन और इतिहास के प्रति दृष्टिकोण

• इतिहास की शक्ति: काल्हण का मानना है कि एक अच्छा इतिहास पाठकों को अतीत में ले जा सकता है, जिससे वे घटनाओं का अनुभव कर सकते हैं जैसे कि वे गवाह हों। वह यह बताता है कि इतिहास में एक अद्वितीय प्रकार की रचनात्मकता होती है जो सदियों बाद भी प्रासंगिक रहती है।
• निर्पक्ष निर्णय: काल्हण के अनुसार, इतिहासकारों को अतीत की घटनाओं का ईमानदार निर्णय देने के लिए सराहा जाना चाहिए, जो व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों से मुक्त हो। वह ऐतिहासिक लेखन में वस्तुनिष्ठता के महत्व पर जोर देते हैं।
• विवरण के माध्यम से प्रामाणिकता: काल्हण के दरबारी षड्यंत्रों का विस्तृत वर्णन उनके पिता से विरासत में मिले दरबार की निकटता के कारण प्रामाणिक माने जाते हैं, जिन्होंने लहौरा वंश के राजा हर्ष के दरबार में सेवा की।
• पोषण की कमी: विभिन्न राजाओं के अधीन होने के बावजूद, काल्हण को कोई संरक्षण नहीं मिला, जिससे उन्हें बिना पूर्वाग्रह के लिखने की स्वतंत्रता मिली। उनका काम एक विस्तृत और वस्तुनिष्ठ विश्लेषण दर्शाता है, unlike अन्य लेखकों के जो अपने शासकों को प्रसन्न करने के लिए लिखते थे।
• वाक्प्रचार की अनुपस्थिति: काल्हण की लेखनी में वाक्प्रचारिक अलंकरण और अत्यधिक प्रशंसा का अभाव है, जो उन्हें उन अन्य इतिहासकारों से अलग करता है जिन्होंने राजकीय संरक्षण के तहत लिखा।
• इतिहासकारों का मूल्य: काल्हण का मानना है कि एक अच्छे इतिहासकार की गुणवत्ता अमृत के मूल्य को भी पार करती है, क्योंकि यह व्यक्तियों और समाज की महिमा को अमर बनाती है।
• पूर्ववर्ती इतिहासकारों की आलोचना: काल्हण ने पूर्ववर्ती इतिहासकारों की असत्यताओं और उनके प्रशंसा गीतों की आलोचना की, जो अपने संरक्षकों को प्रसन्न करने के लिए लिखे गए थे। वह उनके कार्यों में कमियों को उजागर करते हैं।
• विशिष्ट ग्रंथों की आलोचना: काल्हण ने "नृपावली" ग्रंथ की ऐतिहासिक सामग्री की कमी के लिए आलोचना की और सुवरात की लेखनी की आलोचना की कि वह संक्षिप्त है और भ्रामक हो सकती है।
• वर्णन बनाम इतिहास: काल्हण का तर्क है कि घटनाओं का केवल वर्णन करना इतिहास लिखने का वैध तरीका नहीं है, इसे एक वैधता के बिना की गई क्रोनिकल के रूप में तुलना करते हैं।
• समग्र अध्ययन का महत्व: काल्हण का जोर है कि इतिहास केवल गहन अनुसंधान और अध्ययन के बाद ही लिखा जाना चाहिए।
• तकनीकी विशेषज्ञता: काल्हण अपने लेखन में स्रोतों को प्रदान करके उन्नत तकनीकी कौशल का प्रदर्शन करते हैं, जिसमें शिलालेख, मंदिर निर्माण, अनुदान प्लेटें, सिक्के और विभिन्न ग्रंथ शामिल हैं।
• रिकॉर्ड का उपयोग: काल्हण का रिकॉर्ड का उपयोग तर्क-आधारित स्रोतों के रूप में इतिहास में एक महत्वपूर्ण योगदान है। वह केवल घटनाओं का वर्णन नहीं करते, बल्कि समय की परिस्थितियों को समझने और व्याख्या करने का प्रयास करते हैं।
• अतीत से सीखना: काल्हण का मानना है कि लोगों को अपने अतीत की गलतियों से सीखना चाहिए, और ऐतिहासिक घटनाओं और उनके निहितार्थों को समझने के महत्व को उजागर करते हैं।

• उन्होंने संस्कृत में लिखा और एक अलंकारिक शैली का उपयोग किया, जिसमें ऐतिहासिक तथ्यों के साथ कल्पना का मिश्रण है।
• प्रारंभिक अध्यायों में कुछ कालानुक्रमिक असंगतियाँ हैं, जो पुराणों और किंवदंतियों पर निर्भर करती हैं।
• पहले तीन भागों में, जो 3000 से अधिक वर्षों को कवर करते हैं, वह लोककथाओं को प्रस्तुत करते हैं। उदाहरण के लिए, वह रणादित्य को 300 वर्षों का शासन देते हैं।
• उन्होंने पुस्तक IV में ललितादित्य मुक्तापीड़ के सैन्य विजय को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया।
• उनकी लेखनी में क्षेत्रीयता स्पष्ट है, जैसे कि उन्होंने गलत तरीके से कश्मीर के शासकों के रूप में मौर्यों को शामिल किया।
• उन्होंने लिंग पूर्वाग्रह दिखाया, विशेषकर रानी डिड्डा की कठोर आलोचना में।
• उनकी लेखनी ब्राह्मणों के प्रति पक्षपाती है।

निष्कर्ष

कुछ असंगतियों के बावजूद, राजतरंगिणी को उसी समय की अन्य रचनाओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण और ऐतिहासिक दृष्टि से महत्वपूर्ण माना जाता है। इसे प्रारंभिक कश्मीर के इतिहास का एकमात्र प्रामाणिक स्रोत माना जाता है।

कल्हण की लेखनी अद्वितीय और उनके समकालीनों की तुलना में उच्च गुणवत्ता की है। उस समय के किसी अन्य इतिहासकार की तुलना में उनकी रचनाओं की गहराई और गुणवत्ता को नहीं आँका जा सकता।

राजतरंगिणी प्रारंभिक कश्मीर और उसके पड़ोसी क्षेत्रों के बारे में जानकारी का एक अनमोल स्रोत है। इसे बाद के इतिहासकारों द्वारा व्यापक रूप से संदर्भित किया गया है।

कल्हण के काम को बाद के लेखकों, जैसे जोनाराजा द्वारा जारी रखा गया, लेकिन उनके योगदान को कल्हण की तुलना में कमतर माना जाता है।