मुगल भारत में पूंजीवाद के उभरने की संभावनाएँ | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

मुगल भारत में पूंजीवाद का उदय

• इतिहासकार जैसे कि W.H. Moreland, Brij Narain, Toru Matsui, Bipin Chandra, और Tapan Ray Chaudhuri ने मुगल भारत में पूंजीवाद की संभावनाओं का अध्ययन किया है, हालांकि इनका ध्यान मुख्य रूप से 19वीं सदी के भारत पर केंद्रित है।
• Irfan Habib ने इस अवधि के दौरान पूंजीवाद की संभावनाओं की जांच करने के लिए मुगल अर्थव्यवस्था का विस्तृत अध्ययन किया।
• 17वीं सदी में, यूरोप में पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का विकास नहीं हुआ था। 18वीं सदी के अंत में इंग्लैंड में पूंजीवाद का उदय हुआ, जो कि औद्योगिक पूंजीवाद के बजाय व्यापारी पूंजीवाद से शुरू हुआ।
• प्रारंभिक पूंजीवाद की प्रमुख विशेषताओं में उत्पादन पर पूंजी का नियंत्रण, धन या बाजार संबंध, वस्त्रों का संचय, और उत्पादन प्रौद्योगिकी में उन्नति शामिल थीं।
• मुगल भारत में धनी व्यापारी थे, जिनकी संपत्ति के रिकॉर्ड यूरोपीय स्रोतों से प्राप्त होते हैं। उदाहरण के लिए, सूरत के व्यापारियों के पास महत्वपूर्ण संपत्तियाँ थीं, और कुछ, जैसे Mulls Abdul Ghafur और Virji Vora, अत्यधिक अमीर थे।
• मुगल भारत में वित्तीय प्रथाएँ एक अच्छी तरह विकसित क्रेडिट और बैंकिंग प्रणाली पर आधारित थीं, जिसमें sarrafs बैंकर्स के रूप में कार्य करते थे और hundis (विनिमय पत्र) के माध्यम से लेन-देन को सुगम बनाते थे।
• सामानों के परिवहन के लिए बीमा और विभिन्न धन उधारी प्रथाएँ भी सामान्य थीं, जो आर्थिक और वित्तीय संस्थाओं की उपस्थिति को दर्शाती हैं।
• मुगल भारत ने बड़े पैमाने पर वस्त्र उत्पादन में संलग्न किया, विशेष रूप से रेशम, नमकप्तर, और नीला। ब्रोकरी की संस्था इन वस्तुओं की खरीद में मददगार थी।
• उत्पादन मुख्य रूप से स्वतंत्र कारीगरों द्वारा नियंत्रित किया जाता था, जिनके पास अपने उपकरण होते थे और वे घरेलू स्तर पर सामान का उत्पादन करते थे, Domestic Craft System के तहत काम करते हुए।
• व्यापारी से औद्योगिक पूंजीवाद में संक्रमण धीरे-धीरे हुआ, जिसमें एक putting-out system था, जहाँ व्यापारी कारीगरों को नकद या कच्चे माल की अग्रिम राशि देते थे।
• टेक्सटाइल उद्योग में, नकद अग्रिम कच्चे माल की तुलना में अधिक सामान्य थे, और कच्चे माल की आपूर्ति की प्रथा व्यापक नहीं थी।
• 17वीं सदी के दौरान putting-out system को नकद अग्रिम द्वारा विशेषता दी गई थी, जिसमें कारीगरों के पास अपने उपकरणों और अक्सर कच्चे माल का स्वामित्व होता था।
• व्यापारी पूंजी ने उत्पादन संगठन पर प्रभाव डाला, लेकिन उत्पादन प्रक्रिया पर इसका नियंत्रण कमजोर था, और इस अवधि के दौरान वास्तविक पूंजीवादी संबंध पूरी तरह से विकसित नहीं हुए।

पुटिंग-आउट सिस्टम के माध्यम से श्रम पर व्यापारी पूंजी का नियंत्रण करने में विफलता

इरफान हबीब की परीक्षा: व्यापारी पूंजी का श्रम पर नियंत्रण में असफलता विकास की कमी के कारण नहीं थी।

• उत्पादकों के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ: मांग में वृद्धि और प्रतिस्पर्धी खरीदारों का आगमन प्राथमिक उत्पादकों को एक मजबूत स्थिति में लाया।
• कुशल कारीगरों की स्वतंत्रता: आर्थिक या गैर-आर्थिक दबाव की अनुपस्थिति ने कारीगरों को अपने पसंद के साथ बातचीत करने की अनुमति दी।
• उत्पादन प्रणालियों का सह-अस्तित्व: स्वतंत्र कारीगर स्तर पर उत्पादन, putting-out प्रणाली के साथ, संभवतः बड़े या समान पैमाने पर मौजूद था।
• कारीगरों की गतिशीलता: कारीगरों की क्षेत्रीय और पेशेवर गतिशीलता ने उन्हें आर्थिक निर्भरता में गिरने से बचाया।
• विभिन्न हित: ब्रोकरों और व्यापारियों के हित हमेशा मेल नहीं खाते थे, कभी-कभी ब्रोकर व्यापारी पूंजी के खिलाफ कार्य करते थे।
• ब्रोकरों की भूमिका: ब्रोकर असामान्य आय के अवसरों की तलाश करते थे, जो अक्सर उत्पादकों और व्यापारियों दोनों को नुकसान पहुंचाते थे, और कभी-कभी कारीगरों के साथ मिलकर कार्य करते थे।
• विकसित मध्यस्थ व्यापारी: कुछ मध्यस्थ व्यापारी, विशेष रूप से ब्रोकर-ठेकेदार, मंसूबा बनाने वाले उद्यमियों में तब्दील हो सकते हैं, जैसे कि मुग़ल काल के karkhanas के उदाहरणों से प्रेरित होकर।
• उत्पादन संगठन में परिवर्तन की सीमाएँ: प्रौद्योगिकी में प्रगति के बिना उत्पादन संगठन में परिवर्तन का सीमित प्रभाव पड़ा।