UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स)  >  कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना

कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

कॉंग्रेस के जन्म से संबंधित सुरक्षा वेंट थ्योरी

  • ह्यूम की भूमिका भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) के गठन में विवाद का कारण बनी।
  • सुरक्षा वेंट थ्योरी, जो ह्यूम की भागीदारी से उत्पन्न हुई, को राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पार इतिहासकारों द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार किया गया था।
  • यहाँ तक कि राष्ट्रवादी आंदोलन के प्रमुख व्यक्तियों ने भी इस सिद्धांत को अपनाया, हालाँकि हाल के शोध ने इसे निराधार साबित किया है।
  • विलियम वेडरबर्न की 1913 में ह्यूम की जीवनी ने सुरक्षा वेंट थ्योरी को पेश किया।
  • वेडरबर्न ने दावा किया कि ह्यूम, जो ब्रिटिश शासन के खिलाफ असंतोष और साजिश की रिपोर्टों से परेशान थे, ने एक जन आंदोलन को रोकने के लिए INC बनाने का सुझाव दिया।
  • इस प्रकार, INC को ब्रिटिश शासन का एक निर्माण माना गया, जो शासकों और शासितों के बीच संचार का एक लिंक था।
  • पहले के राष्ट्रवादी इतिहासकारों ने सुरक्षा वेंट थ्योरी में विश्वास किया, जबकि साम्राज्यवादी इतिहासकारों ने इसे कांग्रेस को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल किया।
  • मार्क्सवादी इतिहासकारों ने इससे एक साजिश सिद्धांत विकसित किया।
  • लाला लाजपत राय ने 1916 में सुरक्षा वेंट थ्योरी का उपयोग करते हुए कांग्रेस के मध्यमार्गियों पर हमले किए, यह सुझाव देते हुए कि कांग्रेस एक ब्रिटिश निर्माण था जो साम्राज्य की रक्षा के लिए था।
  • आर. पाल्मे दत्त के 1930 के काम "India Today" ने सुरक्षा वेंट मिथक को लोकप्रिय बनाया, जिसमें कांग्रेस को जन आंदोलन के खिलाफ एक साजिश के उत्पाद के रूप में चित्रित किया गया।
  • M.S. गोलवलकर ने 1939 में सुरक्षा वेंट थ्योरी का उपयोग करते हुए कांग्रेस की धर्मनिरपेक्षता की आलोचना की, इसे राष्ट्र विरोधी मानते हुए।
  • C.F. एंड्रयूज और गिरीजा मुखर्जी ने अपनी 1938 की कृति "The Rise and Growth of the Congress in India" में सुरक्षा वेंट थ्योरी को स्वीकार किया, इसके द्वारा हिंसा को रोकने में इसकी भूमिका की सराहना की।

1950 के दशक में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के गठन के चारों ओर सुरक्षा वेंट या साजिश थ्योरियों को कई मजबूत कारणों के कारण निराधार साबित किया गया:

  • सबूत की अनुपस्थिति: इन सिद्धांतों के समर्थन में कथित रूप से उद्धृत सात खंडों की गुप्त रिपोर्टें न तो भारत में और न ही लंदन में किसी भी अभिलेखागार में पाई गईं।
  • इतिहासकारों का दृष्टिकोण: इतिहासकारों का मानना है कि 1870 के दशक में ब्रिटिश सूचना प्रणाली को देखते हुए, इतनी सारी गुप्त रिपोर्टों का अस्तित्व अत्यधिक असंभव था।
  • ह्यूम की भूमिका: ह्यूम, जो राजस्व, कृषि, और वाणिज्य विभाग के सचिव के रूप में कार्यरत थे, को गृह विभाग की फाइलों या सीआईडी रिपोर्टों तक पहुंच नहीं थी। इसके अलावा, ह्यूम उस समय शिमला में थे जबकि ये फाइलें दिल्ली में थीं, जिससे उनकी पहुंच और भी जटिल हो गई।
  • कांग्रेस के गठन का समय: यदि कांग्रेस वास्तव में एक संकट के डर से स्थापित हुई थी, तो यह सवाल उठता है कि ह्यूम और ब्रिटिश अधिकारियों ने 1878 की रिपोर्ट के बाद सात साल तक इसकी स्थापना का इंतजार क्यों किया।
  • वेडरबर्न के दावे: वेडरबर्न ने सुझाव दिया कि ह्यूम को 1878 में एक तिब्बती धार्मिक गुरु द्वारा संभावित खतरे की चेतावनी दी गई थी। हालाँकि, यह प्रश्न उठता है कि ह्यूम इन रिपोर्टों की सटीकता पर केवल उनके स्रोत के आधार पर क्यों विश्वास करेंगे।
  • इरादे की गलत व्याख्या: 1898 में W.C. बैनर्जी की कहानी ने सुझाव दिया कि ह्यूम का मूल इरादा भारतीय नेताओं को सामाजिक चर्चाओं के लिए एकत्र करना था, न कि राजनीतिक चर्चाओं के लिए। हालांकि, सबूत यह दर्शाते हैं कि ह्यूम की चर्चाएँ स्वाभाविक रूप से राजनीतिक थीं।
  • डफरिन का रुख: डफरिन और अन्य अधिकारियों ने कांग्रेस का समर्थन नहीं किया। 1888 में, डफरिन ने कांग्रेस की आलोचना की और इसे भंग करने के तरीके पर विचार किया, जो कांग्रेस को सुरक्षा वेंट के रूप में देखने के विचार का विरोधाभास है।
  • काल्पनिक कथा: इतिहासकार अब मानते हैं कि सात खंडों की गुप्त रिपोर्टों की कहानी वेडरबर्न द्वारा एक फर्जी कहानी थी, जिसका उद्देश्य ह्यूम को एक ब्रिटिश देशभक्त के रूप में चित्रित करना था, जो संकट से साम्राज्य को बचाने का प्रयास कर रहा था।
  • ह्यूम की वास्तविक भूमिका: जबकि ह्यूम की कांग्रेस के गठन में भूमिका महत्वपूर्ण थी, यह सुरक्षा-वाल्व या साजिश सिद्धांतों में अधिक बताई गई हो सकती है। ह्यूम एक राजनीतिक उदारवादी थे जो भारतीयों के बीच बढ़ती असंतोष को समझते थे और भारतीय हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक राष्ट्रीय संगठन का सपना देखते थे।
  • निष्कर्ष: कांग्रेस की उत्पत्ति के संबंध में सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए, क्योंकि ह्यूम की भूमिका, यद्यपि महत्वपूर्ण थी, 1870 और 1880 के दशक में भारत में उभरते राष्ट्रीय संगठनों के व्यापक संदर्भ का हिस्सा थी।

प्रारंभिक कांग्रेस नेतृत्व की सामाजिक संरचना

प्रारंभिक कांग्रेस की सामाजिक आधार बहुत संकीर्ण था, जिसमें भारतीय समाज में गैर-elite समूहों का पूरी तरह से बहिष्कार था। पहले कांग्रेस में प्रतिनिधियों ने भूमि वाले अभिजात वर्ग से पश्चिमी शिक्षा प्राप्त पेशेवरों की ओर राजनीतिक शक्ति के हस्तांतरण को दर्शाया। भौगोलिक रूप से, बंगाल अपनी नेतृत्व की भूमिका को बॉम्बे के प्रति खो रहा था, जो अन्य क्षेत्रों की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रहा था। 1885 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की पहली बैठक में विभिन्न पृष्ठभूमियों से 72 गैर-आधिकारिक भारतीय प्रतिनिधि शामिल हुए। प्रतिनिधियों का क्षेत्रीय वितरण इस प्रकार था: 38 बॉम्बे प्रेसीडेंसी से, 21 मद्रास से, और केवल 4 बंगाल से। अपनी दावों के बावजूद, कांग्रेस मुख्यतः पेशेवरों, ज़मींदारों, और व्यापारियों से बनी थी जो तीन ब्रिटिश भारतीय प्रेसीडेंसी से थे।
  • मध्यमार्गी राजनीतिज्ञ मुख्यतः संपत्ति वर्गों से थे, जिनमें वकील, व्यापारी, बैंकर्स, ज़मींदार, चिकित्सा पेशेवर, पत्रकार, शिक्षाविद, और धार्मिक शिक्षक शामिल थे।
  • ब्रिटिश भारतीय ज़मींदार संघ ने प्रारंभ में कांग्रेस का समर्थन किया और वित्तीय सहायता प्रदान की।
  • 1892 से 1909 के बीच, कांग्रेस प्रतिनिधियों में 18.99% ज़मींदार, 39.32% वकील, 15.10% व्यापारी, 3.18% पत्रकार, 2.94% डॉक्टर, 3.16% शिक्षक, और 17.31% अन्य पेशेवर थे।
  • प्रतिनिधि मुख्यतः उच्च जाति के हिंदू समुदायों से थे, जिसमें लगभग 90% हिंदू और केवल 6.5% मुसलमान थे।
  • हिंदुओं में, 40% ब्राह्मण थे और बाकी उच्च जाति के हिंदू थे।

समय के साथ, कांग्रेस अधिक प्रतिनिधित्वात्मक बन गई, जिसमें पंजीकृत मुस्लिम प्रतिनिधियों की संख्या 1885 में 2 से बढ़कर 1889 में 254 हो गई। कांग्रेस ने 1887-88 में धार्मिक अल्पसंख्यकों का समर्थन प्राप्त करने के लिए सामाजिक या धार्मिक मुद्दों पर बहस करने से बचने का निर्णय लिया। 1886 से 1901 के बीच, कांग्रेस सत्रों में शामिल होने वाले मुस्लिम प्रतिनिधियों में से 60% लखनऊ से थे। 1885 में प्रतिनिधियों की संख्या 72 से बढ़कर 1888 में 1,889 हो गई। 1889 में, द्वारकानाथ गांगुली के प्रयासों से, छह महिला प्रतिनिधि, जिनमें पंडिता रामाबाई और कादंबिनी गांगुली शामिल थीं, बॉम्बे में कांग्रेस सत्र में उपस्थित थीं। महिलाओं को शामिल करने के लिए उपहास का सामना करने के बावजूद, गांगुली ने कांग्रेस और विधायी मामलों में भाग लेने का उनका अधिकार का समर्थन किया। कादंबिनी गांगुली ने 1890 के कलकत्ता सत्र में अध्यक्ष को धन्यवाद देकर एक प्रतीकात्मक योगदान दिया। 1889 के सत्र में 41 किसान और 2 कारीगर शामिल थे, जो विविध सामाजिक चिंताओं को उजागर करते हैं। भागीदारी पर सीमाओं के बावजूद, कांग्रेस सत्रों ने संपूर्ण राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने का दावा किया।

The document कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) is a part of the UPSC Course इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स).
All you need of UPSC at this link: UPSC
28 videos|739 docs|84 tests
Related Searches

past year papers

,

Viva Questions

,

shortcuts and tricks

,

video lectures

,

Sample Paper

,

कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स)

,

practice quizzes

,

Summary

,

mock tests for examination

,

Semester Notes

,

Extra Questions

,

Exam

,

Important questions

,

Objective type Questions

,

study material

,

कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स)

,

कॉंग्रेस का जन्म: सुरक्षा-वाल्व सिद्धांत और प्रारंभिक नेतृत्व की सामाजिक संरचना | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स)

,

MCQs

,

Free

,

pdf

,

ppt

,

Previous Year Questions with Solutions

;