राष्ट्रीयता और श्रमिक वर्ग आंदोलनों | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

भारत में आधुनिक उद्योग और श्रमिक वर्ग का उदय

भारत में आधुनिक उद्योग और श्रमिक वर्ग का उदय

• 19वीं सदी के मध्य में, भारत में आधुनिक उद्योग का आकार लेना शुरू हुआ, जिसमें रेलवे का निर्माण आधुनिक भारतीय श्रमिक वर्ग की शुरुआत को दर्शाता है।
• औद्योगिकीकरण रेलवे के साथ-साथ बढ़ा, जो कोयला, कपास, और जूट जैसी सहायक उद्योगों के तेजी से विस्तार द्वारा प्रेरित था।
• भारतीय श्रमिक वर्ग ने 19वीं सदी के यूरोप की तरह शोषण का सामना किया, जो निम्न वेतन, लंबे घंटे, खराब कार्य स्थितियों, बाल श्रम, और बुनियादी सुविधाओं की कमी से परिभाषित था।
• औपनिवेशिकता ने भारतीय श्रमिक वर्ग आंदोलन में एक अद्वितीय आयाम जोड़ा, क्योंकि श्रमिकों को विदेशी और स्वदेशी पूंजीपतियों द्वारा साम्राज्यवादी शासन और आर्थिक शोषण का सामना करना पड़ा।
• श्रमिक वर्ग का संघर्ष राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए राजनीतिक लड़ाई के साथ intertwined था, जिससे यह संबंध अनिवार्य हो गया।
• एक अखिल भारतीय श्रमिक वर्ग का विचार भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन के साथ उभरा, क्योंकि भारतीय श्रमिक वर्ग की पहचान भारतीय लोगों की विकसित होती धारणाओं के साथ निकटता से जुड़ी थी।
• भारत में ब्रिटिश सरकार पूंजीवादी थी, जिसने श्रमिकों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयों को कम करने के लिए केवल प्रतीकात्मक उपाय लागू किए।
• चुनौतियों के बावजूद, श्रमिक वर्ग और औद्योगिकीकरण का विकास भारत में भविष्य के आर्थिक और सामाजिक परिवर्तनों के लिए आधार तैयार किया।

पूर्व के प्रयास

प्रारंभिक राष्ट्रीयतावादियों, विशेष रूप से मॉडरेट्स, का श्रमिक मुद्दों के प्रति ठंडा दृष्टिकोण था। उन्होंने:

श्रमिकों की हितों के प्रति कम चिंता दिखाई गई।

• भारतीय-स्वामित्व वाले कारखानों और ब्रिटिश-स्वामित्व वाले कारखानों में श्रम के बीच भेद किया गया।
• ब्रिटिश-स्वामित्व वाले उद्योगों में श्रमिकों का समर्थन किया गया, क्योंकि उन्हें ऐसे मामलों में नियोक्ता और कर्मचारियों को एक ही राष्ट्र का हिस्सा नहीं समझा गया।
• यह दृष्टिकोण पी. आनंद चार्लू द्वारा 1891 में व्यक्त किया गया।
• डरे हुए थे कि श्रम कानून भारतीय-स्वामित्व वाले उद्योगों की प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को कमजोर कर देंगे।
• व्यापक राष्ट्रीयता आंदोलन के भीतर वर्ग-आधारित विभाजन से बचा गया।
• इन कारणों से 1881 और 1891 के फैक्ट्री एक्ट्स का विरोध किया गया।
• हालांकि, कुछ अपवाद थे जैसे महाराष्ट्र, जो कि एक राष्ट्रीयतावादी समाचार पत्र था जिसमें जी. एस. आगर्कर का प्रभाव था, जिसने श्रमिकों के अधिकारों का समर्थन किया और मिल मालिकों से रियायतें मांगने का आग्रह किया।
• हालांकि, ऐसे भावनाएँ अल्पसंख्यक में थीं।
• प्रारंभिक राष्ट्रीयतावादियों का श्रमिकों के प्रति ठंडा दृष्टिकोण आंशिक रूप से इस कारण था कि वे भारतीय जनसंख्या के बीच विभाजन पैदा करके नवजात विरोधी साम्राज्यवादी आंदोलन को कमजोर नहीं करना चाहते थे।
• दादाभाई नौरोजी ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में इस बिंदु पर जोर दिया, राष्ट्रीय सहमति के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने और सामाजिक सुधारों को विशिष्ट वर्ग समूहों के लिए छोड़ने की वकालत की।
• जैसे-जैसे राष्ट्रीय आंदोलन मजबूत हुआ, राष्ट्रीयतावादी पंक्तियों में अधिक श्रमिक-समर्थक विचारधाराएँ उभरीं।
• श्रम को संगठित करने और अधिक शक्तिशाली वर्गों के खिलाफ इसकी बातचीत की स्थिति में सुधार करने के प्रयास किए गए, जबकि अभी भी एक विरोधी साम्राज्यवादी एकजुट मोर्चा बनाए रखा गया।
• श्रमिकों की आर्थिक स्थितियों को सुधारने के लिए पहले के प्रयास दानात्मक, अस्थायी, और विशिष्ट स्थानीय मुद्दों पर केंद्रित थे।
• प्रमुख प्रयासों में शामिल थे:
• 1870: सासिपदा बनर्जी, एक ब्रह्मो सामाजिक सुधारक, ने श्रमिकों का क्लब और भारत श्रमजीवी नामक समाचार पत्र स्थापित किया।
• 1878: सोराबजी शापूर्जी बंगाली ने श्रमिक स्थितियों में सुधार और कार्य घंटों को सीमित करने के उद्देश्य से मुंबई विधायी परिषद में एक विधेयक पास करने का प्रयास किया, जो असफल रहा।
• 1880: नरेंद्र मेघजी लोखंडे ने एंग्लो-मराठी साप्ताहिक दिनबंधु की शुरुआत की और बॉम्बे मिल और मिलहैंड्स एसोसिएशन की स्थापना की।
• 1899: ग्रेट इंडियन पेनिनसुलर रेलवे द्वारा पहला हड़ताल हुआ, जिसने व्यापक समर्थन प्राप्त किया। तिलक का केसरी और महाराष्ट्र महीनों से हड़ताल का समर्थन कर रहे थे।
• बॉम्बे और बंगाल में प्रमुख राष्ट्रीय नेताओं जैसे फेरोज़शाह मेहता, D.E. वाचा, और सुरेंद्रनाथ टैगोर द्वारा हड़ताल करने वालों के समर्थन में सार्वजनिक बैठकें और फंड संग्रह आयोजित किए गए।
• विदेशी शोषण ने इस आंदोलन को एक राष्ट्रीय मुद्दा और व्यापक राष्ट्रीय आंदोलन का हिस्सा बना दिया।
• प्रमुख राष्ट्रीय नेता जैसे बिपिन चंद्र पाल और जी. सुब्रमन्य अय्यर ने भी श्रमिकों के लिए बेहतर परिस्थितियों और अन्य श्रमिक-समर्थक सुधारों का आह्वान किया।

स्वदेशी आंदोलन के दौरान:

• कामकाजी वर्ग ने व्यापक राजनीतिक मुद्दों में भाग लेना शुरू किया, आर्थिक चिंताओं से हटते हुए।
• हड़तालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, और श्रमिक आंदोलन अनियोजित हड़तालों से योजनाबद्ध हड़तालों की ओर बढ़ा, जिसे राष्ट्रवादी समर्थन प्राप्त था।
• 16 अक्टूबर 1905, जब बंगाल का विभाजन लागू हुआ, उस दिन बंगाल में श्रमिक हड़तालों और हर्तालों की बाढ़ आ गई।
• विभिन्न जूट मिलों, रेलवे कूलियों, और कार्टर्स ने हड़ताल की।
• हावड़ा के बम कंपनी शिपयार्ड में, श्रमिकों ने कैलcutta स्वदेशी नेताओं द्वारा आयोजित बैठक में शामिल होने के लिए छुट्टी न मिलने पर काम ठप कर दिया।
• प्रबंधन द्वारा 'बंदे मातरम' गाने या एकता के प्रतीक के रूप में राखी बांधने पर आपत्ति जताने पर श्रमिकों ने भी हड़ताल की।
• स्वदेशी नेताओं ने व्यापार संघों, हड़तालों, कानूनी सहायता और धन जुटाने में सक्रिय रूप से भाग लिया।
• राष्ट्रीय नेता जैसे कि B.C. Pal, C.R. Das, और Liaqat Hussain ने हड़ताल करने वाले श्रमिकों का समर्थन करते हुए सार्वजनिक बैठकों को संबोधित किया।
• हड़तालों का आयोजन Ashwini Coomar Banerjee, Prabhat Kumar Roy Chaudhuri, Premtosh Bose, और Apurba Kumar Ghosh जैसे व्यक्तियों द्वारा किया गया।
• इन हड़तालों का लक्ष्य सरकार की प्रेस, रेलवे और जूट उद्योग था, जो अक्सर विदेशी पूंजी या उपनिवेशी राज्य के अधीन था।
• इस अवधि के दौरान अखिल भारतीय संघों के गठन के लिए प्रारंभिक प्रयास किए गए, लेकिन ये ज्यादातर असफल रहे।
• कलकत्ता की सड़कों पर हड़तालियों का समर्थन करने के लिए बार-बार जुलूस निकाले गए, जिसमें लोगों ने भोजन और धन एवं सामान का योगदान दिया।
• सुब्रमण्यम सिवा और चिदंबरम पिल्लै ने तूतिकोरिन और तिरुनेलवेली में हड़तालों का नेतृत्व किया, विदेशी स्वामित्व वाले कपास मिलों में उच्च वेतन की मांग की और गिरफ्तार हुए।
• रावलपिंडी, पंजाब में, शस्त्रागार और रेलवे इंजीनियरिंग श्रमिकों ने 1907 के उभार के हिस्से के रूप में हड़ताल की, जिसके परिणामस्वरूप Lajpat Rai और Ajit Singh का निर्वासन हुआ।
• इस अवधि के दौरान कामकाजी वर्ग द्वारा सबसे बड़ी हड़ताल और राजनीतिक प्रदर्शन टिलक की गिरफ्तारी और मुकदमे के बाद हुआ।
• स्वदेशी अवधि के दौरान, कुछ कट्टर राष्ट्रवादी नेताओं के बीच एक नवजात सामाजिकवादी प्रभाव था, जो यूरोप से मार्क्सवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों से परिचित हुए।
• रूसी कामकाजी वर्ग आंदोलन की सफलता को भारत के लिए एक राजनीतिक विरोध के रूप में मॉडल के रूप में सुझाया गया।
• 1908 में राष्ट्रीय जन आंदोलन के पतन के बाद, श्रमिक आंदोलन को भी एक झटका लगा।
• यह अगले राष्ट्रीय mobilization की लहर के बाद, विश्व युद्ध I के बाद था, जब कामकाजी वर्ग का आंदोलन फिर से जीवंत हुआ, हालांकि एक गुणात्मक रूप से उच्च स्तर पर।

कामकाजी वर्ग की गतिविधियों का पुनरुत्थान (प्रथम विश्व युद्ध के दौरान और बाद में):

• युद्ध के बाद का प्रभाव: युद्ध के परिणामस्वरूप निर्यात में वृद्धि, कीमतों में चढ़ाव, और औद्योगिकists के लिए महत्वपूर्ण लाभ हुआ। हालाँकि, श्रमिकों को बहुत कम वेतन का सामना करना पड़ा, जिससे कार्यबल में असंतोष बढ़ा।
• गांधी का उदय: महात्मा गांधी का उदय एक व्यापक राष्ट्रीय आंदोलन को प्रेरित करता है, जो राष्ट्रीय कारण के लिए श्रमिकों और किसानों को संगठित करने पर केंद्रित था।
• प्रारंभिक आंदोलन: होम रूल लीग (1915), रॉलेट सत्याग्रह (1919), और असहयोग तथा खिलाफत आंदोलन (1920-22) जैसे पहलों ने आंदोलन को आगे बढ़ाया।
• संस्थाओं का गठन: श्रमिक वर्ग ने अपने वर्ग अधिकारों की रक्षा के लिए एक राष्ट्रीय स्तर की संस्था स्थापित की और मुख्यधारा की राष्ट्रीय राजनीति में महत्वपूर्ण रूप से शामिल हुआ।
• व्यापार संघों की आवश्यकता: श्रमिकों को व्यापार संघों में संगठित करने की आवश्यकता की बढ़ती पहचान हुई।
• अंतरराष्ट्रीय प्रभाव: सोवियत संघ में एक समाजवादी गणराज्य की स्थापना, कोमिन्टर्न का गठन, और अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) की स्थापना जैसे वैश्विक घटनाओं ने भारत में श्रमिक वर्ग के आंदोलन को एक नया आयाम दिया।
• गतिविधियों का पुनरुत्थान: 1919 और 1922 के बीच, श्रमिक वर्ग की गतिविधियों का पुनरुत्थान हुआ, हालाँकि उस समय समाजवाद या वर्ग संघर्ष पर आधारित कोई राजनीतिक आंदोलन नहीं था।
• तीव्र हड़ताल आंदोलन: हड़ताल आंदोलन, जो 1918 में शुरू हुआ और 1919 और 1920 में पूरे देश में फैला, तीव्रता से चिह्नित था। मार्च 1918 में गांधी द्वारा नेतृत्व की गई अहमदाबाद कपड़ा हड़ताल एक महत्वपूर्ण घटना थी।
• 1918 के अंत में: एक महत्वपूर्ण हड़ताल ने बंबई के कपास मिलों में संपूर्ण उद्योग को प्रभावित किया। राष्ट्रीय राजनीतिक घटनाओं में श्रमिकों की भागीदारी महत्वपूर्ण थी।
• रॉलेट अधिनियम के खिलाफ हड़ताल: 1919 की वसंत में रॉलेट अधिनियम के खिलाफ हड़ताल के प्रति प्रतिक्रिया ने राष्ट्रीय संघर्ष में श्रमिकों की राजनीतिक भूमिका को उजागर किया।
• 1919 में: पंजाब में दमन और गांधीजी की गिरफ्तारी के बाद, अहमदाबाद और गुजरात के अन्य हिस्सों में श्रमिकों ने हड़ताल, आन्दोलनों और प्रदर्शनों का सहारा लिया।
• रेलवे श्रमिकों की गतिविधियाँ: आर्थिक मांगों के लिए और नस्ली भेदभाव के खिलाफ रेलवे श्रमिकों के आन्दोलनों ने व्यापक विरोध-औपनिवेशिक जन संघर्ष के साथ तालमेल बिठाया।
• 1919-1921 के बीच: रेलवे श्रमिकों ने रॉलेट आन्दोलनों और असहयोग तथा खिलाफत आंदोलन के समर्थन में कई बार हड़ताल की।
• 1919 में: उत्तर पश्चिम रेलवे श्रमिकों द्वारा एक अखिल भारतीय सामान्य हड़ताल का आह्वान उत्तरी क्षेत्र में उत्साही प्रतिक्रियाएँ प्राप्त हुईं।
• लजपत जग्गा के शोध: लजपत जग्गा का शोध दर्शाता है कि कई रेलवे श्रमिकों के लिए गांधीजी उपनिवेशी शासन और शोषण के खिलाफ प्रतिरोध का प्रतीक थे, जबकि भारतीय रेलवे ब्रिटिश साम्राज्य का प्रतिनिधित्व करता था।
• 1921 में: वेल्स के राजकुमार की यात्रा के दौरान, श्रमिकों ने कांग्रेस के बहिष्कार के आह्वान पर देशव्यापी सामान्य हड़ताल का उत्तर दिया।
• बंबई में: कपड़ा कारखाने बंद हो गए, और लगभग 140,000 श्रमिकों ने वेल्स के राजकुमार का स्वागत करने वाले यूरोपियों और पारसीयों के खिलाफ प्रदर्शन में भाग लिया।
• 1920 में: 119 हड़तालें हुईं, जबकि 1921 में 152 हड़तालें हुईं। ये औद्योगिक क्रियाएँ अक्सर बिना केंद्रीकृत नेतृत्व, समन्वय, कार्यक्रम या संगठन के स्वाभाविक आंदोलनों के रूप में वर्णित की जाती हैं।
• 1920 के दशक में: उपनिवेशी राज्य और कुछ नियोक्ताओं ने व्यापार संघों के महत्व को मान्यता दी।
• 1919 अधिनियम: जिसने श्रमिकों को विधायी परिषदों में प्रतिनिधित्व दिया, एक सिद्धांत जो बाद में नगरपालिकाओं तक विस्तारित हुआ।
• हालांकि, यह परिवर्तन: अधिकतर नियंत्रण के लिए था न कि वास्तविक बदलाव के लिए।
• 1934, 1938, और 1946 में: श्रमिक वर्ग की सक्रियता और व्यापार संघ गतिविधियों को रोकने के लिए कई नकारात्मक श्रम विधान लागू किए गए।
• इस अवधि में: कई व्यापार संघ स्थापित किए गए। अहमदाबाद कपास मिलों में श्रमिकों ने 1917 में एक संघ का गठन किया।
• हालांकि, संगठनात्मक आधार: कमजोर था और उग्रता के स्तर से पीछे था। 1920 तक, 125 संघों में कुल 250,000 सदस्य थे।
• मद्रास श्रमिक संघ: जिसे B.P. वाडिया ने 1918 में स्थापित किया और थियोसोफिस्ट श्रीमती बेसेंट से जुड़ा, अक्सर भारतीय श्रमिक संघवाद की शुरुआत के रूप में माना जाता है।

AITUC का गठन:

• 31 अक्टूबर, 1920 को स्थापित।
• लोकमान्य तिलक ने इसकी स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• लाला लाजपत राय पहले अध्यक्ष बने, और देवान चमन लाल महासचिव बने।
• लाजपत राय ने पूंजीवाद को साम्राज्यवाद से जोड़ा।
• राय ने भारतीय श्रमिकों को राष्ट्रीय रूप से संगठित होने का आग्रह किया।
• AITUC का घोषणापत्र श्रमिकों को राष्ट्रीयता की राजनीति में शामिल होने का आह्वान करता है।
• अपने प्रारंभिक वर्षों में, AITUC का ध्यान अंतर्राष्ट्रीय श्रम सम्मेलन में प्रतिनिधित्व पर अधिक था, न कि श्रमिक वर्ग के आंदोलनों से जुड़ने पर।
• सी.आर. दास ने स्वराज के संघर्ष में श्रमिकों और किसानों के मुद्दों को एकीकृत करने का समर्थन किया।
• AITUC शुरू में ब्रिटिश श्रम पार्टी के सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों से प्रभावित था।
• गांधी ने AITUC के दृष्टिकोण की आलोचना की।

अहमदाबाद वस्त्र श्रमिक संघ (1918)

• गांधी ने अहमदाबाद वस्त्र श्रमिक संघ को संगठित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके परिणामस्वरूप श्रमिकों के लिए 27.5% वेतन वृद्धि हुई (जिसे बाद में एक मध्यस्थ द्वारा 35% किया गया)।
• यह संघ अपने समय के सबसे बड़े श्रम संघों में से एक था।

सरकार की प्रतिक्रिया:

• ब्रिटिश सरकार ने 1919-20 में बंगाल समिति विभाग, 1922 में बंबई औद्योगिक विवाद समिति, और 1921 में मद्रास श्रम विभाग (1926 में पास हुआ) स्थापित करके कुछ कदम उठाए।
• सरकार का मुख्य उद्देश्य भारत में श्रमिक आंदोलन को सुरक्षित दिशा में ले जाना और सही प्रकार के संघवाद को बढ़ावा देना था।
• यह उद्देश्य 1926 के श्रम संघ अधिनियम में स्पष्ट था, जिसने राजनीतिक गतिविधियों पर विशेष प्रतिबंध लगाए।

श्रम संघ अधिनियम, 1926:

• व्यापार संघों को कानूनी संघों के रूप में मान्यता दी गई।
• व्यापार संघ गतिविधियों के पंजीकरण और विनियमन के लिए शर्तों को विस्तृत किया गया।
• व्यापार संघों को वैध गतिविधियों के लिए अभियोजन से नागरिक और आपराधिक छूट प्रदान की गई, जबकि उनके राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाए गए।

व्यापार संघवाद की सीमित वृद्धि के कारण:

• भारतीय श्रमिक विभाजित थे, एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहे थे और व्यापार संघ आंदोलनों में शामिल नहीं हो रहे थे, जिसका मुख्य कारण नियोक्ताओं और राज्य के बीच मिलीभगत थी।
• उद्योग और फैक्ट्री स्तर पर, श्रमिकों को संगठित करने के प्रयासों के लिए प्रताड़ना, धमकी, बलात्कारीकरण और शारीरिक हमलों का सामना करना पड़ा।
• हड़तालों के दौरान, नियोक्ता आसानी से हड़ताल करने वाले श्रमिकों को निकाल सकते थे क्योंकि श्रम की अधिकता थी, जिसमें राज्य नियोक्ताओं का समर्थन कर रहा था।
• इन कारकों ने व्यापार संघवाद की वृद्धि को सीमित किया।
• बंबई वस्त्र श्रमिक संघ और अहमदाबाद वस्त्र श्रमिक संघ (ATLA) जैसे बड़े संघ भी नियोक्ताओं और राज्य के दबाव के प्रति कमजोर थे।
• मद्रास श्रमिक संघ को 1921 में ब्रिटिश वस्त्र उद्योगपतियों, बिन्नी, द्वारा प्रांतीय नौकरशाही की मदद से अस्थायी रूप से कुचला गया।
• TISCO प्रबंधन ने जब भी संभव हो, जमशेदपुर श्रमिक संघ (JLA) को दबाने का प्रयास किया, हालांकि उसे कांग्रेस नेताओं का सक्रिय समर्थन प्राप्त था और वह नियोक्ताओं के प्रति वफादार था।
• स्थानीय उपनिवेशी प्रशासन प्रबंधन का समर्थन करता था, जबकि नियोक्ताओं द्वारा हड़ताल तोड़ने के लिए किराए पर लिए गए गुंडा तत्वों को स्थानीय पुलिस अधिकारियों द्वारा हिंसा के उपकरण के रूप में संरक्षित किया जाता था।
• संक्षेप में, श्रमिकों को संगठित होने से रोकने और हतोत्साहित करने के लिए महत्वपूर्ण बाधाएँ थीं।

1920 के अंत

1922 के बाद, श्रमिक वर्ग आंदोलन में गिरावट आई, जो शुद्ध आर्थिक संघर्षों की ओर बढ़ गया, जिसे कॉरपोरेटिज्म के रूप में जाना जाता है। 1920 के दशक के अंत में, एक मजबूत और स्पष्ट रूप से परिभाषित लेफ्ट ब्लॉक के उदय के कारण श्रमिक वर्ग की गतिविधियों में एक नई लहर आई।

• कम्युनिस्टों का उदय: भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी की आधिकारिक स्थापना 1925 में हुई।
• कम्युनिस्ट वर्ग संघर्ष में विश्वास करते थे, जबकि समाजवादी आर्थिक हितों के लिए किसानों और श्रमिकों के संगठन पर ध्यान केंद्रित करते थे, वर्ग संघर्ष पर जोर नहीं देते थे।
• 1927 की शुरुआत तक, विभिन्न कम्युनिस्ट समूहों ने श्रमिकों और किसानों की पार्टियों (WPP) का गठन किया, जिसका नेतृत्व S.A. डांगे, मुजफ्फर अहमद, P.C. जोशी, और सोहन सिंह जोश जैसे व्यक्तियों ने किया।
• बंगाल में श्रमिकों और किसानों की पार्टी, जो मध्यम वर्ग के कम्युनिस्टों द्वारा स्थापित की गई थी, ने कलकत्ता औद्योगिक बेल्ट में मिल श्रमिकों को संगठित करने का लक्ष्य रखा।
• WPPs ने कांग्रेस के भीतर एक वाम-झुकाव वाले गुट के रूप में तेजी से ताकत और प्रभाव हासिल किया।
• आंदोलन पर मजबूत कम्युनिस्ट प्रभाव ने इसे एक मिलिटेंट और क्रांतिकारी चरित्र दिया।
• 1928 में, बंबई कपड़ा मिलों में एक छह महीने लंबी हड़ताल हुई, जिसका नेतृत्व गिरनी कामगार संघ ने किया।
• कम्युनिस्ट प्रभाव विभिन्न क्षेत्रों में श्रमिकों तक फैला, जिसमें रेलवे, जूट मिलें, नगरपालिकाएं, कागज मिलें, और मद्रास में बर्मा ऑयल कंपनी शामिल थे।
• बंगाल जूट श्रमिक संघ को 1929 में जूट मिल हड़ताल के बाद स्थापित किया गया, और बंगाल चटकाल मजदूर संघ 1937 की हड़ताल से उभरा, दोनों ही शिक्षित कम्युनिस्ट नेताओं द्वारा संगठित किए गए, जिनमें से कुछ ने मास्को में प्रशिक्षण लिया था।
• कामकाजी वर्ग का कम्युनिस्टों का समर्थन केवल पूंजीपति वर्ग और राज्य के प्रति साझा विरोध पर आधारित नहीं था।
• राज्य के प्रति कम्युनिस्टों का लगातार विरोध उनकी लोकप्रियता में योगदान दिया।
• कम्युनिस्ट व्यापार संघों ने समुदाय के संबंधों और अनौपचारिक सामाजिक नेटवर्क का लाभ उठाया।
• उदाहरण के लिए, 1930 के दशक में कानपुर में, कानपुर मजदूर सभा का कम्युनिस्ट नेतृत्व कांग्रेस और आर्य समाज द्वारा परित्यक्त मुसलमान श्रमिकों को लक्षित करता था।
• अहमदाबाद में, मिल मजदूर संघ, जो कम्युनिस्टों द्वारा हावी था, ने गांधीवादी ATLA से असंतुष्ट मुसलमान श्रमिकों से समर्थन प्राप्त किया।
• ये कम्युनिस्ट व्यापार संघ अक्सर धार्मिक संबंधों का उपयोग करके हड़तालों का आयोजन करते थे, जबकि भारतीय श्रमिकों के सांस्कृतिक संदर्भ में श्रेणी-आधारित संगठनों के रूप में कार्य करते थे।
• 1927 और 1929 के बीच, श्रमिकों ने कम्युनिस्टों और उग्र राष्ट्रवादियों से प्रभावित होकर देश भर में कई हड़तालों और प्रदर्शनों में भाग लिया।
• नवंबर 1927 में, अखिल भारतीय ट्रेड यूनियन कांग्रेस (AITUC) ने साइमन आयोग का बहिष्कार करने का निर्णय लिया, जिससे साइमन बहिष्कार प्रदर्शनों में व्यापक भागीदारी हुई।
• कामकाजी वर्ग की बैठकों का आयोजन मई दिवस, लेनिन दिवस, और रूसी क्रांति की वर्षगांठ जैसे अवसरों पर किया गया।

सरकार की प्रतिक्रिया: बढ़ते श्रमिक संघ आंदोलन की ताकत से चिंतित, सरकार ने श्रमिक आंदोलन पर दोतरफा हमला किया।

• एक ओर, उसने सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (1929) और ट्रेड विवाद अधिनियम (TDA), 1929 जैसे दमनकारी कानून बनाए और श्रमिक आंदोलन के लगभग सभी उग्र नेतृत्व को एक ही झटके में गिरफ्तार कर लिया।
• उसने उनके खिलाफ प्रसिद्ध मेरठ साजिश केस शुरू किया।
• जनवरी 1929 में पारित सार्वजनिक सुरक्षा विधेयक और ट्रेड विवाद अधिनियम ने हड़तालों पर लगभग प्रतिबंध लगा दिया, जो कांग्रेस के विरोध के बिना पास हुए।
• दूसरी ओर, सरकार ने कुछ सफलताओं के साथ श्रमिक आंदोलन के एक महत्वपूर्ण हिस्से को रियायतों (उदाहरण के लिए, 1929 में श्रमिकों पर रॉयल कमीशन की नियुक्ति) के माध्यम से अपने पक्ष में करने की कोशिश की।
• TDA, 1929: औद्योगिक विवादों को निपटाने के लिए जांच अदालतों और परामर्श बोर्डों की नियुक्ति को अनिवार्य बनाया;
• सार्वजनिक उपयोगिता सेवाओं में हड़तालों को अवैध घोषित किया, जैसे कि डाक, रेलवे, पानी और बिजली, जब तक कि प्रत्येक व्यक्तिगत श्रमिक ने हड़ताल पर जाने की योजना बनाने से एक महीने का पूर्व नोटिस प्रशासन को नहीं दिया;
• व्यापार संघों की coercive या पूरी तरह से राजनीतिक प्रकृति की गतिविधियों और यहां तक कि सहानुभूतिपूर्ण हड़तालों पर प्रतिबंध लगाया।

मेरठ साजिश मामला (1929): मार्च 1929 में, सरकार ने 31 श्रमिक नेताओं को गिरफ्तार किया, और राजा-सम्राट के खिलाफ साजिश का यह तीन साल और तीन महीने लंबा मुकदमा मुजफ्फर अहमद, S.A. डांगे, जोगलेकर, फिलिप स्प्राट, बेन ब्रैडली, शौकत उस्मानी और अन्य की सजा में समाप्त हुआ।

• इस मुकदमे को विश्वव्यापी प्रचार मिला लेकिन इससे श्रमिक वर्ग आंदोलन कमजोर हुआ।
• आर्थिक मंदी की शुरुआत ने स्थिति को एक बार फिर बिगाड़ दिया:
• बंबई के मिल मालिकों ने औचित्य नीति अपनाई, जिसके परिणामस्वरूप छंटनी, वेतन हानि, और उच्च कार्यभार हुआ।
• इस स्थिति ने मिल-हाथों के मुद्दों को बढ़ा दिया, जिसके परिणामस्वरूप 1928-29 में उद्योग व्यापी सामान्य वस्त्र हड़ताल हुई।
• औचित्य नीतियों ने 1928 में जमशेदपुर में 26,000 TISCO श्रमिकों द्वारा गंभीर औद्योगिक कार्रवाई का कारण बनी।
• कलकत्ता जूट मिलों में, IJMA द्वारा लागू लंबे कार्य घंटों के कारण 1929 में 272,000 श्रमिकों की भागीदारी से एक सामान्य हड़ताल हुई।
• कामकाजी वर्ग की उग्रता उस स्तर तक पहुँच गई जिसे स्थापित राजनीतिक समूहों द्वारा नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था।
• श्रमिक आंदोलन को एक बड़ा झटका लगा:
• सरकार का आक्रमण आंशिक रूप से स्थिति को प्रभावित करता था।
• कम्युनिस्टों के नेतृत्व वाले गुट ने 1928 के अंत में राष्ट्रीय आंदोलन के साथ संबंध समाप्त कर दिया।
• इस बदलाव ने कम्युनिस्टों को राष्ट्रीय आंदोलन से अलग कर दिया।
• इसके परिणामस्वरूप, श्रमिक वर्ग पर उनका प्रभाव काफी कम हो गया।
• GKU की सदस्यता दिसंबर 1928 में 54,000 से घटकर 1929 के अंत तक लगभग 800 हो गई।
• कम्युनिस्टों का AITUC में भी अलगाव हुआ, और 1931 में विभाजन के दौरान उन्हें निष्कासित कर दिया गया।
• AITUC में जो वाम नेतृत्व आया, वह असंगठित था, जिसमें बहुत ही प्रतिकूल तत्व शामिल थे।
• AITUC में यह वाम गुट आक्रामक हो गया, जिसके परिणामस्वरूप 1929 में विभाजन हुआ जिसमें N.M. जोशी ने AITUC से अलग होकर भारत ट्रेड यूनियन महासंघ की स्थापना की।
• AITUC अब एक व्यापक और साहसी कार्यक्रम के साथ आई।

INC का श्रमिक वर्ग के प्रति रुख: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) का श्रमिक वर्ग के प्रति प्रारंभिक रुख मिश्रित और अस्पष्ट था।

• स्वदेशी आंदोलन के दौरान, यूरोपीय स्वामित्व वाले उद्योगों और रेलवे में श्रमिक हड़तालों को संगठित करने के लिए समय-समय पर प्रयास किए गए।
• राष्ट्रीय नेता श्रमिकों को संगठित करने की पहल rarely करते थे।
• वे केवल तब हस्तक्षेप करते थे जब कामकाजी वर्ग स्वाभाविक रूप से कार्य करता था, इन कार्यों को अपने आंदोलन के साथ संरेखित करने का प्रयास करते थे।
• 1918 तक, जैसे-जैसे हड़तालें सामान्य होती गईं, INC के लिए इन घटनाओं को अनदेखा करना चुनौतीपूर्ण होता गया।
• 1919 में, अमृतसर सत्र के दौरान, INC ने भारत में श्रमिक संघों को बढ़ावा देने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया।
• INC ने बड़े व्यवसायों के साथ निकट संबंध स्थापित किया।
• श्रमिक मोर्चे पर, INC यूरोपीय पूंजीपतियों के मामले में अधिक मुखर थी, जैसे कि रेलवे, जूट मिलों और चाय बागानों में।
• जब भारतीय पूंजीपति प्रभावित होते थे, तो INC एक संयमित प्रभाव डालती थी।
• कामकाजी वर्ग अक्सर अपने तत्काल जरूरतों को देश के भविष्य के लिए बलिदान देने के लिए कहा जाता था।
• भारतीय व्यवसायों को प्रभावित करने वाली हड़तालों को विदेशी आर्थिक प्रभुत्व के लिए खतरा बताया गया।
• INC ने श्रमिकों की अनसुलझी शिकायतों को केवल स्वराज (स्व-शासन) प्राप्त करने के बाद ही संबोधित करने का वादा किया।
• 1920 के दशक के बाद से, INC के श्रमिकों के संबंध में दुविधाएँ अधिक स्पष्ट हो गईं, जिससे श्रमिकों से आलोचना प्राप्त हुई।
• कुछ कांग्रेस नेता हड़तालों में भाग लेते थे, जैसे कि गांधी ने 1918 में अहमदाबाद वस्त्र हड़ताल में भाग लिया।
• सुभाष बोस 1928-29 में जमशेदपुर स्टील हड़ताल में शामिल हुए।
• अन्य, जैसे V. V. गिरी और गुलजारिलाल नंदा, श्रमिक संघ आंदोलन में शामिल थे।
• कुछ कांग्रेस नेता 1920 में स्थापित अखिल भारतीय ट्रेड यूनियन कांग्रेस (AITUC) के भाग थे।
• संलग्न ट्रेड यूनियनों में वृद्धि के बावजूद, AITUC की राष्ट्रीय उपस्थिति सीमित रही।
• यूरोपीय उद्यमों के प्रति श्रमिकों के प्रति INC का भिन्न दृष्टिकोण बना रहा।
• 1920 का नॉन-कोऑपरेशन प्रस्ताव विदेशी एजेंटों द्वारा श्रमिकों के उत्पीड़न को उजागर करता था।
• इसने भारतीय नियोक्ताओं द्वारा समान दुरुपयोगों को नजरअंदाज किया।
• इसलिए, भारतीय स्वामित्व वाले उद्योगों में प्रबंधन कांग्रेस के नेताओं द्वारा संचालित व्यापार संघों को प्राथमिकता देते थे।
• कामकाजी वर्ग अक्सर कांग्रेस जैसी संगठनों पर भरोसा नहीं करते थे।
• 1921-22 की हड़तालें संघ के नियंत्रण से परे थीं।
• 1923 की असफल हड़ताल के बाद, अहमदाबाद वस्त्र श्रमिक संघ (ATLA) की सदस्यता तेज़ी से घट गई।
• 1928 की हड़ताल के बाद, जमशेदपुर श्रमिक संघ (JLA) के नेता सुभाष बोस को अपने समर्थकों से विरोध का सामना करना पड़ा।
• उनके समर्थक TISCO प्रबंधन के साथ समझौता निपटारे के कारण उनके खिलाफ हो गए।
• कांग्रेस से कभी-कभी समर्थन की कमी के बावजूद, देश भर में कामकाजी वर्ग ने सक्रिय रूप से राष्ट्रीय आंदोलन में भाग लिया।
• उनकी गांधीवादी पहलों में भागीदारी चयनात्मक थी, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से, उन्होंने अपने संघर्षों और औद्योगिक कार्यों में राष्ट्रीयता की आह्वान को एकीकृत किया।

बंगाल में हड़तालों की लहर (1920-21): खालिफत-नॉन-कोऑपरेशन आंदोलन के उत्साह से प्रेरित।

• असम चाय बागानों, असम-बंगाल रेलवे और चंदपुर (मई 1921) में हड़तालें: खालिफत-नॉन-कोऑपरेशन आंदोलन से सीधे जुड़ी हुई।
• अहमदाबाद: नॉन-कोऑपरेशन आंदोलन के बाद के हिस्से में वस्त्र उद्योग की हड़तालें कम से कम एक बार महीने में हुईं, जिसमें कुछ ने उग्र मांगें उठाई।
• मद्रास कपड़ा मिलों की हड़तालें: श्रमिकों ने अपने हड़तालों का नेतृत्व करने के लिए कांग्रेस नॉन-कोऑपरेटरों को आमंत्रित किया।
• उत्तर-पश्चिम रेलवे की हड़तालें (1919 और 1920): कांग्रेस आंदोलन से प्रेरित।
• केवल कभी-कभी कांग्रेस नेता इन हड़तालों के आयोजन में सीधे शामिल होते थे।
• कुछ मामलों में, श्रमिकों का राष्ट्रवाद कांग्रेस नेताओं की तुलना में अधिक उग्र और विद्रोही था।
• 1928 में: तीस हजार श्रमिकों ने अस्थायी रूप से कलकत्ता कांग्रेस सत्र पर कब्जा कर लिया, पूर्ण स्वतंत्रता और श्रमिक कल्याण योजना की मांग की।
• कांग्रेस का श्रमिक आंदोलनों के प्रति संशयवादी रुख कम्युनिस्टों के श्रमिक क्षेत्र में प्रभाव को बढ़ाने का कारण बना।
• गांधीज़ का ट्रस्टीशिप और मध्यस्थता का सिद्धांत 1918 से सामंजस्यपूर्ण पूंजी-श्रम संबंधों को बढ़ावा देने के लिए था।
• उन्होंने स्वतंत्र श्रमिक विद्रोह को अस्वीकार किया और मई 1921 में चंदपुर घटना के बाद बंगाल कांग्रेस नेतृत्व की आलोचना की।
• गांधीज़ ने पूंजी-श्रम संबंधों को विनियमित करने की बजाय पूंजी या पूंजीपतियों को नष्ट करने में विश्वास किया।
• जवाहरलाल नेहरू ने 1929 में जोर दिया कि कांग्रेस एक श्रमिक संगठन नहीं है बल्कि विविध हितों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक व्यापक निकाय है।
• हालांकि कांग्रेस समाजवादियों ने श्रमिकों के प्रति अधिक सहानुभूति दिखाई, सभी वर्गों का प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता ने कांग्रेस आंदोलन में श्रमिक वर्ग के निकट एकीकरण में बाधा डाली