अमेरिकी संविधान और इसकी मुख्य विशेषताएँ | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

संघ के लेख

• महाद्वीपीय कांग्रेस ने 15 नवंबर 1777 को संघ के लेखों को मंजूरी दी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका का पहला संविधान था।
• ये लेख 13 उपनिवेशों के शासन की प्रारंभिक रूपरेखा प्रदान करते हैं, जो अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के बाद एकजुट हुए थे, और इन नए राज्यों के संघ का आधार बनाते हैं।
• एक मजबूत राष्ट्रीय सरकार के प्रति अविश्वास के समय में तैयार किए गए, लेखों ने स्वतंत्र राज्यों का एक ढीला गठबंधन स्थापित किया, जिसमें केंद्रीय प्राधिकरण कमजोर था।
• यह व्यवस्था सुनिश्चित करती थी कि अधिकांश शक्तियाँ व्यक्तिगत राज्य सरकारों के पास रहें, जो केंद्रीकृत शक्ति के प्रति समकालीन चिंताओं को दर्शाती है।

संघ के लेखों में कमजोरियाँ

संघ के लेखों में कई कमजोरियाँ थीं, जिन्होंने केंद्रीय सरकार के लिए प्रभावी ढंग से कार्य करना मुश्किल बना दिया:

• कमजोर केंद्रीय सरकार: केंद्रीय सरकार एक ठोस वित्तीय प्रणाली स्थापित करने, व्यापार को विनियमित करने, संधियों को लागू करने या आवश्यक होने पर सैन्य कार्रवाई करने की शक्ति नहीं रखती थी।
• कांग्रेस की सीमित शक्ति: महाद्वीपीय कांग्रेस को कानून बनाने की शक्ति दी गई थी लेकिन उन्हें लागू करने का अधिकार नहीं था। इसका मतलब था कि राज्यों ने यदि चाहा, तो वे संघीय कानूनों की अनदेखी कर सकते थे।
• कोई राष्ट्रीय अदालत या कार्यपालिका: कांग्रेस राष्ट्रीय सरकार की एकमात्र शाखा थी। कानूनों की व्याख्या के लिए कोई राष्ट्रीय अदालत नहीं थी और उन्हें लागू करने के लिए कोई कार्यकारी शाखा नहीं थी।
• ब्रिटेन के साथ व्यापार संबंधी मुद्दे: नए स्वतंत्र राज्यों को अब ब्रिटिश बंदरगाहों पर अनुकूल उपचार नहीं मिल रहा था। 1785 में ब्रिटिश ने वाणिज्यिक संधि पर बातचीत करने से इनकार कर दिया क्योंकि व्यक्तिगत राज्य इस पर सहमत नहीं हो पाए।
• प्रत्यक्ष अधिकार की कमी: कांग्रेस राज्यों या व्यक्तियों पर सीधे कार्यवाही नहीं कर सकती थी। इसके पास विदेशी या अंतर्स्टेट व्यापार को विनियमित करने की शक्ति नहीं थी।
• राज्य नियंत्रण: प्रत्येक राज्य को अन्य राज्यों पर कर और शुल्क लगाने का अधिकार था, जिससे संभावित संघर्ष और प्रतिशोध उत्पन्न होता था।
• विवाद समाधान: कांग्रेस राज्य विवादों में मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकती थी, लेकिन राज्यों को इसके निर्णयों को स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता था।
• विदेशी मामलों में कमजोरी: कमजोर केंद्रीय सरकार अपनी नीतियों को सैन्य शक्ति के साथ समर्थन देने में संघर्ष करती थी, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शर्मनाक था।
• ब्रिटिश ने वादा किया था कि वे 1783 के पेरिस संधि के अनुसार उत्तर-पश्चिम क्षेत्र से अपने सैनिकों को हटा लेंगे, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
• ब्रिटिश और स्पेनिश अधिकारियों ने भारतीय जनजातियों को हथियार प्रदान किए, जिससे अमेरिकी बसने वालों पर हमले हुए।
• स्पेन ने पश्चिमी अमेरिकी किसानों को अपने उत्पादों को भेजने के लिए न्यू ऑरलियन्स के बंदरगाह तक पहुँच से वंचित कर दिया।
• कांग्रेस ने प्रत्येक राज्य से राजस्व मांगा, लेकिन कोई भी अनुपालन नहीं किया; कनेक्टिकट ने तो दो वर्षों तक भुगतान करने से इनकार कर दिया।
• लेखों ने संशोधनों और महत्वपूर्ण कानूनों के लिए सुपर-मेजोरिटी की आवश्यकता की, जिससे प्रस्ताव पारित करना कठिन हो गया।
• कांग्रेस का सार्वजनिक ऋण के लिए कर लगाने का संशोधन का आग्रह सफल नहीं हुआ क्योंकि रोड आइलैंड ने अस्वीकृति व्यक्त की।
• करों के बिना, सरकार अपने ऋणों का भुगतान नहीं कर सकी। राज्यों ने अपना स्वयं का कागजी धन छापा, जिससे अनुचित विनिमय दरें उत्पन्न हुईं।
• मैसाचुसेट्स की विधानमंडल ने कागजी धन का विरोध किया, कड़ी मुद्रा सीमाएँ और उच्च कर लगाए।
• नकद के बिना ветераनों ने कर नीलामी में अपनी फार्म खो दी, जिससे कर संग्रहकर्ताओं और अदालतों के खिलाफ शेज़ विद्रोह शुरू हुआ।
• यह विद्रोह दबा दिया गया, लेकिन राष्ट्रवादी जैसे जॉर्ज वॉशिंगटन ने संभावित अशांति की चेतावनी दी।
• संघ के लेख इतने कमजोर थे कि वे देश का प्रबंधन नहीं कर सकते थे, जिससे एक मजबूत संघीय सरकार और 1787 में संविधान सभा की आवश्यकता पड़ी।
• संघ के कांग्रेस ने 21 फरवरी 1787 को एक पुनरीक्षण योजना को मंजूरी दी, और 4 मार्च 1789 को संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान लेखों के स्थान पर लागू हुआ।

अमेरिकी संविधान का मसौदा

• संविधान सभा, जिसे फिलाडेल्फिया सम्मेलन भी कहा जाता है, को 21 फरवरी, 1787 को संघ के लेखों के प्रति असंतोष और एक मजबूत केंद्रीय सरकार की आवश्यकता के कारण बुलाया गया।
• चार महीने की गुप्त चर्चाओं और कई समझौतों के बाद, प्रतिनिधियों ने 17 सितंबर, 1787 को फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान पर हस्ताक्षर किए।
• इस दस्तावेज़ को फिर अनुमोदन के लिए राज्यों के पास भेजा गया।
• संविधान को अंततः पुष्टि की गई, और नई संघीय सरकार 1789 में आधिकारिक रूप से शुरू हुई।
• यह संविधान वर्तमान में अमेरिका की सरकार की नींव रखता है।

बहसें और समझौते

वर्जीनिया योजना

• वर्जीनिया योजना एक प्रस्ताव था जो वर्जीनिया के प्रतिनिधियों द्वारा एक द्व chambersीय (bicameral) विधायी शाखा के लिए प्रस्तुत किया गया था।
• यह बड़े, अधिक जनसंख्या वाले राज्यों के हितों को प्राथमिकता देता था।
• संघ के लेखों से सभी शक्तियों को नई सरकार को स्थानांतरित किया जाना था।
• कांग्रेस में दो सदन होंगे, जिसमें प्रतिनिधि सभा की सदस्यता जनसंख्या के अनुसार निर्धारित की जाएगी।
• कांग्रेस को कई राज्यों पर प्रभाव डालने वाले कानून बनाने और राष्ट्रपति के वीटो को ओवरराइड करने का अधिकार होगा।
• राष्ट्रपति कानूनों को लागू करने के लिए जिम्मेदार होगा।
• सुप्रीम कोर्ट और निचली अदालतों को अंतरराष्ट्रीय कानून, अमेरिका के कानून, और राज्य के कानून पर निर्णय देने का अधिकार होगा।
• संविधान सर्वोच्च कानून होगा, और सभी राज्य अधिकारियों को इसे बनाए रखने की शपथ लेनी होगी।

न्यू जर्सी योजना:

• न्यू जर्सी योजना, जिसे छोटे राज्यों की योजना भी कहा जाता है, का उद्देश्य छोटे, कम जनसंख्या वाले राज्यों के हितों की रक्षा करना था।
• यह योजना वर्जीनिया योजना के जवाब में बनाई गई थी, क्योंकि छोटे राज्यों को राष्ट्रीय सरकार में अधिक जनसंख्या वाले राज्यों के प्रभुत्व की चिंता थी।
• न्यू जर्सी योजना ने संघ के लेखों के समान प्रत्येक राज्य के लिए समान प्रतिनिधित्व बनाए रखने का प्रयास किया।
• न्यू जर्सी योजना पूरी तरह से संघीय थी, जिसमें अधिकार राज्यों से प्राप्त होता था, और इसने राज्य पहलों से धीरे-धीरे परिवर्तन का समर्थन किया।
• हालांकि वर्जीनिया योजना को अंततः अपनाया गया, लेकिन न्यू जर्सी योजना के कुछ तत्वों को कनेक्टिकट समझौते (1787 का महान समझौता) में शामिल किया गया।
• इस समझौते ने एक द्व chambersीय विधायिका की स्थापना की, जिसमें अमेरिका की प्रतिनिधि सभा की सदस्यता जनसंख्या के अनुसार (वर्जीनिया योजना को दर्शाते हुए) और सीनेट में प्रत्येक राज्य को समान वोट देने का अधिकार (न्यू जर्सी योजना को दर्शाते हुए) प्रदान किया गया।

हैमिल्टन की योजना:

अलेक्जेंडर हैमिल्टन, जिन्होंने ब्रिटिश सरकार को दुनिया की सबसे अच्छी सरकार मानते हुए एक योजना प्रस्तावित की, जिसमें एक कार्यकारी, वेटो शक्ति, एक सीनेट और एक विधायिका शामिल थी जो "सभी कानूनों" को पारित कर सके। इन विचारों के बावजूद, उन्हें समर्थन प्राप्त करने में कठिनाई हुई।

गुलामी पर बहस:

• कराधान और प्रतिनिधित्व के लिए गुलामों की गणना कैसे की जाए, इस मुद्दे ने उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजन उत्पन्न किया।

थ्री-फिफ्थ्स समझौता (1787):

• इस समझौते के तहत, गुलामों को प्रतिनिधियों की संख्या, राष्ट्रपति निर्वाचकों और करों के आवंटन के निर्धारण में एक व्यक्ति के तीन-पांचवें हिस्से के रूप में गिना जाएगा। मूल रूप से, सूत्र था: 1 गुलाम = 3/5 आदमी।

महान समझौता या कनेक्टिकट समझौता:

• महान समझौता, जिसे कनेक्टिकट समझौता भी कहा जाता है, 1787 के संविधान सम्मेलन के दौरान एक महत्वपूर्ण समझौता था।
• इस समझौते का उद्देश्य नए प्रस्तावित विधायी ढांचे में बड़े और छोटे राज्यों के हितों को संतुलित करना था।
• इसने वर्जीनिया योजना को जो बड़े राज्यों के जनसंख्या आधारित प्रतिनिधित्व को प्राथमिकता देती थी, और न्यू जर्सी योजना को मिलाया, जो छोटे राज्यों को समान प्रतिनिधित्व प्रदान करती थी।
• समझौते ने दो सदनों वाली एक द्व chambersीय विधायिका स्थापित की:
• प्रतिनिधि सभा: राज्य की जनसंख्या के आधार पर प्रतिनिधित्व, जो बड़े राज्यों की मांगों को पूरा करता है।
• सीनेट: प्रत्येक राज्य से दो सीनेटरों के साथ समान प्रतिनिधित्व, जो छोटे राज्यों की आवश्यकताओं को संतुष्ट करता है।
• यह समझौता संयुक्त राज्य कांग्रेस के निर्माण में महत्वपूर्ण था और सुनिश्चित किया कि जनसंख्या का आकार और राज्य की संप्रभुता दोनों को विधायी प्रक्रिया में ध्यान में रखा जाए।
• महान समझौता संविधान की व्यापक स्वीकृति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि यह बड़े और छोटे राज्यों की चिंताओं को संबोधित करता है, नए सरकारी ढांचे में एकता और निष्पक्षता की भावना को बढ़ावा देता है।

संघीयवादियों और एंटी-फेडरलिस्टों के बीच बहस:

• संघीयवादी केंद्रीय सरकार को मजबूत करने के लिए संधियों के लेखों में संशोधन करना चाहते थे, जिससे संविधान सभा की स्थापना हुई।
• उन्होंने अपने विरोधियों को एंटी-फेडरलिस्ट के रूप में लेबल किया।
• एंटी-फेडरलिस्ट एक विविध समूह थे जिनकी चिंताएँ भिन्न थीं:
• कुछ का मानना था कि एक मजबूत सरकार राज्यों, स्थानीयताओं और व्यक्तियों की संप्रभुता और अधिकार को कमजोर कर देगी।
• अन्य लोग एक नए केंद्रीय शक्ति से डरते थे जो एक राजतंत्र की तरह थी, ब्रिटिश तानाशाही को एक अलग प्रकार की तानाशाही से बदलने का खतरा था।
• कुछ लोग व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के खतरे और राष्ट्रपति के एक राजा बन जाने की संभावना को लेकर चिंतित थे।
• प्रमुख क्रांतिकारी व्यक्तित्व जैसे पैट्रिक हेनरी और थॉमस जेफरसन ने संविधान का सार्वजनिक विरोध किया, यह डरते हुए कि यह एक अत्यधिक शक्तिशाली राष्ट्रीय सरकार बनाएगा।
• कई राज्यों में संविधान का विरोध मजबूत था।
• उत्तर कैरोलिना और रोड आइलैंड में, स्वीकृति में देरी हुई जब तक नई सरकार प्रभावी रूप से स्थापित नहीं हो गई, जिससे इन राज्यों पर मजबूरी का दबाव पड़ा।
• व्यक्तिवाद विरोध का एक महत्वपूर्ण पहलू था।
• व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की रक्षा के लिए एक बिल ऑफ राइट्स की आवश्यकता या इच्छा का व्यापक विश्वास था।
• रोड आइलैंड में, संविधान के प्रति विरोध इतना तीव्र था कि यह 4 जुलाई, 1788 को नागरिक संघर्ष की संभावना के करीब पहुँच गया।
• एंटी-फेडरलिस्ट सदस्य 1,000 से अधिक सशस्त्र विरोधियों के साथ प्रोविडेंस में मार्च किए, जो प्रतिरोध के स्तर को दर्शाता है।
• एंटी-फेडरलिस्ट मैसाचुसेट्स में स्वीकृति सभा के दौरान भी मजबूत थे।
• हालांकि पांच राज्यों ने संविधान को अपेक्षाकृत आसानी से स्वीकार कर लिया था, मैसाचुसेट्स की सभा में कड़वा और विवादास्पद बहस हुई।

मैसाचुसेट्स समझौता:

• विस्तृत बहस के बाद, एक समझौता जिसे “मैसाचुसेट्स समझौता” कहा गया, पहुँच गया।
• मैसाचुसेट्स ने संविधान को इस सिफारिश के साथ रद्दीकरण करने का निर्णय लिया कि इसे एकअधिकारों की सूची (Bill of Rights) को शामिल करने के लिए संशोधित किया जाए।
• मैसाचुसेट्स समझौते के बाद, राज्य ने 6 फरवरी, 1788 को संविधान को रद्दीकरण करने के लिए वोट दिया।
• इसके बाद पांच अन्य राज्यों ने भी रद्दीकरण के लिए वोट दिया, जिनमें से चार ने मैसाचुसेट्स के मॉडल का अनुसरण करते हुए अपने रद्दीकरण के साथ संशोधनों की सिफारिश की।
• मैसाचुसेट्स समझौते ने संविधान के लिए पर्याप्त समर्थन प्राप्त करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• इसने रद्दीकरण सुनिश्चित करने में मदद की और पहले दस संशोधनों के अपनाने के लिए मार्ग प्रशस्त किया, जिन्हेंअधिकारों की सूची (Bill of Rights) के रूप में जाना जाता है।

अमेरिकी संविधान की मुख्य विशेषताएँ

• लिखित संविधान: संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान एक लिखित दस्तावेज है जिसे 1789 में फिलाडेल्फिया सम्मेलन के दौरान बनाया गया था। इसमें सात अनुच्छेद शामिल हैं।
• संक्षिप्त संविधान: संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान दुनिया के सबसे छोटे संविधानों में से एक है। इसमें कुल सात अनुच्छेद हैं और यह सात हजार शब्दों से कम का है।
• कठोर संविधान: अमेरिकी संविधान को कठोर माना जाता है क्योंकि इसे संशोधित करने की प्रक्रिया काफी जटिल है। संशोधनों के लिए कांग्रेस में दो-तिहाई बहुमत या राज्य विधानसभाओं द्वारा प्रस्ताव की आवश्यकता होती है, उसके बाद तीन-चौथाई राज्यों द्वारा पुष्टि की जाती है। दो सौ वर्षों में केवल छब्बीस संशोधन हुए हैं।
• जनता की संप्रभुता: संविधान शुरुआत से ही जनता की संप्रभुता पर जोर देता है, stating, "हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग इस संविधान को स्थापित करते हैं।"
• संघीयता: संविधान एक संघीय सरकार प्रणाली की स्थापना करता है जहाँ शक्तियाँ केंद्रीय प्राधिकरण और राज्यों के बीच विभाजित होती हैं। संघर्ष की स्थिति में केंद्रीय शक्तियाँ प्रबल होती हैं।
• शक्तियों का पृथक्करण: संविधान तीन सरकारी शाखाओं के बीच शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर आधारित है: कार्यपालिका, विधायिका, और न्यायपालिका। प्रत्येक शाखा स्वतंत्र रूप से कार्य करती है बिना एक-दूसरे के मामलों में हस्तक्षेप किए।
• चेक और बैलेंस: एक चेक और बैलेंस प्रणाली है जहाँ प्रत्येक सरकारी शाखा के पास अन्य की गतिविधियों की निगरानी और सीमित करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, कार्यपालिका न्यायपालिका और विधायिका की जांच करती है, जबकि न्यायपालिका विधायिका और कार्यपालिका की जांच करती है, और इसके विपरीत।
• द्व chambersीयता: संविधान का अनुच्छेद एक संघीय सरकार की विधायी शाखा, कांग्रेस का वर्णन करता है। कांग्रेस में एक सीनेट और प्रतिनिधि सभा होती है। प्रत्येक राज्य के पास दो सीनेटर होते हैं, जबकि प्रत्येक राज्य से प्रतिनिधियों की संख्या उसकी जनसंख्या के आधार पर निर्धारित होती है।
• कार्यपालिका शाखा: अनुच्छेद दो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पद का विवरण देता है, जो कार्यपालिका शाखा का प्रमुख और राज्य और सरकार का प्रमुख होता है। इस अनुच्छेद में उपराष्ट्रपति के पद की स्थापना भी की गई है, जो राष्ट्रपति के साथ चार वर्षीय कार्यकाल के लिए चुना जाता है।
• द्वितीय नागरिकता: संविधान द्वितीय नागरिकता की व्यवस्था करता है, जहाँ व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके संबंधित राज्यों के नागरिक होते हैं।
• न्यायपालिका की स्वतंत्रता: न्यायपालिका स्वतंत्र है और किसी अन्य सरकारी शाखा के अधिकार के अधीन नहीं है।

अधिकारों का बिल: अधिकारों का बिल संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले दस संशोधनों को संदर्भित करता है। ये संशोधन विभिन्न व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की गारंटी करते हैं, न्यायिक और अन्य मामलों में सरकार की शक्ति को सीमित करते हैं, और कुछ शक्तियाँ राज्यों और जनता के लिए आरक्षित करते हैं।

• पहला संशोधन: भाषण, प्रेस, सभा, और धर्म की स्वतंत्रता जैसे अधिकारों की रक्षा करता है। यह सरकार को किसी धर्म की स्थापना या पक्षपाती करने से भी रोकता है।
• दूसरा संशोधन: हथियार रखने और रखने के अधिकार की सुरक्षा करता है।
• तीसरा संशोधन: सरकार को बिना सहमति के गृहस्वामियों को अपने घरों में सैनिकों को रखने के लिए मजबूर करने से रोकता है।
• चौथा संशोधन: व्यक्तियों और उनकी संपत्ति की अनुचित तलाशी और जब्ती के खिलाफ सुरक्षा करता है।
• पाँचवाँ संशोधन: अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है, जिसमें दो बार आरोप लगाने, आत्म-आपराध से सुरक्षा, और विधिक प्रक्रिया की सुनिश्चितता शामिल है।
• छठा संशोधन: अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के लिए अधिकारों की गारंटी करता है, जैसे कि त्वरित और सार्वजनिक ट्रायल, निष्पक्ष जूरी, और आरोपों की जानकारी प्राप्त करना।
• सातवाँ संशोधन: संघीय नागरिक मामलों में जूरी ट्रायल के अधिकार का विस्तार करता है।
• आठवाँ संशोधन: अत्यधिक जमानत और दंड, साथ ही क्रूर और असामान्य दंडों को प्रतिबंधित करता है।
• नवाँ संशोधन: संविधान में विशेष अधिकारों की गिनती यह स्पष्ट करती है कि इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों के पास अन्य अधिकार नहीं हैं जो स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध नहीं हैं।
• दसवाँ संशोधन: यह बताता है कि संघीय सरकार के पास केवल वे शक्तियाँ हैं जो संविधान द्वारा उसे सौंपे गए हैं। सूचीबद्ध शक्तियाँ राज्यों के पास हैं।

अमेरिकी संविधान एक आर्थिक दस्तावेज के रूप में
परिचय: अमेरिका के इतिहासकार चार्ल्स बियर्ड द्वारा 1913 में लिखी गई पुस्तक संविधान का आर्थिक व्याख्या है। इस पुस्तक में, बियर्ड तर्क करते हैं कि अमेरिका का संविधान मुख्य रूप से इसके निर्माताओं के आर्थिक हितों द्वारा प्रेरित था। उनका मानना है कि संस्थापकों के पिता सभी के लिए एक निष्पक्ष सरकार बनाने की तुलना में अपने व्यक्तिगत वित्तीय हितों की रक्षा करने के प्रति अधिक चिंतित थे।

अमेरिकी संविधान एक आर्थिक दस्तावेज के रूप में

परिचय: अमेरिका के संविधान की आर्थिक व्याख्या एक पुस्तक है जिसे अमेरिकी इतिहासकार चार्ल्स बियर्ड ने 1913 में लिखा था। इस पुस्तक में, बियर्ड का तर्क है कि अमेरिका का संविधान मुख्य रूप से इसके निर्माताओं के आर्थिक हितों द्वारा प्रेरित था। उनका मानना है कि संस्थापक पिता सभी के लिए एक निष्पक्ष सरकार बनाने की बजाय अपनी व्यक्तिगत वित्तीय हितों की रक्षा करने को लेकर अधिक चिंतित थे।

संविधान को आर्थिक दस्तावेज के रूप में समर्थन करने वाले तर्क:

• व्यक्तिगत वित्तीय हित: बियर्ड का तर्क है कि संविधान की संरचना संस्थापक पिता के व्यक्तिगत वित्तीय हितों द्वारा संचालित थी। उनका मानना है कि वे अपनी संपत्ति और धन की रक्षा करना चाहते थे, विशेष रूप से अपने बांड।
• संपत्ति के अधिकार: संविधान ने संपत्ति के मूलभूत अधिकारों को सरकार की शक्ति पर प्राथमिकता दी। संपत्ति के अधिकारों पर इस जोर ने निर्माताओं के आर्थिक हितों को दर्शाया।
• संगठित अभिजात वर्ग: संविधान सभा में एक संगठित अभिजात वर्ग उपस्थित था जो अपनी व्यक्तिगत संपत्ति और आर्थिक स्थिति की रक्षा करना चाहता था। बियर्ड का तर्क है कि सम्मेलन के सदस्यों के व्यवसाय और संपत्ति के स्वामित्व ने संविधान के प्रावधानों को प्रभावित किया।
• ऐतिहासिक साक्ष्य: बियर्ड ने यह दिखाने के लिए कर और जनगणना रिकॉर्ड, समाचार लेख और जीवनी स्रोतों का हवाला दिया कि सम्मेलन के सदस्य संविधान के विभिन्न प्रावधानों से कैसे लाभान्वित हो सकते थे। उदाहरण के लिए, जॉर्ज वॉशिंगटन की संपत्ति और क्रांति के वित्तपोषण में उनकी भूमिका ने संविधान के ऋण चुकाने पर ध्यान केंद्रित किया।
• संविधान के विरोधी: बियर्ड का सुझाव है कि जो लोग संविधान के खिलाफ थे, वे या तो ऐसे देशभक्त थे जो परिवर्तन के लिए अनिच्छुक थे या ऐसे लोग थे जिन्हें अर्थशास्त्र की समझ नहीं थी। उनका तर्क है कि अशिक्षित और गरीब वर्ग संविधान के महत्व को नहीं समझा।
• प्रतिविप्लव: बियर्ड संविधान को एक प्रतिविप्लव के रूप में देखते हैं जो धनी बांडधारकों द्वारा किसानों और प्लांटर्स के खिलाफ स्थापित किया गया था। उनका मानना है कि इसका उद्देश्य सामान्य लोगों, विशेषकर किसानों और ऋणी लोगों के बीच क्रांति द्वारा उत्पन्न लोकतांत्रिक प्रवृत्तियों को उलट देना था।

बियर्ड के दृष्टिकोण की आलोचना

• पुनर्विवेचनात्मक इतिहासकार: 1950 के दशक से, पुनर्विवेचनात्मक इतिहासकारों ने तर्क किया कि बीयर्ड की व्याख्या तथ्यात्मक रूप से गलत थी।
• फॉरेस्ट मैकडोनाल्ड: मैकडोनाल्ड का तर्क था कि बीयर्ड ने संविधान लिखने में शामिल आर्थिक हितों को गलत समझा। उन्होंने कहा कि केवल दो विरोधी हित (भूमि और वाणिज्यिक) नहीं थे, बल्कि संविधान की रचना के दौरान कई पहचान योग्य हित भी कार्यरत थे।

संविधान में आर्थिक धाराओं का औचित्य:

• कराधान और उधारी शक्तियों की आवश्यकता: क्रांतिकारी युद्ध के दौरान कराधान और उधारी शक्तियों का अभाव लगभग इसे विफल कर देता। इसलिए, संविधान के लेखकों ने कांग्रेस को कर लगाने और उधारी लेने की शक्तियाँ स्थापित कीं।
• मजबूत अर्थव्यवस्था का आधार: संविधान के बड़े हिस्से को एक मजबूत अर्थव्यवस्था के लिए आधार बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो एक मजबूत राष्ट्र के निर्माण के लिए आवश्यक था। इसका उद्देश्य राज्यों को एक समग्र राष्ट्र में एकीकृत करना था।
• आर्थिक लाभ और लागत का संतुलन: संस्थापकों ने सरकारी क्रियाओं के संभावित आर्थिक लाभों और लागतों को पहचाना। उन्होंने एक ऐसे दस्तावेज़ को डिज़ाइन करने का लक्ष्य रखा जो लाभ को बढ़ाए और लागत को कम करे।

संविधान के गैर-आर्थिक पहलू:

• अधिकारों का विधेयक: संविधान में महत्वपूर्ण गैर-आर्थिक धाराएँ शामिल थीं, जैसे कि अधिकारों का विधेयक, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की रक्षा करता है।
• मतदान के लिए संपत्ति की योग्यताएँ: संविधान ने मतदान के लिए संपत्ति की योग्यताएँ नहीं लगाईं, हालांकि व्यक्तिगत राज्यों ने ऐसे आवश्यकताएँ स्थापित कीं।
• पद धारण करने के लिए संपत्ति की आवश्यकता: संविधान के तहत पद धारण करने के लिए कोई संपत्ति की आवश्यकता नहीं थी, हालांकि कई राज्यों के अपने आवश्यकताएँ थीं।

निष्कर्ष: जबकि बीयर्ड ने तर्क किया कि संविधान मुख्य रूप से संस्थापकों के हितों द्वारा संचालित एक आर्थिक दस्तावेज़ था, बाद के इतिहासकारों ने इस दृष्टिकोण को चुनौती दी और इसकी रचना में शामिल हितों की जटिलता को उजागर किया। संविधान ने आर्थिक विचारों के साथ मौलिक अधिकारों और सिद्धांतों का संतुलन बनाने का प्रयास किया, जिससे यह ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व का एक महत्वपूर्ण दस्तावेज़ बन गया।