अमेरिकी गृहयुद्ध के कारण | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

अमेरिकी गृह युद्ध के कारण अमेरिकी गृह युद्ध के कारण जटिल थे और युद्ध की शुरुआत से ही विवादास्पद रहे हैं। 1850 के दशक में बढ़ती राजनीतिक तनाव का केंद्रीय स्रोत गुलामी थी।

गुलामी: गुलामी का मुद्दा मुख्य रूप से इस बारे में था कि क्या गुलामी का यह प्रणाली एक पुरानी बुराई है जो अमेरिका में गणतंत्र के साथ असंगत है, या यह एक राज्य आधारित संपत्ति प्रणाली है जिसे संविधान द्वारा संगत और संरक्षित किया गया है। विरोधी गुलामी बलों की रणनीति यह थी कि वे विस्तार को रोकें और इस प्रकार गुलामी को धीरे-धीरे समाप्ति की ओर ले जाएँ। उत्तर में, गुलामी को समाप्त किया जा रहा था, जहाँ कई रंगीन पुरुषों को कुछ मामलों में मतदाता का अधिकार दिया गया था या यहाँ तक कि प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया गया था; यह सीमावर्ती राज्यों और शहरी क्षेत्रों में कम हो रही थी, लेकिन दक्षिण के अत्यधिक लाभकारी कपास क्षेत्रों में इसका विस्तार हो रहा था।

1820 और 1850 में समझौतों के बावजूद, 1850 के दशक में गुलामी के मुद्दे फट गए। कारणों में 1820 में मिसौरी को गुलाम राज्य के रूप में स्वीकार करने पर विवाद, 1845 में टेक्सास के गुलाम राज्य के रूप में अधिग्रहण, मेक्सिकन-अमेरिकी युद्ध के परिणामस्वरूप पश्चिमी क्षेत्रों में गुलामी की स्थिति और 1850 का समझौता शामिल हैं। अमेरिका की मेक्सिको के खिलाफ जीत के बाद, उत्तरी लोगों ने विजय प्राप्त क्षेत्रों से गुलामी को बाहर करने का प्रयास किया; हालांकि यह प्रतिनिधि सभा में पारित हुआ, यह सेनाट में असफल रहा।

उत्तरी (और ब्रिटिश) पाठकों ने गुलामी की भयानकता के प्रति क्रोधित होकर प्रतिक्रिया दी: जैसे कि उन्मूलनवादी हैरियट बीचर स्टोवे द्वारा लिखित उपन्यास और नाटक अंकल टॉम्स कैबिन (1852) में वर्णित किया गया है। गुलामी को लेकर असंगत असहमति ने डेमोक्रेटिक पार्टी को उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजित कर दिया, जबकि नई गणतंत्र पार्टी ने गुलामी के विस्तार को समाप्त करने की मांग करके गुलामी के हितों को नाराज कर दिया। अधिकांश पर्यवेकों ने मान लिया कि यदि विस्तार नहीं हुआ तो गुलामी अंततः समाप्त हो जाएगी; लिंकन ने 1845 और 1858 में इस पर तर्क किया।

इस बीच, 1850 के दशक में दक्षिण में गुलामों की सीमावर्ती राज्यों से बिक्री, मुक्ति और भागने के कारण बढ़ती संख्या देखी गई, जिससे दक्षिणी लोगों के मन में यह डर बढ़ गया कि इस क्षेत्र में गुलामी तेजी से समाप्त होने के खतरे में है। तंबाकू और कपास से मिट्टी का क्षय होने के कारण, दक्षिण ने महसूस किया कि उसे गुलामी का विस्तार करने की आवश्यकता है। दक्षिणी राज्यों के कुछ समर्थकों ने गुलामी के लिए नए क्षेत्रों को आबाद करने के लिए अंतरराष्ट्रीय गुलाम व्यापार को फिर से खोलने का तर्क दिया।

गुलामी के विस्तार के विवाद को सुलझाने के लिए, उन्मूलनवादी और प्रोगुलामी तत्व अपने पक्षधर कंसास में भेजे, दोनों की ओर से बैलट और बुलेट का उपयोग किया गया। 1850 के दशक में, ब्लीडिंग कंसास में एक लघु गृह युद्ध ने दक्षिण समर्थक राष्ट्रपति फ्रैंकलिन पियर्स और जेम्स बुकानन को वोट धोखाधड़ी के माध्यम से कंसास को गुलाम राज्य के रूप में जबरदस्ती स्वीकार करने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, अंततः, उन्मूलनवादी बसने वालों की संख्या प्रोगुलामी बसने वालों से अधिक हो गई और एक नया संविधान तैयार किया गया। 29 जनवरी, 1861 को, गृह युद्ध की शुरुआत से ठीक पहले, कंसास को संघ में एक स्वतंत्र राज्य के रूप में स्वीकार किया गया।

1857 में, सुप्रीम कोर्ट का ड्रेड स्कॉट निर्णय कंसास में लोकप्रिय संप्रभुता के लिए कांग्रेस के समझौते को समाप्त कर दिया। कोर्ट के अनुसार, क्षेत्रों में गुलामी किसी भी बसने वाले का संपत्ति अधिकार था। इस निर्णय ने मिसौरी समझौते को पलट दिया। गणतंत्रियों ने ड्रेड स्कॉट निर्णय की निंदा की और इसे पलटने का वादा किया। अब्राहम लिंकन ने चेतावनी दी कि अगला ड्रेड स्कॉट निर्णय उत्तरी राज्यों को गुलामी के खतरे में डाल सकता है।

गुलामी विरोधी उत्तरी लोगों ने 1860 में मध्यमार्गी अब्राहम लिंकन के पीछे एकजुट किया: क्योंकि वह संदेहास्पद पश्चिमी राज्यों को जीतने की सबसे अधिक संभावना रखते थे। रिपब्लिकन पार्टी के प्लेटफॉर्म ने गुलामी को "एक राष्ट्रीय बुराई" कहा, और लिंकन ने विश्वास किया कि यदि इसे सीमित रखा जाए तो यह स्वाभाविक रूप से समाप्त हो जाएगी। डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार स्टेफन ए. डगलस ने तर्क किया कि कांग्रेस किसी क्षेत्र का निपटारा होने से पहले गुलामी के पक्ष या विपक्ष में निर्णय नहीं ले सकती।

1850 के अधिकांश राजनीतिक युद्धों ने लिंकन और डगलस के तर्कों का पालन किया, जो क्षेत्रों में गुलामी के विस्तार के मुद्दे पर केंद्रित थे। लिंकन ने 1860 के चुनावों के लिए राजनीतिक मुद्दे का आकलन करते हुए कहा, "गुलामी का यह प्रश्न किसी अन्य से अधिक महत्वपूर्ण था; वास्तव में, यह इतना अधिक महत्वपूर्ण हो गया है कि इस समय कोई अन्य राष्ट्रीय प्रश्न सुनवाई नहीं पा सकता।"

एक ऐतिहासिक संदर्भ में जिसमें बहुआयामी राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक चर हैं, कई कारण एक consolidating nationalism द्वारा एक साथ जुड़े। एक सामाजिक आंदोलन जो व्यक्तिगततावादी, समानतावादी और पूर्णतावादी था, गुलामी के खिलाफ एक राजनीतिक लोकतांत्रिक बहुमत में विकसित हुआ, और दक्षिणी पूर्व-औद्योगिक पारंपरिक समाज में गुलामी की रक्षा करने वाले तत्वों ने दोनों पक्षों को युद्ध में लाने का काम किया।

गुलामी में अन्य कारक

दक्षिण का सामाजिक ढांचा और नस्लवाद: दक्षिण का सामाजिक ढांचा, जो प्लांटेशन गुलामी पर आधारित था, उत्तर की तुलना में अधिक श्रेणीबद्ध और पितृसत्तात्मक था। दक्षिण में छोटे स्वतंत्र किसान अक्सर नस्लवाद को अपनाते थे, जिससे वे आंतरिक लोकतांत्रिक सुधारों के प्रस्तावक बनने की संभावना नहीं रखते थे। सभी श्वेत दक्षिणियों में श्वेत श्रेष्ठता एक व्यापक स्वीकृत सिद्धांत था, जिसने गुलामी को वैध, स्वाभाविक और एक सभ्य समाज के लिए आवश्यक बना दिया।

आधिकारिक दमन के सिस्टम, जैसे "गुलाम कोड्स," ने भाषण, व्यवहार और सामाजिक प्रथाओं के कोड लागू करके श्वेत नस्लवाद को बनाए रखा जिससे काले लोगों को श्वेतों के अधीन किया गया।

आर्थिक लिंक और निर्भरता: कई छोटे किसान जिनके पास कुछ या कोई गुलाम नहीं थे, बाजार अर्थव्यवस्था के माध्यम से कुलीन प्लांटर्स के साथ आर्थिक रूप से जुड़े हुए थे। छोटे किसान आवश्यक वस्तुओं और सेवाओं के लिए स्थानीय प्लांटर एलिट्स पर निर्भर थे जैसे कि कपास की मिलों, बाजारों, चारा, पशुधन और ऋणों तक पहुँच, क्योंकि दक्षिण में बैंकिंग प्रणाली अविकसित थी। दक्षिण के व्यापारियों ने अक्सर स्थिर काम के लिए सबसे अमीर प्लांटर्स पर निर्भरता बढ़ा दी, जिससे कई श्वेत गैर-गुलामधारक राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने से हिचकिचाते थे जो बड़े गुलामधारकों के हितों के साथ मेल नहीं खाती थीं।

रिश्तेदार नेटवर्क और विरासत: विभिन्न सामाजिक वर्गों के श्वेत, जिनमें गरीब श्वेत शामिल हैं जो बाजार अर्थव्यवस्था के बाहर या उसकी परिधि पर काम कर रहे थे, व्यापक रिश्तेदार नेटवर्क के माध्यम से कुलीन प्लांटर्स से जुड़े हो सकते थे। दक्षिण में असमान विरासत प्रथाओं के कारण, गरीब श्वेत अक्सर अमीर प्लांटेशन मालिकों से संबंधित होते थे, जो अपनी आर्थिक भिन्नताओं के बावजूद गुलामी के लिए एक उग्र समर्थन साझा करते थे।

गुलामी एक आर्थिक संस्था के रूप में: गुलामी मूलतः एक आर्थिक संस्था थी, जिसमें कपास की मिल ने कपास की फसल की प्रभावशीलता को काफी बढ़ा दिया। यह तकनीकी उन्नति "किंग कॉटन" को गहरे दक्षिण की अर्थव्यवस्था की रीढ़ के रूप में मजबूत करने और कपास के प्लांटेशन अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक गुलाम श्रम के प्रणाली को मजबूत करने में योगदान दिया।

किंग कॉटन: किंग कॉटन एक नारा था जिसका उपयोग संघ ने अमेरिकी गृह युद्ध के दौरान किया, यह विचार करते हुए कि कपास के निर्यात पर नियंत्रण रखने से स्वतंत्र संघ की आर्थिक समृद्धि सुनिश्चित होगी। संघ ने विश्वास किया कि यह नियंत्रण न्यू इंग्लैंड की वस्त्र उद्योग को कमजोर करेगा और ग्रेट ब्रिटेन और संभवतः फ्रांस को संघ का सैन्य समर्थन करने के लिए मजबूर करेगा।

राज्य के अधिकार: इस पर सहमति थी कि राज्यों के पास कुछ अधिकार हैं, लेकिन एक प्रमुख बहस यह थी कि क्या ये अधिकार उन नागरिकों पर भी लागू होते हैं जो अपने राज्य को छोड़ देते हैं। दक्षिण की स्थिति ने तर्क किया कि नागरिकों को अपनी संपत्ति, जिसमें गुलाम भी शामिल थे, को अमेरिका के किसी भी स्थान पर ले जाने का अधिकार था बिना इसे छीनने के। उत्तरी लोगों ने इस दृष्टिकोण का विरोध किया, asserting करते हुए कि स्वतंत्र राज्यों के पास अपने सीमाओं के भीतर गुलामी को समाप्त करने का अधिकार था।

गणतंत्रियों ने, जो गुलामी के विस्तार को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध थे, विशेष रूप से स्वतंत्र राज्यों और क्षेत्रों में गुलामों को लाने के विचार के खिलाफ थे। 1857 का ड्रेड स्कॉट सुप्रीम कोर्ट निर्णय ने क्षेत्रों के संबंध में दक्षिण की स्थिति का समर्थन किया। इसके अतिरिक्त, दक्षिण ने यह दावा किया कि प्रत्येक राज्य को संघ से कभी भी अलग होने का अधिकार था, संविधान को राज्यों के बीच एक समझौते के रूप में देखा। उत्तरी लोगों ने इस व्याख्या को अस्वीकार कर दिया, यह मानते हुए कि यह संस्थापक पिता के "सदा के संघ" की स्थापना के इरादे के साथ विरोधाभासी था।

अविभाजनवाद: अविभाजनवाद उत्तर और दक्षिण के बीच अर्थव्यवस्थाओं, सामाजिक संरचनाओं, रीति-रिवाजों, और राजनीतिक मूल्यों के बीच के अंतरों को संदर्भित करता है। 1800 से 1860 के बीच, अविभाजनवाद तब बढ़ा जब उत्तर औद्योगिक और शहरी बना और समृद्ध खेतों का निर्माण किया, जबकि गुलामी को समाप्त किया। इसके विपरीत, गहरे दक्षिण ने गुलाम श्रम पर आधारित प्लांटेशन कृषि पर ध्यान केंद्रित किया और दक्षिण-पश्चिम में नए क्षेत्रों में विस्तार किया, अलबामा से टेक्सास तक।

गुलामी सीमावर्ती राज्यों में कम हुई और शहरों और औद्योगिक क्षेत्रों में जीवित रहने के लिए संघर्ष किया, जिससे एक ग्रामीण और गैर-औद्योगिक दक्षिण का निर्माण हुआ। इसके बावजूद, कपास की मांग ने गुलामों की कीमत को बढ़ा दिया। इतिहासकारों ने बहस की कि क्या औद्योगिक उत्तर-पूर्व और कृषि दक्षिण के बीच आर्थिक अंतर ने युद्ध का कारण बना। अधिकांश अब इस बात पर जोर देते हैं कि उत्तरी और दक्षिणी अर्थव्यवस्थाएं एक-दूसरे की पूरक थीं और सामाजिक भिन्नताओं के बावजूद एक-दूसरे से लाभ उठाती थीं।

गुलाम विद्रोहों और उन्मूलनवादी प्रचारों के डर ने दक्षिण को उन्मूलनवाद के प्रति शत्रुतापूर्ण बना दिया। दक्षिणी लोगों ने महसूस किया कि उत्तर बदल रहा था जबकि वे संस्थापक पिता के गणतांत्रिक मूल्यों के प्रति सच्चे बने हुए थे, जिनमें से कई गुलाम मालिक थे। लिंकन ने तर्क किया कि गणतंत्रियों ने गुलामी के विस्तार को रोककर फ्रेमर्स की परंपरा को बनाए रखा। 1840 और 1850 के दशकों में, गुलामी की स्वीकृति का मुद्दा प्रमुख धार्मिक संप्रदायों को उत्तर और दक्षिण के गुटों में बांट दिया। औद्योगिकीकरण ने उत्तर में आठ में से सात यूरोपीय आप्रवासियों के बसने का कारण बना। दक्षिण से उत्तर की ओर श्वेतों का प्रवास दक्षिण के रक्षात्मक और आक्रामक राजनीतिक व्यवहार में योगदान दिया।

संरक्षणवाद: ऐतिहासिक रूप से, दक्षिणी गुलाम-धारक राज्यों ने, अपने कम लागत वाले श्रम के कारण, यांत्रिकीकरण की आवश्यकता नहीं समझी और किसी भी देश से कपास बेचने और निर्मित वस्त्र खरीदने के अधिकार का समर्थन किया। उत्तरी राज्यों ने, जो अपने उभरते औद्योगिक क्षेत्र में भारी निवेश कर चुके थे, यूरोपीय उद्योगों के मुकाबले कपास के लिए उच्च कीमतों और निर्मित वस्त्रों के लिए कम कीमतें पेश करने में असमर्थ थे। परिणामस्वरूप, उत्तरी औद्योगिक हितों ने टैरिफ और संरक्षणवाद का समर्थन किया, जबकि दक्षिणी प्लांटर्स ने मुक्त व्यापार की मांग की।

कांग्रेस में डेमोक्रेट्स, जो दक्षिणियों द्वारा नियंत्रित थे, ने 1830, 1840 और 1850 के दशकों में टैरिफ कानूनों को लिखा, धीरे-धीरे दरों को घटाते हुए 1857 में सबसे कम दरों पर पहुँच गए, जब दरें 1816 के बाद की सबसे कम थीं। इससे उत्तरी औद्योगिकists और कारखानों के श्रमिकों को गुस्सा आया, जिन्होंने अपनी बढ़ती लोहे की उद्योग के लिए सुरक्षा की मांग की। व्हिग्स और गणतंत्रियों ने औद्योगिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए उच्च टैरिफ का समर्थन किया, गणतंत्रियों ने 1860 के चुनाव में टैरिफ में वृद्धि की मांग की। ये वृद्धि अंततः 1861 में लागू की गई जब दक्षिणियों ने कांग्रेस में अपने सीटें छोड़ दीं। जबकि टैरिफ का मुद्दा महत्वपूर्ण था, यह दक्षिणियों के लिए गुलामी के संरक्षण के रूप में केंद्रीय नहीं था।

गुलाम शक्ति और मुक्त भूमि: उत्तरी में उन्मूलनवादी बलों ने “गुलाम शक्ति” की पहचान की, जिसे गणतांत्रिक मूल्यों के लिए एक सीधा खतरा बताया गया, यह तर्क करते हुए कि अमीर गुलाम मालिक राजनीतिक शक्ति का उपयोग करके राष्ट्रपति, कांग्रेस, और सुप्रीम कोर्ट पर हावी हो रहे थे, जिससे उत्तरी नागरिकों के अधिकारों को खतरा था। "मुक्त भूमि" उत्तरी मांग थी कि पश्चिम में खुलने वाली नई भूमि स्वतंत्र यौमन किसानों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए, बजाय इसके कि अमीर गुलाम मालिकों द्वारा खरीदी जाए जो सबसे अच्छे भूमि पर गुलामों के साथ काम करेंगे, श्वेत किसानों को सीमांत भूमि पर धकेल देंगे। यह अवधारणा 1848 के मुक्त भूमि पार्टी का केंद्रीय तत्व थी और गणतंत्र पार्टी का एक प्रमुख विषय था।

मुक्त भूमि समर्थक और गणतंत्री एक होमस्टेड कानून के लिए समर्थन करते थे जिससे सरकार भूमि को बसने वालों को दे सके, लेकिन इसे दक्षिणियों द्वारा हराया गया जिन्होंने डर जताया कि इससे यूरोपीय आप्रवासियों और गरीब दक्षिणी श्वेतों को पश्चिम की ओर आकर्षित किया जाएगा।

क्षेत्रीय संकट

1803 से 1854 के बीच, अमेरिका ने खरीद, बातचीत, और विजय के माध्यम से अपने क्षेत्र का महत्वपूर्ण विस्तार किया। 1845 तक, इन क्षेत्रों से निकाले गए सभी राज्यों ने गुलाम राज्यों के रूप में संघ में प्रवेश किया: लुइजियाना, मिसौरी, अर्कांसस, फ्लोरिडा, और टेक्सास, साथ ही अलबामा और मिसिसिपी के दक्षिणी हिस्से। इनका संतुलन अमेरिका की मूल सीमाओं के भीतर नए स्वतंत्र राज्यों, जैसे कि 1846 में आयोवा द्वारा बनाया गया। उत्तरी मेक्सिको के विजय के साथ, जिसमें 1848 में कैलिफोर्निया शामिल था, गुलाम-धारक हितों ने इस भूमि में गुलामी के फलने-फूलने की आशा की। उत्तरी मुक्त भूमि के हितों ने गुलामी की भूमि के विस्तार को सीमित करने का प्रयास किया, जिससे प्रोगुलामी और विरोधी गुलामी बलों के बीच क्षेत्रीय विवादों पर संघर्ष हुआ। 1850 का समझौता कैलिफोर्निया की स्थिति के विवादास्पद मुद्दे को संबोधित करने का प्रयास करता है और इन मामलों पर एक राजनीतिक समाधान खोजता है।

जबकि दक्षिणी राज्यों में गुलामी का अस्तित्व राजनीतिक रूप से कम विभाजनकारी था, इसके क्षेत्रीय विस्तार का प्रश्न अत्यधिक ध्रुवीकृत था। अमेरिकी लोगों ने पहचाना कि गुलाम राज्यों को अपनी सीमाओं के भीतर गुलामी पर स्वायत्तता है, और घरेलू गुलाम व्यापार संघीय हस्तक्षेप से मुक्त था। गुलामी के खिलाफ सबसे व्यवहार्य रणनीति नए क्षेत्रों में इसके विस्तार को रोकना था। दक्षिण और उत्तर दोनों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि क्षेत्रों में गुलामी के प्रश्न को नियंत्रित करना गुलामी के भविष्य को निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण था। 1860 तक, विभिन्न सिद्धांतों ने क्षेत्रों में संघीय नियंत्रण को संबोधित करने के लिए उभरे, सभी ने या तो निहित या स्पष्ट रूप से संवैधानिक स्वीकृति का दावा किया।

उपन्यास और नाटक अंकल टॉम्स केबिन (1852) में वर्णित अनुसार, दासता के मुद्दे पर असंगत असहमति ने डेमोक्रेटिक पार्टी को उत्तर और दक्षिण में विभाजित कर दिया, जबकि नई रिपब्लिकन पार्टी ने दासता के विस्तार के अंत की मांग करके दासता के हितों को आक्रोशित किया। अधिकांश पर्यवेकों का मानना था कि बिना विस्तार के, दासता अंततः समाप्त हो जाएगी; लिंकन ने 1845 और 1858 में इस पर तर्क किया। इसी बीच, 1850 के दशक में दक्षिण में सीमावर्ती राज्यों से बिक्री, मैनमिशन और भागने के माध्यम से दासों की संख्या बढ़ने लगी, जिससे दक्षिण की चिंताओं में वृद्धि हुई कि इस क्षेत्र में दासता तेजी से समाप्त होने के खतरे में है। तंबाकू और कपास के कारण मिट्टी के खराब होने से, दक्षिण ने दासता को बढ़ाने की आवश्यकता महसूस की। कुछ दक्षिणी राज्य के समर्थकों ने दासता के लिए नए क्षेत्रों में आबादी बढ़ाने के लिए अंतरराष्ट्रीय दास व्यापार को फिर से खोलने का पक्ष लिया। दासता के विस्तार पर विवाद सुलझाने के लिए, न abolitionists और न ही दासता समर्थक तत्वों ने अपने पक्षधर कंसास में भेजे, दोनों ने मतपत्रों और गोलियों का उपयोग किया।

• 1850 के दशक में, ब्लीडिंग कंसास में एक लघु गृहयुद्ध ने दक्षिणी समर्थक राष्ट्रपति फ्रैंकलिन पीयर्स और जेम्स बुकेनन को धोखाधड़ी के माध्यम से कंसास को एक दास राज्य के रूप में जबरदस्ती स्वीकार कराने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, अंततः, विरोधी-दासता के बसने वालों ने दासता समर्थक बसने वालों की संख्या को पार कर लिया और एक नया संविधान तैयार किया गया। 29 जनवरी, 1861 को, गृहयुद्ध की शुरुआत से ठीक पहले, कंसास को संघ में एक स्वतंत्र राज्य के रूप में स्वीकार किया गया।
• 1857 में, सुप्रीम कोर्ट के ड्रेड स्कॉट निर्णय ने कंसास में लोकप्रिय संप्रभुता के लिए कांग्रेस के समझौते को समाप्त कर दिया। अदालत के अनुसार, क्षेत्रों में दासता किसी भी बसने वाले का संपत्ति अधिकार था। इस निर्णय ने मिसौरी समझौते को पलट दिया। रिपब्लिकन ने ड्रेड स्कॉट निर्णय की निंदा की और इसे पलटने का वादा किया। अब्राहम लिंकन ने चेतावनी दी कि अगला ड्रेड स्कॉट निर्णय उत्तरी राज्यों को दासता के खतरे में डाल सकता है।