उन्नीसवीं सदी में राष्ट्रवाद का उदय: राष्ट्रवाद और राष्ट्र राज्य - UPSC PDF Download

राष्ट्रवाद और राष्ट्र-राज्य को समझना

आधुनिक रूप में, राष्ट्रवाद एक ऐसा सिद्धांत है जो 18वीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप में उत्पन्न हुआ। इसके बाद, यह 19वीं और 20वीं शताब्दी में दुनिया के अन्य हिस्सों में फैल गया। इतिहासकारों का मानना है कि यह आधुनिक राष्ट्रवाद औद्योगिक पूंजीवाद और प्रिंट पूंजीवाद के उदय से निकटता से संबंधित था।

राष्ट्रवाद के उदय में प्रमुख कारक:

• समुदाय की धारणा: राष्ट्रवाद भाषा, जातीयता या धर्म जैसे कारकों पर आधारित समुदायों के विचारों द्वारा समर्थित था।
• राज्य की प्रतिस्पर्धा: राज्यों और काल्पनिक समुदायों के बीच प्रतियोगिता और प्रतिद्वंद्विता ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

जब राष्ट्रवाद आधुनिक राज्य के साथ जुड़ता है, तो यह राष्ट्र-राज्य के निर्माण की ओर ले जाता है। कुछ मामलों में, आधुनिक राज्य ने अपने नागरिकों को एकजुट राष्ट्रवादी विचारधारा प्रदान करने के लिए राष्ट्रवाद की भावना को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया।

राष्ट्रवाद और राज्य के बीच इस सहयोग ने जन आंदोलन का परिणाम दिया, जिसने राज्य को और मजबूत किया और राष्ट्र-राज्यों के निर्माण में योगदान दिया।

राष्ट्रवाद की उत्पत्ति

अमेरिका बनाम फ्रांस: राष्ट्र और राष्ट्रवाद पर विभिन्न दृष्टिकोण:

• अमेरिका में, राष्ट्रवाद एक एकल, एकीकृत पहचान के बजाय व्यक्तिगत अधिकारों और राज्यों तथा संघीय सरकार के बीच संतुलन पर अधिक केंद्रित था।
• इसके विपरीत, फ्रांस ने राष्ट्र को एक एकीकृत पूरे के रूप में देखा, जो सामूहिक पहचान के महत्व पर जोर देता है।

जन भागीदारी और नागरिकता:

• राष्ट्र का सिद्धांत जन भागीदारी, नागरिकता, और लोगों के सामूहिक अधिकार के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।
• क्रांति के बाद के फ्रांस ने भाषाई समानता को प्रोत्साहित किया, हालांकि कई नागरिक फ्रेंच नहीं बोलते थे।

भाषाई समानता और राष्ट्रीय पहचान:

क्रांतिकारी फ्रांस में, पूर्ण नागरिकता के लिए फ्रेंच बोलना एक आवश्यक शर्त बन गया। इसी तरह, इटली में, इटालियन भाषा राष्ट्रवाद और एकीकरण का एकमात्र आधार थी, हालांकि 1860 में केवल एक छोटे प्रतिशत ने इसका दैनिक उपयोग किया।

मिज़िनी और इटालियन राष्ट्रवाद का दृष्टिकोण:

जुसेप्पे मिज़िनी, जो इटालियन राष्ट्रवाद के एक प्रमुख व्यक्ति थे, ने लोकप्रिय संप्रभुता की अविभाज्यता में विश्वास किया और स्थानीय अभिजात वर्ग के लिए उपकरण के रूप में संघीय प्रस्तावों का विरोध किया। उन्होंने महसूस किया कि इटालियन लोगों को क्षेत्रीय विभाजनों को पार करने के लिए 'गठित' करने की आवश्यकता है, हालांकि उन्हें लोकप्रिय इच्छा की एकता में गहरी आस्था थी।

राष्ट्रीय पहचान को आकार देने में साहित्य की भूमिका:

मिज़िनी ने तर्क किया कि साहित्य राष्ट्र को प्रेरित और आकार दे सकता है, लोगों की जरूरतों को संबोधित करके, और इस प्रकार राजनीतिक विकास को प्रभावित कर सकता है।

राष्ट्रवाद के विकास के चरण

प्रोटो-राष्ट्रवाद 1789 से पहले:

• 18वीं सदी के अंत से पहले, राष्ट्रीय एकता के प्रारंभिक विचार मौजूद थे, जो देश-विशेष में भिन्न थे।
• भौगोलिक या सांस्कृतिक एकता के ये विचार आधुनिक राष्ट्रवाद के पूर्ववर्ती थे।
• ब्रिटेन और फ्रांस जैसे देशों में, राष्ट्र निर्माण का कार्य 16वीं और 17वीं शताब्दी से चल रहा था।

1789 के बाद का राष्ट्रवाद:

• फ्रेंच क्रांति के बाद आधुनिक राष्ट्रवाद का आकार लेना शुरू हुआ।
• 19वीं शताब्दी के पर्यवेक्षकों ने मध्यकालीन काल में राष्ट्रवाद के तत्वों को देखा, जैसे कि जातीय या भाषाई पहचान का एक भावना, जिसे देशभक्ति या प्रोटो-राष्ट्रवाद के रूप में देखा जा सकता है।

मध्यकालीन राष्ट्रवाद:

• कुछ इतिहासकार, जैसे 19वीं शताब्दी के फ्रांसीसी विचारक गुइज़ो, ने तर्क किया कि सौ साल का युद्ध (1337-1453) ने फ्रांस में राष्ट्रीय एकता की भावना को बढ़ावा दिया।
• युद्ध, महामारी, और अकाल के संकट के समय के बावजूद, इस अवधि ने देशभक्ति की एक बढ़ती हुई भावना में योगदान किया।

राजशाही और भौगोलिकता का राष्ट्र गठन में भूमिका:

• फ्रांसीसी राजशाही का विकास एक एकीकृत फ्रांसीसी राज्य के निर्माण में महत्वपूर्ण था।
• हालांकि कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि फ्रांस एक भौगोलिक वास्तविकता थी जो राजशाही केंद्रीकरण से स्वतंत्र थी, यह दृष्टिकोण विवादित है।
• भौगोलिक दृष्टि से, फ्रांस में स्पष्ट प्राकृतिक सीमाएँ नहीं थीं, और इसकी राज्यत्व ऐतिहासिक रूप से एक आकस्मिक उत्पाद के रूप में उभरी।

स्विस राष्ट्रीय चेतना:

• स्विस राष्ट्रीय चेतना का उदय 1848 में हुआ, जब उदारवादियों की विजय और एक नई संघीय संविधान का मसौदा तैयार किया गया।
• यह चेतना 1648 में आधुनिक राज्य के गठन के लिए चार विभिन्न राष्ट्रीयताओं की प्रारंभिक विविधता के बावजूद विकसित हुई।

आधुनिक राष्ट्रवाद: 19वीं सदी

• 19वीं सदी को राष्ट्रवाद के युग के रूप में देखा जाता है, जहाँ राष्ट्र और राष्ट्र-राज्य के विचार, जो ब्रिटेन और फ्रांस में उत्पन्न हुए, आधुनिक समाजों के लिए सार्वभौमिक सिद्धांत बन गए।
• फ्रेडरिक लिस्ट ने एक सफल राष्ट्र के लिए बड़ी जनसंख्या, व्यापक क्षेत्र और विविध राष्ट्रीय संसाधनों के महत्व पर जोर दिया।
• राष्ट्रवाद के उदारवादी दौर के दौरान राष्ट्रीयता का सिद्धांत मुख्य रूप से बड़ी राष्ट्रीयताओं पर लागू होता था, जो बड़े पैमाने के राज्यों के लाभों में विश्वास को दर्शाता है।
• राष्ट्रीयता का यह सीमा सिद्धांत जॉन स्टुअर्ट मिल, फ्रेडरिक एंगेल्स, और माज़िनी जैसे विचारकों द्वारा साझा किया गया था।

माज़िनी का दृष्टिकोण बनाम विल्सन का राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण का सिद्धांत:

• माज़िनी का राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण का दृष्टिकोण प्रथम विश्व युद्ध के बाद राष्ट्रपति विल्सन के दृष्टिकोण से काफी अलग था।
• 1857 में, माज़िनी के देशों पर आधारित यूरोप का मानचित्र केवल एक दर्जन राज्यों और संघों को शामिल करता था।
• इसके विपरीत, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के यूरोप में, राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण के अधिकार के आधार पर 26 राष्ट्र-राज्य थे।
• 19वीं सदी के अंत में राष्ट्रीयता और राष्ट्रवाद के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव आया, विशेष रूप से जन राजनीतिक आंदोलनों और चुनावी लोकतंत्र के उदय के साथ।

राष्ट्र और राज्य: बहस:

• राष्ट्र और राज्य के बीच संबंध पर बहस विकसित हुई, जिसमें कर्नल पिल्सुडस्की जैसे व्यक्तियों ने यह नोट किया कि राज्य राष्ट्र को आकार देता है, न कि इसके विपरीत।
• अंततः, चुनावी लोकतंत्र ने राष्ट्र के उदारवादी सिद्धांत को चुनौती दी, जो राष्ट्र और राज्य के बीच की गतिशील अंतःक्रिया को उजागर करती है।

राष्ट्रीयता और आधुनिक राज्य का प्रसार

राष्ट्रीयता और आधुनिक राज्य:

• राष्ट्रीयता ने 19वीं शताब्दी में फलना-फूलना शुरू किया, जो फ्रांसीसी क्रांति के विचारों और नेपोलियन की सैन्य विजय और उसके परिणामस्वरूप हुए राजनीतिक पुनर्गठन से प्रभावित था।
• यूरोप में राष्ट्रीयता के प्रसार को सुविधाजनक बनाने वाले कारक शामिल थे:
  • यूरोपीय राजनीतिक मानचित्र का सरलीकरण, विशेष रूप से जर्मन साम्राज्य के भीतर।
  • पेनिनसुलर युद्ध के दौरान स्पेनिश राष्ट्रीयता का तीव्रीकरण।
  • फ्रांसीसी सेनाओं द्वारा प्रेरित इतालवी और जर्मन राष्ट्रीयता का उदय, नेपोलियन की भूमिकाओं के साथ-साथ क्रांतिकारी और लोकतांत्रिक विचारों के प्रसार से।

पूर्वी यूरोप में राष्ट्रीयता:

• 19वीं शताब्दी के अंत में, जनता की राजनीति ने विशेष रूप से पूर्वी यूरोप में राष्ट्रीयता को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा दिया, जो पश्चिमी यूरोप की तुलना में अपेक्षाकृत कम विकसित क्षेत्र था।
• पश्चिमी यूरोप में निरंकुश और आधुनिक राज्यों ने सामंतवाद से पूंजीवाद में संक्रमण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह प्रक्रिया शामिल थी:
  • केंद्रीकृत राज्यों का निर्माण: 16वीं और 17वीं शताब्दी में राजवंशीय शासकों ने मजबूत स्थायी सेनाओं के साथ केंद्रीकृत राज्यों की स्थापना की।
  • कराधान और बल का उपयोग: निरंकुश राज्यों ने अपने क्षेत्रों के भीतर कराधान के अधिकार और वैध बल पर एकाधिकार का दावा किया।
  • युद्धों के माध्यम से राज्य निर्माण: निरंकुश शासकों के बीच युद्धों ने राज्य निर्माण की प्रक्रियाओं को प्रोत्साहित किया, जिसमें राज्य का कराधान युद्ध के खर्चों से जुड़ा था।
  • व्यापारिक नीतियाँ सैन्य शक्ति को आर्थिक शक्ति के माध्यम से बढ़ाने के लिए लक्षित थीं।
  • राजनीतिक एकीकरण: इस अवधि के लगभग 500 राजनीतिक इकाइयाँ समाप्त हो गईं, लेकिन 19वीं शताब्दी में राष्ट्रीयता के विचार के उदय ने इटली और जर्मनी के राजनीतिक एकीकरण को संभव बनाया।

संस्कृतिक भिन्नता और राज्य निर्माण:

• यूरोपीय राज्य निर्माण प्रक्रिया ने राज्यों के भीतर आंतरिक सांस्कृतिक विविधता को कम कर दिया, जबकि राज्यों के बीच विविधता को अधिकतम किया। यह कमी राज्य शक्ति के केंद्रीकरण और एक ऐसी संप्रभुता की अवधारणा के विकास के माध्यम से प्राप्त की गई जो पूर्ण और अपूर्णनीय थी। केंद्रीकरण करने वाले राजाओं ने स्थानीय सभाओं, या कुलीनता, पादरियों, या बुर्जुआ से संप्रभु अधिकारों में बाधाओं को पार किया।

बुर्जुआ क्रांतियाँ और आधुनिक राज्य:

• क्रांति के युग की बुर्जुआ क्रांतियाँ, विशेष रूप से हॉलैंड, इंग्लैंड, और फ्रांस में, आधुनिक पूंजीवादी राज्य की स्थापना में महत्वपूर्ण थीं। इन क्रांतियों ने आधुनिक राज्य के लिए बाधाओं को समाप्त किया और राज्य की अर्थव्यवस्था और समाज में भूमिका को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

राज्यों के प्रणाली का अध्ययन:

• 16वीं और 17वीं शताब्दी से उभरे राज्यों के प्रणाली का अध्ययन आर्थिक विकास के संदर्भ में किया जा सकता है, विशेष रूप से पूंजीवादी विकास और 19वीं शताब्दी में यूरोप में इसके असमान प्रसार के माध्यम से।
• 18वीं शताब्दी के अंत में ब्रिटेन में औद्योगिकीकरण धीरे-धीरे 19वीं शताब्दी में यूरोप भर में फैल गया।
• जर्मनी और रूस जैसे देशों ने बाद में औद्योगिकीकरण किया, और उन्हें पहले औद्योगिक देशों जैसे ब्रिटेन के साथ प्रतिस्पर्धा करने में असुविधाओं का सामना करना पड़ा।

राज्य की भूमिका देर से औद्योगिकीकरण में:

• जर्मनी और रूस जैसे देशों में, जहाँ औद्योगिकीकरण ब्रिटेन की तुलना में बाद में हुआ, राज्य ने तेज़ औद्योगिकीकरण के लिए आवश्यक परिस्थितियाँ बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• इसमें टैरिफ संरक्षण स्थापित करना और उद्योग की कार्टेलाइजेशन को बढ़ावा देना शामिल था।
• जर्मनी में पूंजी का एकत्रीकरण और बैंकों और औद्योगिक कंपनियों के बीच मजबूत संबंध ब्रिटेन की तुलना में अधिक स्पष्ट थे।

फ्रेडरिक लिस्ट और आर्थिक विकास:

फ्रीड्रिख लिस्ट ने ब्रिटेन के मुक्त व्यापार और उदार पूंजीवाद के सिद्धांतों को चुनौती दी, और संरक्षणवादी नीतियों का समर्थन किया ताकि जर्मनी विकास कर सके और ब्रिटेन के साथ प्रतिस्पर्धा कर सके। जर्मन bourgeoise ने आर्थिक विकास के लिए एक राष्ट्रीय बाजार के निर्माण को आवश्यक माना, और राजनीतिक एकता को आर्थिक प्रगति से जोड़ा।

जर्मन राष्ट्रीय राज्य का निर्माण:

• जर्मन राष्ट्रीय राज्य की स्थापना एक शीर्ष-से-नीचे क्रांति के माध्यम से की गई, विशेष रूप से 1864, 1866, और 1870-71 के युद्धों के बाद, जिसका नेतृत्व बिस्मार्क और प्रशियन सेना ने किया।
• इटली में, राष्ट्रवाद का प्रारंभिक संबंध डांटे जैसे साहित्यिक व्यक्तित्वों और माझिनी के युवा आदर्शों से था, जो बाद में bourgeoise के आर्थिक हितों से जुड़ गया।
• 1840 के दशक के दौरान, आर्थिक एकीकरण को पत्रकारों और बुद्धिजीवियों द्वारा बढ़ावा दिया गया, जिसने नवोदित इटालियन bourgeoise के हितों को जर्मन कस्टम संघ (Zollverein) की सफलता से जोड़ा।

ऑस्ट्रियाई विरोध और आर्थिक राष्ट्रवाद:

• इतालवी रेलवे के एकीकरण के खिलाफ ऑस्ट्रियाई विरोध, जैसे कि पेडमोंट और लोम्बार्ड रेलवे प्रणालियों का लिंक, ने आर्थिक राष्ट्रवाद को बढ़ावा दिया।
• इटालियन उद्योगपतियों के बीच रेलवे निर्माण, कस्टम संघ, सामान्य मुद्रा, या राष्ट्रीय बाजार के लिए कोई एकीकृत एजेंडा नहीं था।
• उद्योगपतियों को अक्सर बढ़ती प्रतिस्पर्धा का डर था और वे बाजार के विस्तार से लाभ उठाने के लिए बहुत कमजोर थे।

जमींदारों और शहरी पेशेवरों की भूमिका:

• इटली में, जमींदारों और शहरी पेशेवरों ने आर्थिक एकीकरण की दिशा में bourgeoise की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• कावुर, मिंगhetti, और रिकासोली जैसे व्यक्तित्व, जो सभी सुधारक जमींदार और मध्यम उदारवादी थे, इटालियन राष्ट्रीय एकीकरण में महत्वपूर्ण थे।

राष्ट्र और राष्ट्र-राज्य

आधुनिक राज्य, राष्ट्र और राष्ट्रवाद

• क्षेत्रीय आधार: आधुनिक राज्य, राष्ट्र और राष्ट्रवाद सभी मौलिक रूप से क्षेत्रीय होते हैं, क्योंकि ये विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों पर आधारित होते हैं।
• 19वीं सदी के आदर्श: 19वीं सदी में यह विचार उभरा कि राज्य और राष्ट्र को राष्ट्र-राज्य के सिद्धांत के अंतर्गत भौगोलिक रूप से मेल खाना चाहिए।
• क्षेत्रीय राज्य: आधुनिक राज्य को अक्सर "क्षेत्रीय राज्य" के रूप में संदर्भित किया जाता है, जिसे एक स्पष्ट रूप से परिभाषित क्षेत्र द्वारा विशेषता दी जाती है, जिस पर यह अपने सभी नागरिकों के लिए संप्रभु अधिकारों का दावा करता है।
• राष्ट्रवाद एक विचारधारा के रूप में: राष्ट्रवाद एक क्षेत्रीय विचारधारा है जो आंतरिक एकता को बढ़ावा देती है, जबकि विभिन्न लोगों और राष्ट्रों के बीच विभाजन पैदा करती है। यह एक राष्ट्र के भीतर सामाजिक वर्ग या स्थिति के आधार पर संघर्षों को हतोत्साहित करती है, लेकिन विभिन्न राष्ट्रों के बीच भिन्नताओं को बढ़ाती है।
• राष्ट्रों को राज्यत्व से जोड़ना: राष्ट्रवाद सांस्कृतिक और ऐतिहासिक रूप से परिभाषित क्षेत्रीय समुदायों, जिन्हें राष्ट्र कहा जाता है, को राजनीतिक राज्यत्व से जोड़ता है। यह विचारधारा स्वतंत्र राज्यों की मांग, मौजूदा राज्यों के रूपांतरण, या राष्ट्रीय हित के नाम पर राज्य नीतियों को वैधता प्रदान करने के प्रयासों की ओर ले जा सकती है।

आधुनिक राज्यों पर राष्ट्रवाद का प्रभाव

• पुराने राज्य: पुराने राज्यों जैसे इंग्लैंड और फ्रांस में, राष्ट्रवाद को राज्य और नागरिक समाज के बीच अधिक लोकतांत्रिक संबंधों के विकास से जोड़ा गया।
• आंतरिक एकीकरण: राष्ट्रवाद सांस्कृतिक और आर्थिक रूप से विविध क्षेत्रों को एक अधिक समरूप राज्य क्षेत्र में एकीकृत करने को बढ़ावा देता है।
• विभाजन और सीमाएँ: राष्ट्रवाद एक राजनीतिक समुदाय या राष्ट्र को दूसरे से विभाजित करता है और अक्सर भौगोलिक सीमाओं को निर्धारित करता है।

एकीकरण और पृथक्करण का समर्थन

• इटली और जर्मनी में, राष्ट्रवाद और राज्य ने मिलकर एक नए राष्ट्र-राज्य का निर्माण किया।
• स्कैंडिनेविया में, राष्ट्रवाद ने नॉर्वे को स्वीडन से अलग करने का कारण बना।
• पोलैंड के मामले में, पृथक्करण और एकीकरण की प्रक्रियाएँ दोनों थीं, जिन्होंने पोलिश राष्ट्र-राज्य के निर्माण में योगदान दिया।

राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण का सिद्धांत

• 19वीं सदी के अंत में, राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण का सिद्धांत नए राष्ट्र-राज्यों की स्थापना के लिए आधार बन गया, जो भाषा, एक आविष्कृत राष्ट्रीय भाषा, जातीयता, या साझा संस्कृति और परंपरा जैसे कारकों पर आधारित था।
• ग्रीस, चेकोस्लोवाकिया और आयरलैंड के राष्ट्रवाद इन राष्ट्र-राज्यों की स्थापना से पहले उभरे, जो अंततः उन बहुराष्ट्रीय साम्राज्यों से स्वतंत्रता प्राप्त करते थे जिन्होंने उन्हें पाला था। ये नए राष्ट्र-राज्य क्रमशः ओटोमन साम्राज्य, ऑस्ट्रियाई साम्राज्य, और ब्रिटिश साम्राज्य से निकाले गए।

केंद्रीय और पूर्वी यूरोप में राष्ट्रवाद का प्रसार

• जब राष्ट्रवाद केंद्रीय और पूर्वी यूरोप में फैला, विशेषकर उन क्षेत्रों में जहाँ औद्योगिकीकरण सीमित था और बुर्जुआ कमजोर था, तब निम्न मध्यवर्ग और किसान वर्ग की भूमिका राष्ट्रवाद के निर्माण में अधिक स्पष्ट हो गई।
• औद्योगिकीकरण के विकास, श्रमिक वर्ग और समाजवाद के उदय, और अंतर-सम्राटीय प्रतिस्पर्धाओं के साथ, राष्ट्रवाद को केवल फ्रांसीसी क्रांति के गणतांत्रिक विचारों के बजाय रूढ़िवादी और दाहिने विचारों के साथ जोड़ दिया गया।

लोकतांत्रिक और राष्ट्रवादी संगठनों के बीच संबंध

उदार लोकतंत्र और राष्ट्रवाद

• फ्रांसीसी क्रांति
• जैकोबिन्स
• धीमी लोकतंत्रीकरण
• नैपोलियन का प्रभाव
• वियना कांग्रेस
• यूरोप का संगठित सम्मेलन
• 1848 की क्रांतियाँ
• सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन: 19वीं सदी के पहले भाग में लोकतंत्रीकरण केवल क्रांतियों द्वारा नहीं, बल्कि औद्योगिक विकास और नए सामाजिक वर्गों जैसे बौर्जुआ और श्रमिकों के उभरने के माध्यम से भी प्रेरित हुआ।
• आधुनिक राज्य और नौकरशाही: आधुनिक राज्य और नौकरशाही का विकास आधिकारिक भाषाओं और सार्वजनिक शिक्षा के विकास में योगदान दिया, जो लोकतांत्रिक और राष्ट्रवादी विचारों को बढ़ावा देता है।
• प्रेस का विकास: प्रेस का विस्तार, प्रकाशनों की संख्या में बढ़ोतरी और पाठक वर्ग के आकार में वृद्धि ने राज्य की नीतियों को सार्वजनिक चिंता का विषय बना दिया, जिससे उदार मध्यवर्ग का विकास हुआ।
• ब्रिटिश अनुभव: ब्रिटेन में, जहां 19वीं सदी के दौरान कोई क्रांतिकारी उथल-पुथल नहीं हुई, चार्टिज़्म और 1832 और 1867 के सुधार अधिनियम जैसे आंदोलनों ने लोकतंत्रीकरण में योगदान दिया। औद्योगिक क्रांति ने पूंजीवाद को बढ़ावा दिया और नागरिक समाज के राज्य के साथ संबंध को मजबूत किया, जिसमें शासक वर्ग उभरते बौर्जुआ और पुरानी कुलीनता के बीच एक समझौता प्रदर्शित करता है।

राष्ट्रवादी संगठनों और लोकतंत्रीकरण को प्रभावित करने वाले कारक

• 19वीं सदी के साथ, लोकतंत्र का विचार लोकप्रियता प्राप्त करने लगा, हालांकि यूरोप के संगठित सम्मेलन और पवित्र गठबंधन की प्रतिक्रियात्मक भूमिका के बावजूद, यह ब्रिटेन और फ्रांस में उदार पूंजीवाद के विकास से जुड़ने लगा।
• विपरीत अनुभव: पहले लहर के पूंजीपतियों जैसे ब्रिटेन और फ्रांस के अनुभवों की तुलना देर से औद्योगिकीकरण करने वाले देशों जैसे जर्मनी और इटली के साथ करना आम है।
• आर्थिक विकास: आर्थिक विकास ने नए सामाजिक वर्गों, विशेष रूप से श्रमिक वर्ग के उभरने का मार्ग प्रशस्त किया, जिसने 19वीं सदी में आधुनिकizing राज्यों और उदार बौर्जुआ के लिए चुनौतियाँ पेश की।
• चुनावी लोकतंत्र: 19वीं सदी के मध्य तक, कई यूरोपीय राज्यों ने संपत्ति वाले मध्य वर्गों को चुनावी लोकतंत्र में शामिल किया, जबकि 19वीं सदी के अंत में श्रमिक और समाजवादी आंदोलन ने सामाजिक बलों के संतुलन को बदल दिया।

राष्ट्रीयता और भाषा

• राज्य आधुनिकीकरण के साथ केंद्रीकृत प्रशासन और तर्क-सिद्ध कानूनी सिद्धांतों पर आधारित एक बड़ी नौकरशाही की स्थापना हुई। इस प्रक्रिया में प्रशासन के लिए एक राष्ट्रीय भाषा का विकास भी शामिल था, न कि केवल स्थानीय संचार के लिए।
• एक बोली या भाषा को आधिकारिक संचार के माध्यम के रूप में चुनने से इसके प्रचार के लिए राज्य समर्थन प्राप्त हुआ, विशेष रूप से शिक्षा प्रणाली के माध्यम से।
• व्यावसायिक मध्य वर्ग और आधुनिक राज्य की नौकरशाहियों का विकास आधुनिक विश्वविद्यालयों, कानून और पत्रकारिता के विस्तार द्वारा समर्थित था।
• माध्यमिक विद्यालय प्रणाली के विस्तार और स्कूलों में राज्य के आधिकारिक या राष्ट्रीय भाषा के चयन ने बहु-जातीय राज्यों जैसे ऑस्ट्रिया-हंगरी और पूर्वी यूरोप में प्रतिकूल जातीय-भाषाई समूहों के बीच महत्वपूर्ण संघर्ष का कारण बना।
• पहले के समय में, भाषा कम विभाजनकारी थी क्योंकि साक्षरता स्तर कम था, कुलीन-जनसामान्य संबंध कमजोर था, और किसी न किसी रूप में प्रतिनिधि सरकार के माध्यम से राज्य की वैधता की कमी थी।
• 19वीं सदी में, भाषाई राष्ट्रवाद आधुनिक नौकरशाही के विकास और उभरते छोटे बौर्जुआ की नौकरी और सांस्कृतिक प्रभाव के लिए आकांक्षाओं से जुड़ा हुआ था।
• भाषा अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गई, जैसे कि 1840 के दशक में डेनमार्क और जर्मनी के बीच श्लेस्विग-होल्स्टीन पर विवाद और जर्मनों और फ्रांसीसियों के बीच राइन सीमा पर विवाद।
• भाषा के महत्व के बढ़ने से 19वीं सदी के अंत में राष्ट्रीयता विवादों में प्रकट हुआ, आधुनिक राज्य प्रशासनिक नवाचारों ने सार्वजनिक भाषाई पहचान को तेज किया।
• 1860 के दशक से जनगणना डेटा संग्रह में भाषा के प्रश्न शामिल थे, जिससे व्यक्तियों को न केवल एक राष्ट्रीयता बल्कि एक भाषाई राष्ट्रीयता चुनने के लिए मजबूर किया गया।

राष्ट्रवाद, राज्य और वर्ग

• ब्रिटेन और फ्रांस जैसे पुराने राज्यों में, राज्य आधारित देशभक्ति ने 19वीं सदी में राष्ट्रवाद की भावना को बढ़ावा दिया।
• जो प्रक्रियाएँ विषयों को नागरिक बनाती हैं, वे विभिन्न राज्यों में राष्ट्रवाद और देशभक्ति में योगदान करती हैं।
• स्वाभाविक-सांस्कृतिक भिन्नताओं और राजनीतिक और राष्ट्रीय विशेषताओं की लोकप्रिय धारणाएँ राष्ट्रवाद और राष्ट्रीय जुझारूपन में भूमिका निभाती हैं, चाहे वे उदार पूंजीवादी हों जैसे ब्रिटेन या देर से औद्योगिकीकरण करने वाले जैसे जर्मनी।
• यूरोप में श्रमिक वर्ग की देशभक्ति ने वर्ग विभाजनों को स्वीकार किया जबकि राष्ट्र-राज्य के प्रति वफादारी को मजबूत किया।
• यह तब स्पष्ट हुआ जब श्रमिक वर्ग और दूसरी अंतर्राष्ट्रीय की समाजवादी पार्टियों ने, यद्यपि साम्राज्यवादी युद्धों की निंदा की और समाजवादी संघर्षों के अंतरराष्ट्रीय स्वरूप पर जोर दिया, जब विश्व युद्ध I छिड़ा तो अपने राष्ट्रों और राष्ट्रीय हितों के साथ पहचाना।
• लेनिन को जर्मन समाजवादियों के द्वारा युद्ध क्रेडिट के लिए मतदान करने पर आश्चर्य हुआ, जो यूरोप की सबसे बड़ी समाजवादी पार्टी थी।
• समाजवादियों और मार्क्सवादियों ने राष्ट्रवाद और श्रमिक वर्ग की देशभक्ति की शक्ति को कम करके आंका।

राष्ट्रवाद, साम्राज्य, और साम्राज्यवादी प्रतिस्पर्धा

• मताधिकार का विस्तार और उदार राज्यों के प्रयास, जैसे कि ब्रिटेन, आधुनिकizing राज्यों जैसे कि जर्मनी और निरंकुश शासन जैसे कि त्सार रूस, ने एक प्रकार की देशभक्ति को बढ़ावा दिया।
• राष्ट्रीय गर्व और पहचान को समुंदर पार विस्तार और साम्राज्य के लिए देशों जैसे ब्रिटेन, फ्रांस, हॉलैंड, और स्पेन के लिए भौतिक और मनोवैज्ञानिक पुरस्कारों द्वारा भी मजबूत किया गया।
• ब्रिटेन में, राष्ट्रीय पहचान को इसके वैश्विक साम्राज्य में गर्व से मजबूत किया गया।
• ब्रिटेन की औद्योगिक उपलब्धियों का जश्न 1851 के औद्योगिक प्रदर्शनी के दौरान मनाया गया, और इसका साम्राज्यवादी महत्त्व 1877 में भारत में साम्राज्यवादी डर्बार द्वारा चिह्नित किया गया।
• 1707 के संघ के बाद 18वीं और 19वीं सदी में विकसित स्कॉटिश राष्ट्रवाद को आर्थिक विकास द्वारा कमजोर किया गया, जिसने स्कॉटलैंड के भीतर क्षेत्रों और सामाजिक वर्गों को विविधता दी।
• स्कॉटिश श्रमिक, हाइलैंड कृषक, और किरायेदारों ने स्कॉटिश ज़मींदारों के साथ संघर्ष किया, और स्कॉटिश राष्ट्रवाद एक मजबूत शक्ति नहीं था।
• स्कॉट्स ने साम्राज्य अधिग्रहण और प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे स्कॉटिश राष्ट्रवाद कमजोर पड़ा।
• राज्य की नीतियाँ वैधता और सरकारी कार्यों के समर्थन के लिए, साम्राज्यवादी गतिविधियों और उपनिवेशीय लाभों के लिए स्वाभाविक और राज्य प्रायोजित समर्थन को बढ़ावा देती थीं, जिससे राष्ट्रीय गर्व को बढ़ावा मिला।
• ब्रिटेन में बोर युद्ध के दौरान जिंजियाक प्रतिक्रियाओं में देशभक्ति प्रकट हुई, जो 1898 से 1902 के बीच दक्षिण अफ्रीका में बसने वालों के विरुद्ध थी।
• 19वीं सदी के अंत में यूरोपीय शक्तियों के बीच साम्राज्यवादी प्रतिस्पर्धाएँ बढ़ने के कारण घरेलू आर्थिक समस्याओं या वर्ग संघर्षों से ध्यान हटा दिया गया।
• हालांकि अफ्रीका का विभाजन यूरोपीय शक्तियों के बीच युद्ध के बिना हुआ, समुद्री बाजारों, कच्चे माल, निवेश के अवसरों, और क्षेत्रीय विस्तार के लिए प्रतिस्पर्धा ने विभिन्न जनसंख्याओं के बीच राष्ट्र-राज्य के साथ पहचान को बढ़ावा दिया।
• विदेश में सैन्य सफलताओं या वाणिज्यिक उपलब्धियों ने 19वीं सदी के राज्यों के लिए समर्थन जुटाया, चाहे वे बड़े साम्राज्य जैसे ब्रिटेन में हों या सीमित समुद्री प्रभाव वाले देशों जैसे जर्मनी में।
• 19वीं सदी का राष्ट्रवाद ब्रिटेन और जर्मनी के बीच आर्थिक और सैन्य प्रतिस्पर्धा से जुड़ा हुआ था, दोनों शक्तियों के बीच नौसेना प्रतिस्पर्धा और देर से औद्योगिकीकरण करने वाले देशों जैसे जर्मनी और इटली की महत्वाकांक्षाओं से, जो ब्रिटेन और फ्रांस जैसे पहले औद्योगिक देशों के साथ पकड़ बनाने की कोशिश कर रहे थे।
• 19वीं सदी के अंत में जर्मनी जैसे देशों में आक्रामक राष्ट्रवाद ने शासन के लिए समर्थन जुटाया और यूरोप में राष्ट्रवादी भावना को प्रोत्साहित किया।
• जर्मन सम्राट विलियम II का 1905 में मोरक्को के टंगियर में दिया गया भाषण फ्रांस में डर पैदा करता है, विशेष रूप से फ्रांसीसी मीडिया के माध्यम से।
• जर्मन दुश्मनी और 1870 में फ्रेंको-जर्मन युद्ध में फ्रांस की हार की याद ने राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा दिया, जिससे संकट के दौरान घरेलू संघर्षों को पार करने में मदद मिली।
• 1890 से 1914 की अवधि, जिसे अक्सर "सशस्त्र शांति" कहा जाता है, औद्योगिक, सैन्य, और उपनिवेशीय श्रेष्ठता के लिए दावेदारों के बीच सैन्य और कूटनीतिक गठबंधनों की विशेषता थी।
• राष्ट्रीय कैलेंडर स्मरण और विद्यालयों की पाठ्यपुस्तकों के साथ-साथ राष्ट्रवादी समाचार पत्रों ने 19वीं सदी के यूरोप में राष्ट्र-राज्य के लिए स्वाभाविक और राज्य प्रायोजित समर्थन को बढ़ावा दिया।

19वीं सदी के अंत में राष्ट्रवाद का जातीय-भाषाई आधार

• 19वीं सदी के अंत तक, आधुनिकीकरण और समानता की प्रक्रियाओं ने पुराने राज्यों और बड़े राज्यों में राष्ट्रवाद की भावना को बढ़ावा दिया, जिन्होंने तब तक एकीकरण प्राप्त कर लिया था।
• एकात्मक राष्ट्रवाद अक्सर जातीय या भाषाई समूहों के बीच विरोधी राष्ट्रवाद को भड़काता है, जो राष्ट्रवादी समानता से ओत-प्रोत महसूस करते हैं या बहिष्कृत होते हैं।
• 1880 से 1914 के बीच, राष्ट्रवाद अब उस 'थ्रेशोल्ड सिद्धांत' द्वारा प्रतिबंधित नहीं था जिसने पहले इसे सीमित किया था।

राष्ट्रीयतावादी आंदोलन और लोकतंत्र

राष्ट्र और राष्ट्रवाद का संबंध लोगों, लोकप्रिय संप्रभुता, और लोकतांत्रिक अधिकारों से है।

फ्रांसीसी क्रांति का प्रभाव:

फ्रांसीसी क्रांति ने 19वीं सदी में राष्ट्रीय आंदोलनों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला।

राष्ट्रवादी राजनीति में बदलाव:

19वीं सदी के अंत तक, राष्ट्रवादी राजनीति में उदारता से दूर या दाएं-झुकाव वाली राजनीति की ओर एक बदलाव आया। यह बदलाव तब हुआ जब नियमित चुनावों के माध्यम से जन भागीदारी बढ़ी।

जन भागीदारी का भय:

दाएं-झुकाव वाले राष्ट्रवाद का उदय बढ़ती जन भागीदारी के भय से प्रेरित था, विशेषकर श्रमिक वर्ग और वामपंथी समाजवादी पार्टियों से।

उदार बुद्धिजीवियों का समझौता:

उदार बुद्धिजीवी और मध्यम वर्ग, जो प्रारंभ में गणतांत्रिक या उदार राष्ट्रवाद का समर्थन करते थे, 1848 की क्रांतियों के बाद रूढ़िवादी जमींदारों और राजवंशीय राज्यों के साथ समझौता करने को मजबूर हुए। यह समझौता राष्ट्रीय एकीकरण प्राप्त करने और श्रमिक वर्ग और समाजवादी पार्टियों द्वारा उत्पन्न राजनीतिक चुनौतियों का सामना करने के लिए था।

जाति और साम्राज्य की भूमिका:

जाति और साम्राज्य के विचारधाराओं ने राष्ट्रवाद के रूढ़िवादी संस्करण का समर्थन किया।

1848 की क्रांतियों का प्रभाव:

1848 की क्रांतियों ने यूरोप में उदार बुर्जुआ की कमजोरियों को उजागर किया। जर्मनी में, उदारवादियों को प्रुशियन राज्य के साथ समझौता करना पड़ा, जबकि इटली में, यह पेडमॉन्ट सार्डिनिया के उदय की ओर ले गया।

राष्ट्रवादी भावना का उदय:

1848 की क्रांतियों ने हाब्सबर्ग साम्राज्य और पूर्वी यूरोप में राष्ट्रवादी भावना को उजागर किया। इन्होेंने यूरोप भर में श्रमिक वर्ग और समाजवादी विचारधाराओं के उदय को भी महत्वपूर्ण रूप से रेखांकित किया।

जटिल संबंध:

लोकतांत्रिक और जन आंदोलन तथा राष्ट्रवाद के बीच संबंध हमेशा जटिल रहा है।

ब्रिटेन में राष्ट्रीय आंदोलन:

18वीं सदी के अंत में, आम लोगों ने क्रांतिकारी और नेपोलियनिक फ्रांस के खिलाफ राष्ट्रीय आंदोलन का समर्थन किया। हालाँकि, शासक वर्ग और ब्रिटिश राज्य लोकप्रिय ऊर्जा को छोड़ने में हिचकिचाते थे जो उनके स्थानीय हितों को खतरे में डाल सकती थी।

इतालवी राष्ट्रीय आंदोलन में संघर्ष:

हालांकि मजीनी ने लोकतांत्रिक आदर्शों और राष्ट्रीय मुक्ति के लिए जन युद्ध को बढ़ावा दिया, इतालवी उदारवादियों ने जन masses को प्रेरित करने में संघर्ष किया और मुख्यतः शहरी क्षेत्रों में सीमित रहे। मजीनी की जन युद्ध की धारणा 1808-13 के स्पेनिश युद्ध से प्रभावित थी, लेकिन उन्होंने स्पेनिश राष्ट्रवाद के लिए किसान समर्थन जुटाने में पादरियों की महत्वपूर्ण भूमिका को नजरअंदाज किया।

कार्लो पिसाकने का प्रयास:

कार्लो पिसाकने, जो रोम गणराज्य की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले नेपोलिटन थे, का मानना था कि इतालवी नेतृत्व लोकप्रिय पहलों से पीछे था। उन्होंने गारिबाल्डी की आलोचना की कि वे वास्तव में एक क्रांतिकारी सेना बनाने में असफल रहे। हालाँकि, पिसाकने और उनकी छोटी क्रांतिकारी ताकत को 1857 में स्थानीय किसानों द्वारा मार दिया गया।

राष्ट्रीय आंदोलन की कमजोरी:

इटली में, राजनीतिक एकीकरण के लिए राष्ट्रीय आंदोलन और जन भागीदारी के बीच संबंध कमजोर था। मैसीमो द’अज़ेग्लियो ने टिप्पणी की, "हमने इटली बना ली है, अब हमें इटालियंस बनाना है," जो इस कमजोरी को दर्शाता है।

इतालवी राष्ट्रवाद और लोकप्रिय mobilization

इटली में, राष्ट्रीय आंदोलन में masses और किसानों की भागीदारी कई कारणों से सीमित थी:

• राज्य शासकों का संरक्षणवाद व्यापक भागीदारी में बाधा डालता था।
• जमींदार किसानों को रियायत देने में reluctant थे, जो उन्हें राष्ट्रीय आंदोलन में शामिल कर सकता था।
• बुद्धिजीवियों और क्रांतिकारियों ने शहरी और ग्रामीण जनसंख्या के बीच की खाई को पाटने के लिए संघर्ष किया।
• अभिजात वर्ग ने उग्र परिवर्तन से डरने के कारण व्यापक mobilization का समर्थन करने में अनिच्छा दिखाई।

कोप्पा का तर्क है कि 1848 का युद्ध इतालवी लोगों के लिए एक "वैचारिक युद्ध" था। इस अवधि के दौरान, गारिबाल्डी के स्वयंसेवक और मिलान के क्रांतिकारी पिएडमोंट, पापल स्टेट्स, टस्कनी, और नेपल्स के सैनिकों के साथ मिलकर ऑस्ट्रिया के खिलाफ लड़े। हालाँकि, शासकों की भागीदारी क्रांति के डर और जनमत की ताकत से प्रेरित थी।

• वेनीज़ और रोम में गणराज्यों की विफलताएँ माज़िनियन के लोकप्रिय युद्ध के आदर्शों की कमियों को उजागर करती हैं।
• 1859 से 1861 के बीच, कावोर के उद्देश्य "राष्ट्रवादी" से अधिक "पैट्रियोटिक" थे, जिसका लक्ष्य पिएडमोंट के लिए एक प्रमुख स्थिति को सुरक्षित करना था, न कि इतालवी एकीकरण के प्रति वास्तविक प्रतिबद्धता।
• गारिबाल्डी की दक्षिण में सफल अभियान ने सिसिली में एक क्रांति और नेपल्स में उसकी जीत को जन्म दिया।
• उन्होंने अंततः कावोर द्वारा कल्पित इतालवी एकीकरण की प्रक्रिया में एक अधीनस्थ भूमिका स्वीकार की।
• गारिबाल्डी ने राजशाही के साथ काम करने की आवश्यकता को पहचाना।
• इतालवी एकीकरण बल और लोकप्रिय सहमति के संयोजन के माध्यम से हुआ, जैसा कि जनमत संग्रह में देखा गया।
• हालांकि, नए इतालवी राज्य की केंद्रीकृत सरकार ने नेपल्स और सिसिली में भावनाओं को दूर कर दिया।
• एकीकरण के समय, केवल एक छोटी अल्पसंख्यक (2.5%) इतालवी बोलती थी, जिससे एकीकरण के तुरंत बाद अशांत दक्षिण में नियंत्रण स्थापित करने के लिए 100,000 से अधिक सैनिकों की तैनाती आवश्यक हो गई।
• कावोर ने मध्य इटली में अपने एजेंटों को जनमत संग्रह कराने का निर्देश दिया ताकि यह दिख सके कि लोग अपने विधानसभा के निर्णयों का समर्थन करते हैं।
• रोमाग्ना, ड्यूचियों, नाइस, और सवॉय में जनमत संग्रह की हेराफेरी ने दिखाया कि एकीकरण प्रक्रिया में जन भागीदारी सीमित थी।
• औद्योगीकृत उत्तर, कम विकसित केंद्रीय क्षेत्र, और उपेक्षित दक्षिण के बीच विभाजन एकीकरण के बाद बढ़ गए।
• इतालवी एकीकरण की प्रक्रिया सैन्य सफलता और अंतरराष्ट्रीय कूटनीति द्वारा संचालित थी, न कि लोकप्रिय संघर्ष या जन आंदोलन द्वारा।
• यह स्वतंत्रता और एकीकरण प्राप्त करने के लिए आवश्यक न्यूनतम जन आंदोलन में शामिल थी।
• इतालवी राज्य के स्थापना के बाद भी, देश की राजनीति संकीर्ण सामाजिक आधार और सीमित संबंधों वाले राजनीतिक दलों द्वारा नियंत्रित थी।
• इटली में जनादेश का विस्तार, सार्वजनिक शिक्षा, और औद्योगिक और शहरी विकास फ्रांस और जर्मनी की तुलना में पीछे था।
• इतालवी एकीकरण की प्रक्रिया एक निष्क्रिय क्रांति के समान थी, जहाँ अभिजात वर्ग ने केवल राष्ट्रीय एकीकरण और ऑस्ट्रिया से स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए आवश्यक मात्रा में जन को संगठित किया।
• धीमी और अपर्याप्त आर्थिक विकास, साथ ही नागरिक समाज और लोकतांत्रिक मूल्यों के विकास ने उन परिस्थितियों में योगदान दिया जो फासीवाद और मूसोलिनी की सत्ता में वृद्धि की अनुमति देती थीं।
• युद्ध के बाद के संकट ने फासीवादी विजय की ओर ले जाया, हालांकि इटली की युद्ध में भूमिका अपेक्षाकृत छोटी और देर से प्रवेश करने वाली थी।
• इतालवी लोकतंत्र एकीकरण के बाद भी धीरे-धीरे विकसित हुआ, और इटालियन राष्ट्रवाद दक्षिणी जनसंख्या को जीतने में संघर्षरत रहा।

पूर्वी यूरोप में राष्ट्रवाद का विकास:

पूर्वी यूरोप के छोटे राज्यों में राष्ट्रीय आंदोलनों के विकास के तीन चरण। पहले चरण या चरण A में मुख्य रूप से संस्कृति पर जोर दिया गया: साहित्य और लोककथा; चरण B में राष्ट्रीय विचार के अग्रदूत और उसके प्रचारक केंद्र में थे। केवल तीसरे चरण – चरण C – में राष्ट्रीय आंदोलनों ने किसी महत्वपूर्ण पैमाने पर जनसमर्थन प्राप्त किया।

सांस्कृतिक राष्ट्रीयता: चरण A और B:

• 18वीं शताब्दी के अंत तक प्राकृतिक और अप्रभावित किसानों की एक यूरोपीय रोमांटिक धारणा और लोककथाओं का गंभीर अध्ययन पूर्वी यूरोप में 19वीं शताब्दी के अंत तक कई राष्ट्रीय आंदोलनों के लिए आधार प्रदान करता है।
• 1780 के दशक और 1840 के बीच यूरोप में सांस्कृतिक और भाषाई पुनरुद्धार आंदोलन विद्वानों और शासक वर्गों का कार्य थे, जो कुछ भूले-बिसरे लोगों या किसानों की राष्ट्रीय परंपरा को सुरक्षित और विकसित करने के लिए चिंतित थे।
• कई पूर्वी यूरोपीय भाषाओं ने 18वीं और 19वीं शताब्दी के बीच कहीं न कहीं अपनी साहित्यिक भाषा विकसित या निर्माण की, जबकि साहित्यिक हंगेरियन 16वीं शताब्दी में उभरा।
• यह दक्षिणी स्लावों को एकजुट करने का एक सचेत प्रयास था। जबकि सर्बो-क्रोएट एक साहित्यिक भाषा के रूप में विकसित हुआ, कैथोलिक क्रोएट ने रोमन अक्षरों का उपयोग किया, जबकि ऑर्थोडॉक्स सर्ब ने सिरिलिक का।
• पूर्वी यूरोप में – विशेषकर दक्षिण-पूर्वी यूरोप में – जातीय और भाषाई विविधता पश्चिमी यूरोप की तुलना में अधिक थी, और विशिष्ट भाषाई सांस्कृतिक पहचान की जागरूकता देर से उभरी।
• हालांकि, माग्यर्स ने 13वीं शताब्दी में भी एक जातीय समूह के रूप में अपनी एक अलग पहचान का अनुभव किया। न केवल माग्यर्स, बल्कि चेक और पोल्स ने भी जातीयता या भाषा के आधार पर एक विशिष्ट पहचान विकसित की, लेकिन उनके राष्ट्र के विचार में किसान और आम लोग शामिल नहीं थे।

चेक राष्ट्रीयता:

• एक सामान्य चेक राष्ट्रीय भावना का उदय उन स्थानीय पादरियों के बीच जर्मन प्रवासी क्लेरिक्स के वरिष्ठ पदों के लिए प्रतिस्पर्धा के डर के कारण हुआ।
• 18वीं और 19वीं सदी के दौरान चेकों के पास अपना स्वतंत्र राज्य नहीं था।
• इसका परिणाम यह हुआ कि नoble जर्मन, स्पेनिश या फ्रांसीसी बोलते थे, जबकि नगरवासी जर्मन बोलते थे, और केवल किसान और शहरी गरीब चेक भाषा बोलते थे।
• पूंजीवाद का विकास और चेक श्रमिकों का नगरों में प्रवासन आधुनिक चेक राष्ट्रवाद के लिए आधार तैयार किया।
• 18वीं सदी के अंत में चेक भाषा और साहित्य के पुनरुत्थान का कार्य बुद्धिजीवियों ने किया, जो कि उन क्लर्कों, हस्तशिल्पियों और सेवकों के पुत्र थे जिन्होंने विश्वविद्यालय शिक्षा प्राप्त की थी।
• 1780 के दशक में चेक भाषा और रंगमंच का समर्थन यहाँ तक कि हस्तशिल्पियों और श्रमिकों द्वारा भी किया गया।
• उभरती चेक बुद्धिजीवियों का उद्देश्य था “चेक भूमि में आधुनिक चेक राष्ट्र के लिए जर्मन राष्ट्र के समान अधिकार प्राप्त करना”।
• 19वीं सदी के पहले आधे में, चेक बुद्धिजीवियों ने, जो मुख्य रूप से छोटे शहरों के हस्तशिल्पियों के परिवारों से थे, स्कूलों में शिक्षा की भाषा के रूप में चेक को बढ़ावा दिया।
• समाचार पत्रों, रंगमंचों और सार्वजनिक चर्चाओं का उपयोग करके, चेक के मामले को बढ़ावा दिया गया और इसे स्लाव एकजुटता के साथ जोड़ा गया।
• 19वीं सदी के मध्य में बोहेमिया और मोराविया में चेक लगभग 70% जनसंख्या का गठन करते थे, जबकि जर्मनों के पास पूर्ण राजनीतिक अधिकार थे।
• पब्लिक हाउस में चर्चाएँ और रूस तथा जर्मनी में आंतरिक स्थितियों पर चेक बहसों ने बुद्धिजीवियों को ऑस्ट्रियाई ढांचे के भीतर जर्मनों के साथ समानता का विकल्प चुनने के लिए प्रेरित किया।
• ऑस्ट्रिया में अन्य स्लावों – पोल, सर्ब, स्लोवाक, क्रोएट – के साथ रहना संभव होगा, जिससे संख्या में सुरक्षा और चेकों के अपने अधिकारों को हासिल करने का बेहतर अवसर मिलेगा, बजाय अधिक अधिनायकवादी त्सारवादी तानाशाही या अधिक समरूप जर्मन साम्राज्य के।
• ये कारक ऑस्ट्रो-स्लाविज़्म की राजनीतिक अवधारणा को आकार देते हैं, जो 1840 के दशक में उभरी।
• यह सिद्धांत ऑस्ट्रियाई निरंकुश राज्य को “समान अधिकारों का आनंद लेने वाले राष्ट्रों के संघीय राज्य” में बदलना चाहता था।

हंगेरियन राष्ट्रवाद:

हंगरी में हंगेरियाई लोगों के बीच राष्ट्रीय जागरूकता लगभग 18वीं शताब्दी के अंत में अन्य जातीय समूहों के समान समय पर हुई। राष्ट्रीय आंदोलनों में दो चरण थे, सांस्कृतिक और राजनीतिक: सांस्कृतिक राष्ट्रीयतावाद के चरण में विभिन्न बोलियों से राष्ट्रीय भाषा का निर्माण किया गया और एक ऐतिहासिक चेतना का उदय हुआ। राजनीतिक चरण में स्थानीय स्वायत्तता और प्रशासन में राष्ट्रीय भाषा के उपयोग की मांग ने अंततः एक राष्ट्र राज्य का निर्माण किया। हंगरी में विभिन्न जातीय समूह विद्यमान थे। 1541 से 17वीं शताब्दी के अंत तक ओटोमन कब्जे ने हंगरी के केंद्रीय भाग में जातीय संतुलन को प्रभावित किया, ठीक वैसे ही जैसे बाद में हब्सबर्ग नीति ने दक्षिणी हंगरी में जर्मन प्रवासियों को लाया। केवल मघ्यर और क्रोएट्स ने हंगरी में एक महत्वपूर्ण सामंतवादी अभिजात वर्ग का निर्माण किया और डाइट में एक कानूनी राजनीतिक जीवन का विकास किया।

राष्ट्रीय विचार और राष्ट्रवाद का प्रसार:

सर्बों में प्रारंभिक राष्ट्रीय भावना विद्यमान थी क्योंकि उन्होंने तुर्कों द्वारा नष्ट किए गए पुराने सर्ब साम्राज्य की याद को जीवित रखा था। कुछ रूप का देशभक्ति सर्बियाई चर्च द्वारा जीवित रखा गया था, जिसने सर्बियाई राजाओं को संत के रूप में मान्यता दी। यह एक सांस्कृतिक राष्ट्रीयता की भावना के विकास के बाद था, जो भाषा, संस्कृति और इतिहास के आधार पर थी, कि राष्ट्रवाद का विचार पूर्वी यूरोप की छोटी राष्ट्रीयताओं को प्रभावित करने लगा।

चेक गणराज्य:

19वीं शताब्दी के अंत में चेक राजनीतिज्ञों ने कोई बड़े राजनीतिक योजनाएँ नहीं बनाई और छोटे समझौतों पर संतोष करना पड़ा। चेक भूमि में आर्थिक और सांस्कृतिक प्रगति का मतलब था कि बौर्जुआज़ी के पास चेक राष्ट्रीयता का समर्थन करने का पर्याप्त कारण नहीं था। विश्व युद्ध I ने चेक भूमि में राष्ट्रीयता को उत्तेजित किया, जैसे कि यूरोप के अन्य हिस्सों में। युद्ध के दौरान की कठिनाइयों ने शहरों में अशांति उत्पन्न की, 1915 के बाद युद्धक्षेत्र में भाग छोड़ने की घटनाएँ हुईं और चेक लेखकों ने 1917 में एक घोषणापत्र प्रकाशित किया, जिसमें भविष्य के स्वतंत्र राष्ट्रों के लोकतांत्रिक यूरोप का समर्थन किया गया। टॉमाश मासारिक ने 11 अक्टूबर 1915 को यूरोप में छोटे राष्ट्रों की स्वतंत्रता की अपील की और विश्व युद्ध I के दौरान तेजी से राजनीतिक परिवर्तनों ने ऐसे सपनों की साकारता की। 1915 में स्वतंत्र चेक गणराज्य की मांग की गई। चेक और स्लोवाक सैन्य इकाइयों ने विश्व युद्ध I के दौरान ऑस्ट्रिया-हंगरी के दुश्मनों के साथ मिलकर अपनी पहचान को मान्यता दिलाने का प्रयास किया। हजार वर्षों के बाद चेक भूमि को स्लोवाकिया के साथ पुनः एकीकृत किया गया - यह चेक राष्ट्रवाद, विश्व युद्ध I के बड़े राजवंशीय राज्यों पर प्रभावों और राष्ट्रपति विल्सन के राष्ट्रीय आत्मनिर्णय के समर्थन का परिणाम था।

हंगरी:

• हंगरी में डुअल मोनार्की की स्थापना ने हंगेरियाई लोगों को संतुष्ट किया, लेकिन अन्य राष्ट्रीयताओं के बीच राष्ट्रीय भावना को जागृत किया।
• हंगेरियन राजनीतिज्ञों ने राज्य भाषा हंगेरियन के माध्यम से गैर-मैग्यार जनसंख्या को समाहित करने का प्रयास किया।
• 1890 से 1914 के बीच, आधुनिककरण और औद्योगिकीकरण के परिणामस्वरूप, एक मिलियन से अधिक लोगों को सफलतापूर्वक मैग्यारों द्वारा समाहित किया गया।
• बुडापेस्ट, जो 19वीं सदी के मध्य में एक जर्मन बोलने वाली और गैर-मैग्यार जनसंख्या वाला शहर था, 20वीं सदी की शुरुआत तक एक हंगेरियन बोलने वाला शहर बन गया।
• अमेरिका में आव्रजन को वास्तव में सरकार द्वारा प्रोत्साहित किया गया ताकि गैर-मैग्यार जनसंख्या जैसे कि स्लोवाक्स और सर्ब्स को कम किया जा सके।
• 20वीं सदी की शुरुआत में रोमanians और स्लोवाक्स के बीच एक नया और अधिक सक्रिय राजनीतिक अभिजात वर्ग उभरा।
• ऑस्ट्रिया-हंगरी के हैप्सबर्ग साम्राज्य का टूटना नए राष्ट्र राज्यों जैसे कि चेक गणराज्य, रोमानिया और यूगोस्लाविया के निर्माण की ओर ले गया।
• सटीक राष्ट्रीय सीमाओं के निर्धारण में समस्याओं के कारण – जो युद्ध के बाद के समझौते को परेशान करती थीं – तीन मिलियन से अधिक मैग्यार नए स्वतंत्र पड़ोसी राज्यों में एक अल्पसंख्यक बन गए।
• यह एक “महान भूमिका का उलटफेर” था जिसने प्रमुख मैग्यारों को नए राज्यों में अल्पसंख्यक बना दिया, क्योंकि 1920 में ट्रियनन संधि ने एक में से तीन मैग्यारों को देश के बाहर रहने के लिए मजबूर किया।
• हंगेरियन शासक अभिजात वर्ग ने बड़े संपत्तियों, बैंकों और कारखानों को खो दिया, और इसलिए उन्होंने हंगरी के पूर्व आकार के एक तिहाई में कमी से उत्पन्न असंतोष का उपयोग ट्रियनन संधि के अन्याय के खिलाफ विरोध को संगठित करने के लिए किया।
• संविधानिक अभिजात वर्ग ने इस संधि का उपयोग करते हुए लोकप्रिय असंतोष को राष्ट्रीयवादी चैनलों में मोड़ दिया, अंततः हंगरी को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फासीवादी जर्मनी और इटली के खेमे में ले आया।

पोलैंड:

• 18वीं सदी तक, पोलैंड की अभिजात वर्ग ने पोलिश भाषा और संस्कृति को स्वीकार करते हुए एक पोलिश पहचान का विकास किया।
• 18वीं सदी में भाषा, राष्ट्रीय चेतना का आधार नहीं थी।
• पोलिश जनसंख्या के धार्मिक मतभेदों ने इस अवधि में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• किसानों में विकसित राष्ट्रीय चेतना नहीं थी, लेकिन उन्होंने 18वीं सदी के अंत में पोलिश स्वतंत्रता के लिए लड़ाई में भाग लिया।
• 19वीं सदी में सर्फडम का उन्मूलन और मताधिकार का विस्तार तीन महान शक्तियों – प्रुसिया, ऑस्ट्रिया और रूस के संरक्षण में विभिन्न समयों पर हुआ, जिन्होंने 18वीं सदी में पोलैंड का विभाजन किया था।
• पोलिश नागरिकों और बाद में यहूदियों को नागरिक और लोकतांत्रिक अधिकार प्रदान करने से राष्ट्रीय चेतना में तेजी आई; कृषि सुधार की मांग करने वाले आंदोलनों और पार्टियों द्वारा; और वर्गों के बीच कानूनी असमानताओं के धीरे-धीरे उन्मूलन के द्वारा।
• 19वीं सदी के दूसरे भाग में बेलारूसी और यूक्रेनी राष्ट्रीय चेतना का उदय हुआ, जो एक भाषा और साहित्य पर आधारित थी, जिसने पोलिश भाषा और साहित्य के प्रभुत्व का विरोध किया।
• इन भाषाओं के मतभेद सामाजिक भिन्नताओं से जुड़े थे।
• पोलिश भाषा अभिजात वर्ग और बुद्धिजीवियों से जुड़ी थी, जबकि बेलारूसी और यूक्रेनी चेतना पोलिश राज्य के खिलाफ उभरी।
• पोलिश भाषा उच्च वर्गों की भाषा थी।
• बेलारूसी, यूक्रेनी और लिथुआनियाई भाषाओं को किसान भाषाएँ मानकर निचला समझा गया।
• 1918 में स्वतंत्र पोलैंड के निर्माण के बाद, पोलिश राष्ट्रीय चेतना ने दमनकारी जर्मन राष्ट्रवाद के जवाब में विकसित हुई, लेकिन पोलिशों का राष्ट्रवाद भी अल्पसंख्यक समूहों के प्रति दमनकारी हो गया।
• 1920 में स्थापित पोलिश गणराज्य ने एक नई पहचान बनाई।