विश्व युद्ध I: पेरिस शांति समझौता | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

पेरिस शांति सम्मेलन
पेरिस शांति सम्मेलन प्रथम विश्व युद्ध के बाद विजयी सहयोगी शक्तियों की एक बैठक थी, जिसका उद्देश्य पराजित केंद्रीय शक्तियों के लिए शांति की शर्तों का निर्धारण करना था। इसका मुख्य परिणाम जर्मनी के साथ वर्साय की संधि थी, साथ ही तुर्की के साथ सव्र्स की संधि और बुल्गारिया के साथ न्यूली की संधि जैसी अन्य संधियाँ भी शामिल थीं।

शांति निपटारे की चुनौती
युद्ध के लक्ष्य:

• युद्ध की शुरुआत में, प्रतिभागियों के पास अपने उद्देश्यों के बारे में स्पष्ट विचार नहीं थे, सिवाय जर्मनी और ऑस्ट्रिया के, जिनका उद्देश्य सर्बिया को हराकर हैब्सबर्ग साम्राज्य को बनाए रखना था।
• जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ा, कुछ सरकारें अपने युद्ध लक्ष्यों को स्पष्ट करने लगीं ताकि वे अपनी सेनाओं को प्रेरित कर सकें।

ब्रिटिश युद्ध लक्ष्य:

• ब्रिटिश प्रधानमंत्री लॉयड जॉर्ज ने लोकतंत्र की रक्षा और 1871 में जर्मनी द्वारा अलसैस और लोटरेन लेने के कारण फ्रांस के साथ हुई अन्याय को सुधारने पर जोर दिया।
• अन्य बिंदुओं में बेल्जियम और सर्बिया की बहाली, एक स्वतंत्र पोलैंड, ऑस्ट्रिया-हंगरी की राष्ट्रीयताओं के लिए लोकतांत्रिक स्व-सरकार, जर्मन उपनिवेशों के लिए स्व-निर्धारण, और भविष्य के युद्धों को रोकने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संगठन की स्थापना शामिल थी।
• उन्होंने यह भी सुनिश्चित किया कि जर्मनी को युद्ध के दौरान हुए नुकसान के लिए मुआवजा देना चाहिए।

अमेरिकी युद्ध लक्ष्य:

• अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने अपने प्रसिद्ध 14 बिंदुओं में अमेरिका के युद्ध लक्ष्यों को स्पष्ट किया, जिसमें गुप्त कूटनीति का उन्मूलन, समुद्र में मुक्त नौवहन, आर्थिक अवरोधों को हटाना, शस्त्रों में कमी, उपनिवेशीय दावों का निष्पक्ष समायोजन, रूसी क्षेत्र का निकासी, बेल्जियम की बहाली, फ्रांस की मुक्ति, इटली की सीमाओं का पुनर्समायोजन, ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोगों के लिए स्व-सरकार, रोमानिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो का निकासी, तुर्की साम्राज्य के गैर-तुर्की लोगों के लिए स्व-सरकार, एक स्वतंत्र पोलैंड, और शांति बनाए रखने के लिए राष्ट्रों का एक सामान्य संघ शामिल था।
• ये बिंदु तब प्रचारित हुए जब जर्मनों ने बाद में दावा किया कि वे शांति की शर्तों की उम्मीद कर रहे थे कि उन्हें इन पर आधारित किया जाएगा, और जब ऐसा नहीं हुआ तो उन्हें धोखा महसूस हुआ।

पेरिस शांति सम्मेलन में हितों और व्यक्तित्वों का टकराव
जब शांति सम्मेलन जनवरी 1919 में convened हुआ, तो यह स्पष्ट हो गया कि समझौता करना चुनौतीपूर्ण होगा क्योंकि विजयी शक्तियों के बीच मौलिक असहमतियाँ थीं, जो उनके भिन्न हितों और उनके नेताओं की विपरीत विचारधाराओं से उत्पन्न हो रही थीं।

फ्रांस (जॉर्ज क्लेमेंसो द्वारा प्रतिनिधित्वित):

• फ्रांस का उद्देश्य कठोर शांति स्थापित करना था ताकि जर्मनी को आर्थिक और सैन्य रूप से कमजोर किया जा सके, जिससे वह कभी भी फ्रांसीसी सीमाओं को फिर से खतरे में न डाल सके।
• 1814 से जर्मनों द्वारा पांच बार आक्रमण के कारण, फ्रांस ने अपनी सुरक्षा को प्राथमिकता दी।
• फ्रांस ने सार, रुहर, और अल्सेस एवं लोरेन को पुनः प्राप्त करने का प्रयास किया और चाहता था कि जर्मनी और ऑस्ट्रिया विभाजित बने रहें।
• क्लेमेंसो, जिन्हें उनकी दृढ़ता के लिए "टाइगर" कहा जाता है, एक अनुभवी राजनयिक थे जिनका वैश्विक राजनीति का गहरा ज्ञान था।
• उन्होंने विल्सन के 14 बिंदुओं को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि ईश्वर भी 10 आज्ञाओं से संतुष्ट थे, इस प्रकार विल्सन के 14 बिंदुओं का मजाक उड़ाया।
• फ्रांस को कुछ क्षेत्रीय लाभ प्राप्त हुए, जिसमें अल्सेस एवं लोरेन के खनिज क्षेत्र शामिल थे, और जर्मनी को वाणिज्यिक और राजनीतिक रूप से कमजोर किया गया, लेकिन फ्रांस अपने क्षेत्र को राइन के बाएं किनारे तक नहीं बढ़ा सका।

ब्रिटेन (लॉयड जॉर्ज द्वारा प्रतिनिधित्वित):

• ब्रिटेन ने एक कम कठोर समझौते का समर्थन किया, जिससे जर्मनी जल्दी से पुनर्प्राप्त कर सके और ब्रिटिश सामानों का प्रमुख ग्राहक बन सके, क्योंकि ब्रिटेन की स्थिति समुद्री प्रभुत्व के साथ अलग और सुरक्षित थी।
• एक समृद्ध जर्मन अर्थव्यवस्था क्षतिपूर्ति भुगतान के लिए महत्वपूर्ण थी।
• लॉयड जॉर्ज एक व्यावहारिक राजनयिक थे जिन्होंने जर्मनी पर अत्यधिक क्षतिपूर्ति लगाने का विरोध किया।
• \"काइज़र को लटकाओ\" और \"जर्मनी से सब कुछ निचोड़ो\" जैसे नारे के साथ चुनाव जीतने के बावजूद, लॉयड जॉर्ज ने विल्सन के आदर्शवाद और क्लेमेंसो की जर्मनी को कमजोर करने की इच्छा के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को पहचाना।

संयुक्त राज्य अमेरिका (वुडरो विल्सन द्वारा प्रतिनिधित्वित):

• प्रेसिडेंट विल्सन एक आदर्शवादी थे जिन्होंने न्याय और तटस्थता के आधार पर एक उदार, दीर्घकालिक शांति का समर्थन किया, न कि प्रतिशोध के आधार पर। उन्होंने एक न्यायपूर्ण शांति की इच्छा की और युद्ध की कुल लागत के बजाय नागरिक हानियों के लिए मुआवजे को सीमित करने का लक्ष्य रखा।
• विल्सन ने स्व-निर्धारण पर भी जोर दिया, देशों को विदेशी शासन से मुक्त करने और उनके द्वारा चुनी गई लोकतांत्रिक सरकारों को स्थापित करने का समर्थन किया।
• हालांकि, फ्रांस और ब्रिटेन के मजबूत विरोध के कारण, विल्सन को सम्मेलन में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में कठिनाई हुई। अमेरिका की निराशा ने उसे वर्साय संधि पर हस्ताक्षर करने और लीग ऑफ नेशंस में शामिल होने से इनकार करने के लिए प्रेरित किया।
• हालांकि घरेलू चुनौतियों का सामना करने के बावजूद, जहां रिपब्लिकन पार्टी ने कांग्रेस में बहुमत रखा, अमेरिका की सम्मेलन में भागीदारी ने उसे मध्य पूर्व में ब्रिटिश और फ्रांसीसी नीतियों को प्रभावित करने और जापान की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं को सीमित करने में लाभ पहुंचाया।

इटली (ओरलैंडो द्वारा प्रतिनिधित्व):

• इटली ने अपने उपनिवेशीय साम्राज्य का विस्तार करने, एड्रियाटिक पर प्रभाव बढ़ाने और इटालियनों द्वारा आबाद सीमावर्ती क्षेत्रों को सुरक्षित करने का प्रयास किया। हालांकि, सम्मेलन में उसके अधिकांश दावों का सहयोग सहयोगियों द्वारा नहीं किया गया।
• ओरलैंडो, जिन्होंने इटली से सीधे संबंधित मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया, सम्मेलन में निर्णायक भूमिका नहीं निभा सके और अन्य शक्तियों द्वारा तिरस्कृत महसूस किया।

जून 1919 तक, सम्मेलन ने जर्मनी के लिए वर्साय संधि और जर्मनी के पूर्व सहयोगियों के लिए अन्य संधियों का उत्पादन किया। विशेष रूप से, वर्साय संधि अत्यधिक विवादास्पद थी और इसे जर्मनी पर बहुत कठोर होने के लिए सहयोगी देशों द्वारा भी आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसके कारण कई लोगों का मानना था कि यह भविष्य में एक और युद्ध को उत्तेजित कर सकती है।

कई अनुबंध की शर्तें, जैसे कि मरम्मत और निरस्त्रीकरण, लागू करना कठिन साबित हुईं।

जर्मनी के साथ वर्साय की संधि

शर्तें

भौगोलिक हानि:

• जर्मनी को यूरोप में क्षेत्र खोना पड़ा: अल्सेस-लॉरेन फ्रांस को वापस किया गया।
• यूपेन, मोरेसनेट, और मालमेदी को बेल्जियम को सौंपा गया।
• उत्तर श्लेसविग को जनमत संग्रह के बाद डेनमार्क को दिया गया।
• पश्चिम प्रुसिया और पोज़ेन को पोलैंड को स्थानांतरित किया गया, जिसमें डांज़िग (पश्चिम प्रुसिया का मुख्य बंदरगाह) को पूरी तरह से जर्मन जनसंख्या के कारण राष्ट्र संघ के प्रशासन के तहत एक स्वतंत्र शहर के रूप में निर्दिष्ट किया गया।
• मेमेल को लिथुआनिया को सौंपा गया।

सार राष्ट्र संघ के तहत:

• सार क्षेत्र को 15 वर्षों के लिए राष्ट्र संघ द्वारा प्रशासित किया गया, जिसके बाद जनसंख्या यह वोट करेगी कि इसे फ्रांस या जर्मनी के अधीन होना चाहिए। इस अवधि के दौरान, फ्रांस को अपनी कोयला खदानों का उपयोग करने का अधिकार था।
• बाल्टिक देशों के लिए आत्म-नियोजन: एस्टोनिया, लातविया, और लिथुआनिया, जिन्हें रूस द्वारा ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि के माध्यम से जर्मनी को स्थानांतरित किया गया था, उन्हें जर्मनी से लिया गया और स्वतंत्र राज्यों के रूप में स्थापित किया गया। यह आत्म-नियोजन का एक उदाहरण था।
• आन्स्लुस (संघ) का निषेध: जर्मनी और ऑस्ट्रिया के बीच संघ को निषिद्ध किया गया।
• अफ्रीकी उपनिवेश: जर्मनी के अफ्रीकी उपनिवेशों को उससे लिया गया और उन्हें राष्ट्र संघ के पर्यवेक्षण के तहत 'मंडेट' बना दिया गया, जिसका अर्थ है कि विभिन्न सदस्य राज्यों को उनकी देखरेख करनी थी।
• शस्त्रों की सीमा: जर्मनी के शस्त्रों को अधिकतम 100,000 सैनिकों तक सीमित किया गया, बिना किसी अनिवार्य सैन्य सेवा के, और बिना टैंकों, बख्तरबंद वाहनों, सैन्य विमानों, या पनडुब्बियों के। जर्मनी को केवल छह युद्धपोतों की अनुमति थी।
• राइनलैंड का निरस्त्रीकरण: राइनलैंड को स्थायी रूप से निरस्त्रीकरण किया जाना था, जिसका अर्थ है कि राइन के बाएं तट पर सभी जर्मन क्षेत्र और दाएं तट पर 50 किलोमीटर की पट्टी को जर्मन सैनिकों के लिए बंद किया गया। सहायक सैनिकों को इस क्षेत्र में कम से कम दस वर्षों तक रहना था।
• युद्ध अपराध के लिए दोषी ठहराने की धारा: युद्ध अपराध के लिए जर्मनी और उसके सहयोगियों को ही दोषी ठहराया गया, और प्रस्तावित किया गया कि पूर्व कैसर पर युद्ध अपराधों का मुकदमा चलाया जाए।
• मरम्मत: जर्मनी को सहयोगियों को हुए नुकसान के लिए मरम्मत का भुगतान करना था। वास्तविक राशि वर्साय में निर्धारित नहीं की गई, बल्कि बाद में (1921) काफी बहस के बाद, £6,600 मिलियन निर्धारित की गई।
• राष्ट्र संघ: एक राष्ट्र संघ की स्थापना की गई, जिसके उद्देश्य और संगठन को राष्ट्र संघ के संधि में स्पष्ट किया गया। मजबूत आपत्तियों के बावजूद, जर्मनों के पास संधि पर हस्ताक्षर करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। हस्ताक्षर समारोह वर्साय के मिरर हॉल में आयोजित किया गया, वही स्थान जहाँ लगभग 50 वर्ष पहले जर्मन साम्राज्य की घोषणा की गई थी।

जर्मन आपत्तियाँ वर्साय की संधि पर: औचित्य और संदर्भ

वर्साय की संधि, जो 1919 में हस्ताक्षरित हुई, को जर्मनी द्वारा महत्वपूर्ण आपत्तियों का सामना करना पड़ा, जिन्होंने महसूस किया कि शर्तें अन्यायपूर्ण ढंग से थोप दी गई थीं। इन आपत्तियों को समझने के लिए उनके पीछे के संदर्भ और तर्कों की जाँच करना आवश्यक है।

शर्तों का थोपना:

• जर्मन वर्साय में चर्चाओं का हिस्सा नहीं थे। इसके बजाय, उन्हें केवल शर्तें प्रस्तुत की गईं और हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया, जिसके कारण उन्होंने संधि को 'निर्देशित शांति' के रूप में नामित किया।
• हालाँकि वे संधि की आलोचना लिखित रूप में कर सकते थे, उनकी अधिकांश आपत्तियों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया।
• एकमात्र रियायत ऊपरी सिलेसीया के संबंध में थी, जो एक औद्योगिक क्षेत्र था जिसमें जर्मन और पोलिश जनसंख्या का मिश्रण था। जनसंख्या मतदान के बाद, जर्मनी को क्षेत्र के लगभग दो-तिहाई हिस्से को रखने की अनुमति दी गई।
• कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि जर्मनों को आपत्ति करने का अधिकार था और यदि उन्हें चर्चाओं में शामिल किया गया होता, तो कुछ कठोर शर्तें कम हो सकती थीं।
• यह भी उल्लेख किया गया है कि जर्मनों को बेहतर व्यवहार की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए थी, क्योंकि उन्होंने ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में रूसियों के साथ कठोर व्यवहार किया था, जो स्वयं एक 'निर्देशित शांति' थी।

विल्सन के 14 बिंदुओं से विचलन:

• जर्मनों ने तर्क किया कि उन्हें विल्सन के 14 बिंदुओं के आधार पर शर्तों का वादा किया गया था और कि कई प्रावधान इन बिंदुओं के साथ संरेखित नहीं थे, संधि को धोखाधड़ी के रूप में लेबल किया।
• हालाँकि, यह आपत्ति अमान्य मानी जाती है क्योंकि 14 बिंदुओं को कभी भी संबंधित राज्यों द्वारा आधिकारिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया था।
• जर्मनों ने स्वयं जनवरी 1918 में इन बिंदुओं की अनदेखी की जब विजय संभव लग रही थी।
• नवंबर 1918 तक, जर्मन कार्यों, जैसे कि ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में और उनकी वापसी के दौरान विनाश, ने सहयोगियों के रुख को कठोर बना दिया।
• इससे विल्सन को नागरिक क्षति और निरस्त्रीकरण के लिए पुनर्वास के बिंदुओं को जोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।
• संधि की अधिकांश शर्तें 14 बिंदुओं के अनुरूप थीं, और जब जर्मनों ने युद्धविराम को स्वीकार किया, तो वे इसके बारे में जानते थे।

यूरोप में क्षेत्रीय हानि:

जर्मनी ने अल्सेस-लोरेन और पश्चिम प्रुशिया जैसे क्षेत्रों को खो दिया, जिनका उचित ठहराव राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण के आधार पर किया गया। हालांकि शांति सम्मेलन में राष्ट्रीय आत्म-निर्धारण के सिद्धांत पर जोर दिया गया, लेकिन इसके परिणामस्वरूप लगभग एक मिलियन जर्मनों को पोलिश शासन के अधीन रखा गया और लगभग तीन मिलियन जर्मन सुडेटेनलैंड में थे, जो चेकस्लोवाकिया द्वारा नियंत्रित था। ऑस्ट्रिया, जो एक पुरा जर्मन राज्य था और जिसकी जनसंख्या सात मिलियन थी, को भी जर्मनी के साथ एकजुट होने से मना किया गया, ताकि एक मजबूत और बड़े जर्मनी को रोका जा सके।

अफ्रीकी उपनिवेशों का नुकसान:

• जर्मनों के पास अपने अफ्रीकी उपनिवेशों के नुकसान पर आपत्ति करने के वैध कारण थे। मैंडेट सिस्टम ने ब्रिटेन, फ्रांस, और दक्षिण अफ्रीका को इन क्षेत्रों पर अधिकार करने की अनुमति दी, जिसे एक प्रकार की अधिग्रहण के रूप में देखा गया।

निरस्त्रीकरण धाराएँ:

• निरस्त्रीकरण की धाराएँ जर्मनों द्वारा गहरा विरोध किया गया, जिन्होंने महसूस किया कि 100,000 सैनिक राजनीतिक अशांति के समय में व्यवस्था बनाए रखने के लिए अपर्याप्त थे।
• हालांकि जर्मनों की आपत्ति में कुछ वास्तविकता थी, फ्रांसीसी की कमजोर जर्मनी की इच्छा भी समझने योग्य थी।
• समय के साथ, जर्मनों की नाराजगी बढ़ गई जब यह स्पष्ट हुआ कि अन्य शक्तियाँ निरस्त्रीकरण के लिए तैयार नहीं थीं, भले ही विल्सन ने सभी प्रकार के हथियारों में कमी की अपील की थी।
• निरस्त्रीकरण को लागू करना चुनौतीपूर्ण था क्योंकि जर्मनों ने हर संभव खामी का लाभ उठाने का निश्चय किया था।

युद्ध अपराध धारणा (आर्टिकल 231):

• जर्मनों ने युद्ध के प्रकोप के लिए केवल उन्हें जिम्मेदार ठहराए जाने पर कड़ा विरोध किया। जबकि बाद में शोध ने जर्मनी की culpability का सुझाव दिया, यह 1919 में विशेष आयोग द्वारा छह सप्ताह के भीतर ऐसा निष्कर्ष निकालना अन्यायपूर्ण था।
• मित्र राष्ट्रों ने इस धारणा पर जोर दिया ताकि जर्मनी को मुआवजे का जिम्मेदार ठहराया जा सके।

• मुआवजे को जर्मनों के लिए अंतिम अपमान के रूप में देखा गया। जबकि मुआवजे के सिद्धांत पर आपत्ति नहीं थी, £6600 मिलियन की राशि को अत्यधिक ऊँची माना गया।
• कुछ, जैसे जे. एम. कीन्स, ने माना कि £2000 मिलियन की निम्न राशि जर्मनी के लिए अधिक उचित और प्रबंधनीय होगी।
• उच्च राशि के कारण जर्मनों ने भुगतान की असंभवता के बारे में विरोध किया, जिससे वार्षिक किस्तों में चूक हुई।
• इससे मित्र राष्ट्रों के बीच नाराजगी पैदा हुई, जो जर्मन भुगतानों पर अपने युद्ध ऋणों को यूएसए को चुकाने के लिए निर्भर थे।
• जब फ्रांस ने भुगतान लागू करने की कोशिश की, तो अंतरराष्ट्रीय तनाव उत्पन्न हुआ, और अंततः मित्र राष्ट्रों ने 1929 के यंग प्लान में राशि को £2000 मिलियन तक घटा दिया। हालांकि, प्रारंभिक मुआवजे ने आर्थिक और राजनीतिक दृष्टि से विनाशकारी साबित हुआ।

• हालांकि जर्मनों के पास वर्साइल संधि के संबंध में शिकायत के लिए वैध आधार थे, यह स्वीकार करना आवश्यक है कि संधि और भी कठोर हो सकती थी। यदि फ्रांसीसी प्रधानमंत्री क्लेमेन्सो की इच्छा पूरी होती, तो राइनलैंड एक स्वतंत्र राज्य बन जाता, और फ्रांस सार क्षेत्र का अधिग्रहण कर लेता।
• जर्मनों द्वारा उठाए गए आपत्तियाँ उनके अन्याय की धारणा और युद्ध के बाद के समझौते की कठोर वास्तविकताओं को दर्शाती हैं, जो इस विनाशकारी संघर्ष के बाद शांति स्थापित करने की जटिलताओं और चुनौतियों को उजागर करती हैं।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ शांति संधियाँ

जैसे ही ऑस्ट्रिया युद्ध में संभावित हार का सामना कर रहा था, हाब्सबर्ग साम्राज्य टूटने लगा, और विभिन्न राष्ट्रीयताओं ने स्वतंत्रता की घोषणा की। ऑस्ट्रिया और हंगरी ने अलग-अलग होकर खुद को गणतंत्र घोषित किया। जब शांति सम्मेलन की बैठक हुई, तब तक कई महत्वपूर्ण निर्णय पहले ही लिए जा चुके थे। हालांकि, स्थिति अव्यवस्थित थी, और सम्मेलन की भूमिका उन घटनाओं को औपचारिक रूप से मान्यता देना और स्वीकार करना थी।

संधि ऑफ़ सेंट जर्मेन (1919), ऑस्ट्रिया के संदर्भ में:

• साम्राज्य का विघटन: इस संधि ने हाब्सबर्ग साम्राज्य के विघटन को चिह्नित किया, जिसे राष्ट्रीयता के सिद्धांत के आधार पर कई नए राज्यों में विभाजित किया गया।
• चेक्स्लोवाकिया का निर्माण: ऑस्ट्रियाई प्रांत बोहेमिया और मोराविया को मिलाकर नए राज्य चेक्स्लोवाकिया का गठन किया गया।
• सर्बिया का विस्तार: सर्बिया को बोस्निया और हर्ज़ेगोविना के स्लाव प्रांत मिले, जिससे इसका क्षेत्र बढ़ा और बाद में इसे यूगोस्लाविया के रूप में जाना गया।
• इटली और पोलैंड को क्षेत्रीय उपहार: ऑस्ट्रिया ने दक्षिण टायरोल, ट्रेंटिनो, और एड्रियाटिक के उत्तर में एक तटीय पट्टी इटली को सौंप दी। ऑस्ट्रियाई गैलिसिया को पुनर्गठित पोलैंड राज्य को आवंटित किया गया।
• हंगरी का विभाजन: हंगरी को ऑस्ट्रिया से अलग किया गया, जिसे मुख्यतः जर्मन-भाषी लोगों द्वारा आवासित एक छोटे राज्य में घटित किया गया। ऑस्ट्रिया को जर्मनी के साथ राजनीतिक संघ में प्रवेश करने से प्रतिबंधित किया गया, जो आत्म-निर्धारण के सिद्धांत का उल्लंघन था।

संधि ऑफ़ ट्रियनन (1920), हंगरी के संदर्भ में:

• गैर-मैग्यार क्षेत्रों का नुकसान: हंगरी को गैर-मैग्यार जनसंख्या से वंचित कर दिया गया, जैसे कि ऑस्ट्रिया को गैर-जर्मनों के नुकसान का सामना करना पड़ा। स्लोवाकिया को चेक्स्लोवाकिया को सौंपा गया, क्रोएशिया और स्लोवेनिया को यूगोस्लाविया को, और ट्रांसिल्वेनिया को रोमानिया को।
• राष्ट्र संघ की संधि का समावेश: दोनों संधियों में राष्ट्र संघ की संधि शामिल थी और युद्ध मुआवजे और सेना पर अंकुश लगाने का प्रावधान था।
• आर्थिक चुनौतियाँ: इन संधियों ने ऑस्ट्रिया और हंगरी को महत्वपूर्ण आर्थिक कठिनाइयों में डाल दिया। ऑस्ट्रिया, जिसकी जनसंख्या 22 मिलियन से घटकर 6.5 मिलियन रह गई, ने अपनी अधिकांश औद्योगिक संपत्ति चेक्स्लोवाकिया और पोलैंड को खो दी। वियना, जो पहले विशाल हाब्सबर्ग साम्राज्य की राजधानी थी, अलग-थलग पड़ गया, चारों ओर कृषि भूमि थी जो इसे बनाए रखने के लिए अपर्याप्त थी। ऑस्ट्रिया जल्द ही गंभीर आर्थिक संकट का सामना करने लगा, जो राष्ट्र संघ से ऋण पर निर्भर था।
• हंगरी की आर्थिक समस्याएँ: हंगरी, जिसकी जनसंख्या 21 मिलियन से घटकर 7.5 मिलियन रह गई, ने कुछ सबसे समृद्ध कृषि भूमि रोमानिया को खो दी। नए राज्यों द्वारा टैरिफ लगाने से स्थिति जटिल हो गई, जिससे डेन्यूब क्षेत्र में व्यापार का प्रवाह बाधित हुआ और ऑस्ट्रिया में औद्योगिक पुनर्प्राप्ति को विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण बना दिया।
• ऑस्ट्रियाई-जर्मन संघ के लिए आर्थिक तर्क: ऑस्ट्रिया और जर्मनी के बीच एक संघ के लिए मजबूत आर्थिक तर्क था; हालाँकि, समझौतों ने, जो दिखने में कठोर थे, आत्म-निर्धारण के सिद्धांत के अनुसार बड़े पैमाने पर पालन किया। यूरोप में पहले से कहीं अधिक लोग अपनी राष्ट्रीयता की सरकारों के अधीन थे, हालांकि कुछ अपवाद थे, जैसे कि चेक्स्लोवाक शासन के तहत सूडेटेनलैंड में तीन मिलियन जर्मन और पोलैंड के शासन के तहत एक मिलियन जर्मन।
• सहयोगियों का औचित्य: सहयोगियों ने इन अपवादों को इस तर्क के साथ सही ठहराया कि नए राज्यों को आर्थिक स्थिरता के लिए इन जनसंख्याओं की आवश्यकता थी। दुर्भाग्यवश, इन परिस्थितियों ने हिटलर को इन देशों पर क्षेत्रीय मांगों के लिए बहाने प्रदान किए।

तुर्की और बुल्गारिया के साथ समझौता

सेवर्स की संधि (1920), जो तुर्की से संबंधित है:

• तुर्की को अपने पूर्व अफ़्रीकी उपनिवेशों और सीरिया, फिलिस्तीन, मेसोपोटामिया, और अरब में स्थित क्षेत्रों के सभी अधिकारों से वंचित होना पड़ा, जिससे तुर्की की मुख्य भूमि के बाहर सभी साम्राज्य खो दिए।
• सीरिया को फ्रांसीसी जनादेश के अधीन रखा गया, जबकि फिलिस्तीन, इराक, और ट्रांसजॉर्डन ब्रिटिश जनादेश बन गए।
• जनादेशों ने तनाव उत्पन्न किया क्योंकि अरब जनसंख्या ने विश्व युद्ध I के दौरान तुर्कों के खिलाफ अपने समर्थन के बदले आज़ादी की उम्मीद की थी, जिसका नेतृत्व टी. ई. लॉरेंस (अरब का लॉरेंस) ने किया।
• फिलिस्तीन में एक यहूदी 'राष्ट्रीय घर' की स्थापना ने भी अरबों के बीच असंतोष पैदा किया।
• डार्डानेल्स और बोस्पोरस की जलडमरूमध्य, जो काले सागर से महत्वपूर्ण निकास हैं, को स्थायी रूप से खुला रखा जाना था और इसे एक अंतरराष्ट्रीय न्यूट्रल ज़ोन बना दिया गया।
• आर्मेनिया को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में स्थापित किया गया।
• तुर्की ने पूर्वी थ्रेस, कई एजियन द्वीप, स्मिरना, और एशियाई मुख्य भूमि पर स्थित आसपास के क्षेत्रों को ग्रीस को खो दिया।
• विशाल क्षेत्रीय हानि, विशेष रूप से स्मिरना की, ने तुर्की की राष्ट्रीय भावना को उत्तेजित किया क्योंकि इसे आत्म-निर्धारण के सिद्धांत में नजरअंदाज किया गया।
• मुस्ताфа कमाल के तहत, तुर्कों ने सेवर्स की संधि को अस्वीकार कर दिया और स्मिरना से ग्रीक लोगों को निष्कासित कर दिया।
• इतालवी और फ्रांसीसी ने जलडमरूमध्य क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस बुला लिया, केवल ब्रिटिश बलों को छोड़कर।
• लॉज़ेन की संधि (1923) के माध्यम से एक संशोधित समझौता हुआ, जिसमें तुर्की ने पूर्वी थ्रेस, जिसमें कॉनस्टेंटिनोपल और स्मिरना शामिल थे, को पुनः प्राप्त किया।
• इस प्रकार, तुर्की पहला राज्य बन गया जिसने विश्व युद्ध I के बाद के समझौते को सफलतापूर्वक चुनौती दी।

न्यूली की संधि (1919), जो बुल्गारिया से संबंधित है:

• बुल्गारिया ने ग्रीस (जिसमें उसका एजियन तट शामिल है), युगोस्लाविया, और रोमानिया को क्षेत्र खो दिया।संधि के परिणामस्वरूप, बुल्गारिया यह दावा कर सकता है कि एक मिलियन से अधिक बुल्गारियाई विदेशी शासन के अधीन आ गए।संधि में युद्ध मुआवजे और बुल्गारियाई सेना पर सीमाओं के लिए प्रावधान भी शामिल थे।

शांति समझौते पर निर्णय:

• कुल मिलाकर, शांति संधियों का संग्रह विशेष रूप से सफल नहीं रहा।यह यूरोप को उन राज्यों में विभाजित करता है जो समझौते को संशोधित करना चाहते थे, मुख्यतः जर्मनी, और उन राज्यों में जो इसे बनाए रखना चाहते थे, हालांकि बाद वाले ने केवल सुस्त समर्थन दिखाया।
• संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समझौते की पुष्टि न करने और राष्ट्र संघ में शामिल न होने से फ्रांस निराश हो गया, क्योंकि उसकी सीमाओं की एंग्लो-अमेरिकी गारंटी अब लागू नहीं थी।
• इटली 1915 में वादे किए गए सभी क्षेत्रों को न मिलने के कारण खुद को ठगा हुआ महसूस करता था।
• रूस को बोल्शेविक सरकार के साथ बातचीत करने में शक्तियों की अनिच्छा के कारण नजरअंदाज किया गया।
• जर्मनी, हालांकि अस्थायी रूप से कमजोर था, जल्द ही समझौते की शर्तों को चुनौती देने के लिए फिर से ताकतवर हो गया और यह तर्क दिया जा सकता है कि यह अपने दुश्मनों की तुलना में कम कमजोर हुआ।
• फ्रांस, पोलैंड, और बाल्कन का अधिकांश हिस्सा कब्जे से पीड़ित था, जबकि जर्मन क्षेत्र ज्यादातर अप्रभावित रहा।
• कोई दुश्मन सैनिक जर्मन भूमि पर कब्जा नहीं कर सका, जिससे जर्मनी में यह विश्वास पैदा हुआ कि उनकी सेनाएँ पराजित नहीं हुईं।
• वापस लौटने वाले जर्मन सैनिकों का स्वागत नायकों की तरह किया गया, और देश ने जल्दी से शांति समय के उत्पादन की ओर रुख किया, 1921 तक स्टील उत्पादन में फ्रांस को पीछे छोड़ दिया।
• यह परिदृश्य समझौते को शुरू से ही कमजोर करता रहा, जिससे शर्तों को पूरी तरह लागू करना कठिन होता गया।
• यूरोप में सबसे मजबूत आर्थिक शक्ति के रूप में जर्मनी ने नाराजगी महसूस की लेकिन प्रतिशोध लेने के लिए बहुत कमजोर नहीं था।
• शांति समझौते की विफलता जर्मनी को एक grievance की भावना देकर हुई जबकि इसे पर्याप्त रूप से कमजोर नहीं किया गया।
• शांति समझौते की आलोचना हमेशा उचित नहीं होती।
• गिल्बर्ट व्हाइट, एक अमेरिकी प्रतिनिधि, ने कहा कि जटिलताओं को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि उन्होंने एक दोषपूर्ण शांति बनाई बल्कि यह कि वे शांति बनाने में सफल रहे।
• अब कई इतिहासकार इस समझौते को एक कार्यशील समझौता मानते हैं, संभवतः परिस्थितियों के तहत यह सबसे अच्छा उपलब्ध था।
• हालांकि कुछ गलतियाँ थीं, लेकिन शांति निर्माताओं को हिटलर के सत्ता में उभरने या द्वितीय विश्व युद्ध के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता।
• 1920 के शुरुआती वर्षों में, यूरोप, जिसमें जर्मनी शामिल था, युद्ध के बाद की स्थिति से ठीक हो रहा था।
• दुर्भाग्यपूर्ण मोड़ यह था कि सफल यूरोपीय पुनर्प्राप्ति की संभावनाओं को ग्रेट डिप्रेशन और हिटलर के उदय ने समाप्त कर दिया।