म्यूनिख समझौता से विश्व युद्ध II के प्रकोप तक | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

म्यूनिख से विश्व युद्ध II के प्रारंभ तक (सितंबर 1938 से सितंबर 1939) इस भाग्यशाली वर्ष में हिटलर ने दो दबाव अभियानों का संचालन किया: पहला चेकोस्लोवाकिया के खिलाफ, दूसरा पोलैंड के खिलाफ।

हिटलर का उद्देश्य चेकोस्लोवाकिया को तोड़ना था, जो उसके लेबेंसरौम (जीवन स्थान) नीति का हिस्सा था। चेकोस्लोवाकियों के प्रति उसके मन में कई कारणों से एक मजबूत अवहेलना थी:

• उनकी लोकतांत्रिक प्रणाली,
• उनकी स्लाव जातीयता, और
• यह तथ्य कि उनका राष्ट्र नापसंद किए गए वर्साय समझौते द्वारा स्थापित किया गया था।

चेकोस्लोवाकिया की सामरिक स्थिति महत्वपूर्ण थी, क्योंकि इस क्षेत्र पर नियंत्रण रखने से जर्मनी की केंद्रीय यूरोप में सैन्य और आर्थिक प्रभुत्व को बहुत लाभ होता।

सुडेटेनलैंड में प्रचार अभियान

• हिटलर ने सुडेटेनलैंड में एक प्रचार अभियान शुरू किया, जिसमें दावा किया गया कि 3.5 मिलियन सुडेटेन जर्मन, जो कि कोंराड हेनलेन के नेतृत्व में थे, चेक सरकार द्वारा भेदभाव का सामना कर रहे थे।
• हालांकि यह सच था कि सुडेटेन जर्मनों में बेरोजगारी अधिक थी, लेकिन इसका मुख्य कारण यह था कि उनमें से कई औद्योगिक क्षेत्र में काम कर रहे थे, जो आर्थिक मंदी से गंभीर रूप से प्रभावित था।
• नाज़ियों ने सुडेटेनलैंड में बड़े विरोध प्रदर्शनों का आयोजन किया, जिसके परिणामस्वरूप चेक और जर्मनों के बीच संघर्ष हुए।
• चेक राष्ट्रपति एडवर्ड बेनेश चिंतित थे कि हिटलर इन disturbances को भड़काकर जर्मन सैनिकों के आक्रमण का बहाना बना रहे थे।
• ब्रिटिश प्रधानमंत्री चैंबरलेन और फ्रांसीसी प्रधानमंत्री डलाडिएर को डर था कि ऐसा आक्रमण युद्ध को भड़काने का कारण बन सकता है।
• संघर्ष को रोकने के प्रयास में, उन्होंने चेकों पर हिटलर को सहमति देने के लिए दबाव डाला।
• आखिरकार, बेनेश ने सुडेटेन जर्मनों को जर्मनी के हवाले करने की संभावना पर सहमति व्यक्त की।
• चैंबरलेन ने 15 सितंबर को हिटलर के साथ इस प्रस्ताव पर चर्चा करने के लिए जर्मनी की यात्रा की।
• शुरुआत में, हिटलर ने इस प्रस्ताव को स्वीकार करने का संकेत दिया। लेकिन, एक सप्ताह बाद गोडेसबर्ग में एक subsequent बैठक के दौरान, उन्होंने अपनी मांगें बढ़ा दीं, चेक गणराज्य से अधिक क्षेत्र और सुडेटेनलैंड में जर्मन सैनिकों की तात्कालिक प्रवेश की मांग की।
• जब बेनेश ने इन शर्तों को अस्वीकार किया, तो उन्होंने चेक सेना की मोबिलाइजेशन का आदेश दिया।
• चेकों ने अपने जर्मनी, ऑस्ट्रिया, और हंगरी के साथ सीमाओं को मजबूत करने में काफी प्रयास किए थे, बंकरों और एंटी-टैंक रक्षा का निर्माण किया था।
• उन्होंने अपनी सेना का विस्तार किया और आशा की कि फ्रांस और यूएसएसआर जैसे सहयोगियों के समर्थन से वे किसी भी जर्मन हमले को रोक सकते हैं।
• यह स्पष्ट था कि जर्मनों के लिए एक आक्रमण आसान नहीं होगा।

[इंटेक्स प्रश्न]

म्यूनिख सम्मेलन और इसके बाद (सितंबर 1938 - मार्च 1939)

म्यूनिख सम्मेलन (29 सितंबर 1938):

• जैसे-जैसे युद्ध का खतरा बढ़ा, हिटलर ने ब्रिटिश प्रधानमंत्री नेविल चेम्बरलेन और फ्रांसीसी प्रधानमंत्री Édouard Daladier को म्यूनिख में चार शक्तियों के सम्मेलन के लिए आमंत्रित किया, जिसमें इटली भी शामिल था।
• इस सम्मेलन में, मुसोलिनी द्वारा प्रस्तावित एक योजना को स्वीकार किया गया, जिसे वास्तव में जर्मन विदेश कार्यालय द्वारा तैयार किया गया था।
• समझौते के प्रमुख बिंदु शामिल थे:
• सुदेतनलैंड का समर्पण: सुदेतनलैंड को तुरंत जर्मनी को सौंप दिया जाना था।
• क्षेत्रीय समायोजन: पोलैंड को टेसेन दिया गया, और हंगरी को दक्षिण स्लोवाकिया मिला।
• चेक्सलोवाकिया की गारंटी: जर्मनी और अन्य तीन शक्तियों ने चेक्सलोवाकिया की संपूर्णता की गारंटी दी।
• विशेष रूप से, चेक और रूसी सम्मेलन में आमंत्रित नहीं थे। चेक्स को चेतावनी दी गई थी कि म्यूनिख निर्णय के खिलाफ किसी भी प्रतिरोध का परिणाम ब्रिटेन और फ्रांस से समर्थन की कमी के रूप में होगा, हालांकि फ्रांस ने पहले चेक सीमाओं की गारंटी दी थी।
• इस विश्वासघात और ब्रिटेन के कठोर रुख के सामने, चेक सैन्य प्रतिरोध बेकार लग रहा था। चेक्स के पास सम्मेलन के निर्णय को स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
• इसके बाद, चेक्सलोवाक राष्ट्रपति एडवर्ड बेनेस ने इस्तीफा दे दिया।

कागज़ का टुकड़ा:

• म्यूनिख सम्मेलन के एक दिन बाद, चेम्बरलेन ने हिटलर के साथ एक निजी बैठक की, जिसमें उन्होंने \"कागज़ के टुकड़े\" के रूप में ज्ञात एक बयान पर हस्ताक्षर किए।
• यह दस्तावेज़, जो चेम्बरलेन द्वारा तैयार किया गया था, ने वादा किया कि ब्रिटेन और जर्मनी एक-दूसरे के खिलाफ युद्ध की मंशा का त्याग करेंगे और उत्पन्न होने वाले मुद्दों को परामर्श के माध्यम से हल करेंगे।
• ब्रिटेन लौटने पर, चेम्बरलेन ने समाचार कैमरों के लिए \"कागज़ के टुकड़े\" को लहराया और जनता से गर्म स्वागत प्राप्त किया, जिन्होंने विश्वास किया कि युद्ध टल गया है।
• चेम्बरलेन ने प्रसिद्ध टिप्पणी की, \"मुझे विश्वास है कि यह हमारे समय के लिए शांति है।\"
• हालांकि, सभी लोग इस आशावाद को साझा नहीं करते थे। विंस्टन चर्चिल ने म्यूनिख समझौते की आलोचना की और इसे \"पूर्ण और बिना शर्त हार\" कहा, जबकि डफ कूपर ने मंत्रिमंडल से इस्तीफा दे दिया, यह व्यक्त करते हुए कि उन्हें हिटलर की इस समझौते को बनाए रखने की क्षमता पर विश्वास नहीं था। इतिहास ने उन्हें सही साबित किया।

चेक्सलोवाकिया का विनाश (मार्च 1939):

• म्यूनिख समझौता ने चेकोस्लोवाकिया को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया, जिसने अपनी भारी उद्योग का 70 प्रतिशत, अपनी जनसंख्या का एक तिहाई, लगभग एक तिहाई क्षेत्र और लगभग सभी किलेबंद रक्षा तंत्र खो दिया, जो मुख्य रूप से जर्मनी को सौंपा गया।
< />स्लोवाकिया और रुथेनिया को आंतरिक मामलों के लिए आत्म-शासन दिया गया, हालाँकि एक केंद्रीय सरकार प्राग में बनी रही।
• 1939 की शुरुआत में, स्लोवाकिया, जिसे जर्मनी द्वारा प्रोत्साहित किया गया, ने प्राग से पूर्ण स्वतंत्रता की मांग शुरू की, जिससे देश के विघटन की संभावना बनी।
• हिटलर ने स्लोवाक प्रधानमंत्री फादर जोज़ेफ तिसो पर स्वतंत्रता की घोषणा करने और जर्मन सहायता मांगने के लिए दबाव डाला। हालांकि, तिसो सतर्क थे।
• 9 मार्च 1939 को, प्राग सरकार ने अपेक्षित स्वतंत्रता की घोषणा को रोकने के लिए स्लोवाकों के खिलाफ पूर्व-नियोजित कार्रवाई की। तिसो को घर में नजरबंद कर दिया गया, और ब्रातिस्लावा में स्लोवाक सरकारी भवनों पर पुलिस ने कब्जा कर लिया।
• यह कार्रवाई हिटलर के लिए हस्तक्षेप करने का अवसर प्रदान करती है। तिसो को बर्लिन लाया गया, जहाँ हिटलर ने उन्हें आश्वस्त किया कि स्वतंत्रता के लिए समय उपयुक्त है।
• ब्रातिस्लावा में, तिसो और स्लोवाकों ने 14 मार्च को स्वतंत्रता की घोषणा की और अगले दिन जर्मन सुरक्षा की मांग की।
• इसके बाद, चेक राष्ट्रपति एमिल हाचा को बर्लिन summoned किया गया, जहाँ हिटलर ने चेकोस्लोवाकिया के शेष भागों पर एक सुरक्षाप्रदाता लगाने की मांग की।
• जर्मन सैनिकों के अपने देश में प्रवेश के खतरे का सामना करते हुए, हाचा ने सहमति देने के लिए मजबूर महसूस किया। परिणामस्वरूप, 15 मार्च 1939 को, जर्मन सैनिकों ने चेकोस्लोवाकिया के शेष हिस्सों पर कब्जा कर लिया, जबकि चेक सेना बैरक में ही रही।
• स्लोवाकिया को राइख के संरक्षण में एक स्वतंत्र राज्य के रूप में स्थापित किया गया, और रुथेनिया पर हंगेरियन सैनिकों ने कब्जा कर लिया।
• ब्रिटेन और फ्रांस ने विरोध किया, लेकिन, हमेशा की तरह, कोई कार्रवाई नहीं की। चेम्बरलेन ने दावा किया कि म्यूनिख में चेक की सीमाओं की गारंटी लागू नहीं होती क्योंकि तकनीकी रूप से देश पर हमला नहीं किया गया था—जर्मन सैनिक आमंत्रण के द्वारा प्रवेश कर चुके थे।
• हिटलर की सुदेतनलैंड की यात्रा के दौरान गर्मजोशी से स्वागत किया गया। हालाँकि, उनके कार्यों ने व्यापक आलोचना को जन्म दिया, क्योंकि उन्होंने अपनी प्रतिज्ञा का उल्लंघन किया और गैर-जर्मन क्षेत्र पर कब्जा कर लिया।
• यह भी चेम्बरलेन के लिए इस समझौते के उल्लंघन को अस्वीकार्य मानने का कारण बना, जिससे उनके रुख में कड़ा बदलाव आया।
• इन घटनाओं के परिणामों में शामिल हैं:
• एक मजबूत सहयोगी का नुकसान: ब्रिटेन और फ्रांस ने चेकोस्लोवाकिया में एक मजबूत सहयोगी खो दिया।
• संदेह में वृद्धि: रूस ने बातचीत से बाहर रहने के बाद ब्रिटेन और फ्रांस पर अधिक संदेह करना शुरू कर दिया।
• जनता की भावना: ब्रिटिश जनता ने शुरुआत में युद्ध से बचने का जश्न मनाया लेकिन यह चिंता बढ़ने लगी कि हिटलर केवल एक वार्ताकार नहीं, बल्कि एक आक्रामक नेता है। इस धारणा में बदलाव ने संभावित संघर्ष की तैयारी में ब्रिटिश बलों के निर्माण का नेतृत्व किया।

लिथुआनियाई बंदरगाह मेमेल पर कब्जा करने के बाद, जिसमें एक महत्वपूर्ण जर्मन जनसंख्या थी, हिटलर ने पोलैंड की ओर अपना ध्यान केंद्रित किया।

हिटलर की पोलैंड पर मांगें:

• जर्मनों को विश्व युद्ध I के बाद वर्साय की संधि में डांजिग और पोलिश कॉरिडोर खोने की वजह से असंतोष था।
• चेक्स्लोवाकिया के मामले के निपटारे के बाद, हिटलर ने महसूस किया कि पोलिश तटस्थता की अब कोई आवश्यकता नहीं है।
• अप्रैल 1939 में, हिटलर ने डांजिग की वापसी की मांग की और पूर्व प्रुशिया को जर्मनी के बाकी हिस्से से जोड़ने के लिए पोलिश कॉरिडोर के माध्यम से एक सड़क और रेलवे की मांग की।
• यह मांग कुछ हद तक उचित थी क्योंकि डांजिग की जनसंख्या मुख्य रूप से जर्मन भाषी थी।
• हालांकि, चेक्स्लोवाकिया के अधिग्रहण के तुरंत बाद आने के कारण, पोलैंड ने इन मांगों को आक्रमण का पूर्वाभास समझा।
• ब्रिटिश स्वतंत्रता के समर्थन की आश्वासन से मजबूत होकर, पोलिश विदेश मंत्री कर्नल बेक ने जर्मन मांगों को अस्वीकार कर दिया और एक सम्मेलन में भाग लेने से मना कर दिया, क्योंकि उन्हें म्यूनिख समझौते की पुनरावृत्ति का डर था।
• ब्रिटेन का पोलैंड पर डांजिग को स्वीकार करने के लिए दबाव सफल नहीं हुआ।
• हिटलर बेक की दृढ़ता से आश्चर्यचकित था और तब तक पोलैंड के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की उम्मीद करता था।

जर्मन आक्रमण पोलैंड पर:

• ब्रिटेन के लिए पोलैंड को मदद का वादा निभाने का एकमात्र तरीका सोवियत संघ के साथ एक गठबंधन था।
• हालांकि, ऐसे गठबंधन के लिए ब्रिटिश वार्ताएं धीमी थीं, जिससे हिटलर पहले कार्य करने में सक्षम हुआ और उसने USSR के साथ एक गैर-आक्रामक संधि पर हस्ताक्षर किए।
• इस संधि में जर्मनी और USSR के बीच पोलैंड के विभाजन के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था (24 अगस्त 1939)।
• रूस के तटस्थ रहने के कारण, हिटलर को विश्वास था कि ब्रिटेन और फ्रांस हस्तक्षेप नहीं करेंगे।
• जब पोलैंड ने बातचीत करने से इनकार किया, तो जर्मनी ने 1 सितंबर 1939 को एक पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू किया।
• ब्रिटिश प्रधानमंत्री चेम्बरलेन, जो अभी भी सुलह के प्रभाव में थे, ने सुझाव दिया कि यदि जर्मन सैनिक पीछे हटते हैं तो एक सम्मेलन आयोजित किया जाएगा, लेकिन जर्मनी की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
• जैसे-जैसे संसद और जनता में दबाव बढ़ा, चेम्बरलेन ने जर्मनी को एक अंतिम अल्टीमेटम भेजा: पोलैंड से सैनिकों को वापस बुलाओ या युद्ध का सामना करो।
• हिटलर ने इस अल्टीमेटम को नजरअंदाज किया, और जब यह 3 सितंबर को समाप्त हुआ, तो ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की।
• फ्रांस ने थोड़ी देर बाद ऐसा ही किया।

द्वितीय विश्व युद्ध की ओर बढ़ने वाली समयरेखा:

• 15 मार्च, 1939: जर्मन बलों ने चेकस्लोवाकिया के बाकी हिस्से पर आक्रमण किया।
• 31 मार्च, 1939: ब्रिटेन ने पोलैंड की रक्षा करने का वादा किया।
• 22 मई, 1939: इटली और जर्मनी ने स्टील का संधि पत्र पर हस्ताक्षर किया, जिसमें युद्ध की स्थिति में एक-दूसरे का समर्थन करने की सहमति दी गई।
• 23 अगस्त, 1939: जर्मनी और सोवियत संघ ने नाजी-सोवियत गैर-आक्रामक संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसने फ्रांस और ब्रिटेन को चौंका दिया। इस संधि में पोलैंड को दोनों शक्तियों के बीच विभाजित करने के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था।
• 1 सितंबर, 1939: जर्मन बलों ने पोलैंड पर आक्रमण किया।
• 3 सितंबर, 1939: ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की।

युद्ध के प्रारंभ के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया गया?

• द्वितीय विश्व युद्ध के कारणों पर बहस जारी है। कुछ लोग वर्साय संधि को जर्मनी में विद्वेष पैदा करने के लिए दोषी मानते हैं।
• संयुक्त राष्ट्र संघ और सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा की आलोचना की गई है कि ये निरस्त्रीकरण सुनिश्चित करने और संभावित आक्रामकों पर नियंत्रण रखने में असफल रहे।
• वैश्विक आर्थिक संकट का भी उल्लेख किया गया है, क्योंकि इससे हिटलर के सत्ता में आने में मदद मिली।
• हालांकि इन कारकों ने संघर्ष के लिए एक उपयुक्त वातावरण पैदा किया, लेकिन इसके लिए कुछ और भी आवश्यक था।
• 1938 के अंत तक, जर्मनी की अधिकांश शिकायतें हल हो गई थीं: पुनर्प्राप्तियों को ज्यादातर रद्द कर दिया गया, निरस्त्रीकरण धाराएं अनदेखी की गईं, राइनलैंड फिर से सैन्यीकृत किया गया, ऑस्ट्रिया और जर्मनी का एकीकरण हुआ, और 3.5 मिलियन जर्मनों को चेकस्लोवाकिया से राइख में शामिल किया गया।
• जर्मनी ने एक महान शक्ति के रूप में अपनी स्थिति पुनः प्राप्त कर ली थी। तो फिर क्या गलत हुआ?
• कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि संधि (Appeasement) मुख्य रूप से युद्ध की ओर बढ़ती स्थिति के लिए जिम्मेदार थी।
• वे यह मानते हैं कि ब्रिटेन और फ्रांस को हिटलर का सामना करना चाहिए था इससे पहले कि वह बहुत शक्तिशाली हो जाए। 1936 में राइनलैंड के कब्जे के दौरान पश्चिमी जर्मनी पर एक एंग्लो-फ्रेंच हमले से हिटलर को एक सबक सिखाया जा सकता था और संभवतः उसे गिराया जा सकता था।
• उसे झुककर, संधियों ने उसके घरेलू प्रतिष्ठा को बढ़ा दिया। जैसा कि ऐलन बुलॉक ने कहा, 'सफलता और प्रतिरोध की अनुपस्थिति ने हिटलर को आगे बढ़ने के लिए आकर्षित किया, और बड़े जोखिम उठाने के लिए मजबूर किया।'
• हिटलर के पास युद्ध की निश्चित योजनाएँ नहीं हो सकती थीं, लेकिन म्यूनिख में आत्मसमर्पण के बाद, वह इतना आश्वस्त हो गया कि ब्रिटेन और फ्रांस निष्क्रिय रहेंगे कि उसने पोलैंड के साथ युद्ध का जुआ खेलने का फैसला किया।
• चेम्बरलेन की भी आलोचना की गई है कि उन्होंने हिटलर का सामना करने के लिए गलत मुद्दे का चयन किया।
• कुछ का तर्क है कि डांजिग और कॉरिडोर के पार मार्गों के लिए जर्मन दावे सुदेतनलैंड की मांगों की तुलना में अधिक उचित थे, जिसमें महत्वपूर्ण गैर-जर्मन जनसंख्या थी।
• पोलैंड की रक्षा करना ब्रिटेन और फ्रांस के लिए अधिक कठिन था और यह चेकस्लोवाकिया की तुलना में सैन्य रूप से कमजोर था।
• चेम्बरलेन को म्यूनिख में ठोस रुख लेना चाहिए था और चेकों का समर्थन करना चाहिए था, जो सैन्य और औद्योगिक रूप से मजबूत थे और जिनके पास उत्कृष्ट किलेबंदी थी।
• चेम्बरलेन के समर्थक तर्क करते हैं कि उनका प्राथमिक लक्ष्य म्यूनिख में ब्रिटेन के लिए हिटलर के खिलाफ पुनः सशस्त्रीकरण के लिए समय खरीदना था।
• म्यूनिख ने ब्रिटेन के लिए पुनः सशस्त्रीकरण कार्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष प्रदान किया।
• जॉन चार्मले का सुझाव है कि चेम्बरलेन के पास कार्य करने का बहुत कम विकल्प था और उनकी नीतियाँ ब्रिटेन, फ्रांस, पोलैंड, चेकस्लोवाकिया, रोमानिया और सोवियत संघ के साथ एक ग्रैंड अलायंस बनाने जैसे विकल्पों की तुलना में अधिक यथार्थवादी थीं।
• इस विचार का प्रस्ताव चर्चिल ने उस समय किया, लेकिन एंड्रयू रॉबर्ट्स का तर्क है कि इन देशों के बीच कई मतभेदों के कारण यह कभी गंभीर संभावना नहीं थी।
• रॉबर्ट सेल्फ का मानना है कि चेम्बरलेन के पास कुछ प्रभावी विकल्प थे और युद्ध को रोकने के प्रयास के लिए उन्हें श्रेय मिलना चाहिए।
• वे सुझाव देते हैं कि एक 'सामान्य' नेता, जैसे स्ट्रेसमैन, चेम्बरलेन की उचित नीतियों का सकारात्मक उत्तर देता, लेकिन हिटलर एक सामान्य जर्मन राजनेता नहीं था।
• इसके बावजूद, ब्रिटेन और फ्रांस को 1939 में युद्ध के लिए कुछ जिम्मेदारी साझा करनी चाहिए।
• जैसा कि रिचर्ड ओवेरी ने बताया, 1939 में युद्ध की घोषणा ब्रिटेन और फ्रांस ने जर्मनी के खिलाफ की, न कि इसके विपरीत।

ब्रिटेन और फ्रांस ने जर्मनी के साथ युद्ध क्यों किया?

ब्रिटेन और फ्रांस के युद्ध में जाने के पीछे जटिल हित और प्रेरणाएँ थीं। अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर उनके निर्णयों को जनता की राय और कहीं और संभावित प्रतिकूलताओं द्वारा प्रभावित किया गया। 1939 से पहले, ब्रिटिश और फ्रांसीसी नीति मुख्य रूप से राष्ट्रीय आत्म-हित द्वारा संचालित थी, जिसमें नैतिक विचार द्वितीयक थे। दूसरे शब्दों में, जर्मनी की तरह, ब्रिटेन और फ्रांस अपनी शक्ति बनाए रखने या बढ़ाने और अपनी आर्थिक हितों की रक्षा करने के लिए उत्सुक थे। अंततः, इसने उन्हें 1939 में युद्ध में जाने के लिए प्रेरित किया ताकि फ्रैंको-ब्रिटिश शक्ति और प्रतिष्ठा को बनाए रखा जा सके।

क्या यूएसएसआर ने युद्ध को अनिवार्य बना दिया?

• यूएसएसआर पर यह आरोप लगाया गया है कि उसने 23 अगस्त 1939 को जर्मनी के साथ गैर-आक्रामक संधि पर हस्ताक्षर करके युद्ध को अनिवार्य बना दिया, जिसमें दोनों देशों के बीच पोलैंड का विभाजन करने के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था।
• आलोचक तर्क करते हैं कि स्टालिन को पश्चिम और पोलैंड के साथ मिलकर हिटलर को आक्रामकता से रोकना चाहिए था। हालांकि, ब्रिटिश सोवियतों के साथ सहयोग करने में संकोच कर रहे थे; चेम्बरलेन को कम्युनिस्टों पर विश्वास नहीं था, जैसा कि पोलिशों ने भी किया, और उसने सोवियत संघ को सैन्य दृष्टि से कमजोर समझा।
• रूसी इतिहासकार इस संधि का बचाव करते हैं कि यह यूएसएसआर के लिए संभावित जर्मन आक्रमण की तैयारी का एक साधन था।

क्या हिटलर दोषी था?

• कई इतिहासकार मानते हैं कि हिटलर के पास एक प्रमुख युद्ध के लिए दीर्घकालिक योजनाएँ थीं, जिसका लक्ष्य कम्युनिज्म को नष्ट करना और रूस को स्थायी रूप से अधीन करना था ताकि लेबेनस्ट्राउम (जीवित स्थान) प्राप्त किया जा सके।
• वे तर्क करते हैं कि पोलैंड का अधिग्रहण रूस पर आक्रमण से पहले एक आवश्यक कदम था, और यूएसएसआर के साथ गैर-आक्रामक संधि एक रणनीति थी ताकि रूस को तटस्थ रखा जा सके जब तक कि पोलैंड का निपटारा नहीं हो जाता।
• इस दृष्टिकोण के लिए सबूत हिटलर के लेखनों में पाए जाते हैं, जैसे कि Mein Kampf, Hossbach Memorandum, और हिटलर की Secret Book, जिसमें उसके विस्तारवादी लक्ष्यों का वर्णन किया गया है।
• पोलैंड पर कई मोर्चों पर हमला करके, न केवल खोए हुए क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने की उसकी मंशा थी, बल्कि पोलैंड को नष्ट करने का भी इरादा था।
• मार्टिन गिल्बर्ट का सुझाव है कि हिटलर की प्रेरणा का एक हिस्सा प्रथम विश्व युद्ध में पराजय के अपमान को मिटाना था, क्योंकि 'एक युद्ध में पराजय का एकमात्र प्रतिकार अगले युद्ध में विजय है।'
• Hossbach मेमोरेन्डम यह संकेत देता है कि हिटलर एक महत्वाकांक्षी विस्तारवादी एजेंडे की योजना बना रहा था, जो केवल क्षेत्रीय लाभ के बारे में नहीं था, बल्कि यह एक जातीय युद्ध था जिसे विनाश के लिए तैयार किया गया था, जिसमें यहूदियों और अन्य समूहों का नरसंहार शामिल था, जिन्हें नीच समझा गया था, साथ ही कम्युनिज्म का विनाश भी।
• यदि यह सिद्धांत सही है, तो सहमति युद्ध का कारण नहीं थी, बल्कि यह हिटलर के लिए इसे आसान बना देती थी। उसके पास कार्रवाई के लिए योजनाएँ और 'ब्लूप्रिंट' थे, जिससे युद्ध अंततः अनिवार्य हो गया।
• एडम टूज़ की व्याख्या यह है कि हिटलर को डर था कि अनिवार्य युद्ध में देरी करना ब्रिटेन और फ्रांस को पुनःसशस्त्रीकरण में आगे बढ़ा देगा।
• 1936 से 1939 के बीच, जर्मन औद्योगिक निवेश का एक बड़ा हिस्सा युद्ध सामग्री की ओर निर्देशित किया गया, जिसमें औद्योगिक श्रमिकों का लगभग एक चौथाई सैन्य आदेशों में लगा हुआ था।
• हालांकि, जर्मन हथियार उद्योग को कच्चे माल की कमी का सामना करना पड़ा क्योंकि आयात के लिए उच्च विदेशी मुद्रा की आवश्यकता थी, और Reichsmark के अधिक मूल्यांकन ने निर्यात को प्रतिस्पर्धी नहीं बनाया।
• हिटलर का मानना था कि जर्मनी के दुश्मन, विशेष रूप से यहूदी पृष्ठभूमि वाले, ने जर्मन निर्यात के लिए अपने दरवाजे बंद कर दिए थे, जिसने स्थिति को और बिगाड़ दिया।
• टूज़ बताते हैं कि जबकि हिटलर एक प्रमुख युद्ध के समय को चुनना चाहता था, 1939 की शुरुआत में घटनाओं ने ऐसी दीर्घकालिक योजनाओं को अव्यावहारिक बना दिया। अमेरिका, फ्रांस और ब्रिटेन के बीच बढ़ती सहयोग ने उसे तेजी से कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया।
• A. J. P. टेलर की व्याख्या यह सुझाव देती है कि हिटलर ने एक बड़े युद्ध की योजना नहीं बनाई और केवल पोलैंड के साथ एक छोटे संघर्ष की उम्मीद की।
• टेलर ने मार्च 1939 में चेकोस्लोवाकिया के अधिग्रहण को स्लोवाकिया में घटनाओं के अनपेक्षित परिणाम के रूप में देखा, न कि एक दीर्घकालिक योजना के परिणाम के रूप में।
• टेलर का मानना था कि हिटलर ने ब्रिटिश और फ्रांसीसी प्रतिक्रिया का गलत आकलन किया और जब पोलैंड ने उसकी मांगें अस्वीकार कीं तो वह लगभग दुर्घटनावश युद्ध में खींचा गया।
• एबरहार्ड जैकेल, एक जर्मन इतिहासकार, ने तर्क किया कि हिटलर का लक्ष्य विजय के युद्ध और यहूदियों का उन्मूलन था, जिसका अंतिम लक्ष्य महान जर्मनी की स्थापना करना था, विशेष रूप से सोवियत संघ के खर्च पर।
• जैकेल के अनुसार, हिटलर ने प्रारंभ में विश्व युद्ध की योजना नहीं बनाई, बल्कि पोलैंड और यूएसएसआर के खिलाफ एक स्थानीय युद्ध की योजना बनाई।
• एलन बुलॉक का मानना था कि हिटलर ब्रिटेन के साथ युद्ध नहीं चाहता था और केवल बिना ब्रिटिश हस्तक्षेप के यूरोप में विस्तार करना चाहता था, पोलैंड और यूएसएसआर को अलग-अलग अभियानों में हराकर।

• आज, बहुत कम इतिहासकार टेलर के इस दृष्टिकोण को स्वीकार करते हैं कि हिटलर के पास युद्ध की कोई दीर्घकालिक योजनाएँ नहीं थीं। जबकि हिटलर की कुछ सफलताएँ अवसरवाद के कारण थीं, एक बड़ी अंतर्निहित रणनीति थी।
• हालांकि उसके पास विस्तृत चरण-दर-चरण योजना नहीं हो सकती थी, हिटलर के पास यूरोप को जर्मनी के नियंत्रण में लाने का एक स्पष्ट दृष्टिकोण था, जिसे केवल युद्ध के माध्यम से ही प्राप्त किया जा सकता था।
• इसीलिए, 1936 से पुनःसशस्त्रीकरण पर जोर दिया गया। हिटलर का मानना था कि जर्मनी का भविष्य केवल युद्ध के माध्यम से ही सुरक्षित किया जा सकता है, और उस युद्ध का समय और दिशा मुख्य चिंताएँ थीं।

दूसरा विश्व युद्ध एक कुल युद्ध के रूप में

दूसरा विश्व युद्ध पिछले संघर्षों से काफी अलग था, जिसके परिणामस्वरूप इसे एक कुल युद्ध के रूप में वर्गीकृत किया गया। कुल युद्ध का यह विचार युद्ध की पारंपरिक धारणाओं से एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है। दूसरा विश्व युद्ध को कुल युद्ध मानने के प्रमुख कारण हैं:

राष्ट्रीय संसाधनों की सक्रियता:

• दूसरे विश्व युद्ध के दौरान, संपूर्ण राष्ट्रों ने युद्ध प्रयास के लिए अपने सभी संसाधनों—भौतिक, बौद्धिक, और नैतिक—को सक्रिय किया।
• दुश्मन की जनसंख्या, जिसमें उसके वैज्ञानिक, श्रमिक और किसान शामिल थे, युद्ध के वैध लक्ष्यों में बदल गई।

स्ट्रेटेजिक बमबारी:

• स्ट्रेटेजिक बमबारी कुल युद्ध की एक प्रमुख विशेषता थी, जो आर्थिक स्थलों और नागरिक मनोबल पर हमलों के माध्यम से दुश्मन की जनसंख्या को लक्षित करती थी।
• बमबारी बिना किसी भेदभाव के की गई, जो सैन्य बलों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय समाज की युद्ध का समर्थन करने की क्षमता और इच्छा पर केंद्रित थी।

राज्य नियंत्रण:

• राज्य ने जीवन के सभी पहलुओं पर अभूतपूर्व नियंत्रण किया, उन्हें युद्धकालीन आवश्यकताओं के अधीन कर दिया।
• खाद्य की राशनिंग, निजी घरों की जब्ती, कारखानों का नियंत्रण, और सार्वभौमिक ब्लैकआउट जैसे उपायों ने हर परिवार के दैनिक जीवन में युद्ध को शामिल कर दिया।
• हर किसी को किसी न किसी तरीके से युद्ध प्रयास में योगदान देने के लिए मजबूर किया गया।

वैश्विक दायरा और रणनीति:

• युद्ध एक वैश्विक स्तर पर लड़ा गया, जिसमें आर्कटिक, उत्तरी अफ्रीका, बर्मा, न्यू गिनी, अटलांटिक महासागर, और प्रशांत द्वीपों जैसे विविध स्थानों पर लड़ाइयाँ हुईं।
• रणनीति भी वैश्विक थी, जिसमें दुनिया भर में विभिन्न युद्ध के मोर्चे शामिल थे।

अतुलनीय गतिशीलता:

द्वितीय विश्व युद्ध में युद्ध के दौरान असाधारण गतिशीलता देखी गई। उदाहरण के लिए, हिटलर का ब्लिट्जक्रेग या "बिजली युद्ध" ने केवल तीन महीनों में छह देशों को तेजी से पराजित कर दिया, जो इस संघर्ष के दौरान सैन्य संचालन की गति और प्रभावशीलता को दर्शाता है।

स्पेनिश गृह युद्ध (1936-39) द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व भूमिका

युद्ध की पृष्ठभूमि:

1930 के दशक में, स्पेन एक ऐसा देश था जो दाएं पंख के राष्ट्रीयतावादियों और बाएं पंख के गणतंत्रवादियों के बीच विभाजित था। राष्ट्रीयतावादी पार्टी में राजतंत्रवादी, जमींदार, नियोक्ता, रोमन कैथोलिक चर्च और सेना शामिल थे। गणतंत्रवादी में श्रमिक, ट्रेड यूनियन, समाजवादी और किसान शामिल थे। महान मंदी ने स्पेन की अर्थव्यवस्था पर गंभीर प्रभाव डाला। 1929 में, एक सैन्य तानाशाही जो 1923 से शासन कर रही थी, ध्वस्त हो गई। 1931 में, राजा ने राजगद्दी छोड़ दी, और गणतंत्रवादियों ने सत्ता संभाली। राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी सत्ता में बारी-बारी से आए, लेकिन देश अस्थिर रहा। 1936 में, सेना ने विद्रोह कर दिया, जिससे गृह युद्ध शुरू हुआ।

यूरोप में स्पेन का महत्व:

यदि स्पेन राष्ट्रीयतावादियों के हाथों गिर गया, तो फ्रांस फासीवादी शक्तियों, जिनमें जर्मनी और इटली शामिल थे, से घिर जाएगा। इससे विरोधी फासीवादी देशों के बीच गठबंधनों को कमजोर किया जा सकता है और फासीवादी विस्तार के प्रति प्रतिरोध को कम किया जा सकता है। स्पेन के स्ट्रैटेजिक नौसैनिक अड्डे भूमध्य सागर और अटलांटिक महासागर पर शिपिंग को नियंत्रित करने और सैन्य अड्डे स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण थे।

अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप

फासीवादी शक्तियाँ:

• हिटलर (जर्मनी) और मुसोलिनी (इटली) ने नेशनलिस्टों का समर्थन करने के लिए सैनिकों और हथियारों को भेजा। उनका उद्देश्य स्पेन को सोवियत समर्थित गढ़ बनने से रोकना और स्पेन को एक फासीवादी सहयोगी के रूप में स्थापित करना था। एक फासीवादी स्पेन दुनिया को फासीवाद की शक्ति का प्रदर्शन करेगा।

लोकतंत्र:

• फ्रांस और ब्रिटेन नहीं चाहते थे कि स्पेन नेशनलिस्टों या रिपब्लिकन के हाथों में जाए, क्योंकि दोनों परिणाम अवांछनीय थे। उन्होंने स्पेन को अंतरराष्ट्रीय सहायता से रोकने के लिए एक गैर-हस्तक्षेप समिति स्थापित की। हालांकि, वे जर्मनी और इटली को नेशनलिस्टों का समर्थन करने से रोकने में असफल रहे, जिससे रिपब्लिकन को सहायता के लिए सोवियत संघ पर निर्भर होना पड़ा।

सोवियत संघ:

• यूएसएसआर ने रिपब्लिकन को हथियार और सामग्री भेजी, लेकिन जर्मनी या इटली से कम प्रतिबद्ध था। स्टालिन ने रिपब्लिकन को लड़ाई जारी रखने के लिए बस इतना समर्थन दिया, कि जर्मनी को स्पेन में व्यस्त रखा जा सके।

अंतर्राष्ट्रीय ब्रिगेड:

• यूरोप और अमेरिका से युवा पुरुषों और महिलाओं ने फासीवाद के खिलाफ लड़ने के लिए स्पेन का दौरा किया। ये अंतर्राष्ट्रीय ब्रिगेड, जो आदर्शवादियों, समाजवादियों और कम्युनिस्टों से बनी थीं, ने रिपब्लिकन के लिए लड़ाई लड़ी। कभी-कभी, इन ब्रिगेड में 15,000 लोग शामिल होते थे।

परिणाम:

• नेशनलिस्ट बल, जो बेहतर संगठित और सुसज्जित थे, ने युद्ध जीत लिया, मार्च 1939 में मड्रिड पर कब्जा कर लिया। स्पेन हिटलर का सहयोगी बन गया, जिसने उसके यूरोप में स्थिति को मजबूत किया। यह युद्ध इटली और जर्मनी के बीच गठबंधन को मजबूत किया, जिससे रोम-बर्लिन धुरी का गठन हुआ। गैर-हस्तक्षेप समिति की अनदेखी करके, हिटलर ने यूरोपीय मामलों में अपनी ताकत का प्रदर्शन किया।

• आधुनिक तकनीक और रणनीतियों का उपयोग: स्पेनिश गृहयुद्ध में नए हथियारों और रणनीतियों का परिचय हुआ, जिसमें प्रारंभिक रूपों का ब्लिट्जक्रेग, कार्पेट बमबारी, और उन्नत टैंक युद्ध शामिल थे। वायु शक्ति ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यह पहली बार था जब नागरिक लक्ष्यों पर व्यापक रूप से बमबारी की गई। ये नवाचार द्वितीय विश्व युद्ध में उनके महत्वपूर्ण उपयोग का पूर्वानुमान थे।
• वैचारिक युद्ध: यह संघर्ष गहराई से वैचारिक था, जिसमें फासीवादी फ्रेंको और उसके समर्थकों को एक बाएं झुकाव वाले गणराज्य के खिलाफ खड़ा किया गया। यह युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध की विविध विचारधाराओं को दर्शाता है, जिसमें फासीवादी और उदारवादी नाज़ी जर्मनी और फासीवादी इटली द्वारा समर्थित थे, जबकि गणराज्य को यूएसएसआर, फ्रांस और अमेरिका से समर्थन मिला।
• कई देशों की भागीदारी: स्पेनिश गृहयुद्ध में दोनों पक्षों पर महत्वपूर्ण विदेशी हस्तक्षेप हुआ। फ्रेंको को जर्मनी और इटली का समर्थन मिला, जबकि रिपब्लिकन को मुख्य रूप से यूएसएसआर और फासीवाद के खिलाफ विश्वभर से स्वैच्छिक सहायता मिली। यह द्वितीय विश्व युद्ध में देखी गई बहु-राष्ट्रीय भागीदारी का पूर्वानुमान था।
• अन्य कारक: ब्रिटेन और फ्रांस ने 27 देशों का एक राजनीतिक गठबंधन बनाया, जिसने स्पेन पर शस्त्रों के प्रतिबंध का वादा किया। प्रतिबंध पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, जर्मनी, इटली और सोवियत संघ ने इसे खुलेआम नजरअंदाज कर दिया। यूरोपीय शक्तियों की गुप्त कार्रवाइयों ने एक अन्य विश्व युद्ध का जोखिम बढ़ा दिया। फासीवादी बलों की सफलता, लोकतंत्रों के समर्पण से बढ़ी, जिसने फासीवाद को बढ़ावा दिया और द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया। स्पेनिश गृहयुद्ध ने भविष्य के खतरों की चेतावनी दी और वैश्विक संघर्ष की ओर बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनाव को बढ़ा दिया।