UPSC मेन्स उत्तर PYQ 2015: इतिहास पत्र 2 (अनुभाग A) | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

अनुच्छेद - AQ1: (क) "पंजाब का विलय महाराजा रणजीत सिंह के निधन के बाद शुरू की गई एक व्यापक उत्तर-पश्चिमी सीमा नीति का हिस्सा था।" उत्तर: परिचय: पंजाब का ब्रिटिशों द्वारा मध्य-19वीं सदी में विलय उपनिवेशीय भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण घटना थी, जिसने उपमहाद्वीप में ब्रिटिश प्रभाव के महत्वपूर्ण विस्तार को चिह्नित किया। विलय के कारण:

• महाराजा रणजीत सिंह का निधन: संदर्भ: 1839 में महाराजा रणजीत सिंह की मृत्यु ने पंजाब में एक शक्ति का शून्य उत्पन्न किया, जिसे उनकी नेतृत्व में प्रभावी रूप से एकीकृत और स्थिर किया गया था। प्रभाव: उनकी मजबूत केंद्रीय सत्ता की अनुपस्थिति ने उनके उत्तराधिकारियों के बीच आंतरिक शक्ति संघर्ष को जन्म दिया, जिसने पंजाब की राजनीतिक स्थिरता को कमजोर कर दिया।
• ब्रिटिश रणनीतिक हित: उत्तर-पश्चिमी सीमा नीति: रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद, ब्रिटिशों ने perceived रूसी खतरों के खिलाफ अपनी उत्तर-पश्चिमी सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए एक व्यापक नीति लागू करने का अवसर देखा और अपने भारतीय क्षेत्रों की सुरक्षा की। उदाहरण: ब्रिटिशों ने मध्य एशिया में रूसी विस्तार के बारे में चिंता व्यक्त की और पंजाब को एक बफर जोन के रूप में देखा, जिसे उनके नियंत्रण में होना आवश्यक था ताकि कोई भी संभावित रूसी प्रभाव भारत तक न पहुँच सके।
• ऐंग्लो-सिख युद्ध: संघर्ष की वृद्धि: ऐंग्लो-सिख युद्ध (1845-1849) पंजाब की आंतरिक स्थिरता को लेकर ब्रिटिश चिंताओं और क्षेत्र पर सीधा नियंत्रण स्थापित करने की उनकी इच्छा के कारण शुरू हुए। परिणाम: 1849 में द्वितीय ऐंग्लो-सिख युद्ध में निर्णायक ब्रिटिश जीत ने पंजाब को औपचारिक रूप से ब्रिटिश भारत में विलय कर दिया।

विलय का प्रभाव:

• राजनीतिक एकीकरण: पंजाब का विलय उत्तर-पश्चिमी सीमा पर ब्रिटिश नियंत्रण को मजबूत करता है, जो दक्षिण एशिया में उनके भू-राजनीतिक स्थिति को बढ़ाता है।
• प्रशासनिक परिवर्तन: ब्रिटिशों ने पंजाब में महत्वपूर्ण प्रशासनिक सुधार लागू किए, जिसमें भूमि राजस्व प्रणाली और शासन संरचनाएँ शामिल थीं, ताकि इसे उनके उपनिवेशीय तंत्र में समाहित किया जा सके।
• सांस्कृतिक और सामाजिक प्रभाव: विलय ने पंजाब में गहरा सांस्कृतिक और सामाजिक परिवर्तन लाया, जो ब्रिटिश शासन के तहत शिक्षा, कानून और शहरी विकास को प्रभावित करता है।

निष्कर्ष: पंजाब का विलय केवल एक भौगोलिक विस्तार नहीं था, बल्कि ब्रिटिश भू-राजनीतिक हितों द्वारा संचालित एक रणनीतिक चाल थी, जो उनके भारतीय साम्राज्य को बाहरी खतरों से सुरक्षित करने और प्रमुख क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए थी। महाराजा रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद शुरू की गई नीति ने ब्रिटिश साम्राज्य के अपने सीमाओं को सुरक्षित करने और उपनिवेशीय भारत के विविध क्षेत्रों पर प्रभाव डालने के लिए उनके आक्रामक दृष्टिकोण को उजागर किया। (ख) "रेगुलेटिंग एक्ट (1773), पिट का भारत अधिनियम (1784) और अंततः 1833 का चार्टर अधिनियम पूर्वी भारत कंपनी को अपने पहले के राजनीतिक और आर्थिक शक्ति की केवल छाया बना दिया।" उत्तर: परिचय: पूर्वी भारत कंपनी, जो शुरू में व्यापार के लिए स्थापित की गई थी, 18वीं और प्रारंभिक 19वीं सदी के दौरान भारत में एक प्रमुख राजनीतिक और आर्थिक शक्ति में विकसित हुई। हालाँकि, ब्रिटिश संसद द्वारा पारित एक श्रृंखला के विधायी अधिनियमों ने धीरे-धीरे इसकी शक्तियों को सीमित कर दिया और इसके भारत में भूमिका को आकार दिया। रेगुलेटिंग एक्ट 1773:

• उद्देश्य और प्रभाव: भ्रष्टाचार और प्रबंधन में कमी: पूर्वी भारत कंपनी के अंदर भ्रष्टाचार और प्रबंधन में कमी को संबोधित करने के लिए, रेगुलेटिंग एक्ट ने महत्वपूर्ण सुधार पेश किए। इसने बंगाल में फोर्ट विलियम का एक गवर्नर-जनरल और कोलकाता में एक सर्वोच्च न्यायालय स्थापित किया। हालांकि, इसने कंपनी के वाणिज्यिक एकाधिकार में महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं किया।

पिट का भारत अधिनियम (1784):

• उद्देश्य और प्रभाव: कंपनी के मामलों पर संसदीय नियंत्रण: कंपनी के भीतर विवादों और संघर्षों के बाद, पिट का भारत अधिनियम कंपनी के मामलों पर संसदीय नियंत्रण को मजबूत करता है। इसने कंपनी की गतिविधियों की देखरेख के लिए नियंत्रण बोर्ड का निर्माण किया और भारत के गवर्नर-जनरल की नियुक्ति की, जो ब्रिटिश पर्यवेक्षण के तहत राजनीतिक प्राधिकरण को केंद्रित करता है।

चार्टर अधिनियम 1833:

• उद्देश्य और प्रभाव: पूर्वी भारत कंपनी की स्वायत्तता में कमी: 1833 का चार्टर अधिनियम ने पूर्वी भारत कंपनी की स्वायत्तता को और घटाया और संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया। इसने भारत के साथ कंपनी के व्यापार एकाधिकार को समाप्त किया सिवाय चाय और चीन के साथ व्यापार के। अधिनियम ने भारत में शिक्षा और सामाजिक सुधारों को बढ़ावा देने के लिए कंपनी के कर्तव्य पर जोर दिया।

पूर्वी भारत कंपनी पर प्रभाव:

• राजनीतिक शक्ति: ये अधिनियम धीरे-धीरे कंपनी की राजनीतिक शक्ति को कम करते हैं, ब्रिटिश क्राउन और संसद को महत्वपूर्ण प्राधिकरण हस्तांतरित करते हैं। कंपनी की भूमिका एक शासकीय इकाई से सीधे ब्रिटिश नियंत्रण के तहत एक प्रशासनिक इकाई में बदल गई।
• आर्थिक प्रभाव: जबकि कंपनी ने व्यापार में वाणिज्यिक हित बनाए रखे, विशेष रूप से चीन के साथ, इसकी एकाधिकार की हानि और बढ़ते नियमों के साथ भारत में उसकी आर्थिक शक्ति घट गई।

निष्कर्ष: 1833 के चार्टर अधिनियम के समय तक, पूर्वी भारत कंपनी एक व्यापारिक इकाई से विकसित होकर भारत में विशाल राजनीतिक प्रभाव वाली एक नियंत्रित प्रशासनिक संस्था बन गई थी। ये विधायी अधिनियम ब्रिटिश भारत के कंपनी शासन से सीधे क्राउन शासन में संक्रमण के महत्वपूर्ण मील के पत्थर के रूप में अंकित होते हैं, जो ब्रिटिश प्राधिकरण के तहत भारत के उपनिवेशीय इतिहास में आगे की घटनाओं के लिए मंच तैयार करते हैं। (ग) "1859-60 का नील विद्रोह हमारे राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के इतिहास में एक बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखता है। हमारे उपनिवेशीय संघर्ष के इतिहास में पहली बार, इसके दो स्वतंत्र प्रवाह—स्वतः किसान प्रतिरोध और किसान समुदाय के बचाव में संवैधानिक आक्रामकता—आपस में संपर्क में आए।" उत्तर: परिचय: 1859-60 का नील विद्रोह भारत के उपनिवेशीय संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करता है, जो स्वचालित किसान प्रतिरोध और संगठित संवैधानिक आक्रामकता का संगम प्रदर्शित करता है। इस घटना ने ब्रिटिश उपनिवेशीय शासन के तहत भारतीय किसानों द्वारा सामना की गई शोषण को उजागर किया और इसके प्रतिरोध के लिए समन्वित प्रयासों के उभरने को दर्शाया। स्वचालित किसान प्रतिरोध:

• कारण: बंगाल में किसान ब्रिटिश जमींदारों द्वारा लागू नील बागान प्रणाली के तहत गंभीर उत्पीड़न का सामना कर रहे थे। उन्हें खाद्य फसलों के बजाय नील, एक नकदी फसल, उगाने के लिए मजबूर किया गया, जिससे आर्थिक कठिनाइयाँ और ऋण बंधन उत्पन्न हुए।
• विद्रोह: विद्रोह नील के बागानों के दमनकारी तरीकों के खिलाफ एक स्वचालित उठान के रूप में उभरा। किसानों ने अन्यायपूर्ण किरायों, अनुचित अनुबंधों और उन पर लगाए गए कठोर कार्य स्थितियों के खिलाफ विरोध किया।
• नेतृत्व: किसान समुदाय से डिगंबर विश्वास और विष्णु विश्वास जैसे नेताओं ने प्रतिरोध को व्यवस्थित करने और बंगाल के विभिन्न क्षेत्रों में किसानों को एकजुट करने का कार्य किया।

संवैधानिक आक्रामकता:

• ब्रिटिश प्राधिकरण की भूमिका: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के प्रभावशाली व्यक्तियों जैसे सुरेंद्रनाथ बनर्जी और अन्य ने संवैधानिक चैनलों द्वारा किसानों के अधिकारों की वकालत की। उन्होंने विधान और सार्वजनिक क्षेत्रों में नील प्रणाली के अन्यायों को उजागर किया।
• प्रभाव: किसानों के प्रतिरोध और संवैधानिक आक्रामकता के समन्वित प्रयासों ने भारत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपनिवेशीय शासन के तहत किसान समुदाय की दुर्दशा पर ध्यान आकर्षित किया। इस घटना ने भारत में प्रारंभिक राष्ट्रीयता आंदोलन में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

निष्कर्ष: 1859-60 का नील विद्रोह उपनिवेशीय उत्पीड़न के खिलाफ भारत के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण था, क्योंकि इसने भारतीय किसान समुदाय की एकता और लचीलापन को प्रदर्शित किया। इसने स्वचालित जन आंदोलनों और संगठित राजनीतिक आक्रामकता के बीच प्रारंभिक सहयोग को भी दिखाया, जो भारत में भविष्य के उपनिवेशीय संघर्षों के लिए आधार तैयार करता है। (घ) "बम और गुप्त समाजों का विचार, और कार्य और बलिदान के माध्यम से प्रचार का विचार पश्चिम से आयातित थे।" उत्तर: परिचय: बमों, गुप्त समाजों, और कार्य और बलिदान के माध्यम से प्रचार के उपयोग का सिद्धांत पश्चिमी विचारधाराओं से कई विश्व भागों, जिसमें एशिया भी शामिल है, में राष्ट्रीयता आंदोलनों और उपनिवेशीय संघर्षों के दौरान पेश किया गया। पश्चिमी विचारधाराओं का परिचय:

• पश्चिमी विचारधाराएँ जैसे अनार्किज़्म, समाजवाद, और क्रांतिकारी राष्ट्रवाद ने उपनिवेशीय शक्तियों के खिलाफ प्रतिरोध के नए तरीकों को पेश किया।
• ये विचारधाराएँ हिंसा, गुप्त समाजों, और बलिदान के प्रतीकात्मक कृत्यों के उपयोग को बढ़ावा देती थीं ताकि अधिकार को चुनौती दी जा सके और जन आंदोलनों को प्रेरित किया जा सके।

गैर-पश्चिमी समाजों पर प्रभाव:

• एशिया में, भारत में भगत सिंह या चीन में सुन यत-सेन जैसे व्यक्तियों ने पश्चिमी क्रांतिकारी विचारों से प्रभावित हुए।
• उदाहरण के लिए, भगत सिंह ने समाजवादी और अनार्किस्ट विचारधाराओं को अपनाया, ब्रिटिश उपनिवेशीय शासन के खिलाफ हिंसक प्रतिरोध की वकालत की।

प्रचार और कार्य के उदाहरण:

• बमों और विध्वंस के कार्यों का उपयोग, जो अक्सर राष्ट्रीयता या उपनिवेशीय आंदोलनों से जुड़े होते थे, अन्यायों के प्रति ध्यान आकर्षित करने और समर्थन जुटाने के लिए रणनीतियाँ बन गए।
• भारत में गदर पार्टी और चीन में बॉक्सर्स विद्रोह दोनों ने पश्चिमी क्रांतिकारी अवधारणाओं से प्रभावित होकर हिंसक तरीकों का उपयोग किया।

अनुकूलन और स्थानीयकरण:

• जबकि ये विचार आयातित थे, ये अक्सर स्थानीय संदर्भों और शिकायतों के अनुसार अनुकूलित हो गए।
• उदाहरण के लिए, भारतीय राष्ट्रवादियों ने पश्चिमी क्रांतिकारी तकनीकों को स्वदेशी अहिंसक प्रदर्शनों की परंपराओं के साथ जोड़ा, जैसा कि गांधी के सत्याग्रह आंदोलन में देखा गया।

निष्कर्ष: निष्कर्ष में, बम तकनीकों, गुप्त समाजों, और पश्चिम से कार्य और बलिदान के माध्यम से प्रचार के तरीकों को अपनाने ने वैश्विक उपनिवेशीय आंदोलनों में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया। जबकि ये तरीके शुरू में आयातित थे, इन्हें एशिया में विभिन्न तरीकों से अनुकूलित और पुनः आकार दिया गया, जो उपनिवेशीय शासन के खिलाफ राष्ट्रीय संघर्षों की जटिलता में योगदान दिया। (ङ) "रोवलेट कानून का रखरखाव सार्वभौमिक विरोध के बीच एक राष्ट्र के लिए अपमान है। इसका निरसन राष्ट्रीय सम्मान को संतोष देने के लिए आवश्यक है।" उत्तर: परिचय: रोवलेट कानून का रखरखाव व्यापक विरोध के बावजूद राष्ट्र की अखंडता और संप्रभुता के लिए एक सीधा चुनौती के रूप में देखा गया। यह विवादास्पद कानून, जो भारत में ब्रिटिश राज द्वारा लागू किया गया, असंतोष को दबाने और नागरिक स्वतंत्रताओं को सीमित करने का उद्देश्य रखता था। बिंदु और विस्तृत व्याख्याएँ:

• राष्ट्रीय विरोध: रोवलेट अधिनियम, जो 1919 में पारित हुआ, ब्रिटिश सरकार को बिना मुकदमे के व्यक्तियों को गिरफ्तार और निरुद्ध करने का अधिकार देता था। इस कानून का भारतीय राष्ट्रवादियों, राजनीतिक नेताओं, और जनता द्वारा vehement विरोध किया गया, जो इसे दंडात्मक और बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन मानते थे।
• राष्ट्रीय सम्मान पर प्रभाव: यह अधिनियम भारत के राष्ट्रीय सम्मान के लिए अपमान के रूप में देखा गया क्योंकि इसने भारतीयों को बुनियादी अधिकारों से वंचित किया, जो ब्रिटिश कानून में सुरक्षित थे। महात्मा गांधी और अन्य नेताओं ने तर्क दिया कि यह ब्रिटिश सरकार और भारतीय लोगों के बीच विश्वास को कमजोर करता है।
• निरसन के लिए आह्वान: रोवलेट अधिनियम के निरसन की मांग करते हुए व्यापक विरोध और नागरिक अवज्ञा आंदोलनों का आयोजन किया गया। गांधी जैसे नेताओं ने अधिनियम को वापस लेने तक ब्रिटिश अधिकारियों के साथ असहयोग की अपील की, जिसके परिणामस्वरूप 1919 में अमृतसर में जलियांवाला बाग नरसंहार हुआ।
• ऐतिहासिक उदाहरण: जलियांवाला बाग नरसंहार, जहां ब्रिटिश सैनिकों ने रोवलेट अधिनियम के खिलाफ विरोध कर रहे असंरक्षित नागरिकों पर गोली चलाई, इस कानून के गंभीर परिणामों को उजागर करता है। इस घटना ने स्वतंत्रता की मांग को और तीव्र किया और भारतीय राष्ट्रीयता आंदोलन को और मजबूती दी।

निष्कर्ष: निष्कर्ष में, रोवलेट कानून का सार्वभौमिक विरोध के बावजूद रखरखाव भारत के राष्ट्रीय सम्मान और एकता के लिए गहराई से हानिकारक था। इसका अंत भारतीय स्वतंत्रता के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया, जो भारतीय लोगों और ब्रिटिश सरकार के बीच संबंध में एक मोड़ को चिह्नित करता है। यह संरचित दृष्टिकोण ऐतिहासिक संदर्भ, राष्ट्रीय भावना पर प्रभाव, और रोवलेट अधिनियम के अंतिम परिणामों को रेखांकित करता है, जो भारत की स्वतंत्रता की लड़ाई के व्यापक कथा में इसकी महत्वपूर्णता को दर्शाता है। प्रश्न 2: (क) "स्वामी दयानंद का दर्शन चरमपंथ और सामाजिक कट्टरपंथ के दोनों तत्वों का प्रतिनिधित्व करता है।" इसे सिद्ध करें। उत्तर: परिचय: स्वामी दयानंद सरस्वती का दर्शन धार्मिक शुद्धता पर उनकी बिना समझौता करने वाली स्थिति और 19वीं सदी में भारत में सामाजिक सुधार के लिए उनके समर्थन के कारण चरमपंथ और सामाजिक कट्टरपंथ का संगम प्रदर्शित करता है। स्वामी दयानंद के चरमपंथ और सामाजिक कट्टरपंथ के कारण:

• मूर्तिपूजा का अस्वीकृति: व्याख्या: दयानंद ने मूर्तिपूजा का vehement विरोध किया, शुद्ध वेदिक शिक्षाओं की ओर लौटने की वकालत की और बाद की शास्त्रों और अनुष्ठानों को अशुद्ध माना। उदाहरण: उन्होंने मूर्तिपूजा की आलोचना की क्योंकि यह सच्चे वेदिक सिद्धांतों से एक विचलन था, एक निराकार ईश्वर की पूजा पर जोर देते हुए।
• जाति व्यवस्था की आलोचना: व्याख्या: दयानंद ने जाति व्यवस्था की पदानुक्रम को चुनौती दी, सामाजिक समानता के वेदिक आदर्शों पर आधारित एक गुण-आधारित समाज की वकालत की। उदाहरण: जाति के बावजूद हिंदुओं के बीच सामाजिक समानता की उनकी मांग उस समय के लिए कट्टरपंथी थी, जो सदियों पुरानी सामाजिक मानदंडों में सुधार करने का लक्ष्य रखती थी।
• वेदों की सर्वोच्चता का Assertion: व्याख्या: उन्होंने अन्य धार्मिक ग्रंथों और परंपराओं की तुलना में वेदों की सर्वोच्चता का तर्क किया, जिसका उद्देश्य हिंदू धर्म को शुद्ध करना था। उदाहरण: दयानंद का वेदों की मूल शिक्षाओं की ओर लौटने पर जोर हिंदू प्रथाओं को साफ करने का लक्ष्य रखता था, जिसे उन्होंने वेदिक सिद्धांतों के साथ असंगत माना।

स्वामी दयानंद के दर्शन में सामाजिक कट्टरपंथ:

• लिंग समानता का समर्थन: व्याख्या: दयानंद ने सभी हिंदुओं, विशेषकर महिलाओं के लिए शिक्षा को बढ़ावा दिया, पारंपरिक लिंग भूम

• संदर्भ: महाराजा रंजीत सिंह की 1839 में मृत्यु ने पंजाब में एक शक्ति रिक्तता पैदा की, जिसे उनके नेतृत्व में प्रभावी ढंग से एकीकृत और स्थिर किया गया था।
• प्रभाव: उनकी मजबूत केंद्रीय सत्ता की अनुपस्थिति ने उनके उत्तराधिकारियों के बीच आंतरिक शक्ति संघर्षों को जन्म दिया, जिससे पंजाब की राजनीतिक स्थिरता कमजोर हुई।

प्रभाव: उनकी मजबूत केंद्रीय सत्ता की अनुपस्थिति ने उनके उत्तराधिकारियों के बीच आंतरिक शक्ति संघर्षों को जन्म दिया, जिससे पंजाब की राजनीतिक स्थिरता कमजोर हुई।

• उत्तर-पश्चिम सीमा नीति: रंजीत सिंह की मृत्यु के बाद, ब्रिटिशों ने अपने उत्तर-पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा के लिए एक व्यापक नीति को लागू करने का अवसर देखा, जिसका उद्देश्य संभावित रूसी खतरों से अपनी भारतीय संपत्तियों की रक्षा करना था।
• उदाहरण: ब्रिटिशों को मध्य एशिया में रूसी विस्तार का डर था और उन्होंने पंजाब को एक बफर क्षेत्र के रूप में देखा, जिसे अपने नियंत्रण में रखना आवश्यक था ताकि किसी भी संभावित रूसी प्रभाव को भारत तक पहुँचने से रोका जा सके।

उदाहरण: ब्रिटिशों को मध्य एशिया में रूसी विस्तार का डर था और उन्होंने पंजाब को एक बफर क्षेत्र के रूप में देखा, जिसे अपने नियंत्रण में रखना आवश्यक था ताकि किसी भी संभावित रूसी प्रभाव को भारत तक पहुँचने से रोका जा सके।

• संघर्ष की वृद्धि: अंग्लो-सिख युद्ध (1845-1849) ब्रिटिशों की पंजाब की आंतरिक स्थिरता को लेकर चिंताओं और क्षेत्र पर सीधे नियंत्रण स्थापित करने की इच्छा से उत्पन्न हुए।
• परिणाम: 1849 में द्वितीय अंग्लो-सिख युद्ध में निर्णायक ब्रिटिश विजय ने पंजाब के औपचारिक अधिग्रहण की ओर ले गई।

संघर्ष की वृद्धि: अंग्लो-सिख युद्ध (1845-1849) ब्रिटिशों की पंजाब की आंतरिक स्थिरता को लेकर चिंताओं और क्षेत्र पर सीधे नियंत्रण स्थापित करने की इच्छा से उत्पन्न हुए।

परिणाम: 1849 में द्वितीय एंग्लो-सिख युद्ध में निर्णायक ब्रिटिश विजय ने पंजाब के औपचारिक विलय का मार्ग प्रशस्त किया, जिसे ब्रिटिश भारत में शामिल किया गया।

• राजनीतिक समेकन: पंजाब का विलय ब्रिटिश नियंत्रण को उत्तर-पश्चिमी सीमा पर मजबूत किया, जिससे दक्षिण एशिया में उनकी भू-राजनीतिक स्थिति में वृद्धि हुई।
• प्रशासनिक परिवर्तन: ब्रिटिशों ने पंजाब में महत्वपूर्ण प्रशासनिक सुधार लागू किए, जिसमें भूमि राजस्व प्रणाली और शासन संरचनाएं शामिल थीं, ताकि इसे अपने उपनिवेशीय तंत्र में एकीकृत किया जा सके।
• संस्कृतिक और सामाजिक प्रभाव: विलय ने पंजाब में गहन सांस्कृतिक और सामाजिक परिवर्तन भी लाए, जिसने ब्रिटिश शासन के तहत शिक्षा, कानून और शहरी विकास को प्रभावित किया।

निष्कर्ष: पंजाब का विलय केवल एक भौगोलिक विस्तार नहीं था, बल्कि यह ब्रिटिश भू-राजनीतिक हितों द्वारा संचालित एक रणनीतिक कदम था, जिसका उद्देश्य अपने भारतीय साम्राज्य को बाहरी खतरों से सुरक्षित करना और प्रमुख क्षेत्रों पर नियंत्रण मजबूत करना था। महाराजा रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद जो नीति लागू की गई, उसने ब्रिटिश साम्राज्य के अपनी सीमाओं को सुरक्षित करने और उपनिवेशीय भारत के विविध क्षेत्रों पर प्रभाव डालने के लिए आक्रामक दृष्टिकोण को उजागर किया।

“रेगुलेटिंग एक्ट (1773), पिट्स इंडिया एक्ट (1784) और अंततः चार्टर एक्ट (1833) ने ईस्ट इंडिया कंपनी को भारत में अपनी पूर्व राजनीतिक और आर्थिक शक्ति की केवल एक छाया बना दिया।”

परिचय: ईस्ट इंडिया कंपनी, जो प्रारंभ में व्यापार के लिए स्थापित की गई थी, 18वीं और 19वीं सदी के प्रारंभ में भारत में एक प्रमुख राजनीतिक और आर्थिक शक्ति में विकसित हो गई। हालांकि, ब्रिटिश संसद द्वारा पारित एक श्रृंखला के विधायी अधिनियमों ने धीरे-धीरे इसके अधिकारों को सीमित किया और भारत में इसकी भूमिका को नया आकार दिया।

रेगुलेटिंग एक्ट 1773:

• उद्देश्य और प्रभाव: कंपनी के भीतर विवादों और संघर्षों के बाद, पिट्ट का भारत अधिनियम ने कंपनी के मामलों पर संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया। इसने कंपनी की गतिविधियों की देखरेख के लिए नियंत्रण बोर्ड का निर्माण किया और भारत के लिए एक गवर्नर-जनरल नियुक्त किया, जिसने ब्रिटिश निगरानी के तहत राजनीतिक अधिकार को एकत्रित किया।

उद्देश्य और प्रभाव: कंपनी के भीतर विवादों और संघर्षों के बाद, पिट्ट का भारत अधिनियम ने कंपनी के मामलों पर संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया। इसने कंपनी की गतिविधियों की देखरेख के लिए नियंत्रण बोर्ड का निर्माण किया और भारत के लिए एक गवर्नर-जनरल नियुक्त किया, जिसने ब्रिटिश निगरानी के तहत राजनीतिक अधिकार को एकत्रित किया।

• उद्देश्य और प्रभाव: चार्टर अधिनियम 1833 ने पूर्वी भारत कंपनी की स्वायत्तता को और कम किया और संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया। इसने भारत के साथ कंपनी के व्यापारिक एकाधिकार को समाप्त कर दिया, सिवाय चाय और चीन के साथ व्यापार के। अधिनियम ने भारत में शिक्षा और सामाजिक सुधारों को बढ़ावा देने के लिए कंपनी के कर्तव्य पर भी जोर दिया।

उद्देश्य और प्रभाव: चार्टर अधिनियम 1833 ने पूर्वी भारत कंपनी की स्वायत्तता को और कम किया और संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया। इसने भारत के साथ कंपनी के व्यापारिक एकाधिकार को समाप्त कर दिया, सिवाय चाय और चीन के साथ व्यापार के। अधिनियम ने भारत में शिक्षा और सामाजिक सुधारों को बढ़ावा देने के लिए कंपनी के कर्तव्य पर भी जोर दिया।

• राजनीतिक शक्ति: इन अधिनियमों ने कंपनी की राजनीतिक शक्ति को क्रमिक रूप से कम किया, महान ब्रिटिश राजशाही और पार्लियामेंट को महत्वपूर्ण अधिकार हस्तांतरित किए। कंपनी की भूमिका एक शासनकारी इकाई से बदलकर सीधे ब्रिटिश नियंत्रण के तहत एक प्रशासनिक इकाई में परिवर्तित हो गई।
• आर्थिक प्रभाव: जबकि कंपनी ने व्यापार, विशेष रूप से चीन के साथ, वाणिज्यिक हित बनाए रखा, इसकी आर्थिक शक्ति भारत में अपनी एकाधिकार समाप्ति और बढ़ती नियमन के साथ घट गई।

निष्कर्ष: 1833 के चार्टर अधिनियम के समय तक, ईस्ट इंडिया कंपनी एक व्यापारिक इकाई से बदलकर भारत में विशाल राजनीतिक प्रभाव वाली एक नियामक प्रशासनिक संस्था बन गई थी। ये विधायी अधिनियम ब्रिटिश भारत के कंपनी शासन से सीधे क्राउन शासन में परिवर्तन के महत्वपूर्ण मील के पत्थर को चिह्नित करते हैं, जो भारत के उपनिवेशीय इतिहास में महत्वपूर्ण विकास की नींव रखते हैं।

इंडिगो विद्रोह (1859-60) हमारे राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के इतिहास में एक बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखता है। यह हमारे विरोधी उपनिवेशीय संघर्ष के इतिहास में पहली बार था, जब इसके दो स्वतंत्र धाराएँ—स्वतंत्र किसान प्रतिरोध और किसान वर्ग की रक्षा में संवैधानिक आंदोलन—एक दूसरे के संपर्क में आईं।

परिचय: इंडिगो विद्रोह (1859-60) भारत के विरोधी उपनिवेशीय संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करता है, जो स्वाभाविक किसान प्रतिरोध और संगठित संवैधानिक आंदोलन के संगम का प्रतिनिधित्व करता है। यह घटना ब्रिटिश उपनिवेशीय शासन के तहत भारतीय किसानों के सामने आने वाले शोषण को उजागर करती है और इसके खिलाफ समन्वित प्रयासों के उभरने को दर्शाती है।

स्वतंत्र किसान प्रतिरोध:

• कारण: बंगाल के किसानों को ब्रिटिश जमींदारों द्वारा लागू किए गए इंडीगो पौधारन प्रणाली के तहत गंभीर उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। उन्हें खाद्य फसलों के बजाय इंडीगो, जो एक नकदी फसल है, उगाने के लिए मजबूर किया गया, जिससे आर्थिक संकट और कर्ज के बंधन का सामना करना पड़ा।
• विद्रोह: यह विद्रोह इंडीगो उत्पादकों की उत्पीड़क प्रथाओं के खिलाफ एक स्वाभाविक उभार के रूप में फूटा। किसानों ने अन्यायपूर्ण किरायों, अनुचित अनुबंधों और उन पर लगाए गए कठोर कार्य परिस्थितियों के खिलाफ विरोध किया।
• नेतृत्व: दिगंबर बिस्वास और बीश्नु बिस्वास जैसे नेता किसान समुदाय से उभरे, जिन्होंने प्रतिरोध का आयोजन किया और बंगाल के विभिन्न क्षेत्रों के किसानों को एकजुट किया।

• नेतृत्व: दीगंबर बिस्वास और बिष्णु बिस्वास जैसे नेता किसान समुदाय से उभरे और उन्होंने बंगाल के विभिन्न क्षेत्रों में किसानों को एकजुट करने और प्रतिरोध का आयोजन करने का कार्य किया।

नेतृत्व: दीगंबर बिस्वास और बिष्णु बिस्वास जैसे नेता किसान समुदाय से उभरे और उन्होंने बंगाल के विभिन्न क्षेत्रों में किसानों को एकजुट करने और प्रतिरोध का आयोजन करने का कार्य किया।

• ब्रिटिश अधिकारियों की भूमिका: सुरेंद्रनाथ बनर्जी और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अन्य प्रभावशाली व्यक्तियों ने संवैधानिक चैनलों द्वारा प्रदान किए गए प्लेटफार्मों का उपयोग करके किसानों के अधिकारों के लिए आवाज उठाई। उन्होंने विधान और सार्वजनिक क्षेत्रों में नीले रंग के सिस्टम के अन्याय को उजागर किया।

ब्रिटिश अधिकारियों की भूमिका: सुरेंद्रनाथ बनर्जी और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अन्य प्रभावशाली व्यक्तियों ने संवैधानिक चैनलों द्वारा प्रदान किए गए प्लेटफार्मों का उपयोग करके किसानों के अधिकारों के लिए आवाज उठाई। उन्होंने विधान और सार्वजनिक क्षेत्रों में नीले रंग के सिस्टम के अन्याय को उजागर किया।

• प्रभाव: किसानों के प्रतिरोध और संवैधानिक आंदोलन के समन्वित प्रयासों ने भारत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपनिवेशी शासन के तहत किसानों की दुर्दशा की ओर ध्यान आकर्षित किया। इस घटना ने ब्रिटिश शोषण के खिलाफ विभिन्न प्रतिरोध धाराओं को एकजुट करके भारत में प्रारंभिक राष्ट्रवादी आंदोलन में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

प्रभाव: किसानों के प्रतिरोध और संवैधानिक आंदोलन के समन्वित प्रयासों ने भारत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपनिवेशी शासन के तहत किसानों की दुर्दशा की ओर ध्यान आकर्षित किया। इस घटना ने ब्रिटिश शोषण के खिलाफ विभिन्न प्रतिरोध धाराओं को एकजुट करके भारत में प्रारंभिक राष्ट्रवादी आंदोलन में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

• प्रभाव: किसान प्रतिरोध और संवैधानिक agitation के समन्वित प्रयासों ने भारत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपनिवेशी शासन के तहत किसानों की दुर्दशा पर ध्यान आकर्षित किया। इस घटना ने ब्रिटिश शोषण के खिलाफ विभिन्न प्रतिरोध धाराओं को एक साथ लाकर भारत में प्रारंभिक राष्ट्रीयता आंदोलन में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

निष्कर्ष: 1859-60 का इंडिगो विद्रोह उपनिवेशी उत्पीड़न के खिलाफ भारत के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण था, क्योंकि इसने शोषणकारी ब्रिटिश नीतियों के खिलाफ भारतीय किसानों की एकता और सहनशीलता को प्रदर्शित किया। यह स्वैच्छिक जन आंदोलनों और संगठित राजनीतिक agitation के बीच प्रारंभिक सहयोग को भी दर्शाता है, जो भारत में भविष्य के एंटी-कोलोनियल संघर्षों की नींव रखता है।

(d) "बम और गुप्त समाज का विचार, और क्रिया और बलिदान के माध्यम से प्रचार का विचार पश्चिम से आयातित थे।" उत्तर: परिचय: बमों, गुप्त समाजों, और क्रिया और बलिदान के माध्यम से प्रचार के उपयोग का विचार कई हिस्सों में, जिसमें एशिया भी शामिल है, राष्ट्रीयता आंदोलनों और एंटी-कोलोनियल संघर्षों के युग के दौरान पश्चिमी विचारधाराओं से प्रस्तुत किया गया।

निष्कर्ष: अंत में, बम रणनीतियों, गुप्त समाजों और क्रियाओं तथा बलिदान के माध्यम से प्रचार का पश्चिम से अपनाना वैश्विक विरोधी उपनिवेशी आंदोलनों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत था। जबकि ये तरीके शुरू में आयातित थे, इन्हें एशिया में विभिन्न तरीकों से अनुकूलित और पुनर्निर्मित किया गया, जो उपनिवेशी शासन के खिलाफ राष्ट्रीय संघर्षों के जटिल ताने-बाने में योगदान दिया। (e) "रोवलेट अधिनियम को सार्वभौमिक विरोध के बावजूद बनाए रखना राष्ट्र के लिए एक चुनौती है। इसका निरस्तीकरण राष्ट्रीय सम्मान को संतोष देने के लिए आवश्यक है।"

उत्तर: परिचय: व्यापक विरोध के बावजूद रोवलेट अधिनियम का बनाए रखा जाना राष्ट्र की एकता और संप्रभुता के लिए एक सीधे चुनौती के रूप में देखा गया। यह विवादास्पद कानून, जो ब्रिटिश राज द्वारा भारत में लागू किया गया, असहमति को दबाने और नागरिक स्वतंत्रताओं को सीमित करने के उद्देश्य से था।

• बिंदु और विस्तृत व्याख्याएँ:

निष्कर्ष: अंत में, रोवलेट अधिनियम का सार्वभौमिक विरोध के बावजूद बनाए रखा जाना भारत के राष्ट्रीय सम्मान और एकता के लिए अत्यंत हानिकारक था। इसका अंततः निरस्तीकरण भारत की स्वतंत्रता के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बन गया, जो भारतीय लोगों और ब्रिटिश सरकार के बीच के संबंध में एक मोड़ का संकेत था। यह संरचित दृष्टिकोण ऐतिहासिक संदर्भ, राष्ट्रीय भावना पर प्रभाव और रोवलेट अधिनियम के अंततः परिणामों को रेखांकित करता है, जो भारत की स्वतंत्रता की लड़ाई के व्यापक कथानक में इसकी महत्वपूर्णता पर जोर देता है।

प्रश्न 2: (a) "स्वामी दयानंद का दर्शन चरमपंथ और सामाजिक क्रांतिकारी तत्वों का प्रतिनिधित्व करता है।" इसे प्रमाणित करें।

उत्तर: परिचय: स्वामी दयानंद सरस्वती का दर्शन चरमपंथ और सामाजिक क्रांतिकारी विचारों का मिश्रण है, जो 19वीं सदी में भारत में धार्मिक शुद्धता पर उनकी बिना समझौता की स्थिति और सामाजिक सुधार के लिए उनकी वकालत से पहचाना जाता है।

• स्वामी दयानंद के चरमपंथ और सामाजिक क्रांतिकारी विचारों के कारण
• मूर्ति पूजा का निषेध

व्याख्या: उन्होंने वेदिक ग्रंथों को अन्य धार्मिक ग्रंथों और परंपराओं पर सर्वोच्चता देने का तर्क दिया, जिससे हिंदू धर्म को शुद्ध करने का प्रयास किया।

• उदाहरण: दयानंद का वेदों की मूल शिक्षाओं की ओर लौटने पर जोर देना उन हिंदू प्रथाओं को शुद्ध करने का उद्देश्य था जिन्हें उन्होंने वेदिक सिद्धांतों के साथ असंगत माना।

निष्कर्ष

स्वामी दयानंद सरस्वती की दर्शनशास्त्र में कट्टरता और सामाजिक उग्रवाद के तत्व शामिल हैं, जो मूर्तिपूजा का uncompromising नकार, जाति व्यवस्था की आलोचना, और वेदिक ढांचे के भीतर लिंग समानता और सामाजिक न्याय की वकालत करते हैं। उनके विचार, यद्यपि अपने समय में विवादास्पद थे, ने हिंदू समाज में महत्वपूर्ण बहसों और सुधारों को उत्पन्न किया, जो भविष्य की आंदोलनों और विचारधाराओं को प्रभावित करते हैं।

(b) "भारत छोड़ो आंदोलन को 'स्वतः प्रकट क्रांति' के रूप में वर्णित करना आंशिक व्याख्या होगी, इसी तरह इसे गांधीवादी सत्याग्रह आंदोलनों के समापन के रूप में देखना भी।" स्पष्ट करें।

परिचय: भारत छोड़ो आंदोलन, जिसे महात्मा गांधी द्वारा 1942 में शुरू किया गया, भारत की स्वतंत्रता के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर था। जबकि इसे अक्सर "स्वतः प्रकट क्रांति" के रूप में वर्णित किया जाता है, यह विवरण इसके सार को केवल आंशिक रूप से ही पकड़ता है। इसी तरह, इसे केवल गांधीवादी सत्याग्रह का समापन समझना अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं की अनदेखी करता है।

एक अधिक सूक्ष्म समझ यह दर्शाती है कि यह दोनों spontaneity और रणनीतिक योजना का मिश्रण था, जो विभिन्न कारकों और प्रतिभागियों द्वारा प्रभावित हुआ।

निष्कर्ष

भारत छोड़ो आंदोलन को केवल "स्वतः प्रकट क्रांति" के रूप में या केवल गांधीवादी सत्याग्रह के समापन के रूप में नहीं समझा जा सकता। यह spontaneous जन उग्रता और रणनीतिक रूप से योजनाबद्ध निरViolent प्रतिरोध का एक जटिल मिश्रण था, जो विभिन्न सामाजिक, आर्थिक, और राजनीतिक कारकों द्वारा प्रभावित हुआ। यह द्वैतिक स्वरूप इसे भारत के स्वतंत्रता संग्राम में एक अद्वितीय और शक्तिशाली बल बनाता है।

(c) "भारत में 1920 और 1930 के दशक के अंत में एक शक्तिशाली वामपंथी समूह का विकास हुआ, जिसने राष्ट्रीय आंदोलन के उग्रवादीकरण में योगदान दिया।" समालोचना करें।

परिचय: 1920 और 1930 के दशक के अंत में भारत में एक शक्तिशाली वामपंथी समूह का उदय हुआ, जिसने भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन की दिशा पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। इस अवधि में स्वतंत्रता के संघर्ष का उग्रवादीकरण हुआ, जो समाजवादी और साम्यवादी विचारधाराओं से प्रभावित था, जो केवल उपनिवेशीय शासन को नहीं बल्कि भारतीय समाज में सामाजिक और आर्थिक अन्याय को भी संबोधित करना चाहते थे।

• वामपंथी समूहों का उदय:
  • गठन और प्रभाव:

निष्कर्ष

1920 और 1930 के दशक में एक शक्तिशाली वामपंथी समूह का विकास भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन को उग्र बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। समाजवादी और साम्यवादी विचारधाराओं को शामिल करके, इन समूहों ने आंदोलन के लक्ष्यों को आर्थिक और सामाजिक न्याय सहित विस्तारित किया, श्रमिकों और किसानों को संगठित किया, और संघर्ष के अधिक उग्र तरीकों को पेश किया। आंतरिक संघर्षों के बावजूद, उनके योगदान ने स्वतंत्रता के संघर्ष को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत किया, जो भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के बहुआयामी स्वरूप को उजागर करता है।

Q3: (a) "ब्रिटिश उपनिवेशवाद के जोरदार दबाव के तहत, भारतीय अर्थव्यवस्था को एक उपनिवेशीय अर्थव्यवस्था में बदल दिया गया, जिसकी संरचना ब्रिटेन की तेजी से विकसित होती औद्योगिक अर्थव्यवस्था की आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित थी।" जांचें।

परिचय: ब्रिटिश उपनिवेशवाद ने भारतीय अर्थव्यवस्था पर गहरा प्रभाव डाला, इसे ब्रिटेन की औद्योगिक वृद्धि की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बदल दिया। इस परिवर्तन में भारत की आर्थिक प्रणाली का पुनर्गठन शामिल था, जिसमें ब्रिटिश उद्योगों के लिए संसाधनों और कच्चे माल के निष्कर्षण को प्राथमिकता दी गई जबकि भारत की पारंपरिक आर्थिक प्रथाओं को कमजोर किया गया।

• उपनिवेशीय अर्थव्यवस्था में परिवर्तन:
  • निर्यात-उन्मुख नीतियाँ:

निष्कर्ष

ब्रिटिश उपनिवेशवाद के जोरदार दबाव ने भारतीय अर्थव्यवस्था को मौलिक रूप से बदल दिया, इसे ब्रिटेन की औद्योगिक वृद्धि की मांगों को पूरा करने के लिए पुनर्गठित किया। निर्यात-उन्मुख नीतियों, उद्योग की कमी, कृषि का व्यवसायीकरण, और चयनात्मक अवसंरचना विकास के माध्यम से, ब्रिटिशों ने भारत में एक उपनिवेशीय अर्थव्यवस्था की स्थापना की। इस परिवर्तन के दीर्घकालिक प्रभाव थे, जिससे आर्थिक शोषण, सामाजिक विघटन, और व्यापक गरीबी का सामना करना पड़ा, जो स्वतंत्रता प्राप्ति के लंबे समय बाद भी भारत को प्रभावित करता रहा।

(b) "जेम्स मिल, उपयोगितावाद के प्रेरक, ने भारतीय समाज की क्रांति कानूनों के माध्यम से प्रस्तावित की। लेकिन वास्तव में नीति निर्माण में अन्य प्रभाव और विचार बहुत अधिक महत्वपूर्ण थे।" स्पष्ट करें।

परिचय: जेम्स मिल, एक प्रमुख ब्रिटिश इतिहासकार और दार्शनिक, उपयोगितावाद का कठोर समर्थक था और मानता था कि भारतीय समाज को कानूनों में क्रांति के माध्यम से बदला जा सकता है। हालांकि, ब्रिटिश उपनिवेशीय शासन के दौरान नीति निर्माण में कई अन्य प्रभाव और विचार अक्सर मिल के उपयोगितावादी सिद्धांतों से अधिक महत्वपूर्ण होते थे।

• जेम्स मिल का उपयोगितावादी दर्शन:
  • कानूनी सुधारों पर जोर:

निष्कर्ष

जेम्स मिल का भारतीय समाज को उपयोगितावाद के सिद्धांतों पर आधारित कानूनों के माध्यम से बदलने का दृष्टिकोण एक प्रभावशाली लेकिन आंशिक कारक था। वास्तव में, ब्रिटिश आर्थिक हित, राजनीतिक स्थिरता की आवश्यकता, और पारंपरिक शक्ति संरचनाओं पर निर्भरता अक्सर प्राथमिकता लेती थी। इससे उपयोगितावादी विचारों और व्यावहारिक विचारों का एक जटिल इंटरप्ले उत्पन्न हुआ, जिसने उपनिवेशीय भारत को संचालित करने वाली नीतियों को आकार दिया। इन प्रभावों का मिश्रण ब्रिटिश उपनिवेशीय शासन और इसके प्रभावों की बहुआयामी प्रकृति को उजागर करता है।

(c) "रॉयल इंडियन नेवी विद्रोह को एक ऐसा घटना माना गया जो ब्रिटिश शासन के अंत को लगभग स्वतंत्रता दिवस की तरह ही चिह्नित करती है।" स्पष्ट करें।

परिचय: 1946 का रॉयल इंडियन नेवी (आरआईएन) विद्रोह भारत के स्वतंत्रता के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण घटना थी। इसे अक्सर एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में देखा जाता है जो भारत में ब्रिटिश शासन के निकट अंत का संकेत देता है। विद्रोह ने भारतीय सैन्य कर्मियों और नागरिकों के बीच व्यापक असंतोष को प्रदर्शित किया, जिसने ब्रिटिश प्राधिकार को चुनौती दी और स्वतंत्रता की प्रक्रिया को तेज किया।

• विद्रोह के कारण:
  • भेदभाव और खराब परिस्थितियाँ:

निष्कर्ष

1946 का रॉयल इंडियन नेवी विद्रोह एक महत्वपूर्ण घटना थी जिसने भारत में ब्रिटिश प्राधिकार के पतन को उजागर किया। यह भारतीय सैन्य कर्मियों और नागरिकों के बीच गहरे असंतोष को दर्शाता है, जो उपनिवेशीय शासन के जारी रहने की व्यर्थता को प्रकट करता है। विद्रोह, अपने पैमाने और प्रभाव के माध्यम से, भारत की स्वतंत्रता की ओर एक निर्णायक कदम था, लगभग स्वतंत्रता दिवस के रूप में ही। इसने भारतीयों की आत्म-शासन प्राप्त करने की दृढ़ता को प्रदर्शित किया और ब्रिटिशों के भारत से अंतिम निकासी में योगदान दिया।

Q4: (a) राष्ट्रीयता के चरण के दौरान किसान आंदोलनों की प्रकृति का विश्लेषण करें और उनके कमियों को उजागर करें।

परिचय: भारत में राष्ट्रीयता के चरण के दौरान, किसान आंदोलनों ने स्वतंत्रता के व्यापक संघर्ष में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ये आंदोलन मुख्य रूप से उपनिवेशीय शासन और उत्पीड़क जमींदारों के तहत किसानों द्वारा सामना की जाने वाली आर्थिक शिकायतों और सामाजिक अन्यायों से प्रेरित थे। हालाँकि, इनके महत्व के बावजूद, इन आंदोलनों में कई ऐसी कमियाँ थीं जिन्होंने उनकी प्रभावशीलता को सीमित किया।

• किसान आंदोलनों की प्रकृति:
  • आर्थिक शिकायतें:

निष्कर्ष

जवाहरलाल नेहरू की नेतृत्व क्षमता एक समाजवादी और यथार्थवादी के रूप में स्वतंत्र भारत के प्रारंभिक वर्षों को आकार देने में महत्वपूर्ण थी। जबकि उन्होंने समाजवादी आदर्शों की बात की, उनकी शासन की व्यावहारिक दृष्टिकोण ने राष्ट्र निर्माण के लिए आवश्यक संस्थानों और अवसंरचना को बनाने पर ध्यान केंद्रित किया। नेहरू की विरासत उनके विचारधारात्मक विश्वासों को व्यावहारिक नीतियों के साथ मिलाने की उनकी क्षमता में निहित है, जिसने आधुनिक लोकतांत्रिक राष्ट्र-राज्य के रूप में भारत के विकास की नींव रखी। उनके योगदान आज भी भारत के सामाजिक-आर्थिक ताने-बाने और विदेश नीति की दिशा को प्रभावित करते हैं।

(c) "हालांकि 1935 का भारत सरकार अधिनियम द्व chambers के साथ प्रांतीय स्वायत्तता को प्रतिस्थापित करता है, गवर्नर के व्यापक अधिकारों ने स्वायत्तता की भावना को कमजोर कर दिया।" स्पष्ट करें।

परिचय: 1935 का भारत सरकार अधिनियम भारत के संवैधानिक ढांचे में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जो द्व chambers प्रणाली से प्रांतीय स्वायत्तता की ओर बढ़ता है। हालाँकि, अधिनियम ने प्रत्येक प्रांत के गवर्नर को महत्वपूर्ण अधिकार भी सौंपे, जो अक्सर प्रांतों की इच्छित स्वायत्तता को कमजोर करते थे।

• अधिनियम के तहत प्रांतीय स्वायत्तता:
  • विधान परिषद की शक्तियाँ: