UPSC मेन के पिछले वर्ष के प्रश्न: सांस्कृतिक आत्मविश्वास | भारतीय समाज (Indian Society) UPSC CSE PDF Download

क्या आप सहमत हैं कि भारत में क्षेत्रवाद बढ़ती सांस्कृतिक आत्मविश्वास का परिणाम लगता है? तर्क करें। (UPSC GS1 2020)

क्षेत्रवाद एक ऐसा भावना है जिसमें लोग अपने क्षेत्र के प्रति गर्व और वफादारी महसूस करते हैं। यह कभी-कभी एक क्षेत्र की तुलना में अन्य क्षेत्रों के लोगों की तुलना में श्रेष्ठता का अहसास भी कराता है। यह राष्ट्रीय वफादारी के स्थान पर क्षेत्रीय वफादारी है। यह क्षेत्रीय स्वायत्तता को जन्म देता है और चरम स्थिति में, एक अलग राज्य के निर्माण की मांग करता है। यह "भूमि के पुत्र" के सिद्धांत को समर्थन करता है। क्षेत्रवाद और सांस्कृतिक आत्मविश्वास के बीच संबंध को उदाहरणों के साथ समझाते हैं।

• आमतौर पर, अपने जीवनशैली पर गर्व करना बुरी बात नहीं है और यह व्यापक राष्ट्रीय भावना के अधीन कार्य करता है। यह स्थानीय समुदाय में आत्मविश्वास जगाता है और सामाजिक-आर्थिक स्थितियों में सकारात्मक विकास लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• लेकिन जब अन्य कारक भी होते हैं जैसे कि सांस्कृतिक पहचान पर perceived खतरा, राजनीतिक असंतोष, और क्षेत्रीय समुदाय की सामाजिक-आर्थिक स्थितियों में असंतोष, तो यह अधिक आत्मविश्वासी हो जाता है। उदाहरण के लिए, स्थानीय मराठी लोग गैर-मराठी के खिलाफ, गोर्खा मुख्य धारा के बंगालियों के खिलाफ, असम में बोडोलैंड क्षेत्र आदि।
• संस्कृति के कई पहलू जैसे भाषा, धर्म, और जातीयता ने क्षेत्रवाद और नए राज्यों की मांग को जन्म दिया है। उदाहरण के लिए, स्वतंत्रता के बाद कई राज्यों का निर्माण भाषा के आधार पर हुआ। जम्मू और कश्मीर के पूर्व राज्य में तीन प्रमुख धर्मों के लिए अलगाव की मांगें थीं। एक ही भाषा न होने के बावजूद, सामान्य जातीयता के आधार पर एक बड़ा नागालैंड बनाने की मांग की गई। इसी तरह, असम में धर्म और भाषा के आधार पर NRC को अपनाने की मांग की गई।
• यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि क्षेत्रवाद सांस्कृतिक आत्मविश्वास का एक प्रभाव और प्रतिक्रिया दोनों है। क्षेत्रीय राजनीति आमतौर पर सांस्कृतिक क्षेत्रवाद की भावना को मजबूत करती है। यह अंततः आत्मविश्वास की चरम भावना को जन्म देती है जो अंततः बहिष्करणीय हो जाती है। इसके परिणामस्वरूप, अलगाववाद, विभाजनवाद, और अन्य धार्मिक, भाषाई, और जातीय समूहों के लोगों के प्रति हिंसा होती है। उदाहरण के लिए, पूर्वोत्तर भारत और पूर्व भारत के लोग बैंगलोर और मुंबई में लक्षित किए गए।
• राजनीतिक कारक: भारत की राजनीति और इसके राजनीतिक दल हमारे देश में मौजूद क्षेत्रवाद को दर्शाते हैं। इन्हें सामान्यतः राष्ट्रीय दलों और क्षेत्रीय दलों में विभाजित किया गया है।
• राष्ट्रीय दलों का कई राज्यों में मजबूत पकड़ होती है। उनका कार्य एक अखिल भारतीय एजेंडे पर आधारित होता है। उदाहरण के लिए, कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी (BJP)। दूसरी ओर, क्षेत्रीय दल आमतौर पर एक ही राज्य तक सीमित होते हैं। वे राज्य के हित के आधार पर कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस और महाराष्ट्र में शिवसेना। नेताओं की राजनीतिक आकांक्षाएं क्षेत्रवाद का एक प्रमुख स्रोत बनी रहती हैं।
• उदाहरण के लिए, क्षेत्रीय राजनीतिक दलों ने वोट सुरक्षित करने के लिए क्षेत्रीय और भाषाई पहचान का उपयोग किया है। उन्होंने बाहरी लोगों से एक काल्पनिक खतरा पैदा किया और अपने लिए अपनी भूमि सुरक्षित करने और बाहरी लोगों को खत्म करने के लिए अपने मतदाता बैंक का वादा किया। विभिन्न राज्यों में क्षेत्रीय दलों और सीमांत तत्वों ने इस एजेंडे के लिए अभियान चलाया है। आर्थिक कारक: आर्थिक कारक भी क्षेत्रवाद के विकास में योगदान करते हैं।
• उदाहरण के लिए, कुछ राज्य और क्षेत्र विकास के मामले में बेहतर हैं जैसे कि अवसंरचना, स्वास्थ्य सेवा, नौकरी के अवसर आदि। ये आर्थिक कारक क्षेत्रों के बीच असमानता की समस्याएं उत्पन्न करते हैं। उदाहरण के लिए, झारखंड और तेलंगाना जैसे राज्यों का गठन विकास की कमी के आधार पर हुआ। नक्सलवाद की समस्या इस क्षेत्र के लोगों की आर्थिक वंचना की जड़ों में है।

निष्कर्ष: भारत में क्षेत्रवाद भाषाओं, संस्कृतियों, जनजातियों, और धर्मों की विविधता में निहित है। यह विशेष क्षेत्रों में इन पहचान चिन्हों के भौगोलिक संकेंद्रण द्वारा भी प्रोत्साहित किया जाता है, और क्षेत्रीय वंचना की भावना द्वारा बढ़ावा दिया जाता है। सांस्कृतिक आत्मविश्वास भारत में क्षेत्रवाद के कारकों में से एक है, इसके साथ क्षेत्रीय राजनीति, आर्थिक वंचना और असंतोष भी हैं। क्षेत्रवाद का एक लंबा इतिहास है जो राजनीतिक आत्मविश्वास के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है, जो यदि बहिष्करणीय हो जाता है तो यह भारत में राष्ट्रीय एकता के लिए खतरा पैदा करता है।

कवरेड टॉपिक्स - क्षेत्रवाद, स्वतंत्रता के बाद राज्यों का विभाजन