केस अध्ययन: भूलने का अधिकार | यूपीएससी मेन्स: नैतिकता, सत्यनिष्ठा और योग्यता - UPSC PDF Download

प्रश्न: रमेश, जो एक संघर्षशील रंगमंच कलाकार था, बलात्कार के आरोपों में आरोपित हुआ और बाद में उसे आरोपों से मुक्त किया गया, जिन्हें जूरी ने गलत और गलत तरीके से लक्षित पाया। स्थिति को संभाल न पाने के कारण, उसने पेशा बदल लिया और आगे बढ़ गया। कई वर्षों बाद, जबकि उसके करीबी दोस्तों को इस घटना के बारे में पता है, उसके सहकर्मियों को नहीं पता। एक दिन, जिज्ञासा में, वह इंटरनेट पर अपने व्यक्तिगत रिकॉर्ड को देखता है, और हैरानी की बात यह है कि उसे एक स्थानीय समाचार पत्र में उसके खिलाफ बलात्कार के आरोपों की पुरानी रिपोर्ट मिलती है। रमेश परेशान है; इन सभी वर्षों के बाद, वह केवल उन लोगों को इस घटना का खुलासा करना चाहता है, जिन्हें वह चाहता है। उसे यूरोपीय न्यायालय के निर्णय के बारे में सूचित किया गया है, जो व्यक्तियों को खोज इंजन से अपने नामों पर खोज परिणामों को हटाने के लिए अनुरोध करने की अनुमति देता है, और इसी का हवाला देकर, वह खोज इंजन और मीडिया आउटलेट से परिणाम हटाने का अनुरोध करता है। क्या 'भूल जाने के अधिकार' को एक मौलिक अधिकार बनाना उचित है? वह तर्क क्या हो सकते हैं? यदि कोई सीमाएँ हैं, तो वे क्या हो सकती हैं? क्या खोज इंजनों पर ऐसे मामलों के संबंध में कोई दायित्व होना चाहिए, जो अब प्रासंगिक नहीं हैं, जैसे उपरोक्त मामला?

• एक व्यक्ति के लिए सभी पूर्व आरोपों से मुक्त होने के बाद सम्मान के साथ जीने का अधिकार।
• अतीत की घटनाओं के बारे में पूर्वाग्रह रहित जानकारी प्रस्तुत करने की इंटरनेट खोज इंजनों की जिम्मेदारी, जबकि एक व्यक्ति के गोपनीयता के अधिकार का सम्मान किया जाए।
• रमेश का डर कि इंटरनेट के माध्यम से तथ्यों के खुलासे के कारण उसे अपने अतीत से जोड़ा जाएगा और उसका भूल जाने का अधिकार।
• भारत में अतिरिक्त-क्षेत्रीय कानूनों का अनुप्रयोग।
• भारतीय समाज की प्रवृत्ति कि वे विकृत या गलत व्याख्या किए गए तथ्यों के आधार पर व्यक्तियों का वर्गीकरण करते हैं।

ये मुद्दे यह तर्क करने का आधार प्रदान करते हैं कि भूल जाने का अधिकार को एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। हालांकि, मौलिक अधिकारों का उल्लंघन आमतौर पर व्यक्तियों या राज्य द्वारा की गई कार्रवाइयों से संबंधित होता है। इसके परिणामस्वरूप, वर्गीकरण, नफरत या पूर्वाग्रह के खिलाफ कोई विधिक कार्रवाई नहीं की जा सकती। कानूनी और प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए, हल किए गए मामलों के अभिलेख सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध रहने चाहिए। इसके अलावा, ऐसे मामलों से संबंधित जानकारी आवश्यकतानुसार सूचना के अधिकार के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है। जबकि इंटरनेट को जानकारी प्रदान करने से नहीं रोका जा सकता, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि हल किए गए मामलों के बारे में जानकारी प्रासंगिक और पूर्ण विवरण के साथ हो। इससे यह सुनिश्चित होगा कि कोई भी ऐसा जानकारी खोजने वाला व्यक्ति किसी भी घटना का पूरा संदर्भ प्राप्त करे। व्यक्तिगत रूप से, रमेश सरकार से पृष्ठ लेखकों या खोज इंजनों में संशोधन का अनुरोध कर सकता है।