केस अध्ययन: कर्तव्य बनाम नैतिकता | यूपीएससी मेन्स: नैतिकता, सत्यनिष्ठा और योग्यता - UPSC PDF Download

प्रश्न: आप एक जिले के एक विभाग में SDM के रूप में तैनात हैं, जो कुछ समय से जातीय अशांति का सामना कर रहा है। इस अशांति के कारण जान और संपत्ति का substantial नुकसान हुआ है, जिसके बाद आपको क्षेत्र के सत्ताधारी दल द्वारा एक विशेष जातीय समूह से संबंधित जनसंख्या के एक वर्ग को क्षेत्र से बाहर निकालने के लिए अनौपचारिक आदेश दिया गया है ताकि स्थिति को नियंत्रित किया जा सके। यह आदेश आपको एक कठिन स्थिति में डाल देता है क्योंकि यह आपके व्यक्तिगत नैतिक मूल्यों के खिलाफ है जो एक जनसंख्या के वर्ग को लक्षित करने और उन्हें उनके घरों से बाहर निकालने के संबंध में हैं। हालाँकि, आदेश का पालन न करने को कर्तव्य की अनदेखी माना जाएगा और इससे जानों के नुकसान का दायित्व आपके ऊपर आ जाएगा। ए. इस स्थिति में आपके पास कौन-से विकल्प उपलब्ध हैं? बी. आपकी राय में, उचित कार्रवाई का सबसे उपयुक्त पाठ्यक्रम क्या हो सकता है और क्यों? (250 शब्द) उत्तर: दृष्टिकोण:

• दिए गए मामले और नैतिक दुविधा को स्पष्ट करें।
• विकल्पों का उल्लेख करें, उनके लाभ और हानियों के साथ।
• एक कार्यविधि का उल्लेख करें और उसका स्पष्टीकरण दें।

दिया गया मामला राजनीतिक आदेशों के बीच चयन करने की चुनौती पेश करता है, जिसमें एक विशेष जातीय समूह को बेदखल किया जाना है, जो व्यक्तिगत नैतिक मूल्यों के खिलाफ है। यह कर्तव्य नैतिकता और सामाजिक न्याय के बीच नैतिक दुविधा को उजागर करता है।

उपलब्ध विकल्प

विकल्प (2) स्थिति को संभालने के लिए सही दृष्टिकोण प्रतीत होता है। यह महत्वपूर्ण है कि एक विशेष समूह को बेदखल करना स्थानीय जनसंख्या द्वारा एक समुदाय को लक्षित करने के रूप में देखा जा सकता है, जो अन्य लोगों से हिंसक प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, आदेश राजनीतिक रूप से प्रेरित हो सकता है बिना किसी तर्कसंगत आधार के। ऐसे आदेश का पालन करना न केवल व्यक्तिगत गरिमा का उल्लंघन करेगा, बल्कि नागरिक सेवकों से अपेक्षित नैतिक मानकों और आचार संहिता के खिलाफ भी होगा।

कार्यवाही का कोर्स

जिले के SDM के रूप में, निम्नलिखित कार्यवाही के पाठ्यक्रम पर विचार किया जा सकता है: पहले, ग्राउंड रियलिटी की पहली बार जांच करें और राजनीतिक नेतृत्व को स्थिति की गंभीरता के बारे में सूचित रखें। प्राथमिक ध्यान कानून और व्यवस्था की स्थिति को नियंत्रित करने और लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने पर होना चाहिए:

• गश्त बढ़ाना और अतिरिक्त बलों को तैनात करना।
• गलत काम करने वालों के खिलाफ शून्य सहिष्णुता नीति अपनाना।

इसके अतिरिक्त, राजनीतिक नेताओं को यह समझाने के लिए मनाएं कि स्थिति को प्रबंधित करने के लिए समय दिया जाए और जोर दें कि समूह का बलात्कारी निष्कासन स्थितियों को और बिगाड़ सकता है। सामाजिक प्रभाव और प्रेरणा का उपयोग करें, सीधे समुदाय के नेताओं के साथ जुड़कर और स्थानीय प्रभावशाली व्यक्तियों, grassroots कार्यकर्ताओं, और NGOs से मदद मांगकर जातीय संघर्षों को रोकने के लिए। उनके विश्वास को हासिल करने के लिए एक सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाएं। जब स्थिति स्थिर हो जाए, तो समूहों के बीच सामंजस्य को बढ़ावा देने के लिए दीर्घकालिक उपाय शुरू किए जाने चाहिए और भविष्य में संघर्ष को रोकने के लिए कड़ी निगरानी रखनी चाहिए। पंचायत नेताओं को सामाजिक समरसता बनाए रखने में मदद करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। राजनीतिक नेताओं के साथ मिलकर काम करके और कानून एवं व्यवस्था की स्थिति को प्रबंधित करके जीवन और संपत्ति के नुकसान को रोका जा सकता है। यह दृष्टिकोण प्रशासनिक कर्तव्यों के साथ-साथ सामाजिक न्याय को बनाए रखते हुए, वस्तुनिष्ठता का प्रदर्शन करते हुए, और एक गैर-पार्टी दृष्टिकोण बनाए रखते हुए सुनिश्चित करता है।