GS2 PYQ (मुख्य उत्तर लेखन): संविधान का अनुच्छेद 21 | यूपीएससी मुख्य परीक्षा उत्तर लेखन: अभ्यास (हिंदी) - UPSC PDF Download

प्रश्न: अनुच्छेद 21 के तहत निष्पक्षता तब प्रभावित होती है जब प्रक्रियात्मक कानून आरोपित के लिए त्वरित न्याय प्रदान नहीं करता। उपरोक्त बयान के आलोक में, भारतीय जेलों में उच्च अनुपात में अंडर ट्रायल की समस्या का विश्लेषण करें और जेल सुधारों पर विधि आयोग की सिफारिशों पर चर्चा करें।

“इस प्रश्न के समाधान पर जाने से पहले, आप पहले इसे अपने तरीके से हल करने का प्रयास कर सकते हैं।”

परिचय

• ‘अंडर ट्रायल’ भारत की जेलों में तीन में से दो कैदियों के लिए जिम्मेदार हैं, जिससे भारत में एशिया में तीसरे सबसे उच्च अंडर ट्रायल जनसंख्या का देश बन गया है।
• जनहित की मांग है कि आपराधिक न्याय त्वरित और सुनिश्चित होना चाहिए ताकि दोषी व्यक्ति को तब दंडित किया जा सके जब घटनाएँ अभी भी सार्वजनिक मन में ताजगी से भरी हों और निर्दोष को जल्द से जल्द मुक्त किया जा सके, जैसा कि निष्पक्ष और तटस्थ परीक्षण के लिए उचित हो।
• हालांकि, विलंबित परीक्षण और विलंबित न्याय ने अंडर ट्रायल के लिए एक बड़ी समस्या पैदा कर दी है और आपराधिक न्याय प्रणाली को भी प्रभावित किया है।

मुख्य भाग

धीमे परीक्षणों के कारण:

• जांच के दौरान देरी: इसमें सभी कार्यवाहियाँ शामिल हैं जो साक्ष्य संग्रह के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अंतर्गत पुलिस अधिकारी या किसी व्यक्ति द्वारा की जाती हैं जिसे मजिस्ट्रेट द्वारा अधिकृत किया गया है।
• कर्मचारियों की कमी: विभाग बहुत अधिक कम कर्मचारियों के साथ काम कर रहा है और इसके कर्मियों पर भारी मांग का सामना करना पड़ता है।
• अतिरिक्त-क्षेत्राधिकार।
• परिवहन और वैज्ञानिक जांच की सुविधाओं की कमी।
• अलग जांच शाखा की कमी।
• अदालतों में मामलों का बोझ: इससे दक्षता और उत्पादन में कमी आती है, और कभी-कभी प्रणाली को टूटने का भी सामना करना पड़ सकता है।
• प्रक्रियात्मक तकनीकीताएँ: अदालतों में प्रक्रिया बहुत जटिल है और साथ ही यह विलम्बित भी है।

अंडर ट्रायल के उच्च अनुपात की समस्याएँ:

• यह भी निर्दोषता के सिद्धांत के खिलाफ है जब तक कि दोष सिद्ध न हो जाए। यह जेलों की भीड़ का कारण बनता है, जो कैदियों के स्वास्थ्य और स्वच्छता पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। कैदियों को सोने के बैरक में सामान्य मानव आवश्यकताओं के लिए आवश्यक पर्याप्त स्थान नहीं मिलता। यह और अधिक अपराधीकरण और कुख्यात अपराधियों का वर्चस्व स्थापित करता है। अदालतों में पेशी के लिए पर्याप्त एस्कॉर्ट की व्यवस्था करना कठिन हो जाता है।

कानून आयोग द्वारा जेल सुधारों की सिफारिशें:

• बिना कारण गिरफ्तारी में कमी करें: कानून आयोग ने अपनी 268वीं रिपोर्ट में सिफारिश की कि पुलिस को अनावश्यक गिरफ्तारियों से बचना चाहिए और मजिस्ट्रेटों को यांत्रिक रिमांड आदेशों से बचना चाहिए। आयोग ने यह नोट किया कि जेलों को मुख्य रूप से सजायाफ्ता व्यक्तियों के लिए रखा जाना चाहिए, न कि उन व्यक्तियों के लिए जो ट्रायल में हैं। आयोग ने सिफारिश की कि इन दो श्रेणियों के कैदियों को अलग रखा जाए, और ट्रायल में कैदियों के लिए एक अलग संस्थान होना चाहिए। जैसे लिंग, जाति, नस्ल, आर्थिक स्थिति या सामाजिक स्थिति को ट्रायल में व्यक्ति की हिरासत या रिहाई के निर्णय पर प्रभाव नहीं डालना चाहिए। आयोग ने 2005 में पेश की गई एक प्रावधान में सुधार करने की भी मांग की है, जिसका उद्देश्य हजारों ट्रायल में कैदियों को राहत प्रदान करना है जो भीड़भाड़ वाली जेलों में languishing हैं। आयोग ने सिफारिश की है कि जिन लोगों को ऐसा अपराध करने के लिए हिरासत में लिया गया है जो सात वर्षों तक की सजा देता है, उन्हें उस अवधि का एक तिहाई पूरा करने के बाद रिहा किया जाना चाहिए। जो लोग ऐसा अपराध करने के लिए हिरासत में हैं जो सात से अधिक वर्षों की सजा देता है, उन्हें उस अवधि के आधे समय के बाद रिहा किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष: संविधान के अनुच्छेद 21 में उचित, न्यायसंगत और तर्कसंगत प्रक्रिया का प्रावधान आरोपी को शीघ्रता से परीक्षण का अधिकार देता है। शीघ्र परीक्षण का अधिकार आरोपी का अधिकार है। यह तथ्य कि शीघ्र परीक्षण भी सार्वजनिक हित में है या यह सामाजिक हित की सेवा करता है, इससे यह आरोपी का अधिकार कम नहीं होता। यह सभी संबंधित पक्षों के हित में है कि निर्दोष आरोपी की दोषिता का निर्धारण परिस्थितियों के अनुसार जितनी जल्दी हो सके किया जाए।