खाद्य सुरक्षा और सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS), अर्थव्यवस्था परंपरागत | भारतीय अर्थव्यवस्था (Indian Economy) UPSC CSE के लिए PDF Download

खाद्य सुरक्षा और पीडीएस

• भारत का पहला गंभीर खाद्य संकट 1943 में हुआ, जब गंभीर बंगाल का अकाल आया और लाखों लोग भूख से मर गए।
• इसने सरकारी राशनिंग की शुरुआत की, ताकि दुर्लभ खाद्य आपूर्ति का समान वितरण हो सके।
• 1947 का विभाजन भारत की खाद्य समस्या को और बढ़ा दिया, क्योंकि देश की जनसंख्या का 82 प्रतिशत मिला, लेकिन अनाज के लिए केवल 75 प्रतिशत भूमि और 69 प्रतिशत सिंचित भूमि मिली।
• भारत की खाद्य समस्या पिछले 68 वर्षों में बदलती रही है। स्वतंत्रता के समय भारत को विशेष रूप से चावल और गेहूं की कमी का सामना करना पड़ा।
• 1950 के दशक के मध्य और 1960 के दशक में, जब खाद्य कीमतें तेजी से बढ़ने लगीं, तब भी पर्याप्त भंडार होने के बावजूद, सरकार ने खाद्य अनाज की कीमतों को नियंत्रित करने की प्राथमिकता बदल दी।
• इसके लिए भारत सरकार ने 1956 में अमेरिका के साथ एक समझौता किया - जिसे पीएल-480 समझौता कहा जाता है, जिसमें अगले तीन वर्षों के लिए 3.1 मिलियन टन गेहूं और 0.19 मिलियन टन चावल का आयात किया जाना था।
• इस प्रकार 1956-66 के दौरान भारत की खाद्य नीति अमेरिका से आयात पर आधारित थी, जिसने देश में खाद्य कीमतों को स्थिर करने में मदद की।
• इसके अलावा, पीएल-480 के आयात ने हमारे कृषि और औद्योगिक विकास में मदद की।
• इसी दौरान एक नई कृषि रणनीति पेश की गई, जिसने पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में हरित क्रांति का संकेत दिया।
• 1970 के दशक में सरकार ने खाद्य अनाज का स्टॉकपाइलिंग करने की नीति अपनाई, जिसका लक्ष्य 5 मिलियन टन था। 1980 और 1990 के दशक में, सरकार ने खाद्य अनाज में 30 मिलियन टन से अधिक का बफर स्टॉक जमा किया।

समस्या का स्वरूप

• आज की खाद्य समस्या कमी या उच्च कीमतों के रूप में नहीं है, बल्कि यह है कि निम्न आय समूहों को उपलब्ध खाद्य अनाज को सस्ती कीमतों पर खरीदने में कैसे सक्षम बनाया जाए; और कैसे विशाल खाद्य भंडार का उपयोग आर्थिक विकास की प्रक्रिया को तेज करने में किया जाए।
• इसके लिए सरकार 1977-78 से खाद्य के लिए काम कार्यक्रम लागू कर रही है।
• यह विशेष रूप से जनजातीय क्षेत्रों में कमजोर वर्गों को पहले से ही सब्सिडी वाले पीडीएस की कीमतों से बहुत कम कीमतों पर खाद्य अनाज प्रदान करने की योजना भी लागू कर रही है।

भारत में खाद्य समस्या की प्रकृति के तीन पहलू हैं:

• मात्रात्मक अपर्याप्तता:
• गुणात्मक कमी;
• अनाज की उच्च कीमतें.

मात्रात्मक अपर्याप्तता

• वर्षों से, खाद्य अनाज का कुल घरेलू उत्पादन मांग के सापेक्ष अपर्याप्त रहा है (गेहूं और चावल को छोड़कर)। खाद्य और कृषि संगठन (FAO) के अनुसार, खाद्य अनाज की प्रति व्यक्ति प्रति दिन की आवश्यकता 440 ग्राम है। हालांकि औसत प्रति व्यक्ति उपलब्धता में वृद्धि हुई है, बड़ी आय असमानताएँ गरीबों के लिए प्रति व्यक्ति उपलब्धता को पूरे जनसंख्या के औसत से बहुत कम बना देती हैं।
• वास्तविक आवश्यकता और वास्तविक उत्पादन के बीच का अंतर निम्नलिखित दो कारकों के कारण है:
• खाद्य अनाज के लिए तेजी से बढ़ती मांग: यह उच्च जनसंख्या वृद्धि दर, गरीबों के बीच खाद्य के लिए उच्च आय लोचशीलता (आय में वृद्धि ने खाद्य अनाज की मांग में वृद्धि की है) और तेजी से शहरीकरण के कारण है।
• घरेलू उत्पादन में धीमी वृद्धि: इसके लिए जिम्मेदार कारक हैं:
• उत्पादकता में धीमी वृद्धि;
• खाद्य अनाज के उत्पादन में बड़े उतार-चढ़ाव;
• अनिश्चित उत्पादन के कारण अपर्याप्त विपणन अधिशेष, किसानों की अधिक उपभोग मांग, अपर्याप्त विपणन सुविधाएँ, आदि;
• उचित भंडारण और गोदाम सुविधाओं की कमी के कारण बर्बादी;
• व्यापारियों द्वारा जमाखोरी और अटकलें, जिससे कमी और कीमतों में वृद्धि की उम्मीद होती है।

गुणात्मक कमी

एक औसत भारतीय का भोजन पोषक तत्वों जैसे प्रोटीन, विटामिन और खनिजों में कमी है।

• इसका परिणाम यह है कि कई लोग कुपोषित हैं और कमजोर दृष्टि, स्कर्वी, रिकेट्स आदि जैसी बीमारियों से ग्रसित हैं।
• यह गुणात्मक कमी अनाज की प्रबलता और आहार में दालें, दूध आदि जैसे पौष्टिक खाद्य पदार्थों की कमी के कारण है।

अनाज की उच्च कीमतें

• भारत में खाद्य समस्या का तीसरा पहलू अनाज की उच्च कीमतें हैं।
• कीमतों में वृद्धि गरीबों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है, जो अनाज की पर्याप्त आपूर्ति के बावजूद न्यूनतम खाद्य आपूर्ति प्राप्त नहीं कर पाते हैं, क्योंकि उनके पास खरीदने की शक्ति नहीं होती।

सरकार की खाद्य नीति

• शुरुआत से हमारी खाद्य नीति समान वितरण और उचित कीमतों की ओर केंद्रित रही है, जिसमें उत्पादन बढ़ाना, वितरण प्रणाली में सुधार करना, आयात के माध्यम से कमी को पूरा करना, कीमतों को स्थिर करना, मांग को नियंत्रित करना और गरीबी को कम करना शामिल है।

उत्पादन और आपूर्ति बढ़ाना

अनाज आदि के उत्पादन और आपूर्ति बढ़ाने के लिए अपनाए गए उपायों में शामिल हैं:

• तकनीकी सुधार, जिसमें बेहतर इनपुट जैसे HYV बीज, उर्वरक, कीटनाशक, पानी, बिजली और मशीनरी प्रदान करना, डबल और मल्टीपल फसल प्रथाओं को अपनाना आदि शामिल हैं;
• संस्थानात्मक सुधार जैसे कृषि सुधार, संस्थागत वित्त की उपलब्धता, मजबूत विपणन संरचना का निर्माण आदि;
• संगठनात्मक सुधार;
• आवश्यकता पड़ने पर अनाज की आपूर्ति बढ़ाने के लिए आयात; और
• सरकारी भंडार बनाने और PDS को खिलाने के लिए नियमित आधार पर खरीद करना।

अनाज का वितरण सुधारना

सरकार द्वारा खाद्यान्नों का न्यायसंगत वितरण सुनिश्चित करने के लिए अपनाए गए विभिन्न उपाय, विशेष रूप से देश की कमजोर जनसंख्या के बीच, इस प्रकार हैं:

• जन वितरण प्रणाली (PDS), जो एक विस्तृत नेटवर्क के माध्यम से कार्य करती है, ने 1956 में लगभग 2 मिलियन टन से बढ़कर अब लगभग 20 मिलियन टन खाद्यान्न का वितरण किया है।
• जब खाद्य स्थिति गंभीर थी, तब देश को जोनों में विभाजित किया गया ताकि प्रत्येक जोन को यथासंभव आत्मनिर्भर बनाया जा सके। जोनों के भीतर खाद्यान्नों का मुक्त व्यापार अनुमति दी गई, जबकि पोषण संबंधी व्यापार सरकार के नियंत्रण में था। 1957 में इस जोनल वितरण प्रणाली की शुरुआत के बाद से, सरकार की नीति खाद्यान्नों के आंदोलन पर नियंत्रण और गैर-नियंत्रण के बीच अक्सर बदलती रही है। हालांकि वर्तमान में खाद्यान्नों के उत्पादन में बड़े वृद्धि के साथ, सरकार ने खाद्यान्नों के मूल्य और आंदोलन पर सभी नियंत्रण हटा दिए हैं।
• सरकार ने 1973 में जब खाद्य स्थिति बहुत गंभीर थी, तो गेहूं में एकाधिकार थोक व्यापार भी किया, लेकिन 1974 में इसे सफलतापूर्वक लागू करने में असफलता के कारण छोड़ना पड़ा।

कीमतों का स्थिरीकरण

खाद्यान्नों की कीमतों को स्थिर करने के लिए उठाए गए उपायों में खाद्यान्नों का बड़े पैमाने पर आयात, आंतरिक खरीद का विस्तार और सरकार द्वारा खाद्यान्नों की खरीद को बढ़ाना शामिल है, ताकि उन्हें उचित मूल्य की दुकानों के माध्यम से जारी किया जा सके। इसके अलावा, जमाखोरी और मुनाफाखोरी पर रोक लगाने और अधिकतम नियंत्रण कीमतों का निर्धारण करने के लिए उपाय किए गए हैं। कीमतों की स्थिरता विभिन्न उपायों द्वारा सुनिश्चित की जाती है, जैसे:

न्यूनतम समर्थन मूल्य का निर्धारण, जो उत्पादकों को दीर्घकालिक गारंटी के रूप में है, और जिसे सरकार इस मूल्य पर सभी प्रस्तुत वस्तुओं को खरीदने के लिए तैयार होकर बनाए रखती है। यह बाजार में अधिकता की स्थिति में कीमतों को इस न्यूनतम स्तर से नीचे जाने से रोकता है।

• कीमत निर्धारण का एक और पहलू है सरकार की खरीद नीति, जो घोषित कीमतों पर भंडार बनाने और PDS (Public Distribution System) को खाद्य सामग्री प्रदान करने के लिए होती है।
• जारी कीमतों का निर्धारण आमतौर पर उन खरीद मूल्य से कम होता है, जिन पर खाद grains उचित मूल्य की दुकानों को प्रदान किए जाते हैं।
• उचित मूल्य की दुकानों पर प्रदान की जाने वाली खाद grains को सरकार द्वारा सब्सिडी दी जाती है ताकि कीमतें उचित स्तर पर बनी रहें।
• बाजार की उतार-चढ़ाव से कीमतों की रक्षा करने के लिए बफर स्टॉक संचालन किए जाते हैं।
• बफर स्टॉक का विचार यह है कि अत्यधिक आपूर्ति के दौरान, सरकार खाद grains खरीदती और स्टॉक करती है ताकि कीमतें न्यूनतम समर्थन मूल्य से नीचे न जाएं, और गंभीर कमी की स्थिति में और जब कीमतें बढ़ने की प्रवृत्ति होती है, तब स्टॉक्स से रिलीज़ की जाती है ताकि कीमतें कम हों।
• यह कीमतों की स्थिरता बनाए रखने में मदद करता है।
• राज्य व्यापार भी वितरण लागत को कम करने और निजी व्यापारियों द्वारा सट्टा व्यापार को रोकने के लिए किया जाता है। इसके लिए सरकार ने 1973 में गेहूं में एकाधिकार थोक व्यापार का कार्य प्रारंभ किया, लेकिन इसे 1974 में प्रशासनिक कारणों से आंशिक राज्य व्यापार के पक्ष में छोड़ दिया गया।
• अन्य विधायी उपाय जैसे आवश्यक वस्तुएं अधिनियम (1974) आदि का उद्देश्य भी सट्टा व्यापार को रोकना है।

मांग को नियंत्रित करना

सरकार ने मांग को नियंत्रित करने के लिए निम्नलिखित उपाय अपनाए हैं:

• राशनिंग को खाद्य अनाजों की कमी होने पर उपभोग की मांग को नियंत्रित करने के लिए पेश किया गया है; राशनिंग का कवरेज बढ़ाया गया है और प्रति व्यक्ति राशन को कम किया गया है।
• थोक और खुदरा व्यापारियों के स्टॉक्स और उपभोक्ताओं को न्यूनतम स्तर पर रखा गया है। थोक और खुदरा व्यापारियों के स्टॉक्स की घोषणा की जानी चाहिए और इसे सामान्य व्यापार के लिए आवश्यक न्यूनतम पर रखा जाना चाहिए। उपभोक्ताओं को भी निर्धारित मात्रा से अधिक रखने की आवश्यकता नहीं है।
• जैसे-जैसे लोगों की संख्या बढ़ रही है, सरकार का दीर्घकालिक उपाय जनसंख्या वृद्धि को कम करना है, जिसके लिए परिवार नियोजन को अपनाने के लिए लोगों को सुविधाएं और प्रोत्साहन प्रदान किए जाएंगे।

सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS)

PDS की परिभाषा - सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) का अर्थ है आवश्यक वस्तुओं का वितरण जैसे कि गेहूं, चावल, चीनी, खाद्य तेल और वनस्पति, केरोसिन, सॉफ्ट कोक, नियंत्रित कपड़े आदि, सरकारी नियंत्रित (बाजार से नीचे) कीमतों पर उपभोक्ताओं (विशेषकर कमजोर वर्गों) को उचित मूल्य की दुकानों के माध्यम से प्रदान करना।

उद्देश्य

भारत में PDS के मूल उद्देश्य हैं:

• कमजोर वर्गों को विशेष रूप से उपभोक्ताओं को सस्ती और सब्सिडी वाली कीमतों पर आवश्यक उपभोक्ता वस्तुएं प्रदान करना और इस प्रकार उन्हें बढ़ती कीमतों के प्रभाव से बचाना।
• कीमतों में उतार-चढ़ाव को कम करना।
• आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं के सम equitable वितरण के माध्यम से हमारी विशाल जनसंख्या का न्यूनतम पोषण स्तर बनाए रखना।
• PDS योजना स्वभाव से महंगाई विरोधी है।
• यह उपभोक्ताओं और उत्पादकों दोनों की मदद के लिए तैयार की गई है, जिसमें सूचीबद्ध खाद्य अनाजों की खरीद, विभिन्न फसलों के लिए समर्थन मूल्य बढ़ाना और देश के विभिन्न हिस्सों में समान मूल्य स्तर बनाए रखना शामिल है।

पीडीएस के तहत, केंद्र आवंटन करता है और राज्यों को अपने-अपने क्षेत्रों में (केंद्रीय एजेंसियों से या उनके माध्यम से) इन आवंटित खाद्य अनाजों का वितरण करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है, खाद्य और नागरिक आपूर्ति विभागों, नागरिक आपूर्ति निगमों, आवश्यक वस्त्र निगमों आदि के माध्यम से। आवश्यक वस्तुएं अंततः उपभोक्ताओं को उचित मूल्य की दुकानों (सबसे निम्न स्तर) द्वारा बेची जाती हैं।

PDS की सफलता के लिए जिम्मेदार कारक निम्नलिखित हैं:

• समानता : सबसे गरीबों को खरीदने की ताकत की कमी के कारण समस्याओं का सामना नहीं करना चाहिए और PDS को विशेष रूप से पीछे, दूरस्थ और अनुपलब्ध क्षेत्रों को कवर करने के लिए विस्तारित किया जाना चाहिए।
• स्थिरता : खाद्यान्न उत्पादन में कोई उतार-चढ़ाव या गिरावट नहीं होनी चाहिए।
• खाद्य सुरक्षा : वितरण के लिए चयनित वस्तुओं का पर्याप्त भंडार होना चाहिए। इसे सुनिश्चित करने के लिए सरकार समय पर आयात का सहारा लेती है जब घरेलू आपूर्ति आंतरिक मांग के मुकाबले अपर्याप्त होने की आशंका होती है।
• संवाद : चयनित वस्तुओं के उत्पादन, खरीद, परिवहन, भंडारण और वितरण के बीच उचित लिंक होना चाहिए।

कमजोरियाँ

• सार्वभौमिकता : PDS भारत में अत्यधिक सब्सिडी प्राप्त है और चूंकि PDS के अंतर्गत खाद्यान्न आदि सभी को समान रूप से (सार्वभौमिक) उपलब्ध हैं, यह सरकार पर भारी सब्सिडी का बोझ डालता है।
• गरीबों के खिलाफ भेदभाव : PDS के अंतर्गत, मोटे अनाज जैसे मक्का, ज्वार, बाजरा आदि जो गरीबों की मुख्य खपत की वस्तुएं हैं, उपलब्ध नहीं कराए जाते हैं।
• शहरी पूर्वाग्रह : PDS में एक लंबी अवधि तक शहरी पूर्वाग्रह रहा है। हालांकि, ग्रामीण क्षेत्रों में PDS के विस्तार के साथ, इस पूर्वाग्रह को कुछ हद तक ठीक किया गया है।
• गरीबों को सीमित लाभ : PDS खरीद डेटा से पता चलता है कि गरीबों को PDS से बहुत कम लाभ मिल रहा है। इसके अलावा, राशन कार्ड केवल उन्हीं परिवारों को जारी किए जाते हैं जिनके पास उचित आवासीय पते होते हैं, जबकि बहुत से गरीब जो बेघर हैं या जिनके पास उचित आवासीय पते नहीं हैं, PDS से बाहर रह जाते हैं। इसलिए PDS सभी गरीबों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।
• फेयर प्राइस शॉप के मालिकों की आय का स्तर कम : यह दुकानदारों को भ्रष्टाचार के प्रति संवेदनशील बनाता है।
• क्षेत्रीय विषमताएं : PDS लाभों के वितरण में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय विषमताएं मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, दिल्ली जिसकी जनसंख्या का हिस्सा एक प्रतिशत है, PDS आपूर्ति का 60% उपभोग करती है, जबकि बिहार, झारखंड, उत्तर प्रदेश, राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ जैसे राज्यों में, जिनकी जनसंख्या बहुत अधिक है और वहां गरीबी की स्थिति भी अधिक है, उनका राष्ट्रीय PDS आपूर्ति में प्रतिशत हिस्सा बहुत कम है।
• यह दिखाता है कि PDS उन राज्यों में सबसे कमजोर है जहां गरीबी की अधिकता है और अधिकांश खाद्यान्न या तो गैर-गरीबों द्वारा खरीदा जाता है या खुले बाजार में जाता है।
• PDS के कारण मूल्य वृद्धि : PDS संचालन के कारण हर तरफ मूल्य वृद्धि देखी गई है क्योंकि सरकार हर साल खाद्यान्न की बड़ी मात्रा में खरीदारी करती है, जिससे बाजार में आपूर्ति कम होती है, जो व्यापारियों को खुले बाजार में कीमतें असामान्य रूप से बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करता है। यह मूल्य वृद्धि गरीबों के हितों के खिलाफ काम करती है क्योंकि PDS केवल उनकी आवश्यकताओं का एक अंश पूरा करता है, जिससे उन्हें उच्च कीमतों पर खुले बाजार से सामान खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
• लीकेज और भ्रष्टाचार : प्रभावी निगरानी और पर्यवेक्षण प्रणाली के अभाव के कारण प्रणाली में बड़े पैमाने पर लीक और भ्रष्टाचार की प्रथाएं प्रचलित हैं।

नवीनतम PDS

• नवीनतम PDS (RPDS) को जून 1992 में लगभग 1700 ब्लॉकों में लॉन्च किया गया, जो सूखा प्रवण, रेगिस्तान, एकीकृत जनजातीय विकास परियोजना क्षेत्रों और कुछ निर्धारित पहाड़ी क्षेत्रों में आते हैं।
• RPDS का मुख्य जोर वितरण प्रणाली को सरल और मजबूत बनाने पर है ताकि यह देश के सबसे पिछड़े क्षेत्रों में रहने वाले उपभोक्ताओं तक पहुंचे। इन क्षेत्रों में, राज्य सरकारों द्वारा चाय, साबुन, दालें और आयोडाइज्ड नमक जैसी अतिरिक्त वस्तुओं का वितरण किया जाता है।
• RPDS में पहचाने गए प्रमुख कमियाँ हैं:
• झूठे कार्डों का बढ़ना;
• अपर्याप्त भंडारण सुविधाएँ;
• गाँव समितियों का असामर्थ्य; और
• सभी योग्य Haushalts के लिए राशन कार्ड जारी करने में विफलता।

लक्षित PDS

• सरकार ने फरवरी 1997 में PDS में एक दोहरी मूल्य सूत्र की घोषणा की, जिसे लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (TPDS) कहा जाता है।
• दो स्तर का TPDS उन परिवारों को प्रति माह 10 किलोग्राम अनाज प्रदान करेगा जो गरीबी रेखा के नीचे (BPL) हैं - जिनकी वार्षिक आय ₹15,000 या उससे कम है। विशेष कार्ड के लिए चावल का मूल्य ₹3.50 प्रति किलोग्राम और गेहूं का ₹2.50 प्रति किलोग्राम निर्धारित किया गया है।
• जो कार्ड धारक गरीबी रेखा के ऊपर (APL) हैं, उनके लिए संशोधित जारी मूल्य चावल की बारीक और सुपरफाइन किस्मों के लिए ₹6.50 और ₹7.50 और गेहूं के लिए ₹4.50 प्रति किलोग्राम होगा।

PDS को सार्वजनिक कार्य कार्यक्रम से जोड़ना:

पीडीएस और ग्रामीण कार्य कार्यक्रम (RWPs) जैसे रोजगार गारंटी योजना और रोजगार आश्वासन योजना, ये सभी गरीबी उन्मूलन कार्यक्रम हैं।

• पीडीएस और ग्रामीण कार्य कार्यक्रम (RWPs) जैसे रोजगार गारंटी योजना और रोजगार आश्वासन योजना, ये सभी गरीबी उन्मूलन कार्यक्रम हैं।
• रोजगार कार्यक्रम खरीदने की शक्ति प्रदान करते हैं।
• रोजगार कार्यक्रमों के कई फायदे हैं जो पीडीएस से बेहतर हैं।
• ये स्व-लक्षित होते हैं, जिसका अर्थ है कि केवल लक्षित समूह के अस-skilled श्रमिक जो सबसे अधिक गरीबी और उच्चतम व्यक्ति-दिन बेरोजगारी दिखाते हैं, रोजगार कार्यक्रमों में भाग लेते हैं जबकि पीडीएस सार्वभौमिक है;
• रोजगार कार्यक्रम गरीबों को वेतन-आधारित आय अर्जित करने में सक्षम बनाते हैं; ये कार्यक्रम आमतौर पर मिट्टी संरक्षण, तालाबों और नहरों के निर्माण से जुड़े होते हैं;
• अस-skilled श्रमिकों की बातचीत की शक्ति बढ़ाते हैं; और गरीबों द्वारा सामूहिक कार्रवाई में प्रेरणा प्रदान करते हैं।

महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय संगठन

यूरोपीय संघ

• EEC का परिवर्तन, 1958 में स्थापित
• ब्रसेल्स
• 1 जनवरी 1999 से 15 देशों ने सामान्य 'EURO' मुद्रा को स्वीकार किया है (10 देश 1 मई 2004 से EU में शामिल हुए)

OPEC

• 1960 (ऑस्ट्रिया)
• विएना
• 12

OECD

• 1961
• पेरिस
• 34
• 1948 में स्थापित OEEC का नाम बदला गया

ADB

• 1966
• मनीला
• 67

ASEAN

• 1967
• जकार्ता
• 10
• इंडोनेशिया, फिलीपींस, मलेशिया, सिंगापुर, थाईलैंड, ब्रुनेई, वियतनाम, लाओस, म्यांमार और कंबोडिया।

ACU

• 1975
• तेहरान
• 9
• भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, श्रीलंका, ईरान, म्यांमार, भूटान और मालदीव।

SAARC

• 1985
• काठमांडू
• 8
• भारत, पाकिस्तान, भूटान, बांग्लादेश, श्रीलंका, नेपाल, मालदीव और अफगानिस्तान। SAARC देशों ने 7 दिसंबर 1995 से SAPTA शुरू किया, लेकिन 1 जनवरी 2006 से SAPTA को SAFTA ने बदल दिया।

G-15

• 1989
• जिनेवा
• 17
• 17 विकासशील देशों का एक समूह।

APEC

• 1989–21
• APEC ने एशिया-प्रशांत क्षेत्र को 2020 ए.डी. तक मुक्त व्यापार क्षेत्र में बदलने की घोषणा की, जो दुनिया का सबसे बड़ा मुक्त व्यापार क्षेत्र होगा।

NAFTA

• 1992–3
• यूएसए, कनाडा और मेक्सिको।

WTO

• 1995
• जिनेवा (मार्च 2015 के अनुसार स्थिति)
• 160

Mercosur

• 1995–5
• ब्राज़ील, अर्जेंटीना, पैराग्वे, उरुग्वे और वेनेजुएला (दक्षिण अमेरिकी क्षेत्र का मुक्त व्यापार क्षेत्र)।

ASEM

• 1996–51
• EU के 27 देशों, ASEAN से 10 देशों और जापान, दक्षिण कोरिया और चीन सहित 8 अन्य देशों को शामिल किया गया।

अन्न की आर्थिक लागत

• अन्न की आर्थिक लागत में तीन घटक शामिल हैं: MSP जिसमें केंद्रीय बोनस (किसानों को दी जाने वाली कीमत), खरीद खर्च और वितरण की लागत शामिल है। पिछले कुछ वर्षों में MSPs के बढ़ने के अनुपात में आर्थिक लागत में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है—MSP में 1 यूनिट की वृद्धि से गेहूं की आर्थिक लागत में 0.48 यूनिट की वृद्धि होती है।
• गेहूं और चावल की आर्थिक लागत में वृद्धि मुख्यतः उच्च न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSPs) और खरीद लागत के कारण हुई है। उदाहरण के लिए, अक्टूबर 2024 में, भारत ने 2025 मौसम के लिए गेहूं की खरीद मूल्य को 6.6% बढ़ाकर ₹2,425 प्रति 100 किलोग्राम किया। उच्च आर्थिक लागत ने खुले खरीद नीति की विस्तृत समीक्षा की आवश्यकता को जन्म दिया, विशेष रूप से उन राज्यों में जो MSP पर उच्च बोनस प्रदान करते हैं और जो उच्च कर और वैधानिक शुल्क लगाते हैं, साथ ही भंडारण और वितरण नीतियों में।
• इस संदर्भ में, सरकार ने 2015 में एक उच्च स्तरीय समिति (HLC) का गठन किया (जिसका अध्यक्ष शांता कुमार हैं) ताकि FCI के पुनर्गठन या अनबंडलिंग के सुझाव दिए जा सकें, ताकि इसके संचालन की दक्षता और वित्तीय प्रबंधन में सुधार किया जा सके।