दबाव क्रांति लाता है। | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

दमन लाता है क्रांति

संरचना

(1) प्रारंभ — तTagore का उद्धरण।

(2) मुख्य भाग — मनुष्य स्वतंत्रता की लालसा करता है (गांधीजी)।

• सहनशीलता की सीमा।
• दबाए गए और निर्बल लोग भी सीमा से परे बढ़ने पर शेर बन सकते हैं।
• उदाहरण: अमेरिका, फ्रांस, रूस, मिस्र, तुर्की, जलियांवाला।
• राजा- कुछ ने कल्याण का ध्यान रखा जैसे अकबर, कुछ ने बुरी तरह शासन किया जैसे औरंगज़ेब। इसलिए राजा का अपने प्रजाओं का सेवक होना।
• लोकतंत्र, समाजवाद, स्वतंत्रता, समानता क्रांति का महत्वपूर्ण प्रतिशोध हैं।
• यह महत्वपूर्ण नहीं है कि लोग बुरी तरह से सुसज्जित हैं, उनके विश्वासों की शक्ति और अपने कारण में विश्वास उन्हें आगे बढ़ाता है जैसे कि अमेरिकी क्रांति में।
• लोग क्रमिक परिवर्तन में विश्वास खो देते हैं और शासकों को छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं जैसे मार्कोस, बाबंगिडा, एर्शाद।

(3) समापन — मूलभूत अनुशासन, निष्ठा वांछनीय है लेकिन सीमा में।

“शक्ति को न केवल शक्ति के खिलाफ बल्कि कमजोरी के खिलाफ भी सुरक्षित किया जाना चाहिए। और यहां संतुलन खोने का सबसे बड़ा खतरा है। कमजोर लोग मजबूत के लिए उतने ही खतरनाक होते हैं जितना कि कीचड़ एक हाथी के लिए। लोग जो बलात्कारी शक्ति के आदी हो जाते हैं, उन्हें यह भूल जाना चाहिए कि ऐसा करने से वे एक अदृश्य बल को जन्म देते हैं जो एक दिन शक्ति को टुकड़ों में काट देता है। वह हवा जो इतनी पतली और असंगत होती है, एक ऐसे तूफान का जन्म दे सकती है जिसे कोई भी नहीं रोक सकता। कमजोर लोग नैतिक संतुलन के कानून में भयानक समर्थन पाते हैं।”

मनुष्य अपनी स्वतंत्रता को बेहद प्रिय मानता है। वह इसे किसी भी चीज़ से ज़्यादा महत्व देता है। गांधीजी के शब्दों में, “जैसे मनुष्य न तो सींग उगाता है और न ही पूंछ, यदि उसके पास अपनी सोच नहीं है तो वह मनुष्य नहीं है। कोई भी समाज मानव स्वतंत्रता के अस्वीकृति पर आधारित नहीं हो सकता।” इसलिए, जब मनुष्य को दमन और उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है, तो वह इसे सहन नहीं कर पाता। वह विरोध दिखाएगा। यदि उत्पीड़न की सीमा पार कर जाती है, तो वह विद्रोह करेगा और स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए किसी भी हद तक जाएगा। हमारे अपने देशवासियों ने कभी पूर्ण स्वतंत्रता के बारे में नहीं सोचा और यहां तक कि युद्ध के दौरान ब्रिटिशों की मदद भी की। लेकिन जब उन्हें जलियांवाला बाग़ में गोलियों से जवाब मिला, तो पूरा राष्ट्र विद्रोह में उठ खड़ा हुआ। लोग सरकारी सेवाएं छोड़ने लगे, स्कूलों का बहिष्कार किया, नियमों का उल्लंघन किया और बिना किसी भय के लाठियों, गोलियों और बमों का सामना किया।

कोई भी सरकार को परिपूर्ण नहीं कहा जा सकता। लेकिन हर सरकार का यह कर्तव्य बनता है कि वह एक आदर्श सरकार के लक्ष्य की ओर प्रयासरत रहे। और लोग इस प्रयास में इसके साथ सहयोग करते हैं। इसका कारण यह है कि उन्हें उस पर विश्वास होता है। वे उसकी गलतियों और उच्च हस्ताक्षरता को माफ कर सकते हैं यदि वे सोचते हैं कि इरादे मूलतः ईमानदार थे। हालांकि, यदि सरकार तानाशाही बन जाती है और लोगों की सेवा करने के बजाय उन्हें दबाने की कोशिश करती है, तो लोग उस पर विश्वास खो देते हैं। वे ऐसी सरकार को उखाड़ फेंकने का लक्ष्य बनाते हैं। वे इसकी वादों पर विश्वास नहीं करते और इसकी अधिकारिता को चुनौती देते हैं। वे विद्रोह करते हैं। ऐसा विद्रोह या तो हिंसक हो सकता है या रक्तहीन, लेकिन उद्देश्य और लक्ष्य वही रहता है—अधिकार की अचानक और तात्कालिक समाप्ति। अठारहवीं सदी में फ़्रांस के लोग राजा और रानी द्वारा शासित थे, जिन्होंने उनसे कहा था कि यदि उनके पास रोटी नहीं है तो उन्हें केक खाना चाहिए। ऐसे शासक, जो अपने लोगों से इतने दूर और उदासीन थे, पर कोई विश्वास नहीं करता था, यहां तक कि कोई सम्मान भी नहीं। लोगों को उनके तहत किसी सुधार की कोई उम्मीद नहीं थी। इसलिए उनके पास उन्हें उखाड़ फेंकने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। वे दमनित थे और उन्होंने विद्रोह किया।

लोग सामान्य परिस्थितियों में कमजोरी का आभास कर सकते हैं। लेकिन जब स्थिति की मांग होती है, तो वे अद्भुत ताकत प्राप्त कर लेते हैं। उन्हें उपकरण या प्रशिक्षण की कमी से निराश नहीं होते, क्योंकि उनके पास अपनी मान्यताओं की ताकत और अपने उद्देश्य में विश्वास होता है। वे जानते हैं कि वे एक महान उद्देश्य के लिए लड़ रहे हैं और प्रकृति के नैतिकता के कानून में उनकी दृढ़ आस्था उन्हें आगे बढ़ाती है। वे अमेरिकन जिन्होंने शक्तिशाली ब्रिटिश सेना को हराया, उनके पास कोई प्रशिक्षण नहीं था, कोई उचित उपकरण नहीं था और उनकी संख्या भी कम थी। फिर भी, वे जीते क्योंकि वे समानता, स्वतंत्रता और भाईचारे के नारे से प्रेरित थे। उन्होंने अपने उद्देश्य में विश्वास किया, जो अत्याचार को समाप्त करना था।

हम पाते हैं कि आज इतिहास दोहराया जा रहा है। चाहे यह फ़िलीपींस में हो, नाइजीरिया में या पूर्वी यूरोप में, हर जगह पहले timid लोग थे जिन्होंने अपनी स्वतंत्रता और आज़ादी के लिए संघर्ष किया और इसे प्राप्त किया। जब लहर आई, तो इसने एक बार अजेय बर्लिन दीवार को भी गिरा दिया। आज, अधिक से अधिक देश लोकतंत्र, समानता, स्वतंत्रता और आज़ादी की ओर बढ़ रहे हैं। शासक धीरे-धीरे समझ रहे हैं कि स्थायी शांति और आर्थिक प्रगति तब तक सुनिश्चित नहीं की जा सकती जब तक लोग दबाए गए हैं। कमजोर लोग प्रगति में सहायक नहीं होते क्योंकि वे प्रश्न नहीं उठाते, वे केवल समाज को नीचे खींचते हैं।

अंत में, हम यह कह सकते हैं कि जबकि लोग कानूनों का पालन करने, अनुशासित रहने और अपने देश के प्रति वफादार रहने में कोई आपत्ति नहीं रखते, वे इन आधारों पर अपने अधिकारों और स्वतंत्रता के छीने जाने को सहन नहीं करते। उनकी सहनशीलता की एक सीमा होती है। यदि यह सीमा पार की जाती है, तो शासकों के लिए विनाश等待 करता है। जैसा कि आल्विन ने कहा— "जनता की आवाज़ भगवान की आवाज़ है। इसलिए इसे सुनो।" इतिहास ने बार-बार साबित किया है कि "दबाव क्रांति लाता है।"