रासायनिक युद्ध और भारत | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

रासायनिक युद्ध और भारत

संरचना

• (1) प्रारंभिक भाग — रासायनिक हथियार संधियों की पुष्टि केवल नैतिक रूप से सही नहीं है, बल्कि यह हमारी सुरक्षा के लिए भी सर्वोत्तम है।
• (2) मुख्य भाग — रासायनिक एजेंटों और फफोला बनाने वाले एजेंटों का उपयोग।
• — चीन के पास रासायनिक हथियार हैं और भारत और पाकिस्तान में इसे बनाने की तकनीकी और औद्योगिक क्षमता है।
• — बढ़ने का डर।
• — केवल परमाणु हथियार परमाणु हथियारों को रोक सकते हैं।
• — दक्षिण एशियाई संदर्भ।
• — भारत और पाकिस्तान प्रत्येक सैनिक को सुसज्जित करने की स्थिति में नहीं हैं।
• — रासायनिक युद्ध (CW) हमले से सैनिकों की सुरक्षा करना लगभग असंभव है।
• — पहले हमले की नीति नहीं।
• — यदि किसी देश के पास परमाणु क्षमता है, तो रासायनिक हथियार विकसित करने की आवश्यकता नहीं है।
• (3) समापन — भारत को रासायनिक हथियार प्रणाली का उत्पादन, रखरखाव या विकास करने की आवश्यकता नहीं है।

रासायनिक एजेंट ऐसे तंत्रिका एजेंट हो सकते हैं जो कीटनाशकों जैसे होते हैं और जो बहुत तेजी से मारते हैं। फफोला बनाने वाले एजेंट तरल होते हैं, जो मुख्य रूप से त्वचा को जला और फफोला देते हैं, और संपर्क में आने के कुछ घंटों के भीतर ये प्रभाव डालते हैं। ये प्रथम विश्व युद्ध में व्यापक रूप से उपयोग किए गए थे, और सरसों का गैस इसका एक उदाहरण है। खाँसी करने वाले एजेंट अस्थिर तरल होते हैं, जिनके धुएँ को जब साँस में लिया जाता है, तो ये फेफड़ों को नुकसान पहुँचाकर और खाँसी लाकर मृत्यु का कारण बनते हैं। ये तंत्रिका एजेंटों की तुलना में कम शक्तिशाली होते हैं। रक्त एजेंट खाँसी करने वाले एजेंटों की तरह होते हैं और इन्हें भी श्वास द्वारा ग्रहण किया जाता है, और ये शरीर के ऊतकों को ऑक्सीजन का उपयोग करने से रोककर हत्या करते हैं। ये भी तंत्रिका एजेंटों की तुलना में कम प्रभावी होते हैं।

एक गैर-परमाणु स्थिति में, रासायनिक युद्ध क्षमताओं का कब्जा रणनीतिक क्षेत्र में विरोधी पक्ष के लिए एक मजबूत ब्लैकमेल संपत्ति के रूप में देखा जाएगा। इसे ऑपरेशनल या टैक्टिकल क्षेत्रों में भी एक अनमोल संपत्ति के रूप में देखा जाएगा जो प्रतिकूल स्थिति को बहाल करने में मदद कर सकती है। एक गैर-परमाणु हथियार परिदृश्य में, एकतरफा रासायनिक युद्ध (CW) क्षमता अस्थिर होगी। चीन खुले तौर पर ऐसी क्षमताओं का मालिक है, और भारत और पाकिस्तान के पास CW क्षमताएँ बनाने की तकनीकी और औद्योगिक संसाधन हैं। इन परिस्थितियों में, दोनों देशों पर ऐसा करना, चाहे वह खुलकर हो या गुप्त रूप से, का दबाव बहुत अधिक होगा।

परमाणु असममता की स्थिति में, एक व्यापक रूप से प्रचारित विश्वास है कि रासायनिक युद्ध सामग्री (CW) एक गरीब आदमी का जवाब है जो शत्रु की परमाणु क्षमता का सामना करता है। यदि गैर-परमाणु शक्ति अपनी CW क्षमता का उपयोग करती है, तो यह मान लेना चाहिए कि लगभग निश्चित परमाणु प्रतिशोध होगा। यह तर्क किया जा सकता है कि इस परमाणु प्रतिक्रिया के बढ़ने के डर ने श्री सद्दाम हुसैन को CW का पहला उपयोग करने से रोका, न तो इज़राइल के रणनीतिक लक्ष्यों के खिलाफ और न ही खाड़ी युद्ध के दौरान लड़ाई के क्षेत्र में सामरिक लक्ष्यों पर। किसी भी स्थिति में, बिना उत्तेजना के या जब केवल पारंपरिक संघर्ष चल रहा हो, एक परमाणु पहले हमले के जवाब में परमाणु प्रतिशोध की संभावना है। दूसरी ओर, एक परमाणु पहले हमले के जवाब में CW प्रतिशोध, चाहे वह रणनीतिक हो या सामरिक क्षेत्र में, क्षति के संदर्भ में इतना तुच्छ होगा कि अन्य अनिश्चितताओं, जैसे कि हवा और मौसम, को छोड़कर, इसकी निरोधक मूल्य संदिग्ध होगी। इसलिए, इस पर विचार करते हुए, यह दृष्टिकोण कि CW क्षमता एक शत्रु की परमाणु क्षमता को रोक सकती है, बहुत सरल है और इसे किसी भी गंभीर योजनाकार द्वारा स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। केवल परमाणु हथियार ही परमाणु हथियारों को रोक सकते हैं।

मान लेते हैं कि दक्षिण एशियाई संदर्भ में न्यूनतम परमाणु निरोधक प्रभाव पारस्परिक रूप से कार्य कर रहा है; यह असत्यापित और अप्रयुक्त हो सकता है। हालाँकि, जब तक कि सभी पक्ष इसे स्वीकार नहीं करते कि इसे आवश्यकता पड़ने पर कुछ घंटों के भीतर उपयोग किया जा सकता है, किसी भी देश द्वारा CW का पहला उपयोग करना सबसे असंभव लगता है,

क्योंकि रासायनिक हमले का लक्ष्य लगभग निश्चित रूप से जनसांख्यिकीय विनाशकारी हथियारों के साथ एक दूसरे हमले द्वारा प्रतिशोध करेगा। यदि उसके पास CW और परमाणु क्षमता दोनों हैं, तो दूसरा हमला किसी एक का उपयोग कर सकता है, कई चर पर निर्भर करते हुए; हालाँकि, आरंभकर्ता को सबसे बुरे परिदृश्य को मान लेना होगा। इसलिए, यह सबसे असंभव है कि CW का उपयोग किया जाएगा। यदि CW हमले का लक्ष्य या तो CW क्षमता से रहित है या ऐसा माना जाता है, तो यह लगभग स्वाभाविक होगा कि परमाणु प्रतिशोध होगा और निरोधक प्रभाव और भी मजबूत होगा। जब न्यूनतम परमाणु निरोधक प्रभाव मौजूद है, तब CW क्षमता का निर्माण या तैनाती व्यर्थ का कार्य होगा। शहर के लक्ष्यों के खिलाफ CW के उपयोग की धमकी का लक्षित जनसंख्या के मनोबल पर उच्च प्रभाव होगा। एक बार उपयोग किए जाने पर, यह मनोबल पर प्रभाव, जो मुख्य रूप से अज्ञात के डर के कारण होता है, हर successive हमले के साथ नाटकीय रूप से कम हो जाएगा। शहर के लक्ष्यों के खिलाफ CW के उपयोग या उपयोग की धमकी का कुछ प्रभाव पड़ेगा, लेकिन यह उस पैमाने पर नहीं होगा जो यहां तक कि नाममात्र उपज वाले विभाजन हथियारों के उपयोग की धमकी का होगा। परमाणु हथियारों के उपयोग से होने वाली क्षति CW द्वारा होने वाली क्षति की तुलना में अधिक गंभीर होती है।

भारत और पाकिस्तान किसी भी सैनिक, नाविक और वायुसेना के जवान को रासायनिक युद्ध (CW) के लिए पूर्ण सुरक्षा कपड़े और उपकरण से लैस करने की स्थिति में नहीं हैं, विशेषकर जब कि तंत्रिका गैस भी ध्यान में रखी जानी चाहिए। यदि यह मान लिया जाए कि यह संभव है, तो भी आश्चर्यजनक हमले के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने में अन्य कठिनाइयां हैं, और सैन्य रूप से महत्वपूर्ण समय के लिए सुरक्षा कपड़े पहनना जारी रखना भी कठिन होगा। भारत-पाक सीमा पर, विशेषकर गर्मियों में, समतल और अर्ध-रेगिस्तानी तथा रेगिस्तानी इलाकों में, लंबे समय तक सुरक्षा उपकरण पहनना संभव नहीं होगा ताकि बिना किसी अस्वीकार्य कार्यक्षमता की हानि के मूल्यवान मिशन किए जा सकें। इसके अलावा, गर्मी के थकावट से भारी जनहानि का भी गंभीर खतरा होगा। गर्मियों में, टैंकों और सुसज्जित वाहनों के अंदर बंद रहकर जीना भी असंभव है। ये कारक यह संकेत देते हैं कि सैनिकों की सुरक्षा एक आश्चर्यजनक CW हमले के खिलाफ व्यावहारिक रूप से असंभव होगी। इससे यह विश्वास होता है कि केवल पूर्वनिर्धारित पहले उपयोग से ही अपनी सेनाओं को चेतावनी दी जा सकती है और उनकी सुरक्षा की जा सकती है। हालाँकि, ऐसी गतिविधि आश्चर्य को खोने का कारण बन सकती है, जो एक सफल CW हमले के लिए एक आवश्यक पूर्वापेक्षा है।

संरक्षण के लिए पहले उपयोग की स्थिति में, एक प्रतिकूल सामरिक स्थिति को बहाल करने के लिए, यह केवल तब संभव होगा जब रक्षात्मक बलों को सुरक्षा उपकरणों से लैस किया गया हो और CW के उपयोग के इरादे के बारे में चेतावनी दी गई हो। यह कई कारकों पर निर्भर करेगा, विशेषकर यह कि क्या प्रतिकूल स्थिति अचानक विकसित हुई, या क्या सुरक्षा CW उपकरणों को तैनात करने के लिए पर्याप्त समय था। ऐसे क्षेत्रों में CW का पहला उपयोग करना जिनका तत्काल सामरिक स्थिति पर पर्याप्त और त्वरित प्रभाव नहीं पड़ता, का कोई खास उद्देश्य नहीं होगा। इसलिए, इस मामले में भी, हम रासायनिक या परमाणु प्रतिशोध के जोखिम को उठाने में कोई बड़ी बुद्धिमानी नहीं देखते हैं, जब CW पहले हमले की बात आती है।

एक प्रतिशोधात्मक दूसरा हमला रासायनिक हथियारों (CW) के प्रभावी और समझदारी से उपयोग का एकमात्र तरीका है यदि किसी के प्रतिकूल इस प्रकार के आतंक की शुरुआत करता है। लक्ष्य को इस प्रकार चुना जा सकता है कि लक्ष्य क्षेत्र में बल अनसुरक्षित हों; पूर्ण आश्चर्य को अधिक आसानी से सुनिश्चित किया जा सकता है, क्योंकि लक्ष्यों के चयन में प्रकार और भौगोलिक स्थान का व्यापक विकल्प होता है। इसका तात्पर्य यह है कि जब दोनों प्रतिकूलों के पास CW क्षमताएं होती हैं, तो यह प्रतीत होता है कि CW एक-दूसरे की रासायनिक हथियार क्षमताओं को नष्ट करने के लिए अधिक उपयुक्त होगा, बजाय पहले उपयोग के लिए सक्रिय परिस्थितियों में।

जिन देशों में परमाणु हथियार की क्षमता है, उनके लिए CW क्षमता का विकास, रखरखाव या तैनाती करने की कोई आवश्यकता नहीं है। ऐसा करना निश्चित रूप से लागत-कुशल नहीं होगा, इसके अलावा यह मूर्खतापूर्ण है और CW को निषिद्ध करने के लिए प्रोत्साहित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय प्रवृत्ति के खिलाफ है। जो देश परमाणु हथियार क्षमता नहीं रखते या नहीं रख सकते, वे पाएंगे कि CW क्षमता केवल CW के खिलाफ एक निरोधक के रूप में लागत-कुशल है, और परमाणु हथियारों के खिलाफ नहीं। एक ऐसी दुनिया में जो रासायनिक हथियारों के उन्मूलन की दिशा में निर्णायक रूप से बढ़ रही है, इस समय पर ऐसी क्षमता बनाना लागत-कुशल नहीं होगा। जो लोग गुप्त रूप से ऐसी क्षमता बना चुके हैं, उन्हें अब स्पष्ट रूप से आकर अपने भंडार को नष्ट करना चाहिए, जहां यह उनके संभावित प्रतिकूलों द्वारा भंडार के नष्ट करने के साथ समन्वय कर सके।

भारत को चीन और पाकिस्तान के खिलाफ एक प्रभावी न्यूनतम परमाणु निरोधक बनाए रखना चाहिए। इसे विश्वासपूर्वक मौजूद समझा जाना चाहिए। यह कि क्या इसे हथियारबंद और तैनात किया गया है या अन्यथा, इस पर कोई महत्व नहीं है, जब तक कि यह सभी जगह विश्वास किया जाता है कि यह क्षमता किसी भी समय उपयोग में लाई जा सकती है यदि भारत के खिलाफ उसके प्रतिकूलों द्वारा कोई परमाणु या रासायनिक पहले हमला होता है। इस संदर्भ में, भारत को CW प्रणाली का उत्पादन, रखरखाव या तैनाती करने की आवश्यकता नहीं है। यदि कोई भंडारण वास्तव में हुआ है, तो भारत अपने भंडारों को एकतरफा नष्ट कर सकता है और स्पष्ट रूप से यह कह सकता है कि किसी भी रासायनिक हमले, चाहे वह सामरिक हो या रणनीतिक क्षेत्र में, का उत्तर एक उचित समय में परमाणु प्रतिक्रिया को सक्रिय करके दिया जाएगा।