राष्ट्रीय आंदोलन (1858-1905) - 2 | UPSC CSE के लिए इतिहास (History) PDF Download

आरंभिक राष्ट्रवादी नेताओं की कार्यक्रम और गतिविधियाँ

• भारत के आरंभिक राष्ट्रवादी नेताओं ने यह पहचाना कि राजनीतिक स्वतंत्रता के लिए सीधा संघर्ष तुरंत संभव नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने राष्ट्रीय भावना को जगाने, उसे संकेंद्रित करने और भारतीयों को राष्ट्रवादी राजनीति में सक्रिय करने पर ध्यान केंद्रित किया। एजेंडे में राजनीतिक मुद्दों में सार्वजनिक रुचि पैदा करना, लोकप्रिय मांगें तैयार करना और राजनीतिक रूप से जागरूक भारतीयों के बीच राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देना शामिल था।

आरंभिक राष्ट्रवादी नेतृत्व का एजेंडा:

• राष्ट्रीय भावना को जगाना: प्राथमिक कार्य था भारतीयों में एक राष्ट्रीय पहचान और गर्व की भावना को जगाना, जो क्षेत्रीय, जातीय और धार्मिक विभाजनों को पार कर सके। इसमें राजनीतिक मुद्दों के प्रति जागरूकता बढ़ाना और राष्ट्रवादी लक्ष्यों के लिए समर्थन जुटाना शामिल था।
• जनमत का संगठन: राजनीतिक मामलों में सार्वजनिक रुचि को बढ़ाने की आवश्यकता थी, और जनमत को संगठित करने के लिए तंत्र स्थापित किए गए। राष्ट्रवादी नेताओं ने राजनीतिक विचारों को फैलाने और समर्थन जुटाने के लिए समाचार पत्रों, सार्वजनिक बैठकों और सामाजिक आयोजनों का उपयोग किया।
• लोकप्रिय मांगों का निर्माण: राष्ट्रवादी नेताओं ने ऐसी मांगें तैयार करने की दिशा में काम किया जो भारत के लोगों के साथ प्रतिध्वनित हों, जिससे उभरते जनमत के लिए एक अखिल भारतीय ध्यान केंद्रित हो सके। ये मांगें सामान्य शिकायतों को संबोधित करने और भारतीय जनसंख्या के हितों का समर्थन करने के लिए थीं।
• राष्ट्रीय एकता का प्रचार: भारत को एक निर्माणाधीन राष्ट्र के रूप में पहचानते हुए, आरंभिक नेताओं ने राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने के महत्व पर जोर दिया। विभिन्न पृष्ठभूमियों के बावजूद, राजनीतिक रूप से जागरूक भारतीयों को एक साझा आर्थिक और राजनीतिक एजेंडे के आधार पर एकजुट होने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
• भारतीय राष्ट्रवाद का विकास: भारतीय राष्ट्रवाद एक प्रक्रिया के रूप में देखा गया जिसे सावधानीपूर्वक पोषण और संकेंद्रण की आवश्यकता थी। राष्ट्रवादी नेताओं का लक्ष्य भारतीयों को एक समग्र राष्ट्र में जोड़ना था, सामान्य हितों पर जोर देकर और सामूहिक पहचान की भावना को बढ़ावा देकर।

साम्राज्यवाद की आर्थिक आलोचना

साम्राज्यवाद की आर्थिक आलोचना

• भारत के प्रारंभिक राष्ट्रीय नेताओं ने ब्रिटिश उपनिवेशी आर्थिक नीतियों की गंभीर समीक्षा की, जिसका उद्देश्य भारत की अर्थव्यवस्था पर किए गए शोषण और पिछड़ेपन को संबोधित करना था। अपनी आर्थिक आलोचना के माध्यम से, उन्होंने स्वदेशी उद्योगों को बढ़ावा देने, गरीबी कम करने और इंग्लैंड के लिए धन के प्रवाह को रोकने के लिए सुधारों की मांग की।
• उपनिवेशी आर्थिक शोषण के रूप: राष्ट्रीय नेताओं ने शोषण के तीन प्रमुख रूपों की पहचान की: व्यापार, उद्योग और वित्त, जो सभी का उद्देश्य भारतीय अर्थव्यवस्था को ब्रिटिश हितों के अधीन करना था। उन्होंने ब्रिटिश प्रयासों का विरोध किया, जो भारत को कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता, ब्रिटिश वस्तुओं का बाजार और विदेशी पूंजी निवेश का केंद्र बनाना चाहते थे।
• सरकारी नीतियों के खिलाफ विरोध: राष्ट्रीय नेता उन नीतियों के खिलाफ प्रदर्शन आयोजित करते थे जो भारत की पारंपरिक उद्योगों को नुकसान पहुँचाती थीं और आधुनिक उद्योगों की वृद्धि में बाधा डालती थीं। उन्होंने अत्यधिक कराधान, सैन्य व्यय और इंग्लैंड के लिए धन के प्रवाह की आलोचना की, और इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए सुधारों की मांग की।
• स्वदेशी और बहिष्कार का प्रचार: आत्मनिर्भरता पर जोर देते हुए, राष्ट्रीय नेताओं ने भारतीय वस्तुओं (स्वदेशी) के उपयोग को बढ़ावा दिया और ब्रिटिश उत्पादों का बहिष्कार किया। विदेशी कपड़ों का सार्वजनिक रूप से जलाना जैसे प्रतीकात्मक क्रियाकलाप उनके स्वदेशी उद्योगों और आर्थिक स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाते थे।
• आर्थिक सुधारों की मांग: राष्ट्रीय नेताओं ने भूमि राजस्व को कम करने, बागान श्रमिकों की स्थिति में सुधार करने और भारतीय जनसंख्या पर कर के बोझ को कम करने के लिए सुधारों की मांग की। उन्होंने ब्रिटिश नीतियों की निंदा की जो गरीबी को बढ़ावा देती थीं और भारत की आर्थिक प्रगति में बाधा डालती थीं।
• ब्रिटिश शासन का पुनर्गठन: समय के साथ, राष्ट्रीय नेताओं ने पहचाना कि ब्रिटिश शासन के द्वारा प्रस्तुत लाभों की तुलना में आर्थिक शोषण और लाखों भारतीयों द्वारा सहन की गई कठिनाइयाँ अधिक थीं। उन्होंने ब्रिटिश शासन के तहत सुरक्षा और संपत्ति की धारणा को चुनौती दी, जिससे सामान्य भारतीयों को सामना करने वाली कठोर वास्तविकताओं को उजागर किया।

संविधानिक सुधार

भारत में प्रारंभिक राष्ट्रवादी नेताओं ने लोकतांत्रिक आत्म-शासन का समर्थन किया, लेकिन उनकी प्रारंभिक मांगें मध्यम और सतर्क थीं, जो अपने अंतिम लक्ष्य की ओर क्रमिक प्रगति का लक्ष्य रखती थीं।

• संशोधन के लिए मध्यम मांगें: प्रारंभिक राष्ट्रवादी मानते थे कि स्वतंत्रता क्रमिक कदमों और मध्यम मांगों के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है ताकि सरकार उनके कार्यों को दमन न कर सके। 1885 से 1892 के बीच, उन्होंने विधायी परिषदों का विस्तार और सुधार करने पर ध्यान केंद्रित किया, भारतीय प्रतिनिधित्व बढ़ाने का प्रयास किया, लेकिन अधिकारियों के बहुमत के कारण सीमाओं का सामना करना पड़ा।
• भारतीय परिषद अधिनियम 1892: राष्ट्रवादियों के आंदोलन के परिणामस्वरूप भारतीय परिषद अधिनियम 1892 पास हुआ, जिसने सम्राट और प्रांतीय विधायी परिषदों में सदस्यों की संख्या बढ़ा दी। हालाँकि, यह अधिनियम राष्ट्रवादी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरा, जिसके कारण असंतोष और यह दावा किया गया कि यह केवल एक दिखावा था।
• बढ़ी हुई भारतीय प्रतिनिधित्व की मांग: राष्ट्रवादियों ने विधायी परिषदों में भारतीयों के लिए बड़े प्रतिनिधित्व का हिस्सा मांगा और सार्वजनिक कोष पर भारतीय नियंत्रण की वकालत की। उन्होंने "प्रतिनिधित्व के बिना कर नहीं" का नारा उठाया, जो अमेरिकी स्वतंत्रता युद्ध की भावना को दर्शाता है।
• प्रारंभिक मांगों की सीमाएँ: जब वे अधिक प्रतिनिधित्व की मांग कर रहे थे, प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने जनसामान्य या महिलाओं के लिए मतदान के अधिकारों को शामिल करने के लिए अपने लोकतांत्रिक मांगों को विस्तारित नहीं किया।
• स्व-शासन के लिए दावे की प्रगति: 20वीं सदी की शुरुआत तक, गोखले और दादाभाई नौरोजी जैसे राष्ट्रवादी नेताओं ने ब्रिटिश साम्राज्य के भीतर स्वराज्य, या आत्म-शासन की वकालत करना शुरू किया। उन्होंने ऑस्ट्रेलिया और कनाडा जैसे स्व-शासित उपनिवेशों को भारत की भविष्य की राजनीतिक स्थिति के लिए मॉडल के रूप में प्रस्तुत किया।

प्रशासनिक और अन्य सुधार

प्रशासनिक और अन्य सुधार

प्रारंभिक भारतीय राष्ट्रवादी ब्रिटिश प्रशासनिक प्रणाली के मुखर आलोचक थे, जो भ्रष्टाचार, अक्षमता और उत्पीड़न को संबोधित करने के लिए सुधारों की वकालत करते थे। उनका लक्ष्य प्रशासनिक सेवाओं को भारतीय बनाना और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए न्यायिक शक्तियों को कार्यकारी से अलग करना था।

• प्रशासनिक सेवाओं का भारतीयकरण: राष्ट्रवादियों ने उच्च प्रशासनिक सेवाओं के भारतीयकरण की मांग की ताकि आर्थिक बोझ को कम किया जा सके और प्रशासन को भारतीय आवश्यकताओं के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील बनाया जा सके। उन्होंने यूरोपियों को दिए जाने वाले उच्च वेतन और इंग्लैंड में वेतन और पेंशन भेजने के कारण हो रहे धन के बहाव की आलोचना की।
• न्यायिक और कार्यकारी शक्तियों का पृथक्करण: राष्ट्रवादियों ने पुलिस और नौकरशाही द्वारा मनमाने कृत्यों से नागरिकों की रक्षा के लिए न्यायिक और कार्यकारी शक्तियों के पृथक्करण की वकालत की। उन्होंने पुलिस उत्पीड़न और न्यायिक प्रक्रिया में देरी के खिलाफ विरोध प्रकट किया, और एक न्यायपूर्ण और प्रभावी कानूनी प्रणाली की आवश्यकता पर जोर दिया।
• आक्रामक विदेश नीति का विरोध: राष्ट्रवादियों ने ब्रिटेन की आक्रामक विदेश नीतियों का विरोध किया, जिसमें बर्मा का अधिग्रहण, अफगानिस्तान पर हमले, और उत्तर-पश्चिम भारत में जनजातीय लोगों का दमन शामिल था। उन्होंने भारत के पड़ोसियों के साथ शांति और सहयोग को बढ़ावा देने वाली नीतियों की मांग की।
• कल्याण गतिविधियां और शिक्षा: राष्ट्रवादियों ने कल्याण गतिविधियों में सरकारी भागीदारी की मांग की, प्राथमिक शिक्षा, तकनीकी शिक्षा, और कृषि विकास के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने कृषि बैंकों की स्थापना, सिंचाई सुविधाओं का विस्तार, और गरीबी और अकाल से निपटने के लिए चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार की वकालत की।
• विदेश में भारतीय श्रमिकों का संरक्षण: राष्ट्रवादी नेताओं ने उन भारतीय श्रमिकों का समर्थन किया जो विदेशों में रोजगार के लिए गए थे और उत्पीड़न एवं नस्लीय भेदभाव का सामना कर रहे थे। उन्होंने दक्षिण अफ्रीका जैसे स्थानों में भारतीयों की कठिनाइयों को उजागर किया, जहाँ महात्मा गांधी ने उनके मूल मानवाधिकारों की रक्षा के लिए एक आंदोलन का नेतृत्व किया।

नागरिक अधिकारों की रक्षा

राजनीतिक रूप से जागरूक भारतीयों ने लोकतांत्रिक आदर्शों और नागरिक अधिकारों, जैसे कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रेस, विचार और संघ की स्वतंत्रता के लिए समर्थन किया, जो ब्रिटिश शासन के खिलाफ स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय संघर्ष का अभिन्न हिस्सा बन गए।

• लोकतांत्रिक आदर्शों की ओर आकर्षण: भारतीयों को लोकतंत्र और आधुनिक नागरिक अधिकारों की ओर आकर्षित किया गया, जिसमें अभिव्यक्ति, प्रेस, विचार और संघ की स्वतंत्रताएँ शामिल थीं। इन अधिकारों की सरकार द्वारा कुचलने की कोशिशों के खिलाफ दृढ़ता से रक्षा की गई, जो राजनीतिक स्वतंत्रता और सशक्तीकरण की इच्छा को दर्शाती है।
• लोकतांत्रिक संघर्ष का राष्ट्रीय आंदोलन के साथ एकीकरण: लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं के लिए लड़ाई ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता के लिए व्यापक राष्ट्रीय संघर्ष के साथ intertwined हो गई। नागरिक अधिकारों के लिए समर्थन ने राष्ट्रीय राजनीतिक कार्य का एक महत्वपूर्ण पहलू बनाते हुए सार्वजनिक राय को आकार दिया और सामूहिक प्रतिरोध की भावना को बढ़ावा दिया।
• राजनीतिक दमन का प्रभाव: 1897 में, मुंबई सरकार ने नेताओं जैसे कि बी. जी. तिलक और समाचार पत्रों के संपादकों को गिरफ्तार किया, उन पर सरकार के खिलाफ असंतोष फैलाने का आरोप लगाया। तिलक की गिरफ्तारी और नातू भाइयों का बिना मुकदमे के निर्वासन ने देशभर में आक्रोश पैदा किया, जिससे नागरिक स्वतंत्रताओं पर सरकार की कार्रवाई का खुलासा हुआ।
• राष्ट्रीय विरोध और नेतृत्व: गिरफ्तारियों और निर्वासनों ने देशभर में व्यापक विरोध प्रदर्शन को जन्म दिया, जो नागरिक अधिकारों और राजनीतिक स्वतंत्रता के लिए समर्थन जुटाने का कारण बना। तिलक, जो पहले मुख्य रूप से महाराष्ट्र में जाने जाते थे, एक रात में राष्ट्रीय स्तर पर प्रमुखता प्राप्त कर गए, जो भारतीय लोगों की अपनी स्वतंत्रताओं की रक्षा में एकता का प्रतीक बन गए।

लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं, जिसमें अभिव्यक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता शामिल है, ने भारत में ब्रिटिश शासन के खिलाफ राष्ट्रीय आंदोलन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इन नागरिक अधिकारों की रक्षा स्वतंत्रता के संघर्ष का एक कोना बन गई, जो राजनीतिक रूप से जागरूक भारतीयों के बीच एकता और प्रतिरोध को बढ़ावा देती है।

राजनीतिक कार्य के तरीके

• भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन 1905 तक मध्यम राष्ट्रीयताओं द्वारा संचालित था, जिन्होंने संवैधानिक आंदोलन और कानून के ढांचे के भीतर क्रमबद्ध राजनीतिक प्रगति का समर्थन किया। उनके तरीके भारत में सार्वजनिक राय बनाने, जन जागरूकता बढ़ाने और ब्रिटिश सरकार और सार्वजनिक राय को प्रभावित करने पर केंद्रित थे ताकि ऐसे सुधारों को लागू किया जा सके जो राष्ट्रीय आकांक्षाओं के अनुरूप हों।

• संविधानिक आंदोलन और राजनीतिक प्रगति: मध्यम राष्ट्रीयताओं का मानना था कि सुधारों का समर्थन कानूनी तरीकों से किया जाना चाहिए, जैसे कि याचिकाएं, बैठकें, प्रस्ताव और भाषण। उन्होंने सार्वजनिक राय को संगठित करके और व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत करके धीरे-धीरे अधिकारियों को लोकप्रिय मांगों को स्वीकार करने के लिए राजी करने का लक्ष्य रखा।
• शिक्षा और एकता निर्माण: मध्यम नेताओं का एक मुख्य उद्देश्य भारतीय लोगों में राजनीतिक चेतना और राष्ट्रीय भावना को बढ़ावा देना था। उन्होंने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस जैसे मंचों का उपयोग करके राजनीतिक मुद्दों पर भारतीयों को शिक्षित और एकजुट किया, हालांकि उनकी याचिकाएं और प्रस्ताव मुख्यतः जन जागरूकता बढ़ाने के लिए थे, न कि सरकार से तात्कालिक परिणाम की अपेक्षा के लिए।
• ब्रिटिश सरकार और सार्वजनिक राय पर प्रभाव: मध्यम राष्ट्रीयताओं ने ब्रिटिश सार्वजनिक राय को भारत में वास्तविक स्थिति के बारे में शिक्षित करने और ब्रिटिश सरकार को भारत के लिए लाभकारी सुधारों को लागू करने के लिए प्रभावित करने का प्रयास किया। उन्होंने ब्रिटेन में सक्रिय प्रचार किया, प्रतिनिधिमंडल भेजे और भारतीय दृष्टिकोण को फैलाने के लिए समितियों और पत्रिकाओं की स्थापना की।
• ब्रिटिश शासन के प्रति वफादारी की घोषणा: ब्रिटिश शासन के प्रति अपनी उच्च वफादारी की घोषणाओं के बावजूद, मध्यम नेता वास्तविक देशभक्त थे जो मानते थे कि उस समय भारत का राजनीतिक संबंध ब्रिटेन के साथ उसके हित में था। उन्होंने ब्रिटिश शासन को राष्ट्रीय शासन के रूप में बदलने का लक्ष्य रखा, न कि ब्रिटिशों को पूरी तरह से निकालने का, और आत्म-शासन को एक क्रमिक प्रगति के रूप में देखा।
• योजनाबद्ध मध्यमता: कई मध्यम नेताओं ने मध्यम रुख अपनाया क्योंकि उन्हें विश्वास था कि विदेशी शासकों के साथ सीधे टकराव का समय अभी तक नहीं आया है। हालांकि, जब उन्होंने ब्रिटिश शासन की विफलताओं और राष्ट्रीयताओं की मांगों के अस्वीकृति देखी, तो कुछ मध्यम नेता भारत के लिए आत्म-शासन की मांग की ओर बढ़ गए।

जनता की भूमिका

भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन के प्रारंभिक चरण को इसकी संकीर्ण सामाजिक आधार के कारण एक मौलिक कमजोरी का सामना करना पड़ा, जिसने जनसाधारण को प्रभावी ढंग से संगठित करने की इसकी क्षमता को सीमित कर दिया। इस सीमा के बावजूद, आंदोलन के नेताओं ने भारतीय समाज के सभी वर्गों के कारणों का समर्थन किया और उपनिवेशी प्रभुत्व के खिलाफ काम किया।

• जनता तक सीमित पहुंच: प्रारंभिक राष्ट्रीय आंदोलन ने जनसाधारण तक पहुँच बनाने में संघर्ष किया और उनकी सक्रिय भागीदारी में राजनीतिक विश्वास की कमी थी। नेताओं जैसे गोपाल कृष्ण गोखले ने समाज में अंतहीन विभाजन और बदलाव के प्रति प्रतिरोधी पारंपरिक भावनाओं को उजागर किया, जिसने जन आंदोलन में बाधा डाली।
• जनता की निष्क्रिय भूमिका: नेताओं के संदेह और सामाजिक विभाजनों के perception के कारण, जनता को राष्ट्रीय आंदोलन के प्रारंभिक चरण में एक निष्क्रिय भूमिका सौंपी गई। यह निष्क्रिय भूमिका नेताओं के बीच राजनीतिक संयम को योगदान दिया, क्योंकि उन्हें लगता था कि उपनिवेशी शासन के खिलाफ सक्रिय संघर्ष के लिए एक एकीकृत राष्ट्र की आवश्यकता है, जो उनके अनुसार अनुपस्थित था।
• गलत दिशा: मध्यमार्गी नेताओं का मानना था कि एक एकीकृत राष्ट्र का निर्माण करना आवश्यक है, इससे पहले कि वे सक्रिय संघर्ष में शामिल हों, लेकिन इतिहास यह दिखाएगा कि ऐसा संघर्ष राष्ट्र निर्माण के लिए महत्वपूर्ण था। इस दृष्टिकोण ने आंदोलन की व्यापक आधार पर समर्थन जुटाने और अधिक आक्रामक राजनीतिक स्थितियों को अपनाने की प्रभावशीलता को सीमित कर दिया।
• राष्ट्रीय कारण का समर्थन: अपनी संकीर्ण सामाजिक आधार के बावजूद, प्रारंभिक राष्ट्रीय आंदोलन ने भारतीय समाज के सभी वर्गों के हितों का समर्थन किया। आंदोलन का कार्यक्रम और नीतियाँ उभरते भारतीय राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने और उपनिवेशी प्रभुत्व को चुनौती देने के उद्देश्य से थीं, चाहे शामिल सामाजिक समूह विशेष रूप से कौन से हों।

प्रारंभिक राष्ट्रीय आंदोलन का मूल्यांकन

आलोचक यह तर्क करते हैं कि प्रारंभिक राष्ट्रवादी आंदोलन, जिसमें राष्ट्रीय कांग्रेस भी शामिल है, सुधार लाने के अपने प्रयासों में सीमित सफलता प्राप्त की। हालाँकि, इस आंदोलन को ऐतिहासिक दृष्टिकोण से देखने पर इसके महत्वपूर्ण उपलब्धियों और भारतीय समाज में योगदान का पता चलता है।

• राष्ट्रीय जागरूकता: प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने भारतीय लोगों में राष्ट्रीय जागरूकता को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उन्होंने एक सामान्य भारतीय राष्ट्र के प्रति संबंध की भावना पैदा की, जो क्षेत्रों, जातियों और धर्मों के पार लोगों को एकजुट करता है।
• आधुनिक विचारों का प्रचार: उन्होंने लोकतंत्र, नागरिक स्वतंत्रता, धर्मनिरपेक्षता और राष्ट्रवाद जैसे प्रगतिशील विचारों को बढ़ावा दिया। इसने भारतीयों के बीच एक आधुनिक दृष्टिकोण को आकार देने में मदद की और भविष्य की राजनीतिक विमर्श का आधार तैयार किया।
• साम्राज्यवाद की आर्थिक आलोचना: अग्रणी आर्थिक आलोचना ने ब्रिटिश साम्राज्यवाद की शोषणकारी प्रकृति को उजागर किया। उन्होंने आर्थिक मुद्दों को राजनीतिक निर्भरता से जोड़ा, जिससे ब्रिटिश शासन की नैतिक नींव को कमजोर किया।
• राजनीतिक सत्य की स्थापना: प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने प्रमुख राजनीतिक सत्य स्थापित किए, यह asserting करते हुए कि भारत को अपने लोगों के हित में शासित किया जाना चाहिए। उन्होंने उपनिवेशी शासन के खिलाफ भविष्य के संघर्षों के लिए एक सामान्य राजनीतिक और आर्थिक कार्यक्रम विकसित किया।
• भविष्य के आंदोलनों के लिए आधार: सीमित जन आंदोलन और मध्यम रणनीतियों जैसी कमजोरियों के बावजूद, प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने भविष्य के आंदोलनों के लिए एक मजबूत आधार रखा। उनके भारतीय जीवन के ठोस विश्लेषण और राजनीतिक वास्तविकताओं पर ध्यान केंद्रित करने ने स्वतंत्रता के संघर्ष में आगे की प्रगति के लिए मंच तैयार किया।

निष्कर्ष में, जबकि आलोचक प्रारंभिक राष्ट्रवादी आंदोलन की सीमित सफलता को उजागर कर सकते हैं, इसके ऐतिहासिक महत्व को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने भारतीय चेतना को जागृत करने, आधुनिक विचारों को बढ़ावा देने, साम्राज्यवाद की आलोचना करने और प्रमुख राजनीतिक सच्चाइयों की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनके प्रयासों ने भविष्य के आंदोलनों के लिए आधार तैयार किया और आधुनिक भारत के विकास की दिशा निर्धारित करने में उनकी मान्यता होनी चाहिए।