प्रश्न 1: पश्चिम अफ्रीका में उपनिवेशवाद-विरोधी संघर्षों का नेतृत्व पश्चिमी शिक्षा प्राप्त नए अभिजात वर्ग द्वारा किया गया। इसका विश्लेषण करें। (UPSC GS1 मुख्य) उत्तर: अफ्रीका में स्वतंत्रता आंदोलन अक्सर उन व्यक्तियों द्वारा नेतृत्व किए गए जो पश्चिमी स्कूलों में पढ़े थे (या तो अफ्रीका में या विदेश में)।
स्वतंत्रता के बाद, पश्चिम अफ्रीका ने अफ्रीकी महाद्वीप के अधिकांश हिस्सों के समान समस्याओं का सामना किया, विशेष रूप से तानाशाही, राजनीतिक भ्रष्टाचार और सैन्य तख्तापलट। पश्चिम अफ्रीका के क्षेत्र ने हाल के अतीत में कई नागरिक युद्ध देखे हैं, जिनमें नाइजीरियाई नागरिक युद्ध (1967–1970), 1989 और 1999 में लाइबेरिया में दो नागरिक युद्ध, 1991 से 2002 तक सिएरा लियोन में एक दशक का संघर्ष, और गिनी-बिसाऊ का नागरिक युद्ध शामिल हैं। अफ्रीकी देशों में सामाजिक-आर्थिक विकास स्वतंत्रता के बाद भी बहुत नहीं बढ़ा है और ये अभी भी दुनिया के सबसे गरीब देशों के रूप में बने हुए हैं।
प्रश्न 2: दक्षिण अफ्रीका में अपार्थेड प्रणाली पर चर्चा करें जो 1994 में समाप्त हुई। दक्षिण अफ्रीका में अपार्थेड को समाप्त करने में भारत की भूमिका का उल्लेख करें। (UPSC GS1 मुख्य) उत्तर: परिचय 17वीं और 18वीं शताब्दी में, यूरोप से व्यापारिक कंपनियों ने उपनिवेशित दक्षिण अफ्रीका पर कब्जा कर लिया। अपार्थेड नामक प्रणाली दक्षिण अफ्रीका में सफेद यूरोपीय उपनिवेशियों द्वारा लागू की गई नस्लीय भेदभाव की एक अद्वितीय प्रणाली थी। शरीर अपार्थेड प्रणाली के तहत नीतियाँ
कोई मतदान अधिकार नहीं गैर-गोरे लोगों के लिए: अपार्थेड का प्रणाली लोगों को विभाजित करती थी और उन्हें उनके रंग के आधार पर वर्गीकृत करती थी। सफेद शासकों ने सभी गैर-गोरों को नीच समझा। गैर-गोरों के पास मतदान के अधिकार नहीं थे।
कठोर विभाजन: अपार्थेड का प्रणाली काले लोगों के लिए विशेष रूप से दमनकारी थी। उन्हें सफेद क्षेत्रों में रहने से मना किया गया था। वे सफेद क्षेत्रों में केवल तभी काम कर सकते थे जब उनके पास अनुमति हो। ट्रेनें, बसें, टैक्सी, होटल, अस्पताल, स्कूल और कॉलेज, पुस्तकालय, सिनेमा हॉल, रंगमंच, समुद्र तट, स्विमिंग पूल, और सार्वजनिक शौचालय सभी सफेद और काले लोगों के लिए अलग थे। वे उन चर्चों में नहीं जा सकते थे जहाँ गोरे पूजा करते थे।
संघ और प्रदर्शन बनाने पर प्रतिबंध: काले लोग संघ नहीं बना सकते थे या अत्यधिक भेदभावपूर्ण उपचार के खिलाफ प्रदर्शन नहीं कर सकते थे। इससे उनके लिए अपार्थेड के खिलाफ शांतिपूर्वक संघर्ष करना मुश्किल हो गया।
भारत की भूमिका: कार्यालय ग्रहण करने के तुरंत बाद नेहरू ने घोषणा की कि भारत की नीति एशिया, अफ्रीका और अन्यत्र उपनिवेशवाद का अंत करना, नस्लीय समानता स्थापित करना, और एक राष्ट्र द्वारा दूसरे राष्ट्र का प्रभुत्व या शोषण समाप्त करना है।
गांधी का प्रभाव: अफ्रीकियों के प्रति उनकी बड़ी सम्मान और सहानुभूति के बावजूद, गांधी की राजनीतिक गतिविधियाँ मूलतः भारतीय समुदाय तक सीमित थीं। इसलिए, दक्षिण अफ्रीका में स्वतंत्रता आंदोलन पर उनका प्रभाव उदाहरण के रूप में था। हालाँकि, अप्रत्यक्ष रूप से ही सही, उनका प्रभाव दक्षिण अफ्रीकी संघर्ष के पाठ्यक्रम पर अमिट था, जिसे मंडेला जैसे महान नेताओं ने पहचाना।
भारतीय प्रवासी की भूमिका: भारत और दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रीय आंदोलनों के बीच का बंधन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मजबूत हुआ। भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन के प्रोत्साहन से, उन्होंने पहचाना कि उनकी किस्मत अफ्रीकी बहुसंख्या से जुड़ी है और वे नस्लीय उपायों के खिलाफ संयुक्त संघर्ष में बढ़ती भागीदारी करने लगे।
1946 में भारत की संयुक्त राष्ट्र में शिकायत: दक्षिण अफ्रीका में नस्लीय भेदभाव के खिलाफ भारत की शिकायत राष्ट्रीय सरकार की स्थापना से पहले की गई थी, क्योंकि देश में मजबूत जन भावना थी।
भारत का अपार्थेड के खिलाफ प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संगठनों में योगदान: भारत ने 1962 में महासभा के प्रस्ताव को सह-प्रायोजित किया, जिसमें सभी राज्यों से दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया गया और अपार्थेड के खिलाफ विशेष समिति की स्थापना की गई।
संयुक्त राष्ट्र की विशेष एजेंसियों, गुटनिरपेक्ष देशों के आंदोलन और राष्ट्रमंडल, साथ ही कई अन्य संगठनों और फोरम में, भारत अपार्थेड शासन के अलगाव और मुक्ति संघर्ष के समर्थन के लिए सक्रिय रहा।
निष्कर्ष: अपार्थेड प्रणाली उपनिवेशवाद और नस्लवाद की चरम सीमाओं का प्रतीक थी। 1994 में अपार्थेड के खिलाफ लंबे संघर्ष के बाद, दक्षिण अफ्रीका ने अंततः स्वतंत्रता प्राप्त की और नए संविधान ने अपार्थेड पर प्रतिबंध लगाया और सभी को उनकी जाति के बिना समान अधिकार दिए।
399 videos|1144 docs|496 tests
|