पाठ पढ़ने की समझ (1-10) | CSAT की तैयारी (हिंदी) - UPSC PDF Download

निर्देश: निम्नलिखित अनुच्छेदों को पढ़ें और प्रत्येक अनुच्छेद के बाद दिए गए प्रश्नों का उत्तर दें। आपके उत्तर केवल इन अनुच्छेदों पर आधारित होने चाहिए।

अनुच्छेद - 1 बाजार के अवसरों का पीछा करते हुए जवाबदेही और नैतिक अखंडता बनाए रखना व्यवसायिक उद्यमों के लिए एक प्रमुख चुनौती साबित हुई है, जब से संयुक्त स्टॉक कंपनी का आगमन औद्योगिकीकरण के प्रारंभिक वर्षों में हुआ। व्यवसायिक उद्यमों की जवाबदेही और जिम्मेदारी लगातार प्रश्न के अधीन हैं। वैश्विक वित्तीय संकट में कॉर्पोरेट गवर्नेंस और व्यवसायिक नैतिकता की स्पष्ट विफलताओं ने व्यवसाय के लिए एक बेहतर नैतिक ढांचे और प्रबंधन की खोज की तात्कालिकता को बढ़ा दिया है। हाल के वर्षों में, कॉर्पोरेट सामाजिक और पर्यावरणीय पहलों की सीमा, महत्व और प्रभाव में महत्वपूर्ण वृद्धि एक अधिक नैतिक रूप से सूचित दृष्टिकोण की बढ़ती प्रासंगिकता का सुझाव देती है।

प्रश्न 1: उपरोक्त अनुच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित धारणाएँ की गई हैं: 1. वर्तमान कॉर्पोरेट गवर्नेंस और व्यवसायिक नैतिकता की प्रक्रियाएँ अब पुरानी हो चुकी हैं। 2. औद्योगिकीकरण से पहले, जवाबदेही और नैतिक अखंडता बनाए रखना एक चुनौती नहीं थी। उपरोक्त में से कौन सी धारणाएँ मान्य हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) दोनों 1 और 2 (घ) न तो 1 और न ही 2 उत्तर: (क) समाधान: धारा 1 सही है। दिया गया अनुमोदन सही है, क्योंकि यह अनुच्छेद की निम्नलिखित पंक्तियों पर आधारित है - “वैश्विक वित्तीय संकट में कॉर्पोरेट गवर्नेंस और व्यवसायिक नैतिकता की स्पष्ट विफलताओं ने व्यवसाय के लिए एक बेहतर नैतिक ढांचे और गवर्नेंस की खोज की तात्कालिकता को बढ़ा दिया है।” धारा 2 गलत है। अनुच्छेद में औद्योगिकीकरण से पहले की जवाबदेही के संबंध में कुछ नहीं कहा गया है। इसलिए, यह अनुमोदन अनुच्छेद के दायरे से परे है।

प्रश्न 2: लेखक के अनुसार, (क) कॉर्पोरेट शासन में गरीब जवाबदेही तंत्र लोगों के विश्वास को कमजोर करता है। (ख) समय के साथ, कॉर्पोरेट शासन और व्यवसायिक नैतिकता अधिक नैतिक होती गई हैं। (ग) नैतिकता के बिना, कॉर्पोरेट शासन जवाबदेही और जिम्मेदारी से वंचित होता है। (घ) वित्तीय संकट किसी भी कॉर्पोरेट शासन या व्यवसायिक नैतिकता के दृष्टिकोण की वास्तविक परीक्षा है। उत्तर: (ख) समाधान: विकल्प (क) गलत है। लोगों के विश्वास और जवाबदेही के बीच के संबंध का संदर्भ पाठ का हिस्सा नहीं है और इसलिए यह सही नहीं है। यह विकल्प पाठ के दायरे से बाहर है। विकल्प (ख) सही है। पाठ का केंद्रीय विषय व्यवसाय में नैतिकता की बढ़ती आवश्यकता है, जो औद्योगिकता के समय से शुरू हुई है। पंक्तियाँ, “बाजार के अवसरों का पीछा करते समय जवाबदेही और नैतिक अखंडता को बनाए रखना एक परिभाषित चुनौती साबित हुआ है, जब से संयुक्त स्टॉक कंपनी का आगमन औद्योगिकता के प्रारंभिक वर्षों में हुआ” और “हाल के वर्षों में कॉर्पोरेट सामाजिक और पर्यावरणीय पहलों की रेंज, महत्व और प्रभाव में महत्वपूर्ण वृद्धि अधिक नैतिक रूप से सूचित दृष्टिकोण की बढ़ती सामग्रीता को दर्शाती है” यही दर्शाती हैं। इसलिए, पाठ के अनुसार, दिया गया विकल्प सही है। विकल्प (ग) गलत है। यह विकल्प कॉर्पोरेट शासन में नैतिकता, जवाबदेही और जिम्मेदारी के बीच एक संबंध का उल्लेख करता है। हालाँकि, पाठ में ऐसा स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है। इसलिए, यह विकल्प पाठ में दिए गए जानकारी के अनुसार सही नहीं है। विकल्प (घ) गलत है। दिया गया विकल्प सही नहीं है, क्योंकि यह तथ्य कि वित्तीय संकट किसी भी कॉर्पोरेट शासन या व्यवसायिक नैतिकता के दृष्टिकोण की “वास्तविक परीक्षा” है, पाठ में नहीं कहा गया है।

अध्याय - 2

चूंकि जनगणना की गणना केवल तब शुरू हो सकती है जब प्रशासनिक सीमाएँ स्थिर हो जाती हैं और सामान्य चुनाव अगले वर्ष की शुरुआत में निर्धारित हैं, इसीलिए 2023 में जनगणना की संभावना को खारिज किया गया है। इसके अलावा, जनगणना की गणना से पहले घरों की सूची बनाने की गणना होगी, जहाँ राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (NPR) के लिए यह अभ्यास किया जाएगा। पहले, न्यायिक परिवर्तनों की समय सीमा 30 जून, 2023 थी, और उससे पहले 31 दिसंबर, 2022 थी। मई में, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि सरकार जन्म और मृत्यु से संबंधित डेटा को निर्वाचन सूची और समग्र विकास प्रक्रिया के साथ जोड़ने के लिए संसद में एक विधेयक लाने की योजना बना रही है। शाह ने कहा कि जनगणना एक ऐसी प्रक्रिया है जो विकास एजेंडा का आधार बन सकती है। डिजिटल, पूर्ण, और सटीक जनगणना आंकड़े बहुआयामी लाभ प्रदान करेंगे, उन्होंने कहा, यह जोड़ते हुए कि जनगणना डेटा के आधार पर योजना बनाना सुनिश्चित करता है कि विकास सबसे गरीबों तक पहुंचे। यदि जन्म और मृत्यु प्रमाणपत्र डेटा को विशेष रूप से संरक्षित किया जाता है, तो विकास कार्यों की उचित योजना बनाई जा सकती है। मृत्यु और जन्म रजिस्टर को निर्वाचन सूची के साथ जोड़ने के लिए एक विधेयक संसद में प्रस्तुत किया जाएगा।

प्रश्न 1: उपरोक्त अनुच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सी जानकारी निकाली जा सकती है? 1. जनगणना 2024 में होगी। 2. विकास के फल जनगणना अभ्यास के माध्यम से सबसे गरीब लोगों तक पहुंच सकते हैं। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें। (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) 1 और 2 दोनों (घ) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: (ख)

व्याख्या: कथन 1 सही नहीं है। अनुच्छेद में यह नहीं कहा गया है कि जनगणना 2024 में होगी। बल्कि, इसमें कहा गया है कि 2023 में जनगणना नहीं होगी। इसलिए, यह एक सही कथन नहीं है। कथन 2 सही है। अनुच्छेद में कहा गया है कि - "जनगणना एक प्रक्रिया है जो विकास एजेंडा का आधार बन सकती है। डिजिटल, पूर्ण, और सटीक जनगणना आंकड़े बहुआयामी लाभ प्रदान करेंगे, उन्होंने कहा, यह जोड़ते हुए कि जनगणना डेटा के आधार पर योजना बनाना सुनिश्चित करता है कि विकास सबसे गरीबों तक पहुंचे।" इससे यह निकाला जा सकता है कि जनगणना विकास के फलों को अंतिम छोर तक पहुँचाने में मदद कर सकती है। इसीलिए, यह एक सही कथन है।

वैज्ञानिकों ने गुरुवार को कहा कि उन्होंने सबूत पाया है जो यह सुझाव देता है कि ब्रह्मांड निम्न-आवृत्ति गुरुत्वाकर्षण तरंगों से भरा हुआ है – यह तरंगें स्थान-समय के ताने-बाने में हलचल पैदा करती हैं, जो विशाल वस्तुओं के चारों ओर घूमने, टकराने और एक-दूसरे के साथ मिलकर बनने से उत्पन्न होती हैं। ये तरंगें अल्बर्ट आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत द्वारा एक सदी से अधिक समय पहले भविष्यवाणी की गई थीं। शोधकर्ताओं ने यह भी कहा है कि ये तरंगें एक कोस्मिक बैकग्राउंड हुम उत्पन्न करती हैं, जिसे वे “सुन” सकते हैं, जो बाहरी अंतरिक्ष में व्याप्त है। "यह वास्तव में पहली बार है जब हमें ब्रह्मांड में सब कुछ के इस बड़े पैमाने पर गति का सबूत मिला है," नैनोग्राव के सह-निदेशक मौराह मैक्लॉघलिन ने कहा, जो उस अंतरराष्ट्रीय सहयोग की एक शोध टीम में से एक हैं जिसने परिणामों को The Astrophysical Journal Letters में प्रकाशित किया, जैसा कि एसोसिएटेड प्रेस ने रिपोर्ट किया।

गुरुत्वाकर्षण तरंगें पहली बार 2015 में एक प्रयोग के माध्यम से पता की गई थीं, जिसमें लेजर इंटरफेरोमीटर ग्रेविटेशनल ऑब्जर्वेटरी (LIGO) डिटेक्टर्स का उपयोग किया गया था। लेकिन वे तरंगें उच्च आवृत्ति की थीं, जिन्हें दो अपेक्षाकृत छोटे काले छिद्रों के विलय द्वारा उत्पन्न माना गया, जो लगभग 1.3 अरब वर्ष पहले हुआ था। उसके बाद की सभी पहचानें भी उच्च आवृत्ति की तरंगों की थीं। हालाँकि, अब यह बदल गया है। निम्न-आवृत्ति गुरुत्वाकर्षण तरंगों की खोज के प्रयास में, वैज्ञानिकों ने आठ साल पहले उपयोग की गई तकनीक की तुलना में पूरी तरह से अलग तकनीक का उपयोग किया, जैसा कि भारतीय पल्सर टाइमिंग एरे (InPTA) सहित पांच विभिन्न अंतरराष्ट्रीय टीमों के प्रतिनिधि द्वारा किए गए विभिन्न अध्ययन में बताया गया है।

प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन-सी बातें उपरोक्त अनुच्छेद से निकाली जा सकती हैं? 1. आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता सिद्धांत का समर्थन करने वाले अधिक प्रमाण अब मिले हैं। 2. लेजर इंटरफेरोमीटर ग्रैविटेशनल ऑब्जर्वेटरी (LIGO) डिटेक्टर्स पहले शायद उच्च-आवृत्ति ग्रैविटेशनल तरंगों का पता लगाने में अधिक उपयोगी थे। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें। (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) 1 और 2 दोनों (घ) न तो 1 और न ही 2 उत्तर: (ग) समाधान: व्याकरण 1 सही है। अनुच्छेद स्पष्ट रूप से बताता है कि “निम्न-आवृत्ति ग्रैविटेशनल तरंगें – अंतरिक्ष-समय के ताने-बाने में तरंगें हैं, जो विशाल वस्तुओं के चारों ओर घूमने, टकराने और विलीन होने से उत्पन्न होती हैं, और जिसे अल्बर्ट आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता सिद्धांत द्वारा 100 वर्ष से अधिक पहले भविष्यवाणी की गई थी।” इसलिए, यह एक सही बयान है। व्याकरण 2 सही है। अनुच्छेद में उल्लेख किया गया है कि “ग्रैविटेशनल तरंगों का पहला पता 2015 में एक प्रयोग के माध्यम से लगाया गया, जिसमें लेजर इंटरफेरोमीटर ग्रैविटेशनल ऑब्जर्वेटरी (LIGO) डिटेक्टर्स शामिल थे। लेकिन वे तरंगें उच्च आवृत्ति की थीं।” अनुच्छेद आगे कहता है कि “निम्न-आवृत्ति ग्रैविटेशनल तरंगों की खोज के प्रयास में, वैज्ञानिकों ने आठ साल पहले उपयोग की गई तकनीक की तुलना में पूरी तरह से अलग तकनीक का उपयोग किया।” इसलिए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि LIGO तकनीक पहले शायद उच्च-आवृत्ति ग्रैविटेशनल तरंगों का पता लगाने में अधिक उपयोगी थी। इसलिए, यह एक सही बयान है।

प्रश्न 2: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें। 1. ग्रैविटेशनल तरंगें अंतरिक्ष में विशाल वस्तुओं के टकराने से उत्पन्न होती हैं। 2. पहले पाए गए ग्रैविटेशनल तरंगें लगभग एक अरब वर्ष पुरानी थीं। ऊपर दिए गए बयानों में से कौन-सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) 1 और 2 दोनों (घ) न तो 1 और न ही 2 उत्तर: (ग) समाधान: व्याकरण 1 सही है: ग्रैविटेशनल तरंगें अंतरिक्ष में विशाल वस्तुओं के टकराने से उत्पन्न होती हैं। अनुच्छेद कहता है कि “तरंगें अंतरिक्ष-समय के ताने-बाने में हैं, जो विशाल वस्तुओं के चारों ओर घूमने, टकराने और विलीन होने से उत्पन्न होती हैं।” इसलिए, यह एक सही बयान है। व्याकरण 2 सही है: 2015 में, LIGO डिटेक्टर्स का उपयोग करते हुए एक प्रयोग ने ग्रैविटेशनल तरंगों का पहला अवलोकन किया, जो माना जाता है कि लगभग 1.3 अरब वर्ष पहले उत्पन्न हुई थीं। अनुच्छेद में उल्लेख किया गया है कि “ग्रैविटेशनल तरंगों का पहला पता 2015 में एक प्रयोग के माध्यम से लगाया गया, जिसमें लेजर इंटरफेरोमीटर ग्रैविटेशनल ऑब्जर्वेटरी (LIGO) डिटेक्टर्स शामिल थे। लेकिन वे तरंगें उच्च आवृत्ति की थीं, जिन्हें दो अपेक्षाकृत छोटे काले छिद्रों के विलय से उत्पन्न माना जाता है, जो लगभग 1.3 अरब वर्ष पहले हुआ था।” इसलिए, यह एक सही बयान है।

पैसज - 4 असुरक्षित पीने का पानी, स्वच्छता और स्वच्छता (WASH) के कारण 395,000 बच्चों की मृत्यु हुई, जो पांच वर्ष से कम आयु के हैं, यह एक नई रिपोर्ट में बताया गया है जो विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) द्वारा जारी की गई है। इसमें 273,000 मौतें दस्त से और 112,000 मौतें तीव्र श्वसन संक्रमण से हुईं। ये बीमारियाँ दुनिया में पांच वर्ष से कम आयु के बच्चों में मृत्यु के दो प्रमुख संक्रामक कारण हैं। रिपोर्ट, "असुरक्षित पीने के पानी, स्वच्छता और स्वच्छता के कारण होने वाले रोग का बोझ: 2019 अद्यतन," ने दिखाया कि दुनिया की आधी जनसंख्या अभी भी पीने के पानी, स्वच्छता और स्वच्छता तक उचित पहुँच से वंचित है, जिसके कारण 2019 में कम से कम 1.4 मिलियन लोगों की मृत्यु और 74 मिलियन विकलांगता-समायोजित जीवन वर्ष (DALY) हुए। वैश्विक स्तर पर, 771 मिलियन लोग सुरक्षित पानी के अभाव में हैं और 1.7 बिलियन लोगों के पास शौचालय नहीं है। WHO की रिपोर्ट असुरक्षित WASH के कारण होने वाले रोग के बोझ के अनुमान पर आधारित है - विशेष रूप से दस्त, तीव्र श्वसन संक्रमण, कुपोषण, और मिट्टी से संचरित कृमि संक्रमण (STH)। मिट्टी से संचरित कृमियाँ मानव मल में अंडों द्वारा संचरित होती हैं, जो फिर उन क्षेत्रों में मिट्टी को प्रदूषित करती हैं जहाँ स्वच्छता Poor है। STH लगभग 1.5 बिलियन लोगों या दुनिया की जनसंख्या का 24 प्रतिशत प्रभावित करता है। STH के कारण होने वाले रोग का बोझ केवल 132 निम्न और निम्न-मध्यम आय वाले देशों (LMICs) के लिए अनुमानित किया गया था, क्योंकि ये संक्रमण यहाँ सबसे अधिक प्रचलित हैं।

प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन सा विकल्प लेखक द्वारा प्रस्तुत किए गए सबसे महत्वपूर्ण संदेश को सही ढंग से दर्शाता है?
(a) असुरक्षित पीने के पानी और स्वच्छता कई देशों में एक बड़ा समस्या है।
(b) वैश्विक स्तर पर, प्रदूषित पानी के कारण बीमारियाँ बढ़ रही हैं।
(c) पांच वर्ष से कम आयु के बच्चे प्रदूषित पानी के कारण होने वाले रोगों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं।
(d) अफ्रीका जलजनित बीमारियों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील महाद्वीप है।
उत्तर: (a) समाधान: विकल्प (a) सही है: पैसज की पहली पंक्ति में ही असुरक्षित पीने के पानी और स्वच्छता की कमी के कारण होने वाली बड़ी संख्या में मौतों का उल्लेख किया गया है। इसके अलावा, पैसज में प्रदूषित पानी के कारण होने वाले रोगों का वर्णन किया गया है, वैश्विक स्तर पर। पैसज में कहा गया है कि "वैश्विक स्तर पर, 771 मिलियन लोग सुरक्षित पानी के अभाव में हैं और 1.7 बिलियन लोगों के पास शौचालय नहीं है। WHO की रिपोर्ट असुरक्षित WASH के कारण होने वाले रोग के बोझ के अनुमानों पर आधारित है।" यह पैसज के केंद्रीय विषय का प्रतिबिंब है। इसलिए, यह सही विकल्प है। विकल्प (b) सही नहीं है: पैसज ने कई वर्षों के बीच डेटा की तुलना नहीं की है। इसलिए, हम यह निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि ऐसी बीमारियाँ बढ़ रही हैं या घट रही हैं। इसके अलावा, यह उस महत्वपूर्ण संदेश का हिस्सा नहीं है जो लेखक संप्रेषित करना चाहता है - यह एक सहायक तर्क है। स्वच्छता और स्वच्छता के मुद्दों को भी इस विकल्प द्वारा नहीं कवर किया गया है। इसलिए, यह सही विकल्प नहीं है।

अध्याय - 5 वास्तविकता का वस्तुवाद और मांग का निर्माण वर्तमान समय में मानव के निर्माण के लिए गंभीर परिणाम लेकर आया है, जहाँ, दार्शनिक हर्बर्ट मार्क्यूज़ के उद्धरण के अनुसार, "लोग अपने वस्तुओं में खुद को पहचानते हैं"। पूंजीवादी प्रणाली, जो अपने आरंभिक inception से कभी न खत्म होने वाली वृद्धि की लॉजिक पर निर्भर है, ने अपने गृह राज्यों, विशेष रूप से अमेरिका में, जो भरपूरता उत्पन्न की, उसे अपनी ही अस्तित्व के लिए एक खतरे के रूप में देखा। यदि लोग संतुष्ट होते क्योंकि उन्हें लगता था कि उनके पास पर्याप्त है, तो यह ठीक नहीं होता। हालांकि, 20वीं सदी के दौरान, पूंजीवाद ने अपने प्रगति को बनाए रखा है, साधारण व्यक्ति को एक उपभोक्ता में बदलकर, जो अपनी "अद्भुत वस्तुओं" के लिए एक असंतृप्त प्यास रखता है।

प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन सा कथन पाठ के अंतर्निहित संदेश को सबसे अच्छी तरह से दर्शाता है?

• (a) मनुष्यों की “अद्भुत वस्तुओं” के लिए असंतृप्त प्यास उनकी खुशी में बाधा है।
• (b) भरपूरता की समस्या के कारण उपभोक्तावाद किसी भी देश की वृद्धि के लिए एक मॉडल नहीं होना चाहिए।
• (c) उपभोक्तावाद के नुकसान इसके लाभों से अधिक हैं, विशेष रूप से अमेरिका के मामले में।
• (d) पूंजीवादी वृद्धि का मॉडल उपभोक्तावाद के दर्शन पर केंद्रित है, जो साधारण लोगों को निरंतर उपभोक्ताओं में बदलता है।

उत्तर: (d)

हल: विकल्प (a) गलत है। पाठ असंतृप्त प्यास और मानव खुशी के बीच किसी संबंध को नहीं बताता है। इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना कि असंतृप्त प्यास खुशी में बाधा है, सही नहीं होगा। विकल्प (b) गलत है। "पूंजीवादी प्रणाली, जो अपने आरंभिक inception से कभी न खत्म होने वाली वृद्धि की लॉजिक पर निर्भर है, उसने अपने गृह राज्यों, विशेष रूप से अमेरिका में, जो भरपूरता उत्पन्न की, उसे अपनी ही अस्तित्व के लिए एक खतरे के रूप में देखा" यह केवल दिखाता है कि अमेरिका को पूंजीवादी वृद्धि के मॉडल के कारण भरपूरता की समस्या का सामना करना पड़ा। हालांकि, यह निष्कर्ष निकालना कि उपभोक्तावाद मॉडल को किसी भी देश द्वारा अपनाया नहीं जाना चाहिए, एक अतिवादी बयान है और पाठ में दी गई जानकारी पर आधारित नहीं है। इसलिए, यह विकल्प सही नहीं है। विकल्प (c) गलत है। पाठ मुख्य रूप से उपभोक्तावाद के नुकसान का उल्लेख करता है और शायद ही कोई लाभ बताता है। इसलिए, यह कहना कि नुकसान लाभों से अधिक हैं, इस तुलना की अनुपस्थिति में सही नहीं है। इसलिए, यह विकल्प सही नहीं है। विकल्प (d) सही है। पाठ "वास्तविकता का वस्तुवाद" और "मांग का निर्माण" के निहितार्थों पर आलोचनात्मक रूप से चर्चा करता है, पूंजीवादी प्रणाली के संदर्भ में। यह बताता है कि कैसे पूंजीवाद कभी न खत्म होने वाली वृद्धि की लॉजिक पर निर्भर है और जो भरपूरता वह उत्पन्न करता है, उसे अपने अस्तित्व के लिए खतरे के रूप में देखता है। पाठ इस बात पर जोर देता है कि कैसे पूंजीवाद ने "साधारण व्यक्ति को एक उपभोक्ता में बदल दिया है जो भौतिक संपत्तियों के लिए एक असंतृप्त प्यास रखता है"। इसलिए, पाठ का अंतर्निहित स्वर कथन (d) के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह पूंजीवादी वृद्धि के मॉडल में उपभोक्तावाद पर ध्यान केंद्रित करता है और व्यक्तियों को निरंतर उपभोक्ताओं में बदलने के प्रभाव को स्वीकार करता है।

अध्याय - 6 कृषि विधियाँ अक्सर विश्व के विभिन्न हिस्सों में जलवायु, भूभाग, परंपराएँ और उपलब्ध तकनीक के अनुसार भिन्न होती हैं। निम्न-तकनीक कृषि में स्थायी फसलें शामिल होती हैं: भोजन जो उस भूमि पर उगाया जाता है जो प्रत्येक फसल के बाद पुनः नहीं बोई जाती। संतरे के पेड़ और कॉफी के पौधे स्थायी फसलों के उदाहरण हैं। उच्च तकनीक कृषि में फसल चक्रण शामिल होता है, जो उपजाऊ भूमि के ज्ञान की आवश्यकता होती है। विद्वान और इंजीनियर फसल चक्रण और सिंचाई का उपयोग फसलों को मौसम, मिट्टी के प्रकार और आवश्यक पानी की मात्रा के अनुसार बोने के लिए करते हैं। पश्चिम अफ्रीका के तटीय क्षेत्रों में, किसान, जिनमें आमतौर पर महिलाएँ होती हैं, बढ़ती हुई फसल के पहले बारिश के तुरंत बाद मक्का बोते हैं। वे अक्सर एक प्राचीन भूमि साफ़ करने की विधि का उपयोग करते हैं जिसे "स्लैश-एंड-बर्न" कहा जाता है। सबसे पहले, किसान अपनी भूमि में सभी झाड़ियों को काट देती है। जब यह वनस्पति सूख जाती है, तो वह इसे आग लगा देती है। आग से उत्पन्न गर्मी मिट्टी को खोदने में आसान बना देती है, और जल गई वनस्पति उसे उर्वरित करती है। फिर किसान पिछले वर्ष की फसल से बचाए गए मक्का के दाने बोती है।

प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन सा/से सबसे तर्कसंगत और तार्किक निष्कर्ष/निष्कर्ष हैं जो इस अंश से निकाले जा सकते हैं? 1. तटीय पश्चिम अफ्रीका के लोग आधुनिक कृषि तकनीकों के बारे में अवगत नहीं हैं। 2. स्थायी फसलों की खेती किसान के लिए घुमावदार फसलों की तुलना में अधिक लाभकारी है। नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर चुनें। (a) केवल 1 (b) केवल 2 (c) 1 और 2 दोनों (d) न तो 1 न 2

उत्तर: (d) समाधान: निष्कर्ष 1 गलत है। दिया गया निष्कर्ष सही नहीं है क्योंकि अंश यह पुष्टि नहीं करता कि वे अवगत हैं या नहीं। अंश में केवल यह उल्लेख किया गया है कि, "वे अक्सर एक प्राचीन भूमि साफ़ करने की विधि का उपयोग करते हैं जिसे 'स्लैश-एंड-बर्न' कहा जाता है। सबसे पहले, किसान अपनी भूमि में सभी झाड़ियों को काटती है।" इसका मतलब है कि वे ज्यादातर स्लैश-एंड-बर्न का उपयोग करते हैं। लेकिन यह निष्कर्ष निकालना कि वे आधुनिक तकनीक के बारे में अवगत नहीं हैं, सही नहीं होगा। निष्कर्ष 2 गलत है। अंश स्थायी फसलों और घुमावदार फसलों के संदर्भ में लाभ की तुलना नहीं करता है। इसलिए, यह निष्कर्ष अंश में दिए गए जानकारी के अनुसार सही नहीं है।

अध्याय - 7 मानव विकास में प्रगति बनाए रखने के लिए मुख्य खतरा उत्पादन और उपभोग पैटर्न की स्पष्ट अस्थिरता से आता है। वर्तमान उत्पादन मॉडल मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधनों पर निर्भर करते हैं। हम अब जानते हैं कि यह अस्थिर है क्योंकि संसाधन सीमित हैं। आर्थिक विकास और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के बीच निकट संबंध को मानव विकास के लिए सच में सतत होने के लिए सेवा दी जानी चाहिए। कुछ विकसित देशों ने पुनर्चक्रण को बढ़ावा देकर और सार्वजनिक परिवहन और अवसंरचना में निवेश करके सबसे खराब प्रभावों को कम करना शुरू कर दिया है। हालाँकि, अधिकांश विकासशील देशों को स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की उच्च लागत और कम उपलब्धता से बाधित किया गया है। विकसित देशों को विकासशील देशों के स्थायी मानव विकास के लिए संक्रमण में समर्थन देने की आवश्यकता है। (UPSC CSAT 2022)

प्रश्न 1: उत्पादन पैटर्न में अस्थिरता निम्नलिखित में से किस कारण से है?

• 1. जीवाश्म ईंधनों पर भारी निर्भरता
• 2. संसाधनों की सीमित उपलब्धता
• 3. पुनर्चक्रण का विस्तार

सही उत्तर चुनें: नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके।

• (a) केवल 1 और 2
• (b) केवल 2
• (c) केवल 1 और 3
• (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (a) स्पष्टीकरण:

• वाक्य 1 सही है: पाठ में सीधे उल्लेख किया गया है, "उत्पादन और उपभोग पैटर्न की अस्थिरता स्पष्ट रूप से बढ़ रही है। वर्तमान उत्पादन मॉडल जीवाश्म ईंधनों पर भारी निर्भर करते हैं।" इसलिए, जीवाश्म ईंधनों पर भारी निर्भरता अस्थिरता का एक कारण है।
• वाक्य 2 सही है: लेखक सीधे कहता है, "संसाधन सीमित हैं।" इसलिए, यह वाक्य भी सही है।
• वाक्य 3 गलत है: पाठ में कहा गया है, "कुछ विकसित देशों ने पुनर्चक्रण का विस्तार करके सबसे खराब प्रभावों को कम करना शुरू कर दिया है।" इसका अर्थ है कि कुछ देश पुनर्चक्रण और अन्य तरीकों के माध्यम से अस्थिर उत्पादन के प्रभावों को कम करने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, पुनर्चक्रण अस्थिरता को बढ़ाने के बजाय इसे कम करेगा।

प्रश्न 2: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: विकसित देश विकासशील देशों को स्थायी मानव विकास की ओर संक्रमण में सहायता कर सकते हैं:

• 1. स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों को कम लागत पर उपलब्ध कराना
• 2. सार्वजनिक परिवहन को सुधारने के लिए नाममात्र ब्याज दरों पर ऋण प्रदान करना
• 3. उन्हें उत्पादन और उपभोग के पैटर्न बदलने के लिए प्रोत्साहित करना

उपरोक्त में से कौन सा/से बयानों सही हैं?

• (a) केवल 1
• (b) केवल 1 और 2
• (c) केवल 2 और 3
• (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (a/d) स्पष्टीकरण:

• वाक्य 1 सही है: लेखक उच्च लागत और स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की कम उपलब्धता का उल्लेख करता है। इसके बाद वह कहते हैं, "विकसित देशों को विकासशील देशों के स्थायी मानव विकास के संक्रमण में सहायता करनी चाहिए।" इसलिए, पहला वाक्य सही है।
• वाक्य 2 की सहीता इस बात पर निर्भर करती है कि हम पाठ की संकीर्ण या व्यापक व्याख्या करते हैं। पाठ में कहा गया है, "लेकिन अधिकांश विकासशील देश उच्च लागत और स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की कम उपलब्धता से बाधित हैं।" यह संकेत करता है कि लेखक केवल उच्च लागत और स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की कम उपलब्धता को रुकावटों के रूप में देखता है। हालाँकि, यदि हम व्यापक दृष्टिकोण अपनाते हैं, तो यह ऋण प्रदान करना निश्चित रूप से एक तरीका है जिससे विकसित देश विकासशील देशों की सहायता कर सकते हैं।
• वाक्य 3 भी गलत होगा यदि हम पाठ की संकीर्ण व्याख्या का पालन करें, क्योंकि यह विशेष रूप से उच्च लागत और स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की कम उपलब्धता को बाधाओं के रूप में देखता है। लेकिन प्रश्न "कर सकते हैं" कहता है, और उत्पादन और उपभोग के पैटर्न में बदलाव के लिए प्रोत्साहन निश्चित रूप से एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ विकसित देश विकासशील देशों का समर्थन कर सकते हैं।

अध्याय 8: भारत में गरीबी की रेखा गरीबों की मात्रा को समझने में अत्यधिक असंतोषजनक है। यह न केवल इसलिए है कि यह 'कौन गरीब है' की अत्यधिक संकीर्ण परिभाषा और गरीबों की संख्या गिनने के लिए उपयोग की गई विवादास्पद विधि के कारण है, बल्कि इसके पीछे एक अधिक मौलिक धारणा भी है। यह केवल आय की कमी या खरीदने की शक्ति की कमी के विचार पर निर्भर करती है। इसे आय की गरीबी कहना अधिक उपयुक्त होगा। यदि गरीबी अंततः मानव कल्याण को प्रभावित करने वाले अभावों के बारे में है, तो आय की गरीबी केवल इसका एक पहलू है। हमारे विचार में, जीवन की गरीबी केवल उस स्थिति में नहीं है जिसमें व्यक्ति वास्तव में जीता है, बल्कि सामाजिक बाधाओं और व्यक्तिगत परिस्थितियों द्वारा दिए गए वास्तविक अवसरों की कमी में भी है - अन्य प्रकार के जीवन का चयन करने के लिए। यहां तक कि निम्न आय, न्यूनतम संपत्तियों, और अन्य पहलुओं का महत्व जो सामान्यतः आर्थिक गरीबी के रूप में देखे जाते हैं, अंततः उनकी भूमिका से संबंधित है जो क्षमताओं को सीमित करती है, अर्थात्, लोगों के पास विभिन्न और मूल्यवान जीवन जीने के लिए जो विकल्प हैं, उन्हें गंभीर रूप से सीमित करने में उनकी भूमिका।

प्रश्न 1: भारत में 'गरीबों' की गणना के लिए अपनाई गई पद्धति क्यों विवादास्पद है?

• (क) 'गरीबी रेखा' का क्या गठन होना चाहिए, इस पर कुछ भ्रम है।
• (ख) ग्रामीण और शहरी गरीबों की स्थिति में व्यापक विविधताएँ हैं।
• (ग) आय गरीबी को मापने के लिए कोई वैश्विक मानक नहीं है।
• (घ) यह गरीबी को मामूली आय या खरीदने की क्षमता के रूप में परिभाषित करने के प्रस्ताव पर आधारित है।

उत्तर: (घ) समाधान: विकल्प (क) गलत है: पद्धति या वर्गीकरण के संबंध में कोई "भ्रम" नहीं है- लेखक ने इस विषय में कुछ नहीं कहा। (वह/वह) केवल यह बताता है कि गरीबी का अनुमान लगाने के वर्तमान तरीके संकीर्ण हैं, अर्थात् अपर्याप्त। (वह/वह) यह समझाने की कोशिश करता है कि गरीबी केवल आय और खरीदने की शक्ति से परे है- यह सीमित विकल्पों और वास्तविक अवसरों की कमी के बारे में है। विकल्प (ख) गलत है: इस विकल्प में किए गए दावे का पाठ के दायरे से परे है। वास्तव में, पाठ में ग्रामीण या शहरी गरीबों का कोई उल्लेख नहीं है। विकल्प (ग) गलत है: यह विकल्प भी पाठ के दायरे से परे है। पाठ में ऐसा कोई वाक्य नहीं है जो इस धारणा की ओर ले जाए कि "आय गरीबी को मापने के लिए कोई वैश्विक मानक नहीं है।" विकल्प (घ) सही है: यह मुख्य संदेश है जिसे लेखक ने जोर दिया है, जो पाठ की विभिन्न पंक्तियों के माध्यम से समझाता है कि आय या खरीदने की शक्ति (खरीद क्षमता) के दृष्टिकोण से गरीबी को मापना केवल गरीबी को देखने का एक संकीर्ण तरीका है। हमें अन्य कारकों पर ध्यान देना चाहिए जो व्यक्तियों के लिए विकल्पों और अवसरों को सीमित करते हैं, आय केवल इसका एक भाग है। पाठ की विभिन्न पंक्तियाँ इसी बात का संकेत देती हैं- उदाहरण के लिए, "जो 'गरीब है' की अत्यंत संकीर्ण परिभाषा और गरीबों की गणना के लिए इस्तेमाल की जाने वाली विवादास्पद पद्धति, लेकिन इसके पीछे एक अधिक मौलिक धारणा के कारण। यह केवल आय की कमी या अपर्याप्त खरीदने की शक्ति के विचार पर निर्भर करती है।"

प्रश्न 2: आय गरीबी केवल 'गरीबों' की गणना का एक मात्र माप क्यों है?

• (क) यह केवल एक प्रकार की वंचना की बात करता है, अन्य सभी को नज़रअंदाज़ करता है।
• (ख) मानव जीवन में अन्य वंचनाएँ खरीदने की शक्ति की कमी से कोई संबंध नहीं रखतीं।
• (ग) आय गरीबी एक स्थायी स्थिति नहीं है, यह समय-समय पर बदलती रहती है।
• (घ) आय गरीबी मानव विकल्पों को केवल एक समय में सीमित करती है।

उत्तर: (क) समाधान: विकल्प (क) सही है: यह विकल्प उन पंक्तियों से निकलता है, "आय गरीबी। यदि गरीबी अंततः मानव कल्याण को प्रभावित करने वाली वंचनाओं के बारे में है, तो आय गरीबी केवल इसका एक पहलू है।" लेखक, पाठ में, बाद में यह बताता है कि गरीबी, वास्तविक अर्थ में, "सामाजिक बाधाओं और व्यक्तिगत परिस्थितियों द्वारा प्रदान किए गए वास्तविक अवसरों की कमी से उत्पन्न होती है- दूसरे प्रकार के जीवन जीने के लिए चुनने का।" विकल्प (ख) गलत है: यह विकल्प काफी चरम है और पाठ के दायरे से परे है। पाठ में ऐसा कुछ नहीं है जो किसी व्यक्ति की खरीदने की शक्ति को प्रभावित करने वाले कारकों के बारे में बात करता हो। विकल्प (ग) गलत है: यह विकल्प पाठ के दायरे से परे है। पाठ में आय एक अस्थायी या स्थायी स्थिति के रूप में उल्लेखित नहीं की गई है। विकल्प (घ) गलत है क्योंकि पाठ में समय की कोई विचारधारा नहीं दी गई है (यानी आय गरीबी मानव विकल्पों को कब सीमित करती है- क्या केवल एक समय में या हमेशा, जब तक ऐसी गरीबी मौजूद है) जब यह सुझाव देती है कि आय गरीबी मानव विकल्पों को कैसे प्रभावित या सीमित करती है।

पाठ: प्राकृतिक चयन भविष्य के पर्यावरण की पूर्वानुमान नहीं कर सकता। इसलिए, मौजूद जीवों का सेट कभी भी उन पर्यावरणीय आपदाओं के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हो सकता जो जीवन का इंतज़ार कर रही हैं। इसका एक परिणाम उन प्रजातियों का विलुप्त होना है जो पर्यावरणीय कठिनाईयों को पार नहीं कर सकतीं। इस जीवित रहने में असफलता, आधुनिक शब्दों में, उन जीनों के कारण है जो भूवैज्ञानिक घटनाओं या जैविक दुर्घटनाओं (संक्रमण, बीमारियाँ, आदि) का सामना नहीं कर सकते। पृथ्वी पर जैविक विकास में, प्रजातियों का विलुप्त होना एक प्रमुख विशेषता रहा है। वर्तमान में पृथ्वी पर लगभग दस मिलियन प्रजातियाँ हो सकती हैं, फिर भी 90% से अधिक प्रजातियाँ जो कभी पृथ्वी पर जीवित थीं, अब विलुप्त हो चुकी हैं। एक बार फिर, सृष्टिवादी सिद्धांत संतोषजनक रूप से यह उत्तर नहीं देते कि एक दिव्य निर्माता सबसे पहले लाखों प्रजातियों को बनाने के लिए क्यों परेशान होगा और फिर उन्हें नष्ट होने देगा। डार्विनियन व्याख्या विलुप्त जीवन के लिए एक बार फिर सरल, सुंदर और साथ ही विश्वासयोग्य है; जीव पर्यावरणीय या जैविक हमलों के कार्य के रूप में विलुप्त हो जाते हैं जिसके लिए उनकी विरासत उन्हें अनुकूलित नहीं मानती। इसलिए,所谓 डार्विनियन विकास का सिद्धांत वास्तव में कोई सिद्धांत नहीं है। विकास यह एक तथ्य है। विकास की प्रक्रिया (डार्विन ने प्राकृतिक चयन का प्रस्ताव दिया) वैज्ञानिक डेटा द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित है। वास्तव में, आज तक कोई भी एकल जूलॉजिकल, बोटैनिकल, भूवैज्ञानिक, पेलियंटोलॉजिकल, आनुवंशिक या भौतिक साक्ष्य डार्विन के दो केंद्रीय विचारों में से किसी एक को भी खंडित नहीं किया है। यदि धर्म पर विचार नहीं किया जाता है, तो डार्विनियन कानून स्वीकार्य हैं जैसे कि कोपरनिकस, गैलीलियो, न्यूटन और आइंस्टीन द्वारा प्रस्तावित कानून- प्राकृतिक घटनाओं को समझाने के लिए प्राकृतिक कानूनों के सेट।

प्रश्न 1: पाठ के अनुसार, प्राकृतिक चयन भविष्य के वातावरण का अनुमान नहीं लगा सकता क्योंकि:

• 1. प्रजातियाँ पर्यावरणीय परिवर्तनों का सामना करने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हैं, जिससे उनका विलुप्त होना तय है।
• 2. सभी मौजूदा प्रजातियाँ विलुप्त हो जाएँगी क्योंकि उनके जीन जैविक दुर्घटनाओं का सामना नहीं कर पाएँगे।
• 3. जीन का पर्यावरणीय परिवर्तनों का सामना न कर पाने की स्थिति में विलुप्ति होगी।
• 4. प्रजातियों का विलुप्त होना एक सामान्य विशेषता है।

सही उत्तर चुनें: (a) 1, 2 और 3 (b) 2, 3 और 4 (c) 1, 3 और 4 (d) 1, 2 और 4 उत्तर: (c) समाधान: वाक्य 1 सही है: पाठ के अनुसार, प्राकृतिक चयन यह बताता है कि जो प्रजातियाँ पर्यावरण के अनुकूल नहीं हैं, वे विलुप्त हो जाएँगी। वाक्यांश, “इसलिए, मौजूदा जीवों का समूह कभी भी उन पर्यावरणीय आपदाओं के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हो सकता जो जीवन का सामना करेंगी।” इसका परिणाम यह है कि वे प्रजातियाँ जो पर्यावरणीय प्रतिकूलताओं को पार नहीं कर सकतीं, उनका विलुप्त होना होगा। वाक्य 2 गलत है: इस विकल्प में “सभी मौजूदा प्रजातियाँ” कहना गलत है। पाठ स्पष्ट रूप से बताता है कि केवल वही प्रजातियाँ जो पर्यावरण में परिवर्तनों के अनुकूल नहीं होंगी, वे विलुप्त होंगी। यह उन पंक्तियों से स्पष्ट है, “वे प्रजातियाँ जो पर्यावरणीय प्रतिकूलताओं को पार नहीं कर सकतीं।” इसके अलावा, पाठ में कहा गया है, “धरती पर वर्तमान में लगभग दस मिलियन प्रजातियाँ हो सकती हैं, फिर भी धरती पर कभी भी जीवित रहने वाली 90% से अधिक प्रजातियाँ अब विलुप्त हो चुकी हैं।” इसका अर्थ है कि पहले के भूवैज्ञानिक काल में जो प्रजातियाँ थीं, उनमें से 10% आज भी जीवित हैं। वाक्य 3 सही है: जैसा कि ऊपर बताया गया है, “इस विफलता को आधुनिक शब्दों में उन जीनों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो भूवैज्ञानिक उतार-चढ़ाव या जैविक दुर्घटनाओं (संक्रमण, रोग आदि) का सामना नहीं कर सकते।” वाक्य 4 सही है: पाठ में कहा गया है कि “धरती पर जैविक विकास में प्रजातियों का विलुप्त होना एक मुख्य विशेषता रहा है।” इसलिए हम इसे एक सामान्य विशेषता मान सकते हैं। प्रश्न 2: पाठ यह सुझाव देता है कि डार्विन का विकासवाद का सिद्धांत वास्तव में कोई सिद्धांत नहीं है क्योंकि:

• (a) यह सृष्टिकर्ता के सिद्धांत को संतुष्ट नहीं करता।
• (b) विलुप्ति पर्यावरण और जैविक आक्रमण का परिणाम है।
• (c) इसे खंडित करने के लिए कोई साक्ष्य नहीं हैं।
• (d) जीवों का अस्तित्व एक सृष्टिकर्ता को दिया गया है।

सही उत्तर चुनें: (a) (b) (c) (d) उत्तर: (c) समाधान: विकल्प (a) गलत है: पाठ में कहा गया है कि सृष्टिकर्ता का सिद्धांत विकास को स्पष्ट नहीं कर पाता। इसलिए, इसकी वैधता को “कमज़ोर” करने का कोई प्रश्न नहीं है। विकल्प (b) गलत है: लेखक के अनुसार, विलुप्ति वास्तव में पर्यावरण और जैविक आक्रमण का परिणाम है, जैसा कि वाक्यांश में कहा गया है, “डार्विन का विलुप्त जीवन के लिए स्पष्टीकरण फिर से सरल, सुरुचिपूर्ण और एक साथ विश्वसनीय है- जीव विलुप्त हो जाते हैं क्योंकि वे पर्यावरणीय या जैविक आक्रमण के लिए असुरक्षित होते हैं।” हालांकि, यह यह नहीं बताता कि डार्विन का सिद्धांत वास्तव में कोई सिद्धांत नहीं है। विकल्प (c) सही है: पाठ स्पष्ट रूप से कहता है, “इसलिए, डार्विन का विकासवाद का सिद्धांत वास्तव में कोई सिद्धांत नहीं है। विकास होता है- यह एक तथ्य है। विकास का तंत्र (डार्विन ने प्राकृतिक चयन का प्रस्ताव दिया) वैज्ञानिक डेटा द्वारा पूरी तरह से समर्थित है। वास्तव में, आज तक कोई भी जूलॉजिकल, बॉटनिकल, भूवैज्ञानिक, पुरातात्त्विक, आनुवंशिक या भौतिक साक्ष्य डार्विन के दो मुख्य विचारों में से किसी एक को भी खंडित नहीं कर पाया है।” इसलिए, इसे खंडित करने के लिए कोई साक्ष्य नहीं है, जो डार्विन के सिद्धांत की विश्वसनीयता को बढ़ाता है और इसे एक तथ्य के रूप में स्थापित करता है। यह अन्य प्राकृतिक कानूनों की तरह एक तथ्य या कानून है। विकल्प (d) गलत है: पाठ स्पष्ट रूप से स्थापित करता है कि सृष्टिकर्ता के सिद्धांत विकास को संतोषजनक रूप से संबोधित नहीं करते हैं। पाठ पर्यावरणीय और जैविक दुर्घटनाओं के आधार पर विकास का वर्णन करता है और जीवों के अस्तित्व को इन परिवर्तनों के अनुकूलन से जोड़ा गया है, न कि सृष्टिकर्ता से। प्रश्न 3: पाठ के संदर्भ में, निम्नलिखित धारणाएँ की गई हैं:

• 1. केवल वही प्रजातियाँ जो पर्यावरणीय आपदाओं को पार करने की क्षमता रखती हैं, वे जीवित रहेंगी और आगे बढ़ेंगी।
• 2. धरती पर 90% से अधिक प्रजातियाँ गंभीर पर्यावरणीय परिवर्तनों के कारण विलुप्ति के खतरे में हैं।
• 3. डार्विन का सिद्धांत सभी प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या करता है।

इनमें से कौन-सी धारणाएँ सही हैं? सही उत्तर चुनें: (a) 1 केवल (b) 1 और 2 केवल (c) 3 केवल (d) 1, 2 और 3 उत्तर: (a) समाधान: वाक्य 1 सही है: जैसा कि पाठ में कहा गया है कि प्रजातियों का विलुप्त होना मुख्य रूप से पर्यावरणीय आपदाओं के प्रति अनुकूलन न करने के कारण होता है। यह उस वाक्यांश में परिलक्षित होता है, “इसका परिणाम यह है कि वे प्रजातियाँ जो पर्यावरणीय प्रतिकूलताओं को पार नहीं कर सकतीं, उनका विलुप्त होना होगा।” वाक्य 2 गलत है: यह एक गलत निष्कर्ष है क्योंकि पाठ भविष्य में विलुप्ति की संभावना का अनुमान नहीं लगाता। यह केवल अतीत के लिए विलुप्ति का डेटा प्रदान करता है, “धरती पर वर्तमान में लगभग दस मिलियन प्रजातियाँ हो सकती हैं, फिर भी धरती पर कभी भी जीवित रहने वाली 90% से अधिक प्रजातियाँ अब विलुप्त हो चुकी हैं।” वाक्य 3 गलत है: यह गलत है कि डार्विन का सिद्धांत सभी प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या करता है। यह केवल विकास की प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या करता है। पाठ में लेखक ने कोपर्निकस, गैलीलियो, न्यूटन और आइंस्टीन के नामों का उल्लेख किया है ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि विभिन्न घटनाओं की व्याख्या करने वाले प्राकृतिक कानून हैं- “डार्विन के कानून को कोपर्निकस, गैलीलियो, न्यूटन और आइंस्टीन द्वारा प्रस्तावित कानूनों के समान स्वीकार किया जा सकता है- ऐसे प्राकृतिक कानूनों का सेट जो ब्रह्मांड में प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या करता है।”

पाठ 10: जनसांख्यिकीय लाभ, जो भारत में शुरू हो चुका है और अगले कुछ दशकों तक जारी रहने की उम्मीद है, एक महान अवसर की खिड़की है। जनसांख्यिकीय लाभ मूल रूप से कामकाजी आयु जनसंख्या में वृद्धि है, जिसका मतलब है कि बहुत छोटे और बहुत बूढ़े लोगों का अनुपात कुछ समय के लिए घटेगा। आयरलैंड और चीन के अनुभव से, हम जानते हैं कि यह ऊर्जा का स्रोत और आर्थिक विकास का इंजन हो सकता है। जनसांख्यिकीय लाभ आमतौर पर एक राष्ट्र की बचत दर को बढ़ाता है, क्योंकि किसी भी राष्ट्र में, कामकाजी आयु जनसंख्या मुख्य बचतकर्ता होती है। और चूंकि बचत दर विकास का एक महत्वपूर्ण चालक है, यह हमारी विकास दर को बढ़ाने में मदद कर सकता है। हालाँकि, जनसांख्यिकीय लाभ के लाभ कामकाजी आयु जनसंख्या की गुणवत्ता पर निर्भर करते हैं। और इसका मतलब है कि शिक्षा, कौशल अधिग्रहण और मानव पूंजी के महत्व को पुनः लाना।

प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन-सा एक देश में अनिवार्य रूप से होगा, जब जनसांख्यिकीय लाभ (demographic dividend) काम करना शुरू कर देता है?

• 1. अशिक्षित लोगों की संख्या में कमी आएगी।
• 2. बहुत वृद्ध और बहुत युवा लोगों का अनुपात थोड़ी देर के लिए कम होगा।
• 3. जनसंख्या वृद्धि दर जल्दी स्थिर हो जाएगी।

सही उत्तर कोड का उपयोग करके चुनें। (a) केवल 1 और 2 (b) केवल 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3 उत्तर: (b) समाधान: बयान 1 गलत है: अशिक्षित लोगों की संख्या में कमी तब आएगी जब सरकार और अन्य हितधारकों द्वारा इस पर जोर दिया जाएगा। जनसांख्यिकीय लाभ का इस पर कोई संबंध नहीं है। हालांकि, इसके विपरीत, शिक्षा में वृद्धि जनसांख्यिकीय लाभ की गुणवत्ता को बढ़ाएगी। बयान 2 सही है: जनसांख्यिकीय लाभ के मामले में, युवा लोगों की संख्या निर्भर लोगों - बच्चों और वृद्धों की तुलना में बढ़ेगी। इसलिए, बहुत वृद्ध और बहुत युवा लोगों का अनुपात थोड़ी देर के लिए कम होगा जब तक जनसांख्यिकीय लाभ बना रहता है। इसे इस पंक्ति में दर्शाया गया है, “जनसांख्यिकीय लाभ मूल रूप से कार्यशील आयु की जनसंख्या में वृद्धि है, जिसका अर्थ है कि बहुत युवा और बहुत वृद्ध लोगों का सापेक्ष अनुपात थोड़ी देर के लिए घटेगा।” बयान 3 गलत है: पाठ जनसांख्यिकीय लाभ और जनसंख्या वृद्धि के बीच संबंध की चर्चा नहीं करता है। सीधे तौर पर कहा नहीं जा सकता कि जनसांख्यिकीय लाभ के संचालन पर जनसंख्या वृद्धि दर जल्दी स्थिर हो जाएगी। पाठ केवल जनसांख्यिकीय लाभ से संबंधित निम्नलिखित लाभों की चर्चा करता है - “आयरलैंड और चीन के अनुभव से, हम जानते हैं कि यह ऊर्जा और आर्थिक विकास का एक स्रोत हो सकता है। जनसांख्यिकीय लाभ एक राष्ट्र की बचत दर को बढ़ाता है क्योंकि किसी भी राष्ट्र में, मुख्य बचतकर्ता कार्यशील आयु की जनसंख्या होती है। और चूंकि बचत दर विकास का एक महत्वपूर्ण चालक है, यह हमारी विकास दर को बढ़ाने में मदद करनी चाहिए।”

प्रश्न 2: पाठ के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-सी निष्कर्ष निकाली जा सकती है?

• 1. जनसांख्यिकीय लाभ एक देश के लिए अपनी आर्थिक विकास दर तेजी से बढ़ाने की एक आवश्यक शर्त है।
• 2. उच्च शिक्षा का प्रचार एक देश के लिए उसकी तेजी से आर्थिक विकास के लिए एक आवश्यक शर्त है।

सही उत्तर कोड का उपयोग करके चुनें। (a) केवल 1 (b) केवल 2 (c) 1 और 2 दोनों (d) न तो 1 और न ही 2 उत्तर: (d) समाधान: “आवश्यक” शब्द, अपने शब्दकोश परिभाषा के अनुसार, का अर्थ है “पूर्णतः आवश्यक; अत्यंत महत्वपूर्ण।” बयान 1 गलत है: पाठ के अनुसार, जनसांख्यिकीय लाभ आर्थिक विकास के लिए एक (महान) अवसर प्रदान करता है, जैसा कि इन पंक्तियों में उदाहरण दिया गया है “जनसांख्यिकीय लाभ, जो भारत में शुरू हुआ है और अगले कुछ दशकों तक जारी रहने की उम्मीद है, एक महान अवसर की खिड़की है।” हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि यह आर्थिक विकास के लिए एक “आवश्यक शर्त” है। इसका मतलब है कि यदि कोई देश अपने जनसांख्यिकीय लाभ चरण में नहीं है, तो भी आर्थिक विकास संभव हो सकता है। बयान 2 गलत है: पाठ केवल शिक्षा (कौशल और मानव पूंजी अधिग्रहण) के महत्व के बारे में बात करता है। यह उच्च शिक्षा को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं करता है - उदाहरण के लिए, व्यावसायिक शिक्षा भी कौशल अधिग्रहण में मदद करती है। इसलिए, पाठ में दी गई जानकारी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि उच्च शिक्षा एक देश के लिए उसकी तेजी से आर्थिक विकास के लिए एक आवश्यक शर्त है।