यूपीएससी प्रीलिम्स पिछले साल के प्रश्न 2022: भारतीय राजनीति | यूपीएससी पिछले वर्ष के प्रश्न (विषयवार) - UPSC PDF Download

प्रश्न 1: भारत में निम्नलिखित में से कौन सा औद्योगिक विवादों, बंदों, छंटनी और कारखानों में श्रमिकों की छंटनी से संबंधित जानकारी संकलित करता है? (क) केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय (ख) उद्योग और आंतरिक व्यापार के लिए संवर्धन विभाग (ग) श्रम ब्यूरो (घ) राष्ट्रीय तकनीकी सूचना प्रणाली मानव शक्ति

उत्तर: (ग) भारत में औद्योगिक विवादों, बंदों, छंटनी और श्रमिकों की छंटनी पर आंकड़े श्रम ब्यूरो द्वारा वार्षिक रूप से प्रकाशित किए जाते हैं, जो श्रम और रोजगार मंत्रालय के अधीन एक संलग्न कार्यालय है। इसलिए, विकल्प (ग) सही है। श्रम ब्यूरो:

• श्रम ब्यूरो, जो श्रम और रोजगार मंत्रालय के अधीन एक संलग्न कार्यालय है, की स्थापना 1 अक्टूबर 1946 को की गई थी।
• श्रम ब्यूरो वेतन, आय, उत्पादकता, अनुपस्थितता, श्रम टर्नओवर, औद्योगिक संबंध, कार्य और जीवन की स्थितियों, और विभिन्न श्रम अधिनियमों के कार्य की मूल्यांकन आदि पर सांख्यिकी और संबंधित जानकारी एकत्र करता और प्रकाशित करता है।
• इसके अलावा, उपभोक्ता मूल्य सूचकांक जैसे महत्वपूर्ण आर्थिक संकेतकों, वेतन दर सूचकांक और औद्योगिक संबंधों, संगठित और असंगठित उद्योग क्षेत्र में सामाजिक-आर्थिक स्थितियों पर डेटा भी कार्यालय द्वारा जारी किया जाता है।

प्रश्न 2: भारत में कोयला नियंत्रक संगठन (CCO) की भूमिका क्या है?

• CCO कोयले का प्रमुख स्रोत है। भारत सरकार में सांख्यिकी।
• यह कैप्टिव कोयला/लिग्नाइट ब्लॉकों के विकास की प्रगति की निगरानी करता है।
• यह कोयला-धारक क्षेत्रों के अधिग्रहण से संबंधित सरकार के नोटिफिकेशन पर किसी भी आपत्ति की सुनवाई करता है।
• यह सुनिश्चित करता है कि कोयला खनन कंपनियां निर्धारित समय में अंत उपयोगकर्ताओं को कोयला पहुंचाएं।

सही उत्तर चुनें: (क) 1, 2 और 3 (ख) केवल 3 और 4 (ग) केवल 1 और 2 (घ) 1, 2 और 4

उत्तर: (क) कोयला नियंत्रक संगठन: कोयला नियंत्रक का कार्यालय (पूर्व में कोयला आयुक्त), जो 1916 में स्थापित हुआ, भारतीय कोयला क्षेत्र का सबसे पुराना कार्यालयों में से एक है। इस कार्यालय की स्थापना का मुख्य उद्देश्य प्रथम विश्व युद्ध के दौरान कोयले की आवश्यकता को पूरा करने के लिए सरकारी नियंत्रण स्थापित करना था। कोयला नियंत्रक संगठन के कार्य निम्नलिखित हैं:

• कोयला खानों का निरीक्षण करना ताकि कोयले की श्रेणी, ग्रेड या आकार की सहीता सुनिश्चित की जा सके।
• कोयला खनन में निकाली गई परत के कोयले के ग्रेड की घोषणा और रखरखाव के लिए निर्देश जारी करना।
• सभी कच्चे कोयले पर लगाए गए उत्पाद शुल्क का आकलन और संग्रह करना।
• केंद्र और राज्य सरकारों, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को मासिक कोयला डेटा प्रस्तुत करना। इसलिए, कथन 1 सही है।

कोयला अधिग्रहण एवं विकास अधिनियम, 1957 के अंतर्गत - कोयला नियंत्रक इस अधिनियम के तहत केंद्र सरकार की अधिसूचना के संबंध में कोयला-bearing भूमि के अधिग्रहण पर किसी भी आपत्ति को सुनने के लिए सक्षम प्राधिकारी है और अपनी रिपोर्ट केंद्र सरकार को प्रस्तुत करता है। इसलिए, कथन 3 सही है।

• कोयला नियंत्रक संगठन कैप्टिव कोयला/लिग्नाइट ब्लॉकों और उनके संबंधित अंत-उपयोग परियोजनाओं के विकास की प्रगति की निगरानी करता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
• यह सुनिश्चित नहीं करता कि कोयला खनन कंपनी निर्धारित समय में अंत उपयोगकर्ता को कोयला पहुंचाए। इसलिए, कथन 4 सही नहीं है।

प्रश्न 3: यदि किसी विशेष क्षेत्र को भारत के संविधान की पांचवी अनुसूची के अंतर्गत लाया जाता है, तो निम्नलिखित में से कौन सा कथन इसके परिणाम को सबसे अच्छे तरीके से दर्शाता है? (क) यह आदिवासी लोगों की भूमि के गैर-आदिवासी लोगों को हस्तांतरण को रोक देगा। (ख) यह क्षेत्र में एक स्थानीय स्व-शासन निकाय बनाएगा। (ग) यह क्षेत्र को एक संघ क्षेत्र में परिवर्तित कर देगा। (घ) ऐसे क्षेत्रों वाला राज्य विशेष श्रेणी के राज्य के रूप में घोषित किया जाएगा।

उत्तर: (क) पाँचवे अनुसूची क्षेत्र के तहत भूमि शासन: राज्यपाल निम्नलिखित के संबंध में नियम बना सकता है:

• अनुसूचित जनजातियों से भूमि के हस्तांतरण पर प्रतिबंध और रोक - देश के लगभग हर राज्य, और निश्चित रूप से सभी अनुसूचित क्षेत्रों वाले राज्य, अनुसूचित क्षेत्रों में जनजातियों द्वारा गैर-जनजातियों को भूमि हस्तांतरण को रोकने/प्रतिबंधित करने के संबंध में कानून बना चुके हैं, और कुछ मामलों में, यहां तक कि जनजातियों के बीच भी भूमि का हस्तांतरण सीमित है। इसलिए, विकल्प (क) सही है।
• अनुसूचित क्षेत्रों में जनजातियों को भूमि आवंटन का नियमन।
• अनुसूचित क्षेत्रों में जनजातियों को पैसे उधार देने का नियमन।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

• भारत स्वच्छता गठबंधन एक मंच है जो सतत स्वच्छता को बढ़ावा देने के लिए है और इसे भारत सरकार और विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा वित्त पोषित किया जाता है।
• राष्ट्रीय शहरी मामलों संस्थान भारत सरकार के आवास और शहरी मामलों मंत्रालय का एक शीर्ष निकाय है और यह शहरी भारत की चुनौतियों का समाधान करने के लिए नवोन्मेषी समाधान प्रदान करता है।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) दोनों 1 और 2 (घ) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: (घ) भारत स्वच्छता गठबंधन:

• भारत स्वच्छता गठबंधन का गठन FICCI के अधीन किया गया था। गठबंधन का दृष्टिकोण सतत स्वच्छता के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र को सक्षम और समर्थन देना है। इसलिए, बयान 1 सही नहीं है।

राष्ट्रीय शहरी मामलों संस्थान:

1976 में स्थापित, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ अर्बन अफेयर्स (NIUA) भारत का प्रमुख राष्ट्रीय थिंक टैंक है, जो शहरी योजना और विकास पर केंद्रित है।
• NIUA शहरी क्षेत्र में अत्याधुनिक अनुसंधान के उत्पादन और प्रसार का एक केंद्र है।
• इसका उद्देश्य तेजी से शहरीकरण हो रहे भारत की चुनौतियों को संबोधित करने के लिए नवोन्मेषी समाधान प्रदान करना है।
• NIUA भविष्य के अधिक समावेशी और टिकाऊ शहरों के लिए मार्ग प्रशस्त करता है।
• 1976 में, NIUA को भारत सरकार के शहरी विकास योजनाओं में समर्थन और मार्गदर्शन के लिए एक शीर्ष निकाय के रूप में नियुक्त किया गया था।
• तब से, इसने शहरी नीति और योजना में कमी को संबोधित करने के लिए आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय के साथ निकटता से काम किया है।
• NIUA, MoHUA के साथ जुड़ा हुआ है लेकिन MoHUA का शीर्ष निकाय नहीं है। इसलिए, बयान 2 सही नहीं है।

प्रश्न 5: भारत में "चाय बोर्ड" के संदर्भ में, निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

• चाय बोर्ड एक वैधानिक निकाय है।
• यह कृषि और किसान कल्याण मंत्रालय से जुड़ा एक नियामक निकाय है।
• चाय बोर्ड का मुख्यालय बैंगलोर में स्थित है।
• बोर्ड के विदेश कार्यालय दुबई और मॉस्को में हैं।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन से सही हैं? (क) 1 और 3 (ख) 2 और 4 (ग) 3 और 4 (घ) 1 और 4

• चाय बोर्ड केंद्रीय सरकार के एक वैधानिक निकाय के रूप में कार्य कर रहा है। इसलिए, बयान 1 सही है।
• यह वाणिज्य मंत्रालय के अंतर्गत आता है। इसलिए, बयान 2 सही नहीं है।
• बोर्ड में 31 सदस्य (अध्यक्ष सहित) होते हैं, जो सांसदों, चाय उत्पादकों, चाय व्यापारियों, चाय ब्रोकरों, उपभोक्ताओं और प्रमुख चाय उत्पादक राज्यों के सरकारी प्रतिनिधियों और ट्रेड यूनियनों से लिए जाते हैं।
• बोर्ड हर तीन साल में पुनर्गठित होता है।
• विदेशी कार्यालय: वर्तमान में चाय बोर्ड के दो विदेशी कार्यालय दुबई और मॉस्को में स्थित हैं।
• इन कार्यालयों का उद्देश्य भारतीय चाय के निर्यात को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न प्रचारात्मक उपायों को लागू करना है।
• ये कार्यालय भारतीय चाय के आयातकों और भारतीय निर्यातकों के बीच बातचीत के लिए एक संपर्क कार्यालय के रूप में भी कार्य करते हैं। इसलिए, बयान 4 सही है।
• इसका मुख्यालय कोलकाता में स्थित है। इसलिए, बयान 3 सही नहीं है।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

एच.एन. सेन्याल समिति की रिपोर्ट के अनुसार, अवमानना ​​अधिनियम, 1971 पारित किया गया था।

भारत के संविधान ने सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को अपने प्रति अवमानना के लिए दंडित करने का अधिकार दिया है।

भारत के संविधान में नागरिक अवमानना और आपराधिक अवमानना की परिभाषा दी गई है।

भारत में, संसद को अदालत की अवमानना पर कानून बनाने की शक्तियाँ सौंपी गई हैं।

उपरोक्त में से कौन-से कथन सही हैं? (क) केवल 1 और 2 (ख) 1, 2 और 4 (ग) केवल 3 और 4 (घ) केवल 3

उत्तर: (ख)

• 1963 में सत्यपाल समिति द्वारा तैयार किया गया विधेयक संसद की एक संयुक्त समिति (1969-70) (भार्गव समिति) द्वारा समीक्षा की गई। जिसके आधार पर अवमानना ​​अधिनियम, 1971 पारित किया गया। इसलिए कथन 1 सही है।
• संविधान का अनुच्छेद 129 सर्वोच्च न्यायालय को स्वयं के प्रति अवमानना के लिए दंडित करने का अधिकार देता है। अनुच्छेद 215 ने उच्च न्यायालयों को यह अधिकार दिया। इसलिए कथन 2 सही है।
• अवमानना ​​अधिनियम, 1971 के अनुसार, अवमानना का अर्थ है अदालत की गरिमा या अधिकार के प्रति असम्मान दिखाना। 'अवमानना ​​अधिकार' की परिभाषा संविधान में नहीं दी गई है। हालाँकि, संविधान का अनुच्छेद 129 सर्वोच्च न्यायालय को स्वयं के प्रति अवमानना के लिए दंडित करने का अधिकार देता है। इसलिए कथन 3 गलत है।
• अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति एक संवैधानिक शक्ति है जो सर्वोच्च न्यायालय को सौंपी गई है, जिसे किसी विधायी अधिनियम द्वारा भी सीमित या समाप्त नहीं किया जा सकता। अनुच्छेद 142(2) कहता है कि "इस संबंध में संसद द्वारा बनाए गए किसी कानून के प्रावधानों के अधीन" सर्वोच्च न्यायालय के पास अवमानना के दंड के संबंध में कोई भी आदेश जारी करने की पूर्ण शक्ति होगी। इसलिए कथन 4 सही है।

प्रश्न 7: भारत के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

सरकारी कानून अधिकारी और कानूनी फर्मों को वकील के रूप में मान्यता प्राप्त है, लेकिन कॉर्पोरेट वकील और पेटेंट वकील को वकील के रूप में मान्यता से बाहर रखा गया है।

• बार काउंसिलों के पास कानूनी शिक्षा और कानून कॉलेजों की मान्यता से संबंधित नियम निर्धारित करने की शक्ति है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) 1 और 2 दोनों (घ) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: (ख)

• सरकारी कानून अधिकारी, कानूनी फर्मों और पेटेंट वकीलों को वकील के रूप में मान्यता प्राप्त है, जबकि कॉर्पोरेट वकील वकीलों की मान्यता के बाहर हैं। इसलिए कथन 1 सही नहीं है।
• भारत का बार काउंसिल एक वैधानिक निकाय है जिसे अधिवक्ताओं के अधिनियम 1961 की धारा 4 के तहत स्थापित किया गया है, जो भारत में कानूनी प्रथा और कानूनी शिक्षा को नियंत्रित करता है। इसके सदस्य भारत में वकीलों में से चुने जाते हैं और इस प्रकार भारतीय बार का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह पेशेवर आचरण, शिष्टाचार के मानक निर्धारित करता है और बार पर अनुशासनात्मक क्षेत्राधिकार का उपयोग करता है।
• यह कानूनी शिक्षा के लिए मानक भी निर्धारित करता है और उन विश्वविद्यालयों को मान्यता प्रदान करता है जिनके कानून की डिग्री वकील के रूप में नामांकित होने के लिए छात्रों के लिए योग्यताएँ होंगी। इसलिए कथन 2 सही है।

प्रश्न 8: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

• संविधान में संशोधन करने वाला एक बिल भारत के राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश की आवश्यकता है।
• जब संविधान संशोधन बिल भारत के राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है, तो राष्ट्रपति के लिए अपनी सहमति देना अनिवार्य है।
• संविधान संशोधन बिल को लोक सभा और राज्य सभा दोनों द्वारा विशेष बहुमत से पारित किया जाना चाहिए और संयुक्त बैठक के लिए कोई प्रावधान नहीं है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) 1 और 2 केवल (ख) 2 और 3 केवल (ग) 1 और 3 केवल (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• संविधान संशोधन विधेयक को किसी मंत्री या निजी सदस्य द्वारा पुनः प्रस्तुत किया जा सकता है और इसके लिए राष्ट्रपति की पूर्व स्वीकृति आवश्यक नहीं है। इसलिए, कथन 1 सही नहीं है।
• राष्ट्रपति विधेयक पर सहमति देने के लिए बाध्य होते हैं। वे विधेयक को अपने पास नहीं रख सकते, न ही इसे पुनर्विचार के लिए संसद में भेज सकते हैं। इसलिए, कथन 2 सही है।
• संविधान संशोधन विधेयक को प्रत्येक सदन में अलग से पास करना अनिवार्य है। यदि दोनों सदनों के बीच असहमति होती है, तो दोनों सदनों की संयुक्त बैठक में विधेयक पास करने का कोई प्रावधान नहीं है। इसलिए, कथन 3 सही है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

• भारत का संविधान मंत्रियों को चार श्रेणियों में वर्गीकृत करता है, अर्थात् कैबिनेट मंत्री, स्वतंत्र प्रभार वाले राज्य मंत्री, राज्य मंत्री और उप मंत्री।
• संघ सरकार में मंत्रियों की कुल संख्या, प्रधानमंत्री सहित, लोकसभा के कुल सदस्यों की संख्या का 15 प्रतिशत से अधिक नहीं होगी।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है? (a) केवल 1 (b) केवल 2 (c) दोनों 1 और 2 (d) न तो 1 और न ही 2

• मंत्रिपरिषद में मंत्रियों की तीन श्रेणियाँ हैं - कैबिनेट मंत्रियों, राज्य मंत्रियों, उप मंत्रियों। उनके बीच का अंतर - उनकी पदानुक्रम, वेतन और राजनीतिक महत्व है। इसलिए, कथन 1 सही नहीं है।
• मंत्रिपरिषद के सदस्यों की कुल संख्या, प्रधानमंत्री सहित, लोकसभा की कुल शक्ति का 15 प्रतिशत से अधिक नहीं होगी। यह प्रावधान 91वें संविधान संशोधन विधेयक, 2003 द्वारा शामिल किया गया है। इसलिए, कथन 2 सही है।

प्रश्न 10: निम्नलिखित में से कौन सा/से लोकसभा की विशेष शक्ति है?

आपातकाल की घोषणा को मंजूरी देने के लिए

• मंत्री परिषद के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पास करने के लिए
• भारत के राष्ट्रपति को महाभियोग के लिए

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें: (a) 1 और 2 (b) केवल 2 (c) 1 और 3 (d) केवल 3

उत्तर: (b)

• लोकसभा के पास मंत्री परिषद के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पास करने का विशेष अधिकार है। जब लोकसभा मंत्री परिषद के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पास करती है, तो सभी मंत्री, जिनमें राज्यसभा के मंत्री भी शामिल हैं, को इस्तीफा देना होता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
• आपातकाल की घोषणा के निरसन के लिए प्रत्येक सदन के कुल सदस्यों की संख्या का एक बहुमत और उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3 बहुमत पास करना आवश्यक है। राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा प्रत्येक सदन के समक्ष प्रस्तुत की जाती है और यदि इसे एक महीने के भीतर मंजूरी नहीं दी जाती, तो यह प्रभाव में नहीं रहती है, लेकिन एक बार मंजूरी मिलने पर, यह छह महीने तक प्रभावी रह सकती है। इसके परिणामस्वरूप, आपातकाल की घोषणा को लोकसभा और राज्यसभा दोनों द्वारा मंजूरी दी जाती है। यह केवल लोकसभा का विशेष अधिकार नहीं है। इसलिए, कथन 1 सही नहीं है।
• राष्ट्रपति के महाभियोग प्रस्ताव को मूल सदन में विशेष बहुमत (दो-तिहाई) से पास करना चाहिए। फिर यह प्रस्ताव विचार के लिए दूसरे सदन को भेजा जाता है। दूसरा सदन निरीक्षक के रूप में कार्य करता है। राष्ट्रपति के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए एक चयन समिति का गठन किया गया है। भारत के राष्ट्रपति का महाभियोग लोकसभा और राज्यसभा दोनों के अंतर्गत आता है। यह केवल लोकसभा का विशेष अधिकार नहीं है। इसलिए, कथन 3 सही नहीं है।

प्रश्न 11: भारत में विरोधी-परिवर्तन कानून का संदर्भ लेते हुए, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।

कानून में निर्दिष्ट किया गया है कि एक नामित विधायक सदन में नियुक्त होने के छह महीने के भीतर किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल नहीं हो सकता।

कानून यह नहीं बताता कि अध्यक्ष को अपदस्थ मामले पर निर्णय लेने के लिए कोई समय-सीमा निर्धारित है।

उपर्युक्त में से कौन-सी/कौन-सी स्थिति सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) 1 और 2 दोनों (घ) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: (ख)

• एक सार्वजनिक प्रतिनिधि को एंटी-डिफेक्शन अधिनियम के तहत अयोग्य ठहराया जा सकता है यदि:
• एक निर्वाचित सदस्य स्वेच्छा से किसी राजनीतिक पार्टी की सदस्यता छोड़ देता है।
• एक स्वतंत्र निर्वाचित सदस्य किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल हो जाता है।
• एक सदस्य सदन में पार्टी के खिलाफ वोट देता है।
• एक सदस्य मतदान से अनुपस्थित रहता है।
• छह महीने की अवधि समाप्त होने के बाद, एक नामित सदस्य किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल होता है।

इसलिए, कोई भी नामित विधायक सदन में नियुक्त होने के छह महीने के भीतर किसी भी राजनीतिक पार्टी में शामिल हो सकता है लेकिन छह महीने के बाद नहीं। इसलिए, स्थिति 1 सही नहीं है। कानून के अनुसार, सदन के अध्यक्ष के पास सदस्यों की अयोग्यता का निर्णय लेने का अधिकार है। यदि अध्यक्ष की पार्टी के बारे में किसी शिकायत प्राप्त होती है, तो सदन द्वारा निर्वाचित कोई अन्य सदस्य इस संदर्भ में निर्णय लेने का अधिकार रखता है। इसलिए, यह कानून यह नहीं बताता कि अध्यक्ष को अपदस्थ मामले पर निर्णय लेने के लिए कोई समय अवधि निर्धारित है। इसलिए स्थिति 2 सही है।

• एक सार्वजनिक प्रतिनिधि को एंटी-डिफेक्शन अधिनियम के तहत अयोग्य ठहराया जा सकता है यदि:
• एक निर्वाचित सदस्य स्वेच्छा से किसी राजनीतिक पार्टी की सदस्यता छोड़ देता है।
• एक स्वतंत्र निर्वाचित सदस्य किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल हो जाता है।
• एक सदस्य सदन में पार्टी के खिलाफ वोट देता है।
• एक सदस्य मतदान से अनुपस्थित रहता है।
• छह महीने की अवधि समाप्त होने के बाद, एक नामित सदस्य किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल होता है।

प्रश्न 12: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

भारत के अटॉर्नी जनरल और सलिसिटर जनरल भारत सरकार के केवल वही अधिकारी हैं, जिन्हें भारत की संसद की बैठकों में भाग लेने की अनुमति है।

• भारत के संविधान के अनुसार, अटॉर्नी जनरल तब अपना इस्तीफा प्रस्तुत करता है जब वह सरकार, जिसने उसे नियुक्त किया है, इस्तीफा देती है।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 2 (ग) दोनों 1 और 2 (घ) न तो 1 न ही 2

• संविधान के अनुसार, केवल अटॉर्नी जनरल ही संसद के दोनों सदनों या उनकी संयुक्त बैठक और किसी भी समिति में भाग ले सकता है, जिसका वह सदस्य नामित हो, लेकिन मतदान का अधिकार नहीं है।
• अटॉर्नी जनरल के अलावा, भारत सरकार के अन्य कानूनी अधिकारियों में भारत के सलिसिटर जनरल और भारत के अतिरिक्त सलिसिटर जनरल शामिल हैं। वे अटॉर्नी जनरल की आधिकारिक जिम्मेदारियों को निभाने में मदद करते हैं।
• संविधान में सलिसिटर जनरल और अतिरिक्त सलिसिटर जनरल का उल्लेख नहीं किया गया है। इसलिए कथन 1 सही नहीं है।
• अटॉर्नी जनरल को हटाने की प्रक्रिया और आधार संविधान में उल्लेखित नहीं हैं। वह राष्ट्रपति की इच्छाशक्ति पर पद धारण करता है (उसे राष्ट्रपति द्वारा किसी भी समय हटाया जा सकता है)। इसलिए, भारत का अटॉर्नी जनरल सरकार के इस्तीफे पर इस्तीफा नहीं देता है। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।

प्रश्न 13: भारत में न्यायालयों द्वारा जारी किए गए रिट्स के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

• मंडामस एक निजी संगठन के खिलाफ तब तक नहीं होगा जब तक उसे कोई सार्वजनिक कर्तव्य नहीं सौंपा गया है।
• मंडामस किसी कंपनी के खिलाफ नहीं होगा, भले ही वह एक सरकारी कंपनी हो।
• कोई भी सार्वजनिक विचारधारा वाला व्यक्ति अदालत में क्वो वारंटो का रिट प्राप्त करने के लिए याचिकाकर्ता बन सकता है।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है? (क) केवल 1 और 2 (ख) केवल 2 और 3 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

मंडामस (Mandamus) एक सार्वजनिक प्राधिकरण को अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए निर्देशित करने के लिए जारी किया जाता है। मंडामस एक न्यायिक उपाय है जो अदालत के आदेश के रूप में होता है। इसे किसी प्राधिकरण को किसी कानूनी प्रावधान के खिलाफ कुछ करने के लिए मजबूर करने के लिए जारी नहीं किया जा सकता। इसलिए, किसी निजी संगठन के खिलाफ कोई आदेश जारी नहीं किया जाएगा जब तक कि उसे कोई सार्वजनिक कार्य नहीं सौंपा गया हो। इसलिए विकल्प 1 सही है। मंडामस अदालत द्वारा एक सार्वजनिक अधिकारी को उसके आधिकारिक कर्तव्यों को पूरा करने के लिए कहा जाता है, जिसे उसने पूरा करने में विफलता या इन्कार किया है। इसे किसी सार्वजनिक संस्था, निगम, निम्न न्यायालय, ट्राइब्यूनल या सरकार के खिलाफ भी इसी उद्देश्य के लिए जारी किया जा सकता है। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है। सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय इस विरुद को किसी व्यक्ति द्वारा सार्वजनिक पद का अवैध हड़पने से रोकने के लिए जारी करता है। इस विरुद के माध्यम से, अदालत किसी व्यक्ति के सार्वजनिक पद के लिए दावे की वैधता की जांच करती है। यह विरुद किसी अन्य व्यक्ति को भी, जो प्रभावित व्यक्ति नहीं है, राहत के लिए याचिका दायर करने के लिए सक्षम बनाता है। इसलिए, कोई भी सार्वजनिक-प्रवण व्यक्ति अदालत में अधिकार का विरुद प्राप्त करने के लिए याचिकाकर्ता बन सकता है। इसलिए विकल्प 3 सही है।

प्रश्न 14: आयुष्मान भारत डिजिटल मिशन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

• निजी और सार्वजनिक अस्पतालों को इसे अपनाना चाहिए।
• चूंकि इसका उद्देश्य सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज प्राप्त करना है, इसलिए भारत के प्रत्येक नागरिक को अंततः इसका हिस्सा होना चाहिए।
• इसमें पूरे देश में सहज पोर्टेबिलिटी है।

उपरोक्त में से कौन से कथन सही हैं? (क) केवल 1 और 2 (ख) केवल 3 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• आयुष्मान भारत देश की एक प्रमुख योजना है, जिसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 की सिफारिश के अनुसार लॉन्च किया गया था, जिसका लक्ष्य विश्वव्यापी स्वास्थ्य कवरेज (UHC) प्राप्त करना है।
• आयुष्मान भारत डिजिटल मिशन के तहत, नागरिक अपने आयुष्मान भारत स्वास्थ्य खाता संख्या प्राप्त कर सकेंगे, जिसे उनके डिजिटल स्वास्थ्य रिकार्ड्स से जोड़ा जा सकता है।
• ABDM में भागीदारी स्वैच्छिक है, जिसमें नागरिक भी शामिल हैं। किसी स्वास्थ्य सुविधा या संस्थान की भागीदारी भी स्वैच्छिक है और इसे संबंधित प्रबंधन (सरकारी या निजी प्रबंधन) द्वारा लिया जाएगा।
• हालांकि, एक बार जब प्रबंधन संबंधित स्वास्थ्य सुविधा/संस्थान को ABDM में पंजीकृत करने का निर्णय लेता है, तो उस सुविधा/संस्थान में सेवा देने वाले सभी स्वास्थ्य पेशेवरों का स्वास्थ्य पेशेवर रजिस्ट्री में पंजीकरण कराना आवश्यक है, ताकि संस्थान राष्ट्रीय डिजिटल स्वास्थ्य पारिस्थितिकी तंत्र (NDHE) के साथ पूरी तरह से एकीकृत हो सके।
• इसलिए, दोनों कथन 1 और 2 सही नहीं हैं।
• आयुष्मान भारत डिजिटल मिशन का राष्ट्रीय स्तर पर प्रभाव होगा और यह स्वास्थ्य आईडी - व्यक्तिगत स्वास्थ्य पहचानकर्ता के माध्यम से देश भर में निर्बाध पोर्टेबिलिटी सक्षम करेगा, जिसमें स्वास्थ्य सूचना मानकों को अपनाना शामिल है, जो राष्ट्रीय पोर्टेबिलिटी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।
• इसलिए, कथन 3 सही है।

प्रश्न 15: लोकसभा के उपाध्यक्ष के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

लोक सभा के कार्यविधि और व्यापार के संचालन के नियमों के अनुसार, उपाध्यक्ष का चुनाव उस दिन किया जाएगा जिसे अध्यक्ष निश्चित करेंगे।

• एक अनिवार्य प्रावधान है कि लोक सभा के उपाध्यक्ष के उम्मीदवार का चुनाव या तो मुख्य विपक्षी दल या शासक दल से होना चाहिए।
• उपाध्यक्ष को सदन की बैठक की अध्यक्षता करते समय अध्यक्ष के समान शक्तियाँ होती हैं और उनके निर्णयों के खिलाफ कोई अपील नहीं की जा सकती।
• उपाध्यक्ष की नियुक्ति के संबंध में स्थापित संसदीय प्रथा यह है कि यह प्रस्ताव अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत किया जाता है और प्रधानमंत्री द्वारा उचित रूप से समर्थन किया जाता है।

ऊपर दिए गए में से कौन-से बयान सही हैं? (a) केवल 1 और 3 (b) 1, 2 और 3 (c) केवल 3 और 4 (d) केवल 2 और 4

• लोक सभा में कार्यविधि और व्यापार के संचालन के नियमों के अनुसार, “उपाध्यक्ष का चुनाव उस दिन किया जाएगा जिसे अध्यक्ष द्वारा तय किया जाएगा। परंपरा के अनुसार, भारत में उपाध्यक्ष का पद विपक्षी दल को दिया जाता है। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
• 10वीं लोक सभा तक, अध्यक्ष और उपाध्यक्ष आमतौर पर शासक दल से चुने जाते थे। 11वीं लोक सभा से, यह सामान्य सहमति बन गई है कि अध्यक्ष का पद शासक दल/गठबंधन को और उपाध्यक्ष का पद मुख्य विपक्षी दल को दिया जाता है। इसलिए विकल्प 2 सही है।
• वह भारत के संविधान के प्रावधानों, लोक सभा के कार्यविधि और व्यापार के संचालन के नियमों और सदन के भीतर संसदीय मामलों के अंतिम व्याख्याता होते हैं। इन प्रावधानों की व्याख्या के मामलों में, वे अक्सर ऐसे निर्णय देते हैं जो सदस्यों द्वारा सम्मानित होते हैं और जो बाध्यकारी होते हैं। अर्थात्, उनका निर्णय अंतिम होता है। अनुच्छेद 95 उपाध्यक्ष या अन्य व्यक्ति को अध्यक्ष के कार्यालय के कर्तव्यों को निभाने या अध्यक्ष के रूप में कार्य करने के लिए शक्ति प्रदान करता है। इसलिए, जब उपाध्यक्ष सदन की बैठक की अध्यक्षता करते हैं, तो उनकी शक्तियाँ लोक सभा के अध्यक्ष के समान होती हैं और उनके निर्णयों के खिलाफ कोई अपील नहीं की जा सकती। इसलिए विकल्प 3 सही है।
• उपाध्यक्ष को लोक सभा द्वारा अपने सदस्यों में से चुना जाता है। अध्यक्ष के चुनाव के बाद, उपाध्यक्ष भी चुना जाता है। इसलिए विकल्प 4 सही नहीं है।