Indian Polity and Governance (भारतीय राजनीति और शासन) Part 2: August 2025 UPSC Current Affairs | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly PDF Download

जीएस2/शासन

आयुर्वेद आहार क्या है?

चर्चा में क्यों?

भारतीय खाद्य सुरक्षा एवं मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) और आयुष मंत्रालय ने हाल ही में आयुर्वेद आहार के अंतर्गत वर्गीकृत खाद्य पदार्थों की एक आधिकारिक सूची प्रकाशित की है, जिसका उद्देश्य प्राचीन भारतीय आहार प्रथाओं को समकालीन पोषण मानकों के साथ सामंजस्य स्थापित करना है।

चाबी छीनना

• आयुर्वेद आहार उन खाद्य उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करता है जो आयुर्वेदिक आहार सिद्धांतों का पालन करते हैं, संतुलन, मौसमी और प्राकृतिक अवयवों को बढ़ावा देते हैं।
• इस पहल का उद्देश्य आयुर्वेदिक खाद्य पद्धतियों को मानकीकृत करना, सुरक्षा सुनिश्चित करना और उपभोक्ता विश्वास को बढ़ावा देना है।

अतिरिक्त विवरण

• परिभाषा: आयुर्वेद आहार से तात्पर्य ऐसे खाद्य उत्पादों से है जो आयुर्वेदिक आहार सिद्धांतों पर आधारित हैं, तथा पोषण के प्रति समग्र दृष्टिकोण पर जोर देते हैं जिसमें संतुलन और ऋतुगतता शामिल है।
• उद्देश्य: प्राथमिक लक्ष्य आयुर्वेदिक आहार प्रथाओं का मानकीकरण, सुरक्षा और विश्वसनीयता सुनिश्चित करना है।
• कानूनी ढांचा: इन खाद्य पदार्थों को एफएसएसएआई द्वारा स्थापित आयुर्वेद आहार विनियम (2022) के तहत विनियमित किया जाता है।
• पाठ्य आधार: उत्पाद सूची शास्त्रीय आयुर्वेदिक ग्रंथों से ली गई है और इसमें पारंपरिक व्यंजनों और तैयारी विधियों का पालन किया जाना चाहिए।
• नये उत्पाद का समावेश: खाद्य व्यवसाय संचालक (एफबीओ) आयुर्वेद के आधिकारिक स्रोतों का हवाला देकर नये उत्पादों का प्रस्ताव कर सकते हैं।
• संस्थागत समर्थन: इस पहल को राष्ट्रीय आयुर्वेद संस्थान का समर्थन प्राप्त है, तथा आयुष आहार संग्रह उद्योग के लिए वैज्ञानिक रूप से मान्य सूत्रीकरण प्रदान करता है।
• महत्व: आयुर्वेद आहार निवारक स्वास्थ्य, पाचन और प्रतिरक्षा का समर्थन करता है, साथ ही प्राचीन खाद्य परंपराओं से जुड़ी भारत की सांस्कृतिक विरासत को पुनर्जीवित करता है।

संक्षेप में, आयुर्वेद आहार पारंपरिक भारतीय आहार को आधुनिक पोषण के साथ एकीकृत करने, सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करते हुए सार्वजनिक स्वास्थ्य को बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

जीएस2/राजनीति

मनी लॉन्ड्रिंग से निपटना

चर्चा में क्यों?

वित्त मंत्री द्वारा राज्यसभा में दी गई जानकारी के अनुसार, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 2015 से धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत 5,892 मामले शुरू किए हैं, लेकिन केवल 15 मामलों में ही दोषसिद्धि हो पाई है। दोषसिद्धि की यह कम दर सफल अभियोजन सुनिश्चित करने में आने वाली चुनौतियों को उजागर करती है और बढ़ते धन शोधन मामलों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए सरकार के संघर्ष को दर्शाती है।

चाबी छीनना

• कम दोषसिद्धि दर (5,892 मामलों में से 15) पीएमएलए की प्रभावशीलता के बारे में चिंता पैदा करती है।
• धन शोधन के मामलों में वृद्धि प्रवर्तन और रोकथाम उपायों में अपर्याप्तता का संकेत देती है।

अतिरिक्त विवरण

• लॉन्ड्रोमेट: प्रारंभ में संगठित अपराध गिरोहों द्वारा अवैध कमाई के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले लॉन्ड्रोमेट, वित्त में ऐसे वाहनों को संदर्भित करते हैं जो स्वामित्व को छिपाकर और अवैध रूप से धन का परिवहन करके अपराध की आय को वैध बनाने में मदद करते हैं।
• मनी लॉन्ड्रिंग की प्रक्रिया:इस प्रक्रिया में तीन मुख्य चरण शामिल हैं:
  • प्लेसमेंट: वित्तीय प्रणाली में अवैध धन का प्रवेश, जिसे अक्सर "स्मर्फिंग" के माध्यम से छोटी मात्रा में तोड़ा जाता है।
  • लेयरिंग: धन को विभिन्न लेनदेन के माध्यम से स्थानांतरित करना ताकि उसका मूल स्रोत छिपाया जा सके।
  • एकीकरण: रियल एस्टेट या व्यवसायों के माध्यम से धन शोधन को पुनः अर्थव्यवस्था में लाना।
• पीएमएलए की स्थापना संयुक्त राष्ट्र द्वारा निर्धारित अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप करने के लिए की गई थी, जिससे अपराध से जुड़ी संपत्तियों को जब्त करने की अनुमति मिलती है।
• कानूनी ढांचा: अधिनियम में सबूत का भार अभियुक्त पर डाला गया है, तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ.आई.आर.) के बिना कार्यवाही शुरू करने के लिए प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ई.सी.आई.आर.) पर्याप्त है।
• कड़े प्रावधानों के बावजूद, व्यापक पैमाने पर धन शोधन जारी है, जिससे प्रवर्तन संबंधी गंभीर चुनौतियां उत्पन्न हो रही हैं।
• हाल के फैसले, जैसे कि  विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ (2022), अधिनियम में खामियों को उजागर करते हैं जिनका राजनीतिक उद्देश्यों के लिए फायदा उठाया जा सकता है।
• आतंकवाद के वित्तपोषण से जुड़े धन शोधन के खिलाफ दुरुपयोग को रोकने और प्रभावी प्रवर्तन सुनिश्चित करने के लिए वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) के दिशानिर्देशों का पालन करना महत्वपूर्ण है।
• लगभग 85 देशों के साथ भारत के दोहरे कराधान परिहार समझौतों (डीटीएए) का उद्देश्य धन शोधन से निपटने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ाना है, लेकिन इसका सशक्त कार्यान्वयन आवश्यक है।

निष्कर्षतः, हालांकि पीएमएलए का उद्देश्य धन शोधन से प्रभावी ढंग से निपटना है, लेकिन मामलों की बढ़ती संख्या और कम दोषसिद्धि दर बेहतर प्रवर्तन तंत्र और अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुपालन की आवश्यकता को रेखांकित करती है।

जीएस2/शासन

भारत के कल्याणकारी राज्य का तकनीकी गणित

चर्चा में क्यों?

भारत अपने कल्याणकारी शासन में एक महत्वपूर्ण बदलाव का अनुभव कर रहा है, जो पारंपरिक अधिकार-आधारित मॉडलों से हटकर अधिक तकनीकी, डेटा-केंद्रित दृष्टिकोण की ओर बढ़ रहा है। यह परिवर्तन व्यापक आधार नामांकन, प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (डीबीटी) प्रणाली में अनेक योजनाओं के एकीकरण और डिजिटल शिकायत निवारण प्लेटफार्मों के उदय द्वारा चिह्नित है, जिसने सामाजिक कल्याण के वितरण और अनुभव को मौलिक रूप से बदल दिया है।

चाबी छीनना

• तकनीकी शासन मॉडल की ओर बदलाव से कल्याण के सार और उद्देश्य के बारे में प्रश्न उठते हैं।
• कल्याण के डिजिटलीकरण का उद्देश्य दक्षता और पहुंच में सुधार करना है, लेकिन इससे लोकतांत्रिक मूल्य कमजोर हो सकते हैं।
• राजनीतिक ध्रुवीकरण अक्सर नेताओं को नीतिगत निर्णयों के लिए डेटा-संचालित प्रणालियों पर निर्भर रहने के लिए प्रेरित करता है।

अतिरिक्त विवरण

• टेक्नोक्रेटिक शासन: यह दृष्टिकोण मापनीय और लेखापरीक्षा योग्य राज्य तर्कसंगतता पर जोर देता है, तथा अक्सर राजनीतिक चुनौतियों और लोकतांत्रिक संवाद को दरकिनार कर देता है।
• सामाजिक व्यय पर प्रभाव: भारत में सामाजिक क्षेत्र में व्यय में कमी आई है, जिससे अल्पसंख्यक, श्रम, पोषण और सामाजिक सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्र प्रभावित हुए हैं।
• सूचना का अधिकार (आरटीआई) ढांचा दबाव में है, जिसके कारण पारदर्शिता और जवाबदेही में गिरावट आ रही है।
• केंद्रीकृत प्रणालियाँ: यद्यपि ये शिकायत प्रबंधन में सुधार करती हैं, लेकिन इनसे जवाबदेही कम होने का खतरा रहता है तथा निगरानी में एल्गोरिदम संबंधी बाधाएं उत्पन्न होती हैं।

एक अधिक लोकतांत्रिक और सुदृढ़ कल्याणकारी व्यवस्था बनाने के लिए, स्थानीय ज्ञान और सहभागी संस्थाओं को एकीकृत करना आवश्यक है, ताकि नागरिकों को केवल आंकड़ों तक सीमित रखने के बजाय उन्हें सशक्त बनाया जा सके। चूँकि भारत न्याय और जवाबदेही के साथ दक्षता का संतुलन स्थापित करना चाहता है, इसलिए उसे लोकतांत्रिक भागीदारी बढ़ाने और सभी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी तकनीकी प्रगति को पुनर्निर्देशित करना होगा।

जीएस2/राजनीति

पहल (एलपीजी के लिए प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण) योजना

चर्चा में क्यों?

भारत सरकार ने हाल ही में अपनी पहल प्रत्यक्ष लाभ अंतरण योजना के तहत 4 करोड़ से अधिक नकली या निष्क्रिय घरेलू एलपीजी कनेक्शनों को निष्क्रिय कर दिया है, जिससे सब्सिडी वितरण में बेहतर दक्षता और पारदर्शिता सुनिश्चित हुई है।

चाबी छीनना

• पहल योजना एलपीजी सब्सिडी के प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण के लिए भारत की पहल है।
• इसमें 17 करोड़ से अधिक एलपीजी उपभोक्ता शामिल हैं, जिससे यह विश्व का सबसे बड़ा नकद हस्तांतरण कार्यक्रम बन गया है।

अतिरिक्त विवरण

• पहल के बारे में: यह योजना, जिसे आधिकारिक तौर पर प्रत्यक्ष हस्तांतरण लाभ के रूप में जाना जाता है, उपभोक्ताओं को एलपीजी सिलेंडरों के लिए पूर्ण बाजार मूल्य का भुगतान करने की अनुमति देती है, जिसके बाद सरकार सब्सिडी राशि को सीधे उपभोक्ता के पंजीकृत बैंक खाते में स्थानांतरित कर देती है।
• उद्देश्य: पहल योजना के मुख्य लक्ष्यों में पारदर्शिता सुनिश्चित करना, बिचौलियों को खत्म करना, सब्सिडी के दुरुपयोग को रोकना, उपभोक्ता अधिकारों की रक्षा करना, वास्तविक उपयोगकर्ताओं के लिए एलपीजी उपलब्धता में सुधार करना और नकली या डुप्लिकेट कनेक्शनों को हटाना शामिल है।
• पात्रता मानदंड: आवेदक एलपीजी उपयोगकर्ता होना चाहिए, जिनकी संयुक्त कर योग्य आय (पति/पत्नी सहित) आयकर अधिनियम, 1961 के अनुसार पिछले वित्तीय वर्ष में ₹10,00,000 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
• यह कैसे काम करता है: उपभोक्ता बाजार मूल्य पर गैस सिलेंडर बुक करते हैं। डिलीवरी के बाद, सरकार सब्सिडी की राशि सीधे उपभोक्ता के लिंक्ड बैंक खाते में जमा कर देती है।
• उपभोक्ता श्रेणियाँ:इस योजना में दो प्रकार के उपभोक्ता हैं:
  • प्राथमिक आधार-आधारित डीबीटी: आधार को एलपीजी उपभोक्ता संख्या और बैंक खाते दोनों से जोड़ा गया है।
  • वैकल्पिक (गैर-आधार आधारित): जब आधार लिंकिंग उपलब्ध नहीं होती है तो बैंक खाते को एलपीजी उपभोक्ता संख्या के साथ जोड़ा जाता है।

यह योजना कुशल सब्सिडी वितरण की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है और इसका उद्देश्य एलपीजी सब्सिडी प्रक्रिया की अखंडता को मजबूत करना है।

जीएस2/राजनीति

असम के बेदखली अभियान - पूर्वोत्तर भारत में प्रभाव

चर्चा में क्यों?

असम सरकार द्वारा वन और सरकारी ज़मीनों पर कथित अतिक्रमणों को निशाना बनाकर, खासकर बंगाली भाषी मुसलमानों को निशाना बनाकर, तेज़ किए गए बेदखली अभियान ने राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है और क्षेत्रीय तनाव को बढ़ा दिया है। यह स्थिति पूर्वोत्तर भारत के भीतर अंतर-राज्यीय संबंधों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर रही है।

चाबी छीनना

• बेदखली अभियान की जड़ें लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक कहानी में हैं।
• हाल की घटनाओं ने मानवाधिकार उल्लंघन और राजनीतिक प्रेरणाओं को लेकर चिंताएं बढ़ा दी हैं।
• इन कार्रवाइयों से न केवल लक्षित समुदाय प्रभावित हो रहे हैं, बल्कि पड़ोसी राज्य भी प्रभावित हो रहे हैं।

अतिरिक्त विवरण

• बेदखली अभियानों की शुरुआत: 2016 में असम में सत्ता में आई वर्तमान सरकार स्थानीय समुदाय, भूमि और विरासत के हितों की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध रही है। पहला बेदखली अभियान सितंबर 2016 में गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा वन भूमि पर पुनः कब्ज़ा करने के आदेश के बाद शुरू किया गया था।
• प्रमुख घटनाएँ: 2021 में दरांग ज़िले में एक महत्वपूर्ण घटना घटी, जिसके परिणामस्वरूप दो लोगों की मृत्यु हो गई और मानवाधिकारों को लेकर चिंताएँ बढ़ गईं। सरकार पर भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच, बेदखली अभियान जून 2025 में फिर से शुरू हुआ।
• सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ: बेदखली नीति बंगाली भाषी मुसलमानों को निशाना बनाकर की गई घुसपैठ-विरोधी कहानी पर आधारित है, जिसे अक्सर अपमानजनक रूप से चिह्नित किया जाता है। असम आंदोलन (1979-1985) और असम समझौते जैसी ऐतिहासिक घटनाओं ने वर्तमान राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार दिया है।
• क्षेत्रीय प्रभाव: बेदखली अभियान के कारण पड़ोसी राज्य जैसे नागालैंड, मणिपुर, मेघालय, अरुणाचल प्रदेश और मिजोरम हाई अलर्ट पर हैं, जिसके कारण सीमा पर सतर्कता बढ़ा दी गई है और असम पर बेदखल लोगों को अपने क्षेत्रों में धकेलने का आरोप लगाया गया है।
• अंतर-राज्यीय सीमा विवाद: बेदखली की कार्रवाई अनसुलझे सीमा विवादों से जुड़ी है, जहाँ प्रवासियों द्वारा अतिक्रमण के आरोपों के कारण असम और उसके पड़ोसी राज्यों के बीच तनाव बढ़ रहा है। इन मुद्दों के समाधान के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की माँग की गई है।

निष्कर्षतः, असम में बेदखली अभियान केवल प्रशासनिक कार्रवाई नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक प्रेरणाओं, क्षेत्रीय संवेदनशीलताओं और मानवाधिकारों की चिंताओं के जटिल अंतर्संबंध को दर्शाते हैं। ये पूर्वोत्तर में भूमि अधिकारों, पर्यावरण संरक्षण, पहचान की राजनीति और शासन के बीच महत्वपूर्ण संतुलन को रेखांकित करते हैं।

जीएस2/शासन

खेलो इंडिया अस्मिता फुटबॉल लीग 2025-26

चर्चा में क्यों?

वर्ष 2025-26 के लिए खेलो इंडिया अस्मिता फुटबॉल लीग का उद्घाटन हाल ही में युवा मामले और खेल राज्य मंत्री द्वारा महाराष्ट्र के जलगांव में किया गया, जो भारत में महिला खेलों को बढ़ावा देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

चाबी छीनना

• खेलो इंडिया अस्मिता पहल का उद्देश्य महिलाओं को प्रेरित करना और खेलों में उनकी भागीदारी बढ़ाना है।
• यह लीग व्यापक खेलो भारत नीति का हिस्सा है, जिसका ध्यान खेल विकास और महिला सशक्तिकरण पर केंद्रित है।
• इस वर्ष, 15 खेल विधाओं में 852 ASMITA लीग की योजना बनाई गई है, जिसमें 70,000 से अधिक महिला एथलीटों को शामिल किया जाएगा।

अतिरिक्त विवरण

• खेलो इंडिया अस्मिता: खेलों में लैंगिक समानता को बढ़ावा देने के लिए बनाया गया एक कार्यक्रम, जो विभिन्न लीगों और प्रतियोगिताओं के माध्यम से महिलाओं की अधिक भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।
• उद्देश्य: समावेशी और जमीनी स्तर पर संचालित खेल विकास को बढ़ावा देना, युवा लड़कियों के लिए एक समर्पित मंच प्रदान करना।
• इस पहल का उद्देश्य महिला खेलों में ऐतिहासिक असंतुलन को चुनौती देना और पूरे भारत में नई प्रतिभाओं की पहचान करना है।
• यह कार्यक्रम भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) द्वारा समर्थित है और इसमें राष्ट्रीय खेल महासंघों का सहयोग भी शामिल है।

यह पहल खेलों में महिलाओं के प्रति धारणा को बदलने, उन्हें रूढ़िवादिता को तोड़ने तथा खेल के क्षेत्र में नए रोल मॉडल के रूप में उभरने के लिए प्रोत्साहित करने में महत्वपूर्ण है।

जीएस2/शासन

स्वास्थ्य प्रशासन में नागरिक भागीदारी को पुनर्जीवित करना

चर्चा में क्यों?

तमिलनाडु की मक्कलाई थेडी मरुथुवम योजना और कर्नाटक की गृह आरोग्य योजना जैसी भारतीय राज्यों में हाल ही में शुरू की गई पहलों का उद्देश्य नागरिकों के घरों तक सीधे स्वास्थ्य सेवाएँ पहुँचाना है। हालाँकि ये कार्यक्रम स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुँच बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन ये एक गंभीर प्रश्न को जन्म देते हैं: सेवाएँ उनके घर तक पहुँचने के बावजूद, नागरिक स्वास्थ्य प्रशासन से प्रभावी ढंग से कैसे जुड़ सकते हैं और उसे कैसे प्रभावित कर सकते हैं?

चाबी छीनना

• भारत का स्वास्थ्य प्रशासन एक जटिल पारिस्थितिकी तंत्र बन गया है जिसमें सरकार के अलावा विभिन्न हितधारक शामिल हैं।
• गरिमा की पुष्टि और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को बढ़ावा देने के लिए सार्थक सार्वजनिक भागीदारी आवश्यक है।
• नागरिक भागीदारी स्वास्थ्य प्रशासन में जवाबदेही और सेवा वितरण को बढ़ाती है।

अतिरिक्त विवरण

• नागरिक सहभागिता: स्वास्थ्य प्रशासन में नागरिकों को शामिल करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे उन्हें अपने स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाले निर्णय लेने में शक्ति मिलती है।
• ठोस लाभ: समावेशी भागीदारी से जवाबदेही मजबूत होती है, भ्रष्टाचार को चुनौती मिलती है, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के साथ सहयोग बढ़ता है, तथा समुदायों के बीच विश्वास का निर्माण होता है।
• मौजूदा ढांचे: राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन ने सामुदायिक भागीदारी को संस्थागत बना दिया है, लेकिन अनियमित बैठकें और कमजोर समन्वय जैसी चुनौतियां अभी भी बनी हुई हैं।
• संरचनात्मक बाधाएं: नीति निर्माता अक्सर नागरिकों को निष्क्रिय प्राप्तकर्ता के रूप में देखते हैं, जो सक्रिय भागीदारी में बाधा डालते हैं।

प्रभावी स्वास्थ्य प्रशासन प्राप्त करने के लिए, मानसिकता में बदलाव आवश्यक है और सहभागी प्रक्रियाओं के महत्व को समझना होगा। समुदायों को सशक्त बनाकर और उन्हें समान भागीदार मानकर, भारत स्वास्थ्य प्रशासन को ऊपर से नीचे तक के दृष्टिकोण से एक अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी मॉडल में बदल सकता है।

जीएस2/राजनीति

एक ऐसा न्यायालय का फैसला जिसमें लैंगिक न्याय के लिए कोई जगह नहीं है

चर्चा में क्यों?

जुलाई 2025 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शिवांगी बंसल बनाम साहिब बंसल मामले में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया  , जिसने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498-ए के तहत गिरफ्तारी के निलंबन को लेकर चिंताएँ बढ़ा दी हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह फैसला आपराधिक न्याय और लैंगिक समानता को कमज़ोर करता है, खासकर घरेलू हिंसा का सामना कर रही महिलाओं के मामले में।

चाबी छीनना

• सर्वोच्च न्यायालय ने धारा 498-ए के तहत मामलों में गिरफ्तारी से पहले दो महीने की "शांति अवधि" का समर्थन किया।
• इस फैसले को शिकायतकर्ताओं की सुरक्षा के लिए जोखिम माना जा रहा है और इससे पीड़ित घरेलू हिंसा की रिपोर्ट करने से हतोत्साहित हो सकते हैं।
• धारा 498-ए के "दुरुपयोग" के बारे में चिंता के लिए अनुभवजन्य साक्ष्य का अभाव है और इससे महिलाओं की सुरक्षा कमजोर हो सकती है।

अतिरिक्त विवरण

• आईपीसी की धारा 498-ए: यह कानून महिलाओं के पति या रिश्तेदारों द्वारा उनके साथ की जाने वाली क्रूरता, जिसमें दहेज उत्पीड़न और आत्महत्या या चोट पहुँचाने वाले कृत्य शामिल हैं, के लिए दंड का प्रावधान करता है। इसे घरेलू हिंसा से निपटने के लिए 1983 में लागू किया गया था।
• सर्वोच्च न्यायालय द्वारा "शांति अवधि" की स्वीकृति का अर्थ है कि पुलिस दो महीने तक आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तार नहीं कर सकती, भले ही उनके पास गंभीर अपराधों के पर्याप्त सबूत हों।
• धारा 498-ए के दुरुपयोग की धारणा कई न्यायालयीन निर्णयों में प्रतिबिम्बित हुई है, लेकिन इन निर्णयों में प्रायः व्यापक अनुभवजन्य समर्थन का अभाव होता है।
• एनसीआरबी 2022 के आंकड़ों के अनुसार, कम दोषसिद्धि दर, जो लगभग 18% बताई गई है, अनिवार्य रूप से दुरुपयोग का संकेत नहीं देती है, बल्कि घरेलू हिंसा के मामलों की जांच में प्रणालीगत चुनौतियों को दर्शा सकती है।
• दुरुपयोग के दावों के बावजूद, राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण से पता चलता है कि महिलाओं के विरुद्ध हिंसा की रिपोर्टिंग काफी कम होती है, जिससे पता चलता है कि अधिक कानूनी जागरूकता के कारण रिपोर्ट किए जाने वाले मामलों में वृद्धि हो सकती है।

सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला घरेलू हिंसा के मामलों में तत्काल कानूनी मदद पाने में बाधाएँ पैदा करके महिलाओं की न्याय तक पहुँच को बाधित कर सकता है। कुछ आपराधिक प्रावधानों पर असंगत जाँच करके, यह फैसला आपराधिक न्याय प्रणाली की अखंडता को कमज़ोर करने का जोखिम उठाता है।

जीएस2/राजनीति

राष्ट्रीय खेल प्रशासन और डोपिंग रोधी विधेयक लोकसभा में पारित

चर्चा में क्यों?

लोकसभा ने दो महत्वपूर्ण विधेयकों को सफलतापूर्वक पारित कर दिया है:  राष्ट्रीय खेल प्रशासन विधेयक 2025 और  राष्ट्रीय डोपिंग रोधी (संशोधन) विधेयक 2025। यह भारत के खेल प्रशासन और डोपिंग रोधी उपायों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है।

चाबी छीनना

• इन सुधारों को भारत की स्वतंत्रता के बाद से सबसे बड़ी खेल सुधार पहल माना जा रहा है।
• इन विधेयकों का उद्देश्य खेल क्षेत्र में पारदर्शिता, जवाबदेही और प्रदर्शन को बढ़ाना है क्योंकि भारत  2036 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के लिए बोली लगाने की तैयारी कर रहा है ।

अतिरिक्त विवरण

• राष्ट्रीय खेल प्रशासन विधेयक 2025: इस विधेयक का उद्देश्य राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और  राष्ट्रीय पैरालंपिक समिति जैसे नए शासी निकायों की स्थापना करके भारत में खेलों के प्रशासन में बदलाव लाना है  । यह  राष्ट्रीय खेल बोर्ड (एनएसबी) की स्थापना का प्रस्ताव करता है , जो राष्ट्रीय खेल महासंघों की निगरानी करेगा और शासन मानकों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा।
• राष्ट्रीय खेल न्यायाधिकरण: खेल प्रशासन से संबंधित विवादों को सुलझाने के लिए सशक्त एक न्यायिक निकाय, यह सुनिश्चित करता है कि निर्णयों को केवल सर्वोच्च न्यायालय में ही चुनौती दी जा सकेगी।
• जवाबदेही के उपाय: सरकारी धन प्राप्त करने वाले महासंघ अब सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के अधीन होंगे  , जिससे पारदर्शिता को बढ़ावा मिलेगा, बीसीसीआई जैसे विशिष्ट अपवादों को छोड़कर।
• नेतृत्व प्रावधान: यदि अंतर्राष्ट्रीय महासंघ के नियमों के तहत अनुमति दी जाए तो 70 से 75 वर्ष की आयु के प्रशासक चुनाव लड़ सकते हैं, जो कि पिछली 70 वर्ष की आयु सीमा में परिवर्तन है।
• राष्ट्रीय डोपिंग रोधी (संशोधन) विधेयक 2025: यह संशोधन भारत के डोपिंग रोधी कानूनों को  विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) के मानकों के अनुरूप बनाता है, जिससे राष्ट्रीय डोपिंग रोधी एजेंसी (नाडा) की परिचालन स्वतंत्रता को बढ़ावा मिलता है  ।
• राष्ट्रीय  डोपिंग रोधी बोर्ड अस्तित्व में रहेगा, लेकिन वह NADA की देखरेख नहीं करेगा, तथा वैश्विक डोपिंग रोधी मानदंडों का पालन सुनिश्चित करेगा।
• एथलीटों के अधिकारों की रक्षा करते हुए अंतर्राष्ट्रीय डोपिंग रोधी मानकों के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को मजबूत करना इस संशोधन का एक प्रमुख उद्देश्य है।

इन विधेयकों का पारित होना भारत के खेल प्रशासन ढाँचे में सुधार की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है, जिसका उद्देश्य खेलों में प्रदर्शन और जवाबदेही को बढ़ाना है। इन सुधारों का सफल कार्यान्वयन प्रभावी प्रवर्तन और खिलाड़ियों के विकास में निरंतर निवेश पर निर्भर करेगा।

जीएस2/राजनीति

गूगल बनाम सीसीआई: भारत के डिजिटल बाज़ार पर प्रभाव

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के एक फैसले के खिलाफ अल्फाबेट इंक. की अपील स्वीकार कर ली है। एनसीएलएटी ने प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के माध्यम से एंड्रॉइड इकोसिस्टम में गूगल द्वारा प्रभुत्व के दुरुपयोग के संबंध में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के निष्कर्षों को आंशिक रूप से बरकरार रखा था। न्यायालय ने सीसीआई और एलायंस डिजिटल इंडिया फाउंडेशन (एडीआईएफ) की संबंधित याचिकाओं को भी स्वीकार कर लिया, जो बिग टेक के प्रभुत्व का विरोध करने वाले भारतीय स्टार्टअप्स का एक गठबंधन है।

चाबी छीनना

• ऐप डेवलपर्स द्वारा गूगल के प्रभुत्व के बारे में की गई शिकायतों के बाद CCI ने 2020 में गूगल के खिलाफ जांच शुरू की थी।
• 2022 में, CCI ने पाया कि गूगल कई प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं में लिप्त है, जिसके परिणामस्वरूप उसे भारी दंड का सामना करना पड़ा।
• एनसीएलएटी के 2023 के आंशिक फैसले में सीसीआई के कुछ निष्कर्षों को बरकरार रखा गया, लेकिन गूगल पर लगाए गए जुर्माने को कम कर दिया गया।
• सर्वोच्च न्यायालय के आगामी फैसले का भारत के डिजिटल बाजार पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है।

अतिरिक्त विवरण

• गूगल के खिलाफ सीसीआई का मामला: सीसीआई की जाँच में पाया गया कि गूगल ने ऐप डेवलपर्स पर अपने गूगल प्ले बिलिंग सिस्टम (जीपीबीएस) का अनिवार्य उपयोग थोप दिया था, जिससे उन्हें 15-30% तक कमीशन देना पड़ता था। इसे निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को सीमित करने वाला माना गया।
• अधिमान्य उपचार: यूट्यूब को GPBS के उपयोग से छूट दी गई, जिससे उसे अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में लागत में लाभ मिला, जिससे बाजार में निष्पक्षता को लेकर चिंताएं पैदा हुईं।
• ऐप्स का बंडलिंग: स्मार्टफोन निर्माताओं को प्ले स्टोर तक पहुंचने के लिए सर्च, क्रोम और यूट्यूब जैसे गूगल ऐप्स को पहले से इंस्टॉल करना आवश्यक था, जिससे उपभोक्ता की पसंद सीमित हो गई और वैकल्पिक प्रदाताओं के नवाचार में बाधा उत्पन्न हुई।
• सीसीआई ने गूगल पर 936.44 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया और बिलिंग तथा बिलिंग डेटा के उपयोग में पारदर्शिता के संबंध में निर्देश जारी किए।
• गूगल ने अपनी कार्यप्रणाली का बचाव करते हुए कहा कि उनका उद्देश्य उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाना तथा एंड्रॉयड पारिस्थितिकी तंत्र में सुरक्षा सुनिश्चित करना है, तथा दावा किया कि एंड्रॉयड ओपन-सोर्स है।

सर्वोच्च न्यायालय के इस फैसले से भारत के डिजिटल बाजार की गतिशीलता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है, जिसका असर उपभोक्ताओं, स्मार्टफोन निर्माताओं, स्टार्टअप्स और स्वयं गूगल पर भी पड़ेगा। सीसीआई के पक्ष में फैसला आने से प्रतिस्पर्धात्मक माहौल बेहतर हो सकता है, जिससे उपभोक्ताओं के लिए ऐप के विकल्प बढ़ सकते हैं और कीमतें कम हो सकती हैं, जबकि गूगल के पक्ष में फैसला आने से यथास्थिति बनी रह सकती है।

जीएस2/राजनीति

न्यायालय मतों की पुनर्गणना का आदेश कब दे सकता है?

चर्चा में क्यों?

सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में अपने इतिहास में पहली बार इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) के मतों की पुनः गणना की, जिसके परिणामस्वरूप हरियाणा में सरपंच के चुनाव परिणाम को पलट दिया गया।

चाबी छीनना

• मतों की पुनर्गणना में सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका।
• चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए कानूनी ढांचा।
• चुनाव याचिका दायर करने के लिए पात्रता और आवश्यकताएं।
• भ्रष्ट आचरण को साबित करने के लिए न्यायिक मानक।

अतिरिक्त विवरण

• चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए कानूनी ढांचा:
  • संसदीय, विधानसभा और राज्य परिषद चुनावों के लिए संबंधित राज्य के उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है।
  • स्थानीय सरकार के चुनावों के लिए जिला स्तरीय सिविल अदालतों में याचिका दायर करना आवश्यक है।
  • केवल चुनाव में शामिल उम्मीदवार या मतदाता ही याचिका दायर कर सकते हैं, जिसे चुनाव परिणाम घोषित होने के 45 दिनों के भीतर प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
• याचिका की आवश्यकताएं: याचिकाओं में महत्वपूर्ण तथ्यों और भ्रष्ट आचरण के विशिष्ट आरोपों का संक्षिप्त विवरण शामिल होना चाहिए, जिसमें नाम, दिनांक और स्थान का विवरण दिया जाना चाहिए।
• न्यायिक दृष्टिकोण: सर्वोच्च न्यायालय भ्रष्ट आचरण के आरोपों को अर्ध-आपराधिक मानता है, जिसके लिए उच्च स्तर के प्रमाण की आवश्यकता होती है। अस्पष्ट याचिकाएँ आमतौर पर खारिज कर दी जाती हैं।
• चुनाव को अमान्य करने के आधार: न्यायालय रिश्वतखोरी, उम्मीदवारों की अयोग्यता, नामांकन पत्रों की अनुचित स्वीकृति/अस्वीकृति, तथा परिणामों को प्रभावित करने वाले संवैधानिक या चुनाव कानूनों का अनुपालन न करने के आधार पर चुनाव को रद्द कर सकते हैं।
• पुनर्गणना: न्यायालय पुनर्गणना का आदेश तभी दे सकते हैं जब याचिकाकर्ता विशिष्ट तथ्य और संभावित मतगणना त्रुटियों के साक्ष्य प्रस्तुत करे। पुनर्गणना आमतौर पर चुनाव स्थल पर ही की जाती है, पानीपत मामले जैसे अपवादों को छोड़कर, जहाँ सर्वोच्च न्यायालय ने अपने परिसर में पुनर्गणना की थी।
• नए विजेता की घोषणा: हालाँकि यह दुर्लभ है, अदालतें नए विजेता की घोषणा कर सकती हैं यदि साक्ष्य यह दर्शाते हैं कि याचिकाकर्ता या किसी अन्य उम्मीदवार के पास वैध मतों का बहुमत था या यदि भ्रष्ट आचरण न होता तो वह जीत जाता। इसके लिए दूषित मतों के ठोस प्रमाण की आवश्यकता होती है, जैसा कि फरवरी 2024 के चंडीगढ़ महापौर चुनाव में सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप से स्पष्ट होता है।

संक्षेप में, न्यायिक प्रणाली चुनाव परिणामों को चुनौती देने और मतों की पुनर्गणना के लिए एक संरचित प्रक्रिया प्रदान करती है, जो चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और विवादों में पारदर्शी साक्ष्य की आवश्यकता पर बल देती है।

जीएस2/शासन

वैश्विक भुखमरी को समाप्त करने में भारत की भूमिका

चर्चा में क्यों?

वर्षों की वृद्धि के बाद, वैश्विक कुपोषण में कमी के संकेत दिखाई दे रहे हैं। संयुक्त राष्ट्र की विश्व खाद्य सुरक्षा और पोषण स्थिति 2025 के अनुसार, 2024 में लगभग 673 मिलियन लोग (वैश्विक जनसंख्या का 8.2%) कुपोषित होंगे - जो 2023 के 688 मिलियन से बेहतर है। हालाँकि यह स्तर महामारी-पूर्व के आँकड़ों (2018 में 7.3%) से ऊपर बना हुआ है, फिर भी यह उलटाव भूख के विरुद्ध लड़ाई में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। यह लेख भारत की परिवर्तित सार्वजनिक वितरण प्रणाली, पोषण-केंद्रित पहलों और डिजिटल कृषि-खाद्य प्रणाली सुधारों के माध्यम से वैश्विक भूख को कम करने में निर्णायक भूमिका पर प्रकाश डालता है।

चाबी छीनना

• भारत की कुपोषण दर 2020-22 में 14.3% से घटकर 2022-24 में 12% हो गई।
• इससे पता चलता है कि भारत में भूख से ग्रस्त लोगों की संख्या में लगभग 30 मिलियन की कमी आई है।
• एक राष्ट्र एक राशन कार्ड योजना से प्रवासी श्रमिकों के लिए भोजन की उपलब्धता में सुधार हुआ है।
• भारत का ध्यान अब केवल कैलोरी पर्याप्तता सुनिश्चित करने से हटकर पोषण सुरक्षा को बढ़ावा देने पर केंद्रित हो गया है।

अतिरिक्त विवरण

• भारत की सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) में परिवर्तन: डिजिटलीकरण, आधार-सक्षम लक्ष्यीकरण, बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण और वास्तविक समय सूची ट्रैकिंग के माध्यम से पीडीएस में महत्वपूर्ण सुधार हुए हैं, जिससे दक्षता और पारदर्शिता बढ़ी है।
• कैलोरी से पोषण की ओर बदलाव: यद्यपि कैलोरी की पर्याप्तता में सुधार हुआ है, फिर भी 60% से अधिक जनसंख्या को पोषक तत्वों से भरपूर खाद्य पदार्थों की ऊंची कीमतों के कारण स्वस्थ आहार प्राप्त करना अभी भी असंभव लगता है।
• प्रगति और संरचनात्मक चुनौतियाँ: जबकि स्वस्थ आहार अधिक किफायती होते जा रहे हैं, कुपोषण और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी बढ़ रही है, विशेष रूप से गरीब शहरी और ग्रामीण आबादी में।
• भारत की कृषि खाद्य प्रणाली में परिवर्तन: फसलोपरांत बुनियादी ढांचे में निवेश और महिलाओं के नेतृत्व वाले उद्यमों और किसान उत्पादक संगठनों (एफपीओ) को समर्थन, पौष्टिक खाद्य पदार्थों तक पहुंच बढ़ाने और ग्रामीण आजीविका में सुधार लाने के लिए महत्वपूर्ण है।

कृषि-खाद्य प्रणाली में भारत की प्रगति एक वैश्विक योगदान है, जो दर्शाता है कि राजनीतिक इच्छाशक्ति और समावेशी नीतियों के माध्यम से भुखमरी को कैसे कम किया जा सकता है। सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी), विशेष रूप से एसडीजी 2: शून्य भुखमरी को प्राप्त करने के लिए केवल पाँच वर्ष शेष हैं, भारत की हालिया सफलताएँ भुखमरी के विरुद्ध वैश्विक लड़ाई के लिए आशा का संचार करती हैं। इस गति को बनाए रखने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो न केवल खाद्य सुरक्षा, बल्कि पोषण सुरक्षा, लचीलापन और कमजोर आबादी के लिए अवसरों पर भी ध्यान केंद्रित करे।

जीएस2/राजनीति

ईसी का विशेष पुनरीक्षण अभ्यास कितना समावेशी है?

चर्चा में क्यों?

भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) द्वारा मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) ने एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है, जिसमें नियमित अद्यतनीकरण से परे कई चिंताएँ उजागर हुई हैं। विशिष्ट पहचान और नागरिकता प्रमाण, विशेष रूप से जन्म प्रमाण पत्र, की ईसीआई की अनिवार्यता, व्यापक रूप से मतदाताओं के बहिष्करण की संभावना के बारे में गंभीर चर्चाओं को जन्म देती है, जो सभी पात्र नागरिकों को शामिल करने के लोकतांत्रिक सिद्धांत के विपरीत है। पाँच राज्यों और एक केंद्र शासित प्रदेश में किए गए लोकनीति-सीएसडीएस सर्वेक्षण के हालिया आँकड़े एसआईआर प्रक्रिया से जुड़ी चुनौतियों और समावेशिता के मुद्दों को रेखांकित करते हैं।

चाबी छीनना

• एसआईआर से पात्र मतदाताओं के बहिष्कृत होने का खतरा पैदा हो गया है, जिससे सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार कमजोर हो गया है।
• आधे से अधिक उत्तरदाताओं के पास आवश्यक दस्तावेज नहीं हैं, जिससे मतदाता पंजीकरण में बड़ी बाधाएं उत्पन्न हो रही हैं।
• सामाजिक-आर्थिक असमानताएं कमजोर समूहों, विशेषकर महिलाओं और निम्न आर्थिक तबके को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं।

अतिरिक्त विवरण

• दस्तावेज़ीकरण का बोझ: 50% से ज़्यादा उत्तरदाताओं के पास जन्म प्रमाण पत्र नहीं है, जबकि इतने ही प्रतिशत लोगों के पास निवास या जाति प्रमाण पत्र नहीं हैं। लगभग दो-तिहाई लोगों के पास माता-पिता का जन्म प्रमाण पत्र नहीं है।
• जागरूकता का व्यापक अभाव: केवल 36% उत्तरदाताओं को एसआईआर अभ्यास और इसके दस्तावेज़ आवश्यकताओं के बारे में जानकारी दी गई थी, जो कि सूचना के पर्याप्त अंतराल को दर्शाता है।
• दस्तावेज रहित नागरिक: 5% उत्तरदाताओं के पास कोई भी आवश्यक दस्तावेज नहीं था, इस समूह में मुख्य रूप से महिलाएं और आर्थिक रूप से वंचित पृष्ठभूमि के व्यक्ति शामिल थे।
• दस्तावेज़ रखने में राज्यों में भिन्नता: मध्य प्रदेश में केवल 11% लोगों के पास जन्म प्रमाण पत्र है, जबकि पश्चिम बंगाल में यह संख्या 49% है, जो महत्वपूर्ण प्रशासनिक असमानताओं को उजागर करता है।
• लोकतंत्र पर प्रभाव: कठोर दस्तावेजीकरण आवश्यकताएं स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की अखंडता को खतरे में डालती हैं, तथा वैध मतदाताओं को मताधिकार से वंचित कर सकती हैं।

निष्कर्षतः, मतदाता सूचियों को शुद्ध करने का लक्ष्य तो मान्य है, लेकिन वर्तमान एसआईआर ढाँचे में समावेशिता का अभाव है। कई नागरिकों के पास न होने वाले दस्तावेज़ों पर निर्भरता, सामाजिक-आर्थिक असमानताओं के साथ मिलकर, योग्य मतदाताओं के बहिष्कृत होने का जोखिम बढ़ाती है। भारत की विविध जनसंख्या को समायोजित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया सभी के लिए सुलभ बनी रहे, एक अधिक लचीला और व्यावहारिक दृष्टिकोण आवश्यक है।

जीएस2/राजनीति

राष्ट्रीय गोपाल रत्न पुरस्कार

चर्चा में क्यों?

मत्स्य पालन, पशुपालन और डेयरी मंत्रालय के अंतर्गत आने वाले पशुपालन और डेयरी विभाग (डीएएचडी) ने पशुधन और डेयरी क्षेत्रों में उत्कृष्टता को मान्यता देते हुए प्रतिष्ठित राष्ट्रीय गोपाल रत्न पुरस्कार 2025 के लिए नामांकन शुरू कर दिए हैं।

चाबी छीनना

• राष्ट्रीय गोपाल रत्न पुरस्कार डेयरी और पशुधन उद्योग में एक प्रतिष्ठित सम्मान है।
• इसकी शुरुआत 2021 में राष्ट्रीय गोकुल मिशन के तहत की गई थी।
• ये पुरस्कार उत्पादकता और स्थिरता बढ़ाने के लिए स्वदेशी मवेशियों और भैंसों की नस्लों को बढ़ावा देने पर केंद्रित हैं।

अतिरिक्त विवरण

• उद्देश्य:ये पुरस्कार विभिन्न हितधारकों से उत्कृष्ट योगदान को प्रोत्साहित करते हैं, जिनमें शामिल हैं:
  • दूध उत्पादक किसान
  • डेयरी सहकारी समितियां
  • दुग्ध उत्पादक कंपनियाँ (एमपीसी)
  • डेयरी किसान उत्पादक संगठन (एफपीओ)
  • कृत्रिम गर्भाधान तकनीशियन (एआईटी)
• श्रेणियाँ:पुरस्कार निम्नलिखित श्रेणियों में प्रदान किये जायेंगे:
  • स्वदेशी गाय/भैंस नस्लों का पालन करने वाला सर्वश्रेष्ठ डेयरी किसान।
  • सर्वश्रेष्ठ डेयरी सहकारी समिति (डीसीएस)/दूध उत्पादक कंपनी (एमपीसी)/डेयरी किसान उत्पादक संगठन (एफपीओ)।
  • सर्वश्रेष्ठ कृत्रिम गर्भाधान तकनीशियन (एआईटी)।
• पूर्वोत्तर क्षेत्र (एनईआर) और हिमालयी राज्यों में डेयरी विकास को बढ़ावा देने के लिए एक विशेष पुरस्कार दिया जाएगा।
• राष्ट्रीय गोपाल रत्न पुरस्कार 2025 में प्रथम दो श्रेणियों (सर्वश्रेष्ठ डेयरी किसान और सर्वश्रेष्ठ डीसीएस/एफपीओ/एमपीसी) के लिए योग्यता प्रमाण पत्र, स्मृति चिन्ह और मौद्रिक पुरस्कार शामिल होंगे।

ये पुरस्कार न केवल व्यक्तिगत उत्कृष्टता को मान्यता देते हैं, बल्कि इनका उद्देश्य भारत में डेयरी क्षेत्र के समग्र विकास को बढ़ावा देना भी है, विशेष रूप से स्वदेशी नस्लों पर ध्यान केंद्रित करना, जो अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं।

जीएस2/राजनीति

प्रधानमंत्री मोदी के स्वतंत्रता दिवस 2025 भाषण के मुख्य अंश

समाचार में क्यों?

स्वतंत्रता दिवस 2025 पर प्रधानमंत्री मोदी के भाषण में आर्थिक विकास और आत्मनिर्भरता के उद्देश्य से महत्वपूर्ण सुधारों की घोषणा की गई, जिसमें जीएसटी को युक्तिसंगत बनाना, 1 लाख करोड़ रुपये की रोजगार योजना, जनसांख्यिकी मिशन और सेमीकंडक्टर तथा तकनीकी नवाचार पर जोर शामिल है।

चाबी छीनना

• प्रधानमंत्री मोदी का 103 मिनट का सबसे लंबा भाषण, जिसमें उन्होंने विभिन्न सुधारों और पहलों की रूपरेखा प्रस्तुत की।
• 2047 तक विकसित भारत के लिए आत्मनिर्भरता पर ध्यान केन्द्रित करना।
• अगली पीढ़ी के आर्थिक सुधारों के लिए एक उच्चस्तरीय कार्यबल का गठन।

अतिरिक्त विवरण

• अगली पीढ़ी के आर्थिक सुधार: एक नया टास्क फोर्स अनुपालन बोझ को कम करने के लिए पुराने नियमों की समीक्षा करेगा, जिससे विशेष रूप से एमएसएमई, स्टार्टअप और कुटीर उद्योगों को लाभ होगा।
• जीएसटी युक्तिकरण: दूसरी पीढ़ी के जीएसटी सुधारों की घोषणा का उद्देश्य कर अनुपालन को सरल बनाना और आवश्यक वस्तुओं की लागत को कम करना है।
• रोजगार योजना: प्रधानमंत्री विकासशील भारत रोजगार योजना के तहत रोजगार सृजन के लिए 1 लाख करोड़ रुपये आवंटित किए जाएंगे, नियोक्ताओं के लिए प्रोत्साहन और पहली बार निजी क्षेत्र में नौकरी करने वालों के लिए सहायता प्रदान की जाएगी।
• किसानों की सुरक्षा: प्रधानमंत्री मोदी ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार दबावों के बीच किसानों और मछुआरों के हितों की रक्षा करने पर जोर दिया, तथा यह सुनिश्चित किया कि नीति निर्माण में उनकी आजीविका को प्राथमिकता दी जाए।
• राष्ट्रीय सुरक्षा: जनसांख्यिकी मिशन का शुभारंभ जनसांख्यिकीय परिवर्तनों से संबंधित सुरक्षा चिंताओं को दूर करने के लिए किया गया है, विशेष रूप से सीमावर्ती क्षेत्रों में।
• प्रौद्योगिकी और नवाचार: प्रधानमंत्री मोदी ने प्रौद्योगिकी के महत्व पर प्रकाश डाला, भारत में निर्मित सेमीकंडक्टर चिप्स के लॉन्च की घोषणा की और एआई और साइबर सुरक्षा में नवाचार को प्रोत्साहित किया।

प्रधानमंत्री मोदी के स्वतंत्रता दिवस भाषण ने भारत के भविष्य की दिशा तय कर दी, जिसमें 2047 तक समग्र विकास सुनिश्चित करने के लिए आर्थिक सशक्तिकरण, राष्ट्रीय सुरक्षा और तकनीकी उन्नति पर ध्यान केंद्रित किया गया।

जीएस2/राजनीति

मतदाता सूची संशोधन में सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप - पिछले निर्णयों के साथ निरंतरता

चर्चा में क्यों?

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) बनाम भारतीय चुनाव आयोग (2025) मामले में सुप्रीम कोर्ट (एससी) का हालिया फैसला बिहार में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से संबंधित है, जो लाल बाबू हुसैन बनाम निर्वाचक पंजीयन अधिकारी (1995) मामले में दिए गए उसके पहले के ऐतिहासिक फैसले को दर्शाता है । यह मामला नागरिकता सत्यापन, मतदाता बहिष्करण और मताधिकार के संवैधानिक अधिकार से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालता है।

चाबी छीनना

• सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि मतदाताओं को उनके विरुद्ध विश्वसनीय साक्ष्य के बिना नागरिकता साबित करने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए।
• सर्वोच्च न्यायालय ने भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) को मतदाता सूची संशोधन प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाने का निर्देश दिया।
• इस फैसले से सबूत का भार पुनः राज्य पर आ गया है, जिससे नागरिकों के अधिकार मजबूत हुए हैं।

अतिरिक्त विवरण

• ऐतिहासिक समानांतर - लाल बाबू हुसैन मामला (1995): इस मामले में, चुनाव आयोग ने कुछ मतदाताओं को गैर-नागरिक घोषित करने का प्रयास किया। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि निर्वाचन पंजीकरण अधिकारियों को गहन जाँच करनी चाहिए और मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत सभी साक्ष्यों पर विचार करना चाहिए।
• वर्तमान मुद्दा - विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर), बिहार: एसआईआर में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए), 1950 और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 के तहत स्पष्ट वैधानिक समर्थन का अभाव है। ईसीआई का उद्देश्य गैर-नागरिकों को हटाना था, लेकिन उसने केवल 2003 की मतदाता सूची और पहचान दस्तावेजों के एक संकीर्ण सेट पर भरोसा किया, जिससे प्रमाण का भार नागरिकों पर आ गया।
• सर्वोच्च न्यायालय का 2025 का आदेश: सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि भारत निर्वाचन आयोग मसौदा मतदाता सूची को सुलभ और खोज योग्य बनाए, मतदाता बहिष्करण के कारण बताए, तथा आधार और चुनावी फोटो पहचान पत्र (ईपीआईसी) सहित पहचान दस्तावेजों की एक विस्तृत श्रृंखला को स्वीकार करे।
• लोकतांत्रिक सिद्धांत दांव पर: सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का उद्देश्य सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के सिद्धांतों को कायम रखना है, तथा एसआईआर द्वारा प्रस्तुत बहिष्कार प्रथाओं के जोखिमों के विपरीत है।

निष्कर्षतः, मतदाता सूची संशोधन में पारदर्शिता और निष्पक्षता पर सर्वोच्च न्यायालय के ज़ोर से भारत में नागरिक-केंद्रित लोकतंत्र को मज़बूती मिलने की उम्मीद है। जैसे-जैसे राष्ट्र विकसित भारत@2047 की ओर बढ़ रहा है , मतदाता पंजीकरण में सुधार आवश्यक रूप से विकसित होने चाहिए ताकि एक मज़बूत, समावेशी और क़ानूनी रूप से जवाबदेह प्रणाली बनाई जा सके जो सार्वभौमिक मताधिकार को बनाए रखे।

जीएस2/राजनीति

भारत में आपराधिक कानून, राजनीति और राज्य शक्ति का दुरुपयोग

चर्चा में क्यों?

गिरफ्तारी के बाद प्रधानमंत्री और मुख्यमंत्रियों सहित मंत्रियों को हटाने के लिए एक संवैधानिक ढांचा स्थापित करने के भारत सरकार के हालिया प्रस्तावों ने जांच एजेंसियों के दुरुपयोग, राजनीतिक भ्रष्टाचार और आपराधिक न्याय प्रणाली में प्रणालीगत सुधारों की आवश्यकता पर चर्चा को फिर से शुरू कर दिया है।

चाबी छीनना

• आपराधिक कानून अक्सर न्याय पर राज्य की शक्ति को प्रतिबिंबित करता है, जिससे सरकारों को राजनीतिक आवश्यकताओं के आधार पर कार्यों को आपराधिक या गैर-आपराधिक बनाने की अनुमति मिलती है।
• भारत में जेलों में बंद कैदियों में एक महत्वपूर्ण हिस्सा विचाराधीन कैदियों का है, जो गिरफ्तारी शक्तियों के संभावित दुरुपयोग का संकेत देता है।
• मंत्रियों को हटाने के लिए हाल ही में सरकार द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव राजनीतिक जवाबदेही और सुधार के बारे में चल रही बहस को उजागर करते हैं।

अतिरिक्त विवरण

• आपराधिक कानून की प्रकृति: आपराधिक कानून मुख्य रूप से राज्य की शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, जो राजनीतिक एजेंडे के आधार पर मनमाने ढंग से लागू किया जा सकता है।
• पुलिस में विवेकाधिकार: पुलिस के पास केवल संदेह के आधार पर गिरफ्तारी की व्यापक शक्तियां हैं, जिसके कारण विचाराधीन कैदियों का प्रतिशत काफी अधिक है।
• हालिया प्रस्ताव: सरकार द्वारा अनुच्छेद 75(5ए) और 164(4ए) के तहत प्रावधान पेश करने का उद्देश्य क्रमशः केन्द्रीय और राज्य मंत्रियों को उनकी गिरफ्तारी के बाद हटाने में सक्षम बनाना है।
• न्यायिक आलोचना: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को अपनी स्वतंत्रता और प्रभावकारिता की कमी के कारण कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा है।
• राजनीति, अपराध और व्यापार के बीच गठजोड़ पर वोहरा समिति के निष्कर्षों के संदर्भ में राजनीतिक भ्रष्टाचार के बारे में चिंताएं व्यक्त की गई हैं।
• जांच एजेंसियों के समक्ष चुनौतियां: कम दोषसिद्धि दर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी एजेंसियों के संभावित दुरुपयोग का संकेत देती है, जिससे उनकी मंशा के बारे में जनता में संदेह पैदा होता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपराधिक कानून राजनीतिक सत्ता के बजाय न्याय प्रदान करे, भारत को जाँच एजेंसियों की स्वायत्तता बढ़ानी होगी, ज़मानत के लिए न्यायिक सुरक्षा उपायों को मज़बूत करना होगा और सुधारों पर राजनीतिक सहमति को बढ़ावा देना होगा। ये उपाय लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा करते हुए राजनीतिक परिदृश्य को भ्रष्टाचार से मुक्त करने में मदद कर सकते हैं।

जीएस2/राजनीति

भारत का लोकतंत्र प्रवासी नागरिकों को निराश कर रहा है

चर्चा में क्यों?

बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के तहत हाल ही में लगभग 35 लाख मतदाताओं के नाम हटाए जाने की घटना भारत की चुनावी व्यवस्था में एक गंभीर संकट को उजागर करती है, जो विशेष रूप से प्रवासी श्रमिकों को प्रभावित कर रहा है। यह घटना प्रवासियों द्वारा सामना किए जा रहे प्रणालीगत मताधिकार से वंचितता को रेखांकित करती है, और लोकतांत्रिक ढाँचे के भीतर प्रतिनिधित्व और समावेशिता पर गंभीर प्रश्न उठाती है।

चाबी छीनना

• 3.5 मिलियन प्रवासी मतदाताओं को मतदाता सूची से हटा दिया गया, जिससे चुनावी ईमानदारी का एक बड़ा मुद्दा उजागर हुआ।
• यह संकट इस बात की आवश्यकता को दर्शाता है कि भारत के चुनाव आयोग को प्रवासियों के लिए समावेशिता सुनिश्चित करने के लिए अपनी कार्यप्रणाली को विकसित करना होगा।
• वर्तमान मतदाता पंजीकरण प्रणाली चक्रीय प्रवास की वास्तविकताओं के लिए अपर्याप्त है, जिससे लाखों नागरिक प्रभावित होते हैं।

अतिरिक्त विवरण

• बड़े पैमाने पर नाम हटाना: मतदाताओं के नाम हटाने को यह कहकर उचित ठहराया गया कि वे "स्थायी रूप से प्रवासित" हो गए हैं, जो कई प्रवासियों के जीवन की क्षणभंगुर प्रकृति की उपेक्षा करता है।
• मतदान के अधिकार पर प्रभाव: हटाए गए मतदाता न तो अपने गृह राज्य में और न ही उन राज्यों में मतदान करने में असमर्थ हैं जहां वे वर्तमान में रहते हैं, जिससे लोकतांत्रिक भागीदारी में महत्वपूर्ण कमी आती है।
• पंजीकरण में चुनौतियाँ: कानूनी और नौकरशाही बाधाएं, जैसे कि निवास प्रमाण की आवश्यकता, प्रवासी श्रमिकों को मतदान हेतु पंजीकरण करने में बाधा डालती हैं।
• मेजबान राज्यों में बहिष्कार: प्रवासियों को क्षेत्रवाद का सामना करना पड़ता है और उन्हें अक्सर "बाहरी" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जिससे चुनावों में भाग लेने की उनकी क्षमता जटिल हो जाती है।
• सुधारों की आवश्यकता: प्रस्तावों में पोर्टेबल मतदाता पहचान प्रणाली बनाना और मताधिकार से वंचित होने से बचाने के लिए राज्यों के बीच समन्वय में सुधार करना शामिल है।

प्रवासियों का मताधिकार से वंचित होना भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में एक गंभीर विफलता को उजागर करता है। लोकतंत्र के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए, चुनावी प्रणालियों को इस तरह से अनुकूलित करना आवश्यक है कि सभी नागरिक, विशेष रूप से सबसे कमजोर वर्ग, अपने मताधिकार का प्रयोग कर सकें। इन मुद्दों का समाधान न करने से अर्थव्यवस्था और समाज में इन महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं के और अधिक अलग-थलग पड़ने का खतरा है।

जीएस2/राजनीति

परमाणु कानून और विपक्ष की भूमिका

चर्चा में क्यों?

भारत की ऊर्जा सुरक्षा और जलवायु परिवर्तन प्रतिबद्धताओं को गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि सरकार महत्वपूर्ण विधायी मुद्दों, विशेष रूप से परमाणु क्षति के लिए नागरिक दायित्व अधिनियम (सीएलएनडीए), 2010, और परमाणु ऊर्जा अधिनियम (एईए), 1962 पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार है। प्रस्तावित संशोधनों का उद्देश्य दायित्व ढांचे को फिर से परिभाषित करना और परमाणु ऊर्जा में निजी भागीदारी को प्रोत्साहित करना है, जिससे विपक्ष की एकता का परीक्षण हो और भारत के परमाणु भविष्य को आकार मिले।

चाबी छीनना

• परमाणु दुर्घटनाओं के लिए उत्तरदायित्व ढांचा स्थापित करने हेतु 2010 में सीएलएनडीए अधिनियमित किया गया था।
• विपक्षी दलों के अनुसार, संशोधनों से जवाबदेही कम हो सकती है तथा विदेशी कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता मिल सकती है।
• भारत की परमाणु ऊर्जा कुल ऊर्जा मिश्रण में केवल 3% का योगदान देती है, जिससे विकास के लिए संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है।

अतिरिक्त विवरण

• ऐतिहासिक संदर्भ: भारत में परमाणु दायित्व पर बहस पंद्रह वर्ष से अधिक पुरानी है, तथा सीएलएनडीए को भोपाल गैस रिसाव और फुकुशिमा आपदा जैसी बड़ी आपदाओं के बाद लागू किया गया था, जिससे कॉर्पोरेट जवाबदेही की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।
• राजनीतिक गतिशीलता: भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार निवेश आकर्षित करने के लिए मौजूदा कानूनों में संशोधन करना चाहती है, जबकि कांग्रेस इन परिवर्तनों का विरोध करती है, उनका तर्क है कि इससे सुरक्षा और जवाबदेही से समझौता होगा।
• ऊर्जा आकांक्षाएं: सरकार का लक्ष्य 2031-32 तक परमाणु क्षमता को 8.8 गीगावाट से बढ़ाकर 22.48 गीगावाट तथा 2047 तक 100 गीगावाट करना है, जो देयता संबंधी मुद्दों के समाधान तथा नई प्रौद्योगिकियों को अपनाने पर निर्भर है।

परमाणु कानूनों पर चल रही चर्चा भारत के ऊर्जा क्षेत्र में जवाबदेही सुनिश्चित करने और विकास को बढ़ावा देने के बीच के नाज़ुक संतुलन को रेखांकित करती है। जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करते हुए निवेश आकर्षित करने और परमाणु क्षमता का विस्तार करने के लिए एक व्यावहारिक दायित्व ढाँचा आवश्यक है। अंततः, इन मुद्दों पर द्विदलीय सहयोग और रचनात्मक बहस, ऊर्जा सुरक्षा को जन सुरक्षा और राष्ट्रीय हितों के साथ संरेखित करने के लिए महत्वपूर्ण होगी।

जीएस2/राजनीति

भारत का ऑनलाइन गेमिंग विधेयक 2025

चर्चा में क्यों?

लोकसभा ने हाल ही में ऑनलाइन गेमिंग विधेयक 2025 को मंजूरी दे दी है, जिसका उद्देश्य एक नए नियामक ढांचे के तहत ई-स्पोर्ट्स और सोशल गेमिंग को बढ़ावा देते हुए हानिकारक वास्तविक धन गेमिंग पर प्रतिबंध लगाना है।

चाबी छीनना

• विधेयक में वास्तविक धन से खेले जाने वाले खेलों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया है, क्योंकि इससे सामाजिक, वित्तीय और मनोवैज्ञानिक नुकसान हो सकते हैं।
• इसका उद्देश्य कमजोर समूहों की रक्षा करना, जिम्मेदार गेमिंग को प्रोत्साहित करना और भारत के डिजिटल नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देना है।

अतिरिक्त विवरण

• मुख्य प्रावधान:विधेयक को तीन मुख्य खंडों में विभाजित किया गया है:
  • ई-स्पोर्ट्स: इसे एक रचनात्मक उद्योग के रूप में मान्यता प्राप्त है, जिसमें महत्वपूर्ण विकास की संभावना है, विधेयक इसे मुख्यधारा के क्षेत्र के रूप में विकसित करने का समर्थन करता है।
  • ऑनलाइन सामाजिक खेल: इन्हें सुरक्षित मनोरंजन के विकल्प के रूप में प्रचारित किया जाता है, जिसमें वित्तीय जोखिम या जुआ खेलने की लत नहीं होती।
  • ऑनलाइन मनी गेम्स: इन पर पूर्णतः प्रतिबंध है, जिनमें फैंटेसी स्पोर्ट्स, पोकर और रम्मी जैसी गतिविधियां शामिल हैं।
• उल्लंघन के लिए दंड: पहली बार अपराध करने वालों को तीन वर्ष तक की कैद और 1 करोड़ रुपये तक का जुर्माना हो सकता है, तथा बार-बार अपराध करने पर कठोर दंड का प्रावधान है।
• ऑनलाइन गेमिंग प्राधिकरण की स्थापना: यह वैधानिक निकाय इस क्षेत्र की देखरेख करेगा, सुरक्षित प्रथाओं को सुनिश्चित करेगा और गेमिंग प्लेटफार्मों को विनियमित करेगा।

कानून के पीछे तर्क

सरकार ने चिंताजनक प्रवृत्तियों के कारण विनियामक कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डाला:

• पिछले 31 महीनों में ऑनलाइन मनी गेमिंग की लत से जुड़ी 32 आत्महत्याएं हुईं।
• जुआ खेलने की लत के कारण परिवारों में वित्तीय संकट।
• वास्तविक धन वाले गेमिंग के माध्यम से धन शोधन और आतंकवाद के वित्तपोषण पर चिंता।
• शोषणकारी गेमिंग एल्गोरिदम से उत्पन्न मनोवैज्ञानिक मुद्दे।

लोकसभा अध्यक्ष ने विधेयक को "राष्ट्रीय हित" का कानून बताया, जिसका उद्देश्य परिवारों में वित्तीय और भावनात्मक संकटों को रोकना है।

उद्योग की प्रतिक्रिया और संभावित चुनौतियाँ

इस विधेयक ने भारत के अरबों डॉलर के रियल मनी गेमिंग क्षेत्र में चिंताएँ पैदा कर दी हैं, जिसने पहले पूर्ण प्रतिबंध के बजाय नियमन की वकालत की थी। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह विधेयक न्यायिक जाँच में खरा उतरने के लिए पर्याप्त मज़बूत है, और जनहित और राष्ट्रीय सुरक्षा पर केंद्रित है।

भारत के डिजिटल भविष्य के लिए महत्व

• युवाओं के लिए: इस विधेयक का उद्देश्य युवा खिलाड़ियों को नशे की लत और वित्तीय बर्बादी से बचाना है।
• उद्योग के लिए: यह ई-स्पोर्ट्स और सोशल गेमिंग स्टार्टअप्स को स्पष्टता और वैधता प्रदान करता है।
• समाज के लिए: यह धोखाधड़ी, धन शोधन और मानसिक स्वास्थ्य से संबंधित चिंताओं को संबोधित करता है।
• शासन के लिए: खंडित गेमिंग क्षेत्र को प्रभावी ढंग से विनियमित करने के लिए एक राष्ट्रीय स्तर का ढांचा स्थापित किया गया है।

ई-स्पोर्ट्स को समर्थन देकर, यह विधेयक डिजिटल मनोरंजन में वैश्विक नेता बनने के भारत के लक्ष्य के अनुरूप है, विशेष रूप से प्रस्तावित 2036 ओलंपिक जैसे आगामी आयोजनों के साथ।

जीएस2/शासन

घर का पैनल वायु सुरक्षा अलार्म बजाता है

चर्चा में क्यों?

परिवहन, पर्यटन और संस्कृति संबंधी स्थायी समिति ने "नागरिक उड्डयन क्षेत्र में सुरक्षा की समग्र समीक्षा" पर अपनी 380वीं रिपोर्ट जारी की है, जिसे संसद के दोनों सदनों में पेश किया गया। यह रिपोर्ट भारत की विमानन सुरक्षा प्रणाली की स्थिति पर गंभीर चिंताएँ उठाती है और भविष्य में होने वाली त्रासदियों को रोकने के लिए सुधारों की तत्काल आवश्यकता पर बल देती है।

चाबी छीनना

• रिपोर्ट में भारत की विमानन सुरक्षा संरचना में गंभीर प्रणालीगत खामियों पर प्रकाश डाला गया है।
• नियामक कमजोरियां और परिचालन संबंधी तनाव विमानन सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं।
• सुरक्षा बढ़ाने और भयावह दुर्घटनाओं को रोकने के लिए तत्काल सुधार आवश्यक हैं।

अतिरिक्त विवरण

• एआई 171 दुर्घटना: 2025 में अहमदाबाद में एआई 171 दुर्घटना के आलोक में, समिति ने प्रणालीगत मुद्दों के समाधान के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता पर बल दिया।
• डीजीसीए स्वायत्तता संकट: नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) में कर्मचारियों की भारी कमी है, 1,063 स्वीकृत पदों में से केवल 553 ही भरे गए हैं, जिससे इसकी परिचालन प्रभावशीलता प्रभावित हो रही है।
• वायु यातायात नियंत्रक (एटीसीओ): एटीसीओ को स्टाफ की कमी के कारण अत्यधिक कार्य का सामना करना पड़ रहा है, जिसके कारण प्रमुख हवाई अड्डों पर थकान और जोखिम बढ़ रहा है।
• अनसुलझे सुरक्षा संबंधी कमियां: अप्रैल 2025 तक, 3,747 अनसुलझे सुरक्षा संबंधी कमियां हैं, जिनमें 37 गंभीर जोखिम शामिल हैं, जो डीजीसीए द्वारा प्रवर्तन की कमी को दर्शाता है।
• हेलीकॉप्टर परिचालन: हेलीकॉप्टर परिचालन की निगरानी खंडित है, जिससे बेहतर सुरक्षा प्रबंधन के लिए एक समान राष्ट्रीय ढांचे की आवश्यकता है।
• बार-बार होने वाले परिचालन जोखिम: रनवे पर अतिक्रमण और हवा में टकराव की घटनाएं बढ़ गई हैं, जिससे उच्च जोखिम वाले हवाई अड्डों पर केंद्रित सुरक्षा कार्यक्रमों की आवश्यकता महसूस की जा रही है।
• नियामक संस्कृति: वर्तमान में दंडात्मक संस्कृति सुरक्षा चूक की रिपोर्टिंग को हतोत्साहित करती है, जिसके कारण अधिक सहायक नियामक वातावरण की ओर बदलाव की आवश्यकता है।
• रखरखाव, मरम्मत और ओवरहाल (एमआरओ): विदेशी एमआरओ सुविधाओं पर भारत की भारी निर्भरता रणनीतिक कमजोरियां पैदा करती है, जिससे घरेलू एमआरओ केंद्रों की आवश्यकता पर प्रकाश पड़ता है।
• शासन संबंधी कमियां: भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण (एएआई) में शासन संबंधी कमियां हैं, जो सुरक्षा नियोजन को कमजोर करती हैं, विशेष रूप से इसके बोर्ड में सदस्य (एटीसी) की अनुपस्थिति।

समिति की रिपोर्ट तत्काल सुधारों के लिए एक महत्वपूर्ण रोडमैप के रूप में कार्य करती है, जिसमें इस बात पर बल दिया गया है कि मजबूत विनियमन, स्टाफिंग सुधार और बेहतर प्रशासन के बिना, भारत को भविष्य में विमानन आपदाओं और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों का सामना करने का जोखिम उठाना पड़ सकता है।

जीएस2/शासन

अंगदान को जीवन रेखा के रूप में मान्यता देना

चर्चा में क्यों?

अंग प्रत्यारोपण एक महत्वपूर्ण चिकित्सा प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है और टर्मिनल अंग विफलता के लिए सबसे प्रभावी उपाय के रूप में कार्य करता है। हालांकि, भारत दाता अंगों की गंभीर कमी से जूझ रहा है, जिसके परिणामस्वरूप हर साल 500,000 से अधिक रोके जा सकने वाली मौतें होती हैं। हालांकि प्रत्यारोपणों की संख्या 2013 में 4,990 से बढ़कर 2023 में 18,378 हो गई है, इनमें से केवल 1,099 में मृतक दाता शामिल थे। केवल 0.8 प्रति मिलियन लोगों की अंग दान दर के साथ, जो स्पेन और अमेरिका (45 प्रति मिलियन से अधिक) की तुलना में काफी कम है, मांग और आपूर्ति के बीच असमानता चिंताजनक बनी हुई है, जिससे अनगिनत अनावश्यक मौतें होती हैं। यह लेख मिथकों को दूर करके, सार्वजनिक विश्वास को बढ़ाकर और दान दरों को बढ़ाने के लिए प्रभावी नीतियों को लागू करके भारत में अंग की कमी से निपटने की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है।

चाबी छीनना

• भारत में अंगदान की दर बहुत कम है, जिसके कारण मृत्यु दर में भारी वृद्धि हो रही है।
• अंगदान के बारे में मिथक संभावित दाताओं और परिवारों के लिए बाधा बनते हैं।
• अंगदान की दर में सुधार के लिए सार्वजनिक शिक्षा आवश्यक है।

अतिरिक्त विवरण

• मिथकों का खंडन: कई परिवारों का मानना ​​है कि अंग निकालने से शरीर विकृत हो जाता है, जिससे अंतिम संस्कार की रस्में जटिल हो जाती हैं। वास्तव में, अंग निकालने की प्रक्रिया सम्मानपूर्वक की जाती है, ताकि अंतिम संस्कार तक दाता की उपस्थिति बनी रहे। प्रमुख धर्म अंगदान को आध्यात्मिक मूल्यों से जुड़ा एक करुणामय कार्य मानते हैं।
• मस्तिष्क मृत्यु प्रमाणन: यह एक गलत धारणा है कि डॉक्टर अंग प्राप्त करने के लिए मस्तिष्क मृत्यु की घोषणा करने में जल्दबाजी कर सकते हैं। हालाँकि, यह प्रक्रिया मानव अंग एवं ऊतक प्रत्यारोपण अधिनियम, 1994 द्वारा नियंत्रित होती है, जो नैतिक प्रथाओं को सुनिश्चित करने के लिए कई विशेषज्ञों की पुष्टि और विस्तृत दस्तावेज़ीकरण अनिवार्य करता है।
• आयु और स्वास्थ्य संबंधी मिथकों पर ध्यान: एक और गलत धारणा यह है कि केवल युवा दुर्घटना पीड़ित ही अंगदाता हो सकते हैं। वृद्ध व्यक्ति या प्राकृतिक कारणों से मरने वाले व्यक्ति भी गुर्दे, यकृत खंड, फेफड़े, कॉर्निया, हड्डियाँ, त्वचा और हृदय वाल्व सहित विभिन्न अंग और ऊतक दान कर सकते हैं।
• सामुदायिक सहभागिता: मीडिया अभियानों, सामुदायिक कार्यशालाओं और शैक्षिक पाठ्यक्रमों के माध्यम से निरंतर जागरूकता दान की संस्कृति को बढ़ावा दे सकती है। स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों को भी सूचित निर्णय लेने में सहायता के लिए परिवारों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ना चाहिए।

निष्कर्षतः, अंगदान चिकित्सा हस्तक्षेप से कहीं आगे जाता है; यह एक गहन मानवीय भाव और करुणा की विरासत का प्रतीक है। विश्व अंगदान दिवस (13 अगस्त) पर, व्यक्तियों को दाता के रूप में पंजीकरण कराने और परिवारों को इस विकल्प का सम्मान करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। मिथकों को दूर करके, नीतियों में सुधार करके और साझा ज़िम्मेदारी की संस्कृति को बढ़ावा देकर, भारत एक ऐसे भविष्य की ओर अग्रसर हो सकता है जहाँ उपलब्ध अंगों की कमी के कारण किसी की जान न जाए।

जीएस2/राजनीति

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 152

चर्चा में क्यों?

सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 152 की संवैधानिकता पर एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया है। यह प्रावधान भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरा पहुँचाने वाले कृत्यों को दंडित करता है, और न्यायालय इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या इस धारा के "दुरुपयोग की संभावना" इसे असंवैधानिक बना सकती है।

चाबी छीनना

• धारा 152 बीएनएस उन कृत्यों से संबंधित है जो भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालते हैं।
• यह धारा 2023 में भारतीय न्याय संहिता में पेश की गई थी और 1 जुलाई, 2024 से प्रभावी होगी, जो भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124ए की जगह लेगी, जो राजद्रोह से संबंधित थी।

अतिरिक्त विवरण

• दायरा:उद्देश्यपूर्ण या जानबूझकर किए गए ऐसे कार्यों को अपराध माना जाता है:
  • अलगाव या सशस्त्र विद्रोह को उत्तेजित करना
  • अलगाववादी भावनाओं को प्रोत्साहित करना
  • भारत की संप्रभुता, एकता या अखंडता को खतरा पहुँचाना
• शामिल साधन: इसमें शब्द (बोले/लिखित), संकेत, दृश्य प्रतिनिधित्व, इलेक्ट्रॉनिक संचार, वित्तीय साधन और कोई अन्य विधि शामिल हैं।
• सजा: आजीवन कारावास या 7 वर्ष तक का कारावास और जुर्माना।
• अपराध की प्रकृति: संज्ञेय, गैर-जमानती, तथा सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय।
• अपवाद खंड: विद्रोह या अलगाव को भड़काए बिना, परिवर्तन लाने के उद्देश्य से सरकार के उपायों की वैध आलोचना को अपराध नहीं माना जाता है।
• आईपीसी की धारा 124ए से मुख्य अंतर: इसमें ध्यान "सरकार के प्रति असंतोष" से हटकर राष्ट्र की एकता और संप्रभुता के प्रति प्रत्यक्ष खतरों पर केंद्रित हो गया है, जिसमें डिजिटल युग से संबंधित तरीकों को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया गया है।

धारा 152 बीएनएस से संबंधित मुद्दे

• दुरुपयोग की संभावना: व्यापक और व्यक्तिपरक शब्दावली, जैसे "संप्रभुता को खतरे में डालना", का राजनीतिक असहमति, पत्रकारिता और सक्रियता को निशाना बनाने के लिए शोषण किया जा सकता है।
• अस्पष्टता: अपरिभाषित अवधारणाएं (जैसे, भाषण के संदर्भ में "संप्रभुता") अस्पष्टता पैदा करती हैं, जिससे प्राधिकारियों द्वारा मनमानी व्याख्या की जा सकती है।
• राजद्रोह कानून से समानता: पुनर्शब्दांकन के बावजूद, इस कानून के मूल निहितार्थ राजद्रोह कानून से मिलते-जुलते हैं, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के कारण संवैधानिक चुनौतियों का सामना कर रहा है।
• अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव: अभियोजन के भय के कारण पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और नागरिकों में आत्म-सेंसरशिप का खतरा बना रहता है।
• उच्च दंड और संज्ञेयता: कठोर दंड और बिना वारंट के गिरफ्तारी के संयोजन से न्यायिक समीक्षा के समक्ष उत्पीड़न की संभावना बढ़ जाती है।
• डिजिटल निगरानी संबंधी चिंताएं: इलेक्ट्रॉनिक संचार और वित्तीय साधनों का स्पष्ट कवरेज, व्यक्तिगत डिजिटल गतिविधियों तक जांच की पहुंच को बढ़ा सकता है।
• न्यायिक बोझ: न्यायालयों को राज्य की सुरक्षा के विरुद्ध अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित अनुच्छेद 19(1)(ए) को संतुलित करने के लिए कानून की बार-बार व्याख्या करने का कार्य सौंपा जाएगा।

निष्कर्षतः, धारा 152 बीएनएस के निहितार्थ संभावित दुरुपयोग और मुक्त अभिव्यक्ति पर प्रभाव के संबंध में महत्वपूर्ण चिंताएं उत्पन्न करते हैं, जिसके लिए सावधानीपूर्वक न्यायिक जांच और व्याख्या की आवश्यकता है।