टेस्ट: कक्षा 11 की राजनीति (कार्य पर भारतीय संविधान) NCERT आधारित - 2 - UPSC MCQ

अस्थिर सरकार -

1. इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई सरकार अपने कार्यकाल से बच सकती है।

2. मंत्री बहुमत के विधायकों की दया पर निर्भर करते हैं।

3. अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक दलबदल या बहुदलीय गठबंधन सरकार को अस्थिर कर सकता है।

B. नीतियों की कोई निरंतरता नहीं -

1. दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए कार्यकाल की अनिश्चितता प्रवाहकीय नहीं है।

2. सत्ता पक्ष में बदलाव आमतौर पर सरकार की नीतियों में बदलाव के बाद होता है।

C. मंत्रिमंडल की तानाशाही -

1. जब सत्ता पक्ष संसद में पूर्ण बहुमत प्राप्त करता है, तो कैबिनेट निरंकुश हो जाता है और लगभग असीमित शक्तियों का प्रयोग करता है।

D. शक्तियों के पृथक्करण के विरुद्ध -

1. संसदीय प्रणाली में, विधायिका और कार्यपालिका एक साथ और अविभाज्य हैं।

2. इस प्रकार यह शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के विरुद्ध जाता है। वास्तव में, शक्तियों का एक संलयन है।

A. प्रणाली के साथ परिचित -

1. ब्रिटिश शासन के दौरान भारत में संसदीय प्रणाली का संचालन हुआ था।

2. इस अनुभव के बाद, यह सवाल किया गया था कि हमें क्यों वापस जाना चाहिए और एक उपन्यास अनुभव खरीदना चाहिए।

B. अधिक जिम्मेदारी के लिए वरीयता -

1. डॉ। बी.आर.

2. दुर्भाग्य से, यह अब तक संभव नहीं हुआ है कि एक ऐसी प्रणाली तैयार की जाए जो दोनों को समान डिग्री में सुनिश्चित कर सके।

3. अमेरिकी प्रणाली अधिक स्थिरता लेकिन कम जिम्मेदारी देती है।

4. दूसरी ओर, ब्रिटिश प्रणाली अधिक जिम्मेदारी देती है लेकिन कम स्थिरता। '

5. हमने अधिक स्थिरता के लिए अधिक जिम्मेदारी को प्राथमिकता दी है।

C. विधान से बचने के लिए आवश्यकता - कार्यकारी संघर्ष -

1. राष्ट्रपति सरकार का विधायिका और कार्यपालिका के बीच टकराव होता है।

2. साथ ही एक शिशु लोकतंत्र सरकार के इन दो अंगों के बीच निरंतर संघर्ष या धमकी भरे संघर्ष का जोखिम नहीं उठा सकता था।

1. ब्रिटिश राजतंत्रीय प्रणाली के स्थान पर भारत में एक गणतंत्रीय प्रणाली है।

2. भारत में राज्य का प्रमुख (अर्थात राष्ट्रपति) चुना जाता है, जबकि ब्रिटेन में राज्य का प्रमुख (अर्थात राजा या रानी) वंशानुगत स्थिति प्राप्त करता है।

3. ब्रिटिश प्रणाली संसद की संप्रभुता के सिद्धांत पर आधारित है। संसद भारत में सर्वोच्च नहीं है और एक लिखित संविधान, संघीय प्रणाली, न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकारों के कारण सीमित और प्रतिबंधित शक्तियों का आनंद लेती है।

4. ब्रिटेन में, प्रधानमंत्री को संसद के निचले सदन (हाउस ऑफ कॉमन्स) का सदस्य होना चाहिए।

5. भारत में, प्रधान मंत्री संसद के दोनों सदनों में से किसी का सदस्य हो सकता है। (इंदिरा गांधी (1966), देवेगौड़ा (1996), और मनमोहन सिंह (2004), राज्य सभा के सदस्य थे)।

A. नाममात्र और वास्तविक अधिकारी -

1. राष्ट्रपति नाममात्र के कार्यकारी (डी ज्यूर एग्जिक्यूटिव या टिट्युलर एग्जीक्यूटिव) हैं - राज्य के प्रमुख।

2. प्रधान मंत्री वास्तविक कार्यकारी (वास्तविक कार्यपालिका) है - सरकार का प्रमुख।

B. प्रमुख पार्टी नियम -

1. लोकसभा में बहुमत वाली राजनीतिक पार्टी सरकार बनाती है।

2. उस पार्टी के नेता को राष्ट्रपति द्वारा प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त किया जाता है।

3. हालांकि, जब किसी एक पार्टी को बहुमत नहीं मिलता है, तो सरकार बनाने के लिए राष्ट्रपति द्वारा पार्टियों का गठबंधन आमंत्रित किया जा सकता है।

C. सामूहिक जिम्मेदारी -

1. यह संसदीय सरकार का आधार सिद्धांत है।

2. अनुच्छेद 75 - मंत्री सामूहिक रूप से संसद में और विशेष रूप से लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होते हैं।

3. सिद्धांत का तात्पर्य यह है कि लोकसभा अविश्वास प्रस्ताव पारित करके प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में मंत्री परिषद को हटा सकती है)।

D. राजनीतिक समरूपता -

1. आमतौर पर मंत्रिपरिषद के सदस्य एक ही राजनीतिक दल के होते हैं, और इस प्रकार वे एक ही राजनीतिक विचारधारा साझा करते हैं।

2. गठबंधन सरकार में, मंत्री आम सहमति से बंधे होते हैं।

E. डबल सदस्यता -

1. मंत्री विधायिका और कार्यपालिका दोनों के सदस्य हैं।

2. मंत्री को संसद का सदस्य होना चाहिए। यदि नहीं, तो उसे 6 महीने के भीतर निर्वाचित होना चाहिए अन्यथा वह मंत्री नहीं रह सकता है।

F. प्रधानमंत्री का नेतृत्व - प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद का नेता होता है, संसद का नेता होता है और सत्ता में पार्टी का नेता होता है। शक्तियों के विभाजन को शक्तियों के पृथक्करण के विपरीत देखा जा सकता है।

1. यह संविधान के उल्लंघन के लिए राष्ट्रपति को दोषी ठहरा सकता है।

2. यह उपराष्ट्रपति को उनके कार्यालय से हटा सकता है।

3. यह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों (मुख्य न्यायाधीश सहित) और उच्च न्यायालयों, मुख्य चुनाव आयुक्त, राष्ट्रपति को नियंत्रक और महालेखा परीक्षक को हटाने की सिफारिश कर सकता है।

4. यह अपने सदस्यों या बाहरी लोगों को इसके विशेषाधिकार या इसकी अवमानना ​​के लिए दंडित कर सकता है।

चुनावी शक्तियाँ और कार्य -

1. संसद राष्ट्रपति के चुनाव (राज्य विधानसभाओं के साथ) में भाग लेती है और उपराष्ट्रपति का चुनाव करती है।

2. लोकसभा अपने अध्यक्ष और उपाध्यक्ष का चुनाव करती है, जबकि राज्यसभा अपने उपाध्यक्ष का चुनाव करती है।

3. संसद को राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के लिए संसद के दोनों सदनों और राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों में चुनावों को विनियमित करने के लिए कानून बनाने के लिए भी अधिकृत किया जाता है।

4. तदनुसार, संसद ने राष्ट्रपति और उप-राष्ट्रपति चुनाव अधिनियम (1952), जनप्रतिनिधित्व कानून (1950), जनप्रतिनिधित्व कानून (1951), आदि को अधिनियमित किया।

अन्य शक्तियाँ और कार्य -

1. यह देश में उच्चतम विचारशील निकाय के रूप में कार्य करता है।

2. यह राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय महत्व के विभिन्न मुद्दों पर चर्चा करता है।

3. यह राष्ट्रपति द्वारा घोषित सभी तीन प्रकार की आपात (राष्ट्रीय, राज्य और वित्तीय) को मंजूरी देता है।

4. यह संबंधित राज्य विधानसभाओं की सिफारिश पर राज्य विधान परिषदों का निर्माण या उन्मूलन कर सकता है।

5. यह क्षेत्र को बढ़ा या घटा सकता है, सीमाओं को बदल सकता है और भारतीय संघ के राज्यों के नाम बदल सकता है।

6. यह सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के संगठन और अधिकार क्षेत्र को विनियमित कर सकता है और दो या अधिक राज्यों के लिए एक सामान्य उच्च न्यायालय स्थापित कर सकता है।

1. संसद का प्राथमिक कार्य देश के शासन के लिए कानून बनाना है।

2. इसमें संघ सूची में विषयों पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है (जिसमें वर्तमान में 100 विषय हैं, मूल रूप से 97 विषय हैं) और अवशिष्ट विषयों पर (अर्थात, 3 सूचियों में से किसी में भी विषयों की गणना नहीं की गई है)।

3. समवर्ती सूची (जिसमें वर्तमान में 52 विषय हैं, मूल रूप से 47 विषय हैं) के संबंध में, संसद के पास अधिकार है, यानी संसद का कानून दोनों के बीच संघर्ष के मामले में राज्य की विधायिका के कानून से अधिक है।

4. संविधान संसद को निम्न 5 असामान्य परिस्थितियों में राज्य सूची में शामिल विषयों पर कानून बनाने का अधिकार भी देता है - जब राज्यसभा उस आशय का प्रस्ताव पारित करती है। जब राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा हो रही है। जब दो या अधिक राज्य संसद के लिए एक संयुक्त अनुरोध करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय समझौतों, संधियों और सम्मेलनों को प्रभाव देने के लिए आवश्यक होने पर। जब राज्य में राष्ट्रपति शासन लागू होता है।

5. राष्ट्रपति द्वारा जारी किए गए सभी अध्यादेशों (संसद के अवकाश के दौरान) को संसद द्वारा उसके पुनरावर्तन के बाद छह सप्ताह के भीतर अनुमोदित किया जाना चाहिए।

6. यदि अध्यादेश उस अवधि के भीतर संसद द्वारा अनुमोदित नहीं है, तो निष्क्रिय हो जाता है।

7. संसद एक कंकाल के रूप में कानून बनाती है और अभिभावक कानून के ढांचे के भीतर विस्तृत नियम और कानून बनाने के लिए कार्यकारी को अधिकृत करती है। इसे प्रत्यायोजित कानून या कार्यकारी कानून या अधीनस्थ कानून के रूप में जाना जाता है। इस तरह के नियमों और विनियमों को इसकी परीक्षा के लिए संसद के समक्ष रखा जाता है।

B. कार्यकारी शक्तियां और कार्य -

1. कार्यपालिका अपनी नीतियों और कृत्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी है।

2. संसद प्रश्नकाल, शून्यकाल, आधे घंटे की चर्चा, लघु अवधि चर्चा, ध्यान प्रस्ताव, स्थगन प्रस्ताव, अविश्वास प्रस्ताव, निंदा प्रस्ताव और अन्य चर्चाओं के माध्यम से कार्यपालिका पर नियंत्रण रखती है।

3. यह अपनी समितियों की सहायता से कार्यकारी की गतिविधियों का पर्यवेक्षण भी करता है।

4. मंत्री सामूहिक रूप से संसद में और विशेष रूप से लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होते हैं।

5. सामूहिक जिम्मेदारी के हिस्से के रूप में, व्यक्तिगत जिम्मेदारी है, अर्थात, प्रत्येक मंत्री अपने प्रभार के तहत मंत्रालय के कुशल प्रशासन के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार है।

6. मंत्रिपरिषद को अविश्वास प्रस्ताव पारित करके लोकसभा से पद से हटाया जा सकता है।

लोकसभा निम्नलिखित तरीकों से सरकार में विश्वास की कमी भी व्यक्त कर सकती है -

1. राष्ट्रपति के उद्घाटन भाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पारित न करके।

2. धन विधेयक को अस्वीकार करके।

3. एक सेंसर प्रस्ताव या स्थगन प्रस्ताव पारित करके।

4. सरकार को एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर पराजित करके।

5. कट मोशन पास करके। इसलिए, "संसद के पहले कार्य को उस समूह का चयन करने के लिए कहा जा सकता है, जिसे सरकार का गठन करना है, समर्थन करना और उसे सत्ता में बनाए रखना है, जब तक कि वह अपने आत्मविश्वास को प्राप्त न कर ले, और जब वह ऐसा करना बंद कर दे, और अगले आम चुनाव में फैसला करने के लिए इसे लोगों पर छोड़ दें। ”

1. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और मनोनीत सदस्य

2. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और मनोनीत सदस्यों के साथ, अन्य सदस्य जो राष्ट्रपति के चुनाव में सीधे भाग नहीं लेते हैं, वे हैं: लोकसभा और राज्यसभा दोनों के मनोनीत सदस्य, केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के मनोनीत सदस्य। और पुदुचेरी

3. निम्नलिखित सदस्य सीधे चुनाव में भाग लेते हैं:

A. लोकसभा और राज्यसभा के निर्वाचित सदस्य

B. राज्य की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य

C. दिल्ली और पुदुचेरी केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य।

1. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और मनोनीत सदस्य

2. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और मनोनीत सदस्यों के साथ, अन्य सदस्य जो राष्ट्रपति के चुनाव में सीधे भाग नहीं लेते हैं, वे हैं: लोकसभा और राज्यसभा दोनों के मनोनीत सदस्य, केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के मनोनीत सदस्य। और पुदुचेरी

3. निम्नलिखित सदस्य सीधे चुनाव में भाग लेते हैं: a। लोकसभा और राज्यसभा के निर्वाचित सदस्य b। राज्य की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य c। दिल्ली और पुदुचेरी केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य।

A. दलबदल कानून के तहत एक सदस्य अयोग्यता का समर्थन करता है -

1. यदि वह स्वेच्छा से उस राजनीतिक दल की सदस्यता छोड़ देता है जिसके टिकट पर वह सदन के लिए निर्वाचित होता है।

2. यदि वह सदन में मतदान करने से रोकता है या मतदान करता है तो वह अपने राजनीतिक दल द्वारा दिए गए किसी भी निर्देश के विपरीत है।

3. यदि कोई स्वतंत्र रूप से निर्वाचित सदस्य किसी भी राजनीतिक दल में शामिल होता है।

4. यदि कोई भी नामित सदस्य छह महीने की समाप्ति के बाद किसी भी राजनीतिक दल में शामिल होता है। दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता का प्रश्न राज्य सभा के अध्यक्ष और लोकसभा के मामले में अध्यक्ष द्वारा तय किया जाता है। यह राष्ट्रपति द्वारा तय नहीं किया गया है। 1992 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि इस संबंध में अध्यक्ष / अध्यक्ष का निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन है। खाली सीटें - संसद का सदस्य निम्नलिखित स्थितियों में अपनी सीट खाली करता है।

B. डबल सदस्यता -

1. एक व्यक्ति एक ही समय में संसद के दोनों सदनों का सदस्य नहीं हो सकता है।

2. जनप्रतिनिधित्व कानून (1951) के अनुसार यदि कोई व्यक्ति संसद के दोनों सदनों के लिए चुना जाता है, तो उसे 10 दिनों के भीतर अंतरंग करना होगा जिसमें वह सदन की सेवा करना चाहता है।

3. यदि अंतरंग नहीं किया जाता है, तो राज्यसभा में उसकी सीट खाली हो जाती है।

4. यदि एक सदन के सदस्य को दूसरे सदन के लिए भी चुना जाता है, तो पहले सदन में उसकी सीट रिक्त हो जाती है।

5. यदि किसी व्यक्ति को एक सदन में दो सीटों के लिए चुना जाता है, तो उसे एक विकल्प का उपयोग करना चाहिए। और, दोनों सीटें खाली हो जाती हैं। इसी प्रकार, एक व्यक्ति एक ही समय में संसद और राज्य विधानमण्डल दोनों का सदस्य नहीं हो सकता है। यदि 14 दिनों के भीतर राज्य की विधायिका में अपनी सीट से इस्तीफा नहीं देता है तो संसद में किसी व्यक्ति की सीट खाली हो जाती है।

C. अयोग्यता - यदि संसद का सदस्य संविधान में निर्दिष्ट किसी भी अयोग्यता के अधीन हो जाता है, तो उसकी सीट रिक्त हो जाती है। इसमें दलबदल के आधार पर अयोग्यता भी शामिल है।

D. इस्तीफा - एक सदस्य राज्यसभा के सभापति या लोकसभा अध्यक्ष को पत्र लिखकर अपनी सीट से इस्तीफा दे सकता है, जैसा भी मामला हो। इस्तीफा स्वीकार होने पर सीट खाली हो जाती है। लेकिन, अध्यक्ष / अध्यक्ष इस्तीफा स्वीकार नहीं कर सकता है यदि वह संतुष्ट है कि यह स्वैच्छिक या वास्तविक नहीं है।

E. अनुपस्थिति - एक सदन किसी सदस्य की सीट को रिक्त घोषित कर सकता है यदि वह उसकी अनुमति के बिना 60 दिनों की अवधि के लिए उसकी सभी बैठकों से अनुपस्थित हो। 60 दिनों की अवधि की गणना करने के दौरान, किसी भी अवधि के दौरान किसी भी अवधि का कोई भी खाता नहीं लिया जाएगा, जिसके तहत सदन को लगातार चार दिनों से अधिक के लिए पूर्व निर्धारित या स्थगित किया जाता है। अन्य मामले - एक सदस्य को संसद में अपनी सीट खाली करनी होगी -

1. यदि उसका चुनाव न्यायालय द्वारा शून्य घोषित किया जाता है;

2. यदि वह सदन द्वारा निष्कासित किया जाता है;

3. यदि वह राष्ट्रपति या उपराष्ट्रपति के पद के लिए चुना जाता है; तथा

4. यदि वह किसी राज्य के राज्यपाल के पद पर नियुक्त किया जाता है।

पीपुल्स एक्ट (1951) का प्रतिनिधित्व उच्च न्यायालय को एक अयोग्य उम्मीदवार चुने जाने पर चुनाव शून्य घोषित करने में सक्षम बनाता है। संविधान में कोई प्रावधान नहीं है। उत्तेजित पक्ष इस संबंध में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय में अपील कर सकता है।

वोट का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है। इसलिए, रिट याचिका जारी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से सीधे संपर्क नहीं किया जा सकता है।

उच्च न्यायालय कानूनी अधिकारों को लागू करता है, और इसके उल्लंघन के मामले में संपर्क किया जाना चाहिए। जबकि भारत का चुनाव आयोग केवल चुनाव करता है और मतदाताओं के डेटाबेस को बनाए रखता है, उसके पास वोट का अधिकार लागू करने का अधिकार नहीं है। मुख्य निर्वाचन अधिकारी के लिए भी यही सच है।

• चूंकि संपत्ति का अधिकार अब केवल कानूनी अधिकार है, इसलिए इसे संसद द्वारा एक साधारण कानून के माध्यम से रोका जा सकता है। यह कार्यकारी कार्रवाई के खिलाफ निजी संपत्ति की रक्षा करता है लेकिन विधायी कार्रवाई के खिलाफ नहीं।

• उल्लंघन के मामले में, पीड़ित व्यक्ति अपने प्रवर्तन के लिए अनुच्छेद 32 (राइट्स सहित संवैधानिक उपचार का अधिकार) के तहत सीधे सुप्रीम कोर्ट नहीं जा सकता है। वह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय का रुख कर सकते हैं।

मौलिक अधिकार पवित्र या स्थायी नहीं हैं, लेकिन केवल संसद ही संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा और संविधान की 'बुनियादी संरचना' को प्रभावित किए बिना उन्हें रोक या निरस्त कर सकती है।

• मौलिक अधिकारों को संविधान के अन्य प्रावधानों की तुलना में विशेष पवित्रता प्रदान की जाती है। यदि संविधान के अन्य प्रावधानों से अधिकारों का पालन होता है, तो अन्य पीड़ित व्यक्ति को साधारण सूट और उच्च न्यायालयों द्वारा आवेदन करके राहत मिल सकती है, लेकिन कला 32 के तहत आवेदन तब तक झूठ नहीं होगा, जब तक कि गैर-मौलिक अधिकार के आक्रमण में कुछ मौलिक अधिकारों का उल्लंघन शामिल नहीं है। ठीक भी है।

• यद्यपि इन दोनों वर्गों के अधिकार समान रूप से न्यायसंगत हैं, एक अनुच्छेद 32 के तहत सीधे सुप्रीम कोर्ट में एक आवेदन के माध्यम से संवैधानिक उपाय, जो कि एक मौलिक अधिकार के रूप में भाग III में ही शामिल है, मौलिक अधिकारों के मामले में ही उपलब्ध है ।

• यदि संविधान के कुछ अन्य प्रावधानों, जैसे अनुच्छेद 265 या अनुच्छेद 301 से अधिकार का पालन होता है, तो पीड़ित व्यक्ति को एक साधारण मुकदमे या, अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय में एक आवेदन द्वारा राहत मिल सकती है, लेकिन अनुच्छेद 32 के तहत एक आवेदन झूठ नहीं बोलना चाहिए, जब तक कि गैर-मौलिक अधिकार के आक्रमण में कुछ मौलिक अधिकार का उल्लंघन शामिल नहीं है।

1. धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थानों की स्थापना और रखरखाव;

2. धर्म के मामलों में अपने मामलों का प्रबंधन करने के लिए;

3. चल और अचल संपत्ति का स्वामित्व और अधिग्रहण करना; तथा

4. इस तरह की संपत्ति को प्रशासन के अनुसार, अनुच्छेद 26 धार्मिक मामलों को धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता पर निर्भर करता है, जैसा कि उपरोक्त कारणों में कहा गया है। अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत अधिकार एक व्यक्तिगत अधिकार है जबकि अनुच्छेद 26 द्वारा गारंटीकृत अधिकार धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी खंड की तरह "संगठित निकाय" का अधिकार है। धार्मिक संप्रदाय के स्वामित्व वाली संपत्ति का अधिकार देने का अधिकार एक सीमित अधिकार है, और यह राज्य की नियामक शक्ति के अधीन है।

• अनुच्छेद 31 बी नौवीं अनुसूची में शामिल कृत्यों और विनियमों को मौलिक अधिकारों में से किसी के उल्लंघन के आधार पर चुनौती और अमान्य होने से बचाता है।

• हालांकि, जनवरी 2007 में दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि नौवीं अनुसूची में शामिल कानूनों की न्यायिक समीक्षा से कोई कंबल प्रतिरक्षा नहीं हो सकती है।

• अदालत ने कहा कि न्यायिक समीक्षा संविधान की एक 'बुनियादी विशेषता' है और इसे नौवीं अनुसूची के तहत एक कानून बनाकर दूर नहीं किया जा सकता है। इसने कहा कि 24 अप्रैल, 1973 के बाद की नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानून, अदालत में चुनौती देने के लिए खुले हैं, अगर उन्होंने अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत मूलभूत अधिकारों की गारंटी दी या संविधान की 'बुनियादी संरचना' का उल्लंघन किया।

सर्टिओरीरी - इसका अर्थ है 'प्रमाणित होना' या 'सूचित किया जाना'।

1. यह उच्च न्यायालय द्वारा निचली अदालत या ट्रिब्यूनल को या तो उत्तरार्द्ध के साथ लंबित एक मामले को स्वयं स्थानांतरित करने या किसी मामले में उत्तरार्द्ध के आदेश को स्क्वैश करने के लिए जारी किया जाता है।

2. यह अधिकार क्षेत्र की अधिकता या अधिकार क्षेत्र की कमी या कानून की त्रुटि के आधार पर जारी किया जाता है।

3. निषेध केवल निवारक है, लेकिन प्रमाणितिकारी दोनों निवारक के साथ-साथ उपचारात्मक भी है।

4. हाल तक, न्यायिक और अर्ध-न्यायिक अधिकारियों के खिलाफ केवल सर्टिफिकेट की रिट जारी की जा सकती थी। 1991 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित करने वाले प्रशासनिक अधिकारियों के खिलाफ भी सर्टिफिकेट जारी किया जा सकता है। निषेधाज्ञा, सर्टिफिकेट भी विधायी निकायों और निजी व्यक्तियों या निकायों के खिलाफ उपलब्ध नहीं है।

• भारतीय संविधान का अनुच्छेद 22 (3) प्रदान करता है कि, अगर किसी व्यक्ति को निवारक हिरासत के लिए प्रदान करने वाले कानून के तहत गिरफ्तार या हिरासत में लिया जाता है, तो अनुच्छेद 22 (1) और 22 (2) के तहत गिरफ्तारी और हिरासत के खिलाफ सुरक्षा उपलब्ध नहीं होगी। ।

• निवारक निरोध को दंडात्मक निरोध से सावधानीपूर्वक अलग किया जाना चाहिए। किए गए गैरकानूनी कामों के लिए दंडात्मक नजरबंदी सजा है।

• दूसरी ओर निवारक निरोध अपराध की संभावित प्रतिबद्धता को रोकने के लिए पहले से की गई कार्रवाई है।