टेस्ट: कक्षा 11 की राजनीति (कार्य पर भारतीय संविधान) NCERT आधारित - 3 - UPSC MCQ

1. अधिनियम के तहत, महाभियोग प्रस्ताव संसद के किसी भी सदन में उत्पन्न हो सकता है। कार्यवाही शुरू करने के लि1. (i) लोकसभा के कम से कम 100 सदस्य अध्यक्ष को एक हस्ताक्षरित नोटिस दे सकते हैं, या (ii) राज्य सभा के कम से कम 50 सदस्य अध्यक्ष को हस्ताक्षरित नोटिस दे सकते हैं। अध्यक्ष या अध्यक्ष व्यक्तियों से परामर्श कर सकते हैं और नोटिस से संबंधित प्रासंगिक सामग्री की जांच कर सकते हैं। इसके आधार पर, वह या तो प्रस्ताव को स्वीकार करने या इसे स्वीकार करने से इंकार करने का फैसला कर सकती है।

2. यदि प्रस्ताव स्वीकार किया जाता है, तो अध्यक्ष या अध्यक्ष (जो इसे प्राप्त करता है) शिकायत की जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन करेगा। इसमें शामिल होगा: (i) सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश; (ii) एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश; और (iii) एक प्रतिष्ठित न्यायविद। समिति उन आरोपों को आधार बनाएगी जिनके आधार पर जांच की जाएगी। आरोपों की एक प्रति न्यायाधीश को भेजी जाएगी जो एक लिखित बचाव पेश कर सकती है।

3. अपनी जांच के समापन के बाद, समिति अध्यक्ष या अध्यक्ष को अपनी रिपोर्ट सौंपेगी, जो तब संसद के संबंधित सदन के समक्ष रिपोर्ट रखेगी। यदि रिपोर्ट में दुर्व्यवहार या अक्षमता का पता चलता है, तो हटाने की प्रस्ताव पर विचार और बहस के लिए कदम उठाए जाएंगे।

4. निष्कासन के प्रस्ताव को संसद के प्रत्येक सदन द्वारा अपनाए जाने की आवश्यकता है: (i) उस सदन की कुल सदस्यता का बहुमत; और (ii) उस सदन के कम से कम दो-तिहाई सदस्य उपस्थित और मतदान करते हैं। यदि इस बहुमत द्वारा गति को अपनाया जाता है, तो प्रस्ताव को अन्य सदन को गोद लेने के लिए भेजा जाएगा। एक बार जब दोनों सदनों में प्रस्ताव को अपनाया जाता है, तो इसे राष्ट्रपति को भेजा जाता है, जो न्यायाधीश को हटाने का आदेश जारी करेगा।

• ग्राम न्यालय अधिनियम, 2008 को नागरिकों को उनके घर के दरवाजे पर न्याय प्रदान करने के उद्देश्य के लिए जमीनी स्तर पर ग्राम न्यायालय की स्थापना के लिए प्रदान करने के लिए अधिनियमित किया गया है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी को न्याय दिलाने के अवसरों से इनकार नहीं किया जाता है। सामाजिक, आर्थिक या अन्य अक्षमताओं के कारण नागरिक।

• पीठासीन अधिकारी (न्यायाधिकारी) की नियुक्ति राज्य सरकार द्वारा उच्च न्यायालय के परामर्श से की जाएगी। ग्राम न्यालय एक मोबाइल कोर्ट होगा और आपराधिक और सिविल दोनों न्यायालयों की शक्तियों का प्रयोग करेगा।

• ग्राम न्यायलय पक्षों के बीच सुलह कराकर विवादों को यथासंभव हल करने की कोशिश करेगा और इस उद्देश्य के लिए, इस प्रयोजन के लिए नियुक्त किए जाने वाले सुलहकर्ताओं का उपयोग करेगा।

1. शीर्ष अदालत में वरिष्ठता उम्र से निर्धारित नहीं होती है

A. तारीख को सुप्रीम कोर्ट में एक न्यायाधीश नियुक्त किया गया था।

B. यदि एक ही दिन में दो न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय में उच्चीकृत किए जाते हैं:

C. जो पहले एक न्यायाधीश के रूप में शपथ लेता था वह दूसरे को ट्रम्प करता था।

D. यदि दोनों को एक ही दिन में न्यायाधीश के रूप में शपथ दिलाई जाती है, तो उच्च न्यायालय सेवा के अधिक वर्षों के साथ वरिष्ठता में 'जीत' होगी।

E. पीठ से एक नियुक्ति वरिष्ठता में 'ट्रम्प' होगा जो बार से एक नियुक्ति करेगा।

2. संविधान दिल्ली को सर्वोच्च न्यायालय की सीट घोषित करता है। यह CJI को अन्य स्थानों (संसद नहीं) या सर्वोच्च न्यायालय की सीटों के रूप में नियुक्त करने के लिए भी अधिकृत करता है।

3. 1950 से 1973 तक मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति:

यह प्रथा भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में उच्चतम न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश को नियुक्त करने के लिए रही है। 1973 में इस स्थापित सम्मेलन का उल्लंघन किया गया था जब एएन रे को तीन वरिष्ठ न्यायाधीशों को अपदस्थ करके भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। 1977 में, तत्कालीन वरिष्ठतम न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एमयू बेग को भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।

4. कॉलेजियम प्रणाली का जन्म "तीन न्यायाधीशों के मामले" के माध्यम से हुआ था और यह 1998 से चलन में है। इसका उपयोग उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरण के लिए किया जाता है। भारत के मूल संविधान में या लगातार संशोधनों में कॉलेजियम का कोई उल्लेख नहीं है।

मण्डामस एक सार्वजनिक अधिकारी को अदालत द्वारा जारी किया गया एक आदेश है जो उसे अपने आधिकारिक कर्तव्यों को पूरा करने के लिए कहता है कि वह विफल रहा है या प्रदर्शन करने से इनकार कर दिया है। यह किसी भी सार्वजनिक निकाय, एक निगम, एक अवर न्यायालय, एक अधिकरण या सरकार के लिए एक ही उद्देश्य के लिए भी जारी किया जा सकता है। मंडमों की रिट जारी नहीं की जा सकती

A. एक निजी व्यक्ति या निकाय के खिलाफ

B. विभागीय निर्देश को लागू करने के लिए जो वैधानिक बल के पास नहीं है;

C. जब कर्तव्य विवेकहीन हो और अनिवार्य न हो

D. एक संविदात्मक दायित्व को लागू करने के लिए

E. न्यायिक क्षमता में काम करने वाले एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ।

भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति -

1. सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश 1950 से 1973 तक भारत के मुख्य न्यायाधीश हुआ करते थे।

न्यायाधीशों की योग्यता - जब तक कोई व्यक्ति सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य नहीं होगा -

1. वह भारत का नागरिक है;

2. कम से कम पांच साल तक एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश या उत्तराधिकार में दो या अधिक ऐसे न्यायालयों के न्यायाधीश रहे हैं; या

3. कम से कम दस वर्षों से एक उच्च न्यायालय का एक वकील या उत्तराधिकार में दो या अधिक ऐसे न्यायालयों का अधिवक्ता है; या

4. राष्ट्रपति, एक प्रतिष्ठित न्यायविद की राय में है। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए कोई निर्धारित न्यूनतम आयु नहीं है।

1. नियुक्ति का तरीका - सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा न्यायपालिका के सदस्यों (स्वयं, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों) के परामर्श से की जाती है।

2. यह न्यायिक नियुक्तियों में कार्यकारी के विवेक को सीमित करता है।

3. कार्यकाल की सुरक्षा - इन्हें राष्ट्रपति द्वारा पद से केवल उस तरीके से और संविधान में वर्णित आधार पर हटाया जा सकता है।

4. निश्चित सेवा शर्तें - उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के वेतन, भत्ते, विशेषाधिकार, छुट्टी और पेंशन को वित्तीय आपातकाल के अलावा उनकी नियुक्ति के बाद उनके नुकसान में नहीं बदला जा सकता है।

5. समेकित निधि पर लगाए गए व्यय - न्यायाधीशों और कर्मचारियों के वेतन, भत्ते और पेंशन और उच्चतम न्यायालय के प्रशासनिक खर्चों को भारत के समेकित निधि पर लिया जाता है जो संसद में मतदान के अधीन नहीं है।

6. न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा नहीं की जा सकती है - संसद या राज्य विधानमंडल अपने कर्तव्यों के निर्वहन में उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा नहीं कर सकता है, सिवाय तब जब संसद पर महाभियोग प्रस्ताव विचाराधीन है।

7. सेवानिवृत्ति के बाद प्रैक्टिस पर प्रतिबंध सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश किसी भी न्यायालय में या भारत के क्षेत्र के भीतर किसी भी प्राधिकारी के समक्ष या उन पर कार्रवाई नहीं कर सकते।

8. इसके दावेदार के लिए सजा टी - सुप्रीम कोर्ट किसी भी व्यक्ति को उसकी अवमानना ​​के लिए दंडित कर सकता है।

9. यह अपने अधिकार, सम्मान और सम्मान को बनाए रखना है।

10. अपने कर्मचारियों को नियुक्त करना - भारत के मुख्य न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय के अधिकारियों और सेवकों को नियुक्त कर सकते हैं, कार्यपालिका के किसी भी हस्तक्षेप के बिना उनकी सेवा की शर्तों आदि को निर्धारित कर सकते हैं।

11. जम्मू के अधिकार को सीमित नहीं किया जा सकता है - संसद केवल विस्तार कर सकती है लेकिन सर्वोच्च न्यायालय की अधिकारिता और शक्तियों पर पर्दा नहीं डाल सकती क्योंकि वे संविधान द्वारा गारंटीकृत हैं।

12. संविधान के अनुसार न्यायपालिका और कार्यपालिका का अलग होना, कार्यकारी अधिकारियों के पास न्यायिक अधिकार नहीं होना चाहिए।

13. आपराधिक प्रक्रिया संहिता (1973) ने न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग कर दिया।

1. केंद्र और एक या अधिक राज्य; या

2. दो या अधिक राज्यों के बीच; या

3. केंद्र और कोई भी राज्य या राज्य एक तरफ और एक राज्य या दूसरे राज्य।

A. इनके लिए, सर्वोच्च न्यायालय के पास विशेष मूल अधिकार क्षेत्र है।

B. कोई अन्य अदालत इस तरह के विवादों का फैसला नहीं कर सकती।

C. मूल का अर्थ है कि ऐसे विवादों को पहली बार में सुना जाए और अपील के माध्यम से नहीं।

D. लेकिन, विवाद में एक सवाल (कानून या तथ्य का) शामिल होना चाहिए, जिस पर कानूनी अधिकार का अस्तित्व या सीमा निर्भर करती है।

E. राजनीतिक प्रकृति के प्रश्न शामिल नहीं हैं।

F. इसके अलावा, किसी निजी नागरिक द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लाए गए केंद्र या राज्य के खिलाफ कोई भी मुकदमा, इसके तहत मनोरंजन नहीं किया जा सकता है।

सर्वोच्च न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र निम्नलिखित तक विस्तृत नहीं है:

(a) केंद्र के खिलाफ एक राज्य द्वारा नुकसान की वसूली।

(b) मामलों को वित्त आयोग को संदर्भित किया जाता है।

(c) किसी पूर्व-संधि संधि, समझौते, वाचा आदि से उत्पन्न विवाद।

(d) किसी संधि आदि से उत्पन्न विवाद, जिसमें विशेष रूप से उल्लेख किया गया है कि न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र उस पर लागू नहीं होगा।

(e) अंतर-राज्य जल विवाद।

(f) केंद्र और राज्यों के बीच कुछ खर्चों और पेंशनों का समायोजन।

(g) केंद्र और राज्यों के बीच वाणिज्यिक प्रकृति का साधारण विवाद। सुप्रीम कोर्ट के मूल अधिकार क्षेत्र के तहत पहला सूट, 1961 में केंद्र के खिलाफ पश्चिम बंगाल द्वारा लाया गया था।

1. सर्वोच्च न्यायालय ने ब्रिटिश प्रिवी काउंसिल को सर्वोच्च न्यायालय अपील की जगह दी।

2. सर्वोच्च न्यायालय मुख्य रूप से अपील की अदालत है।

3. यह निचली अदालतों के निर्णयों के खिलाफ अपील सुनता है। इसके विस्तृत अपीलीय क्षेत्राधिकार को निम्नलिखित वर्गों के अंतर्गत समझा जा सकता है - संवैधानिक मामलों में अपील - यदि उच्च न्यायालय यह प्रमाणित करता है कि इस मामले में कानून का पर्याप्त प्रश्न शामिल है जिसे संविधान की व्याख्या की आवश्यकता है, तो सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। सिविल मामलों में अपील -अगर उच्च न्यायालय यह प्रमाणित करता है कि इस मामले में सामान्य महत्व के कानून का पर्याप्त प्रश्न शामिल है और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्णय लेने की आवश्यकता है, तो उच्च न्यायालय के किसी भी निर्णय के खिलाफ उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है। । वर्तमान में नागरिक मामलों के लिए कोई मौद्रिक सीमा नहीं है। आपराधिक मामलों में अपील-सुप्रीम कोर्ट उच्च न्यायालय की आपराधिक कार्यवाही में फैसले के खिलाफ अपील करता है।

1. न्यायिक समीक्षा का मतलब केंद्र और राज्य दोनों सरकारों के विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिक वैधता की जांच करना है।

2. यह नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक है।

3. संघ और राज्यों के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए भी यह आवश्यक है।

4. न्यायिक समीक्षा संविधान की सर्वोच्चता के सिद्धांत को बनाए रखने में मदद करती है।

5. हालाँकि, संविधान में कहीं भी 'न्यायिक समीक्षा' वाक्यांश का उपयोग नहीं किया गया है।

एक विधायी अधिनियम या सुप्रीम कोर्ट में एक कार्यकारी आदेश की संवैधानिकता को चुनौती दे सकता है -

1. मौलिक अधिकार इसका उल्लंघन करते हैं।

2. यह संवैधानिक प्रावधानों के साथ असंगत है।

3. यह प्राधिकरण के दायरे से बाहर है जिसने इसे फंसाया है।

ए. संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायिक समीक्षा का दायरा भारत की तुलना में व्यापक है।

बी. हमारा सर्वोच्च न्यायालय कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का अनुसरण करता है।

सी. इसका मतलब यह है कि वे केवल संबंधित प्रश्न देखते हैं, यदि कानून संबंधित प्राधिकरण की शक्तियों के भीतर है या नहीं।

डी. यह कानून की तर्कशीलता की जांच नहीं करता है।

इ. अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करता है जो कानून की निष्पक्षता के साथ-साथ महत्वपूर्ण सवालों की जांच करता है।

सुप्रीम कोर्ट की अन्य शक्तियाँ -

1. यह राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के चुनाव के विवादों के लिए अंतिम अधिकार है।

2. राष्ट्रपति द्वारा किए गए संदर्भ पर, यह यूपीएससी के अध्यक्ष और सदस्यों के आचरण की जांच करता है और सलाह देता है जो राष्ट्रपति के लिए बाध्यकारी है।

3. यह अपने स्वयं के निर्णय या आदेश की समीक्षा कर सकता है।

4. यह उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित मामलों को वापस ले सकता है और उन्हें स्वयं निपट सकता है। यह एक मामले या अपील को भी स्थानांतरित कर सकता है जो एक उच्च न्यायालय से दूसरे उच्च न्यायालय में लंबित है।

5. इसका कानून भारत की सभी अदालतों के लिए बाध्यकारी है और पूरे भारत में डिक्री या आदेश लागू है।

6. यह संविधान का अंतिम व्याख्याकार है।

7. भारत में सभी अदालतों और न्यायाधिकरणों पर इसका न्यायिक अधीक्षण और नियंत्रण है।

8. संसद संघ सूची में मामलों के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और शक्तियों को बढ़ा सकती है।

9. इसके अलावा, केंद्र और राज्यों का एक विशेष समझौता अन्य मामलों के संबंध में अपने अधिकार क्षेत्र और शक्तियों को बढ़ा सकता है।

सीटों का आरक्षण

1. नगरपालिका क्षेत्र में कुल जनसंख्या के अनुपात में अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए हर नगरपालिका में सीटों के आरक्षण का प्रावधान होगा।

2. इसके अलावा, महिलाओं के लिए सीटों की कुल संख्या के एक-तिहाई से कम नहीं होने का भी आरक्षण होगा (एससी और एसटी से संबंधित महिलाओं के लिए आरक्षित सीटों की संख्या सहित)। 3. राज्य विधायिका एससी, एसटी और महिलाओं के लिए नगरपालिकाओं में अध्यक्षों के कार्यालयों के आरक्षण के तरीके को प्रदान कर सकती है।

4. यह पिछड़े वर्गों के पक्ष में नगरपालिकाओं के किसी भी नगरपालिका या अध्यक्षों के कार्यालयों में सीटों के आरक्षण का भी प्रावधान कर सकता है।

1. शहरी विकास मंत्रालय (1985 में एक अलग मंत्रालय बनाया गया)।

2. रक्षा मंत्रालय (छावनी बोर्डों के मामले में)।

3. गृह मंत्रालय (केंद्र शासित प्रदेशों के मामले में)। 1992 के 74 वें संशोधन अधिनियम का महत्व - इस अधिनियम ने भारत के संविधान में एक नया भाग 9-A जोड़ दिया, जिसे 'द म्यूनिसिपैलिटीज़' का नाम दिया गया, जिसने नगरपालिकाओं को संवैधानिक दर्जा दिया।

1. इसमें अनुच्छेद 243-P से 243-ZG तक के प्रावधान हैं।

2. इसने संविधान में नगरपालिकाओं की 18 कार्यात्मक वस्तुओं के साथ एक नई बारहवीं अनुसूची भी जोड़ी।

3. अनुच्छेद 243-डब्ल्यू के साथ 12 वीं अनुसूची। 4. इसने उन्हें संविधान का एक न्यायसंगत हिस्सा बना दिया।

1. नगर निगम।

2. नगरपालिका।

3. अधिसूचित क्षेत्र समिति।

4. टाउन एरिया कमेटी।

5. छावनी बोर्ड।

6. टाउनशिप।

7. पोर्ट ट्रस्ट।

8. विशेष प्रयोजन एजेंसी।

• पंचायती राज का गठन 1992 के 73 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम के माध्यम से किया गया था

• कला। 40 राज्य को ग्राम पंचायतों को संगठित करने के लिए कदम उठाने की जिम्मेदारी देता है और उन्हें ऐसी शक्तियां और अधिकार प्रदान करता है, जो उन्हें स्वशासन की इकाइयों के रूप में कार्य करने के लिए आवश्यक हो।

• लेकिन यह ग्राम पंचायतों के आयोजन के लिए दिशानिर्देश नहीं देता है। इस प्रकार, इसके औपचारिक संगठन और संरचना की अनुशंसा सर्वप्रथम बलवंत राय समिति, 1957 (सामुदायिक विकास कार्यक्रम, 1952 की जाँच के लिए समिति) ने की थी।

A. पंचायत में किसी भी निर्वाचन क्षेत्र के मतदाता सूची में उसका नाम दिखाई देता है;

B. उन्होंने 25 वर्ष की आयु (नामांकन दाखिल करने की तिथि) को पूरा किया है;

C. अनुसूचित जातियों या अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षित सीट के मामले में, वह उन जातियों में से किसी एक सदस्य या उन जनजातियों के लिए, जैसा कि मामला हो सकता है

D. महिलाओं के लिए आरक्षित सीट के मामले में, ऐसा व्यक्ति एक महिला है;

E. वह रिटर्निंग अधिकारी या राज्य निर्वाचन आयोग द्वारा प्राधिकृत किसी अन्य व्यक्ति के समक्ष पहली अनुसूची में इस उद्देश्य के लिए निर्धारित प्रपत्र के अनुसार प्रतिज्ञान की शपथ लेता है।

F. उन्हें इस अधिनियम के किसी अन्य प्रावधान के तहत अयोग्य नहीं ठहराया गया है।

दिसंबर 1977 में, जनता सरकार ने अशोक मेहता की अध्यक्षता में पंचायती राज संस्थाओं पर एक समिति नियुक्त की। इसने अगस्त 1978 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और देश में घटती पंचायती राज व्यवस्था को पुनर्जीवित और मजबूत करने के लिए 132 सिफारिशें कीं। इसकी मुख्य सिफारिशें थीं:

1. पंचायती राज की त्रि-स्तरीय प्रणाली को द्वि-स्तरीय सीस-मंदिर, यानी जिला स्तर पर जिला परिषद द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, और इसके नीचे, मंडी पंचायत जिसमें कुल आबादी वाले गांवों का समूह शामिल है 15,000 से 20,000।

2. राज्य स्तर से नीचे लोकप्रिय पर्यवेक्षण के तहत विकेंद्रीकरण के लिए एक जिला पहला बिंदु होना चाहिए।

3. जिला परिषद को कार्यकारी निकाय होना चाहिए और जिला स्तर पर योजना के लिए जिम्मेदार बनाया जाना चाहिए।

4. पंचायत चुनाव के सभी स्तरों पर राजनीतिक दलों की आधिकारिक भागीदारी होनी चाहिए।

5. पंचायती राज संस्थाओं के पास अपने स्वयं के वित्तीय संसाधनों को जुटाने के लिए कराधान की अनिवार्य शक्तियां होनी चाहिए।

6. जिला स्तरीय एजेंसी और विधायकों की एक समिति द्वारा नियमित रूप से सामाजिक अंकेक्षण किया जाना चाहिए ताकि यह जांचा जा सके कि क्या कमजोर सामाजिक और आर्थिक समूहों के लिए आवंटित धन वास्तव में उन पर खर्च किया गया है।

7. राज्य सरकार को पंचायती राज संस्थाओं को अधिगृहीत नहीं करना चाहिए। अनिवार्यता के मामले में, अधिशेष की तारीख से छह महीने के भीतर चुनाव होने चाहिए।

8. न्याय पंचायतों को विकास पंचायतों से अलग निकायों के रूप में रखा जाना चाहिए। उन्हें एक योग्य न्यायाधीश द्वारा अध्यक्षता की जानी चाहिए।

9. किसी राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी को मुख्य चुनाव काम-मिशनर के परामर्श से पंचायती राज चुनावों का आयोजन और संचालन करना चाहिए।

10. विकास कार्यों को जिला परिषद में स्थानांतरित किया जाना चाहिए और सभी विकास कर्मचारियों को इसके नियंत्रण और पर्यवेक्षण के तहत काम करना चाहिए।

11. पंचायती राज के लिए स्वैच्छिक एजेंसियों को लोगों का समर्थन जुटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए।

12. पंचायती राज के एक मंत्री को पंचायती राज संस्थाओं के मामलों की देखभाल के लिए राज्य मंत्रिपरिषद में नियुक्त किया जाना चाहिए।

13. एससी और एसटी के लिए सीटें उनकी जनसंख्या के आधार पर आरक्षित होनी चाहिए। अपना कार्यकाल पूरा होने से पहले जनता सरकार के पतन के कारण, केंद्रीय स्तर पर अशोक मेहता समिति की सिफारिशों पर कोई कार्रवाई नहीं की जा सकी।

2. केंद्र शासित प्रदेशों के नगर निकायों के साथ MoHa

3. छावनी बोर्डों के साथ MoD।

• ग्राम सभा पंचायती राज और ग्राम विकास का आधार है। लोग ग्राम सभा के मंच का उपयोग स्थानीय प्रशासन और विकास पर चर्चा करने के लिए करते हैं, और गाँव के लिए जरूरत-आधारित योजनाएँ बनाते हैं।

• पंचायत ग्राम सभा के अधिदेश, पर्यवेक्षण और निगरानी के तहत विकास कार्यक्रमों को लागू करती है। पंचायत के सभी निर्णय ग्राम सभा के माध्यम से लिए जाते हैं और कोई भी निर्णय ग्राम सभा की सहमति के बिना आधिकारिक और मान्य नहीं होता है।

• लॉर्ड रिपन ने 1882 में स्थानीय स्वशासन की शुरुआत करके भारतीयों को स्वतंत्रता का पहला स्वाद देने के लिए जाना जाता है। 1882 में स्थानीय स्वशासन की उनकी योजना। स्थानीय स्वशासन की उनकी योजना ने देश में बढ़ रही नगरपालिका संस्थाओं का विकास किया। जब से भारत पर ब्रिटिश क्राउन का कब्जा था।

• उन्होंने कई अधिनियमों का नेतृत्व किया जिसमें स्थानीय स्वशासन की बड़ी शक्तियों को ग्रामीण और शहरी निकायों को दिया गया और ऐच्छिक लोगों को कुछ व्यापक अधिकार प्राप्त हुए।

• लॉर्ड रिपन को भारत में स्थानीय स्वशासन के पिता के रूप में जाना जाता है। यह किसी अधिनियम द्वारा अधिनियमित नहीं किया गया था, यह एक संकल्प था जिसे 1882 में पारित किया गया था।

लोकतांत्रिक प्रक्रिया का विकेंद्रीकरण भारत में, इन स्थानीय निकायों का चुनाव नियमित रूप से, ज्यादातर मामलों में, स्वतंत्र और निष्पक्ष रूप से किया जाता रहा है। हालाँकि कुछ राज्यों ने हिंसा के आरोप देखे हैं, लेकिन ये मुख्य रूप से कानून और व्यवस्था के मुद्दे हैं।

संविधान में 'फेडरेशन' शब्द का इस्तेमाल कहीं नहीं किया गया है। इसके बजाय, संविधान का अनुच्छेद 1 भारत को 'राज्यों का संघ' बताता है।

डॉ। बीआर अंबेडकर के अनुसार, दो राज्यों को इंगित करने के लिए 'राज्यों के संघ' वाक्यांश को पसंद किया गया है: (i) भारतीय महासंघ अमेरिकी महासंघ जैसे राज्यों के बीच एक समझौते का परिणाम नहीं है; और (ii) राज्यों को महासंघ से अलग होने का कोई अधिकार नहीं है। महासंघ संघ है क्योंकि यह अविनाशी है।

भारतीय संघीय प्रणाली 'कनाडाई मॉडल' पर आधारित है न कि 'अमेरिकी मॉडल' पर। 'कनाडाई मॉडल' मौलिक रूप से 'अमेरिकी मॉडल' से अलग है, जहां तक ​​यह एक बहुत मजबूत केंद्र स्थापित करता है। भारतीय महासंघ अपने गठन में कैंडियन महासंघ (i) से मिलता जुलता है (यानी, विघटन के माध्यम से); (ii) 'संघ' शब्द के लिए अपनी प्राथमिकता में (कनाडाई महासंघ को 'संघ' भी कहा जाता है); और (iii) इसकी केंद्रीकरण की प्रवृत्ति में (यानी, केंद्र में राज्यों में अधिक शक्तियों को निहित करते हुए)।

• सॉवरेन शब्द का अर्थ है, स्वतंत्र अधिकार रखने वाला राज्य और बिना किसी बाहरी प्रभाव के खुद पर शासन करने का अधिकार।

• प्रस्तावना ऑफ इंडिया भारत को संप्रभु होने के लिए एक राज्य के रूप में घोषित करता है, यह इस तथ्य की गवाही देता है कि भारत अब ब्रिटिश क्राउन का एक निर्भरता या उपनिवेश या कब्जा नहीं है।

• एक संप्रभु स्वतंत्र राज्य के रूप में, भारत अपने स्वयं के निर्णय लेने के लिए आंतरिक रूप से और बाह्य रूप से दोनों स्वतंत्र है और इन्हें अपने लोगों और क्षेत्रों के लिए लागू करता है। इस प्रकार, एक स्वतंत्र संप्रभु देश होने के नाते भारत के पास अपनी विषयों पर शासन करने, अपनी सुरक्षा का प्रबंधन करने और किसी भी बाहरी शक्तियों या राष्ट्रों के खिलाफ अपनी संप्रभुता का दावा करने की शक्ति और अधिकार है।

भारतीय संविधान की प्रस्तावना की भाषा ऑस्ट्रेलिया के संविधान से ली गई है।

1. केसवानंद भारती केस क्या था? : "यह मामला भारतीय संविधान की जीत के लिए प्रसिद्ध है, और संसद और न्यायपालिका के बीच लड़ाई के लिए उल्लेखनीय है"

कहानी गोलकथ केस, 1967 से शुरू होती है, जिसमें याचिकाकर्ता ने अपने मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए अनुच्छेद 32 के तहत 7 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम, 1964 को चुनौती दी थी। शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया, "संसद दूर नहीं कर सकती है या किसी भी मौलिक अधिकार को रद्द या संशोधित नहीं कर सकती है, यहां तक ​​कि छू नहीं सकती है, क्योंकि ये प्रकृति में पवित्र हैं"।

2. तकनीकी रूप से, भारतीय प्रस्तावना का शब्द और विचार अमेरिका से उधार लिया गया था। हालांकि, इसके संदर्भ और रूप को विभिन्न विचारों द्वारा आकार दिया गया है। दिसंबर 1946 में, जवाहरलाल नेहरू ने कैबिनेट में ऑब्जेक्टिव्स रिजॉल्यूशन शीर्षक से एक दस्तावेज निकाला। यह रेखांकित किया गया कि भारत को किस प्रकार का राष्ट्र बनने का प्रयास करना चाहिए।

3. बेरुबारी यूनियन मामले (1960) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है। हालांकि, यह माना गया कि प्रस्तावना को एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है यदि संविधान के किसी भी लेख में एक शब्द अस्पष्ट है या एक से अधिक अर्थ हैं।