लक्ष्मीकांत परीक्षण : आपातकालीन प्रावधान - UPSC MCQ

1. राष्ट्रीय आपातकाल: युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के दौरान घोषित किया जाता है

यह सही ढंग से मेल खाता है। अनुच्छेद 352 के अनुसार, राष्ट्रीय आपातकाल युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के दौरान घोषित किया जा सकता है।

2. राष्ट्रपति शासन: भारत की वित्तीय स्थिरता या क्रेडिट के लिए खतरे के जवाब में घोषित किया जाता है

यह गलत ढंग से मेल खाता है। राष्ट्रपति शासन (अनुच्छेद 356) राज्यों में संविधानिक मशीनरी की विफलता के कारण घोषित किया जाता है, न कि वित्तीय खतरे के जवाब में।

3. वित्तीय आपातकाल: मंत्रिमंडल से लिखित सिफारिश की आवश्यकता होती है

यह गलत ढंग से मेल खाता है। वित्तीय आपातकाल (अनुच्छेद 360) भारत की वित्तीय स्थिरता या क्रेडिट के लिए खतरे के जवाब में घोषित किया जाता है, लेकिन यह विशेष रूप से मंत्रिमंडल से लिखित सिफारिश की आवश्यकता नहीं करता है। यह राष्ट्रीय आपातकाल है जो अनुच्छेद 352 के तहत मंत्रिमंडल से लिखित सिफारिश की आवश्यकता करता है।

4. राष्ट्रीय आपातकाल: आधार में 'सशस्त्र विद्रोह' और 'आंतरिक अशांति' शामिल हैं

यह गलत ढंग से मेल खाता है। मूल शब्द 'आंतरिक अशांति' को 44वें संशोधन अधिनियम 1978 द्वारा 'सशस्त्र विद्रोह' से बदल दिया गया था। इसलिए, 'आंतरिक अशांति' अब राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने का आधार नहीं है।

इस प्रकार, केवल पहला जोड़ा सही ढंग से मेल खाता है।

विज्ञप्ति-I सही ढंग से उस प्रावधान को दर्शाता है कि भारत में राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, राष्ट्रपति वास्तव में तत्काल खतरों के सामने आपातकाल की घोषणा करने की शक्ति का प्रयोग कर सकते हैं। यह एक वैध प्रावधान है जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 352 में वर्णित है।
हालांकि, विज्ञप्ति-II गलत है। भारत में राष्ट्रीय आपातकाल की उद्घोषणा का भौगोलिक दायरा केवल पूरे देश तक सीमित नहीं है। वास्तव में, संविधान के अनुसार, राष्ट्रीय आपातकाल की उद्घोषणा पूरे देश या इसके किसी निर्दिष्ट हिस्से पर लागू की जा सकती है। यह प्रावधान विशेष परिस्थितियों में लक्षित प्रतिक्रिया की अनुमति देता है, जहां एक स्थानीय आपात स्थिति को ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है, बजाय इसके कि आपातकालीन उपायों को राष्ट्रव्यापी लागू किया जाए।

1. सर्कारिया आयोग: सामान्य चुनावों के बाद लटकी हुई विधानसभा की स्थिति में राष्ट्रपति शासन की सिफारिश करता है। सही। सर्कारिया आयोग ने वास्तव में सिफारिश की थी कि लटकी हुई विधानसभा की स्थिति में राष्ट्रपति शासन लागू किया जा सकता है।

2. बोम्मई मामला: यह स्थापित करता है कि अनुच्छेद 356 का उपयोग करने में राष्ट्रपति की संतोषजनक स्थिति अंतिम होती है और न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं होती। गलत। बोम्मई मामले ने स्थापित किया कि अनुच्छेद 356 का उपयोग करने में राष्ट्रपति की संतोषजनक स्थिति न्यायिक समीक्षा के अधीन होती है, जो कि इस कथन के विपरीत है।

3. 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम: अनुच्छेद 356 के प्रयोग में राष्ट्रपति की संतोषजनक स्थिति की न्यायिक समीक्षा की अनुमति देता है। सही। 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम वास्तव में अनुच्छेद 356 के प्रयोग में राष्ट्रपति की संतोषजनक स्थिति की न्यायिक समीक्षा की अनुमति देता है।

4. राज्य सरकार द्वारा धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ राजनीति: बोम्मई मामले के अनुसार राष्ट्रपति शासन को लागू करने के लिए आधार। सही। बोम्मई मामले ने निष्कर्ष निकाला कि राज्य सरकार द्वारा धर्मनिरपेक्ष गतिविधियाँ राष्ट्रपति शासन को लागू करने के लिए आधार बन सकती हैं, क्योंकि धर्मनिरपेक्षता संविधान की एक बुनियादी विशेषता है।

इस प्रकार, युग्म 1, 3, और 4 सही ढंग से मिलाए गए हैं, जबकि युग्म 2 गलत ढंग से मिलाया गया है। इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल दो युग्म।

उत्तर: बी. 44वां संशोधन अधिनियम

व्याख्या: 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम संविधान में संशोधन करता है ताकि राष्ट्रपति की राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा के लिए संघीय मंत्रिमंडल की लिखित सिफारिश आवश्यक हो, जिससे सामूहिक निर्णय लेने को सुनिश्चित किया जा सके।

अनुच्छेद 358 विशेष रूप से बाहरी आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकारों पर लागू होता है। अनुच्छेद 359 मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 20 और 21 को छोड़कर) के कार्यांवयन पर लागू होता है, जैसा कि बाहरी और आंतरिक आपातकाल के दौरान राष्ट्रपति के आदेश में निर्दिष्ट है। इसलिए, विकल्प D गलत है क्योंकि यह अनुच्छेद 358 और 359 के दायरे को उलट देता है।

भारत के संविधान की धारा 358 के तहत:

1. धारा 19 अधिकारों का स्वचालित निलंबन: जब राष्ट्रीय आपातकाल युद्ध या बाहरी आक्रमण के आधार पर घोषित किया जाता है (हथियारबंद विद्रोह नहीं), तो धारा 19 के तहत मौलिक अधिकार स्वचालित रूप से निलंबित हो जाते हैं। इनमें शामिल हैं:

   
   
   • बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता,
   • शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने की स्वतंत्रता,
   • संघों या संघों का गठन करने की स्वतंत्रता, और अन्य अधिकार जो धारा 19 के तहत आते हैं।

2. धारा 358 का दायरा: निलंबन आपातकाल की पूरी अवधि के लिए लागू होता है और राज्य को ऐसे कानून बनाने या कार्य करने की अनुमति देता है जो अन्यथा धारा 19 अधिकारों का उल्लंघन करते। इन कार्यों को धारा 19 के साथ असंगत होने के आधार पर चुनौती नहीं दी जा सकती।

3. अन्य मौलिक अधिकार: जैसे कि बराबरी का अधिकार (धारा 14), जीवित रहने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार (धारा 21), और शोषण के खिलाफ अधिकार (धारा 23) राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान स्वचालित रूप से निलंबित नहीं होते। हालाँकि, कुछ मौलिक अधिकारों का प्रवर्तन धारा 359 के तहत, राष्ट्रपति के आदेश के आधार पर प्रतिबंधित किया जा सकता है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B

विधान-I यह बताता है कि भारत में राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, अनुच्छेद 358 स्वचालित रूप से अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकारों को निलंबित कर देता है। यह सही है क्योंकि अनुच्छेद 358 वास्तव में राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान इन अधिकारों को निलंबित करता है।

हालांकि, विधान-II का दावा है कि भारत में राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, राष्ट्रपति मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए किसी भी न्यायालय में जाने के अधिकार को निलंबित करने के लिए अधिकृत हैं, जो अनुच्छेद 21 के तहत आता है। यह कथन गलत है। अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से संबंधित है और इसे राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित नहीं किया जा सकता। अनुच्छेद 21 के तहत garant किए गए मौलिक अधिकारों को भी आपातकाल के दौरान निलंबित नहीं किया जा सकता। इसलिए, विधान-II गलत है, जिससे विकल्प c सही उत्तर बनता है।

• वाक्य 1: यह वाक्य गलत है। राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के कारणों में युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह शामिल हैं। मूल शब्द "आंतरिक अशांति" को 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा "सशस्त्र विद्रोह" से बदल दिया गया था। इसलिए, "आंतरिक अशांति" अब राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने का एक वैध आधार नहीं है।
• वाक्य 2: यह वाक्य सही है। 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम ने राष्ट्रपति के लिए राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के लिए मंत्रिमंडल से लिखित सिफारिश की आवश्यकता को पेश किया, जिससे सामूहिक निर्णय लेने की प्रक्रिया सुनिश्चित होती है।
• वाक्य 3: यह वाक्य सही है। राष्ट्रीय आपातकाल वास्तव में पूरे देश या इसके किसी विशेष भाग के लिए घोषित किया जा सकता है, जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 352 के प्रावधानों में कहा गया है।

इस प्रकार, सही वाक्य 2 और 3 हैं। इसलिए, सही उत्तर विकल्प C है: केवल 2 और 3।

• अनुच्छेद 358: राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 19 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों का निलंबन:सही।
  अनुच्छेद 358 एक राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, जो युद्ध या बाहरी आक्रमण के कारण घोषित किया जाता है, मौलिक अधिकारों के अनुच्छेद 19 का स्वचालित निलंबन प्रदान करता है।

• अनुच्छेद 359: राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 20 और 21 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों का निलंबन:गलत।
  अनुच्छेद 359 राष्ट्रपति को कुछ मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन को निलंबित करने की अनुमति देता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 20 और 21 को बाहर करता है। 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम के अनुसार, इन दोनों अधिकारों का निलंबन राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान भी नहीं किया जा सकता।

• अनुच्छेद 360: वित्तीय आपातकाल की घोषणा और परिणाम:सही।
  अनुच्छेद 360 राष्ट्रपति को वित्तीय आपातकाल की घोषणा करने की अनुमति देता है यदि भारत की वित्तीय स्थिरता या信用 को खतरा होता है। इस अवधि के दौरान, सरकारी कर्मचारियों की वेतन में कमी की जा सकती है, और राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित सभी धन विधेयक राष्ट्रपति की स्वीकृति के अधीन होते हैं।

• अनुच्छेद 352: युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के कारण राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा:सही।
  अनुच्छेद 352 राष्ट्रपति को युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के आधार पर राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा करने के लिए शक्ति प्रदान करता है। इस प्रावधान में 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा "आंतरिक अशांति" को "सशस्त्र विद्रोह" से प्रतिस्थापित किया गया था।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प C

• अनुच्छेद 358: राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 19 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों का निलंबन:सही।
  अनुच्छेद 358 राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, जो युद्ध या बाहरी आक्रमण के आधार पर घोषित किया जाता है, के अंतर्गत अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकारों के स्वचालित निलंबन का प्रावधान करता है।

• अनुच्छेद 359: राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 20 और 21 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों का निलंबन:गलत।
  अनुच्छेद 359 राष्ट्रपति को कुछ मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन को निलंबित करने की अनुमति देता है, लेकिन इसमें स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 20 और 21 को बाहर रखा गया है। 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम के अनुसार, इन दो अधिकारों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान भी निलंबित नहीं किया जा सकता।

• अनुच्छेद 360: वित्तीय आपातकाल की घोषणा और परिणाम:सही।
  अनुच्छेद 360 राष्ट्रपति को वित्तीय आपातकाल की घोषणा की अनुमति देता है यदि भारत की वित्तीय स्थिरता या क्रेडिट को खतरा होता है। इस अवधि के दौरान, सरकारी कर्मचारियों के वेतन में कमी की जा सकती है, और राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित सभी धन विधेयक राष्ट्रपति की स्वीकृति के अधीन होते हैं।

• अनुच्छेद 352: युद्ध, बाहरी आक्रमण या सशस्त्र विद्रोह के कारण राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा:सही।
  अनुच्छेद 352 राष्ट्रपति को युद्ध, बाहरी आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के आधार पर राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा करने का अधिकार देता है। इस प्रावधान में 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा "आंतरिक अशांति" को "सशस्त्र विद्रोह" से प्रतिस्थापित किया गया था।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प C

1. 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम आपातकालीन शक्तियों के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपाय प्रस्तुत करता है: यह बयान सही है। 44वां संशोधन अधिनियम आपातकालीन प्रावधानों के दुरुपयोग को रोकने के लिए लागू किया गया था, जो 1975 के आपातकाल के दौरान एक महत्वपूर्ण मुद्दा था। इसने आपातकाल की घोषणा के लिए कड़े मानदंडों और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सहित कई सुरक्षा उपायों को पेश किया।

2. 1975 का आपातकाल बाहरी आक्रमण के कारण घोषित किया गया था: यह बयान गलत है। 1975 का आपातकाल 'आंतरिक अशांति' के आधार पर घोषित किया गया था, न कि बाहरी आक्रमण के आधार पर। यह एक विवादास्पद अवधि थी जिसमें नागरिक स्वतंत्रताओं और राजनीतिक विपक्ष की निलंबना हुई।

3. राष्ट्रपति शासन के कार्यकाल के दौरान, संसद राज्य के लिए विधायी शक्तियों को ग्रहण करती है: यह बयान सही है। जब अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति शासन लागू होता है, तो राष्ट्रपति यह घोषणा कर सकते हैं कि राज्य विधानसभा की शक्तियाँ संसद द्वारा या इसके प्राधिकरण के तहत प्रयोग की जाएंगी। यह केंद्रीय सरकार को राज्य के behalf पर कानून बनाने की अनुमति देता है।

इसलिए, सही बयान केवल 1 और 3 हैं।

बोम्मई मामले (1994) में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति शासन की उद्घोषणा के संबंध में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित किया। इस मामले के अनुसार, राष्ट्रपति की संतोषजनकता अनुच्छेद 356 को लागू करते समय प्रासंगिक सामग्री पर आधारित होनी चाहिए। यदि यह संतोषजनकता अप्रासंगिक, बाहरी, दुर्भावनापूर्ण, या विकृत आधारों पर आधारित पाई जाती है, तो इसे चुनौती दी जा सकती है। यह सिद्धांत सुनिश्चित करता है कि राष्ट्रपति द्वारा राष्ट्रपति शासन लगाने का निर्णय वैध और प्रासंगिक कारणों पर आधारित हो, जिससे इस संवैधानिक प्रावधान के मनमाने या अन्यायपूर्ण उपयोग को रोका जा सके।

• 1962 आपातकाल: चीनी आक्रमण के कारण NEFA (अब अरुणाचल प्रदेश) में घोषित : सही।
  1962 का आपातकाल चीन द्वारा भारत-चीन युद्ध के दौरान, विशेष रूप से NEFA क्षेत्र में बाहरी आक्रमण के कारण अनुच्छेद 352 के तहत घोषित किया गया था।

• 1971 आपातकाल: आंतरिक अशांति के कारण घोषित : गलत।
  1971 का आपातकाल पाकिस्तान द्वारा भारत-पाक युद्ध के दौरान बाहरी आक्रमण के कारण अनुच्छेद 352 के तहत घोषित किया गया था, जिसने बांग्लादेश की स्वतंत्रता की ओर ले गया। यह आंतरिक अशांति के कारण नहीं था।

• 1975 आपातकाल: पाकिस्तान द्वारा हमले के कारण घोषित : गलत।
  1975 का आपातकाल आंतरिक अशांति के आधार पर अनुच्छेद 352 के तहत घोषित किया गया, जो राजनीतिक अस्थिरता और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्णय के बाद था, जिसने प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को अयोग्य ठहराया।

• शाह आयोग: 1975 के आपातकाल की परिस्थितियों की जांच के लिए नियुक्त : सही।
  शाह आयोग की स्थापना 1977 में जनता पार्टी सरकार द्वारा 1975 के आपातकाल की प्रभावों और परिस्थितियों की जांच के लिए की गई थी।

अतः, सही उत्तर - विकल्प बी

• 1962 आपातकाल: चीन के आक्रमण के कारण NEFA (अब अरुणाचल प्रदेश) में घोषित किया गया: सही।
  1962 का आपातकाल चीन द्वारा भारत-चीन युद्ध के दौरान, विशेष रूप से NEFA क्षेत्र में बाहरी आक्रमण के कारण, अनुच्छेद 352 के तहत घोषित किया गया था।

• 1971 आपातकाल: आंतरिक अशांति के कारण घोषित किया गया: गलत।
  1971 का आपातकाल अनुच्छेद 352 के तहत पाकिस्तान द्वारा भारत-पाक युद्ध के दौरान बाहरी आक्रमण के कारण घोषित किया गया, जो बांग्लादेश के मुक्ति का कारण बना। यह आंतरिक अशांति के कारण नहीं था।

• 1975 आपातकाल: पाकिस्तान के आक्रमण के कारण घोषित किया गया: गलत।
  1975 का आपातकाल आंतरिक अशांति के आधार पर अनुच्छेद 352 के तहत घोषित किया गया, जो राजनीतिक अस्थिरता और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्णय के बाद हुआ जिसने प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को अयोग्य ठहराया।

• शाह आयोग: 1975 के आपातकाल की परिस्थितियों की जांच के लिए नियुक्त किया गया: सही।
  शाह आयोग को 1977 में जनता पार्टी सरकार द्वारा 1975 के आपातकाल को लागू करने से संबंधित अत्याचारों और परिस्थितियों की जांच के लिए स्थापित किया गया था।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प B

भारतीय संविधान में राष्ट्रीय आपातकाल के प्रभावों के संदर्भ में तीनों कथन सही हैं:

1. कथन 1: सही है। राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, संसद को राज्य सूची के किसी भी विषय पर कानून बनाने का अधिकार होता है, जो केंद्र और राज्यों के बीच सामान्य विधायी शक्तियों के वितरण को दरकिनार करता है।

2. कथन 2: सही है। अनुच्छेद 358 राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकारों के स्वचालित निलंबन की अनुमति देता है। इसका अर्थ है कि आपातकाल के दौरान अनुच्छेद 19 के साथ असंगत कानूनों और कार्यकारी कार्यों को चुनौती नहीं दी जा सकती।

3. कथन 3: सही है। 1978 का 44वां संशोधन अधिनियम अनुच्छेद 359 को सीमित करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि राष्ट्रपति मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए अदालत में जाने के अधिकार को निलंबित नहीं कर सकते, जो अनुच्छेद 20 और 21 के तहत दिए गए हैं, यहां तक कि राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान भी। यह सुरक्षा अपराधों के लिए सजा से संरक्षण सुनिश्चित करती है और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करती है।

इस प्रकार, सही उत्तर है विकल्प D.

आलोचकों का कहना है कि आपातकालीन प्रावधान मौलिक अधिकारों को कमजोर करते हैं: यह कथन सही है।
आलोचकों ने तर्क किया है कि आपातकालीन प्रावधान, विशेष रूप से राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान, मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन को निलंबित या प्रतिबंधित कर सकते हैं (जैसे कि अनुच्छेद 358 और 359 के तहत)। यह 1975-77 के आपातकाल के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट था, जिसने नागरिक स्वतंत्रताओं के व्यापक दमन को देखा।

आलोचकों के अनुसार राष्ट्रपति आपातकालीन प्रावधानों द्वारा तानाशाह बन जाते हैं: यह कथन भी सही है।
आलोचकों का तर्क है कि आपातकाल के दौरान राष्ट्रपति को दिए गए व्यापक अधिकार—जैसे कि अध्यादेशों के माध्यम से कानून बनाने की क्षमता, अनुच्छेद 356 के तहत राज्य सरकारों को भंग करना, और मौलिक अधिकारों को सीमित करना—राष्ट्रपति के हाथों में शक्ति को संकेंद्रित कर सकते हैं, जिससे तानाशाही का भय उत्पन्न होता है।

इसलिए, सही उत्तर - विकल्प C

वाक्य-1 सही है
भारत ने राष्ट्रीय आपातकाल के तीन उदाहरणों का अनुभव किया है:

• 1962: यह चीन द्वारा सैन्‍य आक्रमण के कारण, भारत-चीन युद्ध के दौरान घोषित किया गया।
• 1971: यह पाकिस्तान द्वारा सैन्‍य आक्रमण के कारण, भारत-पाक युद्ध के दौरान बांग्लादेश की स्वतंत्रता के लिए घोषित किया गया।
• 1975: यह "आंतरिक अशांति" के आधार पर घोषित किया गया, जिसे बाद में 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा "सशस्त्र विद्रोह" के साथ बदल दिया गया।

वाक्य-2 भी सही है
अनुच्छेद 356 राष्ट्रपति को एक राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाने की अनुमति देता है जब संवैधानिक मशीनरी विफल हो जाती है। यह केंद्रीय सरकार को राज्य के विधायी और कार्यकारी कार्यों पर नियंत्रण करने में सक्षम बनाता है।

हालाँकि दोनों वाक्य सही हैं, वे संविधान के विभिन्न प्रावधानों को संबोधित करते हैं। अनुच्छेद 352 के तहत राष्ट्रीय आपातकाल (जैसा कि वाक्य I में है) राष्ट्रपति शासन (अनुच्छेद 356 के तहत, जैसा कि वाक्य II में है) से संबंधित नहीं है। इसलिए, वाक्य II वाक्य I की व्याख्या नहीं करता है।
इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C