लक्ष्मीकांत परीक्षण: राष्ट्रपति-1 - UPSC MCQ

सही उत्तर है D: केवल 3।
यहाँ विस्तृत स्पष्टीकरण है:
1. प्रधानमंत्री को बताएं कि वह राष्ट्रपति शासन की अधिसूचना पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे।
यह विकल्प राष्ट्रपति के लिए उपलब्ध नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति का राष्ट्रपति शासन लागू करने में भूमिका मुख्यतः औपचारिक होती है। राष्ट्रपति को ऐसे मामलों में मंत्रिपरिषद के सलाह पर कार्य करना होता है, विशेष रूप से प्रधानमंत्री के।
2. प्रेस में यह बयान दें कि प्रधानमंत्री गलत हैं।
राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख होते हैं और एक तटस्थ और गैर-पक्षपाती व्यक्ति के रूप में कार्य करते हैं। प्रधानमंत्री के खिलाफ सार्वजनिक बयान देना देश के राजनीतिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है, जो राष्ट्रपति की संवैधानिक भूमिका के खिलाफ है।
3. प्रधानमंत्री के साथ मामले पर चर्चा करें और उन्हें इस कार्रवाई से रोकने की कोशिश करें, लेकिन अगर वह जोर देते हैं, तो उस आदेश पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हों।
यह राष्ट्रपति के लिए सबसे उपयुक्त कार्रवाई का मार्ग है। राष्ट्रपति प्रधानमंत्री के साथ चिंताओं और आपत्तियों पर चर्चा कर सकते हैं, दलितों के खिलाफ अत्याचारों को प्रभावी ढंग से हल करने के लिए वैकल्पिक उपायों की आवश्यकता को उजागर करते हुए। राष्ट्रपति प्रधानमंत्री को राष्ट्रपति शासन लागू करने पर पुनर्विचार करने के लिए persuade कर सकते हैं और अन्य विकल्पों को खोजने की कोशिश कर सकते हैं। हालाँकि, यदि प्रधानमंत्री राष्ट्रपति शासन लागू करने पर जोर देते हैं, तो राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद के सलाह पर कार्य करने का संवैधानिक दायित्व है और आदेश पर हस्ताक्षर करना होगा।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति का राष्ट्रपति शासन लागू करने में भूमिका मंत्रिपरिषद के सलाह का पालन करने तक सीमित है, और राष्ट्रपति को संविधान की धाराओं और प्रधानमंत्री द्वारा दी गई सलाह को ध्यान में रखते हुए राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में कार्य करना चाहिए।

सही उत्तर विकल्प D है: 1, 2 और 3।
1. राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के बिलों को राष्ट्रपति के विचार के लिए सुरक्षित रखा जा सकता है: यह बयान सत्य है। एक राज्य के गवर्नर के पास राष्ट्रपति के विचार के लिए कुछ बिलों को सुरक्षित रखने की शक्ति होती है। इसका मतलब है कि गवर्नर बिल पर अपनी स्वीकृति रोक सकते हैं और इसे राष्ट्रपति के विचार के लिए संदर्भित कर सकते हैं।
2. राज्य सूची में वर्णित कुछ मामलों पर बिल केवल राष्ट्रपति की पूर्व स्वीकृति से राज्य विधानमंडल में प्रस्तुत किए जा सकते हैं: यह बयान भी सत्य है। भारत के संविधान के अनुसार, ऐसे कुछ मामले हैं जो राज्य सूची के अंतर्गत आते हैं, जिसका अर्थ है कि राज्य विधानमंडल के पास इन मामलों पर कानून बनाने की शक्ति है। हालाँकि, यदि राज्य विधानमंडल किसी ऐसे मामले पर एक बिल प्रस्तुत करना चाहता है जो राज्य सूची के अंतर्गत आता है और राष्ट्रपति की पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता है, तो इसे केवल राष्ट्रपति की अनुमति से ही किया जा सकता है।
3. राष्ट्रपति राज्यों को वित्तीय आपातकाल के दौरान राज्य विधानमंडल द्वारा पारित धन बिलों और अन्य वित्तीय बिलों को उनके विचार के लिए सुरक्षित रखने का निर्देश दे सकते हैं: यह बयान भी सही है। वित्तीय आपातकाल के दौरान, राष्ट्रपति के पास राज्यों को धन बिलों और अन्य वित्तीय बिलों को उनके विचार के लिए सुरक्षित रखने का निर्देश देने की शक्ति होती है। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति इन बिलों की समीक्षा और अनुमोदन कर सकते हैं इससे पहले कि वे कानून बनें।

इसलिए, तीनों बयान सही हैं, और सही उत्तर विकल्प D है: 1, 2 और 3।

कार्यकारी प्राधिकरण: इसमें प्रधानमंत्री की नियुक्ति शामिल है। यह जोड़ा सही तरीके से मेल खाता है।

विधायी प्राधिकरण: यह संसद का आह्वान और स्थगन से संबंधित है। यह जोड़ा भी सही है।

वित्तीय प्राधिकरण: यह वार्षिक वित्तीय विवरण (संघ बजट) के प्रस्तुतीकरण से संबंधित है। यह भी सही तरीके से मेल खाता है।

कार्यकारी प्राधिकरण: इसमें क्षमा देने का अधिकार शामिल है। यह गलत है, क्योंकि क्षमा देना एक न्यायिक कार्य है।

इस प्रकार, तीन जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं।

दंड को माफ करने, रियायत देने, विश्राम देने, छोड़ने, स्थगित करने या कम करने का अधिकार दोनों राष्ट्रपति और राज्यपाल द्वारा प्रयोग किया जा सकता है।

• राष्ट्रपति इन अधिकारों का प्रयोग संघ से संबंधित अपराधों के लिए करता है।
• राज्यपाल राज्य के कानूनों के खिलाफ अपराधों के लिए समान अधिकारों का प्रयोग करता है।

अतः, सही उत्तर - विकल्प C

बयान I सही है: भारत के राष्ट्रपति केवल तब अध्यादेश जारी कर सकते हैं जब संसद का सत्र नहीं हो या किसी भी सदन का सत्र नहीं हो। यह एक संवैधानिक प्रावधान है जिसका उद्देश्य उन तात्कालिक मामलों को संबोधित करना है जिन्हें तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता होती है।
बयान II गलत है: अध्यादेश बनाने की शक्ति निरपेक्ष नहीं है; यह सीमाओं के अंतर्गत आती है। इसे केवल विशेष परिस्थितियों में लागू किया जा सकता है, मुख्य रूप से जब विधायी निकायों का सत्र नहीं हो।
इसलिए, सही उत्तर है C: बयान I सही है, लेकिन बयान II गलत है।

महत्वपूर्ण बिंदु 
अनुच्छेद 53: संघ की कार्यकारी शक्ति

1. संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति के पास निहित होगी और इसका प्रयोग राष्ट्रपति द्वारा सीधे या उनके अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से इस संविधान के अनुसार किया जाएगा।
2. उपर्युक्त प्रावधानों की सामान्यता के बिना, संघ की रक्षा बलों का सर्वोच्च कमान राष्ट्रपति के पास निहित होगी और इसका प्रयोग कानून के द्वारा विनियमित किया जाएगा।
3. इस अनुच्छेद में कुछ भी ऐसा नहीं होगा जो –

• राष्ट्रपति को किसी भी मौजूदा कानून द्वारा किसी राज्य सरकार या अन्य प्राधिकरण पर प्रदत्त कार्यों को हस्तांतरित करने के रूप में माना जाएगा; या
• संसद को राष्ट्रपति के अलावा अन्य प्राधिकरणों को कार्यों को कानून द्वारा प्रदान करने से रोकता है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 53 के अनुसार, संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति के पास निहित है।

अतिरिक्त जानकारी

• अनुच्छेद 54: राष्ट्रपति का चुनाव
• अनुच्छेद 55: राष्ट्रपति के चुनाव की विधि
• अनुच्छेद 56: राष्ट्रपति का कार्यकाल

कथन I गलत है क्योंकि भारत में राष्ट्रपति के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के समान शक्तियाँ नहीं हैं, बल्कि उनकी भूमिका औपचारिक है। कथन II सही रूप से बताता है कि वास्तविक कार्यकारी शक्ति मंत्रियों के परिषद में निहित है, न कि राष्ट्रपति के पास, जो दी गई जानकारी के साथ मेल खाता है।

सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रपति के क्षमा शक्ति की विभिन्न मामलों के तहत जांच की और निम्नलिखित सिद्धांत स्थापित किए।

1. दया के लिए याचिकाकर्ता को राष्ट्रपति के समक्ष मौखिक सुनवाई का कोई अधिकार नहीं है।

2. राष्ट्रपति नए सिरे से साक्ष्यों की जांच कर सकता है और अदालत के दृष्टिकोण से भिन्न दृष्टिकोण ले सकता है।

3. यह शक्ति राष्ट्रपति द्वारा संघीय मंत्रिमंडल की सलाह पर प्रयोग की जानी चाहिए।

4. राष्ट्रपति को अपने आदेश के लिए कारण बताने के लिए बाध्य नहीं किया गया है।

5. राष्ट्रपति उस सजा से राहत प्रदान कर सकता है जिसे वह अत्यधिक कठोर मानता है और स्पष्ट गलती से।

6. राष्ट्रपति के शक्ति प्रयोग के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विशिष्ट दिशानिर्देश निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं है।

7. राष्ट्रपति के शक्ति प्रयोग पर न्यायिक समीक्षा नहीं होती, सिवाय इसके कि राष्ट्रपति का निर्णय मनमाना, असंगत, बुरा इरादा वाला या भेदभावपूर्ण हो।

8. जहां राष्ट्रपति ने पहले दया के लिए याचिका खारिज की है, वहां दूसरी याचिका दायर करके स्थगन प्राप्त नहीं किया जा सकता।

भारत के राष्ट्रपति: भारत के राष्ट्रपति राज्य के औपचारिक प्रमुख और भारतीय सरकार की कार्यपालिका शाखा के संवैधानिक प्रमुख हैं। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 53 के अनुसार, राष्ट्रपति भारतीय सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर भी हैं।

• राष्ट्रपति उच्चतम रैंकिंग के सैन्य अधिकारी हैं और रक्षा बलों पर अधिकार ejercit करते हैं।
• राष्ट्रपति की सर्वोच्च कमांडर के रूप में भूमिका में सेना, नौसेना, और वायु सेना के प्रमुखों की नियुक्ति करना शामिल है।
• प्रमुखों की नियुक्ति संघ रक्षा मंत्री और प्रधान मंत्री की सिफारिशों के आधार पर की जाती है।

1. अंतर-राज्य परिषद की नियुक्ति: अनुच्छेद 263 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति को अंतर-राज्य परिषद स्थापित करने का अधिकार है। यह परिषद केंद्रीय सरकार और राज्य सरकारों के बीच तथा स्वयं राज्यों के बीच सहयोग को सक्षम बनाने के लिए बनाई गई है। यह शक्ति विभिन्न स्तरों पर सरकारों के बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों के वितरण से संबंधित मुद्दों को सुलझाने के लिए आवश्यक है।

2. संघीय क्षेत्र का प्रशासन: अनुच्छेद 239 के अनुसार, राष्ट्रपति सीधे संघीय क्षेत्रों का प्रशासन देखता है। यह राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त प्रशासकों के माध्यम से किया जाता है। संघीय क्षेत्र, राज्यों की तुलना में, सीधे केंद्रीय सरकार द्वारा शासित होते हैं, जिसमें राष्ट्रपति का प्रशासन में महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

3. अनुसूचित क्षेत्र और जनजातीय क्षेत्र: राष्ट्रपति को वास्तव में संविधान की पांचवीं अनुसूची के अनुसार क्षेत्रों को अनुसूचित क्षेत्र के रूप में घोषित करने का अधिकार है। ये क्षेत्र सामान्यतः वे होते हैं जहां जनजातीय जनसंख्या प्रमुख होती है, और यह अनुसूची इन क्षेत्रों के प्रशासन और नियंत्रण के लिए प्रावधान करती है, जिससे राष्ट्रपति शांति और अच्छे शासन के लिए नियम बनाते हैं।

इसलिए, सही उत्तर: विकल्प D

सही उत्तर है D : 1, 2 और 3

व्याख्या:
सभी दिए गए बयानों के अनुसार भारत सरकार की प्रशासनिक व्यवस्था सही है। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:
1. राष्ट्रपति की मंत्रालय/विभागों की स्थापना प्रधानमंत्री की सलाह पर की जाती है:

• यह बयान सही है। भारत के राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री की सलाह पर, नए मंत्रालय या विभाग बना सकते हैं।
• राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री द्वारा अध्यक्षता की जाने वाली मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करते हैं। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 77 के अनुसार है।

2. प्रत्येक मंत्रालय को राष्ट्रपति द्वारा प्रधानमंत्री की सलाह पर एक मंत्री को सौंपा जाता है:

• यह बयान भी सही है। राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री की सलाह पर, प्रत्येक मंत्रालय को एक विशेष मंत्री को सौंपते हैं।
• यह संविधान के अनुच्छेद 78 के अनुसार है, जो यह निर्धारित करता है कि प्रधानमंत्री का यह कर्तव्य है कि वह राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों की जानकारी दें जो संघ के मामलों के प्रशासन और विधायी प्रस्तावों से संबंधित हैं।

भारत सरकार के व्यवसाय आवंटन के नियम राष्ट्रपति द्वारा बनाए जाते हैं:

• यह बयान सही है। राष्ट्रपति भारत सरकार के व्यवसाय आवंटन के लिए नियम बनाते हैं। यह व्यवसाय आवंटन नियम, 1961 के अनुसार है।
• ये नियम राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 77(3) के तहत बनाए जाते हैं। ये भारत के शासन के लिए ढांचा प्रदान करते हैं और भारत सरकार के विभिन्न मंत्रालयों और विभागों को आवंटित किए जाने वाले व्यवसायों को निर्दिष्ट करते हैं।

इसलिए, विकल्प D सही उत्तर है, जो सभी तीन बयानों को शामिल करता है।

सही विकल्प A है: केवल 1 

व्याख्या:
राज्यपाल:

• राज्यपाल भारतीय संविधान के अनुसार राष्ट्रपति की इच्छा तक कार्यालय में रहता है। इसका मतलब यह है कि राज्यपाल तब तक कार्यालय में रह सकता है जब तक कि भारत के राष्ट्रपति की इच्छा हो। राष्ट्रपति किसी भी समय, बिना किसी नोटिस या कारण के, राज्यपाल को हटा सकते हैं।

मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC):

• मुख्य चुनाव आयुक्त राष्ट्रपति की इच्छा पर कार्यालय में नहीं रहता। CEC का कार्यकाल छह वर्षों का निश्चित होता है, या 65 वर्ष की आयु तक, जो भी पहले हो। उसे अपने कार्यकाल की समाप्ति से पहले केवल संसद के दो-तिहाई बहुमत की सिफारिश पर ही हटाया जा सकता है, यदि कोई सिद्ध दुराचार या अयोग्यता हो।

भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक (CAG):

• भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक भी राष्ट्रपति की इच्छा पर कार्यालय में नहीं रहते हैं। CAG का कार्यकाल छह वर्षों का होता है, या 65 वर्ष की आयु तक, जो भी पहले हो। CEC की तरह, CAG को केवल राष्ट्रपति के आदेश द्वारा हटाया जा सकता है, यदि सिद्ध दुराचार या अयोग्यता पर संसद के दोनों सदनों द्वारा एक संबोधन के बाद।

तो, दिए गए विकल्पों में से, केवल राज्यपाल राष्ट्रपति की इच्छा पर कार्यालय में रहता है। इसलिए, सही उत्तर A: केवल 1 है।

• बयान 1 गलत है : राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान सभी मौलिक अधिकारों को निलंबित नहीं किया जा सकता। जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 21) निलंबित नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, अनुच्छेद 20, जो अपराधों के लिए सजा के संबंध में सुरक्षा प्रदान करता है, उसे भी निलंबित नहीं किया जा सकता। अनुच्छेद 359 के तहत मौलिक अधिकारों का निलंबन उन अधिकारों के लिए विशिष्ट है जो राष्ट्रपति के आदेश में स्पष्ट रूप से उल्लेखित हो सकते हैं, जिसमें अनुच्छेद 20 और 21 शामिल नहीं हैं।
• बयान 2 सही है : संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत, यदि राष्ट्रपति संतुष्ट हैं कि ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई है जहाँ किसी राज्य की सरकार संविधान के प्रावधानों के अनुसार चल नहीं सकती, तो राष्ट्रपति शासन (जिसे राज्य आपातकाल या राष्ट्रपति शासन भी कहा जाता है) लागू किया जा सकता है। इसे अक्सर राज्य में संवैधानिक मशीनरी की विफलता के रूप में संदर्भित किया जाता है।
• बयान 3 सही है : अनुच्छेद 360 के तहत, यदि राष्ट्रपति वित्तीय आपातकाल का ऐलान करते हैं, तो वे संघ या राज्य में सेवा करने वाले सभी या किसी विशेष वर्ग के व्यक्तियों की वेतन और भत्तों में कटौती के लिए निर्देश जारी कर सकते हैं, जिसमें सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के जज भी शामिल हैं।

इसलिए सही उत्तर : विकल्प C

वाक्य 1 सही है : भारतीय संविधान के अनुच्छेद 61 के अनुसार, राष्ट्रपति को "संविधान का उल्लंघन" करने के लिए महाभियोग लगाया जा सकता है। यह महाभियोग के लिए उल्लेखित विशेष आधार है।

वाक्य 2 सही है : महाभियोग की प्रक्रिया के लिए संसद के प्रत्येक सदन की कुल सदस्यता का दो-तिहाई बहुमत आवश्यक है, केवल उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का नहीं। यह आवश्यकता सुनिश्चित करती है कि राष्ट्रपति को हटाने का निर्णय महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त करता है।

वाक्य 3 गलत है : राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग आरोप लगाने के लिए, उन्हें उस सदन के कुल सदस्यों में से कम से कम एक चौथाई सदस्य द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए, जहाँ यह प्रस्ताव पेश किया जाता है। संविधान में आरोपों पर हस्ताक्षर के लिए आधे सदस्यों की आवश्यकता नहीं है।

इसलिए सही उत्तर : विकल्प बी

यदि किसी व्यक्तिगत मंत्रालय ने ऐसा निर्णय लिया है, जिसे मंत्रिमंडल द्वारा विचार नहीं किया गया है, तो राष्ट्रपति पुनर्विचार की फाइल भेज सकते हैं।

1976 का 42वां संविधान संशोधन अधिनियम (इंदिरा गांधी सरकार द्वारा लागू) के तहत राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री द्वारा नेतृत्व किए गए मंत्रियों की परिषद की सलाह के प्रति बाध्य किया गया।

1978 का 44वां संविधान संशोधन अधिनियम (श्री मोरारजी देसाई द्वारा नेतृत्व की गई जनता पार्टी सरकार द्वारा लागू) ने राष्ट्रपति को मंत्रियों की परिषद से ऐसी सलाह को सामान्यतः या अन्यथा पुनर्विचार करने की अनुमति दी।

हालांकि, राष्ट्रपति को इस पुनर्विचार के बाद दी गई सलाह का पालन करना आवश्यक है। दूसरे शब्दों में, राष्ट्रपति एक बार पुनर्विचार के लिए मामले को वापस कर सकते हैं, लेकिन पुनर्विचार की गई सलाह बाध्यकारी होगी।

राष्ट्रपति फाइलें मांग सकते हैं और मंत्रियों की परिषद में लिए जाने वाले निर्णयों के बारे में विवरण मांग सकते हैं। हालांकि, यदि मंत्रियों की परिषद को लोकसभा में विश्वास प्राप्त है, तो वे इसे निलंबित नहीं कर सकते।

भारत के राष्ट्रपति की सिफारिश के बाद ही संसद के फर्श पर रखा जा सकने वाला विधेयक निम्नलिखित हैं:
1. धन विधेयक

• धन विधेयक वे विधेयक हैं जो कराधान, सरकार द्वारा धन उधार लेने, भारत के एकीकृत कोष से व्यय आदि से संबंधित मामलों से निपटते हैं।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 110 के अनुसार, किसी विधेयक को धन विधेयक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि इसमें केवल इन धन संबंधी मामलों से संबंधित प्रावधान होते हैं।
• - धन विधेयक केवल लोकसभा (संसद का निचला सदन) में ही प्रस्तुत किया जा सकता है और राज्यसभा (उच्च सदन) में नहीं।
• लोकसभा में धन विधेयक प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश आवश्यक है।

2. वित्तीय विधेयक

• वित्तीय विधेयक वे विधेयक हैं जो सरकार की वित्तीय जिम्मेदारियों से संबंधित मामलों, जैसे कि एकीकृत कोष से धन का उपयोग, एकीकृत कोष की देखरेख आदि से संबंधित होते हैं।
• वित्तीय विधेयकों के दो प्रकार होते हैं: क) वित्तीय विधेयक I, और ख) वित्तीय विधेयक II।
• धन विधेयक की तरह, वित्तीय विधेयक को लोकसभा में प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता होती है।

3. अनुच्छेद 3 के अंतर्गत सामान्य विधेयक

• अनुच्छेद 3 के अंतर्गत सामान्य विधेयक उस विधेयक को संदर्भित करता है जो मौजूदा राज्यों की सीमाओं या नामों में बदलाव या नए राज्यों का निर्माण करने का प्रयास करता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के अनुसार, ऐसा विधेयक केवल राष्ट्रपति की सिफारिश के साथ ही संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।

4. संविधान संशोधन विधेयक

• संविधान संशोधन विधेयक वे विधेयक हैं जो भारतीय संविधान के प्रावधानों को संशोधित करने का प्रयास करते हैं।
• ये विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोकसभा या राज्यसभा) में प्रस्तुत किए जा सकते हैं और उनकी स्वीकृति के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।
• धन विधेयक, वित्तीय विधेयक, और अनुच्छेद 3 के अंतर्गत सामान्य विधेयकों के विपरीत, संविधान संशोधन विधेयकों के लिए राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर है विकल्प A: केवल 1, 2 और 3।

भारतीय संसद में केवल भारत के राष्ट्रपति की सिफारिश के बाद प्रस्तुत किए जा सकने वाले बिलों में शामिल हैं:
1. धन विधेयक

• धन विधेयक वे विधेयक हैं जो कराधान, सरकार द्वारा धन उधार लेना, भारत के समेकित कोष से व्यय आदि से संबंधित मामलों से निपटते हैं।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 110 के अनुसार, एक विधेयक को धन विधेयक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि इसमें केवल इन धन संबंधी मामलों से संबंधित प्रावधान होते हैं।
• - धन विधेयक केवल लोक सभा (संसद का निचला सदन) में प्रस्तुत किया जा सकता है, न कि राज्य सभा (उच्च सदन) में।
• एक धन विधेयक लोक सभा में प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता होती है।

2. वित्तीय विधेयक

• वित्तीय विधेयक वे विधेयक हैं जो सरकार की वित्तीय जिम्मेदारियों से संबंधित मामलों जैसे समेकित कोष से धन का आवंटन, समेकित कोष की अभिरक्षा आदि से निपटते हैं।
• वित्तीय विधेयकों के दो प्रकार होते हैं: a) वित्तीय विधेयक I, और b) वित्तीय विधेयक II।
• धन विधेयकों की तरह, वित्तीय विधेयक को लोक सभा में प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता होती है।

3. अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयक

• अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयक उस विधेयक को संदर्भित करता है जो मौजूदा राज्यों की सीमाओं या नामों में परिवर्तन करने या नए राज्यों का निर्माण करने का प्रयास करता है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के अनुसार, ऐसा विधेयक केवल राष्ट्रपति की सिफारिश के साथ संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।

4. संविधान संशोधन विधेयक

• संविधान संशोधन विधेयक वे विधेयक हैं जो भारतीय संविधान के प्रावधानों में संशोधन करने का प्रयास करते हैं।
• ये विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोक सभा या राज्य सभा) में प्रस्तुत किए जा सकते हैं और इनके अनुमोदन के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।
• धन विधेयकों, वित्तीय विधेयकों, और अनुच्छेद 3 के तहत सामान्य विधेयकों के विपरीत, संविधान संशोधन विधेयकों को राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता नहीं होती है।

इसलिए, सही उत्तर है विकल्प A: केवल 1, 2 और 3.

जोड़ 1 (सही): प्रधानमंत्री की नियुक्ति वास्तव में कार्यकारी प्राधिकरण का कार्य है, विशेष रूप से भारत के राष्ट्रपति का, जो लोकसभा में बहुमत पार्टी के नेता या उस व्यक्ति को नियुक्त करते हैं जो लोकसभा में बहुमत का विश्वास जीत सकता है।

जोड़ 2 (सही): राष्ट्रपति, कार्यकारी शाखा का प्रतिनिधित्व करते हुए, लंबित विधेयकों के संबंध में संसद के किसी भी सदन को संदेश भेजने का अधिकार रखते हैं या कुछ विधायी मुद्दों पर दोनों सदनों की संयुक्त बैठक बुलाने का भी अधिकार रखते हैं, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 86 और 108 में निर्धारित किया गया है।

जोड़ 3 (सही): लोकसभा में धन विधेयकों का परिचय राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश की आवश्यकता होती है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 117 में कहा गया है। यह कार्यकारी से जुड़े वित्तीय शक्तियों और जिम्मेदारियों का एक महत्वपूर्ण घटक है।

-जोड़ 4 (गलत): भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की नियुक्ति एक कार्यकारी कार्य है, जो भारत के राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 148 में कहा गया है। यह न्यायिक कार्य नहीं है।

इसलिए सही उत्तर : विकल्प C

संसद में राष्ट्रपति की भूमिका
विकल्प A : संसद की बैठकों में भाग लेने का संवैधानिक अधिकार
भारत के राष्ट्रपति के पास संसद की बैठकों में भाग लेने का संवैधानिक अधिकार नहीं है। जबकि राष्ट्रपति संसद का एक अभिन्न हिस्सा हैं, उन्हें इसकी बैठकों में उपस्थित होना आवश्यक नहीं है। राष्ट्रपति की उपस्थिति सामान्यतः संसद के महत्वपूर्ण अवसरों जैसे कि सत्रों की शुरुआत और समापन के लिए आरक्षित होती है।
विकल्प C : संसद को गठित और भंग करने का संवैधानिक अधिकार
भारत के राष्ट्रपति के पास संसद को भंग करने का संवैधानिक अधिकार है, लेकिन उन्हें इसे गठित करने का अधिकार नहीं है। संसद का गठन देश में आयोजित आम चुनावों के माध्यम से किया जाता है, और राष्ट्रपति की भूमिका संसद के सत्रों को बुलाने और स्थगित करने तक सीमित होती है।
विकल्प D : हमारी संसदीय लोकतंत्र में सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख
यह सच है कि भारत के राष्ट्रपति हमारी संसदीय लोकतंत्र में सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख हैं, लेकिन यह अकेले राष्ट्रपति को संसद का अभिन्न हिस्सा नहीं बनाता।
विकल्प B : विधेयक राष्ट्रपति की सहमति के बिना कानून नहीं बन सकता
भारत के राष्ट्रपति के संसद का अभिन्न हिस्सा होने का सबसे महत्वपूर्ण कारण यह है कि संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित विधेयक राष्ट्रपति की सहमति के बिना कानून नहीं बन सकते। एक बार जब विधेयक लोकसभा (निचला सदन) और राज्यसभा (ऊपरी सदन) द्वारा पारित हो जाता है, तो इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए भेजा जाता है।
राष्ट्रपति के पास विधेयक को सहमति देने या अपनी सहमति रोकने की शक्ति होती है, इस स्थिति में विधेयक कानून नहीं बनता। राष्ट्रपति की यह शक्ति विधायी प्रक्रिया पर एक चेक और बैलेंस के रूप में कार्य करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि संसद द्वारा बनाए गए कानून राष्ट्र के समग्र हितों के अनुरूप हैं।
इसलिए, विकल्प B सही उत्तर है क्योंकि यह सही ढंग से वर्णित करता है कि भारत के राष्ट्रपति संसद का एक अभिन्न हिस्सा क्यों हैं।

राष्ट्रपति की विवेकाधीन शक्तियाँ
एक देश के राष्ट्रपति के पास कुछ विवेकाधीन शक्तियाँ होती हैं जो उन्हें विशेष परिस्थितियों में अपने निर्णय लेने और स्वतंत्र कार्य करने की अनुमति देती हैं। भारत के मामले में, राष्ट्रपति के पास विभिन्न परिदृश्यों में विवेकाधीन शक्तियाँ होती हैं। चलिए हम प्रश्न में उल्लिखित प्रत्येक स्थिति पर चर्चा करते हैं:
1. मंत्रिपरिषद से उन्हें दिए गए सलाह पर पुनर्विचार करने के लिए कहना:

• राष्ट्रपति मंत्री परिषद द्वारा दिए गए सलाह पर पुनर्विचार करने का अनुरोध करके विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं।
• यह शक्ति राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद द्वारा प्रस्तुत सिफारिशों और निर्णयों की समीक्षा और पुनर्मूल्यांकन करने की अनुमति देती है, इससे पहले कि वे अपने अंतिम सहमति दें या कोई कार्रवाई करें।
• इस प्रकार, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि दी गई सलाह राष्ट्र के सर्वोत्तम हित में है और संविधान के प्रावधानों के अनुसार है।

2. संसद के कानूनों के मामले में पॉकेट वेटो:

• राष्ट्रपति संसद के कानूनों के मामले में पॉकेट वेटो का उपयोग कर सकते हैं।
• पॉकेट वेटो एक ऐसी शक्ति है जो राष्ट्रपति को एक विधेयक को एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर अपनी सहमति नहीं देकर अप्रत्यक्ष रूप से निरस्त करने की अनुमति देती है।
• यदि राष्ट्रपति संसद द्वारा पारित विधेयक पर किसी विशेष अवधि (आम तौर पर छह सप्ताह) के भीतर कोई कार्रवाई नहीं करते हैं, तो इसे पॉकेट वेटो माना जाता है।
• इस विवेकाधीन शक्ति के माध्यम से, राष्ट्रपति प्रभावी रूप से एक विधेयक के प्रवर्तन को रोक सकते हैं यदि वे इसे आवश्यक समझते हैं।

3. जब कोई राजनीतिक पार्टी स्पष्ट बहुमत साबित नहीं कर सकती है, तो प्रधानमंत्री की नियुक्ति में:

• ऐसी स्थितियों में जहाँ कोई राजनीतिक पार्टी संसद में स्पष्ट बहुमत प्रदर्शित नहीं कर सकती, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की नियुक्ति में विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करते हैं।
• राष्ट्रपति विभिन्न कारकों पर विचार करते हैं, जिसमें विभिन्न राजनीतिक दलों द्वारा दी गई समर्थन, स्थायी सरकार बनाने की क्षमता, और समग्र राजनीतिक परिदृश्य शामिल हैं, जब वे यह निर्णय लेते हैं।
• इस शक्ति का प्रयोग करके, राष्ट्रपति सुनिश्चित करते हैं कि एक ऐसी सरकार का गठन हो सके जो प्रभावी रूप से शासन कर सके और स्थिरता बनाए रख सके।

इसलिए, सही उत्तर :विकल्प D

1. भारत के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति:

• न्यायिक शक्ति: राष्ट्रपति के पास भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) और सुप्रीम कोर्ट के अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति करने का अधिकार है।

2. मृत्युदंड की माफी:

• न्यायिक शक्ति: संविधान राष्ट्रपति को किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति की सजा को माफ करने, राहत देने, स्थगित करने या कम करने की शक्ति प्रदान करता है।
• माफी के प्रकार: राष्ट्रपति इन शक्तियों का प्रयोग निम्नलिखित तरीकों से कर सकते हैं:
  माफी: अपराधी को पूरी तरह से मुक्त करता है।
  सुधार: एक प्रकार की सजा को हल्की सजा से बदलना।
  राहत: सजा का अस्थायी स्थगन।
  विश्राम: विशेष कारणों पर कम सजा देना।
  छूट: सजा की मात्रा को उसके स्वरूप को बदले बिना कम करना।

3. यह तय करना कि क्या एक विधेयक को संबंधित राज्य विधान मंडल के पुनर्विचार के लिए भेजा जाना चाहिए:

• विधायी शक्ति: यह न्यायिक शक्ति नहीं बल्कि विधायी शक्ति है। यदि एक विधेयक, जो एक या अधिक राज्यों के लिए लागू कानून बन सकता है लेकिन सभी के लिए नहीं, संसद द्वारा पारित होने के बाद राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है, तो राष्ट्रपति इसे संबंधित राज्य विधान मंडल के पुनर्विचार के लिए वापस भेज सकते हैं।

इसलिए, सही उत्तर : विकल्प A

1. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति:

• न्यायिक शक्ति: राष्ट्रपति के पास भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) और सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति करने का अधिकार है।

2. मृत्युदंड की माफी:

• न्यायिक शक्ति: संविधान राष्ट्रपति को किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति की सजा को माफ करने, राहत देने, स्थगित करने या कम करने का अधिकार प्रदान करता है।
• माफी के प्रकार: राष्ट्रपति इन शक्तियों का उपयोग निम्नलिखित तरीकों से कर सकते हैं:
  माफी: अपराधी को पूरी तरह से मुक्त करता है।
  कम्युटेशन: एक प्रकार की सजा को हल्की सजा से बदलना।
  राहत: सजा का अस्थायी स्थगन।
  विश्राम: विशेष कारणों पर कम सजा देना।
  कम करना: सजा की मात्रा को उसके चरित्र को बदले बिना घटाना।

3. यह तय करना कि क्या एक विधेयक को संबंधित राज्य विधानसभा के लिए पुनर्विचार के लिए भेजा जाना चाहिए:

• विधायी शक्ति: यह न्यायिक शक्ति नहीं बल्कि विधायी शक्ति है। यदि एक विधेयक, जो एक या एक से अधिक राज्यों के लिए लागू हो सकता है लेकिन सभी के लिए नहीं, संसद द्वारा पारित होने के बाद राष्ट्रपति को भेजा जाता है, तो राष्ट्रपति इसे पुनर्विचार के लिए संबंधित राज्य विधानसभा को वापस भेज सकते हैं।

इसलिए, सही उत्तर : विकल्प A

राष्ट्रपति द्वारा राज्य सभा के सदस्यों की नामांकन
भारत के राष्ट्रपति को भारतीय संसद के उच्च सदन, राज्य सभा, में 12 सदस्यों को नामांकित करने का अधिकार है। यह अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 80 में स्पष्ट किया गया है। इस प्रावधान का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि राज्य सभा में विभिन्न प्रकार की प्रतिभा और विशेषज्ञता का प्रतिनिधित्व हो, जो नियमित राजनीतिक प्रक्रिया के माध्यम से चुने गए सदस्यों में नहीं हो सकती।
ये नामांकित सदस्य निम्नलिखित श्रेणियों से चुने जाते हैं:
कला, साहित्य, विज्ञान, और सामाजिक सेवा में विशेष ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव रखने वाले लोग।

• यह भारतीय संविधान के अनुसार सही श्रेणी है। यह उन व्यवसायियों और विद्वानों का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देता है जिन्होंने अपने-अपने क्षेत्रों में महत्वपूर्ण योगदान दिए हैं।
• यह सुनिश्चित करता है कि उनके विशेषज्ञता और अनुभव का उपयोग राष्ट्र के कल्याण के लिए किया जा सके। राष्ट्रीय एकीकरण परिषद का राज्य सभा के लिए नामांकनों की सिफारिश करने में कोई भूमिका नहीं है।
• इसलिए, विकल्प A गलत है। वे लोग जिन्होंने भारतीय राजनीति में अत्यधिक योगदान दिया है आमतौर पर राजनीतिक प्रक्रिया का हिस्सा होते हैं और नियमित चुनावी प्रक्रिया के माध्यम से चुने जाते हैं। उन्हें राष्ट्रपति नामांकन के लिए राज्य सभा में एक श्रेणी के रूप में विशेष रूप से उल्लेखित नहीं किया गया है।
• इसलिए, विकल्प C गलत है। प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक जिन्होंने कभी चुनाव नहीं लड़ा, वे 'विज्ञान' की श्रेणी में आ सकते हैं। हालाँकि, उन्हें राज्य सभा के लिए राष्ट्रपति नामांकन के रूप में अलग श्रेणी के रूप में विशेष रूप से संविधान में उल्लेखित नहीं किया गया है। इसलिए, विकल्प D गलत है।

अंत में, भारत के राष्ट्रपति भारतीय संविधान के अनुसार कला, साहित्य, विज्ञान, और सामाजिक सेवा के क्षेत्रों में विशेष ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव रखने वाले लोगों में से राज्य सभा के लिए 12 सदस्यों का नामांकन करते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि राज्य सभा विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञता और अनुभव से लाभ उठाती है।

संसद के सत्रों के संदर्भ में राष्ट्रपति की भूमिकाएँ:
भारत के राष्ट्रपति के पास भारतीय संसद के कार्यों के संबंध में कई महत्वपूर्ण भूमिकाएँ और शक्तियाँ हैं। यहाँ विकल्पों के अनुसार भूमिकाएँ दी गई हैं:

• आह्वान: राष्ट्रपति के पास संसद के प्रत्येक सदन को बैठक के लिए आह्वान करने की शक्ति होती है। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति संसद के एक नए सत्र के लिए बुला सकते हैं। यह उस समय और स्थान पर किया जाता है जो उन्हें उचित लगता है। सामान्यतः, एक वर्ष में संसद के तीन सत्र होते हैं: बजट सत्र, मानसून सत्र, और शीतकालीन सत्र।
• समाप्ति: राष्ट्रपति संसद के सदनों की समाप्ति कर सकते हैं। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति संसद के एक सत्र को समाप्त कर सकते हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि समाप्ति उन विधेयकों, प्रस्तावों, और प्रस्तावनाओं को प्रभावित नहीं करती है, जो सदन के समक्ष लंबित हैं, जिन्हें अगली बैठक में उस स्तर से फिर से शुरू किया जा सकता है जहाँ वे समाप्ति से पहले छोड़े गए थे।
• लोकसभा का विघटन: राष्ट्रपति के पास लोकसभा को विघटित करने की शक्ति होती है। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति लोकसभा की कार्यकाल को उसके पाँच वर्षों के कार्यकाल से पहले समाप्त कर सकते हैं। हालाँकि, राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर लोकसभा का विघटन कर सकते हैं। एक बार लोकसभा के विघटन के बाद, सभी कार्य, जिसमें विधेयक, प्रस्ताव, और अन्य मुद्दे शामिल हैं, जो इसके या इसके समितियों के समक्ष लंबित हैं, समाप्त हो जाते हैं।

इसलिए, उपरोक्त सभी भूमिकाएँ - आह्वान, समाप्ति, और लोकसभा का विघटन राष्ट्रपति द्वारा संसद के सत्रों के संदर्भ में की जाती हैं। इसलिए, सही उत्तर है D: उपरोक्त सभी।

•  वाक्य 1 सही है। भारत के राष्ट्रपति, जो रक्षा बलों के सर्वोच्च कमांडर हैं, युद्ध या शांति की घोषणा कर सकते हैं, लेकिन केवल संसद की मंजूरी के साथ।
•  वाक्य 2 गलत है। भारत के राष्ट्रपति का कार्यकाल कार्यालय ग्रहण करने की तिथि से पांच वर्ष का होता है, छह वर्ष का नहीं।
• वाक्य 3 सही है। राष्ट्रपति अपने उत्तराधिकारी के पद ग्रहण करने तक कार्यालय में बने रह सकते हैं और वे कई कार्यकालों के लिए पुनः चुनाव के लिए पात्र हैं।

इसलिए सही उत्तर: विकल्प C

सही उत्तर B: केवल 2 है।
व्याख्या:
1. दोनों सदन जब सत्र में होते हैं, तब जारी किया गया अध्यादेश परिषद के मंत्रियों और संसद द्वारा अनुमोदित होने पर वैध है।

• यह कथन गलत है। संविधान के अनुच्छेद 123 के अनुसार, राष्ट्रपति केवल तब अध्यादेश जारी कर सकते हैं जब दोनों सदन संसद के सत्र में न हों।
• यह राष्ट्रपति को असाधारण परिस्थितियों में तत्काल कार्रवाई करने के लिए अस्थायी विधायी शक्ति प्रदान करता है जब संसद सत्र में न हो।
• जब संसद सत्र में होती है, तो अध्यादेश को संसद के पुनः सम्मिलन के बाद एक निर्दिष्ट अवधि, सामान्यतः छह सप्ताह के भीतर, दोनों सदनों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

2. अध्यादेश का उपयोग संविधान को संशोधित करने के लिए नहीं किया जा सकता।

• यह कथन सही है। संविधान को संशोधित करने का अधिकार संसद के पास है, राष्ट्रपति के पास नहीं।
• अध्यादेश जारी करने का राष्ट्रपति का अधिकार उन मामलों में कानून बनाने तक सीमित है जो संसद की विधायी क्षमता में आते हैं।
• संविधान केवल अनुच्छेद 368 में वर्णित विशिष्ट प्रक्रिया का पालन करके संशोधित किया जा सकता है, जिसमें दोनों सदनों में संविधान संशोधन विधेयक का परिचय और पारित किया जाना शामिल है, उसके बाद राष्ट्रपति की स्वीकृति।

इसलिए, केवल कथन 2 सही है, और सही उत्तर B: केवल 2 है।

सही उत्तर है C: किसी भी विधेयक पर अपनी सहमति को रोकना जो उसकी विचाराधीन है

भारतीय संविधान के धारा 200 और धारा 201 के अंतर्गत:

1. जब एक राज्यपाल किसी विधेयक को राष्ट्रपति की विचार के लिए आरक्षित करता है, तो राष्ट्रपति के पास निम्नलिखित विकल्प होते हैं:

   • विधेयक पर सहमति देना।
   • विधेयक पर सहमति रोकना।
   • विधेयक को वापस करना (यदि यह एक धन विधेयक नहीं है) राज्य विधानमंडल को पुनर्विचार के लिए।
2. राष्ट्रपति इस मामले में मंत्रियों की परिषद की सलाह के प्रति बाध्य नहीं होते हैं, और वह किसी भी विधेयक पर सहमति रोक सकते हैं, जिसमें गैर-धन विधेयक भी शामिल हैं, जो उनकी विचाराधीन है।

संवैधानिक प्रावधान
राष्ट्रपति के लिए संसद के दोनों सदनों को संबोधित करने की आवश्यकता एक संवैधानिक प्रावधान है, विशेष रूप से यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 87 में स्पष्ट रूप से उल्लेखित है।

• राष्ट्रपति की भूमिका: राष्ट्रपति, जो कि राज्य के प्रमुख हैं, को संसद को उसके बुलावे के बारे में सूचित करने की आवश्यकता होती है। यह भारतीय राजनीतिक प्रणाली में शक्तियों के पृथक्करण और संतुलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
• संबोधन का समय: यह संबोधन प्रत्येक आम चुनाव के बाद पहले सत्र के आरंभ में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में किया जाता है। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति को वर्ष में कम से कम एक बार संसद को संबोधित करना आवश्यक है।
• संबोधन की सामग्री: राष्ट्रपति का संबोधन विभिन्न मुद्दों को शामिल करता है, जिसमें सरकारी नीति, विधायी प्राथमिकताएँ, और महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दे शामिल हैं। राष्ट्रपति का संबोधन विधायी वर्ष के लिए एजेंडा निर्धारित करता है।
• प्रावधान का महत्व: यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि संसद राष्ट्रपति की दृष्टिकोण से अवगत रहे और राष्ट्रपति को विधायी एजेंडा पर प्रभाव डालने का अवसर प्रदान करता है। यह राष्ट्रपति को राष्ट्रीय मुद्दों पर टिप्पणी करने और सरकार के एजेंडे को स्पष्ट करने का भी अवसर देता है।
• अन्य प्रावधानों से अंतर: यह प्रावधान वैधानिक प्रावधानों, सदन के कार्यविधि नियमों, या संसदीय परंपराओं से अलग है, जिन्हें संसद द्वारा ही बनाया जाता है और संसद द्वारा बदला जा सकता है। दूसरी ओर, एक संवैधानिक प्रावधान संविधान का हिस्सा है और इसे केवल संवैधानिक संशोधन के माध्यम से बदला जा सकता है, जिसके लिए संसद में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है।

अंत में, राष्ट्रपति के लिए निर्धारित समय पर संसद के दोनों सदनों को संबोधित करने की आवश्यकता एक संवैधानिक प्रावधान है जो भारतीय राजनीतिक प्रणाली के कार्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

कथन I: भारत के राष्ट्रपति के पास क्षमा, समायोजन, छूट, अवकाश, और राहत देने का अधिकार है। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 में निहित है, जो राष्ट्रपति को अपराधों के लिए दोषी व्यक्तियों को विभिन्न रूपों में दया देने की शक्ति प्रदान करता है। यह कथन सही है।

कथन II: यह कथन सुझाव देता है कि राष्ट्रपति बिना संघीय मंत्रिमंडल की सलाह के स्वतंत्र रूप से क्षमा शक्ति का प्रयोग करते हैं। हालांकि, यह गलत है। संविधानिक ढांचे और भारत में स्थापित परंपराओं के अनुसार, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग करते हैं। इसमें क्षमा शक्ति का प्रयोग भी शामिल है। इसलिए, राष्ट्रपति इस संदर्भ में स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं करते हैं; बल्कि, निर्णय आमतौर पर संघीय मंत्रिमंडल की सलाह पर लिया जाता है।

इसलिए सही उत्तर है: विकल्प C

सही उत्तर विकल्प D है: कोई नहीं।
1. अध्यादेश केवल संघ सूची के विषयों से संघ कार्यपालिका द्वारा बनाए जा सकते हैं।
यह कथन गलत है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 123 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति किसी भी विषय पर अध्यादेश जारी कर सकते हैं जो संघ सूची, समवर्ती सूची, या यहां तक कि राज्य सूची में उल्लेखित हो, यदि संसद के दोनों सदन सत्र में नहीं हैं।
2. यदि राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश के बिना राज्य कार्यपालिका द्वारा बनाए गए सभी अध्यादेश शून्य और अमान्य होते हैं।
यह कथन भी गलत है। जबकि अध्यादेश जारी करने के लिए राष्ट्रपति की सिफारिश आवश्यक है, राज्य कार्यपालिका (गवर्नर) को अध्यादेश जारी करने के लिए राष्ट्रपति की सिफारिश की आवश्यकता नहीं होती है। राज्य कार्यपालिका कुछ परिस्थितियों में राज्य संविधान के अनुसार अध्यादेश जारी कर सकती है।

इसलिए, न तो कथन 1 और न ही कथन 2 सही हैं। इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: कोई नहीं।

सही उत्तर है डी:उपरोक्त में से कोई नहीं

1. लोकसभा को भंग करना:

• राष्ट्रपति के पास लोकसभा (संसद का निचला सदन) को भंग करने की शक्ति है।
• यह शक्ति तब प्रयोग की जा सकती है जब राष्ट्रपति संतुष्ट हों कि स्थिर सरकार बनाने की कोई संभावना नहीं है।
• भंग करने के लिए विशिष्ट परिस्थितियों में सरकार का विश्वास मत खोना, सामान्य चुनाव के बाद सरकार का गठन न कर पाना, या जब संवैधानिक संकट हो, शामिल हैं।
• भंग एक उपाय है जब राष्ट्रपति मानते हैं कि सरकार प्रभावी ढंग से कार्य करने में असमर्थ है या जब गंभीर राजनीतिक गतिरोध हो।

2. मंत्रिपरिषद को बर्खास्त करना:

• राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद को बर्खास्त कर सकते हैं, जो प्रधानमंत्री द्वारा नेतृत्व की जाने वाली मंत्रियों का समूह है।
• यह शक्ति तब प्रयोग की जा सकती है जब राष्ट्रपति मानते हैं कि मंत्रिपरिषद ठीक से कार्य नहीं कर रही है या देश के हितों के खिलाफ कार्य कर रही है।
• यह राष्ट्रपति को पूरे सरकार, जिसमें प्रधानमंत्री भी शामिल हैं, को हटाने की अनुमति देती है, जिससे सरकार का पतन होता है।

3. विधायी कार्य को बनाए रखने के लिए अध्यादेश जारी करना:

• राष्ट्रपति के पास अध्यादेश जारी करने की शक्ति है, जो अस्थायी कानून होते हैं।
• यह शक्ति आमतौर पर तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता होने पर प्रयोग की जाती है।
• अध्यादेश सीधे संसद की कार्यप्रणाली में विफलता से संबंधित नहीं होते, बल्कि कार्यकारी शाखा को तब विधायी कार्रवाई करने का तंत्र प्रदान करते हैं जब संसद सत्र में नहीं होती।
• यह दबाव वाले मुद्दों को संबोधित करने का एक उपकरण है और यह संसद की विफलता को सीधे संबोधित करने का तरीका नहीं है।

सारांश में, सही उत्तर है डी: उपरोक्त में से कोई नहीं क्योंकि जबकि राष्ट्रपति के पास कुछ शक्तियाँ हैं, इनमें से कोई भी शक्ति, व्यक्तिगत रूप से या संयोजन में, संसद की बार-बार कार्य करने में विफलता को संबोधित करने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन नहीं की गई है। प्रत्येक शक्ति का एक विशिष्ट उद्देश्य और परिस्थितियाँ होती हैं जिनके अंतर्गत इसे लागू किया जा सकता है।

• जोड़ी 1 (सही): अंतरराष्ट्रीय संधियों का वार्ता और निष्कर्ष निकालना राष्ट्रपति का राजनयिक अधिकार है।
• जोड़ी 2 (गलत): मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति कार्यकारी अधिकार के अंतर्गत आती है, सैन्य अधिकार के अंतर्गत नहीं।
• जोड़ी 3 (सही): संसद द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति न देना राष्ट्रपति की विटो शक्ति का एक भाग है।
• जोड़ी 4 (गलत): अनुसूचित क्षेत्रों की घोषणा कार्यकारी अधिकार है, आपातकालीन अधिकार नहीं। आपातकालीन अधिकारों में आपातकाल की घोषणा जैसी शक्तियाँ शामिल हैं।

इसलिए सही उत्तर है विकल्प बी