फरवरी 2021: करंट अफेयर्स पॉलिटी एंड इकोनॉमी- 2 | भारतीय अर्थव्यवस्था (Indian Economy) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

आलोचना

प्रदर्शन आधारित प्रोत्साहन स्वतंत्र निर्णय लेने में कीटाणुरहित करता है। राज्य की उधार लेने की क्षमता पर कोई भी स्थिति राज्य के खर्च पर चोट करेगी, विशेष रूप से विकास पर, इस प्रकार सहकारी वित्तीय संघवाद को कम करके।

यह केंद्र सरकार को अपने राजकोषीय विवेक के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराता है और संघ और राज्यों की संयुक्त जिम्मेदारी को पतला करता है।

क्षैतिज विचलन क्राइटेरिया

➤ जनसंख्या:

• राज्य की आबादी अपने निवासियों को सेवाएं प्रदान करने के लिए व्यय करने के लिए राज्य की जरूरतों का प्रतिनिधित्व करती है।
• यह एक सरल और पारदर्शी संकेतक भी है जिसका महत्वपूर्ण समान प्रभाव है।

➤ क्षेत्र:

बड़ा क्षेत्र, तुलनात्मक सेवाएं प्रदान करने के लिए व्यय की आवश्यकता अधिक है।

Ology वन और पारिस्थितिकी: 

सभी राज्यों के घने कुल वन में प्रत्येक राज्य के घने जंगल की हिस्सेदारी को ध्यान में रखते हुए, इस मानदंड पर हिस्सेदारी निर्धारित की जाती है।

➤ आय दूरी:

• आय की दूरी राज्य से किसी विशेष राज्य की सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) की दूरी है जो उच्चतम GSDP है।
• अंतर राज्य इक्विटी को बनाए रखने के लिए, प्रति व्यक्ति कम आय वाले राज्यों को अधिक हिस्सेदारी दी जाएगी।

➤ जनसांख्यिकीय कार्यक्षमता:

1. यह राज्यों द्वारा उनकी जनसंख्या को नियंत्रित करने के प्रयासों को पुरस्कृत करता है।
2. इस मानदंड की गणना 1971 की जनसंख्या के आंकड़ों के आधार पर प्रत्येक राज्य के कुल प्रजनन अनुपात के पारस्परिक उपयोग से की गई है।
   • यह 1971 की जनगणना के बजाय 2011 की जनगणना के आंकड़ों पर निर्भरता के कारण कर हस्तांतरण में कुछ हिस्सा खोने के बारे में दक्षिणी राज्यों की आशंकाओं को हल करने के लिए किया गया है, जो उन राज्यों को दंडित कर सकता है जिन्होंने जनसांख्यिकी का बेहतर प्रबंधन किया था।
3. इस मानदंड पर कम प्रजनन अनुपात वाले राज्यों को अधिक स्कोर दिया जाएगा।
   • एक विशिष्ट वर्ष में कुल प्रजनन अनुपात बच्चों की कुल संख्या के रूप में परिभाषित किया गया है जो कि प्रत्येक महिला को जन्म देगी यदि वह उम्र-विशिष्ट प्रजनन दर की वर्तमान अनुसूची के अनुसार बच्चों को जन्म देने वाले वर्षों से गुजरती हैं।

 ➤ कर प्रयास:

• इस मानदंड का उपयोग उच्च कर संग्रह दक्षता वाले राज्यों को पुरस्कृत करने के लिए किया गया है।
• इसकी गणना 2016-17 और 2018-19 के बीच तीन वर्षों के दौरान औसत प्रति व्यक्ति स्वयं कर राजस्व और औसत प्रति व्यक्ति राज्य सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात के रूप में की गई है।

15 वें वित्त आयोग की सिफारिशें: विभिन्न क्षेत्र

हाल ही में, 15 वें वित्त आयोग की रिपोर्ट को संसद में पेश किया गया था। रिपोर्ट में विभिन्न क्षेत्रों के लिए सिफारिशें शामिल थीं - स्वास्थ्य, रक्षा और आंतरिक सुरक्षा और आपदा जोखिम प्रबंधन, आदि।

प्रमुख बिंदु

➤ स्वास्थ्य:

• 2022 तक राज्यों द्वारा स्वास्थ्य व्यय को अपने बजट के 8% से अधिक तक बढ़ाया जाना चाहिए।
• चिकित्सा डॉक्टरों की उपलब्धता में अंतर-राज्य असमानता को देखते हुए, अखिल भारतीय चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवा का गठन करना आवश्यक है, जैसा कि अखिल भारतीय सेवा अधिनियम, 1951 की धारा 2 ए के तहत परिकल्पित है।
• 15 वीं एफसी ने सभी संबद्ध स्वास्थ्य सेवा कर्मचारियों के स्तर और प्रशिक्षण पर चिकित्सा सेवाओं की ओवरहालिंग के लिए धन भी आवंटित किया।

➤ रक्षा और आंतरिक सुरक्षा:

• केंद्र सरकार भारत के सार्वजनिक खाते में, एक गैर-व्यपगत निधि, रक्षा और आंतरिक सुरक्षा के लिए आधुनिकीकरण कोष (MFDIS) का गठन कर सकती है।

Aster आपदा जोखिम प्रबंधन:

1. आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के प्रावधानों के अनुरूप, राष्ट्रीय और राज्य दोनों स्तरों पर शमन निधि का गठन।
   • निधि का उपयोग उन स्थानीय स्तर और समुदाय-आधारित हस्तक्षेपों के लिए किया जाना चाहिए जो जोखिम को कम करते हैं और पर्यावरण के अनुकूल बस्तियों और आजीविका प्रथाओं को बढ़ावा देते हैं।
2. प्राथमिकता वाले क्षेत्र
   • अग्निशमन सेवाओं के विस्तार और आधुनिकीकरण और कटाव से प्रभावित विस्थापित लोगों के पुनर्वास के लिए राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया बल के लिए फंड।
   • राष्ट्रीय आपदा न्यूनीकरण निधि (एनडीएमएफ) के लिए धनराशि बारह सबसे सूखा प्रभावित राज्यों के लिए उत्प्रेरक सहायता के लिए, दस पहाड़ी राज्यों में भूकंपीय और भूस्खलन जोखिम का प्रबंधन, सात सबसे अधिक आबादी वाले शहरों में शहरी बाढ़ के जोखिम को कम करने और कटाव को रोकने के लिए शमन के उपाय।

15 वें वित्त आयोग की सिफारिशें: राजकोषीय समेकन

हाल ही में, 15 वें वित्त आयोग की रिपोर्ट को संसद में पेश किया गया था। इसने संघ और राज्यों के राजकोषीय घाटे और ऋण मार्ग दोनों के लिए एक सीमा प्रदान की।

प्रमुख बिंदु

➤ राजकोषीय घाटा:

• केंद्र के लिए लक्ष्य: यह अनुशंसा की गई थी कि वित्त वर्ष २०१२ में केंद्र २०२५-२६ के मुकाबले सकल घरेलू उत्पाद जीडीपी के ४.६% के लिए अपने वित्तीय घाटे को नीचे लाता है। 
• राज्यों के लिए लक्ष्य: राज्यों के लिए, उसने 2021-22 में सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) के 4% पर राजकोषीय घाटे की सिफारिश की, अगले वर्ष में 3.5% और अगले तीन वर्षों के लिए 3%।

➤ स्टेट्स छत उधार:

1. संविधान के अनुच्छेद 293 के कारण, राज्य सरकारें उधार सीमा के तहत काम करती हैं और इसलिए, बजट की कमी, केंद्र सरकार द्वारा अनुमोदित।
2. शुद्ध उधार की मानक सीमा 2021-22 में सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) के 4%, 2022-23 में 3.5% और 2023-24 से 2025-26 तक GSDP के 3% पर बनाए रखी जा सकती है।
3. जीएसडीपी का 0.5% का अतिरिक्त उधार राज्यों को अनुमति दी जा सकती है यदि वे बिजली क्षेत्र में सुधार के मानदंडों को पूरा करते हैं।

➤ बेहतर केन्द्र प्रायोजित योजना (सीएसएस) के निगरानी:

1. वार्षिक विनियोग की एक सीमा राशि नीचे तय की जानी चाहिए, जिसमें सीएसएस के लिए धन रोक दिया जाए।
   • निर्धारित सीमा से नीचे, प्रशासन विभाग को योजना को जारी रखने की आवश्यकता को उचित ठहराना चाहिए।
2. जैसा कि चल रही योजनाओं के जीवन चक्र को वित्त आयोगों के चक्र के साथ सह-टर्मिनस बनाया गया है, सभी सीएसएस के तीसरे पक्ष के मूल्यांकन को एक निर्धारित समय सीमा के भीतर पूरा किया जाना चाहिए।

➤ नई FRBM फ्रेमवर्क:

1. राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन अधिनियम (एफआरबीएम अधिनियम, 2003) को एक बड़े पुनर्गठन की आवश्यकता है और सिफारिश की है कि एक उच्च-संचालित अंतर-सरकारी समूह ऋण स्थिरता को परिभाषित करने और प्राप्त करने के लिए समय-सारणी की जांच कर सकता है।
   • यह उच्च शक्ति वाला समूह नए FRBM ढांचे को तैयार कर सकता है और इसके कार्यान्वयन की देखरेख कर सकता है।
2. राज्य सरकारें स्वतंत्र सार्वजनिक ऋण प्रबंधन प्रकोष्ठों के गठन का पता लगा सकती हैं जो उनके उधार कार्यक्रम को कुशलता से पूरा करेगा।

एफसीआरए योगदान पर विनियम

हाल ही में, गृह मंत्रालय (एमएचए) ने विदेशी अंशदान (विनियमन) अधिनियम, 2010 के तहत बैंकों को नए विनियमन दिशा-निर्देश जारी किए। यह बताता है कि गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) और किसी भी विदेशी स्रोत से जुड़े संगठनों द्वारा भारतीय रुपये में प्राप्त दान। (भले ही वह स्रोत ऐसे दान के समय भारत में स्थित हो) को विदेशी माना जाना चाहिए।

प्रमुख बिंदु

➤ बारे में नए दिशानिर्देश:

1. विदेशी योगदान का दायरा बढ़ाना: जारी किए गए नियमों के तहत, किसी भी विदेशी / विदेशी स्रोत द्वारा भारतीय रुपये (INR) में दिए गए दान में भारतीय मूल के विदेशी जैसे विदेशी नागरिक (ओसीआई) या भारत के व्यक्ति का मूल (पीआईओ) कार्डधारक भी शामिल होना चाहिए। विदेशी योगदान के रूप में माना जाता है।
2. एफएटीएफ के मानकों को पूरा करना: दिशानिर्देशों में कहा गया है कि एनजीओ वैश्विक वित्तीय प्रहरी- फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (एफएटीएफ) के मानकों के अनुसार अच्छी प्रथाओं का पालन करते हैं।
   • इसने गैर सरकारी संगठनों से मंत्रालय को किसी भी दानकर्ता या प्राप्तकर्ता की "संदिग्ध गतिविधियों" के बारे में सूचित करने और "अपने कर्मचारियों की भर्ती के समय उचित परिश्रम करने" के लिए कहा।

➤ मौजूदा नियम:

1. बैंकों द्वारा अनिवार्य रिपोर्टिंग: सभी बैंकों को 48 घंटे के भीतर केंद्र सरकार को किसी भी गैर सरकारी संगठन, संघ या व्यक्ति द्वारा किसी भी विदेशी योगदान की प्राप्ति या उपयोग की सूचना देनी होगी, चाहे वे पंजीकृत हों या विदेशी अंशदान विनियमन अधिनियम के तहत पूर्व अनुमति दी गई हो या नहीं एफसीआरए) 2010।
2. निर्धारित बैंकिंग चैनल:
   • सितंबर 2020 में, विदेशी योगदान (विनियमन) संशोधन अधिनियम (FCRA), 2020 संसद द्वारा पारित किया गया था।
   • एक नया प्रावधान जो सभी एनजीओ के लिए स्टेट बैंक ऑफ इंडिया की नई दिल्ली शाखा में नामित बैंक खाते में विदेशी धन प्राप्त करना अनिवार्य बनाता है।
   • विदेशी दान मांगने वाले सभी एनजीओ को एसबीआई शाखा में एक निर्दिष्ट एफसीआरए खाता खोलना होगा या अपने मौजूदा खाते को लिंक करना होगा।

➤ एफसीआरए विनियमों के कारण:

1. विदेशी योगदान का वार्षिक प्रवाह वर्ष 2010 और 2019 के बीच लगभग दोगुना हो गया है। फिर भी, विदेशी योगदान के कई प्राप्तकर्ताओं का उपयोग उस उद्देश्य के लिए नहीं किया जा रहा है जिसके लिए उन्हें पंजीकृत किया गया था या एफसीआरए 2010 के संशोधित प्रावधानों के तहत पूर्व अनुमति दी गई थी।
   • हाल ही में, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने उन छह (गैर सरकारी संगठनों) के लाइसेंस निलंबित कर दिए हैं, जिन पर कथित रूप से धार्मिक रूपांतरण के लिए विदेशी योगदान का इस्तेमाल किया गया था।
2. यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऐसे योगदान देश की आंतरिक सुरक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव न डालें।
   • हाल ही में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने एक विदेशी आधारित समूह के खिलाफ मामला दर्ज किया जो भारत में अलगाववादी और खालिस्तानी गतिविधियों के लिए धन मुहैया कराता है।
3. ये नियम विदेशी योगदान की प्राप्ति और उपयोग में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ा सकते हैं।

➤ एफसीआरए से संबंधित विवाद:

1. स्कोप परिभाषित नहीं है: यह "राष्ट्रीय हित के लिए हानिकारक" या "राज्य के आर्थिक हित" के लिए विदेशी योगदान की प्राप्ति पर प्रतिबंध लगाता है।
   • हालांकि, "सार्वजनिक हित" का गठन करने पर कोई स्पष्ट मार्गदर्शन नहीं है।
2. सीमा संबंधी मौलिक अधिकार: एफसीआरए प्रतिबंधों में संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) और 19 (1) (सी) के तहत स्वतंत्र भाषण और एसोसिएशन की स्वतंत्रता के अधिकार दोनों पर गंभीर परिणाम हैं।

विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम (एफसीआरए), 2010

1. भारत में व्यक्तियों के विदेशी धन को एफसीआरए अधिनियम के तहत विनियमित किया जाता है और इसे गृह मंत्रालय द्वारा कार्यान्वित किया जाता है।
   • व्यक्तियों को MHA की अनुमति के बिना विदेशी योगदान स्वीकार करने की अनुमति है। हालाँकि, ऐसे विदेशी योगदान को स्वीकार करने की मौद्रिक सीमा रुपये से कम होगी। 25,000 रु।
2. अधिनियम यह सुनिश्चित करता है कि विदेशी अंशदान प्राप्त करने वाले उस घोषित उद्देश्य का पालन करें जिसके लिए ऐसा योगदान प्राप्त किया गया है।
3. अधिनियम के तहत, संगठनों को हर पांच साल में खुद को पंजीकृत करना आवश्यक है।
4. विदेशी योगदान (विनियमन) संशोधन अधिनियम, 2020
5. विदेशी योगदान को स्वीकार करने पर प्रतिबंध: अधिनियम लोक सेवकों को विदेशी योगदान प्राप्त करने से रोकता है। लोक सेवक में कोई भी व्यक्ति शामिल होता है जो सरकार की सेवा या भुगतान करता है या सरकार द्वारा किसी सार्वजनिक कर्तव्य प्रदर्शन के लिए भुगतान किया जाता है।
6. विदेशी योगदान का स्थानांतरण: अधिनियम किसी भी अन्य व्यक्ति को विदेशी योगदान स्वीकार करने के लिए पंजीकृत नहीं होने पर विदेशी योगदान पर प्रतिबंध लगाता है।
7. पंजीकरण के लिए आधार: अधिनियम एक पहचान दस्तावेज के रूप में, विदेशी योगदान प्राप्त करने वाले व्यक्ति के सभी पदाधिकारियों, निदेशकों या प्रमुख पदाधिकारियों के लिए आधार संख्या को अनिवार्य बनाता है।
8. एफसीआरए खाता: अधिनियम में कहा गया है कि विदेशी अंशदान केवल बैंक द्वारा निर्दिष्ट खाते में एफसीआरए खाते के रूप में भारतीय स्टेट बैंक, नई दिल्ली में प्राप्त किया जाना चाहिए।
9. प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए विदेशी योगदान के उपयोग में कमी: अधिनियम का प्रस्ताव है कि प्राप्त किए गए कुल विदेशी निधियों का 20% से अधिक प्रशासनिक व्यय के लिए धोखा नहीं हो सकता है। FCRA 2010 में सीमा 50% थी।
10. प्रमाण पत्र का आत्मसमर्पण: अधिनियम केंद्र सरकार को किसी व्यक्ति को अपने पंजीकरण प्रमाणपत्र को आत्मसमर्पण करने की अनुमति देने की अनुमति देता है।

न्यायिक निर्णयों का आर्थिक प्रभाव

हाल ही में, NITI Aayog ने अनुसंधान संगठन 'कंज्यूमर यूनिटी एंड ट्रस्ट सोसाइटी (CUTS) इंटरनेशनल' को अदालतों और न्यायाधिकरणों द्वारा वितरित विभिन्न निर्णयों के "आर्थिक प्रभाव" और ऐसी अदालतों और न्यायाधिकरणों की 'न्यायिक सक्रियता' पर एक अध्ययन करने के लिए कहा है।

• न्यायिक सक्रियता: इसका तात्पर्य सरकार के अन्य दो अंगों (विधायिका और कार्यपालिका) को उनके संवैधानिक कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए न्यायपालिका की मुखर भूमिका से है। इसे "न्यायिक गतिशीलता" के रूप में भी जाना जाता है। यह "न्यायिक संयम" का विरोधी है, जिसका अर्थ है न्यायपालिका का आत्म-नियंत्रण।

प्रमुख बिंदु

➤ आचरण संगठन:

• यह अध्ययन जयपुर-मुख्यालय सीयूटीएस (कंज्यूमर यूनिटी एंड ट्रस्ट सोसाइटी) सेंटर फॉर कॉम्पिटिशन, इन्वेस्टमेंट एंड इकोनॉमिक रेगुलेशन द्वारा किया जाना है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय उपस्थिति भी है।
• यह एक पंजीकृत, मान्यता प्राप्त, गैर-लाभकारी, गैर-लाभकारी, गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) है, जो सामाजिक न्याय और आर्थिक इक्विटी दोनों को सीमाओं के भीतर और बाहर पीछा करता है।

➤ उद्देश्य:

• अध्ययन का उद्देश्य "उनके निर्णयों के आर्थिक प्रभाव पर न्यायपालिका को संवेदनशील बनाने के लिए कथा निर्माण" है। 
• यह निर्णयों के आर्थिक प्रभाव का एक उद्देश्य लागत-लाभ विश्लेषण करना है।

➤ परियोजनाओं का अध्ययन किया जाना है:

• सर्वोच्च न्यायालय (एससी) या नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के न्यायिक निर्णयों द्वारा "प्रभावित" की गई पांच प्रमुख परियोजनाओं का अध्ययन करने का इरादा रखता है।
  1. गोवा के मोपा में एक हवाई अड्डे का निर्माण करने के लिए विश्लेषण की जाने वाली परियोजनाओं में शामिल हैं; गोवा में लौह अयस्क खनन पर रोक, और तमिलनाडु के थूथुकुडी में स्टरलाइट कॉपर प्लांट को बंद करना।
  2. राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में बालू खनन और निर्माण गतिविधियों से जुड़े एनजीटी के फैसले अन्य हैं।

➤ प्रक्रिया:

• यह उन लोगों के साक्षात्कार के द्वारा करने की योजना बना रहा है जो परियोजनाओं के बंद होने, पर्यावरण प्रचारकों, विशेषज्ञों और बंद होने के व्यावसायिक प्रभाव का आकलन करने से प्रभावित हुए हैं।

Ance महत्व: 

• निष्कर्षों का उपयोग वाणिज्यिक अदालतों, एनजीटी, उच्च न्यायालयों और एससी के न्यायाधीशों के लिए प्रशिक्षण इनपुट के रूप में किया जाएगा।
• यह अपने निर्णयों में "न्यायपालिका द्वारा आर्थिक रूप से जिम्मेदार दृष्टिकोण" को बढ़ावा देने के लिए नीति निर्माताओं के बीच सार्वजनिक प्रवचन में योगदान देगा। o यह अध्ययन NITI Aayog द्वारा शुरू की गई बड़ी छतरी परियोजना का भी हिस्सा है, जिसके तहत वह एक न्यायिक प्रदर्शन सूचकांक स्थापित करना चाहता है, जो जिला अदालतों और अधीनस्थ स्तरों पर न्यायाधीशों के प्रदर्शन को मापेगा।

कर विवादों को कम करने के लिए योजनाएं

हाल ही में, वित्त सचिव ने कहा है कि फेसलेस मूल्यांकन और अपील की नई प्रणाली से कर विवादों को काफी हद तक कम करने में मदद मिलेगी।

प्रमुख बिंदु

➤ कर विवाद (डेटा):

• आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, कर विवादों में शामिल राशि रुपये से अधिक थी। FY19 के अंत में 11 लाख करोड़, एक साल पहले 23% से अधिक।
• चूंकि भारत में कर मुकदमों की संख्या बहुत अधिक है, संकल्प समय काफी अधिक है, जिसमें समय और लागत (सरकार और करदाताओं की ओर से) शामिल है।

➤ कर विवादों को कम करने की पहल: 

1. विवाद समाधान समिति:
   • बजट 2021 में, वित्त मंत्री ने कर विवादों में करदाताओं को त्वरित राहत प्रदान करने के लिए एक विवाद समाधान समिति (DRC) के गठन का प्रस्ताव किया है।
   • इसका गठन आयकर अधिनियम के एक नए खंड 245MA के तहत किया जाएगा।
   • DRC रुपये तक की कर योग्य आय वाले छोटे करदाताओं को पूरा करेगा। 50 लाख और रुपये तक की विवादित आय। 10 लाख।
   • समिति के पास आयकर अधिनियम के तहत किसी भी दंडनीय दंड से कम करने, किसी भी दंड को माफ करने या प्रतिरक्षा देने की शक्तियां होंगी।
   • डीआरसी के माध्यम से वैकल्पिक तंत्र करदाताओं को नए विवादों को रोकने और प्रारंभिक स्तर पर समस्या का समाधान करने में मदद करेगा। 
   • वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र की पहुंच के मामले में भारत को विश्व नियम कानून 2020 के 88 वें स्थान पर रखा गया है।
2. निराधार मूल्यांकन और अपील:
   • अगस्त 2020 में प्रधान मंत्री ने 'पारदर्शी कराधान - सम्मान का मंच' के तहत तीन प्रमुख संरचनात्मक कर सुधारों की घोषणा की- फेसलेस मूल्यांकन, फेसलेस अपील और करदाताओं का चार्टर।
   • कर अधिकारियों के सामने करदाताओं की भौतिक उपस्थिति की आवश्यकता को दूर करने के लिए फेसलेस मूल्यांकन प्रणाली शुरू की गई थी।
   • फेसलेस रैंडम मूल्यांकन लॉन्च के बाद से, 50,000 से अधिक विवादों का निपटारा किया गया है।
   • फेसलेस अपील प्रणाली का उद्देश्य करदाताओं की विवेकाधीन शक्तियों को समाप्त करना, भ्रष्ट प्रथाओं पर अंकुश लगाना और करदाताओं के अनुपालन में आसानी प्रदान करना है।
   • गंभीर धोखाधड़ी, प्रमुख कर चोरी, खोज मामलों, अंतर्राष्ट्रीय कर मुद्दों और काले धन के मामलों से संबंधित अपीलों को छोड़कर आयकर अपीलों को निर्विवाद रूप से अंतिम रूप दिया जाएगा।
   • आयकर चार्टर की पूरी प्रक्रिया से परिचित करने में मदद करने के लिए करदाताओं के अधिकारों और जिम्मेदारियों पर विस्तृत कर चार्टर।
   • राष्ट्रीय फैकल्टी आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण केंद्र स्थापित करने का प्रयास किया जा रहा है जो वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से व्यक्तिगत सुनवाई की पेशकश करेगा।
3. Vivad Se Vishwas Scheme:
   • इस योजना में विवादित कर, विवादित ब्याज, विवादित जुर्माना या विवादित कर के भुगतान के बारे में विवादित शुल्क या विवादित कर के 100% या विवादित जुर्माना या ब्याज या शुल्क के 25% के भुगतान के लिए पुनर्मूल्यांकन आदेश दिए गए हैं।
   • डायरेक्ट टैक्स विवाड से विश्वास अधिनियम, 2020 को विभिन्न अपीलीय मंचों में प्रत्यक्ष कर विवादों को निपटाने के लिए मार्च 2020 में लागू किया गया था। 1.25 लाख मामलों में, सभी प्रत्यक्ष विवादों की एक चौथाई, ने विवद से विश्वास योजना का विकल्प चुना है, जिससे रु। कर मांगों में 97,000 करोड़ रु।