संविधान का अवधारणा | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक दस्तावेज़ जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा दिए गए संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक आधारभूत मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों को घोषित करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचना और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान की अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. \"संविधान\" शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द \"constituere\" से हुई है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं करता।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि कैसे संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अनूठी कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट ने संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित किया है जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों का विभाजन कैसे किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

Q3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल करता है जो राज्य की रूपरेखा और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण, और कानूनी पवित्रता का विवरण देता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य की रूपरेखा को आकार देती हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं जो पूरे सरकारी प्रणाली का समावेश करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह विशेष रूप से शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं करती है जैसा कि यहाँ वर्णित है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़ें सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरा करते हैं। कथन-I संविधान के सार को रेखांकित करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की समग्रता को और स्पष्ट करता है, यह बताते हुए कि यह देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में कार्य करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है उसकी अनुकूलनशीलता। इसका मतलब है कि एक संविधान को गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी रूप से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम होती है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा और स्पष्ट है, जिससे इसकी व्याख्या में भ्रम कम होता है।
• कथन 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि उसे कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को न्यूनतम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावनाएँ कम होती हैं।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 7: निम्नलिखित विधान पर विचार करें: विधान-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। विधान-II: एक संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचते हुए।

उपरोक्त विधान के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों विधान-I और विधान-II सही हैं और विधान-II, विधान-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों विधान-I और विधान-II सही हैं, लेकिन विधान-II, विधान-I की व्याख्या नहीं करता (ग) विधान-I सही है, लेकिन विधान-II गलत है (घ) विधान-I गलत है, लेकिन विधान-II सही है

• इस मामले में, दोनों विधान दिए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान की गुणों के साथ मेल खाते हैं।
• विधान-I एक संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• विधान-II इसे और अधिक मजबूत बनाता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो एक संविधान में निश्चितता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों विधान सही हैं, और विधान-II तार्किक रूप से विधान-I के महत्व की व्याख्या करता है एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" मुख्य रूप से क्या होता है? (क) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधनों का किया जाना। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और साधारण कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशिष्ट प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया शामिल होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता यह सुनिश्चित करती है कि देश के मूलभूत कानूनों में परिवर्तन एक सामान्य कानून की तुलना में अधिक कड़ी और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इस प्रकार के परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद बनाती है। 2. एक अव्यक्त संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि किसी एक लिखित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधानिक दस्तावेज का होना है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक अव्यक्त संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण है यूके, जहाँ संविधान मुख्यतः अव्यक्त है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधान के दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करता है कि सरकार की शक्ति का उपयोग अनियंत्रित या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

Q10: निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों के बारे में हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रलेखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियागत संविधान: सार्वजनिक प्राधिकारों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति थोपता है।

उपरोक्त कितने युग्म सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: यह प्रकार का संविधान परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के उदाहरण अच्छे हैं।
• अप्रलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, इसके बजाय कि एक एकल लिखित दस्तावेज़ में हो। यूके अप्रलेखित संविधान का एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियागत संविधान: यह प्रकार का संविधान सही ढंग से नहीं मिलाया गया है। यह कानूनी और राजनीतिक ढाँचों को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्तियों को सीमित करता है। पिछले वर्णन में इसे एक निर्धारित संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकारों पर केंद्रित होता है।