संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को एक साथ मिलकर किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और नियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक मौलिक मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान की अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "कॉनस्टिट्यूरे" से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• बयान 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना को बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• बयान 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• बयान 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों का विभाजन कैसे किया गया है। इसलिए, यह बयान गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा में शक्तियों के विभाजन का उल्लेख नहीं है, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

Q3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल करता है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान सरकार के पूरे तंत्र का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को परिभाषित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य के रूप को आकार देती है, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं जो सरकार के पूरे तंत्र को शामिल करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, लेकिन यह विशेष रूप से शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं करती है जैसा कि यहाँ वर्णित किया गया है। इसलिए, केवल तीन जोड़ें सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का संग्रह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में पूरे सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सटीक हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार की संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापकता के बारे में और अधिक विवरण प्रदान करता है, जो एक देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में इसके कार्य को रेखांकित करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान की एक प्रमुख विशेषता क्या होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से तैयार किए गए संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अनुकूलता होनी चाहिए। इसका मतलब है कि संविधान को गतिशील और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूल होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जा रही विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

Q6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि इसमें अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकता है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक में वृद्धि करती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त बयनों में से कौन सा/से सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता होती है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट हो और इसकी व्याख्या में भ्रम कम हो।
• बयान 2 सही है। अनुकूलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी, और राजनीति में बदलावों के साथ विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावनाएँ कम होती हैं।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान- I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान- II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) बयान- I और बयान- II दोनों सही हैं और बयान- II बयान- I की व्याख्या करता है (ख) बयान- I और बयान- II दोनों सही हैं, लेकिन बयान- II बयान- I की व्याख्या नहीं करता (ग) बयान- I सही है, लेकिन बयान- II गलत है (घ) बयान- I गलत है, लेकिन बयान- II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान दिए गए सामग्री में एक अच्छे संविधान के गुणों के साथ मेल खाते हैं।
• बयान- I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता के गुण के साथ मेल खाता है।
• बयान- II इसे और मजबूत करता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान- II अच्छी संविधान निर्माण के संदर्भ में बयान- I के महत्व को तार्किक रूप से समझाता है।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" का मुख्यतः क्या तात्पर्य है? (क) संशोधन एक मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और आम कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करता है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक सामान्य कानून की तुलना में अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक सख्त प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर बनाता है। 2. एक अप्रलेखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेज़ित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधान दस्तावेज़ का होना है।

उपरोक्त में से कौन-से कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान के लिए परिवर्तित होने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। इस विशेषता को अमेरिका जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने से अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अप्रलेखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से अप्रलेखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधान दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि वह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि सरकारी शक्ति का उपयोग बेतरतीब या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. लिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने युग्म सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: यह प्रकार का संविधान संशोधनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता करता है, जिससे यह सामान्य कानूनों से भिन्न होता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• लिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल लिखित दस्तावेज में। यूके एक उल्लेखनीय उदाहरण है लिखित संविधान का।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों को विभाजित करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। संघीय संविधान वाले देशों के उदाहरणों में अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा शामिल हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: यह प्रकार का संविधान ठीक से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे का विवरण देता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को प्रतिबंधित करता है। पूर्व में इसे एक प्रस्तावित संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।