संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित किया है? (क) एक सेट के सिद्धांत जो सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करते हैं (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) मूलभूत सिद्धांत जो राज्य के स्वरूप और राज्य के संगठन को आकार देते हैं (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और नियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा, जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स, इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है।
• यह एक मौलिक मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचित और नियंत्रित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संदर्भ में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक विशेष कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी ढंग से यह दर्शाती है कि एक संविधान सरकार को व्यवस्थित करने और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करने में क्या करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा में शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं किया गया है, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के स्वरूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकारी तंत्र का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक ऐसा दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को स्पष्ट करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़ सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य के स्वरूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ इसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह पूरे सरकारी तंत्र को शामिल करता है और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। हालांकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन की रूपरेखा को शामिल करती है, लेकिन इसमें यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया गया है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का समूह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के उपयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। बयान-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो उन नियमों का संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करते हैं।

उपरोक्त बयानों के संबंध में कौन सा विकल्प सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II, बयान-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II, बयान-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक बनाते हैं। बयान-I एक संविधान के महत्व को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण, और शासन के मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। बयान-II संविधान की व्यापक प्रकृति पर और प्रकाश डालता है, इसके कार्य को एक देश में संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन करने में महत्वपूर्ण मानता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II प्रभावी रूप से बयान-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अनुकूलता है। इसका अर्थ है कि संविधान को गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूल होने पर, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

Q6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम से बचने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित अस्पष्टताएं हो सकती हैं।

उपरोक्त में से कौन से कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, अर्थात यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• कथन 2 सही है। अनुकूलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि उसे कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को न्यूनतम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम हो जाती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान- I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान- II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में कौन सा सही है? (क) दोनों बयान- I और बयान- II सही हैं और बयान- II बयान- I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों बयान- I और बयान- II सही हैं, लेकिन बयान- II बयान- I को स्पष्ट नहीं करता (ग) बयान- I सही है, लेकिन बयान- II गलत है (घ) बयान- I गलत है, लेकिन बयान- II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान दिए गए सामग्री में एक अच्छे संविधान के गुणों के साथ मेल खाते हैं।
• बयान- I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में स्पष्टता की विशेषता के साथ प्रतिध्वनित होता है।
• बयान- II इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो संविधान में स्पष्टता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान- II तर्कसंगत रूप से बयान- I के महत्व को एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में स्पष्ट करता है।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" का मुख्यतः क्या तात्पर्य है? (क) संशोधन एक मानक विधान प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में स्पष्टता की कमी।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन सामान्य कानूनों की तुलना में एक अधिक कठोर और जानबूझकर प्रक्रिया से गुजरता है। यह विशेषता अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर करता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेज़ स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ देश में संविधान दस्तावेज़ की केवल उपस्थिति है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक अनलिखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं होता, बल्कि परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहां संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधान दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकार की शक्ति बेतरतीब या क्रूर तरीके से न इस्तेमाल हो।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियागत संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए जोड़ों में से कितने सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान के लिए परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और अदालत के निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल लिखित दस्तावेज में। ब्रिटेन एक उल्लेखनीय उदाहरण है अनलिखित संविधान का।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक को अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति मिलती है। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियागत संविधान: इस प्रकार के संविधान का सही मेल नहीं है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकार की शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक निर्धारित संविधान की विशेषताओं के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित है।