संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

Q1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (a) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (b) एक विशेष कानूनी महत्व वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों का ढांचा और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (c) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (d) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (b)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी महत्व वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों का ढांचा और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है।
• यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

Q2: संविधान की अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द का उद्भव लैटिन शब्द "constituere" से हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी महत्व वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों का ढांचा और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वाड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अनूठी कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी ढंग से बताती है कि संविधान सरकार को संगठित करने और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करने में क्या भूमिका निभाता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट के अनुसार, संविधान में वे नियम या कानून शामिल होते हैं जो बताते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों का विभाजन कैसे किया गया है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह सुझाव देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को नहीं शामिल करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण का निर्धारण करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वाड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार की संगठनात्मक संरचना, शक्तियों के वितरण, और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही मेल। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण का निर्धारण करते हैं। 2. गेटेल: सही मेल। गेटेल की परिभाषा में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही मेल। व्हेयर संविधान को पूरे सरकारी प्रणाली का वर्णन करते हुए और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों के संग्रह के रूप में प्रस्तुत करते हैं। 4. वाड और फिलिप्स: गलत मेल। जबकि उनकी परिभाषा में कानूनी पवित्रता और सरकार की संगठनात्मक संरचना शामिल है, यह विशेष रूप से शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं करती है जैसा कि यहाँ वर्णित है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही तरीके से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का समूह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II: संविधान किसी देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूर्ण करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण, और शासन को मार्गदर्शित करने वाले सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान के समग्र स्वभाव पर और विस्तार से बताता है, जो किसी देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में इसकी भूमिका को रेखांकित करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: दी गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है इसकी अनुकूलता। इसका अर्थ है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित होने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूल होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह किसी राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकासशील आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

Q6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम से बचने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकती है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक में वृद्धि करती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, अर्थात यह संक्षेप में होना चाहिए और अनावश्यक विवरण से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट हो और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करे।
• कथन 2 सही है। अनुकूलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

Q7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचते हुए।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में सही विकल्प कौन सा है? (a) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II कथन-I की व्याख्या करता है (b) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II कथन-I की व्याख्या नहीं करता (c) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (d) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन उन गुणों के अनुरूप हैं जो एक अच्छे संविधान के लिए आवश्यक होते हैं जैसा कि प्रदान किए गए सामग्री में वर्णित है।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में स्पष्टता के गुण के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित की जा सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II तार्किक रूप से कथन-I के महत्व को एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में स्पष्ट करता है।

Q8: एक \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (a) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधन। (b) संशोधनों के लिए संवैधानिक और सामान्य कानूनों में भेद। (c) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (d) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया शामिल होती है, जो संविधान संशोधनों को नियमित विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है, जो सामान्य कानूनों की तुलना में है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इस प्रकार के परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को दर्शाता है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच एक स्पष्ट अंतर बनाता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायिक निर्णयों पर आधारित है, न कि किसी एक दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधानिक दस्तावेज का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। इस विशेषता को अमेरिका जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अनलिखित संविधान किसी एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग बेतरतीब या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रलेखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियागत संविधान: सार्वजनिक अधिकारियों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर एक व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान के लिए परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया इस प्रकार के अच्छे उदाहरण हैं।
• अप्रलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, न कि किसी एक लिखित दस्तावेज़ में। यूके अप्रलेखित संविधान का एक प्रमुख उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सके। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड, और कनाडा संघीय संविधान वाले देशों के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियागत संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को निर्धारित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकार की शक्ति को प्रतिबंधित करता है। पूर्व में इसका वर्णन एक निर्देशात्मक संविधान की विशेषताओं के साथ गलत तरीके से किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक अधिकारियों पर केंद्रित होता है।